يسألونك عن العلمانية : حوارات في اتجاه صياغة رؤية الحزب الديمقراطي الليبرالي عن العلمانية ..

Quote: العلمانية مفهوم الى ان المجتمع والدولة يجسدان علاقات اجتماعية وليست علاقات دينية , والعلمانية لا تلغي الدين ولا الممارسات الدينية , بل تخرج السياسة والتنظيم الإجتماعي من حيز الممارسة الدينية كما تخرج الممارسة الدينية من الحيز الإجتماعي والسياسي بمعنى أنها تقوم على فكرة فصل الدين عن الدولة . وبعبارة أدق " العلمانية تحرر الدين من قيود الدولة وتحرر الدولة من قيود رجال الدين " . ويمكننا تعريف الدولة العلمانية ( المدنية ) بأنها الدولة التي تنتقل فيها سلطات الحكم والإدارة والتشريع والتعليم , من المؤسسات والمحافل الدينية الى الهيئات المدنية والتي تحاول بدورها تنظيم شؤون المجتمع وفقا للأساليب العلمية بما يكفل توفير الرفاهية للمجتمع بأكمله في وطن يمكن للناس ان يلتقوا فيه كمواطنين , دون أي اعتبار للفروق في العنصر أو العقيدة , فالدولة العلمانية لا ينص دستورها على دين او مذهب تتبعه حكومتها ولذلك وجدنا الكثيرين يعتبرون الدولة العلمانية دولة كفر ولكن لو نظرنا الى كل الدول التى طبقت اسلوب الدولة المدنية سنجد كل دولة لها كيان مختلف واسس مغايرة لاى دولة اخرى لان كل دولة لها موروثاتها وثقافتها ومستوى تطورها الثقافى والعلمى والتاريخى ولا يمكن الجزم بان مفهوم العلمانية ثابت فى كل دولة فكل دولة تستثيغ المعنى وتطبقة تبعا لوضعها الخاص، لذلك الأتيان بمفاهيم و قوالب معلبة لافراغها على اي واقع دونما اعتبار لخصوصياته لهو ضرب من مضيعة الوقت وانطلاقاً من المفاهيم التي ارتكزت عليها مبادئ العلمانية كنتاج لواقع ما تتجسد فيه تجارب شعوب و امم و حقب تاريخية شهدت نفس مضمون الصراعات التي نعيشها نحن الآن فليس بالضرورة ان تفضي لنفس النتائج بتفصيلاتها الداخلية، اي بمعنى ان علينا الاستشهاد بالتجارب الانسانية في ابداع (مصطلح) او مفهوم يتوافق مع طبيعة اشكالاتنا الاجتماعية و السياسية بدلاً من الهروب من الواقع لاستجلاب حلول (نظن) ان بها صلاحنا .. و نضيع الوقت في الاختلاف حول ما تعنيه و ما لا تعنيه، هذه المفاهيم التي توصلت اليها الانسانية لم تتنزل عليها من السماء و انما كانت نتاج صراع حقيقي خلص في النهاية إليها. بمعنى آخر بدل الاخذ بمستخلصات هذا الصراع قفزاً، علينا فهم الآلية التي انتجت هذا المفهوم و إعتمادها لإيجاد حل يخصنا فيما يخصنا..