قولة حق في نقد مسيرة حق (وثائق)

Quote: Sent: Sun, October 10, 2010 11:00:04 AM Subject: الاخ بشير بكار انت رجل تعمل فى مؤسسة مرموقه وتعرف ان الاتهامات المالية مشروعه من اى عضو تجاه اى مسئول وهى لا تدين العضو حتى ولو ثبت عكسها ولا تجرمه فالمسئولين بالانابة هم دائما محل سؤال الاصيلين وهذا تمكينا للديمقراطية والشفافية واعلاء قيمة المحاسبه كما تعلم ايضا ان الاتهامات المالية لا يكون الدفع فيها بالمعرفه الشخصيه ولا بالتبريرات هناك طرق معروفه لتبرئة الذمة من الاتهامات الماليه والقول بغيرها هذا محض هراء الجمعيه العمومية هى الجهة المؤسسية الاصيلة التى تطرح فيها التساؤلات والاتهامات من قبل العضوية والحديث بان الجمعية العمومية للمنظات هى ملك لهاك حديث مضحك مبكى اذا اتيت لهاك وكل امورك دوغرية وتسير على السراط المستقيم لا تستطيع هاك ولا الجن الازرق الالتواء عليك او تهديدك اعد قراءة رسالتى فقد اسهبت فيها عن مزاعم اللجوء لهاك واوضحت فيها من هو الذى لجا لهاك اولا وبالدليل ثم لماذا الخوف من هاك اصلا اذا كنت انت فى الموقف السليم ؟ اما حديثك عن تقديم المركز لمضابطة المالية فهذا حدث مرتين المره الاولى بعد انتهاء السنة الاولى وكنت قد اتيت بعد انتهاء الجمعية بروب المحاماة لتزامنها مع عملى فى محاكم دارفور انذاك ومن بعد تلك الجمعيه بدات فى الحديث مع الباقر عن الاخطاء ووجوب اصلاحها والتى حكى لكم عن طفح كيله منها المرة الثانية كنت اريد ان اطرحها عبر هيئتى الاصيله فانا لست عضو فى اللجنة التنفيذية ومكانى المؤسسى لطرح ارائى هو الجمعية العمومية وليس اى هيئة اخرى فمجلس الامناء وبنص الدستور هو فقط جهه استشارية تقدم الاستشاره ليس من تلقاء نفسه بل بشرط ان تتطلب منه هل تناسى الجميع ان هيئتى التى اقدم فيها اتهاماتى كعضو هى الجمعية العمومية للمركز ؟ فاين ساذهب باتهاماتى اذا كانت ضد اللجنه التنفيذية نفسها .؟ولكن الباقر شرع فى كيل الاتهامات لى وطلب الجودية ليس خوفا من هاك كما يزعم ولكن خوفا من تلك التقارير التى لا يستطيع الدفاع عنها ماذا كان سيضيره اذا استمع لتلك الاتهامات ودفعها عنه وفى وجود مراجعة المالى ومن داخل الجمعيه ؟ اذا كان الاعضاء سيمتنعون من تقديم اتهاماتهم الى الجمعيه فالى اين سيذهبون بها فمعلوم ان الاتهامات تكون ضد اللجنة التنفيذية نفسها اذا تركت انا مواجهة اللجنة فى الجمعيه فهل هذا قولكم لكل اعضاء الجمعية ؟القول بان هاك يمكنها ضرب المركز من خلال شفافية عمل الجمعية العمومية ومصداقيتها ونزاهتها امام لجنتها التنفيذية هو قول مردود فاذا كانت هاك تستطيع ان تفعل ذلك مع الصدق والوضوح فمن باب اولى انها تستطيع ان تفعله حتى مع غيابه اليس ذلك هو المنطق ؟ ولك ان تعرف اننى كنت واحده من اكبر اعمدة ذلك النجاح وما زال المركز ياكل من سنام خدماتى وجهودى ومعارفى حتى الان بلا مقابل وما زكرته انت من عمل الباقر كان عمل ياخذ اجره كاملا وبالزيادة ومن اخذ الاجر حوسب بالعمل بامكانى ان اتهمك ايضا كما اتهمتنى فى نفسيتى وبغير وجه حق ولا دليل ولكنى لن افعل اتفق كثيرا مع الفقرة الاخيرة من خطابك بضرورة الالتفات لما ينفع الحركة وامتثالا لطلب بهاء والذى اكن له كامل التقدير برغم ما اطلعوه عنى فانا على قناعه كاملة اود تثبيتها هنا بان اراء بهاء حول الحركة رغم اختلافى معه منزهه عن الغرض وقوله بان الحركة تتعرض لضربة وفرها لها قادتها قد يكون فى كلامه قدرا من الصحة كبير اعدك يا بهاء ان اتدبر رايك فى خصوماتى بكل امانه فانت تعلم انو لاشىء يحملنى على هذا القول ايضا لا يشرفنى التواجد مع جاسوس فى مكان واحد مهما كان هذا المكان اذا كانت الحركة تعتبر مثل وجود هذا الشخص فى اعلى هيئاتها امر بسيط وتقره وتقول يجب ان لا يشغل بال الحركة فانا اعتقد انه هذا الامر كان الامتحان الحقيقى لما ظللنا ان ننادى به من مبادىء وقيم ومدى اتساقنا معها اتقدم لهذا المجلس باستقالتى من رئاسة الحركة ومن عضويتها فورا والان حتى افسح المكان للاصلاح باقل الاضرار واشفاقا على الحركة من هذا الصراع الذى سيشتت الجهود ويقسم الحركة يمكنكم اعتبار هذه الرسالة بمثابة استقالتى كما ساتقدم بها رسميا لهيئتى ايصا وهى المكتب التنفيذى خلال اليوم ان رايتم فى طرحها هنا تجاوزا ودمتم زخرا لهذه البلاد