أبوعيسى يعترف ويصرخ : الوطن في خطر ولا يحتمل الخطب الرنانة

Quote: تجربة التجمع الوطني الديمقراطي... أين الخطأ؟ بدأ مركز الدراسات السودانية سلسلة ندوات بعنوان: أين الخطأ؟ بهدف مراجعة تجاربنا السابقة وتقييمها بأساليب موضوعية لاستخلاص الدروس المستفادة التي تعيننا على مواصلة مسيرتنا طويلة المدى نحو بناء سودان الغد... وعقدت الندوة الأولى مساء يوم الأربعاء 6/10/2010م حول تجربة التجمع الوطني الديمقراطي المعارض لنظام الإنقاذ... وقدم بعض ملامح التجربة د. الشفيع خضر ود. إبراهيم الأمين والسيد/ مبارك الفاضل... واتفق مقدمو الندوة على أن التجربة كانت غنية وتقييمها يحتاج لجهد سياسي علمي مكثف لتوثيق مسارها واستخلاص الدروس... وإن من أهم أسباب فشل التجربة في الوصول إلى هدفها النهائي وهو إسقاط نظام الإنقاذ كان انعدام الثقة بين الفصائل المكونة للتجمع ونفور الشخصية السودانية بطبيعتها من العمل الجماعي وعدم استيعابها لطبيعته وأساليب العمل داخله... كما أضافوا أن المثلث الذي قام عليه التجمع المكون من الأحزاب السياسية والنقابات والقوات المسلحة قد عانى من انعدام توازن القوى بين تلك الأضلاع الثلاثة. كما أشار مقدمو الندوة إلى أهم إنجازات التجمع الممثلة في تحالف القوى السياسية الشمالية والجنوبية لمواجهة نظام حكم في المركز... ومناقشة جميع القضايا الرئيسية للمجتمع السوداني التي كانت معلقة منذ مرحلة ما قبل الاستقلال ووضع مواثيق وبرامج متكاملة وجدت القبول النظري من قبل جميع فصائل التجمع. وبالرغم من أنني أتفق تماماً مع طرح الأخوة الثلاثة مقدمي الندوة إلا أنني أود أن أضيف النقاط التالية:- أولاً: إن تجربة التجمع الوطني الديمقراطي لم تكن تجربة فاشلة لأنه علمياً لا يمكن أن يكون مقياس النجاح والفشل لتجربة سياسية في مجتمع متخلف هو النتيجة النهائية وإنما مدى مساهمة التجربة في تطور الحركة السياسية السودانية بافتراض أن التطور السياسي في دولة متخلفة كالسودان هو عملية طويلة المدى تساهم كل تجربة تراكمياً في إحداث التغيير إلى الأفضل دون أن تكون هناك معركة واحدة فاصلة ونهائية بالمعنى الحرفي والسطحي... وبالتالي تتطلب عملية التقييم الموضوعي لتجربة التجمع الوطني الديمقراطي النظر إلى التجربة في إطار عملية التطور السياسي المستمر للسودان وليس في إطار المعنى الضيق لصراع السلطة بين حكومة الإنقاذ والقوى المعارضة. ثانياً: إن وجود الثقل القيادي الفاعل للتجمع خارج السودان كان يمثل أحد نقاط الضعف... كيف ولماذا؟ بالرغم من إدراكي للظروف الموضوعية التي دفعت إلى الوجود المكثف للتجمع في الخارج إلا أنه واقعياً قد وصلت رسالة خاطئة للجماهير داخل السودان بما في ذلك جماهير أحزاب وتنظيمات التجمع نفسها مفادها أن الحل سيأتي من الخارج وأدى ذلك إلى ضعف الهمة السياسية للجماهير داخل السودان اعتماداً على الخارج... هذا من جانب ومن جانب آخر عندما فشل التجمع في إسقاط نظام الإنقاذ خلق ذلك درجة عالية من اليأس والإحباط وسط تلك الجماهير وظلت هذه الحالة في تفاقم مستمر حتى اليوم الأمر الذي أثر سلباً على تجاوب الجماهير مع أحزابها ومع أحداث الواقع السياسي بشكل عام. هذا بالإضافة إلى أن الوجود بالخارج له ظلال سياسية وعسكرية مختلفة للدول التي كانت تستضيف التجمع بالخارج تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على المسار السياسي والعسكري للتجمع. ثالثاً: إن البرنامج الرئيسي الذي تم الاتفاق عليه داخل التجمع لم يكن يمثل برنامج الحد الأدنى التحالفي وإنما كان يمثل برنامج الحد الأقصى... فإذا نظرنا إلى مواثيق أسمرا 1995م فسنجد أنها كانت مواثيق تضع الأسس للتغيير الجذري الذي يؤدي إلى بناء سودان جديد بالرغم من أن التجمع قد كان يضم فصائل سياسية يرتبط وجودها السياسي بالسودان القديم... فالذي حدث هو أن تلك القوى قد وافقت على تلك المواثيق كمسألة تكتيكية تنتهي بانتهاء سقوط الإنقاذ والقوى الأخرى كانت تتعامل معها كمسألة استراتيجية... لذلك بدأ صراع خفي داخل التجمع بين السودان القديم والسودان الجديد الذي أسست له مواثيق التجمع وأدى ذلك بلا شك إلى إضعاف الأداء السياسي للتجمع... وبالرغم من منطقية التفسير الذي قدمه السيد/ مبارك الفاضل من أنهم قد اضطروا إلى رفع السقف التحالفي لحده الأقصى لاستيعاب الحركة السياسية الجنوبية وبعض الحركات السياسية الجهوية المعارضة للنظام إلا أنها تبقى موضوعياً نقطة ضعف في جسد التجمع. خلاصة القول هي أن تجربة التجمع الوطني الديمقراطي هي تجربة تستحق التوثيق والدراسة وتحديد الدروس المستفادة لأنها تجربة يسجل لصالحها تفجير العديد من القضايا التي كان مسكوتاً عنها منذ مؤتمر الخريجين وما زالت حتى اليوم هي قضايا الصراع وستظل هي قضايا الصراع لعقود قادمة.