|
|
 Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق (Re: الكيك)
|
التاريخ: الإثنين 27 يوليو 2009م، 5 شعبان 1430هـ
وزير الطاقة: نصيب الجنوب من النفط سيكون وفقاً للترسيم الجديد
الخرطوم: الرأي العام
أعْلن الزبير أحمد الحسن وزير الطاقة والتعدين، أنّ وزارتي الطاقة والمالية تَعكفان الآن على تحديد الآثار المالية والفنية، وفقاً للتعريف الجديد لحدود أبيي، الذي ورد في قرار محكمة التحكيم الدولية في لاهاي، يشمل ذلك إعادة حساب أنصبة عائدات النفط بين الشمال والجنوب. وكشف الوزير، أن نصيب الجنوب من نفط أبيي سيكون وفقاً للترسيم الجديد لأبيي، وقال: «الحسابات ستكون بأثرٍ رجعي منذ بدء تنفيذ إتفاق نفط أبيي»، وأشار إلى أن الاجتماع المقبل بين الشريكين ستعرض عليه المعالجات الجديدة لعائدات نفط أبيي، وبدا الوزير متفائلاً بأن يفتح الاتفاق مجالاً لاستكشافات جديدة للنفط في البلاد.
وقال الوزير في لقاءٍ مع مجموعة من الصحافيين في مكتبه أمس، إنّ معالجة موضوع أبيي في لاهاي يُنظر إليها من الناحية السياسية معالجة حضارية وانتصارا للسودان، واضاف ان النتيجة النهائية المرضية لقرار المحكمة قفلت الباب أمام خلافات طويلة ظلت بين الشريكين. واستعاد الوزير المعالجات السابقة التي تَمّت بشَأن تجاوز عقبة أبيي، وكشف في الخصوص أن وزارته والمالية تعكفان الآن على تحديد الآثار المالية والفنية المترتبة على التعريف الجديد بخريطة أبيي حسب قرار محكمة التحكيم، وأكد ان قرار المحكمة وضع النفط في منطقتي هجليج وبامبو في الشمال، فيما وضع بئر «دفرة» في الجنوب.
تفاصيل صـ3
و كشف بأن النفط في مربعات «1- 2 - 4» الواقعة في امتياز كنوسورتيوم النفط المعروف بـ «النيل الكبرى» في مناطق أبيي وهجليج وأعالي النيل، بدأ يتناقص من عام الى عام، وقال إنّ الإنتاج بدأ في العام 1998م بـ «150» ألف برميل في اليوم، وتصاعد إلى أن بلغ الذروة في أواخر العام 2005م، حيث بلغ «350» ألف برميل، ثم بدأ الانخفاض الى ان وصل «180» ألف برميل في اليوم، وقال ان حقل «دفرة» الذي مُنح الى منطقة ابيي وفقاً للترسيم الجديد للمنطقة الصادر من المحكمة تناقص انتاجه من «11» ألف برميل وهو الآن أكثر من «3» آلاف برميل في اليوم، واشار الى انه تأثّر بتسرب المياه، فضلاً عن عدم تمكن الجهات الفنية من انجاز بعض الأعمال الفنية في الآبار لأسبابٍ أمنيةٍ.
وقال ان المراجعات التي ستتم ستتطرق الى الارقام الواردة في «الاتفاق المؤقت» الذي جرى بين الطرفين حول النفط بأبيي في إطار خارطة الطريق. وقال إن المراجعة تشمل حتى يوليو الجاري، ونوّه الى النتائج ستظهر في «اغسطس وسبتمبر».
ورداً على اسئلة الصحافيين، نَفَى الوزير أن يكون القرار له تأثيرات على انشطة النفط في البلاد، وشدد ان الاتفاقات بين السودان والشركات المستثمرة في مجال النفط لن تتأثّر بالقرار، وقال ان المستثمرين الآن يعملون في كل المحاور.
وحسب الوزير فإن من الآثار الايجابية المتوقعة للقرار استمرار حالة الرضاء بالقرار «بما يمكن من خلق مناخ إيجابي يُساعد على الاستكشافات، في مواقع عديدة في البلاد». وكشف الوزير أن جملة إنتاج النفط في السودان الآن «470» ألف برميل في اليوم، من كل المربعات في الجنوب والشمال.
-------------------------------------------------------------
تاريخ: الإثنين 27 يوليو 2009م، 5 شعبان 1430هـ
(صفقة) لاهاي... (ألغام) جديدة .. أبيي.. (هدنة) الى حين...
امستردام : محمد عبد القادر
(أفضل الخيارات السيئة) كان هذا هو التوصيف الدقيق لأحد المراقبين المتعاطفين مع الجانب الحكومي معلقا على ما توصلت اليه محكمة التحكيم الدولية فى لاهاي بشان ترسيم حدود ابيي الاربعاء المنصرم، فالحكومة ما كانت تطمح فى اخراج مناطق البترول من حدود الجنوب ولم يشك منسوبوها لحظة فى ان يجيز القضاء الدولي تقرير الخبراء برمته وبلا ادنى تحفظ يخصم من احلام الحركة الشعبية فى وضع يدها على منطقة ابيي بنفطها ومياهها..
لكن ماحدث داخل محكمة التحكيم الدولية خاطب هواجس الطرفين عبر قسمة راعت منح الحكومة مناطق النفط ومسارين رئيسيين للمسيرية مقابل تمكين دينكا نقوك من كامل حقوقهم فى المنطقة حسب ما جاء فى تقرير الخبراء خصوصاً فى حدود ابيي الشمالية والجنوبية.
ويصلح القول بان المحكمة راعت التوفيق فى الحكم على حساب المعايير المهنية والقانونية وهي تحاول (تبعيض ) مصداقية تقرير الخبراء فتؤكد عدم تجاوزهم للتفويض فى الحدود الشمالية والجنوبية وتوصمهم بعدم المصداقية فيما يتصل بالحدود الشرقية والغربية.
وبتلخيص بسيط حسبما يرى د. مندور المهدي امين الشؤون السياسية بالمؤتمر الوطني فان الحكم احتوى على جوانب ايجابية واخرى سلبية واجمل د. مندور الجوانب الايجابية باقرار المحكمة تجاوز الخبراء لتفويضهم فى بعض النقاط الاساسية واعتبر ان التطور فى حد ذاته جاء تاكيدا لما ظلت تردده الحكومة من عدم قانونية التقرير . وقال لـ(الرأي العام) إن التحكيم اضاف مساحة كبيرة للشمال وقال ان اراضي دينكا نقوك تقلصت لاكثر من نصف المساحة التى حددها تقرير الخبراء ونبه الى ان من ايجابيات القرار خروج منطقة الميرم وكامل مناطق هجليج النفطية التى باتت جزءاً من الشمال.
وعاب مندور على القرار انه لم ينظر الى الوثائق المحددة للترسيم واعتمد على وجود قبيلة دينكا نقوك وقال: إن حركتهم ليست مسوغا لمنحهم المنطقة خاصة وان (اهل السودان مختلطين) وذكر ان قرار التحكيم اثر على بعض المناطق التى يوجد بها المسيرية، ونبه الى انه لم يات عادلا فى بعض جوانبه مع تأكيده على ان الحكم سيكون ملزماً للمؤتمر الوطني.
الدرديري محمد أحمد رئيس وفد الحكومة اعتبر القرار مكسباً لجهة إعادته مساحات فى مناطق الحدود ما بين كردفان ودارفور لخريطة الشمال، وذكران هذه المناطق تمتد من الميرم وحتى قرنتي وجنوب بحر العرب منبها الى اهمية تلك المساحات لقبائل المسيرية،ورحب الدرديري بخروج (الميرم وهجليج وناما وكيلك وغطسنا) والمناطق الكائنة جنوبها وكامل المسار الشرقي.
لكن بعض قيادات المؤتمر الوطني وقيادات المسيرية يصرون على ان النتيجة سياسية راعت مكونات اجتماعية اكثر من كونها قانونية مهنية، ويؤكد الدكتور عيسى بشرى عضو وفد المؤتمر الوطني (الراي العام) عقب انتهاء المحكمة ان القرار لجا للمغالطات وعول على النصوص اكثر من الخرط،ويرى بشرى الذى يؤكد على التزام حزبه بنتائج التحكيم ان القضاء نأى عن الحقيقة وقال :كنا نأمل ان تكون المحكمة مهنية لكنها اختارت اللجوء الى الترضيات والحلول السياسية.
الحديث المتحفظ على قرار التحكيم من قبل البعض تطابق مع رؤية معالي عون الخصاونة قاضي محكمة العدل الدولية الاردني الذى خالف قضاة لاهاي الراي فى قرارهم بشان التحكيم حول أبيي.
الخصاونة يرى فى سبعين صفحة -حسب تقرير المحكمة- ان القرار جاء غير مقنع وملئ بالتناقضات ومدفوع بتحقيق نتيجة ما- فى اشارة الى الصفقة السياسية-، ويشير الخصاونة الى ان خبراء لجنة حدود أبيي كانت لهم مرجعية واضحة ومحددة وهو ان يحدد منطقة مشائخ (دينكا نقوك) التسع التى اضيفت الى كردفان فى العام 1905 وليس تحديد أين كانت قبيلة دينكا نقوك موجودة فى ذلك العام الامر الذي يعتبره الخصاونة سؤالاً مختلفاً.
وأخطرمايشير اليه القاضي الخصاونة (ان المرجعية تفترض ان (لدينكا نقوك) حقوقاً أساسية ولقبائل المسيرية حقوقاً ثانوية فقط فى منطقة أبيي وان هذه الفكرة لا أساس لها فى القانون ولا فى الأعراف القبلية التى سادت كردفان حيث لا تدعمها الوقائع خاصة وانها ستجعل من المسيرية سكاناً من الطبقة الثانية فى بلادهم).
ويشير الخصاونة الى ان الخبراء اعطوا مساحات شاسعة من الاراضي التى لم يكن للدينكا فيها وجود لا فى العام 1905 ولا حتى فى 1965 الذى شهد اكبر انتشار لهم نحو الشمال وهي فى الواقع اراضي لقبيلة الحمر المسيرية.
ويؤكد الخصاونة(ان قرار المحكمة مزيج متناقض بين رغبة الاكثرية فى تحصين قرار الخبراء من الطعن فيه ، ومن جهة أخرى رغبتهم فى التوصل الى حل وسط يعطي للسودان بعضاً من حقوقه النفطية ولكنه لايأخذ بعين الاعتبار القبائل العربية فى جنوب كردفان.)
ويمضي الخصاونة الى القول: إن محكمة التحكيم تجاوزت صلاحياتها، ذلك ان تفويضها لم يخولها الابطال الجزئي لتقرير الخبراء فاما يتم تبنيه بالكامل اويرفض بالكامل ثم المباشرة بان تقوم المحكمة نفسها بتحديد الحدود على اساس المرافعات.واضاف(ان قرار المحكمة من الناحية المنطقية والقانونية اوهى من بيت العنكبوت وانه يفتقر الى الدقة فى تحديد الحدود التي يمكن ان تقبل بها اي دولة، وهو صفعة لعلم تحديد الحدود.
فى دوائر الحركة الشعبية الترحيب كان سيد الموقف والهمس الذى انتشر داخل المحكمة فوراعلان الحكم هو ان (دينكا نقوك) وجدوا (كل ما حلموا به) من خلال الترسيم بحدوده الجديدة.
الدكتور رياك مشار نائب رئيس حكومة الجنوب ورئيس وفد الحركة الشعبية اكد ترحيبه بالقرار شأنه شأن سلاطين دينكا نقوك الذين كانوا سعيدين للغاية بنتائج التحكيم.
د. مشارقال إن تعريف حدود أبيي سيسهم فى تحقيق الاستقرار والسلام فى السودان،لكنه تفادى التطرق لحسابات الربح والخسارة فى حديثه عن قرار التحكيم رغم حرصه على مخاطبة المسيرية بقوله: (مهما حدث فالمسيرية لهم حق فى المراعي عابرين مناطق أبيي وصولاً حتى ولايات الوحدة وبحر الغزال). وأكد مشار ان الحدود ليست حائطاً يمنع الشعوب من التداخل.
الشريكان أكدا فيما يشبه محاولة امتصاص أية آثار محتملة لنتائج القرار على ان محكمة لاهاي رسمت حدود أبيي لكنها لم تحدد تبعية المنطقة سواء للشمال او الجنوب، هذا الأمر أكده د. رياك مشار الذى قال إن المنطقة لازالت تدار بواسطة رئاسة الجمهورية فى انتظار الاستفتاء فى 2011م. ودعا الاحزاب والقوى السياسية للعمل على إعداد المنطقة لتحديد تبعيتها للشمال او الجنوب مستقبلاً.
ولم ينس مشار التأكيد على أن المنطقة لا زالت تدار بواسطة الجميع منبهاً الى ضرورة التزام المؤتمر الوطني بتنفيذ نتيجة التحكيم.
الدكتور مندور المهدي يشير الى ان نتيجة التحكيم فى أبيي ليست الخطوة النهائية ويضيف: نحن ذاهبون لاستفتاء يشارك فيه كل الموجودين فى المنطقة ، ويشير الى أن المنطقة ستكون حتى ذلك الوقت تابعة لرئاسة الجمهورية.
الدكتور الدرديري كان أكثر تحديداً لقضية ربما تفتح جدلاً جديداً فى الساحة السياسية وهو سؤال من الذى يحق له التصويت فى الاستفتاء المقبل من سكان أبيي، الدرديري قال: اهل هذه المنطقة من المسيرية والدينكا سيصوتون خلال الاستفتاء المقبل..
سؤال التصويت ومصير المنطقة القادم على صهوة إجراءات الاستفتاء لامس افادات مهمة ادلى بها القاضي الخصاونة فى سياق مخالفته لرأي المحكمة وهو يؤكد ( المحكمة أضاعت فرصة ذهبية ونادرة للمساعدة فى احلال السلام وذلك أن الحل الوسط الذى توصلت اليه لم يأخذ بعين الإعتبار حقوق المسيرية وقد يؤدي إذا ما حددت الحدود واصبحت فيما بعد حدودا دولية اذا انفصل السودان الى حرمانهم حتى من حقوق الرعي التى تقوم عليها حياتهم منذ أكثر من قرنين من الزمان).
وربما تدخل الأوضاع بأبيي فى هدنة لحين اجراء الاستفتاء، لكن مستقبل التطورات سيكون مفتوحاً على كثير من الاحتمالات التى قد تعود بالقضية الى دائرة الإهتمام الدولي مجدداً، خاصة السؤال المتصل بمن يحق له الاستفتاء فى أبيي، هذا السؤال دخل بورصة الجدل بين الشريكين فى أعقاب صدور قرار التحكيم .
العديد من المراقبين يرون أن إحتفال الحكومة بخروج مناطق هجليج البترولية سيكون مؤقتاً باعتبار أن المحكمة استبعدت هذه المنطقة لعلمها بانها تشكل محل خلاف قادم فى لجنة ترسيم الحدود بين الشمال والجنوب.
ولم يكن غريبا ان تسارع حكومة الجنوب للحديث عن وثائق تثبت تبعية مناطق هجليج لولاية الوحدة، اذ ان كل ما فعلته المحكمة هو اخراج هجليج من التسوية الحالية حتى تكون نزاعا بين الشمال والجنوب وفق حيثيات خلاف معلومة بدلاً من منحها (دينكا نقوك) فى هذا التوقيت لحرصها على النأي عن جعل المواجهة حول تبعية المنطقة (جنوبية - جنوبية).
قرار التحكيم حول أبيي هدأ الخواطر كثيراً وهو يخاطب هواجس آنية تتصل بالحركة والحكومة لكنه أهمل الى حد بعيد موجبات التعايش وأغفل النظر الى الأطر الإجتماعية الضامنة لاستدامة الحل مثلما وضع ألغاماً قادمة على طريق الشراكة تتمثل فى تبعية مناطق هجليج والسؤال حول من سيصوت فى الاستفتاء حول تبعية أبيي؟.
------------------------------------------------------
التاريخ: الإثنين 27 يوليو 2009م، 5 شعبان 1430هـ
بين النقاط والحروف
أبيي .. حل المشاكل الصعبة
احمد شامزق
بعد الحكم الواضح بتجاوز لجنة الخبراء لحدود تفويضها وعودة كل شيء إلى نصابه ارتفعت بعض الأصوات من هنا وهناك تقدم تفسيرات مغايرة لما فهم من نص قرار المحكمة. مثلا رأى البعض أن الحركة تسلم بخروج مناطق هجليج من حدود أبيي لكنهم نادوا ببقائها داخل حدود الجنوب وتبعيتها لولاية بحر الغزال بشكل محدد.
لكن مهما اختلفت الأقوال فهي كلها محكومة بالقانون والمعقول من التفسيرات، إلا أنها في النهاية ستسجل معانٍ بارزة تتلخص في :
ـ أن كل الاتفاقات لم تتم إلا عبر حوارات ومفاوضات طويلة وشاقة.
ـ وأن الحوارات والمفاوضات الطويلة والشاقة ربما لا تكفي وحدها فيضطر الطرفان الجوء إلى التحكيم الدولي.
ـ وأن اللجوء للتحكيم الدولي عملية مكلفة لخزائن تعاني دائماً من الضمور.
ـ وأن العملية كلها لا تشجع أي طرف لطرق بابها من جديد.
إذن ما وصلنا إليه لم يأت بالساهل، وسيكون هذا في الغالب دافعاً لكل الأطراف لتتحسس خطواتها، فالأمر يتطلب براهين ووثائق وشواهد تاريخية، ولن تفيد فيها الفهلوة وتلحين الكلام، فالعالم كله يقف شاهداً على القضية، وهو لن يقتنع بالفهلوة والانحياز الأعمى.
وتتلخص النتيجة الأخيرة في أن ما لم نصل إليه بالساهل لن يضيع بالساهل. هذا هو سر التفاؤل بالمرحلة رغم قسوتها وصعوبتها.
لو كان لي سلطة على الإعلام لطلبت التركيز على كل هذه المصاعب، وأن ما سكتنا عليه في الماضي ولد تلالا من الشكوك بين الشمال والجنوب، وولدت هذه بدورها تلالاً من عدم الثقة بين الجانبين.
إتفاقية نيفاشا أعطت الجنوب بصفة خاصة، والأقاليم بصفة عامة مغانم كثيرة على حساب المركز. وحتى الأقاليم التي لم ترفع راية العصيان والتمرد نالت نصيبها من مكاسب التمرد لأن الذين تمردوا تمردوا باسم المهمشين. وهذا المفهوم توسع حتى اعتبرت بعض التفسيرات ان كل السودان - باستثناء المركز - من المهمشين.
في هذا الصراع نلحظ محطات بارزة أكثر من غيرها. وهذه المحطات لم تسجل انتصارات متتالية لطرف على طرف. فاتفاقية نيفاشا سجلت نصراً للأقاليم على المركز حيث انتزعت مكاسب كانت بالضرورة من نصيب المركز، وقرار محكمة لاهاي كان تهدئة لإندفاع المهمشين. وهكذا المعارك دائماً، هي كر وفر، أو بتعبير آخر تكون محصلتها (يوم لك ويوم عليك).
وبعـــد ..
النظر لنتائج قرارات محكمة لاهاي في حدود التفاؤل المحسوب أفضل من التعامل معها في حدود التفاؤل المطلق أو التشاؤم المطلق. لعل أبرز ما ميز أحكام المحكمة أنها كانت واقعية وعملية ومسببة. فالعالم كله كان يتابع حيثياتها. وكان أبرز ما بنيت عليه تلك الحيثيات الشرح الموضوعي وتقديم الأسباب. وكان أبرز ما أشارت إليه تلميحا أو تصريحاً أن أحكام لجنة الخبراء لم تكن مسببة في كثير من جزئياتها. فظهرت لجنة الخبراء وكأنها تقدم درساً أولياً في فض النزاعات، بينما ظهرت هذه المحكمة وكأنها تقدم درساً متقدماً.
الراى العام
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 10:00 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | khalid abuahmed | 07-23-09, 10:03 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 10:05 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 10:22 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | khalid abuahmed | 07-23-09, 10:42 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 10:53 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | Kostawi | 07-23-09, 10:59 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 11:05 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 11:14 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-23-09, 11:22 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-24-09, 05:31 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-24-09, 04:13 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-24-09, 04:53 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-25-09, 08:01 AM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-25-09, 02:30 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-25-09, 02:47 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-25-09, 03:08 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-26-09, 04:00 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-26-09, 04:11 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-26-09, 04:31 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-26-09, 04:33 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-26-09, 09:23 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-27-09, 04:11 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-27-09, 04:38 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-27-09, 05:02 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-28-09, 10:41 AM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-28-09, 11:20 AM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-29-09, 04:50 AM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 07-29-09, 10:23 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 08-03-09, 07:48 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | عبدالكريم الامين احمد | 08-03-09, 07:59 PM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 08-08-09, 11:32 AM |
| Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق | الكيك | 08-09-09, 09:53 PM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست