|
|
 Re: رفيق ورضا (Re: Shihab Karrar)
|
| Quote: بس انا عندي وجهة نظر في العبارة الاخيرة تحديدا، لانها سخرية من محاولة الطبيب النفسي تفسير موت الشاب - وليس انتحاره - فهو يراه سايكوباث، بينما الشاب لم يفعل شيئا سوى انه ارسل الصديق الوحيد الذي يثق به ليفتح له الباب |
شهاب كرار يا حبيبنا
دي نقطة مهمة جداً بتخلينا نتكلّم عن المرض النفسي ومفهونا ليهو من ناحية وسُلطة الراوي وإقحامو لرأيو الشخصي من ناحية تانية. حسي يا شهاب تفكير رفيق ده ممكن يكون تفكير شخص سوي نفسياً؟ أنا شخصياً بتفق مع الطبيب النفسي في تشخيص رفيق على أنو سايكوباتك، ودي بالنسبة لي مسألة منتهية لأن مجرّد فكرة اعتبار جزء الكُل كُلاً قائماً ومنفصلاً هي فكرة غير سوية على الإطلاق ولكن ولأن الكتابة الإبداعية لا تهتم بسرد تقارير واقعية ساذجة زي دي فإنّ الفكرة نفسها تتحوّل إلى خيال فلسفي يكون الغرض منه إحالة كامل الموقف إلى جُملة قيمية لا منتهية (أي مفتوحة على مجموعة من التكهنات) ده من ناحية، ومن ناحية تانية فالطبيب النفسي يُعتبر شخصية من شخصيات النص بالإضافة -طبعاً- إلى بقية الشخصيات الأخرى سواء المحورية أو غير المحورية، في حين أنّ الراوي الذي يسرد تفاصيل الرواية لا يُعتبر أحد شخصيات الرواية وبالتالي فإن رأيه غير مهم أبداً، وعشان كده يا صديقي أنا بقول إنّ رأي الطبيب النفسي باعتباره أحد شخصيات الرواية (حتى وإن كان خطأ) فهو رأي صحيح لا يُمكن أن ننقده إلا على لسان أحد الشخصيات الأخرى في الرواية، وليس على لسان الراوي، لأنه الراوي بمجرّد أن يتدخل في تقييم أيّ حدث داخل النص بيُخرج النص من كونه عملاً إبداعياً إلى كونه عملاً وعظياً ... وهكذا
على العموم النص بالجد جميل وراقي جداً .. وأتمنى تواصل في كتاباتك الأدبية دي وما تختفي عن سودانيزأولاين، فهي بحاجة إلى مثل هذه الكتابات بالإضافة إلى كتابات الأخرى
تحياتي لك وأمنياتك لك بالنجاح والتوفيق
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
هشام آدم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست