|
|
 Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه (Re: خليل عيسى خليل)
|
الأخ خليل
اشكرك على طولة البال والصبر على مداخلتي (( الاكاديمية ))
ولنبدا ببعض الملاحظات على منهجك وبخاصة من خلال تقريراتك وتساؤلاتك :
(( تاريخيا شهدنا دوله تكونت في المدينة وانهارت بمقتل الخليفة عثمان بن عفان)) B]
إذن هناك دولة قامت ودولة إسلامية بحق تطبق مبادئ الإسلام في كل مناحي الحياة. وفي اعتقادي أن كل ما يثار من إسقاطات حولها منذ دولة الرسول الأولى انما تدخل في باب الصراع والمدافعة وهذا من طبيعة البشر التي جبلت على الصراع ومحاولة كسب الصراع السياسي باستخدام أي أدوات بغض النظر عن شرعيتها .
وهذا لا يقدح في الدولة نفسها أو في عظمها ، ولا تلك الإسقاطات نتيجة ولا إفرازاً طبيعيا لها ، والحق في مدافعة الدولة مكفول للجميع وفق القانون .
الوقائع التاريخية لا اختلاف عليها ، ولكن التباين يكون في تناولها . والخطورة تأتي هنا وخاصة إذا ما تم حشرها حشرا للتدليل على مواقف مسبقة دون النظر إلى ظرفها التاريخي وبمعيار وقتها الذي حدثت فيه . إلى جانب النظر إليها بمنظار واقعنا الذي نعيشه متناسين اختلاف عنصري الزمان والمكان وتأثيرهما على الواقعة التاريخية.
هناك أسس عامة يجب وضعها في الاعتبار عند النظر للتاريخ على اعتباره مصدرا لدراسة السياسة الإسلامية (1)
- أنه مصدر تابع فلا ينهض وحده ليقوم بالبناء السياسي الإسلامي ، وإنما يأتي لاحقاً لمصادر أخرى أصيلة ، ومن ثم فإن هذه المصادر تحاكم التاريخ ولا يحاكمها ، وتعلوه وتتقدمه ، لأنه يستمد بعض ما يقوله وما يحكيه إذا كان في إطارها ، ولذلك قد يؤخذ به بعد هذه المصادر ، وقد يستغنى عنه أحياناً ، والأمر في ذلك يتوقف على إثبات مصداقيته وصحة روايته .
- انه مصدر انتقائي، فالمؤرخ في رصده للأحداث والوقائع أو الأوصاف أو الأشخاص أو الحجج أو الآراء أو الأزمنة أو الأمكنة لا يحصرها كلها ولا يحصر كل ما روى عنها من روايات ، وإنما يعتمد على تفضيل بعض الروايات على غيرها ، ويتوقف الانتقاء على عدة أمور منها ، طبيعة فهم المؤرخ للتاريخ ومضمونه ، ومنهج رصده للروايات ، والاجتهاد في الأخذ منها ، ودور المذهبية في الضغط على عملية الإنتقاء ، وموضوع دراسة التاريخ والمصادر المعول عليها ، والنطاق الزمني والمكاني للدراسة ، ومجالها ، وثقافة المؤرخ وعلمه .
- انه مصدر تجميعي يقوم على ضم الروايات المتبعثرة في الموضوع الواحد أو الموضوعات المتعددة ، ويرصد الأحداث ويركمها زمنياً دون تفسيرها غالباً وينقل الروايات المتعددة بسندها أحياناً وبدونه أحياناً أخرى ، لذلك فهو اقرب إلى الوصف و لا يعول عليه مباشرة وإنما يحتاج إلى عمليات أخرى قبل ذلك مثل ضبط الرواية ونقدها وتحليلها وتفسيرها في حدود منطوقها .
- انه ونتيجة لكونه مصدراً انتقائياً وتجميعياً فإنه يكون حمال أوجه فلا يخضع لرؤية واحدة، ويمكن تفسيره بأكثر من وجه، وقد يستخدم لذلك في الحجة ونقضها، ويقبل بعض آفات البحث العلمي في الدس والتزييف والتحيز والتجني والتشويه والطعن.
- انه مصدر يرفض التأطير في بوتقة عامل واحد مادي أو روحي أو نفسي أو ما شاكل ذلك مما ابتدعته المذاهب المعاصرة في تفسير التاريخ (2)، وذلك لشموله وتعدد نواحيه واهتمامه ووصف ورصد ما يتعلق مجالات الحياة وأنشطتها المتعددة . والأقرب إلى طبيعته أن يفسر في إطار منهج يأخذ في اعتباره كل هذه الأبعاد قدر الإمكان .
- فيما عدا السنة النبوية الصحيحة ليس ما كل في التاريخ غيباً مجهولاً يفترض التسليم به وعدم الخوض في أحداثه إنما هو واقع متعلق مجمله بعالم الشهادة وإن مضى زمانه ، ومن ثم تنخلع عليه كل ما في طبائع البشر صانعيه من جوانب للصواب وأخرى للخطأ . ولكن هذا الأمر لا يعطي الحق لكل قارئ ان يطعن فيه دون أن يكون له القدرة على ذلك من حيث المنهج والأدوات .
- - التاريخ الإسلامي لا يستمد رافده من فرع واحد ، بل أن أحد ما يميزه تعدد مصادره وهو ما يتيح القدرة على متابعة الروايات واستكمالها ومقارنتها ببعضها واختبار مدى صدقها وان تباينت مناهج هذه المصادر .
1- مصطفى منجود ، ضوابط التعامل مع التاريخ الإسلامي لدراسة العلاقات الخارجية في عصري النبوة والخلافة الراشدة ، دراسة منشورة في الجزء الثالث من مشروع العلاقات الدولية في الإسلام ، المعهد العالمي للفكر الإسلامي ، 1996 , ص 105 - 153 .
2- د. كاظم هاشم نعمه، العلاقات الدولية، ج1، مطبعة سيماروتمارج، تركيا، 1979م، ص37-38.
ونستمر .
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-11-09, 03:55 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | وليد محمد المبارك | 04-11-09, 04:04 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-11-09, 04:09 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-12-09, 08:28 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-12-09, 02:39 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 05:53 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:30 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:33 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:34 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:44 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:47 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد الواثق | 04-13-09, 06:53 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | Ahmed Alim | 04-13-09, 09:35 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | الصادق ضرار | 04-13-09, 10:52 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-13-09, 05:45 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-13-09, 05:54 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-13-09, 06:19 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-14-09, 05:30 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-14-09, 08:08 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | jini | 04-14-09, 09:17 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-14-09, 10:43 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | محمد عبدالقادر سبيل | 04-15-09, 10:29 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-16-09, 05:04 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-17-09, 02:11 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-17-09, 02:20 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-17-09, 02:30 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-18-09, 06:34 PM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-20-09, 00:23 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-21-09, 02:42 AM |
| Re: (الخلافة الراشده )هل كانت دوله قرشيه ام دوله اسلاميه | خليل عيسى خليل | 04-21-09, 02:55 AM |
|
| |
محمد الواثق
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست