|
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ (Re: محمد عبدالقادر سبيل)
|
الأخ الكريم محمد عبدالقادر السلام عليكم ورحمة الله
أحيانا كثيرة نخطئ السؤال فلا نحصل على الإجابة الصحيحة.
عبود تسلم السلطة من احزاب سياسية متناحرة في اجواء تمور بالوطنية واستفاد من خدمة مدنية لا تزال فتية وما تحقق من تنمية لم يكن نتاج رؤية سياسية ولم تقف وراءه عزيمة ادارية بل كان تحصيل امرا واقعا، والشاهد انه على المستوى السياسي سرعان ما تنكب انقلاب نوفمبر الطريق السواء بسياسة خرقاء اضرمت الحريق في فتنة الجنوب الملتهبة منذ 1947، ورغم كل ما يقال عن التنمية في عهد عبود فقد ثار ضده الشعب واجبره على التنحي، مع ضرورة ملاحظة ان عبود في شخصه ظل متواضعا وعاش ومات فقيرا قريبا من عامة الشعب.
البشير استفاد من دفع تنظيمي دقيق ومقدرات على التخطيط كبيرة جدا إضافة إلى تداع وحشد تجاوز حدود السودان واتصل بعلاقات الحركة الإسلامية العالمية المدى، ورغم انه ورث خدمة مدنية متداعية ومترهلة وعاجزة ولكنه وللحقيقة لاقى صبرا كبيرا من عامة الشعب سببه الشعارات الإسلامية التي تلامس قلوب العامة، سوى أن البشير او بالأحرى الذين زينوا له سلطته، استهانوا بصبر الشعب واستنفدوه تماما، مثلما استهتروا بالتعاطف الإسلامي العالمي والدعم اللا محدود الذي لقيته الإنقاذ والذي كان سببا رئيسيا في كسر شوكة الحصار الاول، وجلب روؤس اموال بلا فوائد كانت الأساس في تدوير عجلة الإقتصاد بارتياح كبير.
مهما قيل عن تنمية احدثتها الإنقاذ فإن العالمين ببواطن الامور يعلمون انها أقل بكثير من: - القدرة التنظيمية العالية للحركة الإسلامية التي اوجدت الإنقاذ - حجم التمويل الضخم الذي توفر لها في شكل منح وقروض وهبات حسنة وعلاقات واسعة جدا بقطاع كبير من روؤس اموال غير ربوية. - الإستعداد غير المسبوق من قبل الشعب للصبر على سايسات التقشف الأولى والذي كان مؤشر على رصيد الثقة الذي راكمته الحركة الإسلامية خلال نصف قرن من العمل السياسي.
الإنقاذ او عمر البشير مثل عبود استنفدت صبر الشعب حين اعتبرته شيكا على بياض وراحت تسحب منه بدون رصيد اضافي ولكن ثاثلة اثافي الإنقاذ كان في عض الايادي البيضاء التي امتدت اليها ساعة عسرتها وبذلك كسرت الطوق الذي حماها من المقاطعة والحصار الإقتصادي والسياسي، لأنها ببلاهة شديدة ظنت انها تجاوزت محنتها الإقتصادية ونسيت أن محنتها السياسية تضاعفت برصيد من الأخطاء الخارجية والإحتقان الداخلي، لذلك دفعت داخليا وخارجيا اثمانا باهظة لإستهتارها السياسي: داخليا اضطرت إلى توقيع نيفاشا وما تلاها من اتفاقات قضمت سلطتها التي تأففت من قبل عن التنازل عن جزء منها بل وطردت أهم شركائها ومالكي اسهمها، أما خارجيا فقد دفعت الإنقاذ ما لم تدفعه حكومة أخرى في تاريخ السودان الحديث وبلغ بها الإذلال أنها لم تحصد ثمار ما تدفع من تنازلات بل ساقتها تنازلاتها إلى سابقة عالمية بطلب رئيسها إلى ساحة العدالة الدولية.
يبقى السؤال ليس في من حقق تنمية أكثر ؟!! السؤال : من اتيحت له فرصة لتحقيق تنمية وعجز عن بلوغ عشر ما هو متاح؟!!
آسف للإطالة وتقبل تحياتي واحترامي
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | محمد عبدالقادر سبيل | 02-18-09, 12:31 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | أحمد الشايقي | 02-18-09, 01:26 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | omer osman | 02-18-09, 01:31 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | صديق محمد عثمان | 02-18-09, 01:29 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | محمد عبدالقادر سبيل | 02-18-09, 01:44 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | عزام حسن فرح | 02-18-09, 01:52 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | محمد عبدالقادر سبيل | 02-18-09, 02:03 PM |
Re: أيهما بنى السودان أكثر ثم انتهى بطريقة أكثر دراماتيكية: عبود أم البشير؟ | محمد الواثق | 02-18-09, 08:04 PM |
دمر السودان | شمس الدين ساتى | 02-18-09, 02:01 PM |
Re: دمر السودان | saif addawla | 02-18-09, 02:25 PM |
Re: دمر السودان | أحمد الشايقي | 02-18-09, 02:33 PM |
Re: دمر السودان | هاشم نوريت | 02-18-09, 02:50 PM |
Re: دمر السودان | Haydar Badawi Sadig | 02-18-09, 07:55 PM |
Re: دمر السودان | Abureesh | 02-18-09, 08:03 PM |
Re: دمر السودان | خالد عبد الله محمود | 02-19-09, 07:38 AM |
no one | Dalal Ezzaldin | 02-19-09, 08:43 AM |
|
|
|