|
|
 Re: إما التفكيك الرضائي.. وإما الهجمة الشاملة (Re: omdurmani)
|
الأخ أمدرماني
تحية وسلاما
أشكرك على التعليق المستبصر.. عندما قامت المهدية حاربت الحكومة التي تمثل الخلافة الإسلامية في تركيا.. ولكن كانت هذه الخلافة كانت قد بلغت الشيخوخة، وتأثرت بالمد الغربي، ولم يمض كثير وقت حتى قامت بريطانيا باحتلال مصر..
الإسلاميون الجهاديون يرون خضوع السعودية للمد الغربي الامبراطوري صورة من صور الطغيان والتفريط في الجهاد.. من هنا أعتقد أن مقارنة بن لادن والسلفيين الجهاديين بمحمد أحمد المهدي مقارنة صحيحة..
وأنت ترى أن هيل يقصد أن يقول أن بن لادن هو امتداد للنبي محمد.. وهذا قد يكون استنتاجا صحيحا إذا أردنا أن نتحدث عن الشريعة والجهاد.. ولكنك تعلم وأعلم أنه ليست هناك فرصة للجهاد بطريقة القرن السابع في هذا العصر.. وقد كانت المهدية آخر التجارب التي أرادت تحكيم الشريعة في القرن التاسع عشر، وقد سبقتها المملكة العربية السعودية التي ما يزال نموذجها قائما حتى اليوم، وما بن لادن إلا ثمرة من ثمراته، ومع كل الجهاديين.. بن لادن ليس بدعا في الدعوة الوهابية.. وهذا هو سر استعصاءه على السعوديين الوهابيين..
في إمكان المسلمين السودانيين أن يضعوا تجربة المهدية في إطارها التاريخي ويتجاوزوها، ويضعوا دولة المدينة التي شرعت الجهاد في إطارها التاريخي مكانا وزمانا، ويتحدثوا على الإسلام في أصوله، إسماحا وحرية اعتقاد وتعايش مع الآخرين.. ولكن هذا يتطلب إحكام آيات كانت منسوخة، ونسخ آيات محكمة.. هذا ما قال به الأستاذ محمود، ولاقى في سبيله ما لاقى.. وما أظن إلا أن المثقفين المسلمين سيلجأون إليه بجوع بطونهم..
قولك:
| Quote: وكلنا يعلم ان تفكير القاعدة يخالف الاسلام |
نعم تفكير القاعدة يخالف جوهر الإسلام، ولكنه يوافق الشريعة الإسلامية.. السلفية الجهادية يعتبرها علماء السلطة خروج على ولي الأمر، ولكنهم يرون أن ولي الأمر نفسه لا يستحق الطاعة.. ولو تأملت لرأيت أن هذا بالضبط ما قاله المهدي لحكام السودان وقتها.. قال لهم أنا ولي الأمر..
ولك الشكر
ياسر
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
Yasir Elsharif
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست