العلمانيه مقابل الشريعه الاسلاميه.. كلاكيت تاني مره ..

Quote: بخصوص احزاب تركيا الاسلامية فهي بالتأكيد غير حرة وانما تتصرف في اطار قيود محكومة بواسطة العسكر المؤسسة العسكرية هي التي تفرض ما تشاء وعندها ثوابت كثوابت الانقاذ تماما يعني اردوغان مجبر اجبارا انو يرفع صورة اتاتورك فوق راسه في المكتب الرئاسي تتصور حتى الصورة ناهيك عن القوانين الوضعية المناقضة للشريعة الاسلامية لا بل وفي اطار حقوق الانسان والحريات العامة التي تزعمها العلمانية حاولت هذه الحكومة الاسلامية ان تقدم قانونا للبرلمان يلغي قانونا متعسفا سابقا يجبر المؤمنات على السفور وتجريم كل من تمارس حقها في حرية اللبس الذي يختاره حكومة اسلامية منتخبة ديمقراطيا تشحد العسكر بأن يسمحوا بحرية اللبس تتصور؟ اهي دي العلمانية بحريتها وديمقراطيتها المزعومة طالما الحكومة اختارها الشعب فلماذا ليس من حقها تبني البرنامج الذي يريده بدون شروط ووصاية عسكرية؟ لماذا هناك خطوط حمر دائما ضد كل توجه اسلامي؟ لماذا ليس من حقها طرح مشروع قوانين اسلامية في منضدة البرلمان وافق او رفض ؟ ألست هنالك مساواة بين الاحزاب؟ لماذا يجب ان تقر وتقسم الحكومة الاسلامية على اتباع المنهج العلماني المجافي للفدين في كل مؤسسات الحياة العامة والا فلا مجال لها نحو السلطة؟ أسألك يا خليل : هل السلطة الحقيقية في تركيا الآن بيد الحكومة الاسلامية المنتخبة ديمقراطيا أم بيد الجنرالات العلمانيين؟ هل الحكومة التركية حرة في نظرك ام مقيدة بقيود كهنة العلمانية وسدنتها ؟ امرق الذمة. وبالمقابل كيف تقول ان النظام الاسلامي للدولة لا يستوعب الآخر ؟ هل لا تعتبر نظام الانقاذ الحالي نظاما اسلاميا في ظل مشاركة الحركة الشعبية غير المسلمة؟ اذا كنت لا تعتبره اسلاميا فاين المشكلة اذاً ، دعه يمر دعه يعمل ولا حاجة لتطبيق نظام علماني؟