|
|
 الى المقاتل محمد جمال الدين
|
الى المقاتل محمد جمال الدين
بعد التحية والسلام
تناولت فى الاسابيع الماضية الازمة الراهنة فى التحالف بشىء يثير الكثير من الاسئلة . فليس من المنطق فى شىء أن تختزل الأزمة الراهنة فى شخص واحد , فهذا الكلام يخلو تماما من منطق الأشياء , لانه لا يستطيع اى شخص مهما كانت قدراته الخارقة ان يبنى وطن او يخسف به الى اسفل سافلين دون توفير الظروف الموضوعية للنجاح او الفشل معا . عليه فان هذا الأختزال المخل لا يساعد فى حل او مناقشة اى أزمة . فهذا هو الهروب بعينه من تحمل الجميع للمسئولية عند حدوث الفشل , بينما يحدث التهليل عند النجاح . كما اِن السكوت عن بقية اراء مؤسسات التحالف أمر جد محير لانكم بذلك تقولون بان الكل موافق على ما سمى باجتماع المجلس المركزى باستثناء رئيس المكتب المكتب التنفيذى و هذا الكلام غير صحيح . فها هى مجموعة اطلقت على نفسها اجتماع المجلس المركزى و توصلت الى مجموعة من القرارات و التى فى محصلتها النهائية عملية اختطاف لرأس التنظيم بغرض الاندماج و ليس الوحدة مع الحركة الشعبية دون المرور على مؤسسات التحالف . لان هنالك العديد من القضايا العالقة بين الطرفين فيما يخص هذه الوحدة و لكنك اثرت السكوت عن ذلك فى هذا الحور بغرض الاخراج المسرحى . ولكى نثبت لك بان ما قمتم به عمل معزول عن القاعدة فى التحالف فقد مضى اكثر من شهر على الاجتماع المزعوم علما بانكم توصلتم الى مجموعة من القرارات و كونتم مجموعة من اللجان ولكن الى الان لم تفعلوا شىء غير عملية السطو المسلح لمكاتب و مؤسسات التحالف فى اسمرا و بمساعدة الاصدقاء الارتريين , و لا اريد هنا الحديث عن العلاقة بين الشعبين الار ترى و السودانى فهى اكبر من القيادة الارترية الحالية وهى زائلة لا محالة كما انها اكبر من القيادة الحالية فى التحالف لانها زائلة لا محالة و تظل العلاقة بين الشعبين قائمة الى ان يرث الله الارض و ما عليها . لان هذه العلاقة لم تبدأ بظهور القيادتين الحاليتين . لذلك فان عملية الزج بهذه العلاقة فى الازمة الراهنة وهى ازمة تنظيمية فى المقام الاول عمل غير اخلاقى فلا يعقل ان تحارب كل مؤسسات التحالف مستخدما لهذه العلاقة الازلية لان هذا يعنى و ببساطة ان ما توصلت اليه من قرارات لا تسانده مؤسساتك فى التحالف فهذا سلوك مشين لم نسمع عنه من قبل فى تاريخ الحركة السياسية السودانية الذى ندعى مقاطعته .
الاخ محمد فانت تعلم بان تجربة التحالف جديدة و لذلك امكانية وقوع الاخطاء واردة ومن الاخطاء نتعلم لكى نصحح المسار لا ان ندق الطبول و نجرى هنا و هناك محدثين فرقعات لا اكثر و لا اقل وعندما يتحمل الجميع المسؤلية سنصل الى المعالجات الصحيحة . اما اسناد كل الاخطاء لشخص واحد يؤكد بان مجموعة ما اتفقت على شىء ما وهو ما حدث بالفعل عندما رأت الناس نتائج اجتماعات ما سمى باجتماع المجلس المركزى الذى حل كل مؤسسات التحالف لشىء فى نفس يعقوب . و الدليل على اتفاق هذه المجموعة هو عدم مخاطبتها لكل من رفض اجتماع المجلس المركزى و بالتالى نتائج هذا الاجتماع . قلت بان رئيس المكتب التنفيذى تجاوز المؤسسة و هذا كلام سيفصل فيه المؤتمر العام و لكنك لم تقل للناس بان مكتبك فى هولندا لم يتفق معك لذلك سافرت لحضور الاجتماع المزعوم دون اكتراث لراى الاغلبية هناك فى نفس الوقت الذى تتحدث فيه عن المؤسسية . قلت بانكم كعضوية ليس لديكم اختلاف فى الرؤى و المفاهيم الاصيلة التى قام من اجلها التحالف فهذا كلام لا يخلو من تجميل اللغة فلماذا هذه الهرجلة اذن ؟ لان الواقع يقول بان التحالف فى طريقه الى المؤسسية و ليس بالتنظيم المؤسسى فلماذا سميت مؤتمرات التحالف بالمؤتمرات التمهيدية اذن اذا كان التحالف يضاهى حزب العمال البريطانى فى المؤسسية؟ فيا اخى اتق الله فاللغة العربية لغة فصاحة و انت كما يقولون شاعر و يبدو ان ذلك اثر فى مخاطبتك للناس لذلك جملت ما ليس بجميل , كما ان كثرة الاجتماعات التى تتحدث عنها يؤكد بان الغرض منها هو محاولة التأسيس للمؤسسية و لا يعنى باى حال من الاحوال وجودها بالشكل الذى تدعيه . و كيف تتحدث عن تنظيم فيه من المؤسسية ما لا يوجد فى الجمعية الوطنية الفرنسية فى نفس الوقت الذى تتحدث فيه عن كوادر وسيطة لها علاقات تربطها بقيادة التنظيم فاين المؤسسية هنا ؟ و كيف تقول بانك ترفض حلول الجودية و لا تخبر الناس عن مسرحية المجلس المركزى بعودة من استقال خصيصا للاجتماع و عودة من ذهب الى تنظيم اخر و الى اخر فصول المسرحية . و لماذا يا اخى اتى المجلس المركزى فى شكل لجان بمن قال لنا بانهم فشلوا فى المكتب التنفيذى ؟ و لماذا لم ياتوا بمن لم يفشلوا من قبل فى هذه اللجان؟ و كيف تقول بان فلان فشل ثم تكلفه بنفس المهام التى فشل فيها و تسمى ذلك بالمؤسسية و لم يرمش لك جفن؟ فهذا يؤكد بان لهذه المجموعة سيناريو جاهز يريدون تنفيذه مهما كان الثمن . و هنالك سؤال جوهرى وهو انكم حاولتم حصر الازمة في شخص رئيس المكتب التنفيذى و لكنكم لم تواصلوا هذا المنطق الى نتائجه المنطقية و التى تقول يجب ان تحل هذه الازمة عن طريق بقية اعضاء المكتب التنفيذى قبل الدعوة الى اجتماع المجلس المركزى فاذا كان هؤلاء جزء من الازمة فلماذا حصرتم الازمة فى شخص واحد اذن؟ و لماذا لم نر اى شخص من بقية اعضاء المكتب التنفيذى فى هذه اللجان باستثناء الاخت ندى مصطفى ؟ والاخ تيسير محمد أحمد؟ اين البقية الذين لم تتناولهم اقلامكم ؟ الاخ محمد قلت بانكم ربما واصلتم العمل المسلح اذا ما تعنت النظام و لكن يا اخى النظام الان متعنت ومنع الجميع من المشاركة فى المحادثات فلماذا لا تقاتل لكى تكون طرفا فى المفاوضات ؟ لماذا يفاوض الاخرون نيابة عنك وانت تملك هذا الجيش الجرار؟ ثم ما هذا القفذ السريع على الاشياء كيف تقول بان الازمة قد تم تجاوزها فى نفس الوقت الذى يرى فيه الناس خلاف ذلك ؟ وكيف تتحدث عن تكملة اجراءات الوحدة مع الحركة فى نفس الوقت الذى تتحدث فيه عن المؤتمر العام ؟ لان الوحدة اذا ما تمت سيكون الاسم الحركة الشعبية وليس التحالف ام انك ستطلب من حزب الوحدة الدعوة لاجتماع طارئ لمناقشة ازمة التحالف قبل اتمام الوحدة؟ اما حديثك عن الربكة فى التحالف فامر يؤكد بانك تحمل شخص واحد مسئولية الازمة لان للاخ رئيس الدائرة السياسية دور فى ذلك و لكنك لم تقل ذلك للناس بهدف الاخراج المسرحى ؟ قلت بان رئيس المكتب التنفيذى قام باتصالات سرية مع النظام لذلك يجب ان يبتعد عن قيادة التنظيم وهذا كلام جميل ولكن فى نفس الوقت تريد تكملة الوحدة مع من اتصل بالنظام وعلى عينك يا تاجر بل وقع معه على ما تقشعر له الابدان وبمعزل عن الجميع فلماذا هذه الازدواجية فى المكاييل ؟ وما هى مصلحة الوطن فى اتفاق بين طرفين؟ لانك قلت بان رئيس المكتب التنفيذى اضر بمصلحة التنظيم فايهما اولى مصلحة الوطن ام التنظيم؟ فلا يعقل الانتفاضة وشق الجيوب فى معلومات سرية و السكوت فى الاشياء العلنية المضرة ؟ وما هى هذه الاساءات التى وجهها رئيس المكتب التنفيذى للاصدقاء والحلفاء فى التجمع حتى لا يكون الكلام فى الهواء , قلت بان الاخبار تأتى للناس من غير اهلها ولكنك لم تقل من هم اهل الاخبار فى التحالف حتى يتعامل معهم الناس . قلت لنا بان المجلس المركزى لم يجتمع لنصرة احد ولكنه اجتمع لذلك والدليل نتائج الاجتماع التى اتت بمن قالوا لنا بانهم فشلوا فى المكتب التنفيذى ولكن منحوا فرصة ثانية بينما حرم منها رئيس المكتب التنفيذى الذى قيل لنا بانه فشل حتى يتساوى مع من فشلوا على الاقل . اما حديثك عن الرؤى المستقبلية للتحالف فنحن طبعا فى الانتظار بل سنترك كل شىء حتى تقول لنا ما هى الرؤى المستقبلية للتحالف لانك وعدتنا بذلك فى ختام الحوار معك . الا انك فاجأتنا فى ختام المقابلة عندما قلت بانك انسان عادى تقرأ الاخبار مثل الاخرين فى نفس الذى تتحدث فيه عن اخبار الاخرين السرية وبانك ستتدخل عسكريا اذا ما تعنت النظام فالذى يفعل ذلك ربما اصبح بوش السودان الجديد ناهيك عن مساواة نفسه بالاخرين؟ فهذا تناقض لا مبرر له غير العجلة فى استعجال الاحكام الجزافية على رفقاء النضال بهدف الوصول لغرض ما. اما مقارنتك السجون الارترية بالسجون السودانية فامر مضحك فاذا افترضنا انك دخلت الثانية فهل دخلت الاولى حتى تقارن بين الاثنين ام انهم الاصدقاء وبالتالى سجونهم قطع شك اجمل سجون فى العالم . وما هى مصالح هؤلاء فوق الاستراتيجية مع النظام اى الذين يقولون بان فلان فى السجن وعلان فى الزنزانة ؟ لانك قلت بان مصالحهم على الاقل استراتيجية مع النظام يا اخى نأمل ان نبتعد جميعنا عن مناولة المواضيع بهذا الشكل المخل لان هذه اللولوات و ادعاء امتلاك ناصية القول هو الذى اوصلنا الى ما نحن فيه من دوران منذ فترة ليست بالقصيرة . فمن السهل جدا اتهام الناس وتلفيق الاشياء والشتم ولكن تظل كل هذه الاشياء عمل ذو مردود محدود هنا وهناك و ما بهكذا خزعبلات تبنى الاوطان. كما لا يكون بناء السودان الجديد بالقرصنة على مكاتب ومعدات التحالف فى اسمرا فالسودان بلد كبير ليس فى حاجة كم متر مربع فى اسمرا و ستظل العلاقات بين الشعبين اكبر من هذه المكاتب المصادرة باسم المؤسسية فالذى يصارع من اجل هذه المعدات لا يستطيع المشاركة فى بناء راكوبة ناهيك عن بلد مثل السودان , فكيف يتهافت الناس على كم مكتب فى الوقت الذى يتقاسم فيه الاخرون البلد باكمله فايهما اولى الان ؟ كما ان الذى ينتشى لمصادردة مكتب فى اسمرا لا نقبل منه الحديث عن وحدة قوى السودان الجديد . كما ان الذى فشل فى توحيد حزبه لا يمكن ان يتحدث عن توحيد القرن الافريقى . فالوحدة الفوقية فشلت فى العديد من انحاء العالم . و سنرى كيف ستتم الوحدة بهذا العمل الفطير اقصد الوحدة الانبعاجية من انبعج اى الوحدة بعد انبعاج التحالف ومحاولة قطع رأسه لكى نحصل السوق اقصد قبل توقيع الحركة للاتفاق مع النظام الراهن فى الخرطوم ولنا عودة.
برير اسماعيل يوسف
المملكة المتحدة
4/5/2004
|
|
 
|
|
|
|
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست