|
|
 عثمان ميرغني: لجنة شكاوي .. ولجنة شكاوي ..!!
|
لجنة شكاوي.. ولجنة شكاوي ..!!
عثمان ميرغني
[email protected]
*مثلتُ أمس الأول (الأحد) أمام لجنة الشكاوى بمجلس الصحافة.. على ذمة شكوى من مجهول ضد عمود (حديث المدينة) بعنوان (قائد.. لكن أين الشعب؟).. ثم في اليوم التالي مباشرة جلست في لجنة شكاوى أخرى، بصفة أخرى.. لجنة شكاوى المجلس الطبي السوداني.. والتي ترفع اليها شكاوى ضد المؤسسات الصحية أو الأطباء.. جلست فيها بصفة عضو..
*الفرق شاسع جدا.. بين اللجنتين.. لجنة شكاوى مجلس الصحافة.. ولجنة شكاوى المجلس الطبي الأخيرة تأخذ الأمر بجدية كاملة، ونادرا ما تفرغ من نظر شكوى في جلسة أو جلستين.. وأحيانا تستمر في نظر شكوى واحدة لأكثر من شهر..
*لجنة شكاوى الطبي.. عندما تتسلم الشكوى ترسل صورة منها مع خطاب من المجلس الطبي للمشكو ضده تطلب رده كتابة.. وبعد وصول الرد تستدعي الشاكي للمثول أمامها وتستوضحه عن تفاصيل شكواه.. ثم تستدعي المشكو ضده.. وإذا تطلب الأمر تستدعي مزيدا من الشهود وأحيانا تصدر قرارا بتكوين لجنة من الخبراء للنظر في جانب محدد من الشكوى.. ثم تصدر قرارها بعد تمحيص وكبد كبيرين..
*وفي كل مراحل الشكوى.. يبذل السادة الأطباء وأعضاء اللجنة الآخرين جهدا كبيرا للتثبت من كل تفاصيل الشكوى.. مع المحافظة على القاعدة الإسلامية (ادرأوا الحدود بالشبهات)، أى حق المشكو ضده في الاستفادة من الشك.. ولا تخرج توصية بالإدانة الا بعد تمحيص مضن..
*لكن أمام لجنة الشكاوى بمجلس الصحافة الأمر مختلف تماما.. نظر الشكوى لا يستغرق وقتا.. غالبا جزء من جلسة.. إذ ربما تنظر اللجنة عدة شكاوى في جلسة واحدة.. وإليكم بث حي لوقائع مثولي أمس الأول أمام لجنة الشكاوى..
*في بداية الجلسة طلب رئيس اللجنة تلاوة العمود كله أمام اللجنة الموقرة.. ثم التفت الى سيدة مسؤولة عن لجنة الشكاوى في المجلس كانت تجلس على يساره وسألها (أين المخالفة في هذا العمود؟؟).. السيدة بدأت تقرأ العمود من جديد.. أوقفها بحسم سائلا (لقد قرأنا العمود.. لكن أين المخالفة؟؟).. ردت السيدة عليه (لقد خالف ميثاق الشرف الصحفي).. سألتُها أنا هذه المرة بسرعة (ما هو البند موضوع المخالفة) ارتبكت قليلا ونهرتني بشدة (أنت هنا لنسألك نحن.. ليس من حقك أن تسألنا).. تطوع عضو في اللجنة وقال لها.. أعطني نسخة من ميثاق الشرف الصحفي.. كان واضحا أن اللجنة التي استدعتني للمثول أمامها لا تعرف اصلا ما هي المخالفة التي تصمني بها.. وفي الأصل ليس هناك شاكي.. فعندما سألها رئيس اللجنة عن الشاكي قالت إنه (رصد صحفي..!!)..
*بعد جهد.. تحدث العضو الذي طلب مراجعة ميثاق الشرف الصحفي.. وقال لي.. لقد قلت إن الرئيس أذل الشعب.. المفاجأة أذهلتني.. طلبت منه أن يريني الفقرة التي استقى منها هذه الحقيقة.. بالله عليكم اقرأوا معي الفقرة كما وردت في حديث المدينة (سيدي الرئيس.. قبل أن تقود المقاومة ضد التدخل الأجنبي.. تقدم لتقودها ضد الفساد وإذلال الشعب..)..
*الفرصة الأخيرة كانت لرئيس اللجنة الموقرة.. وجه حديثه لي قائلا انني تحولت من صحفي الى سياسي.. (لأنك عملت منبر السودان).. وفي تقديري أن جرأتك في الحديث عن الرئيس بسبب إحساسك بأنك مسنود من المنبر.. سألته.. لكني ظللت أكتب كذلك لأكثر من عشر سنوات قبل المنبر.. رد علي (لكن فكرة المنبر أصلا كانت في رأسك منذ البداية).. سألته هل أنا هنا أمام اللجنة بسبب العمود أم المنبر؟؟
*انتهت الجلسة.. وأنا في انتظار قرار الإدانة.. وربما العقوبة..!!
*استاذنا البروفيسور على شمو.. وزميلنا الموقر د.هاشم الجاز.. مثل هذا المسلك يضعف دور المجلس.. مطلوب مزيد من الجدية والنظم في عمل هذه اللجنة.. هذا مع كبير احترامي وتوقيري لكل أعضائها.
www.alsudani.info
|
|
 
|
|
|
|
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست