|
|
|
 Re: الصادق المهدي و بيريز (Re: Omer54)
|
و هذا هو مقال السيد الصادق المهدي في صحيفة الشرف الأوسط عدد اليوم السبت 12-3-2005
إشراقة من الغرب
الصادق المهدي
نادي مدريد منبر يضم رؤساء دول وحكومات سابقين، كانوا منتخبين انتخابا حرا، وبرئت أيديهم من دماء الأبرياء، وبرئت ذممهم من سرقة المال العام. هذا النادي أسس عام 2001م، وفي هذا العام دعا لمؤتمر قمة تحت شعار: الديمقراطية والإرهاب والأمن. أشرك النادي مائتين خبيرا في كل المجالات ، فحضروا دراسات وافية قدمت للجان متخصصة ، وحلقات نقاش لمناقشة توصياتها، ودعا عددا من رؤساء الدول والحكومات الحاليين للمشاركة في الحوار.
كانت جنسيات المشاركين على كافة المستويات 55 من دولة، وبعد الدراسات والحوارات قامت سكرتارية المؤتمر بتلخيص التوصيات ورفعها لأعضاء نادي مدريد ، فدرسوها وأصدروا على ضوئها بيانا هو «أجندة مدريد 11 مارس 2005م».
كان الإقبال الكبير على المؤتمر دليلا على مدى التعاطف الدولي مع الحكومة والشعب الأسباني ، وتعبيرا عن الترحم على أرواح ضحايا حادث 11 مارس 2004م في مدريد وعددهم 192، وتمنى الشفاء للجرحى وعددهم 1200.
كان البحث عميقا والحوار حرا ، وقد تناول المحاور الثلاثة: الديمقراطية والإرهاب والأمن، مؤكدا إدانة الإرهاب ورفض أية مبررات له، وأن الديمقراطية أحد أهم وسائل محاربة الإرهاب ، لأنها تحول دون احتقان أسباب النزاع وتمنح آلية سلمية لحسم الاختلافات، وأهمية الاستعداد العسكري والأمني للتصدي للإرهابيين وتقديمهم للعدالة مع الالتزام في كل الأحوال بمبادئ العدالة وحقوق الإنسان.
أطروحات تعزز الضعف العشوائي في أوساطنا:
المسلم يعلم حقا أن الجهاد التزام دائم لنصرة الحق بدءا بالجهاد الأكبر وإصلاح الذات ، وبذل الجهد بكل الوسائل السلمية لنصرة الحق، إلى بذل النفس قتالا دفاعا عن حرية العقيدة، ودفاعا عن النفس; ويعلم أنه حتى في حالة القتال الشرعي، فإنه لا يستهدف المدنيين الأبرياء وغير المحاربين. ولكن نما في أوساطنا مؤخرا اجتهاد جديد فحواه : أن أمتنا اليوم مظلومة في كافة المجالات. وأن دولنا وقواتها النظامية إما راضية عن هذا الهوان أو عاجزة عن دفعه. وأن هذا الحال يبيح لنا خصخصة الجهاد والتصدي بموجبه للأعداء. وأن علينا استباحة نظمنا الحاكمة ومحاربتها بكل الوسائل. وأنه يحق للقائمين بأمر الجهاد هذا استباحة العدو وقتل جنوده ومواطنيه كافة وتدمير مصالحه. وأن ما يسميه العدو إرهابا هو جهاد واجب على كافة المسلمين. وأن العالم يقف في فسطاطين: حزب الله وحزب الشيطان.
هذه الرؤية خلطت أهدافا مشروعة باجتهادات ووسائل غير مشروعة ، واتخذت موقفا يجر الضرر والضرار للأمة. إنها مخالفة لنصوص ومقاصد الشريعة وهي في ظروفنا الحالية مهدرة لمصالح المسلمين، وعلينا معشر أهل القبلة مدارسة هذا الموقف في اجتهاد جماعي ، يحق الحق ويبطل الباطل ويشكل مرجعية إسلامية شاملة.
أطروحات حرب الإرهاب:
هنالك مدرسة سياسية في الولايات المتحدة ترى أنها كسبت الحرب الباردة 48 - 1989م ويحق لها أن تملي شروط السلام كما تراها وفق مصالحها. هذه المدرسة كانت كامنة ولكن أحداث 11/9/2001 أعطتها فرصة تاريخية، خلاصة أطروحاتها: اعتبار حوادث 11/9 مثل حادث الاعتداء على «بيرل هاربور» إنما هو إعلان حرب على أميركا، مما يعني أن تخوض حربا عالمية ضد الإرهاب ، وبالنظر لطبيعة العدو في هذه الحالة فإن لأميركا الحق في شن الحرب الاستباقية والانفرادية إن لزم. وتعريف الإرهاب بصورة فضفاضة بحيث يضم في عباءته نفي حق تقرير المصير للشعوب المحتلة. والتركيز على واحد من العوامل التي تغذي الإرهاب أي نظم الحكم القهرية التي تدفع ضحاياها للخطط الإرهابية ، والعمل على تقويضها ضمن برنامج تجفيف مصادر الإرهاب. وبث إعلام فضفاض يقرن الإرهاب بالإسلام باعتبار أن الإسلام يفرز الإرهاب. ومنع انتشار أسلحة الدمار الشامل حتى لا تقع في أيدي الإرهابيين ، والتركيز على منع الدول المارقة من الحصول عليها. واعتبار التصدي للإرهاب مبيحا للتخلي عن ضوابط حقوق الإنسان وسيادة القانون. وأن العالم أمامه خياران: الوقوف إلى جانب حرب الإرهاب أو إلى جانب الإرهابيين ، فخلطت هذه الرؤية أهدافا مشروعة بسياسيات ووسائل غير مشروعة ، واتخذت موقفا يهدر السلام والأمن الدوليين ، واستطاعت بسرعة أن تحول التعاطف العالمي الشامل مع الولايات المتحدة عشية أحداث 11/9 إلى موقف مضاد.
إن مؤتمر قمة مدريرد 8-11 مارس 2005م يمثل اجتهادا في اتجاه آخر، يمكن أن يحقق تناولا أفضل وأكثر فعالية في التعامل مع هذه القضايا الهامة.
لن أخوض في تفاصيل بيان أجندة مدريد، ولكن أشير للمعالم الآتية:
أولا: إدانة الإرهاب والالتزام الجماعي الدولي في ظل الأمم المتحدة لمواجهته.
ثانيا: الانتصار للديمقراطية ودعمها في كل مكان في حد ذاتها لا كوسيلة لشيء آخر، واعتبار أنها توفر المناخ الأفضل لمحاربة الإرهاب.
ثالثا: الاهتمام بالمسألة الاقتصادية لمحاربة الفقر تحقيقا للعدالة الاجتماعية، فانتقدت حلقات النقاش بعض سياسات الغرب: أن الدين الخارجي فيه عنصر دعم لنظم كانت موالية للغرب، وأن دعم الزراعة في الغرب خصم على المصالح الزراعية في العالم الفقير، وهلم جرا.
رابعا: أن الربط بين الإرهاب وأية ديانة غير مشروع، فالإرهابيون استخدموا كافة الأيديولوجيات والاجتهادات الدينية في كل الأديان.
خامسا: أن محاربة الإرهاب ينبغي أن تلتزم بحقوق الإنسان والعدالة وسيادة القانون ، حتى لا تقع في معاقبة الأبرياء أو استخدام وسائل غير مشروعة كالتعذيب ، فتتساوى أخلاقيا مع الإرهاب.
سادسا: إن منع انتشار أسلحة الدمار الشامل واجب إنساني وقانوني هام ولكن هذا العمل يجب أن يصحبه إزالة الدوافع الأمنية التي تجعل بعض الدول تسعى لامتلاك أسلحة الدمار الشامل. كما يجب أن تصحبه مشروعات نزع أسلحة الدمار الشامل الحالية ، لأن حجة من يمتلك لمنع من لا يمتلك ضعيفة، هذه التوجيهات الصريحة سادت في حلقات النقاش، وهي موجودة في أدبيات المؤتمر.
سابعا: أن هناك بؤر نزاع ملتهبة ينبغي أن تعالج نزاعاتها سلميا لتحقيق العدالة لأنه: لا سلام بلا عدالة، وانتهى المؤتمر إلى أن أجندة مدريد خطوة في الاتجاه الصحيح، وسوف تعقبها متابعة في كافة الملفات المعنية، كما سوف ينظم نادي مدريد مؤتمرا أشمل في 11/6/2006 ، لبلورة موقف عالمي موحد من قضايا الديمقراطية والإرهاب والأمن من أجل عالم أعدل وأفضل.
هذا المناخ الأكثر موضوعية والأكثر إحاطة الذي خلقه مؤتمر مدريد ، يرجى له أن يزيد من فهم القضايا المطروحة ويرفع مستوى الموضوعية والإحاطة في تناولها ، ويمكن من الاتفاق على تصور مشترك للتعامل مع هذه القضايا الهامة. ويمثل المؤتمر تعاطفا مع الشعب الإسباني ، وهو كذلك إشراقة من الغرب يرجى أن يتجاوب معها ويطورها الشرق: وطن الشروق الذي أقعده الغروب.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الصادق المهدي و بيريز (Re: Omer54)
|
الحبيب عمر54
لم اتبين اى صفات للمسئول العربي الذى قابل بيريز بمدريد اوردتها بديعوت احرونوت او موقع عرب تايمز جعلت الناس يتكهنوا ان المقصود الامام الصادق
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
كن اميناً متى ما قدمته عملاً (Re: Omer54)
|
http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=2005\03\03-10\g...e=ffبيريس%20يعانق%20
بوتفليقة%20ويلتقي%20ولد%20طايع%20والامير%20رشيد%20في%20مؤتمر%20الارهاب%20بمدريدfff
يا عمر اهو الخبر الاضافة الانت اضفتها جبتها من وين
بيريس يعانق بوتفليقة ويلتقي ولد طايع والامير رشيد في مؤتمر الارهاب بمدريد
2005/03/10
تل ابيب ـ يو بي آي: قال موقع هآرتس الالكتروني ان نائب رئيس الوزراء الاسرائيلي شمعون بيريس التقي في مدريد امس الخميس بالرئيس الجزائري عبد العزيز بوتفليقة.
واضافت الصحيفة ان بيريس وبوتفليقة كانا يشاركان في حفل استقبال خلال مؤتمر دولي ضد الارهاب وان الاثنين توجها نحو بعضهما وتعانقا .
ونقلت هآرتس عن بيريس وبوتفليقة تأكيدهما علي أهمية اللقاء بينهما وعن أملهما بان يسود السلام في الشرق الأوسط .
وقال بوتفليقة انه يأمل ان لا تضيع إسرائيل الفرصة هذه المرة مضيفا انه يتوق الي نجاح العملية السلمية .
والتقي بيريس في مدريد امس مع الرئيس الموريتاني معاوية ولد احمد طايع ومع شقيق العاهل المغربي الامير رشيد. ونقلت هآرتس عن الرئيس الموريتاني قوله ان موريتانيا كانت الدولة الوحيدة في العالم العربي التي استمرت في علاقاتها مع إسرائيل طوال سنوات الانتفاضة الأربع . وأضاف انه يدعم تجديد عملية السلام.
من جهته قال شقيق العاهل المغربي انه يذكر لبيريس العلاقات بينه وبين العائلة المالكة في المغرب.
وأعرب الأمير رشيد عن أمله بان تنشأ الظروف الملائمة في الوقت القريب لتطبيع العلاقات بين المغرب وإسرائيل.
وكان بيريس قد التقي أمس مع المسؤولين الفلسطينيين محمد دحلان وصائب عريقات بحضور وزير الخارجية الاسباني ميغيل موراتينوس وتباحثوا في دفع عجلة الاقتصاد الفلسطيني.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الصادق المهدي و بيريز (Re: Omer54)
|
الاخ هشام مدني
لك كل الشكر علي المداخلة. اتمني ان تشرح لي ماذا تقصد.
لك الود مجددا.
الاخ كانتونا الشكر علي المداخلة. و لكني اعتقد ان خطوة السيد الصادق المهدي مهمة في صعيد السياسة السودانية و تمنيت ان نناقش هذا الموضوع باستفاضة.
الاخت لنامهدي.
الشكر الجزيل للمرور, الحبيية لنا اوضحت انا بصورة واضحة انني اعتقد ان المقصود بالزعيم الروحي السوداني هو الصادق المهدي, لأنه شارك في هذا المؤتمر و قد دعمت هذا الاعتقاد بايراد مقال السيد الصادق المهدي عن المؤتمر.
الحبيبة لنا, لم لا نتجاوز موضوع ان كان الصادق هو الذي شارك ام زعيم روحي سوداني اخر و نركز علي مدلولات الامر و انعكاساته علي الاوضاع في السودان و هل يمثل هذا تحول من الساسة السودانيين الي العمل بالبراجماتية و السعي بصورة جادة لحل مشاكل الوطن بعيدا عن الشعارات و الخطب الرنانة.
الاخ ود الشيخ
حبيبي اوردت انا مصادر معلوماتي و انت اتيت بمصادر معلومات اخري و مع ان نص الخبر من المصدرين ليس فيه تعارض حيث ان مقابلة الرئيس بوتفليقة ايضا ذكرت لكن فقط لم يشر الي مقابلة الزعيم السوداني. انت اشرت الي هارتس و انا اشرت الي يدعوت احرنوت, و جميعها صحف اسرائيلية.
هل افهم من ذلك انك تستنكر ان يقوم السيد الصادق المهدي بهذه البادرة؟. يا حبيبي الخبر نفسه اشار الي تشجيع الرئيس الفلسطيني ابومازن لتونس في استضافة شارون رغم المظاهرات في تونس و رغم انتقاد الصحافة الفلسطينيه. هذا الموقف للقيادة الفلسطينية هو موقف مفصلي و يصب مباشرة في قناة السيد الصادق المهدي (ان صحت التوقعات). فاذا باركت القيادة الفلسطينية مبادرات مثل هذه فكيف نرفضها نحن؟.
اعتقد اننا يجب ان نطلق الي مناقشة انعكاسات هذه البادرة علي الاوضاع في السودان.
عموما لك الشكر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الصادق المهدي و بيريز (Re: Omer54)
|
الاخ عمر54
اسعدالله اوقاتك بكل الخير
| Quote: اتمني ان تشرح لي ماذا تقصد |
يعتمد موقع اراب تايمز على مصادر لم يشهد لها بالمصداقية فى نشر الاخبار.
وان تجولت فيه قليل تجد ان معظم ما ينشر فيه مجرد كلام من غير اى اثبات
او مستند يثبت حقيقية ما ينشر فيه.
وان تم لقاء مثل هذا اكيد سيكون موثق اذن اين التوثيق؟
المعذرة هو مجرد سؤال لك مطلق الحرية فى الرد عليه.
لك منى كل الود والتقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الصادق المهدي و بيريز (Re: Omer54)
|
الاخ بناديها
لك الشكر علي الافادة و المرور من هنا. اعتقد ان بادرة السيد الصادق المهدي صحيحة ان كانت وفق خطة متفق عليها مع النظام و القوي السياسية الاخري او قل مع بعض القوي السياسية المتنفذة. و اري ان التصالح مع اسرائيل هو ورقة بيد الجانب السوداني متي ما ادارها بنجاح يحقق مصالح مؤكدة للوطن.
حبيبي هشام مدني
لا عليك فقط كنت استوضحك رأيك و انا اقبل كل الاراء ان كانت تتفق مع رأي او غير ذلك. اما اراب تايمز فاعتقد انها صحيفة الكترونية غير محتشمة الا انها ذات مصداقية عالية حسب تجاربي معها. و انا اطلع عليها بانتظام تقريبا. ثم اخيرا اتضح ان الخبر صحيحا و هو مايجعلني ادعوك الي التركيز اكثر في مغزي هذه البادرة و هل تشكل خطوة صحيحة في السياسة السودانية؟.
هل كانت مصادفة غير مرتبة؟ ما موقف اطراف السياسة السودانية الاخري؟.
لك كل الشكر.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
cantona_1
lana mahdi
banadieha
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست