ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مباراة الهلال و المريخ يوم غدا الجمعة ؟؟

نعى اليم .. سودانيز اون لاين تحتسب الزميل حمزه بابكر الكوبى فى رحمه الله
لاحول ولاقوه الا بالله عضو المنبر الخلوق حمزه بابكر الكوبى فى ذمة الله
منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 17-07-2018, 04:45 PM الصفحة الرئيسية

المنبر العام
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
12-07-2018, 09:16 PM

محمد جبره
<aمحمد جبره
تاريخ التسجيل: 12-01-2013
مجموع المشاركات: 786

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مباراة الهلال و المريخ يوم غدا الجمعة ؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-07-2018, 10:33 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد جبره)

    القصة بدت من هنا يا جبرة

    قرار وزير الرياضة ولاية الخرطوم بحل مجلس المريخ المنتخب و تكوين لجنة تسيير يوم 16 فبراير الماضي:



    رفض مجلس المريخ المنتخب القرار و ناهضه و قدم شكوى للاتحاد العام وشكوى لفيفا و طعن في القرار في المحكمة الادارية.

    الاتحاد العام رفض القرار و الفيفا ارسلت تستفسر الاتحاد العام مما بلغها من مجلس المريخ عن تدخل حكومي في عمله و تذكر الاتحاد بالمواد المعنية من النظام الأساسي للفيفا وللتحاد التي تمنع تدخل طرف ثالث في شؤون اعذاء الفيفا ومنتسبيهم و يقول الخطاب ان فشل الاتحاد السوداني في تطبيق هذه المواد سيعرضه للتحويل للجنة الانضباط للنظر في شانه مما يعني التجميد مرة أخرى!



    بعد شد وجذب قام الوزير باصدار قرار آخر بتكوين لجنة تسيير اخرى بتاريخ 21 يونيو



    على اثر هذا القرار الغت المحكمة الطعن المقدم من المنتخب باعتبار ان القرار المطعون ضده تم الغاؤه
    مرة ثانية تقدم المجلس المنتخب بشكوى للاتحاد, فكون الاتحاد لجنة للتقصي حول شرعية المجلس وكان قرارها التالي:



    قبل ذلك كان شداد قد اعلن انه في حالة ثبوت عدم شرعية المجلس بسبب الاستقالات سيقوم الاتحاد بتكوين لجنة تدير المريخ وفق خارطة طريق معلومة واضحة, المهم شداد يريد ابعاد الطرف الثالث تجنبا لعقوبات الفيفا المنتظرة

    اعلان شرعية المجلس اسقط في يد حكومة الولاية و اعلن الوالي عبد الرحيم ان قوانين الولاية ستسري ولن يسمح بدولة داخل الدولة واعطى مهلة 48 ساعة لمساعي الوفاق التي بدأها المؤتمر الوطني ممثلا في امانة الشباب و ضمت لجنة الوفاق عضوين في الاتحاد العام وفي المؤتمر الوطني في نفس الوقت هما اللواء عامر نائب الرئيس و الوزير نصر الدين حميدتي نائب الرئيس للشؤون المالية
    المهم اللجنة اصطدمت بموقف شداد القوي الافض لي تدخل للجكومة, توصلت في النهاية لحلول وسطية تقرب المسافة وتراعي لمحاذير شداد فخرج القرار على النحو التالي



    لاحظ شطب كلمة "موافقتنا" واستبدالها بكلمة "قرارنا" بخط اليد, شداد لا يردي اي ثغرة توحي بتدخل طرف تالت و تضع السوةدان تحت سيف عقوبات الفيفا
    وهذا رد الاتحاد



    هذه الصيغة تلغي تماما قرار الوزير و تمسح بهيبة الليمبي الارض

    فا قصة تاجيل لقاء القمة بدواعي امنبة واضح انها رسالة لشداد وقرصة اذن, المهم شداد اعلن تأجيل اللقاء حتى السبت في تحدي واضح
    النشوف ح يحصل شنو ومن الذي سيصرخ اولا في لعبة عض الاصابع بين المؤتمر الوطني ممثل في ابو ريالة وبين البروف كمال شداد

    للمزيد من التفاصيل تعابع اعادة بث برنامج البحث عن هدف في قناة النيل الازرق فيه حد
    يث لشداد ورؤيته حول الازمة, اعتقد هذا الحديث هو ما تسبب في الغاء المباراة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-07-2018, 10:52 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    وانا اكتب في المداخلة السابقة اصدر الوزير اليسع قرارا لحفظ ماء وجهه بتشكيل لجنة تسيير للمرة الثالثة من الاسماء التي وردت في خطاب المريخ للاتحاد بالإضافة لأسماء المجلس المنتخب بكامله - عدا رئيسه سوداكال المحبوس على ذمة قضايا




    لسان حاله كفلانة التي قالت جابت العيش من القضارف :)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

13-07-2018, 10:43 AM

محمد جبره
<aمحمد جبره
تاريخ التسجيل: 12-01-2013
مجموع المشاركات: 786

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    شكرا ود البشرى على التوضيح الوافي ....
    معناها المسألة فرد عضلات من قبل الولاية
    كان يشوفوا ليهم سبب تاني غير دواعي امنية

    تحياتي يا صديق
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

13-07-2018, 10:00 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد جبره)

    تاني يا جبرة اعلنت اللجنة الامنية التاكيد على عدم قبام المباراة يوم السبت بعد اعلان الاتحاد تاجيلها من الموعد القديم
    شكله التصعيد بين الولاية و شداد بلغ مداه ولن ينتهي على خير!
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

13-07-2018, 10:29 PM

سفيان بشير نابرى
<aسفيان بشير نابرى
تاريخ التسجيل: 01-09-2004
مجموع المشاركات: 8605

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    البيعجب في شداد دا انو ما عندو كبير
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

13-07-2018, 10:55 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: سفيان بشير نابرى)



    اسمع كلام شداد من الدقيقة 18:05 تعرف الليمبي زعلان ليه
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 01:00 AM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    سلام محمد جبرة وضيوفه

    مشكور ود البشرى لرصد المستندات والمعلومات

    رأيى أن كلام بروف شداد فضيحة ملئ بالتناقضات وبالضعف فى فهم القوانين وفى الإدارة وبعيد عن (أمانة) إدارة مؤسسة بحجم إتحاد الكرة، المستندات والمسار الذى املاه للمشكلة يؤكد ذلك.

    شداد ليس مجرد متصلب رأيى (بجهالة قانونية وإدارية) ودكتاتور (فاقد لأمانة المسؤولية وقيم العدالة) بل أيضاً فرعون يفرض رغباته ويهرف بأى كلام يظنه درراً مقنعة

    ومجلس وفاقه المريخى هو أكبر دليل على تناقضاته وإختلال فهمه القانونى والإدارى .. ومجلس كارثى على المريخ لم يحل الأشكال بل ذاده تعقيداً

    * ليس لدى وقت للتفصيل بالمرور تعليقاً على فحوى المستندات والفيديو، وإن وجدت وقتاً فسيكون مقالاً أو تقريراً ينشر إعلامياً او يسلم للجهات الرسمية التى يهمها الأمر!

    (عدل بواسطة نادر الفضلى on 14-07-2018, 04:36 AM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 05:08 AM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    باشمهندس محمد البشرى

    خطاب الفيفا بتاريخ 15 مارس للإتحاد (المرسل بالفاكس) عندك ليهو باقى ما ظهر لأنه ليس مختوما بإسم الإدارة المرسلة من الفيفا وإسم المسؤل وتوقيعه (كله مفقود). خطاب رسمى غير مزيل بمن أرسله وصفته وتوقيعه يثير علامات إستفهام عن صحته؟ لو تكرمت نزل باقيهو لو فيهو باقى!
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 08:05 AM

محمد عوض الله علي
<aمحمد عوض الله علي
تاريخ التسجيل: 12-05-2014
مجموع المشاركات: 80

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد جبره)

    الصاح دواعي مريخية
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 08:09 AM

محمد عوض الله علي
<aمحمد عوض الله علي
تاريخ التسجيل: 12-05-2014
مجموع المشاركات: 80

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد جبره)

    تاريخ التوقيع على الخطاب قبل تاريخ الطباعة ،،، تاني عادي ممكن نسمع الخبر قبل حدوثه عند اعلام الكيزان

    (عدل بواسطة محمد عوض الله علي on 14-07-2018, 08:09 AM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 12:24 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد عوض الله علي)

    تحياتي باشمهندس نادر
    دي صورة الجزء الأخير من الخطاب الفيها توقيع فاطمة سامورا الأمين العالم للفيفا حسب ما وردت في موقع الكوتش الالكتروني



    بالنسبة لرأيك في ماقام به شداد وقانونيته
    حتة القانونسة دس ما بقدر افتي فيها و بالتأكيد سيكون هناك جدل وتعليق من متخصصين, لكن لتفق تماما مع شداد في ان تصرفاته حيال الأزمة هي السبيل الوحيد للحل و تجنيب المريخ و البلاد الضرر
    أولا الفيفا لا تقبل نهائيا قصة تدخل الطرف التالت وما بتعرف وزير ولا مفوضية ولا غيره, ولا تعنيها حجج مثل فلس المجلس المنتخب او تقصيره أو عدم قدرته على الادارة و الحاكمية عندها للجمعيات العمومية و الانظمة الاساسية الاتحاد و للفيفا
    لذا شداد كان محق في عدم اعترافه او تعامله مع لجنة يعينها الوزير - عل الرغم من ان هناك فرق اخرى و اتحادات بها لجان تسيير لكن الفرق انه لا توجدمشاكل او شكاوي من العضوية ولم يتم حل المجالس المنتخبة بل استقالت بارادتها و هذا ليس الحال في المريخ.
    ثانيا حال ثبوت عدم شرعية المجلس المنتخب بسبب استقالات او غياب او عجز اعذائه قال شداد انه سيجتمع مع اهل المريخ لوضع حل وخارطة طريق مرة تانية لم يعترف بتعيينات الوزير وهذا ما تريده الفيفا
    واخيرا حين تدخلت امانة الشباب و كونت لجنة للوفاق كان اصرار شداد على الصيغة التي تم بها الوفاق وهي قبول قرار - قرار وليس موافقة و تشدد في الحتة دي - قرار المجلس المنتخب باضافة اعضاء لتكوينه, وهذا الامر قد يبدو مخالفا للنظام الاساسي للمريخ لكنه من ناحية اخرى قرار المجلس المنتخب و بالاغلبية بالتالي له شكل قانوني مقبول من الفيفا
    وفعلا عندما احتج عضو مجلس منتخب قال له شداد هذا قرار اغلبية ورفض مذكرته, حتى الآن اوضع قانوني ومقبول من الفيفا
    يلّا تعال شوف ماذا حدث عندما اصدر الوزير قراره - تحصيل حاصل - بتكوين لجنة تسيير فيها نفس الاسماء التي تم قبول الاتحاد لقرار المريخ باضافتها و اسماء المجلس المنتخب
    طوالي تاني يوم طلع بيان من مجموعة سوداكال بالمجلس المنتخب (خمسة اعضاء) اعلنوا رفضهم للقرار و اتخاذهم الخطوات التالية: تقديم شكوى للاتحاد, طعغن لدى المحكمة الادارية واخيرا و الاخططر تعقديم شكوى للفيفا على غرار الشطوى السابقة و التي ستجد نفس الاهتمام كسابقتها من الفيفا.
    لكن الفرق ان شدادالمرة دي سيرد و بالمستندات - محضر الاجتماع, طلب المريخ وموافقته عليه) و ان العملية التمت عملية قاونية و لا يوجد تدخل لطرف ثالث وان قرار الوزير مجرد تحصيل حاصل ولا يعني الاتحاد ولا المريخ وكأنه لم يكن.
    الجماعة الزعلانين ومعتبرين شداد تحداهم ومشى كلامه وقاموا على معاكسته بقصة الغاء الكور لو يفهموا شداد انقذهم وانقذ قرار الوفاق من سيف الفيفا, كان ممكن ببسا\طة يتم شطب او تجميد نشاط المريخ حال اصرار الوزير او الوالي على تمرير قرار الحل و التعيين او ربما الاسوأ و تجميد نشاط السودان كله
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 08:04 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    مشكور ود البشرى

    ألخص رأيى فيما يلى:

    خطاب الفيفا بتاريخ 15 مارس 2018 مشكوك فيه :
    معليش لكن صورة تذييل خطاب الفيفا الفيها توقيع فاطمة سامورا لو دققت فى السطر القبل التوقيع فحواها لا يتسق مع آخر سطر فى الصفحة الثانية، إضافة لأن الصفحة الثانية بعدها أسطر فاضية تفوق حجم ال space المتبع بين الفقرات بالخطاب من أوله ولنهاية الصفحة الثانية، ليس طبيعياً فجأة يكون space على الأقل مضاعف، وبعده تبدأ صياغة تبدو غير متسقة مع ما قبلها. يا ريت لو لديك صورة أفضل للخطاب كاملة .. ,وتظهر التوقيع مع فقرة أو فقرات للخطاب. بغير ذلك هذا الخطاب مشكوك مصدره. خاصة وأن صياغته تشكك فيه رغم إستخدام بعض مما ورد من صياغات خطابات سابقة للفيفا. وأشك وقد أكون مخطئاً بأنه مطبوخ اًمع أحد يعمل بأحد مكاتب الفيفا ربما وقعه أو لم يوقعه، هذا إذا لم يكن مزوراً محلياً!

    فرية تهديد الفيفا بتجميد نشاط السودان:
    أضيف لأنه ليس بخطاب الفيفا المذكور أى تهديد بإيقاف نشاط سواء المريخ أو إتحاد الكرة أو فرض أى عقوبات من لجنة الإنضباط بالفيفا .. مثلما يشاع وتقول، ومثلما قال شداد فى اللقاء التلفزيونى. فالحالة حتى وإن ثبت فيها تدخل غير مشروع من أى طرف ثالث او الدولة، فهى تمس نادى المريخ فقط وليس إتحاد الكرة وبقية الأندية الأعضاء فيه. فكلام إيقاف الفيفا للنشاط الرياضى بالسودان مجرد إفتراء وتهويش من شداد وإعلام الضلال.

    خطاب الفيفا بتاريخ 15 مارس لم يرفض على وجه الإطلاق سلطات المفوضية الرياضية والوزير:
    خطاب الفيفا عندما تعرض لشكوى اللجنة المنتخبة لمجلس المريخ ، فقد أورد بالفقرة الثالثة بالخطاب تذكير للإتحاد بنصوص بلوائح الفيفا عن إستقلالية أعضائه (الإتحادات) فى إدارة نشاطهم دون تدخل من أطراف ثالثة، وصفة بكلمة undue وحسب الصياغ تعنى تدخل غير ضرورى أو إفراط فى إستخدام السلطة مما يعتبر تدخلاً غير مشروعاً. كما فى فقرة لاحقة عرف تدخل الأطراف الثالثة بين قوسين (تدخل سياسى)، ولم يقل تدخل حكومى وهنالك فارق كبير بين الأثنين. فوزير الرياضة والمفوضية الرياضية لديهم سلطة تنفيذية تحكمها قوانين الدولة التى تمنح أى جهة أهلية رخصة لمزاولة نشاط بعينه تحكمه الوزارة المعنية سواء تجارة أو صناعة أو إجتماعى أو رياضى أو سياسى، وبمعنى مبسط أى شركة خاصة ترخص عملها الدولة، ورغم عدم تدخل الدولة فى إدارة أعمال الشركات والمنظمات والأندية ما دامت ملتزمة بحدود رخصتها، ولكن تركيبة منظمات أو شركات بعينها حيث يمتلكها عدد من الشركاء سواء أفراد او مجموعة شركات قد تشرف الدولة على الإجتماع الدورى للشركة سواء سنوى أو أو كل سنوات محددة لترشيح وتعيين مجلس أمناء الشركة وإعتمادها بسجلاتها وبمرجعية قوانين الدولة ولوائح الشركة المعنية. كل هذا لا يعتبر ممارسة أو تدخل سياسى من الدولة، بل عمل تنفيذى من صميم عملها. الجدير بالذكر أن الفيفا فى قوانينها ولوائحها مثل الخاصة بعقودات اللاعبين المحترفين تنص على عدم مخالفة قوانين العمل المحلية لكل دولة. ومثال لتدخل السلطات الحكومية المختصة والذى وافق عليه شداد وإتحاده (محترماً له) قرار السلطة الأمنية بألغاء قيام مباراة المريخ والهلال لأسباب أمنية. قرار السلطة الأمنية إما ضرورى (يحترم)، وإما إستغلال لتفوذ السلطة فيعتبر تدخلاً غير مشروعاً فى شئون الإتحاد. الإتحاد (إحترمه). فمثله قرارات الوزير والمفوضية المتعلقة بسقوط شرعية مجلس المريخ المنتخب وتعيين مجلس تسيير، فهى قرارات ضرورية من صميم السلطات المخولة للوزير والمفوضية، تستوجب الإحترام إلا إذا كانت إستغلالاً للنفوذ وتحقيقا للأهواء. فى الواقع أن الإتحاد وشداد هم من تابعوا أهوائهم مستغلين مناصبهم فيما غير مخول لهم قانوناً، وإعتمدوا دعاوى كاذبة بإسم الفيفا والقوانين وتقصى وتقارير فالصو مضروبة فبركوها بأهوائهم خائنين لأمانة المسؤولية والتكليف.

    قوانين الدولة والنظام الأساسى لنادى المريخ يتيح للوزير والمفوضية الرياضية التدخل:
    فقوانين الدولة و النظام الأساسى يخولان لوزارة الرياضة والمفوضية الرياضية سلطات ومهام بعينها مثل الإشراف على الإنتخابت لمجلس الإدارة، والتدخل فى ظروف قهرية، مثل فشل إدارى مستمر أدى للإضرار بمصالح النادى، أو حدوث فجوة دستورية بغياب مجلس الإدارة أو إستقالة أو غياب لبعض ضباطه الأربعة أو من أعضائه بما يخل بشرعية المجلس وفعاليته. هذه الأمور إستوجبها أن نادى المريخ نادى لا يملكه فرد أو أفراد بل ملكه بالشيوع لجماهير بالملايين، فليس هنالك مالك وحيد يتخذ القرار مثل نادى مانشستريونايتد مثلاً. إلى جانب وبالتجربة الجمعية العمومية للأندية ومنها المريخ غير فاعلة، لأن عضويتها مستجلبة، ولم يتم إجتماع لها بالنصاب القانونى حتى لترشيح المجلس بل يتم بعد التأجيل مرتين ليكون النصاب بمن حضر. هذا يجعل إستحالة الدعوة لجمعية طارئه لسحب الثقة من مجلس الإدارة، حيث سيعرقل المجلس الفاشل عقد الإجتماع، كما صعوبة الإجراءات للدعوى من أفراد الجمعية لعقدها بجمع إمضاءات ثلثى الأعضاء وحضور نصاب بثلثى العضوية.

    وزير الرياضة قرارته مشروعة أملتها الضرورة القاهرة ولم يستغل النفوذ والسلطة المخولو له:
    هذه الأوضاع تجعل لا بديل غير مفوضية الرياضة ووزيرها لتقدير الموقف عن شرعية المجلس وعن فشله الإدارى الذى أضر بالنادى، وهذا تدخل مشروع أملته الظروف القهرية. أما التدخل للإهواء والرغبات الشخصية أو السياسية فهو إستغلال للسلطة غير مشروع. فى حالة الأزمة الحالية للمريخ تدخل الوزير والمفوضية مشروع. أما كلام الدافورى لشداد تسفيهاً لحجة أن نادى المريخ ليس نادى لنشاطات رياضية غير كرة القدم، فهذا مزيد من التناقض مع موقفه عن الرسميات والقوانين والنظم. فنادى المريخ إلى جانب نشاط رياضة كرة القدم لديه نشاط رياضية أخرى جماعية وفردية، منها كرة السلة، وكرة الطائرة والتنس والسباحة والجرى والملاكمة، وتنس الطاولة، كل هذه المناشط ليس لإتحاد الكرة والفيفا دخلاً بها، بل تعنى علاقة بإتحادات رياضية متخصصة أخرى. ولذلك ليس لهما دخلاً كيف يتكون مجلس إدارة النادى سواء بالإنتخابات أو التعيين، فقط يعنيهما أهلية النادى فى نشاطه المتعلق بكرة القدم. وكما صدر من شداد فى شتات ما يقول أن النظام الأساسى للأندية ليس مذكور فيه (إنتخابات، كما معلوم الفيفا تتعامل مع إتحادات أنديتها مملوكة لأفراد أو شركات فليس فيها (إنتخابات)، ومتخصصة فى منشط واحد وهو كرة القدم.. الأوضاع تختلف فى الأندية بالسودان ومصر والسعودية ودول أخرى حيت تتعد المناشط الرياضية. فليس للفيفا والإتحاد المحلى بهذه الدول يد عليا مطلقة، فقط بقدر ما هو متعلق بمنشط كره القدم. وماذا يقول شداد عن أهلية فريق الخرطوم الوطنى الذى يرعاه ويديره جهاز الأمن الوطنى (الحكومى)، ونادى الشرطة القضارف، ونادى النسور (التابع لشرطة الخرطوم)، ونادى هلال الأبيض الذى يموله مالياً والى شمال كرفان (إستثناء عن بقية أندية الولاية)، وعن مجالس تسير الأتحادات الإقليمية والأندية التى عينها الوزير الرياضى المختص؟ أليس شدادا هذا يمارس عنترية فارغة وفوضى إدارية وتناقض وعدم أمانة لا يحسد عليها؟!

    شداد والإتحاد يستندان على فراغ عندما التشدق بالقوانين والفيفا:
    أما ما يمارسه شداد فهو مجرد فوضى وسياسة لى الذراع، وليست هنالك أى قوانين يعتمد عليها للتدخل فى الشأن الداخلى لأى نادى عضو فى إتحاده. متاح له فقط (الأجاويد) التى يدعى أنه لا يمارسها وأن بيده الحق والقانون ... تابع ما قاله من خطرفات عن الأجاويد وإدعائه بأنه يتخذ قرارت وبدأ فى ذكر قراراته التى تراجع ليقول قلنا ليهم خيارات ثلاثة (أجاويد) .. لجنة تقصيه التى كونها تقصت وأعدت تقرير بحسبما يرغب شداد بأن مجلس إبن أخته قريش مازال شرعياً .. التقصى والتقرير ملئ بالثغرات التى تجعله لا يعتد به يبلوهوا ويشربوا مويته،هذه نقطة أخرى تحتاج لتفصيل.

    لجنة تقصى الإتحاد عن شرعية المجلس المنتخب تقريرها هزيل ومعيب:
    فبإختصار عن الإستقالات ففى قوانين وأعراف أى منظومة أو عمل فالإستقالة سواء كانت مكتوبة أو شفاهة، فهى تصبح بين طرفين : الطرف المستقيل والطرف الأساسى المؤسسة الممثلة بجلس الإدارة (فى هذه الحالة) فقبول أو رفض المجلس للإستقالة لا يعنى بطلان الإستقالة إذا أصر المستقيل عليها فليس هنالك قوة جبرية عليه. ومن أعراف الإستقالة تقدم بإخطار بمهلة أقلها 15 يوماً لتصبح نافذة خلالها يستمر المستقيل فى تنفيذ مهام وظيفته كالمعتاد، ويتوقف عن العمل وتنقطع صلته بالمؤسسة بعد نهاية المهلة. كما من أعراف أى عمل التغيب المتواصل لمدة 15 يوماً بدون عذر مقبول يعنى الفصل من العمل، وفى حالة العمل الطوعى مثل مجلس المريخ والذى طابع مسؤولياته إدارية تنفيذية وخاصة للضباط الأربعة، فأيضا الغياب المتواصل يضر بمصلحة العمل ويعنى سقوط العضوية والمدة الفاصلة هنا إذا لم ينص عليها صراحة تكون مدة ال 15 يوم المنصوص عليها لقبول الإستقالة. جعفر قريش قدم إستقالته وإنقطع فوراً عن العمل لفترة إستمرت لأشهر، فقد نفذها فعلياً فسقطت عضويته، إضافة أن ما ورد فى محاضر إجتماعات المجلس عن عدم قبول إستقالته، لا يعنى أنه أخطر رسمياً بالقرارة (كتابة) لم يذكر التقرير خطاب وتاريخه موجه وسلم لقريش بعدم قبول إستقالته، أو خطاب رد من قريش بالعدول عن الإستقالة، وأغفل التقرير الغياب الطويل منفذا للإستقالة. ومثل حالة إستقالة قريش تقاس إستقالة خالد أحمد المصطفى. فمؤكد أن منصب أحد الضباط الأربعة (نائب الرئيس ) أصبح شاغراً، يضاف إليه منصب السكرتير العام الشاغر بإستقالة المعتصم وإنقطاعه، وثالثهما منصب الرئيس الشاغر سواء بالطعون القانونية أو (بالغياب) منذ بداية دورة المجلس المنتخب مما يسقط عضويته كرئيس، علاوة على أنه ليس بمنتخب شرعياً بسبب طعنى عدم الكفاءة والإتهام فى تهم مخلة بالشرف والأمانة، رغمأ عن القرار المعيب للمحكمة الإدارية. غيابه الطويل وحده يسقط عضويته منذ أشهر. مجلس فقد ضباطه الثلاث (الأهم) من أربعة، أيظل شرعياً. أما عن إستقالة العضوين (عمر محمد عبد الله وأحمد مختار) وقيل إستقالا شفاهة فالفيصل هنا الحليفة والقسم بقول الحق ليفيدا هل إستقالا شفاهة، والتحقق منهما ومن غيرهما إذا تغيبا، وليس فقط النظر لمحاضر قد تكون غير دقيقة أو عمدا أغفلت إستقالتهما أملاً فى إثنائهما.

    شداد فلب ـ فلوب المواقف والمبادئ:
    مزرى ومضحك تناقض شداد وهو يتشدق بالإلتزام بالديمقراطية وبالمجلس المنتخب ثم يأتى لاحقاً ليتناقض رداً على عضو منتخب لم يضمن فى لجنة الوفاق ، بأن الديمقراطية لا تعنى الإجماع ولكن أغلبيه القرار وعليه الذهاب للشكوى لجهة أخرى؟! .. شداد متناقض ومتقلب المبدأ والمقال والمواقف، بالأمريكانى يسمى (فليب ـ فلوب) Flip-Flop .. أى قرار هذا يتحدث عنه فى تناقض ما بين قرار الجمعية العمومية بالإنتخاب التى يعتبرها مرجعية القرار والشرعية وليس أى أفراد وشيوخ محبين للمريخ، ثم يأتى ليعترف بقرار الوفاق الذى تدخل فيه اقطاب النادى والوزير وبعض منسوبى الإتحاد بل وأمانة الشباب بالحزب الحاكم!

    الإتحاد هل إعتمد إبعاد سوداكال المنتخب شرعاً حسبما يدعى شداد؟:
    عندما إنتخب مجلس المريخ بإشراف المفوضية لم تطلب المفوضية ولا المجلس المنتخب من شداد وإتحاده الموافقة وإعتماد شرعية المجلس، فلماذا الآن أصبح شداد ومجلسه بقدرة قادر الجهة المعتمدة لمجلس الوفاق؟! وبخطاب غريب ممهور من جعفر قريش (نائب رئيس مجلس المريخ)، بخطاب صياغته ركيكة تعكس المآساة .. تعديل باليد لكلمه (موافقتنا) ل (قررنا) وبصياغة يفهم منها أنه سيورد قائمة كاملة للمجلس وليس فقط الأعضاء الجدد، ذكر الجدد ثم صمت ووقع؟ قائمة مبتورة وبدون تحديد لمناصب؟! خطاب هزيل لا يعتبر مستند ومرجعية حالية أو مستقبلية! من هم أعضاء المجلس المكتمل ومناصيهم التى إعتمدها الإتحاد؟ شداد العامل فيها دقيق فى كلمة وافقنا وقررنا، إعتمد (المجلس الجديد) المبهم كامل عضويته وأعبائهم !! .. وغير معلوم هل آدم سوداكال وكل المنتخبين مضمنين فيه، وشداد المتقلب حسب الموقف والأهواء أى تنظير إعتمد .. تنظيره عن ديمقراطية الأغلبية وليس الإجماع أم مبدأ الإنتخاب هو الأصل المطلق !! حسب فحوى خطاب قريش وخطاب إعتماده من الإتحاد فشداد لم يعتمد إبعاد سوداكال المنتخب وإستبداله بمحمد الشيخ (الوفاقى) رئيساً، وتبديل مناصب ضباط منتخبين لمناصب أخرى: قريش من نائب رئيس لسكرتير عام (وقع فى خطابه للإتحاد بنائب رئيس)، وأمين مال (وفاقى) بدلاً عن أمين منتخب تحول لمجرد عضو، فأى نظام أساسى للمريخ إستند إليه، وأى قوانين فيفاوية إعتمد؟! وأى مبادئ ومنظور ونهج واضح إتبعه سواء لحل المشكلة بالرسميات واالقانون أو بحقانية الجودية؟! الواضح التقلب وفقدان المصداقية!

    (عدل بواسطة نادر الفضلى on 14-07-2018, 08:31 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 08:36 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    تحياتي يا هندسة
    حتة عدم شرعية الخطاب دي زاوية جدية صراحة لم انتبه لها من قبل و افترضت ان المنشور في الاسافير هو الخطاب الوصل للاتحاد وان ما اعلنه الاتحاد عن مطالية الفيفا بموافاتها بما تم من اجراءات و التهديد باحالة الموضوع للجنة الانضباط حال الفشل في حماية اعضائه أمر حقيقي.
    يمكن لأنه امر متوقع وطبيعي باعتبار ان المريخ (المجلس المنتخب) اشتكى للفيفا مباشرة ودون حتى ان يرسلها عبر الاتحاد
    وهذا الخطاب و صياغته امر متوقع و ينسجم مع سياسة الفيفا التي لو تذكر تشددها في اجازة نظام اساسي للاعضاء يمنحهم الاستقلالية عن الدولة أو ما يعرف بالطرف التالت وما تجربة التجميد الماضية ببعيدة!
    الشي التاني صراحة لا اتخيل رجل بقامة وتحججربة وخبرة وعمر دكتور شداد يكذب ويلوح بورقة مفبركة على اساس انها خطاب من الفيفا.
    طيب لنتحاوز هذه النقطة
    زي ما قلت ليك مسالة قانونية ما جرى انا ما بقدر افتي فيها لكن من موقعى انا غير القانوني بقول توجد تجاوزات - ربما للقانونيين تخريجات او رؤية أخرى - لكن محصلة ما جرى في رايي كان انسب صيغة تحل الازمة وتجنب المريخ و الاتحاد سيف الفيفا
    الناس (مجموعة سوداكال) الاشتكوا ورفضوا الوفاق لو لجؤوا للفيفا فشداد حمى العملية بالصياغة التمت بيها
    مسالة حل مجلس منتخب حتى لو فشل في اداء عمله او فقد شرعيته لها تبعات قاسية عند الفيفا وما بتفهم التفاصيل دي سيادة دولة ومفوضية وولاية وشنو, تم تجميد دول زي الكويت ونيجيريا قبل كدا حتى التزمت الدولة بنظام الفيفا ورفعت يدها عن اهلية وديمقراطية الرياضة
    , وبعد سبتمبر لن يستطيع الوزير او الوالي او حتى رئيس الجمهورية ان يحل او يعين مجلس ادارة اي نادي عضو في الاتحاد العام اجاز نظامه الاساسي الجديد المتوافق مع موجهات الفيفا.
    مسالة المناشظ الاخرى دي حقيقة لكن فعليا يمكن للففا او الاتحاد ان يمنعك من ممارسة النشاط الهو بنظمه لو حافت انظمته, عمليا انتهت اندية وزي الهلال و المريخ وما حد ح يجيها عشان يشجع سلة و طايرة.

    قوانين الرياضة فيها حتات رمادية كدا وليست كالقوانين الادارية او الجنائية او الشرعية , التزامها بالنصوص
    عشان كدا تمنع الهيئات الرياضية اللجوء للمحاكم العادية وتوصي بانشاء لجان وهيئات تحكيم رياضية لفض المنازعات الرياضية
    ودايما حدوث توافق بين اطراف النزاع بحل الاشكال حتى لو كان فيه تجاوز لبعض القوانين
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 08:40 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    نسيت اضيف ان اس المشاكل الرياضية في السودان بما فيها مشكلة المريخ الأخيرة كلها هو تدخل المؤتمر الوطني والكارثة الاسمها امانة الشباب والرياضة في شؤون الاتحادت و الاندية
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 09:39 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    سلام باشمهندس ود البشرى

    أتفق معاك تدخل المؤتمر (امانة الشباب والرياضة) ضار .. والسوابق عديدة خاصة منذ 2015
    أيضا أجاويد باركوها على حساب تطبيق القوانين أضر كثيرا بتسيير رياضة كره القدم بالسودان
    وهذا تمثل فى أزمة صلاح إدريس 2008، وأزمة الكاردينال 2015، وأزمة إتحاد الكرة 2017
    وكلها إعتمدت على إستغلال النفوذ والأهواء وإغفال القانون والعدل. باركوها الأولى قادت
    للثانية والثالثة والمحصلة مخذية.

    مشكلة المريخ بدأت منذ تلكؤ المفوضية فى البت فى الطعنين ضد ترشيح آدم سودكال والطعنان
    فى كفاءته وذمته فى جرائم مخلة بالشرف والأمانة تسقطان ترشيحه دون تردد.

    سقوط شرعية المجلس المنتخب ما كانت محتاجة لغلاط، وفشله وعدم قدرته على تحمل الأعباء
    المالية مما أضر أضرار بليغة بمنشط كرة القدم بالذات لا تحتاج لغلاط وهو سبب أخر لسقوط
    أهلية المجلس، بجانب غياب ضباطه المنتخبين الثلاث وأعضاء أخرين .. هذا يجعل الوزير
    قراره بتعيين لجنة تسيير قرار صحيح وتمليه ضرورة الأوضاع ومتسق مع القانون،
    وليس إستغلال للنفوذ وتدخلاً سياسيا مثلما الحالات الثلاث التى ذكرتها أعلاه.
    أما تدخل أمانة شباب الوطنى مالت للأجاويد والوفاق فأضعفت القانون وأضعفت الحل.
    ولكن شداد موقفه كان غير مسؤولا وغير أميناً ، فاقد للمصداقية. ولا أجد له تفسيراً غير
    ثلاث أشياء أجتمعت:
    1 ـ تعمد الإضرار بالمريخ ، تعامل بأهوائه وهذا ديدنه منذ أن تقلد مناصبا بالإتحاد منذ عقود
    2 ، ضعف القدرات الإدارية والفهم القانونى خاصة مصحوبا بعدم المصداقية وعدم الأمانة
    3 ـ الإنحياز لقريبه محمد جعفر قريش والذى سقط سقوطاً ذريعاً كإدارى بالمريخ، فلجنة
    الوفاق هذه حفظت وهما ماء وجه قريش والذى مفروض أن ينزوى خجلاً بعد فشله الذريع،
    خاصة وأنه كان يملأ الدنيا ضجيجاً و جعجعة معارضاً لمجالس المريخ السابقةه.
    جعفر قريس إحترق ولن تقوم له قائمة بالمريخ ...

    لا أتفق معك بأن مجلس الوفاق هو الحل لأن الحل الصحيح يكون فى تطبيق القوانين والحق
    وهذا المجلس الجديد (لحم راس) ورغم إسمة وفاقى ولكن لن يكون متوافقاً ومهدد بإنفجار
    المشاكل فيه فى أى لحظة .. مجلس متنافر ومترهل العددية وسيحاول الأخسرون أعمالا
    قريش ورفاقه بإثبات مواقف لذواتهم وعقولهم الفارغة فيكونون خميرة عكننة ومشاكل.
    خاصة يسندهم شداد. قريش فاقد الشئ الذى لا يعطيه.

    سواء فى العمل العام السياسى أو الإجتماعى أو الرياضى لا أومن من لا حق لهم
    والفشلة والمخطئين بمكافأتهم بحلول الطبطبة وفرضهم كجزء من حاضر ومستقبل الحل.
    ولا أومن أن أصحاب السمعة السيئة أن يتاح لهم مجالاً لقيادة المجتمع فى أى من ضروب
    الحياة. وهذه ليست مثالية خيالية، ولكن واقعية وبصيرة لو إلتزم بها الناس لتفادوا كثيراً
    من الأزمات والإخفاقات.
    وهذا كان وما زال رايى الذى أبديته لبعض أقطاب مجلس المريخ قبل إنتخابات مجلس
    المريخ العام الماضى، وما طرحته عبر كيانات مريخية شعبية.
    ما كان بالأمس محلاً لإختلاف الرأى، أصبح اليوم رأيأً جمعياً عند المريخاب إلا أقلية لا تعد
    منهم ثلة الخاسرين Losers قريش وثلته!

    (عدل بواسطة نادر الفضلى on 14-07-2018, 09:50 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 10:20 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    لا يفوتنى أن أذكر أنه حتى بعد سبتمبر لا يمكن أن تفصل وزارة الرياضة والمفوضية عن الأندية
    وارجو الرجوع لما كتبته آنفاً عن علاقة الدولة بالأندية كجهة مانحة للرخصة وما يقع عليها من مسؤوليات
    خاصة طبيعة الأندية بالسودان، وملكية الأندية بالشيوع لجماهيرها وليس لأفراد أو شركات مثل أندية أوربا
    هذه الملكية تفرض تدخل الدولة ممثلة للجهة الإعتبارية المالكة (الجماهير).

    حتى فى حالات تحويل النادى لشركة مساهمة فمن الأفضل أن يكون الشريك الرئيسى النادى كشخصية إعتبارية
    تملك على الأقل 51% من الأسهم، وهذا هو الضمان الوحيد لأندية جماهيرية لا تقدر قيمتها بثمن كالمريخ والهلال
    أن يتملكها فرد أو أفراد وبالتالى بطريق غير مباشر تكون تابعة لحزب سياسى بعينه، والراسماليين فى السودان
    معظمهم مواليين للمؤتمر الوطنى الحاكم. ستفقد أهلية وحيادية الأندية وستتغول السياسة والطرف الثالث فى الرياضة.
    ولن تملك الجماهير أى حقاً فى الإعتراض.

    أما عن خطاب الفيفا المنطق شئ والمطروح للأعين شئ آخر، ولا بد من التأكد من صحة الخطاب وتمليك صورته
    كاملة وواضحة للرأى العالم .. خاصة الصورة الآن نهاية الصفحة الثانية لا تنسجم مع بداية الثالثة! فمحل شك.
    وحوادث التزوير والفوتوشب ليست بغريبة خاصة ما يتعلق ببعض احداث الكرة بالسودان.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 10:43 PM

علاء سيداحمد
<aعلاء سيداحمد
تاريخ التسجيل: 28-03-2013
مجموع المشاركات: 6279

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    شداد كلامو كلام منطقى
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

14-07-2018, 10:59 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: علاء سيداحمد)

    سلام يا علاء

    عشان ما تكون إفادتك مجرد ختم بمنطقية شداد

    فقد أوردت عدة( تناقضات) فى كلامه (المنطقى) ارجو أن تعلق عليها وبالمنطق وليس تقريرياً
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 08:17 AM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    سلامات يا هندسة
    تعليق على النقطة التالية
    Quote: والطعنان
    فى كفاءته وذمته فى جرائم مخلة بالشرف والأمانة تسقطان ترشيحه دون تردد.
    دي الحتة الرمادية القلتها ليك بتاعة تطبيق روح القوانين الرياضية لا نصوصها, لأن وبعد لأي و مطاولات لاداع لها قبلت اضطرت المفوضية لرفض طعون النزاهة و الادانة في جرائم تمس الشرف لأن النص يقول بالإدانة في حين حالة سوداكال لسة في طور المحاكمة ولم تصدر اي ادانة بحقه!
    وقبلت المفوضية الطعن في شهادة الخبرة و حتى هذا رفضته المحكمة الإدارية, يعني بالنصوص سوداكال هو الرئيس الشرعي للمريخ طالما كل الطعون ضده رفضت او تم نقض احكام قبولها
    لكن لو الموضوع كان متعلق فقط بهيئات تحكيم رياضية وليس محاكم لاحل لها سوى التقيد بالنصوص اعتقد كان بإمكان الهيئة الرياضية رفض ترشيحه بسبب انه قيد المحاكمة وبس بدون اي نص صريح في اي لائحة او نظام فقط المصلحة العامة للهيئات الرياضية و مبادئ النزاهة التي يعلي منها الفيفا. وطبعا دا برضو ح يكون قابل للطعن مرة وحدة امام اعلى هيئة تحكيم إمّا محلية أو الكاس نفسها واحكامها غير القابلة للنقض.

    الشي الآخر مآخذك على شدّاد فيها أخذ ورد ولا اعتقد المجال يتيح التفصيل, لكن احب اعيد نقطة ان الموقف الحالي انقذه شدّاد و حكمته التي اصر على صياغة الاتفاق بها, حل مجلس منتخب و تعيين لجنة تسيير من قبل الوزير أمر لن تتفاهم أو تتساهل فيه الفيفا بتاتا
    نقطة الخطاب و صحته, غايتو دي الصور النشرت وقتها, قد يكون من الصعب علينا - علي أنا - الوصول لأحد اعضاء الاتحاد أو الامين العام للتاكّد من صحته, اكان بتعرف من طرفك احد يا ريت تراسله
    حتى ثبوت فبركة الخطاب و عدم وجود تهديد من الفيفا خلينا نفترض صحة التهديد من ناحية افتراض الاسزأ و اتخّاذ الاحتياطات افضل من انو الناس تسترخي وتتجاهل وتقوم تتفاجأ! في الحالة دي المريخ بل السودان كله سيقع تحت سيف التجميد مرة أخرى في اقل من سنة بسبب التدخل الحكومي لو وصلت شكوى مجموعة سوداكال او اي من اعضاء الجمعية للفيفا ضد قرار الوزير الأخير.

    تبقت نقطة اخيرة وهي ماذا سيحدث يعد سبتمبر واجازة الأنظمة الاساسية الجديدة المتوافقة مع نظام الفيفا و الاتحاد السوداني!
    ببساطة سيصبح حال الاتحادات و الاندية المنضزية تحت لواء الاتحاد السوداني كحاله, استقلالية كاملة من ناحية انتخابات و اشراف و ادارة, لن تنتفي العلاقة مع الحكومة بالطبع من ناحية تسجيل وكدا لكن لا وزير ولا مفوضية ولا والي سيشرف على اجراء انتخابات او يقبل طععون او استئنافات أو يقيل أو يعيّن كما كان الحال من قبل
    الاتحاد السوداني ومع تحديات شداد وتصريحاته الأخيرة دار حديث في الاسافير عن ضيق المؤتمر و امانة الشباب منه لكن لا حل سوى سحب الثقة عن طريق جمعية عمومية, يعني حسب النظام الاساسي الجديد
    زمان كنا ح نسمع عن اقالة او تهديد بالاقالة و ما شابه, الان - وبعد سبتمبر ان شاء الله - تاني مافي طريقة للتدخل الحكومي السافر, نعم سيلجا المؤتمر للالاعيب و الخبث وربما الرشاوي و الترهيب للسيطرة على نكونات الجمعيات العمومية لكن رسميا الحكامية ستكون للجمعيات العمومية فقط




                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 02:48 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    سلام باشمهندس محمد البشرى

    يا ود البشرى الفيفا تتشدت فى التدخل (السياسى)، أو تدخل فيه إستغلال للنفوذ، وليست تعترض على التدخل الضرورى التنفيذى المخول للمفوضية والوزير. وهذا واضح مما ورد فى خطاب. وتدخل الوزير كان مشروعاً وليس إستغلالاً للنفوذ وليس سياسياً. الإشكالية والأزمة سببها شداد الّذى دخل وتآمر مع إبن أخته محمد جعفر قريش.

    الفيفا والإتحاد والأندية تعلم لكل إتحاد وأندية ظروفها وخصوصيتها التى تختلف من دولة لأخرى. والفيفا تعتمد على الإتحاد المحلى (السودانىى) على أنه متفهم لخصوصية الأوضاع بأنديته، وبأن من يقودونه مؤهلين لقيادته، وأهم عوامل التأهيل (المصداقية) والتى تؤدى للأمانة فى تصريف مسؤوليات العمل (لا أعنى الذمة المالية فهى أمر مفروغ منه) إضافة للحنكة الإدارية وفهم القوانين. شداد يفتقد لكل هذه العوامل. ولو كان يمتلك واحدة منها وهى المهمة (المصداقية) لكانت الأمور أفضل. عن فقره الإدارى والقانونى فقد إكتشفه السعوديون وخذلوا فيه فى قضية تحويل اللاعب الليبى طارق التائب من هلال بورتسودان لنادى الشباب السعودى، ولكنهم أخذوا حقهم منه لأنه لم يكن بينهم والفيفا مثلما الموقف مع نادى المريخ والوزارة، فقد كان نزاعاً متكافئا تثل فيه المعلومات الصحيحة للفيفا (من السعوديين) فحكمت فيه الفيفا لصالح السعوديين. القضية كشفت ورق التوت وعرت شداد وأنه لا يفقه قانوناً ولا إدارة ولا حتى حكمة، و يزيد الطين بله عدم الأمانه فى إدارة مؤسسة هامة ، وهذا ما علمه لربائبه وعلى رأسهم مجدى شمس الدين.

    ظروف الأندية فى السودان ليس مثل نادى ليفربول بإنجلتر أو كولومبس كرو بأمريكا أو ريال مدريد بأسبانيا فهى أندية مملوكة لأفراد، إدارتها وإتخاذ القرار الحاسم عند الضرورة سهل وفى يد المالك. بخلاف نادى المريخ والأندية السودانية الأخرى حيث ملكيتها بالشيوع لجماهيرها ولذلك (مشروع) التدخل (الضرورى) فى (الظروف القاهرة) وهذا حق مكفول للمفوضية الرياضية ووزير الرياضة وليس لإتحاد الكرة. هذا بفترض أن بفهمه شداد تماماً وإلا أنه غير مؤهل لمنصبه (وبالفعل هو فاقد الأهلية). خطاب الفيفا والذى عليه علامات إستفهام إستغله شداد ليعطى نفسه حقوقاً لا يملكها كإتحاد، وبفهم ملتوى قاصر لمضمونه، إنتهى بأن أصدر خطاباً بتاريخ 12 يوليو عطفا على خطاب إبن أخته قريش بقبول لجنة وفاق لا يدرى حقيقة من فيها وما مهامهم .. أهذا يعقل بعد كل هذا الشد والجذب يبصم شداد للمجهول؟! شداد لم يحل إشكالاً، بل تسبب فى إشكالات .. والسؤال المطروح له .. ولك أيضا يا ود البشرى آدم سوداكال (المنتخب حسب رؤيتك ورؤية شداد) هل هو رئيس نادى المريخ اليوم؟ وما هو منصب محمد الشيخ مدنى اليوم بلجنة الوفاق؟

    (عدل بواسطة نادر الفضلى on 15-07-2018, 03:30 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 03:32 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)


    أما عن رفض الطعنين فى سوداكال فهذه فضيحة كبرى كيف تدار الأمور وكيف تحكم المحاكم بالسودان (يا جهالة يا أهواء). سوداكال هذا ما فى زول عارفه كمل دراسة لحدى وين، هل أكمل الحد الأدنى المطلوب وهو الثانوى؟ ولو عنده دكتوراة فهى لا تكفى تأهيلا ليكون على رأس قيادة نادى بالمريخ (خاصة الآن) . ما فى زول بعرف له سيرة ذاتية إكتسب منها خبرات إدارية وإدارة أعمال مالية ليصبح رئيسا للمريخ. الشهادة الوحيدة المقدمة عضو سنتين بفريق بحى مايو .. حتى لو أدعى جدلاً انه (نادى رياضى) وليس مجرد تيم كورة بتاع حى. طبعا هى مجرد ورقة ، ولو أخذنا بيها فحجم تيم أو نادى مايو لا يؤهله ليكون حتى عضو بالمجلس دعك من رئيس للنادى.

    أما عن الطعن فى أنه متهم فى جرائم مخلة بالشرف والأمانة وهى جرائم إحتيال ودجل وشعوذة ، فالطعن ليس مبنى على إشاعات كيدية، فقضاياه معلقة منذ 2009 ويكفى أنه مسجون ومعتقل لفترة طويلة تؤكد ذلك. معلوم أن القوانين فى نصوصها فجوات وليس بالإمكان تغطية كل السيناريوهات، ولكن القاضى يراعى روح القانون وما هدف منه المشرع وذلك فيه حماية لكل الأطراف: المجتمع والشخص المتهم. عند المحاكم الجنائية قد تكون المرعاة أكثر لصالح المتهم لأن العقوبات صارمة إعدام أو سجن طويل إلخ. ولكن فى قضايا إدارية وتنظيمية يختلف الوضع ويكون المجتمع والكيان مصلحتهما العليا، ومن يحكم هنا ليس بالضرورة محكمة وقاضى رسمى، بل إداريون مثل المفوضية (وإن كانوا حقوقيين أو قضاة سابقين)، والوزير كذلك. فليس من مصلحة المجتمع والنادى أن يكون واجهته رجل سئ السمعة إضافة لقضاياه معلقة فى المحكام. المسألة فى رأيى محسومة من أول يوم ومفروض قبول الطعن، ربما عقد الأمر أنه المرشح الوحيد. ولكن لا يصح إلا الصحيح دارت الأيام ولم يتولى سوداكال الرئاسة يوما بسبب السجن، ولجنة الوفاق التى بصم عليه شداد ليس من ضمنها سوداكال رغم جعجعة شداد عن الديمقراطية والإنتخاب والمنتخبين لا غير !!!!

    بإختصار {سوداكال متهم لم تثبت إدانته بعد .. ولكنه سئ السمعة لم تثبت براءته بعد}، ولذلك بنص وروح القانون فاقد الأهلية لتولى أى منصب عام. هذا الفهم لو أدركه الغرير محمد جعفر قريش ورفاقه للزموا منازلهم ولم يترشحوا أصلاً ولكفوا المؤمنين شر القتال. اليوم يتشبثوا بمجلس الوفاق لأنهم إطمأنوا لوجود ممولين جدد!
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 03:49 PM

عثمان الأمام

تاريخ التسجيل: 17-05-2013
مجموع المشاركات: 1031

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    شداد قراره صائب وابتعاد شداد عن اتحاد الكرة فترة من الزمن ادى لظهور كائنات طفيلية في المجتمع الرياضي تظن ان الممارسة الرياضية عبارة عن فوضى وغلاط فقط.
    الحيثيات لا تحتاج الى اجتهاد كبير
    انتخابات مجلس ادارة نادي المريخ فاز بها سوداكال ومجموعته حسب قوانين الانتخابات
    تقدمت طعونات في مجلس سوداكال لكنها ضعيفةولا تستند على سند قانوني وتم رفضها على مستويات مختلفة
    بعض المريخاب بالاضافة الى جوغة اعلام المريخ السالب ترى ان سوداكال لا يستحق ان يكون رئيس المريخ رغم
    فشلهم في الانتخابات وفي الطعونات ولجأوا لوزير الشباب والرياضة لحل المجلس في تدخل يعتبر محضور بقوانين الفيفا! وشداد بحنكته حاول ايجاد حل توافقى للمصلحة العامة وبرضو في ناس ما عاجبم !
    الاخ نادر
    Quote: ظروف الأندية فى السودان ليس مثل نادى ليفربول بإنجلتر أو كولومبس كرو بأمريكا أو ريال مدريد بأسبانيا فهى أندية مملوكة لأفراد، إدارتها وإتخاذ القرار الحاسم عند الضرورة سهل وفى يد المالك.

    كلامك ده ما صحيح وما عارف جبتو من وين !! ريال مدريد مملوك لاعضاء النادي وليس لملاك والقرار النهائي في يد الاعضاء .
    Quote: بخلاف نادى المريخ والأندية السودانية الأخرى حيث ملكيتها بالشيوع لجماهيرها ولذلك (مشروع) التدخل (الضرورى) فى (الظروف القاهرة) وهذا حق مكفول للمفوضية الرياضية ووزير الرياضة وليس لإتحاد الكرة. هذا بفترض أن بفهمه شداد تماماً وإلا أنه غير مؤهل لمنصبه (وبالفعل هو فاقد الأهلية).


    تناقض غريب جدا" يا نادر !! نعم مملوكة للجماهير وهي التي تقرر وقد اجريت الانتخابات وقررت الجماهير المجلس المنتخب هذا حق للجماهير وليس المفوضية الرياضية هذا ما يفترض ان يفهمه الجميع !
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 08:02 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: عثمان الأمام)


    الأخ عثمان الإمام

    تحياتى

    مسألة الطعون فى سوداكال أنا أوفيتها حقه، كما أيضا أوفيت نقطة أن المجلس المنتخب فقد صلاحيته (بالإستقالة والغياب) . لم تأت فيها بجديد وإعتمدت على كلام مرسل جوق وإعلام وما عارف إيه، ويا ريت لو بتناقشنى فيما أبديته من وجهة نظر فى (الطعنين) وفى فقدان المجلس المنتخب لصلاحيته،. وعن صلاحيات الوزير التى تقول قوانين الفيفا تحظرها أرجو أن توضح وأى قوانين تعنى؟ وأربطها بالنظام الأساسى لنادى المريخ الذى خول لمفوضية الوزير الإشراف علىى الإنتخابات.

    شكرا على تصحيىحى فيما يخص أن نادى ريال مدريد مملوك (لأعضائه)، طبعا دى معلومة سهل الحصول عليها من قوقل، ويا ريت لو عندك معلومات وافيه عن كيف يدار ريال مدريد وكيف التصرف عند الظروف الطارئة . فى كل الأحوال الفارق كبير بين رال مدريد أو برشلونة المملوكين لاعضائهما، وبين الأندية السودانية الجماهيرية بالذات المريخ والهلال والتى ملكيتها (بالشيوع) ، وعضويتها عضوية صورية ومستجلبة وهذا واضح عند عقد جمعايتها العمومية/ عضوية مدفوعة الأجر ولا تعرف خط ستة من خط السنتر، لا تقارن بنادى كريال مدريد أموره مرتبة .. يا ريت تستعرض لينا أكثر معلومات إدارية عنه. . .. وكلامى مقصود به أن هنالك أندية بأوربا وأمريكا مملوكة لأفراد وشركات، فتصريفها لأمورها سهل وليس تعقيدات الأندية السودانية.

    Quote:
    تناقض غريب جدا" يا نادر !! نعم مملوكة للجماهير وهي التي تقرر وقد اجريت الانتخابات وقررت الجماهير المجلس المنتخب هذا حق للجماهير وليس المفوضية الرياضية هذا ما يفترض ان يفهمه الجميع !


    يا عثمان ففارق كبير بين الأندية السودانية مملوكة (للجماهير) وبين مملوكة (لللأعضاء) .. وأنا أوفيت هذه النقطة بإستحالة أن يكون للجمهور حتى لو ممثل فى عضوية النادى أن يتخذ موقف وقرار عند الطوارئ لإستحالة دعوة الجمعية العمومية الطارئة لسحب الثقة من مجلس سواء منتخب أو معيين فقد أهليته سواء بالفضل الإدارى أو بنقصان عضويته. . أرجع لمداخلتى فى هذه الجزئية. لذلك الوزير والمفوضية من لهم الصلاحيات وبالقانون بإتخاذ الإجراء المناسبه لرفع الضرر على النادى.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

16-07-2018, 07:10 AM

عثمان الأمام

تاريخ التسجيل: 17-05-2013
مجموع المشاركات: 1031

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    سلامات نادر

    Quote: مسألة الطعون فى سوداكال أنا أوفيتها حقه، كما أيضا أوفيت نقطة أن المجلس المنتخب فقد صلاحيته (بالإستقالة والغياب) . لم تأت فيها بجديد وإعتمدت على كلام مرسل جوق وإعلام وما عارف إيه، ويا ريت لو بتناقشنى فيما أبديته من وجهة نظر فى (الطعنين) وفى فقدان المجلس المنتخب لصلاحيته،. وعن صلاحيات الوزير التى تقول قوانين الفيفا تحظرها أرجو أن توضح وأى قوانين تعنى؟ وأربطها بالنظام الأساسى لنادى المريخ الذى خول لمفوضية الوزير الإشراف علىى الإنتخابات.

    يا نادر انت بتقفز لي نتائج من استنتاجاتك الخاطئة !
    ياخ في لجنة من الاتحاد استقصت عن الاستقالة والغياب بالرجوع للمحاضر والكلام ده منشور فوق انو عضوين فقط تقدمو باستقالاتهم في 2 رفضت استقالاتهم و2 لم يوجد في المحاضر ما يبين استقالاتهم ووصلت لنتيجة انو المجلس شرعي ولم يفقد شرعيته بالاستقالات !! وانت براك كده تقرر انو المجلس فقد شرعيتو بالاستقالة!! قول كلام تاني ياخ.
    اما النظام الاساسي بتقول خول للمفوضية الاشراف على الانتخابات طيب المشكلة وين ؟! الانتخابات القامت دي زاتا كانت تحت اشراف المفوضية! محاولة الخلط بين الاشراف على الانتخابات وبين تعيين مجلس بقرار وزاري ضد مجلس منتخب ما عاوزة ليها تفكير كتير لتفنيدها.


    Quote: شكرا على تصحيىحى فيما يخص أن نادى ريال مدريد مملوك (لأعضائه)، طبعا دى معلومة سهل الحصول عليها من قوقل، ويا ريت لو عندك معلومات وافيه عن كيف يدار ريال مدريد وكيف التصرف عند الظروف الطارئة

    دي معلومات ما محتاجة لي قوقل اي زول متابع كورة عالمية عارف الكلام ده ريال مدريد عندو انتخابات دورية بيتم ترشيح بانتخابات والبفوز هو الرئيس لحد انقضاء فترة رئاستو .



    Quote: يا عثمان ففارق كبير بين الأندية السودانية مملوكة (للجماهير) وبين مملوكة (لللأعضاء) .. وأنا أوفيت هذه النقطة بإستحالة أن يكون للجمهور حتى لو ممثل فى عضوية النادى أن يتخذ موقف وقرار عند الطوارئ لإستحالة دعوة الجمعية العمومية الطارئة لسحب الثقة من مجلس سواء منتخب أو معيين فقد أهليته سواء بالفضل الإدارى أو بنقصان عضويته. . أرجع لمداخلتى فى هذه الجزئية. لذلك الوزير والمفوضية من لهم الصلاحيات وبالقانون بإتخاذ الإجراء المناسبه لرفع الضرر على النادى.

    برضو يا نادر في طرق معروفة في حالات الطوارئ وفي حالات الطعون وفي لجان قانونية منفصلة عن الوزير بتبت في الخلافات دي وممكن يصل الامر لمرحلة الدعوة لجمعية عمومية طارئة وحتى في حالة استقالة المجلس كاملا" وتعيين مجلس تسيير مؤقت في مدة قانونية معروفة لحين قيام انتخابات .
    والكلام ده كللو يا نادر ما حاصل في القضية الهسه دي!
    في مجلس منتخب واتقدمت ضدو طعون وكل الطعون اترفضت من محاكم مختلفة يجي .

    رفض بعض المريخاب لسوداكال نتيجة لاسباب عنصرية وبحاولو يجدو مخارج قانونية لذلك لكن لا يوجد
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 03:53 PM

علي محمد الفكي
<aعلي محمد الفكي
تاريخ التسجيل: 08-01-2013
مجموع المشاركات: 3611

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    نادي المريخ ليس فريق كرة قدم فقط
    كرة القدم جزء من الانشطه
    فشكوى مجلس المريخ للفيفا حصرت المريخ في انه فريق كرة قدم فقط
    ومما يؤكد ذلك سعي مجلس المريخ المنتخب بعد الوفاق للحصول على الشرعيه من الاتحاد العام لكرة القدم
    وما حدث سابقه لهيمنة الاتحاد العام لكرة القدم على الانديه
    وبالتالي انزواء المناشط الاخرى في الانديه
    ما حدث يقودنا لاسئله
    هل لوزارة الشباب والرياضه سلطه على الانديه ؟
    هل الانديه تتبع للوزاره ؟
    ما هو دور الوزاره ؟
    الاندية متعددة المناشط لمن تتبع ؟
    الاجابه على سؤال البوست
    لا توجد اي دوافع امنيه الا الخوف من ان يمر الاسبوع الثاني للنخبه والمريخ بدون رصيد
    وجهة نظر
    اللجؤ الدائم للفيفا تاثيراتو سلبيه على الرياضه اكثر من التاثير السلبي للتدخلات
    شداد يتعامل بعنتريه زائده مع كثير من القضايا وهو ديكتاتور وإن اتى بالانتخاب
    شداد وابناؤه واحد من اسباب تدهور كرة القدم في السودان


                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 07:36 PM

عثمان الأمام

تاريخ التسجيل: 17-05-2013
مجموع المشاركات: 1031

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: علي محمد الفكي)

    غير صحيح تماما" يا علي الفكي
    نادي المريخ ونادي الهلال وكل الاندية السودانية هي فرق كرة قدم فقط والباقي طرابيز كوتشينة !
    ماهي المناشط الاخرى وماهي منافساتها اذا كانت داخلية او خارجية؟ لا توجد
    والاتحاد العام هو الجهة الوحيدة المنظمة لنشاط كرة القدم في السودان والنشاط ده هو المن خلالو بتشارك الفرق في نشاطات الفيفا . والفيفا اذا عندها عقوبات على نادي بتوقف نشاطو في كرة القدم في منافسات الفيفا والاتحادات التابعة ليها .
    شداد رجل قانون ويحفظ قوانين الفيفا وتفسيراتها وهو من القلائل على مستوى القارة العندو معرفة بالنشاط الكروي .
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

15-07-2018, 11:04 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 19-09-2006
مجموع المشاركات: 4865

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: عثمان الأمام)

    Quote:
    نادي المريخ ليس فريق كرة قدم فقط
    كرة القدم جزء من الانشطه
    فشكوى مجلس المريخ للفيفا حصرت المريخ في انه فريق كرة قدم فقط
    ومما يؤكد ذلك سعي مجلس المريخ المنتخب بعد الوفاق للحصول على الشرعيه من الاتحاد العام لكرة القدم
    وما حدث سابقه لهيمنة الاتحاد العام لكرة القدم على الانديه
    وبالتالي انزواء المناشط الاخرى في الانديه
    ما حدث يقودنا لاسئله
    هل لوزارة الشباب والرياضه سلطه على الانديه ؟
    هل الانديه تتبع للوزاره ؟
    ما هو دور الوزاره ؟
    الاندية متعددة المناشط لمن تتبع ؟
    الاجابه على سؤال البوست
    لا توجد اي دوافع امنيه الا الخوف من ان يمر الاسبوع الثاني للنخبه والمريخ بدون رصيد
    وجهة نظر
    اللجؤ الدائم للفيفا تاثيراتو سلبيه على الرياضه اكثر من التاثير السلبي للتدخلات
    شداد يتعامل بعنتريه زائده مع كثير من القضايا وهو ديكتاتور وإن اتى بالانتخاب
    شداد وابناؤه واحد من اسباب تدهور كرة القدم في السودان


    الأخ محمد على الفكى

    تحياتى

    100 % اتفق معك
    مغالط ومكابر مثل شداد من يقول الأنديه وعلى رأسها المريخ والهلال نشاطها الرباضى محصور فى كرة القدم
    القاصى والدانى وضعيف الذاكرة سمع أو شهد أو قرأ عن منااشط كرة السلة والطائرة ورياضيات أخرى فردية
    والسودان فاز فى سبعينيات القرن الماضى ببطولة السلة العربية، وكان من بين نجومه لاعبين ينتمون لأندية
    تزاول كره القدم .. إذن فالنشاطات الأخرى قديمة ومتواصلة منذ عهد بعيد . ومجلس المريخ من ضمن مكاتبه
    مكتب المناشط وهى الرياضات بخلاف كرة القدم. وبالمناسبة حسن يوسف الذى عمل كثيرا بالمكتب التنفيذى
    للمريخ وأحيانأً بمجلس المريخ هو لاعب متقاعد لفريق كرة السلة بنادى المريخ. يأتى شداد يمارس
    فوضويته وتناقضه وشغل دافورى (الكلام) ليقول سيبكم من المناشط الأخرى.. وين كلام الرسميات والقوانين؟!

    الإتحاد ليس لديه أى دخل كيف يدار نادى المريخ وما هى أنشطته، ما يخصه فقط أن فريق الكرة بالنادى عضو
    فى إتحاده .. وهذه جزئية مهمة يجب أن يتفهمها ويفهمها للفيفا أن نادى المريخ وأدنية اخرى متعددت النشاطات
    الرياضية ولها فرق عضويتها فى إتحادت إخرى غير إتحاد كرة القدم. والأندية تأسيسها وفرقها كان سابق لتأسيس
    الأتحاد نفسه. فألأصل الأندية وليس الإتحاد.

    علاقة الوزراة أنا أسهبت فيها وأهم ما فيها أن أى نادى مهما كانت أغراضه ليزاول نشاطاته عليه أولا إستخراج
    رخصة من الدولة (يتسجل كنادى مسموح له) .. هذا ما فعله نادى المريخ عام 1927 والهلال بعده عام 1930
    والأندية ألخرى ، ومنها أندية الجالايات .مثل السورى والألمانى والإيطالى والعربى والقبطى .. إلخ بعضها
    لها نشاطات رياضية ليس من ضمنها كرة القدم. لذلك الأصل أن الدولة لها علاقة ومسؤليات تحكمها القوانين
    وقد أسهبت فى شرح علاقة الحكومة بالشركات والمنظمات والأندية، وهذه السلطات ستكون قائمة سواء
    الأندية غيرت هيكلتها لتصبح شركات وبالتالى تعدل دستورها. لأنه سيظل الوضع بأن ملكية النادى
    وبشركاء الشركة سيكون النادى كجهة إعتبارية الشريك الأكبر يملك 51% أو أكثر لضمان النادى الجماهيرى
    لن يصبح ملكا لأفراد أثرياء الغفلة أو يصبح فى يد حزب سياسى أو فى يد الحكومة. فمصالح الجماهير
    عبر الشخصية الإعتبارية للنادى تستوجب تدخل الدولة عند الضروروة بسلطاتها التنفيذية وفق القوانين
    (بدون إستغلال للنفوذ).
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

16-07-2018, 07:51 AM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: نادر الفضلى)

    تحياتي نادر, عثمان, علي و لصاحب البوست جبرة
    يا خوانا في غمرة المناظرة حول صحة او قانونية موضوع المريخ نسينا اهم واخطر حاجة قد تهدد مسيرة الرياضة لسنوات قادمة وربما تعيدنا لعهد الرياضة الجماهيرية!
    تدخل ولاية الخرطوم في الصراع بهذا الشكل السافر وبحجة لا يمكن ردّها او التفاهم معها - المهددات الأمنية - ظاهرة خطيرة ولو كعادتنا السودانية فوّتناها و اعتدناها وتعايشنا معها سيصبح امر استمرار النشاط الرياضي في مهب الريح
    لجنة المسابقات اجتمعت واوصت ببحث مقترح نقل مباريات الديربي للولايات! طيب دا حل مؤقت لتجاوز تعنت والي الخرطوم لكن ماذا عن باقي الولاة, التجبّر والعنترية معدية مكن بكرة هلال الابيض يتغلب أو عايز راحة والي شمال كردفان يتدخل وبحجة الدواعي الامنية ياجّل ليه مبارياته في الابيض أو يطلب خدمة من والي صديق لتأجيل حتى المباريات خارج ارضه!!
    دي ظاهرة خطيرة جدا لو استفحلت ولم تؤد في مهدها ويُحاسب المتسببين!
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

16-07-2018, 08:52 AM

عثمان الأمام

تاريخ التسجيل: 17-05-2013
مجموع المشاركات: 1031

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    هلا ود البشرى
    المشكلة الاساسية و الماقادرين ناس الكورة يفهموها انو استقلالية النشاط الرياضي دون تدخل الدولة هو الضامن الوحيد لمواصلة النشاط والمشاركة في منافسات الفيفا وحتى التقاضي والشكاوي بيتم في محاكم رياضية منفصلة تماما" عن الدول. تجد عندنا الوزير عندو رأي ووزير الدولة ووزيرالشباب والرياضة واخيرا" الوالي و جهاز الامن وللاسف الصحافة الرياضية باسلوب المغالطات تساهم في التجهيل ده !
    في كل العالم يدار النشاط بواسطة اتحاداتها المعتمدة لدى الفيفا واذا في تجاوزات من الاتحادات المحلية بيتم التقاضي مباشرة في محاكم رياضية منفصلة لكن عندنا في حالة اي خلاف يتم اللجوء للوزير وامانة المؤتمر الوطني وده البعقد المواضيع زيادة!
    فالحل واضح اذا اراد الرياضيون استمرار المشاركة في منافسات الفيفا بمستوياتها المختلفة يبعدوا تدخل الدولة في الشأن الرياضي والازمة الحالية هي تكرار لنفس الاخطاء الكانت بتحصل قبل كده.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

16-07-2018, 12:02 PM

محمد البشرى الخضر
<aمحمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 14-11-2006
مجموع المشاركات: 30365

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: عثمان الأمام)

    Quote: وللاسف الصحافة الرياضية باسلوب المغالطات تساهم في التجهيل ده !
    دي يا عثمان واحدة من أكبر مآسينا.
    في الازمة السابقة - انتخابات الإتحادت - كثير من المنادين بتدخل الوزير و الدولة الآن وقفوا الف احمر أمام التدخل الحكومي و الطرف التالت و كانوا سعداء بتدخل الفيفا ووقفتها مع الاتحاد القديم
    وكذا الحال في الضفّة الأخرى, كثير ممّن يكتبون يوميا عن الديمقراطية و الأهلية و حاكمية الفيفا و يرفضون تدخلات الوزير و المفوضية أيّامها كانوا مع التدخل الحكومي و يدعمون قرار وزارة العدل بتمكين مجموعة النهضة من مقر الاتحاد ووصفوا من لجا للفيفا حينها بالخونة!
    عدم المبدئية و أخذ الأمور حسب الولاءات و المواقف الآنية مرض سوداني بامتياز
    طبعا هناك القليل من اصحاب المبادئ كانوا ولازالوا مع اهلية و ديمقراطية الحركة الرياضية على طول الخط برغم اختلاف المواقف
                   |Articles |News |مقالات |بيانات


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات
فيديوهات سودانيزاونلاين Sudanese Online Videos
صور سودانيزاونلاين SudaneseOnline Images
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
Sudanese Online Wikipedia



فيس بوك جوجل بلس تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست Google News
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de