46 عام مضت وما زالت كثير من الاسئله حائره والاقوال متضاربه حول حركة 19 يوليو 1971 هل الانقسام والاختلاف حولها من مركزية الحزب الشيوعي كان السبب الرئيسي في اجهاضها ؟ لماذا تهرب او رفض قادة الحزب كتابة البيان الاول وهم يعلمون ان هاشم العطا وبابكر النور وزملاؤهم اعضاء بالحزب الشيوعي هل كانت مغامره غير محسوبة العواقب من هاشم العطا وزملاؤه كونهم بنوا استراتيجيتهم على التحرك العسكري فقط والذي لم يسبقه اي تنظير وبالتالي وقعوا في اخطأ فادحه هل تهرب مركزية الشيوعي جعل الانقلاب مكشوف الظهر بلا غرفة عمليات ولا تنظير وتخطيط وبالتالي دفع الحزب الشيوعي ثمن اخطاؤه غالي وأُضيع من غير سرادق بل ثمن تسبب في سقوط لم يستطع الحزب النهوض منه الى الان طبعاً زاد من فداحة هذا الثمن بعض المنشقين من الحزب والذين استمروا مع مايو فهؤلاء اوغروا صدر مايو على رفاق الامس تساؤلات اتمنى ان نجد اجابات موضوعيه عليها وهناك عدد مقدر من عضوية الحزب في المنبر بل هناك من عاصر تلك الفتره وكذلك كثير من اعضاء المنبر عاصروا تلك الفتره نسأل الله ان يتقبل شهداء يوليو 1971 ويجعل مثواهم الجنه
07-19-2017, 12:20 PM
جمال ود القوز جمال ود القوز
تاريخ التسجيل: 01-25-2013
مجموع المشاركات: 5925
يا علي الخيط ده حيقودك رأسا لاحداث بيت الضيافة .. الانقلاب ذاتو لو ما أحداث بيت الضيافة مافي زول كان اشتغل بيهو كتير .. كم انقلاب حصل في بلدنا دي هل لاقى أي منها كل هذا الزحم ؟ .. لم نعي ذلك الزمان وكل ما لدينا معلومات بعضها سماعي عن تلك الفترة .. واكثرها من السايبر ده لكن عموما أعتقد أن الحزب الشيوعي السوداني .. تم نحره بأيدي بعض منسوبيه ودفع الكل جريرة ذلك ..
07-19-2017, 12:44 PM
علي محمد الفكي علي محمد الفكي
تاريخ التسجيل: 01-08-2013
مجموع المشاركات: 3863
Quote: يا علي الخيط ده حيقودك رأسا لاحداث بيت الضيافة .. الانقلاب ذاتو لو ما أحداث بيت الضيافة مافي زول كان اشتغل بيهو كتير .. كم انقلاب حصل في بلدنا دي هل لاقى أي منها كل هذا الزحم ؟ .. لم نعي ذلك الزمان وكل ما لدينا معلومات بعضها سماعي عن تلك الفترة .. واكثرها من السايبر ده لكن عموما أعتقد أن الحزب الشيوعي السوداني .. تم نحره بأيدي بعض منسوبيه ودفع الكل جريرة ذلك ..
الاخ جمال احداث بيت الضيافه بلا شك علامه فارقه في التأريخ السوداني ولكن ليست هي السبب في انشغال الناس بانقلاب يوليو 1971 وبقاؤه في الذاكره فانقلاب 19 يوليو كان اول انقلاب في وضح النهار ووكذلك فشل الانقلاب بعد سيطرته لمدة ثلاثه ايام والتدخل الخارجي لافشال الانقلاب كلها احداث غير مسبوقه او مكرره في الانقلابات والنقطه الاهم الاعدامات التي تلت الانقلاب والتي طالت قادة الحزب الشيوعي من المدنيين فعبد الخالق والشفيع كانا قائدين ملء السمع والبصر محلياً وعالمياً وجوزيف قرنق الذي لم يتوقع هو نفسه حكم الاعدام ويقال والعهده على الراوي انه لما سمع الحكم بالاعدام علق قائلاً نميري دا مجنون اضف الى ذلك ان الانقلاب كان بداية النهاية للحزب الشيوعي ـــ عدم تقدير الشيوعيين في وقتها التقدير الصحيح للموقف ومألاته وضعف توقعاتهم ساهم في ان كانت حركة يوليو هي الحبل الذي خنق به الشيوعيون انفسهم واستغلال الشيوعيين المنشقين للاحداث لتصفية الحسابات مع الزملاء كانت السكين التي قطعت اوردة الحزب الشيوعي
07-20-2017, 10:16 AM
علي محمد الفكي علي محمد الفكي
تاريخ التسجيل: 01-08-2013
مجموع المشاركات: 3863
بالتأكيد إنتحر وفي قبوله كمان دي فرصة اسأل فيها من يحتفلون بذكرى مقتل منفذي الانقلاب الذين اعدموا في رمضان (يرحمهم الله) هل ممكن الواحد يأيد انقلاب عسكري ايا كان مرجعيته الفكرية لمجرد كرهنا للنظام القميء القائم ما الضمان ان يكون للإنقلابيين الجدد نفس النهج الديكتاتوري وان اختلفت الايدلوجيات اي انقلاب عسكري (فشل او نجح) مفروض يكون مدان للطيش حتى نتخلص من آفة الانقلابات دي العسكري مكانه الوحيد ثكنات الجيش وليس القصر وكراسي الوزارة غير كده نكون ناس عاطفيين ساكت
Quote: بالتأكيد إنتحر وفي قبوله كمان دي فرصة اسأل فيها من يحتفلون بذكرى مقتل منفذي الانقلاب الذين اعدموا في رمضان (يرحمهم الله) هل ممكن الواحد يأيد انقلاب عسكري ايا كان مرجعيته الفكرية لمجرد كرهنا للنظام القميء القائم ما الضمان ان يكون للإنقلابيين الجدد نفس النهج الديكتاتوري وان اختلفت الايدلوجيات اي انقلاب عسكري (فشل او نجح) مفروض يكون مدان للطيش حتى نتخلص من آفة الانقلابات دي العسكري مكانه الوحيد ثكنات الجيش وليس القصر وكراسي الوزارة غير كده نكون ناس عاطفيين ساكت
حيدر حسن ميرغني لك التحيه انت جبت المفيد وهكذا تكون كل الاحزاب السودانيه الكبرى متهمة ومدانة فهي والغه وشاربه من كأس الانقلابات العسكريه حتى الثماله فليس هناك حزب منها لم يجرب محاولة الوصول الى السلطة عبر الانقلاب او مهادنة الانقلابيين ومشاركتهم في مرحلة من مراحل حكمهم وحقيقة المبادئ لا تتجزأ من يؤمن بالديمقراطية كنمط حكم عليه ان يرفض اي صوره من صور الشموليه ويرفض اي مشاركه فيها او تأييد لها ولكن احزابنا كلها ساقطه في امتحان المبادئ فالإنقلاب هو الانقلاب والعسكر هم العسكر والشموليه هي الشموليه لا اختلاف بين يمينها ويسارها ويا عزيزي الحزب الشيوعي في يوليو 71 حاول امساك العصا من النص وكان قلبه مع الانقلابيين وعينه مع الديمقراطيه رغم انه كان قد ايد مايو بعد اسبوع واحد من قيامها واخرج مسيرته الضخمه في 2 يوليو 69 وغنى شعراؤه لها وما زال لسان حالهم يقول عن يوليو شرف لا ادعيه وتهمة لا انفيها ومسك العصا من النص او حالة التردد تجاه انقلاب يوليو 71 مكنت نميري من العوده واستلام زمام المبادره وكسب الرأي العام وتأليبه ضد الشيوعيين دون ان يكون الشيوعيين قد جهزوا ردودهم لذا كان التردد بمثابة الانتحار الكبير للشيوعيين
07-22-2017, 01:00 PM
علي محمد الفكي علي محمد الفكي
تاريخ التسجيل: 01-08-2013
مجموع المشاركات: 3863
الاخ قصي لك التحيه اثرت نقطه مهمه و تقودنا للتساؤل هل فشل الشيوعيون في اعداد التربة وتهيئتها والتحور والتأقلم مع ظروف البيئه المحيطه بهم من اجل ان تنمو شيوعيه تناسب السودان والسودانيين دون المساس بالمبادئ الاساسيه للشيوعيه وهذا نقاش طويل لا اعتقد ان الشيوعيين راغبين بالخوض فيه لان مصير كل من خاض في هذا النقاش كان الفصل او اغتيال الشخصيه وتجربة الخاتم عدلان وعادل عبد العاطي والشفيع خضر شاهد حديث وفيما يخص البوست هذه واحده من النقاط التي استغلها جعفر نميري في اثارة الرأي العام علي الشيوعيين وبالتالي تمرير اجندته ضدهم
07-23-2017, 00:49 AM
نادر الفضلى نادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 09-19-2006
مجموع المشاركات: 7022
أساًسأً ولد منتحراً (البذرة فى منبت غير منبتها) ، و الإفتقار لفهم صحيح متكامل للنظرية وعبث ومراهقة التطبيق الغافل الأعمى .. واللعب بالنار والإنتحار بالتآمر مع العسكرين فى مايو 1969 .. فإنقلبوا عليهم فذبحوا منتحرين أو إنتحروا مذبوحين .. ولو كان الأمر قاصراً عليهم لكانت الفجيعة محدودة .. ولكن المغامرة والمقامرة والمراهقة السياسية كانت وبالاً على البلاد والعباد وكانت نقطة التحول للدمار والسقوط فى الهاوية المتواصل حتى الآن .. فالبكاء ليس على ضحايا قصر الضيافة بل على الوطن والشعب االضحية!
وإن كان رواد الحزب وطنيون غافلون جذبتهم الشعارات وهم فى شباب مبكر جدا وفى أجواء شعارات محاربة الإستعمار .. فلا عذر لمراهقى اليوم خاصة عندما تكون بيع شعارات زائفة بإسم مساندة الغلابة يعملون على بث الحقد وزرع الكراهية بين أبناء السودان ويظنون أنهم يحققون مكاسب حزبية ضيقة .. !!
نحروه ام انتحر ؟؟ عنوان جميل ولكنه وفي كلا الحالتين يدل على ضعف في الحزب وسوء تقدير وربما تعجل او تفلت وعدم اتساق في المواقف بين فصائله المختلفة !!!! الذين نجوا من الحادثة من قيادات الحزب ( نقد مثالا ) يميلون الى القول بتفلت العسكر وتعجلهم وتمردهم غير المعلن داخل الحزب على مؤسساته المدنية وربما الميل لقيادتها لا الإنقياد لها ، ويظهر هذا جليا في تردد الحزب في تأييد إنقلاب مايو الذي نعتوه بإنقلاب البرجوازية الصغيرة اولا ، ولكنهم أخيرا إنساقوا وأيدوا الانقلاب وتمكنوا في مؤسسات مايو !!! الحزب في تقديري إنتحر لأنه لم يستطع ان يحدد رأيا واضحا في رفض الإنقلابات ، وأيا كان موقف عبد الخالق فمن المعلوم ان الحزب قد أيد مايو ويوليو وكان القلب النابض فيهما وهذا هو ما دعاني الى وصفه بالمنتحر !!! عدم تقدير قوة النميري واستقوائه بميثاق طرابلس وتدخل دول الجوار لإجهاض الإنقلاب ايضا يكشف عن غفلة سياسية وسوء تقدير من قيادات الحزب . ولكن الأيام كشفت ان العسكر دوما ( يفقشون ) البيضة السياسية التى تأتي بهم او تحويهم ، اي عصيون على الأحزاب وتظل العقيدة العسكرية والأنواط هي التي تحكم حركتهم ( راجع الترابي شاهد على العصر ) ومآل الناصرية بعد عبد الناصر !!! ولو نجح هاشم العطا لربما تمرد على عبد الخالق ومؤسسات الحزب وقاده الى السجن وإستن منهجا عسكريا آخر وغير لون الكاكي الى أحمر ولكن بذات الأنواط والنياشين فالعقدية العسكرية هي المحور دوما !!! الفيلم التالي يوثق لتلك الفترة وذاك الحدث بدقة وربما بحياد حذر .
تحياتي
07-23-2017, 01:06 PM
علي محمد الفكي علي محمد الفكي
تاريخ التسجيل: 01-08-2013
مجموع المشاركات: 3863
نادر الفضلي لك التحيه الحزب الشيوعي السوداني واحده من مشاكله انه لم يتطور ولم يحاول ان يتأقلم مع الواقع السوداني رغم انه حزب الطبقه العامله نظرياً ولكن الحزب الشيوعي السوداني عمليا كان وما زال حزب صفوه ومن المفارقات انه في اخر انتخابات فاز في وسط الخرطوم احياء الطبقه الراقيه في الخرطوم شرق ونمره 2 والعمارات اذا استثنينا حي الديم ولم يفز في اطراف العاصمه حيث الاحياء الكادحه او في مناطق الريف والزراع والرعاه في اقاليم السودان المهمشه فهو بتمسكه بالشيوعيه كما هي دون ان يضع عليها بصمه سودانويه نفرت العامه منها بحكم ثقافتها والولاء للحزب اكثر من الوطن هذه مشكله كل احزابنا العقديه لذا عندما شارك الشيوعيين في مايو كان كل همهم التخلص من خصومهم فكان الصالح العام كسنه سيئه عليهم وزرها ووزر من عمل بها من بعدهم ولا ينقص من وزره شيء وكانت الخطوه الثانيه الصدام مع الانصار في ابا وود نوباوي ومجزرة بيت الضيافه كل ذلك للتخلص ممن يخالفهم الرأي اهتم الشيوعيون السودانيون بالتغلغل في الاحزاب ومحاولة توجيه نشاطها لصالحهم عبر العناصر المزروعه اكثر من اهتمامهم بتنزيل الحزب افكاره للجماهير وذلك للتغطيه على اخطاءهم وعدم قدرتهم على استحداث بذره تلائم البيئه السودانيه لذا ظلوا لاعب من خلف الكواليس وكذلك كان همهم الاساسي الذي اخذ منهم كل الجهد والوقت محاربة الاسلاميين التحالف مع العسكر انتحار تصفية الحسابات بين الرفاق مكنت مايو من ذبح الحزب الشيوعي فمن شد وثاقهم واتى بالسيف هم الشيوعيين انفسهم
07-23-2017, 03:09 PM
Nasr Nasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 11163
ما فارقة كتير إذا كانت النتيجة واحدة للتاريخ نقول الحزب تجرع كأس السم (النوع البيقتل قتل بطئ وبظئ جدا ) يوم أن أيد الإنقلاب العسكري للمخابرات المصرية في 25 مايو 1969
من يومها ما شم عافية (ما فايت علي كمية الحبر الذي أهرق تبريرا لذلك التأييد لكن ما الفايدة ؟؟؟ البتعملوا بأيدك بيغلب أجاوديك )
07-24-2017, 00:25 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17851
تحياتي اخ علي محمد الفكي بداية اقول ان السؤال عن دور الحزب الشيوعي في انقلاب مايو وانقلاب هاشم العطا وتاثير ذلك الموقف علي مسار ومسيرة الحزب الشيوعية قضية مهمة تستحق التناول واعادة التناول وخصوصا ممن تهم قضية الديموقراطية ومن يرفضون الانقلابات العسكرية ! 00 ولكن الغريب والمحير ان يتحدث في هذا من يقف من حيث المبداء ضد الديموقراطية ومن يؤيد او تؤيد جماعته تشارك في حكم الانقاذ ! ثانيااالحزب الشيوعي شارك في انقلاب مايو وقامت عناصره بانقلاب هاشم العطا وهو موقف سالب وخاطئ ىحسب ضد الحزب الشيوعي ! ثالثا المبدئية تتطلب الوقوف مع الديموقراطية وضد الانقلابات ايا كان خطها توجهها ( اشتراكي/ قومي عربي /اسلامي وطني ) رابعا الموضوعية تقتضي الوقوف ضد الانقلاب المدني الذي قوض الدستور وهدم مبدا نظام فصل السلطات = الانقلاب الذي حل الحزب الشيوعي وطرد نوابه وافرز عقليات انقلابية قادات لانقلاب مايو * صحىح ان هناك تيارات متصارعة في الحزب الشيوعي تجاه الانقلابات وان الحزب صنف انقلاب مايو بانه انقلاب برجوزاية صغيرة وانه اختلف معه الا ان هذا لا يعفيه من مسؤلية المشاركة في مايو ! ** خامسا وكما قلنا ان من يرفض الانقلابات عليه رفض محاولة انقلاب الاخوان المسلميين علي نظام عبود بقيادة مرشدهم الرشيد الطاهر بكر ! وكذلك رفض انقلاب عبود ومايو والانقاذ ومابينهم وانقلاب المرتزقة" او الجبهة الوطنية عام١٩٧٦ ! ومشاركة الختمية والانصار في مايو ومشاركة جماعة الترابي ! *خامسا حادثة قصر الضيافة ظلت بعض الدوائر الاعلامية تتهم وتدين الحزب الشيوعي بمجزرة قصر الضيافة استناد علي تقرير لجنة التحقيق او لجنة علوب ولكن انتهت هذه الاسطورة حينما ظهر مولانا علوب قبل ثلاثة سنوات ونفي قيام لجنة التحقيق باتهام الحزب الشيوعي والشيوعيين بالحادثة واشار لوجود طرف ثالث ! ** الغريبة ان بعضا ممن يدين او يتاجر بمقتل 49 عسكري في قصر الضيافة يصمت علي مقتل الالاف بواسطة حركة المرتزقة الاخوانية اي تلك الحركة تسلحت وتمولت بواسطة دولة اجنبية وتدربت في تلك الدولة وانطلقت من اراضيها ! اين المبدئية والاتساق ؟ بل يصمتون الان علي مجازر الانقاذ ! .......
07-24-2017, 07:22 PM
Nasr Nasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 11163
قال كمال "ثالثا المبدئية تتطلب الوقوف مع الديموقراطية وضد الانقلابات ايا كان خطها توجهها ( اشتراكي/ قومي عربي /اسلامي وطني )"
أتفق معاك في النقطة دي
"رابعا الموضوعية تقتضي الوقوف ضد الانقلاب المدني الذي قوض الدستور وهدم مبدا نظام فصل السلطات = الانقلاب الذي حل الحزب الشيوعي وطرد نوابه وافرز عقليات انقلابية قادات لانقلاب مايو "
أها دا نوع "التبريرات " التي تساق لتأييد إنقلاب مايو لو أن الشيوعيين أستقبلوا من أمرهم ما أستبدروا لكانوا قد فضلوا الإبقاء علي ديكتاتورية مدنية تحل حزبهم (وتخليهم يعملوا حزب بإسم تاني) ولا تجيهم ديكتاتورية عسكرية تحل حزبهم وتقتل قادتهم وتودعهم كوادرهم غياهب السجون وتلم في البلد تكسرها حتة حتة
إنقلاب مايو بتخطط ليهم المخابرات من المصرية منذ أن جاء صلاح سالم في بداية الخمسينات القرن الماضي وجلس في الخرطوم وكون تنظيم الضباط الاحرار وهو تنظيم كما قال عنه المؤرخ القدال أنشأ للإستيلاء علي السلطة
الإنقلاب الذي دبرته المخابرات المصرية في ليبيا لم يحتاج إلي حل حزب للقيام به ولا إنقلابات سوريا والعراق ومحاولات الإنقلاب في المغرب
ضد الإنقلابات المدنية قبل العسكرية
هذا هو الدرس الذي تعلمناه من كل تاريخنا الدامي هذا
07-24-2017, 11:12 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17851
سلام أخ نصر لاتبرير ولايحزنون وإنما هي قراءة للحدث في سياقه الموضوعي ! أنا لم أقف عند قصة الإنقلاب المدني (رابعا الموضوعية تقتضي الوقوف ضد الانقلاب المدني الذي قوض الدستور وهدم مبدا نظام فصل السلطات = الانقلاب الذي حل الحزب الشيوعي وطرد نوابه وافرز عقليات انقلابية قادات لانقلاب مايو ) وإنما أضفت ((* صحىح ان هناك تيارات متصارعة في الحزب الشيوعي تجاه الانقلابات وان الحزب صنف انقلاب مايو بانه انقلاب برجوزاية صغيرة وانه اختلف معه الا ان هذا لا يعفيه من مسؤلية المشاركة في مايو ! )) الا ان هذا لا يعفيه من مسؤلية المشاركة في مايو ! وهو كلام واضح وصريح ! .........
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
علي محمد الفكي
جمال ود القوز
حيدر حسن ميرغني
نادر الفضلى
Nasr
كمال عباس
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست