|
|
 CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey's democracy has died
|
03:11 PM April, 17 2017 سودانيز اون لاين
كمال عباس-usa
مكتبتى
رابط مختصر
!! Turkey's democracy has died
(CNN)Turkish President Recep Tayyip Erdogan has declared victory in a referendum over a new constitution that will make him far more powerful, potentially for many more years to come. The result, which the opposition is calling fraudulent, promises to make Turkey less democratic, more bitterly divided and more religious than ever.
It comes as no surprise that at the last minute, when the counting showed the "no" vote was threatening the thin lead of the pro-Erdogan "Yes" vote, electoral authorities stepped in to announce they would allow unsealed ballots to be counted, in contravention to the rules.
Already the lead-up to the vote gave enormous advantages to the yes camp, particularly in the form of media coverage. Meanwhile, opponents faced intimidation and the risk of job loss if they publicly voiced their opinions.
Now, with the results showing a narrow 51%-to-49% victory for Erdogan, the opposition says the vote counting, too, was marred by fraud and vows to challenge it.
Still, it looks all but certain the President has won a historic victory that will not only transform the country he has led since 2013, but will also create a path for him to remain in office until 2029.
Erdogan, a charismatic, authoritarian populist with an agenda steeped in Islam, has become the focal point of deep divisions in the country, and this referendum will make those divisions only more acrimonious and destabilizing.
Why Turkey should vote No
Why Turkey should vote No
With barely half the country supporting his push for more power, and with the three largest cities -- Istanbul, Ankara and Izmir -- voting no, Erdogan will assume his new powers under a cloud of doubt. That sense of insecurity is likely to make Erdogan more, not less, autocratic.
Erdogan has not been a conciliatory leader. Instead, he has ruled by stoking ideological, social and sectarian divisions. He has responded to challenges, even peaceful and democratic ones, by crushing the opposition. And he has taken advantage of every opportunity -- and every challenge -- to bolster his power.
No opportunity is greater than the one proffered by Sunday's referendum. The referendum's win approves a new constitution containing 18 amendments that will phase in gradually, turning Turkey's parliamentary system into a presidential one.
Until now, the President was supposed to be a figurehead, unaffiliated with any political party and without great powers. Under Erdogan, that figurehead role was never real. But the new system will officially transform the ceremonial President into a commanding executive.
Turkish referendum: A country divided 01:36
Erdogan, who has never lost an election, will resume his role as the leader of the Justice and Development Party, or AKP, which he founded and used as the vehicle for his meteoric rise from soccer player into Turkey's most powerful leader in nearly a century. He will lead the party that holds the majority in parliament, controlling both the legislative and executive branches, and soon strengthening his dominance over the judiciary. Checks and balances will fade away.
New elections will be held in 2019, at which time the prime minister's position will be abolished. By then, the President will be able to appoint 12 out of the top court's 15 judges, select the members of the National Security Council and play a prominent role in drafting legislation. Critics say Erdogan will, in effect, become a dictator.
Erdogan never quite left the helm of AKP even as he transitioned into the presidency, and when he faced down an attempted overthrow last July, he used the opportunity to purge the country of anyone who might stand in the way of his political ambitions.
The 2016 coup attempt proved so useful to Erdogan that many still question if he didn't orchestrate it himself. Within hours of regaining power, he launched a crackdown of stunning magnitude, imprisoning tens of thousands of people, and removing hundreds of thousands from their jobs in the military, universities, courts and elsewhere. The coup failed, and real democracy died in its wake.
Donald Trumpand#39;s Arab fantasy
Donald Trump's Arab fantasy
But long before the coup, Erdogan's anti-democratic tendencies were already in stark display. Years before, Turkey had already imprisoned more journalists than any country, as it does today. And that was just one of the signs that liberal, pluralist democracy was not Erdogan's cup of tea.
While much of the country still looked forward to seeing Turkey draw closer to the liberal, modern West and join the European Union, Erdogan fired up the crowds with nationalist, anti-Western rhetoric. The President and his agenda are a big hit with about half the population, mostly the rural, conservative segments.
But it is anathema to the other half. For urban Turks, and for others who still embrace the secularism of Kemal Ataturk, Erdogan's conservative, religion-driven agenda is hard to stomach.
Worse yet, the President appears determined to challenge Kemalism with a new blend of nationalism and religion that puts him at the top. His new $600 million, 1,100-room presidential palace has become symbolic evidence for critics' claims that he wants to be the new Sultan, reprising Ottoman glory days, when one man had full power and Turkey led the Muslim world.
Many worry about how far the President will go in pushing his socially conservative and religious views as he tries to reshape the country. Women were incensed when the President spoke of the "delicate nature" of women and declared that "Our religion [Islam] has defined a position for women: Motherhood."
But perhaps nothing puts the Islamization agenda in sharper focus than the government's education plans for a country in which secularism was a central tenet. Erdogan has said he wants to raise a "pious generation," and the education ministry has announced a new curriculum that includes massive amounts of religious text, and a heroic depiction of Erdogan's win against the July coup plotters.
What lies ahead for the divided Turkish people is a much more intense Erdogan era. The President will now be empowered to move forward with his plan to erode secularism and consolidate his own power. For those who want Turkey to continue on the path of a democracy, with rule of law, independent judges, free expression and equality for all, the road ahead just
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
خج ارودغاني !!
اعتماد بطاقات تصويت غير مختومة وغير قانونية !
والبطاقات المضروبة صوت معظمها بنعم !
تحويل تركيا من جمهورية برلمانية لجمهورية رئاسية مطلقةعلي مقاس اردوغان !
السلطان اردوغان يمنح نفسه صلاحيات مطلقة ويهمش البرلمان ويمهد للبقاء للسلطة حتي عام2029
علي الاقل
المدن التركية الكبري -استانبول -انقرة وارمير تصوت بلا !
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
كمال عباس.
الأخوان المسلمين لا يمكن أن يتغيرون ويصيرون ديمقراطين أبدا.
لقد كانوا جزء من النظام الديمقراطي في السودان، ولكنهم أنقلبوا على النظام الديمقراطي عن طريق إنقلاب عسكري.
وفي مصر أيضا اتيحت لهم الفرصة عبر صناديق الأقتراع أن يحكموا ولكنهم أول شئ فعلوهو هو أنهم أستحوزو على اللجنة الدستورية مع بعض النواي السلفيين في البرلمان، وهم طبعا غير مقتنعين بأن الدستور الدائم للبلاد يجب أن يكون بالأجماع وليس براي الأغلبية.
الدكتور أحمد دالي لديه مقولة شهيرة جدا، فهو يقول دائما أن الأخوان المسلمين إذا سمح لهم بالحكم فأنهم سوف يخربون العملية الديمقراطية، وإذا عارضوا أيضا فأنهم سيخربون ، و في كل دولة تجد فيها أخوان مسلمين ستجد الخراب والدمار.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: Deng)
|
ستفتاء تركيا.. معارضون: غيّروا قواعد اللعبة في منتصف المباراة.. وسنطعن في النتيجة
العالم
آخر تحديث يوم الاثنين, 17 ابريل/نيسان 2017; 01:55 (GMT +0400).
احتجاجات تركياالحكومة التركيةتركيارجب طيب أردوغانالعدالة والتنمية
استفتاء تركيا.. معارضون: غيّروا قواعد اللعبة في منتصف المباراة.. وسنطعن في النتيجة
أتلانتا، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- تعهد معارضو استفتاء تركيا المثير للجدل والذي بمقتضاه ستتوسع صلاحيات الرئيس رجب طيب أردوغان، بالطعن في نتيجة الاستفتاء، بعد الإعلان، الأحد، عن النتائج التي جاءت لصالح إقرار التعديلات الدستورية بهامش ضئيل.
ومع فرز جميع الأصوات تقريباً، البالغ عددها 47.5 مليون صوت، أفادت وسائل الإعلام الحكومية أن 51.4 في المائة صوتوا لصالح إقرار التعديلات الدستورية، بينما صوت ضدها 48.6 في المائة، ما كشف عن انقسامات عميقة داخل الدولة حول مستقبل نظام حكمها.
وطُلب من الناخبين تأييد مجموعة إصلاحات دستورية تتكون من 18 مادة، طرحها حزب "العدالة والتنمية" الحاكم، ليحول نظام الحكم التركي من الديموقراطية البرلمانية إلى رئاسة تنفيذية قوية.
وبالإضافة إلى ادعاءات حول وجود مخالفات في التصويت، قالت حملة "لا" إنهم واجهوا التخويف والتهديد بالعنف، ويقول مراقبون مستقلون إن وسائل الإعلام الحكومية مالت التغطية لصالح الرئيس.
https://arabic.cnn.com/world/2017/04/17/opposition-turkey-referendum-results-erdogan
ومن المتوقع ان يتوجه معارضو نتائج الاستفتاء إلى الشوارع في جميع أنحاء الدولة، الاثنين، احتجاجاً على النتيجة. وتساءل حزب الشعب الجمهوري عن شرعية النتائج قائلاً إن السلطة الانتخابية في البلاد قررت "تغيير القواعد في منتصف المباراة."
وكانت اللجنة العليا للانتخابات أعلنت في البداية أنها لن تقبل البطاقات الانتخابية التي كانت تنقصها أختام لجان الصناديق، إلا أنها غيرت مسارها خلال إجراء التصويت، مؤكدة أنها ستقبل البطاقات غير المختومة "نظرا لأن التقصير ليس من المواطن، وإنما من لجان مشرفة على الصناديق،" حسبما قال رئيس اللجنة العليا للانتخابات في تركيا، سعدي غوفن، وفقاً لما نقلته على لسانه وكالة الأنباء التركية "الأناضول".
وقال إردال أكسونجر، نائب رئيس حزب الشعب الجمهوري التركي، إن المعارضة قالت إن ذلك سيؤثر على شرعية التصويت ودعا إلى إعادة فرز جزئي بنسبة 37 في المائة من الأصوات. تاركاً الباب مفتوحاً لتحدي نسبة أعلى من البطاقات الانتخابية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: Osama Mohammed)
|
مركز ابحاث امريكى يرد على الحملة الغربية ضد التعديل الدستورى...
كتب شابيرو فى جيوبوليتكال فيوتشرز
رغم الحملة المكثفة التي شنتها وسائل الإعلام الغربية ومراكز الأبحاث فيها على التعديل الدستوري بتحويل نظام الحكم في تركيا من النظام البرلماني إلى النظام الرئاسي الذي انتهى بموافقة الأتراك عليها في استفتاء الأحد، فإننا لا نعدم بعض الأصوات التي غردت خارج سرب الانتقادات، ومنها التحليل الذي كتبه جاكوب شابيرو في موقع جيوبوليتيكال فيوتشرز. كتب شابيرو تحت عنوان "دلالات الاستفتاء التركي" إن الرواية السائدة في وسائل الإعلام الغربية هي أن التصويت لصالح التغيير الدستوري سيؤدي إلى موت الديمقراطية التركية، وأن الاستفتاء ليس إلا آخر مسمار في نعش الديمقراطية، وأن التصويت بنعم سيرفع الرئيس رجب طيب أردوغان إلى درجة الديكتاتورية. ورد شابيرو على هذا الزعم بأن هذا النمط من التفكير لديه مشكلة صغيرة، فالتصويت لتعديلات على بنية الحكومة التركية يستند إلى آليات الاقتراع الديمقراطية. فقد يأتي الدكتاتور والسلطوي بالعديد من الأشكال والأنواع، كما وصل بعضهم إلى السلطة من خلال الآليات الديمقراطية قبل سحقهم لمعارضيهم؛ ولكن نادرا ما يهتم الدكتاتوري بالتفاصيل الدقيقة للدستور وقضايا الشرعية الديمقراطية. وأضاف أنه إذا صوت المواطنون الأتراك لصالح التعديلات المقترحة، فسيحتفظ البرلمان التركي بحقه في تقديم دعوة ضد الرئيس إذا ما حصلت على موافقة ثلثي المجلس، ومن ثم لن يكون التصويت بـ"نعم" يوم الأحد بمثابة بداية حفل تتويج رئاسي؛ لأنه سيكون تعبيرا ديمقراطيا عن إرادة الشعب التركي، أو على الأقل بالنسبة للفئات التي ستشارك في التصويت. وتابع بالقول قد لا يُعجب الناس بما يقوله أردوغان، ولكنه يشجع الشعب التركي على المشاركة، ولا يجبرهم على التصويت تحت تهديد السلاح. إنها عملية اقتراع حقيقية، ولا يوجد مؤشر أفضل من ذلك إلا ما تشير إليه الاستطلاعات من تساوي فرص نجاح كلا الخيارين، فإذا لم تكن هذه ممارسة ديمقراطية، فليس واضحا ما هي. وأشار المحلل الأمريكي إلى أن الأمر الجوهري هو أن الاستفتاء يدور حول السياسة، بل هو سياسي بالدرجة الأولى. يمر المجتمع التركي بسلسلة من التحولات، كما بدأت تركيا بالبروز على الساحة بوصفها قوةً إقليمية، ولا تستقر مثل هذه التحولات بسهولة. ففرنساعشية الثورة الفرنسية كانت في حالة تمزق اقتصادي، كما كانت خارجة من حرب السنوات السبع ولكن كان المجتمع الفرنسي يمر بتحولات داخلية بينما تضغط عليه التحديات الأجنبية من الخارج. وكانت النتيجة هي ثورة دامية تضمنت دعوات جميلة في حقوق الإنسان بالتوازي مع توظيف الليبراليين لأداة المقصلة. ومن ثم، والكلام لشابيرو، فإن من ينتقدون تركيا على تركها لنموذج الديمقراطية الليبرالية بتصويتها لصالح توسيع سلطات الرئيس لا يريدون إلا الشكل الذين يفضلونه من الديمقراطية الليبرالية،لكنهم يتناسون كيف تحققت الديمقراطية الليبرالية في الغرب. وتابع المحلل سرده بأن البعض قد يعتبر هذا التحليل قراءة قاصرة للاعتداءات التركية على المبادئ المؤسسة للديمقراطية اللبيرالية، وسيستشهدون بالصحفيين المعتقلين، والأكاديميين المُقالين، والأزمة الكردية في جنوب شمال تركيا،على أساس أن ذلك كله دليل يشير إلى سقوط تركيا من نعيمها السابق. وأضاف: "صحيح أن بعض هذه المخاوف صحيحة، لكن الصحيح أيضا أن فصيلا من الجيش التركي خطط لعمل انقلاب على أردوغان والحكومة الديمقراطية المنتخبة خلال العام الماضي. إذا افترضنا حدوث محاولة انقلاب من الجيش الأميركي على رئيس الولايات المتحدة، فمن المتوقع حدوث سلسلة من الاعتقالات والتحقيقات لغرض حماية مؤسسات الدولة. قد يعمل أردوغان على توظيف محاولة الانقلاب هذه لتعزيز مراكز سلطته، وإعادة بناء المؤسسات التركية مع الأشخاص الذين يثق بهم، ولكن هذا لا يجعله إنسانا شريرا، ولا يجعل من تركيا نظاما شموليا ناشئا". ونوه الكاتب إلى أن التصويت بنعم سيعني وبدرجة كبيرة أن أردوغان سوف يصبح أكثر قوة، وسيبقى في السلطة حتى عام 2029. وبحلول ذلك سوف يضطر إما للوقوف جانبًا نظرا لانتهاء فترة رئاسته أو لعدم قدرته على الحكم، أو سيعدل الدستور مرة أخرى. أما التصويت بلا فقد يعني تراجع سلطة أردوغان، ولكنه قد يعني أيضا بقاءه قويا ضمن أطر النظام الحالي أو صعود قوة جديدة إلى الساحة التركية السياسية. وختم شابيرو تحليله بأنه بغض النظر عما إذا استمر أردوغان في السلطة أو استلمها شخص آخر، ستستمر تركيا في الصعود كأمة وستسير في طريقها نحو تحقيق القوة الإقليمية وهي محاطة من جميع الجوانب بتهديدات كبيرة لا تحسد عليها. وفي حال نجح الاستفتاء، ستبقى سلطة أردوغان موضوعاً للرقابة والتوازنات، ولكن لا يوجد ما هو أكبر من المحددات الجيو سياسية التي تجبر تركيا على الرجوع لمربع القوى العالمية الكبرى.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: MOHAMMED ELSHEIKH)
|
تاج الدين يتقمص شخصية 'السيد' الغربى و هو يشير إلى أفريقيا ج. الصحراء...و ماذا عن ديمقراطية أفريقيا ش. الصحرا؟ و إلى أى أفريقيا تنتمى ديمقراطية البشير ذو المرجعية المشابهة لاردوغان؟
ليست هناك تقاليد ديمقراطية راسخة فى تركيا كما ذكرت فتركيا مشهورة بانقلاباتها العسكرية المدوية أكثر من شهرتها بأى شئ آخر فى عالم السياسة...عموما المشكلة بالنسبة لتركيا أو غيرها هى أن وضع أو تعديل القواعد الدستورية عادة يتم بشبه الإجماع و ليس بالأغلبية المطلقة. ..هذا أمر أساسى و جوهرى فى وضع الدساتبر...إهمال هذا التقليد هو قرينة على سؤ النية و الرغبة فى التكويش.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: Amin Abubaker Abdalla)
|
التحية للجميع ..
ولك التحية اخي ود الشيخ . وكما تفضلت ولكن :
المحيرني انو في كل دساتير الدنيا التغير لايتم
الا ب ثلثي الناخبين ماذا عن دستور تركيا و ال50% +1؟؟
دا اسمه شغل المكاوي واستغلال الظروف !!!!!!!!!!! والاتراك اي كيزان
تركيا استغلواالوضع العالمي من حروبات وانفلات امني شااااامل وهجرة
غير قانونية وبدوا ينفذوا في اجندتهم المخبأة تحت طاولة خبثهم الاسلاموي
وبعد ان رفض الاتحاد الاوربي ضمهم وهم يلهثون اي كيزان تركيا للانضمام
ولم يجدوا اذان صاغية ومن حسن حظهم تتوالي الاحداث العالمية تباعآ من
خطورة لايشهد لها مثيل عبر القرون وهاهم ينفذون اجندتهم مستعينين بما وراء
الاحداث العالمية الخطيرة !!! ولا نقول غير اللهم جيب العواقب سليمة .
ودمتم اخوتي ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: على تاج الدين على)
|
كتب السيد علي تاج الدين
| Quote: تركيا ذات التقاليد الديمقراطية ونزاهة عمليات الاقتراع بشهادة مراقبة دولية والنتيجة الضئيلة تنبئ بمصداقية الاستفتاء |
هذا حشو وخطاب عكاظي !
نحن نتكلم عن حادثة محددة انتخابات معينة ّ الوقائع والمعطيات فيها تقول: انه تم احتساب بطاقات غير مختومة وغير معتمدة بعد ان اعلن بداية عن اعتبارها غير صالحة كما تقتضي بذلك اللوائح ولكن وفي خضم عملية الفرز وحمي التنافس الحاد تم احتساب البطاقات المخالفة للقواعد وان نتائيج التصويت جاءت في معظمها بنعم !
لماذا تم احتساب تلك البطاقات المضروبة ؟
نعم كان هناك تذاكي بعدم التزوير بصورة كبيرة لصعوبة الامر ولحرص النظام الاردوغاني علي التمسك بمسحة ديموقراطية وطمعا في حظوة الاتحاد الاوربي ! لذا جاء التزوير كحبة عند اللزوم وعملية حاسمة تضمن النتيجة في حالة تقارب الاصوات ! اي احتساب البطاقات المضروبة وهو ماحدث وضمن مع غيره من المخالفات فوز نعم هذه هي الحقائق والمعطيات !
*موضوع اجراء تعديلات تشريعية بشان الجيش وغيره يمكن ان تتم في نظام برلماني ومن دون التكربس للهيمنة وحكم الفرد بالتزوير ! ومن ناحية اخري تصبح مسالة الخوف من النظام البرلماني بسبب انه لايضمن لاردوغان اغلبية برلمانية تمكنه من الحكم منفردا تصبح هذه حجة تؤكد الضيق بخيار الشعب والتعددية الحزبية ! فكيف سيحصل اردوغان علي اغلبية برلمانية تجيز التشريعات والسياسات الحكومية ؟ المصدر :
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
كتب السيد علي تاج الدين
| Quote: لذى يقرأ كلام السيد ...كمال عباس عن تزوير ارادة الشعب وتكريس حكم الفرد وتهميش دور البرلمان التركى عقب هذه النتيجة يعتقد ان تركيا هذه موجودة فى افريقيا جنوب الصحراء وليست تركيا ذات التقاليد الديمقراطية |
ولماذا افريقيا جنوب الصحراء ؟ وماذا عن افريقيا شمال الصحراء ؟ ماذا عن الاستبداد الملكي في المغرب ونظام الحكم في الجزائر ومصر وليبيا ؟ اما تونس فتجربتها الديموقراطية لاتتعدي الستة اعوام ولاتقارن بتجارب غانا وجنوب افريقيا لماذا لاتقارن بدول الخليج واالسعودية وامارات النفط التي ترزح تحت ملكيات استبدادية لايملك فيها الشعب الارادة السياسية وحق الاختيار و وﻻيعرف حق الانتخاب والترشيح ! ديكتاتوريات افريقيا واستبدادها وفي اسواء حالتها يوفر شكلا ديموقراطيا صوريا كالاستفتاء والانتخاب المطبوخ والاقتراع فهل تتمع الخليج والسعودية بقدر شكلي وصوري بحيث تذهب لتصوت وتنتخب وتفاضل وتختار ؟
هل تعرف شئ اسمه الانتخاب والاقتراع اصلا ؟ والسؤال لماذا لم تقارن بهولاء ؟
ام انها العقلية العروبية والاسلامية المتعالية التي تضحك وهي بسن واحدة علي من بفهمه ثلاثة سنون ؟ ولماذا لاتقارن (استنكارا) تجربة اردوغان بتجربة التزوير والتزييف الانقاذي في الانتخابات؟
ولماذا تسخر افريقيا وبلدك يعيش فسادا واستبداد وهيمنة لم تعرفها معظم افريقيا! وبلدك يعيش تحت سلطة قمعية وفاشية لما يقارب الثلاثون عاما ! و بلدك تنهكها الحروب الداخلية والتمزق ويحتل ترابها الاجنبي وتعيس فيها القوات الدولية ! وتنتهك سيادتها ويغتصب ترابها ويتحكم فيها الطغاة وتسود فيها قوانين الغاب التي جعلت علي تاج الدين يهرب خوفا علي نفسه من حد الردة ! المصدر :
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: أبوبكر عباس)
|
"يجب أن نقف مع "أخوان تركيا" في وقفتهم القوية ضد الانقلابات ويجب أن نقف مع أخوان مصر في نضالهم لاستعادة الديمقراطية"
ده كلام ساذج وفطير ساكت.
ماحدث في تركيا ليس بأنقلاب، لقد كانت احدا مسرحيات الأخوان المسلمين بقيادة اردوغان.
وما حدث في مصر هو أن الأخوان بعد أن وصلوا الى السلطة عملوا على الاستحواز على اللجنة الدستورية مع السلفيين في البرلمان، من أجل سن دستور إسلامي يقصون به الأخرين،
أي زول بيفتكر الأخوان المسلمين ديمقراطين يحب أن يراجع نفسه.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: Asim Ali)
|
كتب السيد ابوبكر عباس
| Quote: الأخوان المسلمين انقلبوا على الديمقراطية بالسودان لو أخذنا هذه الفعل كجرم، يجب أن نقف مع "أخوان تركيا" في وقفتهم القوية ضد الانقلابات ويجب أن نقف مع أخوان مصر في نضالهم لاستعادة الديمقراطية |
ز نحن لانهاجم اخوان تركيا او السلطان اردوغان لانه يقف ضد الانقلابات العسكرية بل ننتقدهم ونهاحمهم لانهم ينتهجون نهج العسكر ! النهج الذي يتغول علي ارادة الشعب ويحتكر السلطة ويزور الانتخابات ! **نحن هنا امام حادثة معينة تتحدث عن تزوير الانتخابات والتكريس لسلطة الشعب ! اذ المعادلة ليست هي اردوغان في مواجهة العسكر وانما اردوغان في مواجهة البرلمان وقواعد الديموقراطية واحترام التعددية ! *مواجهة الارث العسكري يمكن يكون عبر الجمهورية البرلمانية ورئاسة الوزراء !
انتهي
وعلي سيرة اخوان مصر اقول ان اخوان مصر ومرسي العياط تغولوا علي نظام فصل السلطات واستقلال القضاء - مراسيم غير دستورية اجازة دستور بصورة غير مشروعة الابقاء علي برلمان محلول بواسطة القضاء - اقالة النائب العام بصورة غير مشروعة هذا كله قبل 29 يونيو 2013 امام التدخل العسكري في مصر وهو امر لانؤيده ونقف مع حقوق الشعب المصري في ديموقراطية كاملة غير منقوصة ولكننا فقط للانقلاب المدني لذي قام به مرسي *ومن ناحية اخري الاخوان ومرسي تحديدا يقفون مع حد الردة ومصادرة حقوق الانسان ومع مصادرة حق المراة في الرئاسة وهذ ينسف تماما اسس الديموقراطية ! المصدر :
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
بالعربى البسيط اردوغان وجماعته تسلل التغول على الديموقراطيه بعده خطوات احداها (اختلاق انقلاب وحشد جاهز خرج للشارع لاكمال المظهر بان الشعب التركى خلف اردوغان ).
واخرها الانقلاب الدستورى لوضع اليد على تركيا وكتم افواه اى معارض .
اى ان الخطوات متناسقه مكمله لبعضها لسرقه الديموقراطيه .
والفلسفه والكثيره نتيجتها ان تجثم الديكتاتوريه على صدر الشعوب السلطه الى اطول امد
الافضل وضوح الرؤيه وتسميه الافعال بمسمياتها مباشره .
التنظيم الدولى بكافه فروعه الاقليميه ديكتاتورى ....دموى ...فاسد ...وجب مقاومته والوعى لمخططاته
انتهى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: Asim Ali)
|
هل تعديل الدستور في تركيا ومصر بعد مروره على استفتاء شعبي، قانوني؟؟
اربعطاشر مليون مصري صوتوا لصالح تعديل الدستور المصري بنسبة بلغت ٧٧٪ من المصوتين
عيب عليكم تقفوا مع السيسي ضد أخوان مصر،
ديمقراطيتكم التي تجري في عروقكم مجرد زنبقة ساكت وتفتقدوا للمبدئية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: أبوبكر عباس)
|
| Quote: ديمقراطيتكم التي تجري في عروقكم مجرد زنبقة ساكت وتفتقدوا للمبدئية |
عارف يا أبوبكر أكتر حاجة تعجبني فيك, الموضوعية, حتي ولو مع من تختلف معهم, وده أكتر حاجة بتكشف مصداقية المثقف, ومدي إتساقه مع مبادئه, للأسف هذه يفتقدها معظمنا, يحاول كثيرين أن يداروا هذا التناقض في المواقف بالإنتقائية والمبررات التحليلية ختي ولو خالفت الوقائع المثبتة فقط لأنها توافق هواهم في تجريم من يكرهونهم والتغاضي عمن يوالونهم, ماذا نقول إنها الآيدلوجية والغرض, والغرض مرض كما يقولون!!!
الأوربيون في حملتهم المعروف غرضها ضد إستفتاء تركيا, ذات نفسهم محرجين, حين يواجهون بسؤال بعدم وقفتهم نفس الوقفة ضد الإنقلاب في تركيا وفي مصر, وكذلك حين صوت 51,9% فقط من البريطانيين في إستفتاء الخروج من أوروبا, لم يقل أحد أن نسبة النسبة بسيطة, وأن نتيجة الإستفتاء ستؤدي إلي تقسيم الشعب البريطاني, بل الكل قبل بالنتيجة ولم يطعن في دستوريتها!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: بلال الطاهر)
|
Quote:
هل تعديل الدستور في تركيا ومصر بعد مروره على استفتاء شعبي، قانوني؟؟ اربعطاشر مليون مصري صوتوا لصالح تعديل الدستور المصري بنسبة بلغت ٧٧٪ من المصوتين عيب عليكم تقفوا مع السيسي ضد أخوان مصر، ديمقراطيتكم التي تجري في عروقكم مجرد زنبقة ساكت وتفتقدوا للمبدئية
|
أبوبكر عباس.
فهمك الفطير بتاع أنو الأغلبية هي التي تصدر الدستور ده كلام غير حقيقي، الدول المتحضرة عندما شرعت لدساتيرها راعت حقوق الأقليات المختلفة في بلادها، ومن هنا أتت فكرة الدستور العلماني وفكرة فصل الدين من الدولة.
أنت زول عامل فيها علماني من المفترض أن تكون تعي ذلك جيدا.
مفهوم أن الأغلبية الحاكمة هي التي تصدر كل التشريعات الدستورية ده أمر خطير وقد يطيح بوحدة البلاد الوطنية، ويفرق بين القوميات المختلفة فيها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
Quote: كتب امير الامين حسن ( المقال با سم Frida Ghitis اعتقد من الخطأ نسبته الى CNN) CNN كمحطة اعلامية لاتصرح عادة عبر ناطق رسمي او الادارة وانما عبر ما يطرح فيها عبر اعمدتها -متحدثيين وكتاب ! فحينما يقف جون كينق اووولف بلتسراو اندرسون كوبر ضد سياسات ترامب فانهم يعبرونعن خط القناة !خط القناة يعبر عنه افراد !يمكنك ايضا مراجعة كل مااوردته ال CNN عن الانتخابات التركية تجده يتماشي معمع المادة المنشورة في اعلاه ! المادة لايمكن تصنيفها تحت الاراء opinions ! وحسب وانما تعبر عن خط ومسار القناة في مسار الاحداث وما تناولته ال سي ن ن منذ ما عرف بالمحاولة ا لانقلابية
المصدر : andlt;a href="http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi؟seq=postandboard=490andmsg=1492441885andrn=21[/QUOTE" target=_selfandgt;Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! TurkeyRe: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey]
المقارنة بين Frida Ghitis و Wolf litz وAnderson Cooper ما صحيحة
Wolf و Cooper يعملان فى القناة ومن الطبيعى ان يعبروا عن سياستها
Frida اعتقد انها كاتبة عمود columnist وما تكتبه طبيعى يمثل رايها
وفى دبياجة المقال تم الاشارة الى ان المقال يمثل راى صاحبته
Frida Ghitis is a world affairs columnist for The Miami Herald and World Politics Review
, and a former CNN producer and correspondent.
The views expressed in this commentary are her own.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: امير الامين حسن)
|
.
........كتب السيد ابوبكر عباس
| Quote: هل تعديل الدستور في تركيا ومصر بعد مروره على استفتاء شعبي، قانوني؟؟ |
وعقب عليه الاخ بلال الطاهر
| Quote: عارف يا أبوبكر أكتر حاجة تعجبني فيك, الموضوعية, حتي ولو مع من تختلف معهم, وده أكتر حاجة بتكشف مصداقية المثقف, ومدي إتساقه مع مبادئه, للأسف هذه يفتقدها معظمنا, يحاول كثيرين أن يداروا هذا التناقض في المواقف بالإنتقائية والمبررات التحليلية ختي ولو خالفت الوقائع المثبتة فقط لأنها توافق هواهم في تجريم من يكرهونهم والتغاضي عمن يوالونهم, ماذا نقول إنها الآيدلوجية والغرض, والغرض مرض كما يقولون!!! |
الموضوعية والتناول العلمي يتطلب تناول عضم الإشكال لا الالتفاف عليه والهروب بحثا عن مخرج ونقطة ارتكاز وهمية!
المشكلة وين؟
المشكلة هي انه حدث تزوير لارادة الشعب وتزييف في الإستفتاء قلنا ن نتكلم عن حادثة محددة انتخابات معينة ّ الوقائع والمعطيات فيها تقول: انه تم احتساب بطاقات غير مختومة وغير معتمدة بعد ان اعلن بداية عن اعتبارها غير صالحة كما تقتضي بذلك اللوائح ولكن وفي خضم عملية الفرز وحمي التنافس الحاد تم احتساب البطاقات المخالفة للقواعد وان نتائيج التصويت جاءت في معظمها بنعم ! لماذا تم احتساب تلك البطاقات المضروبة ؟
أما موضوع مصر شخصيا لست ممن ايدوا تدخل الجيش في السياسة واطالب بديموقراطية كاملة وغير منقوصة بمصر
اسقاط حكم مصري لايجب أن يشكل حصانة تمنع الكوارث التي ارتكبها قبل سقوطه قلنا في هذا اخوان مصر ومرسي العياط تغولوا علي نظام فصل السلطات واستقلال القضاء - مراسيم غير دستورية اجازة دستور بصورة غير مشروعة الابقاء علي برلمان محلول بواسطة القضاء - اقالة النائب العام بصورة غير مشروعة هذا كله قبل 29 يونيو 2013 اما التدخل العسكري في السياسة في مصر وهو امر لانؤيده ونقف مع حقوق الشعب المصري في ديموقراطية كاملة غير منقوصة المصدر :
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: CNN تعلن عن موت الديموقراطية في تركيا! Turkey (Re: كمال عباس)
|
ونعود للسيد ابوبكر عباس القائل
| Quote: هل تعديل الدستور في تركيا ومصر بعد مروره على استفتاء شعبي، قانوني؟؟ اربعطاشر مليون مصري صوتوا لصالح تعديل الدستور المصري بنسبة بلغت ٧٧٪ من المصوتين عيب عليكم تقفوا مع السيسي ضد أخوان مصر، ديمقراطيتكم التي تجري في عروقكم مجرد زنبقة ساكت وتفتقدوا للمبدئية |
ديموقراطيتنا ترفض ومبدئيا التغول عليا بإسم (الوطنية أو القومية أو الإشتراكية أو الإسلام ومن هنا تجدنا ثمنا موقف الغنوشي في تونس منتصرا ومهزوما لأنه التزم وحتي الان بقواعد الديموقراطية وذلك بغض النظر عن إختلافات إيدلوجية معه ! أما إخوان مصر إضافة للكوارث التي أرتكبوها وتقويضهم لقواعد الديموقراطية فإنهم " يقفون مع حد الردة ومصادرة حقوق الانسان ومع مصادرة حق المراة في الرئاسة وهذ ينسف تماما اسس الديموقراطية " فأي ديموقراطية بعد مصادرة حقوق المواطنة والإنسان؟ للفائدة راجع التسجيل بالصوت والصورة -- يوتيوب -للرئيس السابق مرسي الذي يعلن فيه إن كان من حق الشخص أن يرتد فمن حقنا قتله علي ردته ! ثانيا ماحدث من إستفتاء في عهد مرسي لم يكن مجرد تعديلات دستورية وإنما إجازة دستور جديد وهو دستور مصر 2012 الخطأ الثاني هو أن دستور 2012 لم يصوت عليه 14مليون ولم تبلغ نسبة التصويتح 77% وإنما هو تصويت قاطعه أكثر من ثلثي المسجليين راجع الويكبديا( اعلنت اللجنة العليا المشرفة على الاستفتاء نتيجة الاستفتاء لتعلن موافقة الشعب على الدستور بأغلبية قاربت الثلثين حيث وافق على الدستور 63.8% بينما رفض الدستور 33.2% [1] في استفتاء شارك فيه 17,058,317 ناخباً من أصل 51,919,067 ممن لهم حق التصويت، لتكون نسبة المشاركة 32.9% ونسبة الامتناع عن المشاركة 67.1% ) وهذا ليس الأهم: ثالثا الإعتراض علي دستور إخوان مصر لم يأتي من الزاوية أعلاها وإنما من زاوية مختلفة وهي أن لجنة تأسيس الدستور لجنة «تأسيس الدستور» غير قانونية! ومابني علي باطل فهو باطل :
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
كمال عباس
Deng
Osama Mohammed
على تاج الدين على
عمر دفع الله
Asim Ali
MOHAMMED ELSHEIKH
Amin Abubaker Abdalla
مني عمسيب
Haydar Badawi Sadig
بلال الطاهر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست