بعض من ملامح العرس الوئيد "يوميات العصيان الأول...
إلى شباب ثورة العصيان المدني: الحرية لا تقبل المساومة!
منبر التجانى الطيب للحوار بواشنطن يقيم ندوة بعنوان الازمة السودانية و افاق التغيير يتحدث فيها على الكنين
العصيان المدني...... تجميع فيديوهات للتوثيق ومزيد من النشر
19 ديسمبر .. إني أرى شعباً يثور !!
صدور... الهلوسة
منتديات سودانيزاونلاين    تحديث الصفحة    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مرحبا Guest [دخول]
اخر زيارك لك: 12-09-2016, 03:55 AM الصفحة الرئيسية

المنبر العام
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »

سد النهضة الخطر القادم

09-27-2015, 09:29 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

سد النهضة الخطر القادم

    09:29 PM Sep, 27 2015
    سودانيز اون لاين
    azhary taha-
    مكتبتى فى سودانيزاونلاين



    تناول كثير من المختصين موضوع خطورة سد النهضة الاثيوبي الاني والمستقبلي علي بلادنا .....وتكاد تجمع اراء هؤلاء المستشارون علي الخطورة من انشاء هذا السد لان اثيوبيا لن تتضرر من انهيار هذا السد لو قدر الله وانهار بل المتضرر الاكبر هو نحن ثم مصر ......ان هذه المسالة تعتبر مهددا للامن القومي السوداني وهي مسالة لايجدي معها السكوت او التهاون ......اقول قولي هذا للتاريخ واتساءل من يؤيد قيام هذا السد؟ وذلك حتي تتباين المواقف ويتحمل المسؤلية من يتحملها الان وامام اجيال المستقبل .....ولماذا الصمت الحكومي امام مسالة حساسة ومهمة وتمس بلادنا في وجودها ؟ كيف نرهن امننا القومي في يد الاخرين؟ اثيوبيا غير مستقرة سياسيا وهناك العديد من الحركات المسلحة فيها كما انها في حالة حرب مع جارتها ارتريا ....والسد مقام فوق منطقة زلازل وهي جزء من المناطق التي تتاثر بتحركات الاخدود الافريقي العظيم ..هذا بالاضافة الي الاضرار الانية من التاثير علي كمية المياه الوارده من الهضبه وكميه الطمي ....الخ الخ وفي اعتقادي ان انتاج الكهربا يمكن ان يكون من مصادر اخري اقل ضررا وارخص ...
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 10:11 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    بروف محمد الرشيد قريش له تحليل علمي وافي وعلمي حول هذا الموضوع
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 10:18 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    انا شخصيا احمل حكومة الكيزان المسؤلية التاريخية ...لما يترتب من اضرار علي بناء هذا السد لمواقفهم الضبابية حتي الان...............فاسمع ياتاريخ وسجل
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 10:26 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    من يتحمل المسئولية؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .......اتحدي الحكومة ومؤيديها في السلطة ان يبينوا موقفهم دون ضبابية....لن يستطيعوا فهم لاراي لهم وغدا عند حدوث الخطب سيتهربون كعادتهم لعنة الله عليهم........بيان رسمي يتحملون تبعاته
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 10:31 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    نسمع ان الحكومة تؤيد بناء السد ولكن هذا ورد علي السنة مسؤلين ........بكرة الحكومة تقول ان رايهم شخصي ولا يمثل الراي الرسمي .......اها راي الحكومة شنو ؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 10:39 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    مخاطر غياب "المهندس الأستشاري" و"منظومة دراسات الجدوى" عن سد النهضة (2 من 2). بقلم: بروفيسور/ محمد الرشيد قريش
    لو تكرم احد الاخوة ونزل لينا الموضوع الهام ده من الراكوبة اكون شاكرا
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 11:05 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    أبو الزهور خرق الدستــور

    سلام وعيـد مبارك عليك،

    الموضوع دا خلاص انتهى.. الحكومة تانى ما عندها فرصـة تعمل أي شيء غير إنشـاء قوات جديدة للإنقاذ والطوارئ.. وتصمم وتنفذ contingency plan
    أنا حأقدم ليهم خطة ان شاء الله تنفعهـم لكنها لن تعجب المصريين.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-27-2015, 11:22 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخ ابو الريش كل سنة وانت طيب موضوع بروق قريش في اراء حرة ومقالات في سودانيز اون لاين عن الموضوع ده غني وثري وعلمي ....من المحزن ان نبقي في انتظار ما سيجدث .....اين الحكومة واين موقفها؟ هذا موقف تاريخي ماذا فعلت الحكومة حتي توقف او علي الاقل تحتج علي قيام السد واين هو موقف المطبلاتية مما يحدث ؟وهل الحكومة تعي مدي خطورة هذا السد؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 01:02 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    سـد النهضـة يا ازهرى وصل مرحلة اللا عودة.. ما في طريقة تانى وهو على أبواب الإفتتاح وصرفت فيه بلايين الدولارات، وأكثر من ذلك صار رمزاً قوميا لإثيوبيا.. أي إحتجاج او معارضـة الان لا فائدة منها، واللا كيف؟

    الحل الوحيـد هو وضع خطة قومية استراتيجية لتفادى او التقليل من الدمار في حال فشل السد وإنهياره.. وهذه ممكنة رغم انها مكلفة.. ولكن كعادتهم سيقولون ان الانهيار فاجأهم.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 02:21 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخ ابو الريش لحدي السد ما وصل مرحلة اللاعودة الحكومة كانت في حالة غيبوبة ؟ تحميل الحكومة هذه المسؤلية شيء هام جدا للاجيال القادمة وللمحاسبة انها خيانة عظمي في حق الوطن ...بلادة وغباء وسبهللية ماعندها حد ورغم ذلك المنافقون والامعة يطبلون ل سيدي الرئيس......افيقوا ايها السادة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 02:42 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    Quote: تحميل الحكومة هذه المسؤلية شيء هام جدا للاجيال القادمة وللمحاسبة انها خيانة عظمي في حق الوطن ...بلادة وغباء وسبهللية ماعندها حد ورغم ذلك المنافقون والامعة يطبلون ل سيدي الرئيس


    بالمناسبة انا لم أقرأ التقرير، ولكنى أتحدث بفرضيـة انها دراسـة علمية تثبت انهيار السد مستقبلاً.
    قـد أتفق معك في غفلة الحكومـة وعدم عمل دراسـة علمية شاملة... الخ.. لكن كل هذا لا يفيد لو حدثت الكارثـة، والنقطة التي اركز عليها ان تفكيرنا يجب ان يكون إيجابيا في تلافى أي قصور سابق بعمل خطة
    إيجابية لتقليص اى ضرر الى الحد الأدنى في حالة إنهيار السـد لا قدر الله.. لكن لو أدنا الحكومة وفى حالة الكارثة قدمناهم لمحاكمة واتسجنوا فما الفائدة؟ هل إدانة المسؤولين ومحاكمتهم هي هدفنا ام
    العمل الإيجابى السريع لتلافى اثار الكارثـة المحتملـة؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 11:33 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخ عسكورى كتب مقال عن سد النهضة وهو من المهمومين بهذا الشان من واقع تخصصه ولكنه ذكر شيئ مهم عن طبيعة ومفهوم الدولة عند الكيزان وهي وجهة نظر جديرة بالالتفات اليها وهي قد تفسر لحد كبير موقفهم من مضار سد النهضة كما انه يفسر موقفهم من فصل الجنوب فمن لم يحرك فيه انفصال ثلث وطنه شعرة هل من المنطق ان نتساءل عن موقفه من مضار واثار سد النهضة ؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 11:42 AM

أبوبكر عباس

تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 4640

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    لو انهار السد( الشر برّة وبعيد)، سوف تصبح ارض كنانة، الجزيرة وجزء من البطانة من أخصب أراضي الدنيا، وليأتي أخواننا بكردفان ودارفور لتعميرها
    بس يعملوا لينا نصوب تذكارية
    ما في حضارة من غير مخاطرة

    سلام يا أزهري
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 11:45 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    الاخ ابو الريش لك تحياتي من العظيم والمهم ان نجهز حالنا لما سيترتب علي مضار هذا السد وعلي فكرة المضار لا تقوم علي احتمالية الانهيار فقط فهناك اخطار اخري لا تقل اهمية كتب عنها المختصون باسهاب وعلمية وبالادلة والامثلة وهي حسب اطلاعي لا خلاف عليها او حولها ويكاد يكون هناك اجماع حول مضار السد بسعته الحالية وهي غير السعة التي اقترحها الاثيوبيون في البداية كعملية تخدير او جس نبض للراي العام المهتم بهذا الشان اقليميا ودوليا..............ولكن تحميل الدولة الغافلة او المتسيبه او الخائنه المسؤلية الكاملة تاريخيا وانيا من الاهمية بمكان وهذا لا يعني ان لا نحاول العمل علي تقليل هذه الاخطار والاثار.......
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 11:56 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    فكرت كثيرا جدا في مدى شعور الشعب السوداني بقيمة ارضه ووطنه وقارنته بمواقف شعوب اخري تموت في سبيل اوطانها بل من اجل شبر من حدودها اذا حاول غازي مجرد تجاوزها وتتغني وتفخر بذلك ....الا نحن يذهب الجنوب ثلث البلاد ولا مجرد احتجاج وتذهب حلايب وشلاتين ثم الفشقه ثم الان مخاطر سد النهضة ....الخ كان هذا المواضيع لا تهمهم او هي من صميم وجودهم ورمزا لعزتهم ....السوداني لا يشعر بقيمة ارضه وعظمة وطنه هذه حقيقة لا يتناطح حولها عنزان دعونا نبحث عن الاسباب

    (عدل بواسطة azhary taha on 09-28-2015, 11:59 AM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 11:56 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    فكرت كثيرا جدا في مدى شعور الشعب السوداني بقيمة ارضه ووطنه وقارنته بمواقف شعوب اخري تموت في سبيل اوطانها بل من اجل شبر من حدودها اذا حاول غازي مجرد تجاوزها وتتغني وتفخر بذلك ....الا نحن يذهب الجنوب ثلث البلاد ولا مجرد احتجاج وتذهب حلايب وشلاتين ثم الفشقه ثم الان مخاطر سد النهضة ....الخ كان هذا المواضيع لا تهمهم او هي من صميم وجودهم ورمزا لعزتهم ....السوداني لا يشعر بقيمة ارضة وعظمة وطنه هذه حقيقة لا يتناطح حولها عنزان دعونا نبحث عن الاسباب
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 12:12 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    (لو انهار السد( الشر برّة وبعيد)، سوف تصبح ارض كنانة، الجزيرة وجزء من البطانة من أخصب أراضي الدنيا، وليأتي أخواننا بكردفان ودارفور لتعميرها)
    اخونا ابو بكر عباس لك تحياتي ....منو القال ليك نحن نفتقد الاراضي الخصبة حتي ننتظر انهيار سد النهضة؟؟؟؟؟؟ انهيار السد ....(حتي لو كانت الاحتمالية واحد في المليون )لماذا نحمل بلادنا وشعبنا نتائجها ونعرضه لمثل هكذا مخاطر ادعوك عزيزي الي دراسات حول مضار سد النهضة والخسائر البشرية الرهيبه بل وازالة مدن من الوجود هل توجد حكومةعاقلة تضع شعبها في مجرد احتمال مثل ذلك ؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 12:12 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    (لو انهار السد( الشر برّة وبعيد)، سوف تصبح ارض كنانة، الجزيرة وجزء من البطانة من أخصب أراضي الدنيا، وليأتي أخواننا بكردفان ودارفور لتعميرها)
    اخونا ابو بكر عباس لك تحياتي ....منو القال ليك نحن نفتقد الاراضي الخصبة حتي ننتظر انهيار سد النهضة؟؟؟؟؟؟ انهيار السد ....(حتي لو كانت الاحتمالية واحد في المليون )لماذا نحمل بلادنا وشعبنا نتائجها ونعرضه لمثل هكذا مخاطر ادعوك عزيزي الي دراسات حول مضار سد النهضة والخسائر البشرية الرهيبه بل وازالة مدن من الوجود هل توجد حكومةعاقلة تضع شعبها في مجرد احتمال مثل ذلك ؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 05:16 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    الأخ الكريم أزهرى وضيوفه الكرام،

    هل منكم من يدلنى على خريطـة طوبوقرافيـة للمنطقـة بين الخزان والدمازين.. ومستعـد لدفع الثمن إن كانت رسوم أو جهـة تجاريـة توزعهـا، وينوبكم ثواب.
    جهة ما ستدفع الرسوم وليس انا

    (عدل بواسطة Abureesh on 09-28-2015, 05:19 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 05:19 PM

Nasr
<aNasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 7754

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    أولا السد ما في منطقة زلازل
    المنطقة الموسومة بالزلازل تبعد أكثر من 500 ميل عن منطقة السد
    وما أظن في التاريخ المعروف لينا سمعنا بزلزال في هذه المنطقة
    (المنطقة القريبة من الدمازين)

    ثانيا مخاطر الإنهيار متساوية لكل الخزانات والسدود
    تتساوي هنا الخسائر في إنهيار السد العالي بهذا السد
    سدود مثل خزان أسوان وسنار والتي شيدت قبل مئة عام
    ما متوقعين إنهيارها
    فلماذا الخوف من هذا السد؟؟؟؟؟
    وهذا السد بالتحديد
    ولخصائص في تصميمه
    (نسبة للتطور الهائلة في هندسة السدود وفي التكنولوجيا المصاحبة لها)
    أقوي بكثير جدا من معظم السدود في هذا العالم

    الخسائر من نقص المياه لا تعنينا كثيرا
    (مع ملاحظة نحن لا نستهلك كل حصتنا من مياه النيل)
    ونسبة للفوائد الكثيرة التانية:
    تنظيم فيضان النيل
    والكهرباء
    فإن نقص المياه في سنوات التخزين
    لن يكون مشكلة ذات أثر
    بالمقابل
    فإن الفوائد المباشرة للسودان جمة
    وستكون مصدر سعادة أي سوداني
    لو عرف المعلومات الصاح ومن الجهات الصاح

    بقي لي أن أقول
    أن من الخطر أن نردد نفس دعاوي المصريين
    في ما يختص بسد النهضة
    الكلام القاله مبتدر البوست هو ذات حجج المصريين
    وقد تم الرد عليها هنا مرارا وتكرارا
    (ممكن الرجوع لمقالات دكتور سلمان في هذا الصدد)

    ثم أن ضرر مصر الأكبر من سد النهضة
    ليس هو نقص المياه الذي تتوقع
    (وما تصدق إنه خايفين علي السودان من إنهيار السد)
    الخوف الحقيقي هو إمكانية حدوث نمو إقتصادي في السودان
    منع نمو السودان وتطوره
    كان الإستراتيجية المتبعة للحكومات المصرية المتعاقبة
    (ودي صرحوا بهذا كثيرا)
    تعتقد الصفوة المصرية أن في بقاء السودان متخلفا خير لهم
    ولذلك جاءوا بإنقلاب مايو عشان يعمل حاجات محددة
    تتلخص في تخريب طويل الامد لما عمره الإستعمار البريطاني، منها:
    تخريب الخدمة المدنية
    تخريب النظام التعليمي
    تخريب مشروع الجزيرة
    تعطيل النقل بالسكة حديد والنقل النهري
    وقد نجح صعاليك مايو في ذلك أيما نجاح

    مانع المصريون كثيرا وكثيرا جدا في قيام مشروع الجزيرة
    (الرافعة الأساسية للتطور في السودان منذ قيام المشروع
    في عشرينات القرن الماضي
    وحتي تخريبه نهائيا علي يد ديكتاتورية عمر البشير)
    ثم مانعوا أكثر في قيام خزان الدمازين الذي يروي إمتداد المناقل
    وعملوا بإجتهاد أن لا تتطور المعارف العلمية في شأن الري المروي في السودان
    ولخبطو أحسن نظام تعليمي في أفريقيا في زمنه

    والغريب أنهم أقنعوا كثير من علماءنا ومثقفيا
    بتطابق المصالح المائية بين مصر والسودان
    كضبن كاضب
    مصالحنا في مياه النيل
    تتناقض عموديا مع مصالح مصر

    ومع كل ذلك
    نرحب
    بل وندعو لتزايد وتسارع التنسيق
    بين دول حوض النيل
    وخاصة مصر والسودان وإثيوبيا
    وباقي دول حوض النيل
    جنوب السودان ويوغندا ورواندا وكينيا
    تنسيق يتجاوز قضايا المياه
    لكل مناحي الحياة

    (عدل بواسطة Nasr on 09-28-2015, 06:04 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 06:22 PM

Amjad ibrahim
<aAmjad ibrahim
تاريخ التسجيل: 12-24-2002
مجموع المشاركات: 2766

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Nasr)

    كلام الاخ نصر هو عين
    العقل
    السد في مصلحتنا و سيؤمن لنا الفيضان اللي حكوماتنا كلها ما قدرت تأمنوا
    كما سيوفر و سينظم انسياب المياه طول العام
    من ناحية اخرى سيساهم في خلق زراعة مستقرة
    الكثير من التقارير تقول انه السد آمن
    لكن نحن فعلا راكبين موجة المصريين

    و من ابلغ جرينا هذا ورا المصريين
    مقولة انه السودان و مصر دول مصب
    مع انه السودان ما فيه اي مصب للنيل
    بل دولة عبور
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 06:45 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Nasr)

    أتفق معك الى حد كبير يا اخ نصـر، وتعليقاتى الفائتة كانت مع تحفظ على التقرير كما لاحظت.. ورغم ذلك التخطيط الإستراتيجى يقتضى العمل على أساس worst case scenario
    (أسوأ الاحتمالات) لأن هناك تســونامى فوقنـا.
    وكما لاحظت فأنا لست مع الإحتجاج على إثيوبيا لأن هذا الامر الأن على الأقل مضيعـة للوقت فيما لا طائل منه لأن الســد (سارت به الركبان) ولن تعود عجلته للوراء. . ولن ينتج الإعتراض الان
    إلا في جلب عداء مع إثيوبيا بدون مقابل وقف السـد.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-09-2015, 03:03 PM

Farida Mahgoub
<aFarida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 1352

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    الاخ ازهري طه
    السلام عليكم

    كنت مثلكم من المهمومين والمشفقين علي السودان من آثار سد النهضة وخاصة قومي وانا ممن اكتوي بنيران السد العالي جعله الله اثرا بعد عين..آمين
    في اغسطس الفائت جاءت دعوة للجالية السودانية لحضور محاضرة عن آثار سد النهضة علي السودان يلقيها البروفسير سيف الدين حمد عبدالله ريشس الجهاز
    الفني للموارد المائية والوفد الذي حضر لاستكهولم لحضور اسبوع المياه الذي يقام سنوبا باستكهولم...
    المهم يا سيدي انها كانت محاضرة دسمة وجميلة وعلمية الي اقصي درجة خاصة وكان المحاضر يدعم قوله بالارقام والصور الفتوغرافية والرسوم البيانية من منطلق
    انه هو نفسه احد المفاوضين وركز في كلامه انه ليس سياسي بل هو رجل فني يتحدث في مجال تخصصه...اجاب هذا الرجل علي كل الاسئلة التي وردت اليه وانا شخصيا
    ازال عني اللبس الذي كان بداخلي واتضحت لي الصورة تماما...من النقاط التي اثارها الحضور والمحاضر هي النقطة التي ذكرتها انت وهي انهيار السد وكان قول الرجل انه
    من الممكن جدا بناء السدود حتي في خط الزلازل فقط بزيادة التكلفة وقال ايضا لماذا سينهار السد وهو الذي يشيد بتكنولوجيا افضل من تلك التي شيد بها السد العالي وسد الروصيرص وغيرها
    من السدود قبل نصف قرن ومعايير الامان والسلامة افضل في سد النهضة عن مثيلاتها في السد العالي والروصيرص وذكر ايضا لماذا نخاف من الغرق من سد النهضة اذا انهار لأن سد الروصيرص
    اذا انهار سيغرق كل السودان النيلي تماما كسد النهضة ,,,وهكذا
    الغريب في الامر انه كان هناك احد الاخوة المصريين ولا اعلم حتي الان كيف علم هذا المصري بالمحاضرة ومن الذي دعاه ولكنه دخل في سجال مع المحاضر والذي حسمه قائلا انا اتحدث من موقعي
    كرجل فني لا دخل لي بالسياسة وكلامي هذا كنت سأقوله بصرف النظر عن وجودك من عدمه لأنه كلام فني بحت بعيد عن السياسة...
    المهم هذا ما اردت توضيحه من منطلق ما سمعنا في تلك المحاضرة...

    شكرا لاثارة هذا الموضوع الهام والحيوي
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 06:43 PM

ghariba
<aghariba
تاريخ التسجيل: 03-09-2002
مجموع المشاركات: 11999

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    ++ نشر بجريدة الجمهورية المصرية عدد اليوم الاثنين ++
    سد النهضة .. رأي خبير "2"
    بقلم: جمال عنقرة
    mailto:[email protected]@hotmail.com
    يتواصل رأي الخبير الدولي وزير الموارد المائية السوداني السابق بشأن خطورة سد النهضة الأثيوبي وتأثيره السلبي الذي يصل إلي حد الكارثة علي السودان وبالتالي دولة المصب مصر فيقول: لقد أوضحنا بالدراسات وبالمنهج العلمي لكل الجهات وهي وزارة الكهرباء ورئاسة الجمهورية السودانية والسيد الرئيس ونواب الرئيس والقياديين في الدولة وفي الندوات والمقالات أوضحنا أضرار سد النهضة بسعة 74 مليار متر مكعب علي السودان ونصحناهم قبل أكثر من عامين أن يتصلوا بأثيوبيا ليكون حجم التخزين 11 مليار متر مكعب وأوضحنا أن ما يردده خبراء وزارة الكهرباء والموارد المائية بأن حجز مياه الفيضان والطمي في سد النهضة وتمرير 130 مليون متر مكعب في اليوم في السنة العادية مفيد للسودان هذا خطأ كبير بل العكس هو الصحيح علميا وهندسيا وهيدرولوجيا وزراعيا لأن الأضرار الخطيرة بسبب حجز مياه الفيضان تشمل استحالة ملء خزاني الرصيرص وسنار واستحالة توفير مياه الري لكل مشروعات الري علي طول النيل الأزرق خلال فترة الملء وهي 46 يوما واستحالة توليد الكهرباء من سدي الرصيرص وسنار في هذه الفترة هذا علاوة علي أن حجز مياه الفيضان وحجز الطمي في سد النهضة لهما آثار خطيرة علي زراعة الجروف والمياه الجوفية والري الفيضي والحياض والغابات والمترات والآبار والنخيل والبساتين وهذه المخاطر الجسيمة تحدث اليوم في هذا الفيضان المنخفض فيضان 2015 الذي نعايشه اليوم بالرغم من أن حجمه يساوي أربعة أضعاف حجم المياه التي سوف يمررها سد النهضة عند اكتماله وهذا يؤكد بوضوح أن سد النهضة سيكون كارثة علي السودان هذا إلي جانب فقدان السماد الطبيعي والطوب من الطمي ومخاطر نحر قاع النهر وقنوات الري.
    ==========================
    # شاركنا ليصلك كل جديد من شبكة وادي النيل الاعلامية ... ماعليك سوى أن ترسل اسمك أو كنيتك على هذا الرقم
    201124023359+
    مع تحياتنا في شبكة وادي النيل الاعلامية على الموقع : http://http://www.awa-sd.netwww.awa-sd.net
    بريد الاكتروني : mailto:[email protected]@gmail.com
    وصفحة الفيس بوك : https://http://http://www.facebook.com/awasudanwww.facebook.com/awasudan
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 07:02 PM

ghariba
<aghariba
تاريخ التسجيل: 03-09-2002
مجموع المشاركات: 11999

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    اجتماع مرتقب لمصر واثيوبيا والسودان 5 أكتوبر لبحث تطورات “سد النهضة”
    شبكة وادي النيل الاعلامية( AWA)
    الاثنين 28سبتمبر 2015
    في بيان لرئاسة الجمهورية اليوم , اعلنت القاهرة خلال الأسبوع الأول من اكتوبر عقد الاجتماع المرتقب للجنة الفنية الثلاثية الخاصة بمشروع “سد النهضة“، بين مصر والسودان وإثيوبيا . وذلك لاستئناف المفاوضات حول سد النهضة .

    واضاف البيان إلى أن الرئيس عبدالفتاح السيسي التقى هيلا ماريام ديسالين رئيس الوزراء الإثيوبي، في أعمال الدورة 70 لاجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة.

    وقال البيان الذي نشرهالسفير علاء يوسف المتحدث الرئاسي إن رئيس الوزراء الإثيوبي أوضح خلال اللقاء، أن “الأمر يتعلق بالحكومة الجديدة التي يجري تشكيلها حالياً.. للتعامل مع ملف سد النهضة بشكل عاجل وسريع، من خلال عقد اللجنة الثلاثية يوم 5 أكتوبر .

    وقد حدث تعثر للمفاوضات الثلاثية بين السودان ومصر واثيوبيا بعد انسحاب المكتب الاستشاري الهولندي، المكلف بإعداد الدراسات الفنية حول مشروع السد.

    ومن جهة اخري وجه البابا تواضروس الثاني، بابا الإسكندرية بطريرك الكرازة المرقسية، رسالة قال فيها أن “الشعبين المصري والإثيوبي تجمعهما محبة كبيرة، كما تجمع علاقة قوية بين الكنيستين المصرية والإثيوبية.”

    وتابع البابا حديثه خلال احتفال “عيد الصليب” في أديس أبابا من أجل سعادة كل الشعوب، وفى بلادنا مصر وإثيوبيا والسودان، نعلم أنه من منطلق هذه المحبة، نقدم كل مشروعات التنمية التي تتم سواء في مصر أو في إثيوبيا، ونشجع دائماُ روح الحوار والتعاون المشترك .

    يذكر ان الرئيس السيسي القي كلمته امس امام الامم المتحدة والتي اكد من خلالها علي ضرورة التكاتف لمحاربة الارهاب والتعاون الدولي من اجل اعلاء قيم السلام .
    ==========================
    # شاركنا ليصلك كل جديد من شبكة وادي النيل الاعلامية ... ماعليك سوى أن ترسل اسمك أو كنيتك على هذا الرقم
    201124023359+
    مع تحياتنا في شبكة وادي النيل الاعلامية على الموقع : http://http://www.awa-sd.netwww.awa-sd.net
    بريد الاكتروني : mailto:[email protected]@gmail.com
    وصفحة الفيس بوك : https://http://http://www.facebook.com/awasudanwww.facebook.com/awasudan
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-28-2015, 08:00 PM

الوليد محمد الامين
<aالوليد محمد الامين
تاريخ التسجيل: 04-10-2003
مجموع المشاركات: 1447

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: ghariba)

    التحايا والاحترام

    أعتقد أن أفضل من كتب عن هذا الموضوع هو الدكتورسلمان

    أتفق مع الأخ نصر فيما قاله

    مصر الدولة مصالحها تتعارض تماما مع مصالح السودان بحسب تصور النخب الحاكمة في مصر

    مصلحتنا مع أثيوبيا

    أري أنه ليس من الحكمة أن يتبني الناس الموقف المصري ضد السد نكاية بحكومة الأنقاذ !
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-29-2015, 07:46 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: الوليد محمد الامين)

    الشكر للاخوة المتداخلين واسف لانشغالي في امور المعايش ولكن حتما ساعود ..مع التاكيد بان سد النهضة من اكبر المهددات للامن القومي السوداني لم اذكر الاخوة المصريين في استعراضي لخطورة السد... والي ان اعود تحياتي
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-30-2015, 00:47 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-30-2015, 00:47 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-30-2015, 02:35 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    يا أزهرى هل التقرير ذكرة نسبة خطورة سد النهضة على السودان الى خطورة السد العالى على مصـر؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-30-2015, 02:40 PM

كمال عباس

تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 11143

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    كتب الأخ أمجد إبراهيم
    Quote: لام الاخ نصر هو عين
    العقل
    السد في مصلحتنا و سيؤمن لنا الفيضان اللي حكوماتنا كلها ما قدرت تأمنوا
    كما سيوفر و سينظم انسياب المياه طول العام
    من ناحية اخرى سيساهم في خلق زراعة مستقرة
    الكثير من التقارير تقول انه السد آمن
    لكن نحن فعلا راكبين موجة المصريين

    و من ابلغ جرينا هذا ورا المصريين
    مقولة انه السودان و مصر دول مصب
    مع انه السودان ما فيه اي مصب للنيل
    بل دولة عبور


    أولا لابد من الإقرار بأن مصر وفي المقام الأول تهمها مصلحتها وبالتالي تسعي لتحقيق تلك المصلحة والتأمينعلي إنسياب أكبر قدر من المياه لأراضيها
    ثانيا وأثيوبيا هي الأخري تسعي من الإستفادة من النيل بدلا من إندفاعه ليفيد الغير بين لم تحقق دولة المنبع والمصدر الحد الأدني من الإستفادة
    ثالثا حصص الدول من مياه النيل تنظمها إتفاقات دولية فلا مجال لإنقاصها أو تحويل النيل عنمساره أو منعه من وصول مصر وشمال السودان
    رابعا السودان لم يستفيد حتي الآن من كامل حصته في مياه النيل وتركها تندفع شمالا وبالتالي يصبح الحديث عن إستفادته من مياه السد حديث إستهلاكي وغير واقعي!
    خامسا والسودان هو الدولة الوحيدة التي إتسمت بعدم وجود رؤية واضحة تجاه قضية السدفمصر تعرف ماتريد وإثيوبيا كذلك تعرف ماتريد أما السودان فإنه وقف مع إثيوبيا أولا فيمشروع السد ثم عاد ليقف مع مصر وبعدها بصم علي الإتفاق المصري والإثيوبي !
    وإن كان موضوع المياه مؤمن لديه أو لايشكل مشكلة له فإنه كان بإمكانه الإستفادة سياسيا من القضية فلديه ورقة حلايب وورقة الفشقة !
    خامسا الهدف الفني المعلن للسد هو إنتاج كهرباء كافية لإثيوبيا وليس تأمين مياه الري وأثيوبيا بطبيعة الجغرافيا والإرتفاع الشديد لن تستطيع تخزين قدر كبير من المياه خلف السد خصوصافي موسم المطر والفيضانات! ؛ مشكلة إثيوبيا تكمن في إرتفاع أراضيها وإنحدارها الحاد وقلة
    السهول والأراضي الزراعية المسطحة
    سادسا مخاطر بناء سد النهضة وإنهياره إن حدث سيتضرر منه السودان أكثر من أي دولة أخري لذا يجب الإستفادة والإستعانة من دراسات علمية من جهات علمية محايدة ومتخصصة لتوضح مدي مخاطر السد وإحتمالات إنهياره ـ بعيدا عن عقلية المكائدة أو الإنحياز والعداء لمصر أو إثيوبيا
    مايهمنا هنا هو السودان ومعادلة ماذا سنخسرأو نربح من السد وهل حقنا يشكل خطورة علينا؟

    (عدل بواسطة كمال عباس on 09-30-2015, 02:41 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

09-30-2015, 03:24 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: كمال عباس)

    الأخ كمال عباس،

    حلايب قضيـة قوميـة مبدئية وليست ورقـة كتشينـة في أنديـة السياسـة.. وهى لا ترتبط بأى شروط ولا بتلبية أي مطالب لمصر ولا لضمان اى مصلحـة لمصـر.

    وشكراً
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-01-2015, 02:43 PM

كمال عباس

تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 11143

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    كتب الأخ أبو الريش
    Quote: الأخ كمال عباس،

    حلايب قضيـة قوميـة مبدئية وليست ورقـة كتشينـة في أنديـة السياسـة.. وهى لا ترتبط بأى شروط ولا بتلبية أي مطالب لمصر ولا لضمان اى مصلحـة لمصـر.


    وأضيف وكذلك قضية الفشقة ! نعم هي قضيـة قوميـة مبدئية ولكن هذا لايعني عدم السعي لحلها عبر الوسائل السياسية ، التفاوض والضغوط ولمس أوتار المصالح يمكن أن يكون وسيلة سياسية
    لإسترداد الحقوق السلبية؛؛ ما أعنيه هو التذكير بأن نضع قضايا الأراضي المحتلة نصب الأعينوفي مقدمة الأجندة في أي منبر سياسي أو إقتصادي أو في محفل دولي أو إقليمي
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 03:17 PM

كمال عباس

تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 11143

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: كمال عباس)
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 07:18 PM

جمال ود القوز
<aجمال ود القوز
تاريخ التسجيل: 01-25-2013
مجموع المشاركات: 2267

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: كمال عباس)


    السد ده اكبر كارثة ..
    كان نجح حينشف البلد ويعطش وادي النيل كله ..
    وكان فشل ياهو الغرق جايينا ..
    وأنا في اعتقادي الشخصي انا السد سيفشل فشلاً ذريعاً ..
    ولن يقوى على احتواء وتخزين مياه النيل الازرق ..
    ولن يستطيع احتواء مياه بحيرة تانا بالمره بالذات ابان الخريف ..
    وحيغرق السودان ومنطقة المقرن تحديداً وشمالها كذلك لانها منطقة ضيقة ..
    فلن تحتمل تدفق المياه القوي بالذات مع وجود مياه النيل الأبيض ..
    يعني الغرق جايينا جايينا ..
    بعدين ماتصدق كلام الاحباش بتاع ان الهدف من سد النهضة ..
    هو فقط لتوليد الطاقة الكهربائية وأنه لن يتم تخزين المياه ..
    ده كلام للاستهلاك فقط ولحين موافقة اطراف حوض النيل ..
    على بناء السد بعدها ماحيشتغلوا بي أي معترض ..
    حكومتنا دي غايتو الحتسويها بي موافقتها على بناء سد النهضه ..
    ستكون بمثابة القشة التي ستقصم ضهر السودان كله ..
    غايتو من هسه ناس الخرطوم وضفاف بحر ازرق ونهر النيل والشمالية كلها ..
    يجهزوا حالهم ومراكبهم لان الغرقه أوانها قرررب ..
    ده لو ما غرقوا اولاد بمبة القاعدين يفنجطوا بي بناء سد النهضة ..
    وليهم الف حق والمفروض مايشتغلو بي موافقة حكومتنا ..
    لأن في الأمر تواطؤ بين الاحباش والكيزان ..
    المفروض المصريين يتحركوا وعلى كافة الاصعدة ..
    ويضغطوا على كل الجهات التي تريد انشاء هذا السد ..
    الأحباش مجرد اداة فبناء السد ان رفعت عنه ايدي بعض الجهات ..
    لما استطاع الاحباش بناءه لانه يفوق طاقتهم الاقتصادية والهندسية بكثير ..
    هناك جهات تريد التحكم في مجرى النيل وبأي صورة ..
    إنها حرب المياه .. وبالعطش يمكن التحكم في السودان ومصر ..
    لكن تقول لي منو ..
    حكومة مابتشوف أبعد من أرنبة أنفها ..
    وهمها كله انها تواصل في الحكم وباي صورة ..
    انشاء الله البلد تعدم نفاخ النار مافي مشكلة ..
    المهم هم يحكموا ويواصلوا الجلوس على السلطة ..
    غايتو انا بشوف ازمة الوطنية التي يعاني منها الكيزان ..
    حتودي السودان في ستين داهية ..

    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    يحضرني هنا كلام الشيخ فرح ود تكتوكـ ..
    الخرطوم ياغرقه يا حرقه ..
    والغرقه نراها ماشية علينا وبخطى حثيثة ....


    لك الله يا وطن ..

    (عدل بواسطة جمال ود القوز on 10-19-2015, 09:02 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 08:13 PM

أبوبكر عباس

تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 4640

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: جمال ود القوز)

    يا ود القوز،
    المداخلة دي "ما بتشبهك"
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 09:06 PM

جمال ود القوز
<aجمال ود القوز
تاريخ التسجيل: 01-25-2013
مجموع المشاركات: 2267

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: أبوبكر عباس)


    Quote: يا ود القوز،
    المداخلة دي "ما بتشبهك"



    كده كيف يابكور ..

    ماتكون موافق على سد النهضة ده بس ! ..


                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 09:34 PM

أبوبكر عباس

تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 4640

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: جمال ود القوز)

    موافق وحاولت اشتري سندات
    ما وريتنا الاثيوبيين ح يودوا الميه وين؟

    (عدل بواسطة أبوبكر عباس on 10-19-2015, 09:35 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 10:17 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: أبوبكر عباس)

    Quote:
    ويضغطوا على كل الجهات التي تريد انشاء هذا السد ..


    السـد نشأ وانتهى.. قول حاجة تانية يا ود القوز
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-19-2015, 11:06 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخوة الكرام لكم تحياتي ....... عشت فترة في تلك البقاع واعرفها تماما من مناطق اهلنافي بني شنقول وهي مناطق اصلا سودانية ثقافة ووجوها ولغة واعتقد ان السودان تنازل عنها لاثيوبيا قبيل استقلاله وفق اتفاقات وهي مناطق ذات طبيعة خلابة ولكن اغلب سكانها لا يزال ولاؤهم سوداني لم اقرا او اسمع عن هذا الولاء بل عايشته وهو ولاء مقلق للحكومة الاثيوبية حسب علمي .......... المنطقة ايضا وعبر قرون مضت مصدر اساسي للذهب وكان مشهورا بذهب بني شنقول احزن جدا لغرق هذه المنطقة واسال هل يمكن لاثيوبيا ان تضحي بكل هذا من اجل الكهرباء والتي لها مصادر اخري لا تستدعي كل هذا الجهد والمال والخسارة .....ام ان وراء الاكمة ماوراءها؟؟؟؟ ....... يكفي خطرا ايضا ان السد سيكون هدف استراتيجي عند دخول اثيوبيا في اي حرب وعندها سنتحمل نحن الخسارة ويالها من خسارة .....ساحاول ان اعدد مساوئ هذا السد ومضاره ولكن لا زالت كلمات استاذي بالجامعة ترن في اذني وهي ان تتجنب البشرية اقامة السدود لان مضارها اكثر بكثير من فوائدها ......خاصة علي البيئة والسكان

    (عدل بواسطة azhary taha on 10-19-2015, 11:38 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-20-2015, 01:46 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    السودانيين عندهم حاجة واحدة فقط ممكن يعملوها.. هي حفر قنوات bypass في منطقة غرب الســد لتوجه الفيضان الزائد او (الكسور) الى سهول غير مأهولة عند اللزوم.. وتكون القنوات مغلقة
    طول الوقت إلا للصيانـة وأيضا بناء وتقوية الوديان السابقة للقنوات لضمان عدم (التخريم). غير كدا أي كلام هو بكاء على اللبن المسكوب.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-20-2015, 06:27 AM

أيمن الطيب
<aأيمن الطيب
تاريخ التسجيل: 09-19-2003
مجموع المشاركات: 5680

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    السلام عليكم أستاذنا أزهري طه,,
    Quote: مفهوم الدولة عند الكيزان
    مفهوم الدولة لدى هؤلاء الناس هو ما تراه ماثلا
    امام أنظارنا وأنظار العالم جميعه الآن,,

    قد يكونواقد إمتلكوا رؤية أو برنامجا أوخطة يوما لكن المحصلة هي ما نراه الآن والعبر دائما بالخواتيم
    حتى وإن سمعتهم الآن وكل يوم بأنهم أتوا لتحكيم شرع الله!!! تماما كفكرة نلبس مما نصنع ونأكل مما نزرع!!

    مفهوم الدولة هو المحك وأيضا القاعدة التى يمكن أن تنطلق منها نظرتنا للأمور وتقييمنا لها ومن ضمن هذه
    الأمور مايمكن إعتباره مهددات أمن قومي يسكت عنها نظام حاكم أو يغض الطرف ويتعامى عنها أو تنازلات ضخمة
    يقدمها نفس هذا النظام لضعفه وخنوعه وإستسلامه التام لتقاطعات مصالح دول أخرى دون النظر لمصلحة شعبه التى
    يجب أن تكون هي أولى أولوياته بدلا عن دفع أي ثمن لإستمراره ووجوده بأي شكل ,, حتى لو بأقبح وأشنع الأشكال..

    نقرأ آراء متضاربة عن آثار إنشاء هذا السد وحتى الآن لم نصل لنتيجة وكفة اضراره حتى الآن هي المرجحة
    لكن بسبب نظرية( مفهوم الدولة) لا تستبعد أن يتجاوز النظام هذا الموضوع لأن الدولة وأمن مواطنها و
    أمنها القومي وأمنها المائى أو الزراعي كلها مواضيع ليست في الأجندة الحالية,,,,


    الأجندة الوحيدة والكبيرة التي تفرض نفسها الأن هي البقاء والبقاء بأي ثمن بغض النظر عمن يدفع هذا الثمن,,


    تحياتى
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-22-2015, 10:29 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: أيمن الطيب)

    الاستاذ ايمن الطيب .......ز سعيد بمشاركتك وكلما اقرا اسمك اتذكر المدرسة وحنتوب .......تحياتي لك تلميذي سابقا واستاذي حاليا ........مفهوم هؤلاء القوم مختل تماما ولي معهم تجارب كثيرة ومواقف لا تحصي ووصلت لقناعة انه لايمكن العيش معهم طالما كانوا يظنون انهم هم الحقيقة المطلقة فلا يحترمون الاخر ولامعتقده ولامجمل ثقافته في وطن حباه الله بظاهرة التعدد وهذا الموزايك المدهش هم ينكرونه ويحاربونه وانا شخصيا اعتبره مكسب ومفخرة ........فلسفة الحياة تقوم علي التنوع هذا والحكم في من علي صواب ومن علي خطا يقرره الخاالق الذي لو شاء لجعل الجميع علي راي واحد وعقيدة واحدة ولانتفت نظرية المحاسبة وبالتالي فلسفة الحياة والوجود الكيزان لا يعترفون بالحدود حسب كتب قادة فكرهم وكل تصرفاتهم تؤكد ذلك فصل الجنوب لايهمهم احتلال حلايب وشلاتين لايحرك فيهم ساكنا وهكذا قس ............انه ابتلاء من الله سبحانه وتعالي دمروا كل شيئ فهل تهمهم خطورة سد النهضة الانية او علي الاجيال القادمة ؟؟؟؟؟

    (عدل بواسطة azhary taha on 10-22-2015, 10:36 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-25-2015, 01:39 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-27-2015, 07:16 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    فوق
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-27-2015, 11:29 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    ازدادت المخاوف علي سلامة السد بعد الزلزال المدمر الذي ضرب افغانستان وامتد تاثيره الاف الميال حتي دلهي في الهند........... منطقة الاخدود الافريقي اقرب كثيرا لماذا المخاطرة ؟ وتهديد مستقبل الاجيال القادمة ؟؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-29-2015, 10:44 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-30-2015, 02:17 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    لصحق المصرية تكتب : البشير يساوم القاهرة “حلايب وشلاتين مقابل الوساطة لدي أثيوبيا” ومصر تعلن موقفها!
    كما جاء في الراكوبه

    10-30-2015 01:51 AM
    تحاول القاهرة في الفترة الأخيرة الوصول إلي حل لأزمة سد النهضة الذي تبنية دولة أثيوبيا، وأرادت الأدارة المصرية أن يكون للجانب السوداني دور في تلك المشاورات، حيث طلبت أن يكون هناك وساطة للسودان لدي أثيوبيا من أجل مشاورات ثلاثية ما بين الأطراف من أجل حل تلك المشكلة.

    ولكن الجانب السوداني المتمثل في الرئيس البشير، يريد أن يستخدم مطالبات الجانب المصري للضغط عليه، حيث اكدت العديد من المصادر انه يحاول المساومة لأخذ حلايب وشلاتين من أجل التوسط لدي أثيوبيا، معتبر أنها ورقة ضغط قوية جداً علي الجانب المصري.

    ويعتبر الجانب السوداني متضرر بشدة كذلك من سد النهضة الأثيوبي، حيث أنه يهدد الأمن المائي لدولة السودان، التي تستفيد من النيل مثلها مثل مصر، ولكن البشر لا يلتفت لهذا الأمر ويحاول إستخدامه فقط من أجل الحصول علي حلايب وشلاتين لإسكات المعارضين له داخل بلاده.

    وقد أكدت المصادر السيادية والعربية ان الجانب المصري قد رفض بشدة تلك المحاولات من الجانب السوداني، مؤكد علي أن حلايب وشلاتين من حق جمهورية مصر العربية، وليس من حق أي طرف أن يساوم من أجل الحصول عليها وهي ليست من حقة.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-30-2015, 02:19 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    (ويعتبر الجانب السوداني متضرر بشدة كذلك من سد النهضة الأثيوبي، حيث أنه يهدد الأمن المائي لدولة السودان، التي تستفيد من النيل مثلها مثل مصر، ولكن البشر لا يلتفت لهذا الأمر ويحاول إستخدامه فقط من أجل الحصول علي حلايب وشلاتين لإسكات المعارضين له داخل بلاده.)
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-07-2015, 09:20 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    سد النهضة.. خطر لا ينسى
    في تصريح خطير لصحيفة «العلم» الإثيوبية، عبّر المتحدث باسم الحكومة بريخيت سمؤون، عن شكره للدول الداعمة لسد النهضة، وعلى رأسها- حسبما قال- إسرائيل، والولايات المتحدة، ودولة الإمارات، والمملكة العربية السعودية. ومن جانبه يرى عبد الناصر سلامة في «المصري اليوم» أنه من المهم التوقف أمام هذا التصريح، الذي يكشف حقيقة مهمة، وهي المتعلقة بالدعم السعودي والإماراتي لعملية الإنشاء، وهما الدولتان الأكثر استثماراً في مشاريع إثيوبية، ولذا فقد كُنا نُعول عليهما في بداية الأمر للوساطة مع إثيوبيا، لوقف الإضرار بحصة مصر في مياه النيل، وليس العكس مما يمكن أن تكشف عنه الأيام المقبلة في هذا الصدد». ;كما ورد في صحيفة القدس العربي عدد اليوم
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-08-2015, 00:37 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    **لصحق المصرية تكتب : البشير يساوم القاهرة “حلايب وشلاتين مقابل الوساطة لدي أثيوبيا” ومصر تعلن موقفها!**

    شكرا يا أزهرى، وأطالب البشير وأى مسؤول سودانى أن لا يساوم على حلايب وشلاتين أبدا.. فهذه ارض سودانية ولا يمكن ان ندفع حتى نستعيدها من المحتلين.. والمساومة هذه تضعف موقف السودان القانوني لو
    القضيـة في الأمم المتحدة تم تفعيلها.. المصريين ممكن يقولوا ساومونا عليها وهذا إعتراف بملكيتنا لها.. عاوزين يشتروها مننا.

    حلايب وشلاتين تعودا فقط اما بالمفاوضات او التحكيم الدولى او بالقوة كما أخذتا بالقوة. وبلاش صبينـة سياسيـة.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-09-2015, 08:03 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    (حلايب وشلاتين تعودا فقط اما بالمفاوضات او التحكيم الدولى او بالقوة كما أخذتا بالقوة. وبلاش صبينـة سياسيـة.) شكرا ابو الريش
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-09-2015, 01:18 PM

انس التوم احمد
<aانس التوم احمد
تاريخ التسجيل: 10-25-2007
مجموع المشاركات: 319

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    Quote: ثم أن ضرر مصر الأكبر من سد النهضة
    ليس هو نقص المياه الذي تتوقع
    (وما تصدق إنه خايفين علي السودان من إنهيار السد)
    الخوف الحقيقي هو إمكانية حدوث نمو إقتصادي في السودان
    منع نمو السودان وتطوره
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-09-2015, 04:03 PM

محمد عثمان الحاج
<aمحمد عثمان الحاج
تاريخ التسجيل: 02-01-2005
مجموع المشاركات: 3455

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: انس التوم احمد)

    تحياتي أزهري طه
    حقيقة أنا مندهش من تجاهل الشارع السوداني لاحتمالية انهيار سد النهضة، التي لاشك أنها قائمة مهما بلغت ضآلة تلك الاحتمالية. فهل ذلك بسبب التضليل الإعلامي أم أن القدر قد حكم مرة أخرى بدمار السودان مثلما دمرت مملكة أكسوم سابقا مملكة مروي!
    لاشك أن السد يقع قرب منطقة زلزالية هي منطقة الأخدود الأفريقي العظيم والتي يحدث فيها تباعد بين قارتي آسيا وأفريقيا، وأن السدود في حد ذاتها هي من مسببات الزلازل بسبب وزن المياه الذي يؤثر على الأرض ويغير ما كان قائما من توازن. شخصيا ما أريد معرفته هو التفاصيل التقنية لسيناريو انهيار السد واندفاع كتلة مياه بحجم مخزون السد داخل مجرى النيل الأزرق كم سييستغرق الماء للوصول للمدن السوداني الكبرى وكم سيكون عمق المياه في هذه المدن في الساعات اللاحقة لانهيار السد؟ لم أجد هذه المعلومات ولم أسمع أن جهة تقنية سودانية قامت بمثل هذه الحسابات ووضعت خطة للطوارئ لمثل هذا الحدث!

    حتى ذلك الحين أعتقد أن كل بيت في المدن والقرى المحاذية للمنطقة التي قد تتعرض للغرق يجب أن يكون فيه قارب مطاطي احتياطا أو على الأقل عدد من العوامات التي تربط على الجسم!

    (عدل بواسطة محمد عثمان الحاج on 11-09-2015, 04:05 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-11-2015, 02:51 AM

Nasr
<aNasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 7754

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: محمد عثمان الحاج)

    مقترحات عملية لحل أزمة السدمقترحات عملية لحل أزمة السد
    مقترحات عملية لحل أزمة السد

    ذلك كان البوست الذي أنشأته بشأن موضوع سد النهضة
    يمكن زيارته لمزيد من الإطلاع علي الموضوع

    Quote: مقترحات عملية لحل أزمة السد

    هذه مقترحات لأهل الأمر وذوي الشأن
    من زول ما متخصص
    لكن يهمه الأمر
    (ويفزعه طبعا خطر الحرب)
    أولا:
    يسترد السودان سلفة المياه
    بمعني لو أن مصر تضررت بنقصان مياه
    فرد السودان يكون: أخصموا سلفتنا من الخسارة
    (هذا طبعا لأن السودان مستفيد من السد)
    ثانيا :
    علي إثيوبيا أطالة أمد إمتلاء بحيرة السد
    من 4 سنين لثمانية سنين
    ثالثا :
    وحتي بعد الإمتلاء، يعمل السد بنصف طاقته
    لفترة لا تزيد عن عشرة سنين
    وتزداد الطاقة الإنتاجية تدريجيا
    بعد ذلك
    توفر الكهرباء بسعر التكلفة لمصر والسودان
    ويكون في مقدمة المشاريع المستفيدة من هذه الكهرباء
    مشاريع الري المطري في السودان
    مشاريع تعمل بالري بالتنقيط والري المحوري
    في مصر والسودان
    ومشاريع تنتج محاصيل لا تستهلك مياه أكثر
    (يعني يتجنبوا الرز بالله واحد)

    رابعا:
    هذه فترة سماح كافية للمصرييين لتدبير
    وتقتير إستعما ل المياه عندهم
    (من زمان المصريين بيفكروا في التوسع في الري بالتنقيط وهذه فرصة تاريخية)
    ينقصوا المساحات المزروعة أرز
    ويتوسعوا في تحلية مياه البحر
    (بإستخدام الكهرباء الرخيصة من سد النهضة)
    وتصان وتحدث شبكات المياه
    وشبكات الصرف الصحي
    (وفي بالهم دائما أن زمن المياه الرخيصة قد إنتهي
    وتبقي وطنية في عدم تبذير المياه
    مش إسالة الدم لتسيل المياه الرخيصة)
    خامسا:
    التوسع في مشاريع تكامل إقتصادي
    بين كل دول حوض النيل
    وبالأخص مصر إثيوبيا والسودان
    هذه المشاريع تستغل الأرض الزراعية في السودان
    بكهرباء إثيوبيا
    ورأسمال وخبراء (خبراء خبراء مش طلب)
    وخبرات زراعية وصناعية
    من مصر
    وعمالة من كل الدول
    مع إعطاء الأولوية للإثيوبين
    (طبعا في مقابل موافقتهم علي بند إطالة
    ملء البحيرة وتنقيص الطاقة والبنود المشابهة)
    وأخيرا وليس آخرا
    الدخول في مشاريع تعاون حقيقية
    في مجالات الصناعة
    والزراعة
    وفتح الحدود بين الدول
    لحركة العمالة ورأس المال
    والتجارة

    أي إقتراحات أخري؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-13-2015, 01:57 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Nasr)

    الاخ نصار من العبط والاستخفاف بمصير الشعب ان ترهن الدولة امنها المائي في يد دولة اخرى مهما كان حتي لا يكون مصير الوطن معرضا لاى نوع من الضغوطات والابتزاز مستقبلا كما ان هذا السد بهذا الحجم يشكل خطرا وجوديا لعدد كبير من المدن والسدود ونظم الري في حالة انهياره وهو احتمال وارد ان لم يكن بفعل الطبيعة من زلازل وتحرك للقشرة الارضية او انزلاق او غيره فهناك عامل الحروب خاصة واثيوبيا تخوض حربا مع ارتيريا كما ان وضعها الداخلي هش فيكون السد احد الاهداف الاستراتيجية والتي يمكن قصفها وتدميرها والخاسر السودان لو كان هناك احتمال انهيار واحد في المليون فالعاقل لا يخاطر الان او لمستقبل اجيال قادمة سؤالي هل استفدنا واستغلينا كميات المياه المتاحة عندنا ؟؟ هل نحتاج لكميات ماء اضافية ام المشكل في سؤ ادارتنا لملف المياه ؟ الكهرباء الا يمكن الحصول عليها من مصادر اخري اقل تكلفة ومخاطرة ؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-13-2015, 10:50 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    هل اقتربت مصر وإثيوبيا من مرحلة حرب المياه؟
    November 13, 2015
    محجوب محمد صالح
    كتبت كثيراً في هذا المكان عن الصراع حول مياه النيل وبصفة خاصة بين مصر وإثيوبيا، وهو صراع ستكون له تداعيات خطيرة على دول المنطقة ما لم يتم حسمه بطريقة توافقية وبأسرع ما يمكن؛ ذلك لأن الفشل في حله سلماً سيضع المنطقة على عتبة حرب المياه، وما زالت المجهودات التي تُبذل للوصول إلى ذلك الحل التوافقي قاصرة على إحداث اختراق حقيقي، وعنصر الزمن ليس في صالح الحل السلمي، وفرض الأمر الواقع من جانب طرف واحد هو الذي سيفجر الأوضاع.
    لقد فشل الاجتماع الأخير للجنة الفنية المشتركة في حسم الخلاف حول بيت الخبرة الأجنبي الذي سيحدد الآثار الجانبية للسد، وتقرر مواصلة البحث في لقاء آخر يُعقد في الخرطوم، بينما العمل في بناء السد يتواصل وبسرعة حسب الجدول الزمني الذي حددته إثيوبيا، والمتوقع أن ينتهي العمل قبل إنجاز هذه الدراسة الفائقة الأهمية؛ لأن من شأنها أن تحدد بصفة قاطعة الآثار المتوقعة بالنسبة لكل من مصر والسودان، ومصر على قناعة أن الدراسة ستثبت أن السد بحجمه الحالي سيؤثر سلبا على حقوقها المكتسبة في مياه النيل وكمية المياه المنسابة نحوها عبر هذا النهر الذي هو مرتكز حياتها الأساسي، وليس عبثا إطلاق صفة (هبة النيل) على مصر التي ليس لديها مصدر مياه غيره، ومع النمو السكاني المتصاعد ما عادت حصتها الحالية تكفي احتياجاتها فكيف يكون الحال إذا تقلصت تلك الحصة بسبب ملء بحيرة سد النهضة عبر الأعوام الستة القادمة؟
    هذا هو السؤال الذي يثير قلق مصر ويسبب تحديا لحكومتها ويخلق رأيا عاما ضاغطا على الحكومة وصل درجة المطالبة بإقالة وزير الري بحجة أنه تهاون في حماية حقوق مصر في مياه النيل، ولكن القوى الإقليمية تحمد لمصر أنها لجأت إلى التفاوض والتفاهم مع دول حوض النيل الشرقي -مصر وإثيوبيا والسودان- بدلا من أسلوب المواجهة الذي درجت عليه حكومات مصرية سابقة واعترفت عمليا بحق إثيوبيا في الاستفادة من موارد نهر ينبع في أراضيها، لكنها ما زالت تصر على حماية حقوقها المائية المكتسبة؛ لأن أي نقص كبير فيها من شأنه أن يهدد أمنها المائي كما يهدد أمنها القومي؛ ولذلك حرصها على أن يثبت بالدليل العملي أن ذلك السد لن ينتهك هذه الحقوق، وسعت عبر المسار الدبلوماسي أن يتم التعاون وفق رؤية مشتركة يعبر عنها (إعلان مبادئ) يعتمده رؤساء الدول الثلاث.
    لكن رغم ذلك لم تحسم القضايا الأساسية، ولم تتخذ الإجراءات التي من شأنها أن تطمئن مصر أن السد بحجمه الحالي لن يؤثر سلبا على ما يصلها من مياه، خاصة أن السد ستقوم من خلفه بحيرة تحتجز أربعة وسبعين مليار متر مكعب من المياه، وإثيوبيا تعتزم أن تملأ البحيرة خلال ست سنوات، وهذا يعني أن تحتجز ربع حصيلة المياه الواصلة لمصر والسودان كل عام وعلى مدى ستة أعوام، وهذا أمر من شأنه أن يلحق ضررا عظيما بالأمن المائي المصري، وهذه قضية لم يتم بحثها بالكامل حتى الآن، والبحث المتوقع سيعتمد كليا على إنجاز الدراسة التي عهدت بها الدول الثلاث إلى بيت خبرة فرنسي وآخر هولندي، ولكن البيتين اختلفا وصعب التوفيق بينهما، وتأخرت الدراسة شهورا، بينما السد من المتوقع أن يبدأ المرحلة الأولى في تخزين مياهه عام 2017، بينما الدراسة يحتاج إعدادها لتسعة أشهر، ويحتاج الأطراف إلى النظر فيها إلى ثلاثة أشهر بمعنى أنها إذا بدأت اليوم فلن يكتمل التعامل معها إلا في العام 2017.
    مصر أوضحت بصورة كاملة ما يثير قلقها من هذا المشروع وهدفها من المفاوضات الحالية فهي تريد:-
    – تأكيدا بأن حقها المكتسب في مياه النيل لن ينقص.
    – وأن يقوم بالدراسة الفنية العلمية أكثر من بيت خبرة واحد ضمانا لجودة الدراسة.
    – أن يتباطأ العمل في بناء السد إلى أن تكتمل الدراسة تجنبا لفرض الأمر الواقع.
    على أن إثيوبيا ترى أن يتولى الدراسة بيت الخبرة الفرنسي إذا تعذر إقناع البيتين بالتعاون، وهو ما ترفضه مصر وإثيوبيا ترفض أن تعدل في الجدول الزمني لبناء السد باعتباره التزاما تعاقديا مع الأطراف المنفذة، كما أن ملء البحيرة خلف السد سيلحق ضررا بحق مصر المكتسب على الأقل خلال سنوات ملء البحيرة، وربما كان الحل هنا يكمن في الاتفاق على ملء البحيرة في زمن أطول (خمسة عشر عاما مثلا)، ما يقلل الضرر السنوي على مصر، ولكن المفاوضات لم تصل هذه المرحلة بعد، ولا ينتظر أن تتطرق إليها إلا بعد صدور دراسة الخبراء واستلام تقريرهم.
    لهذا كله نعتقد أن موضوع الخلاف بين الطرفين مرشح لأن يعود إلى مائدة رئيسي الحكومتين المصرية والإثيوبية، فمطالبة مصر بوقف العمل في بناء السد مؤقتا قرار لا بد أن يصدر على مستوى القمة، ولن تكون موافقة إثيوبيا على مثل هذا الاقتراح متوقعة، وسيجد اجتماع الخرطوم الأسبوع المقبل صعوبة في الاتفاق على الخبراء الذين يقومون بالدراسة، وحتى لو تم الاتفاق على إعادة البحث عن بيت خبرة أجنبي فإن التقرير لن تتم دراسته إلا بعد اكتمال بناء السد بمواصفاته الراهنة!!
    تأجيل هذا الخلاف وترحيل القضايا العالقة من اجتماع لآخر لن يحل المشكلة ولن يخفف الضغوط على الحكومة المصرية!! نقلا عن حريات
    Share
    التعليقات

    (عدل بواسطة azhary taha on 11-13-2015, 10:53 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-14-2015, 07:03 AM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 09-19-2006
مجموع المشاركات: 4938

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)




    البشير يفتى

    وكلامه يغفل المضار البيئية للسد، ولا يعطى إعتباراً يذكر لمخاطر إنهيار السد

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-16-2015, 04:33 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-21-2015, 06:52 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    د النهضة بين قضية الديمقراطية ومرحلة ما بعد إنشائه
    11-19-2015 05:41 PM


    لا يغيب على المتابع ملاحظة أن القرارت حيال سد النهضة ظلت تتخذ فى مصر والسودان على نطاق رئاسة البلدين بإهمال لما يراه الرأى العام لإنعدام التمثيل الشعبى فى الحكم الذى تفرضه السيطرة الأوتوقراطية العسكرية على الحكم فى دولتى المصب؛ وأهم مظاهر هذا التعنت يتبدى فى تجاوز آراء العلماء والمتخصصين فى علم الهيدرولوجيا وتطبيقاته وعدم الاستجابة لآرائهم.

    ولهذا ظل الشعبان بعيدين عن حقيقة ما يجرى..ولم يكن موقف الدولتين واضح خاصة فى ظل تكرر المفاوضات لمدة طويلة بينما تتسارع عملية بناء السد المتوقع الإنتهاء من تشييده فى 2017. وجاء ”إتفاق اعلان المبادئ“، الموقع بين مصر والسودان وإثيوبيا في مارس 2015، يضفى مزيداً من الغموض على استراتيجية الدولتين. فالإتفاق يضفى الشرعية على قيام سد النهضة وفق المواصفات التى تراها إثيوبيا وتصورها للمشروع ويجرد دولتى المصب من أى قدرة على أن لا يصير السد أمراً واقعاَ (نص الإتفاق مرفق مع هذا المقال). والسؤال المحير هو لماذا وقعت الدولتان على الإعلان بعد الرفض المصرى سابقاَ عقد أى إتفاق مع إثيوبيا حول السد ما لم يتضمن عدم المساس بحصة مصر من المياه ( 55.5 مليار متر مكعب) بموجب الاتفاقيات التاريخية (1902و1929و1959) وتمسك الدولتين بمبدأ إخطارهما مسبقاً بالمشروعات المزمع إقامتها بدول أعالي النيل. والجدير ذكره هو أن إصرار الدولتين على هذه الشروط يقف وراء رفضهما الإنضمام الى إتفاقية عنتيبى الإطارية (210).

    والأوضاع السياسية فى مصر والسودان المتسمة بإستبداد السلطة تعطى بعض التفسير لضعف العمل السياسى من قبل حكومتى البلدين وتقاصرهما عن مواجهة التشدد الإثيوبى حيال إنشاء السد. فالقبضة الإستبدادية فى الدولتين جعلتهما تنزعان نحو تجنب المجابهات الخارجية نتيجة إنشغالهما المُنهِك بالتصدى لمواجهات صعبة مع تيارات تنازع النظامين السيطرة على الحكم، هذا بالإضافة لمعاناتهما من عزلة دولية.

    هذا وتتواصل المماحكة الإثيوبية إثر قرار إثيوبيا، بشكل منفرد، كيفية إجراء دراسات فنية أوصى بها ”إتفاق اعلان المبادئ“. ونشير الى أن الدول الثلاث إختارت فى إبريل 2015 مكتبين إستشاريين، فرنسى وهولندى، بمقتضى توصية فى ”إتفاق اعلان المبادئ“ بضرورة إجراء تقصى حول عدم كفاءة دراسات السد كانت قد أشارت لها فى 2013 لجنة فنية من خبراء دوليين كلفتها الدول الثلاث بمراجعة وتقويم دراسات السد. ولكن إستبقت إثيوبيا الإجتماع القادم لوزراء المياه بدول مصر والسودان وإثيوبيا، المتفق على عقده بالخرطوم (21 نوفمبر الجارى)، بتكليف المكتب الإستشارى الفرنسى القيام بالدراسات بعد إنسحاب المكتب الهولندى إحتجاجاً على تدخلات من جانب إثوبيا فى عمله. وعلى أية حال فإن أى دراسات بهذا الخصوص (مقدر الإنتهاء منها فى مدة عام من تاريخ توقيع العقود مع المكتبين) لن تكون أكثر من تقويم لاحق للسد (ex-post assessment) الذى أُنجزت 60% من إنشاءاته؛ وسيكون الموقف أكثر تعقيداً إذا كانت هناك أخطاء هيكلية رئيسة فى التصميم أو عدم صلاحية الإنشاءات بالنظر الى الموقع.

    إن إثيوبيا إقتربت من إكمال تنفيذ السد بممارسة المماطلة ومارست عدم الإحترافية فى إجراء دراسات الجدوى والتعجل فى تنفيذ المشروع بهدف فرضه على الأطراف المعنية كأمر واقع؛ وعليه فإن أى تدابير تتخذها دولتا المصب تقع فى مرحلة ما بعد قيام السد. وكنا قد تطرقنا فى مقالات سابقه الى أن إثيوبيا بتصرفها هذا تفتح الباب على مصراعيه أمام فوضى عارمة حول إستخدام مياه النيل وما يتبعها من نزاعات، بين الدول المشاطئة لحوضه، قد تكون لها نتائج كارثية...


    إعلان مبادئ سد النهضة بين مصر وإثيوبيا والسودان
    وقع الرئيسان السوداني عمر البشير والمصري عبد الفتاح السيسي ورئيس الوزراء الإثيوبي هايلي ماريام ديسالين يوم الاثنين 23 مارس/آذار 2015 في الخرطوم وثيقة إعلان مبادئ سد النهضة الإثيوبي.
    النص الكامل للوثيقة:
    "اتفاق حول إعلان مبادئ" بين جمهورية مصر العربية وجمهورية إثيوبيا الفدرالية الديمقراطية وجمهورية السودان حول سد النهضة الإثيوبي العظيم.
    ديباجة:
    تقديرا للاحتياج المتزايد لجمهورية مصر العربية، وجمهورية إثيوبيا الفدرالية الديمقراطية، وجمهورية السودان لمواردهم المائية العابرة للحدود، وإدراكا لأهمية نهر النيل كمصدر الحياة ومصدر حيوي لتنمية شعوب مصر وإثيوبيا والسودان، ألزمت الدول الثلاث أنفسها بالمبادئ التالية بشأن سد النهضة:
    1- مبدأ التعاون:
    - التعاون على أساس التفاهم المشترك، المنفعة المشتركة، حسن النوايا، المكاسب للجميع، ومبادئ القانون الدولي.
    - التعاون في تفهم الاحتياجات المائية لدول المنبع والمصب بمختلف مناحيها.
    2- مبدأ التنمية، التكامل الإقليمي والاستدامة:
    - الغرض من سد النهضة هو توليد الطاقة، المساهمة في التنمية الاقتصادية، الترويج للتعاون عبر الحدود والتكامل الإقليمي من خلال توليد طاقة نظيفة ومستدامة يعتمد عليها.
    3- مبدأ عدم التسبب في ضرر ذي شأن:
    - سوف تتخذ الدول الثلاث كافة الإجراءات المناسبة لتجنب التسبب في ضرر ذي شأن خلال استخدامها للنيل الأزرق/ النهر الرئيسي.
    - على الرغم من ذلك، ففي حالة حدوث ضرر ذي شأن لإحدى الدول، فإن الدولة المتسببة في إحداث هذا الضرر عليها، في غياب اتفاق حول هذا الفعل، اتخاذ كافة الإجراءات المناسبة بالتنسيق مع الدولة المتضررة لتخفيف أو منع هذا الضرر، ومناقشة مسألة التعويض كلما كان ذلك مناسباً.
    4- مبدأ الاستخدام المنصف والمناسب:
    - سوف تستخدم الدول الثلاث مواردها المائية المشتركة في أقاليمها بأسلوب منصف ومناسب.
    - لضمان استخدامهم المنصف والمناسب، سوف تأخذ الدول الثلاث في الاعتبار كافة العناصر الاسترشادية ذات الصلة الواردة أدناه، وليس على سبيل الحصر:
    أ- العناصر الجغرافية، والجغرافية المائية، والمائية، والمناخية، والبيئية وباقي العناصر ذات الصفة الطبيعية.
    ب- الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية لدول الحوض المعنية.
    جـ- السكان الذين يعتمدون على الموارد المائية في كل دولة من دول الحوض.
    د- تأثيرات استخدام أو استخدامات الموارد المائية في إحدى دول الحوض على دول الحوض الأخرى.
    هـ- الاستخدامات الحالية والمحتملة للموارد المائية.
    و- عوامل الحفاظ والحماية والتنمية واقتصادات استخدام الموارد المائية، وتكلفة الإجراءات المتخذة في هذا الشأن.
    ز- مدى توفر البدائل، ذات القيمة المقارنة، لاستخدام مخطط أو محدد.
    حـ- مدى مساهمة كل دولة من دول الحوض في نظام نهر النيل.
    طـ- امتداد ونسبة مساحة الحوض داخل إقليم كل دولة من دول الحوض.
    5- مبدأ التعاون في الملء الأول وإدارة السد:
    - تنفيذ توصيات لجنة الخبراء الدولية، واحترام المخرجات النهائية للتقرير الختامي للجنة الثلاثية للخبراء حول الدراسات الموصى بها في التقرير النهائي للجنة الخبراء الدولية خلال المراحل المختلفة للمشروع.
    - تستخدم الدول الثلاث، بروح التعاون، المخرجات النهائية للدراسات المشتركة الموصى بها في تقرير لجنة الخبراء الدولية والمتفق عليها من جانب اللجنة الثلاثية للخبراء، بغرض:
    * الاتفاق على الخطوط الإرشادية وقواعد الملء الأول لسد النهضة والتي ستشمل كافة السيناريوهات المختلفة، بالتوازي مع عملية بناء السد.
    * الاتفاق على الخطوط الإرشادية وقواعد التشغيل السنوي لسد النهضة، والتي يجوز لمالك السد ضبطها من وقت لآخر.
    * إخطار دولتي المصب بأية ظروف غير منظورة أو طارئة تستدعي إعادة الضبط لعملية تشغيل السد.
    - لضمان استمرارية التعاون والتنسيق حول تشغيل سد النهضة مع خزانات دولتي المصب، سوف تنشئ الدول الثلاث، من خلال الوزارات المعنية بالمياه، آلية تنسيقية مناسبة فيما بينها.
    - الإطار الزمني لتنفيذ العملية المشار إليها أعلاه سوف يستغرق خمسة عشر شهراً منذ بداية إعداد الدراستين الموصى بهما من جانب لجنة الخبراء الدولية.
    6- مبدأ بناء الثقة:
    - سيتم إعطاء دول المصب الأولوية في شراء الطاقة المولدة من سد النهضة.
    7- مبدأ تبادل المعلومات والبيانات:
    - سوف توفر كل من مصر وإثيوبيا والسودان البيانات والمعلومات اللازمة لإجراء الدراسات المشتركة للجنة الخبراء الوطنيين، وذلك بروح حسن النية وفي التوقيت الملائم.
    8- مبدأ أمان السد:
    - تقدر الدول الثلاث الجهود التي بذلتها إثيوبيا حتى الآن لتنفيذ توصيات لجنة الخبراء الدولية المتعلقة بأمان السد.
    - سوف تستكمل إثيوبيا، بحسن نية، التنفيذ الكامل للتوصيات الخاصة بأمان السد الواردة في تقرير لجنة الخبراء الدولية.
    9- مبدأ السيادة ووحدة إقليم الدولة:
    - سوف تتعاون الدول الثلاث على أساس السيادة المتساوية، وحدة إقليم الدولة، المنفعة المشتركة وحسن النوايا، بهدف تحقيق الاستخدام الأمثل والحماية المناسبة للنهر.
    10- مبدأ التسوية السلمية للمنازعات:
    - تقوم الدول الثلاث بتسوية منازعاتها الناشئة عن تفسير أو تطبيق هذا الاتفاق بالتوافق من خلال المشاورات أو التفاوض وفقاً لمبدأ حسن النوايا. إذا لم تنجح الأطراف في حل الخلاف من خلال المشاورات أو المفاوضات، فيمكن لهم مجتمعين طلب التوفيق، الوساطة أو إحالة الأمر لعناية رؤساء الدول/رئيس الحكومة.
    وقع هذا الاتفاق حول إعلان المبادئ في الخرطوم، السودان في23 من شهر مارس/آذار ٢٠١٥ بين جمهورية مصر العربية، وجمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية، وجمهورية السودان.
    عن جمهورية مصر العربية
    عبد الفتاح السيسي رئيس الجمهورية
    عن جمهورية إثيوبيا الفدرالية الديمقراطية
    هيلاماريام ديسالين رئيس الوزراء
    عن جمهورية السودان
    عمر حسن البشير رئيس الجمهورية.

    [email protected] عن الراكوبة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-23-2015, 01:45 AM

elhilayla
<aelhilayla
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 4754

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    Quote:


    شهادتي للتاريخ حول اتفاقية ‘59 وسد النهضة وإطار عنتبي. بقلم: بروفيسور محمد الرشيد قريش


    موقع سودانيل January 5, 2014 شهادتي للتاريخ حول اتفاقية ‘59 وسد النهضة وإطار عنتبي. بقلم: بروفيسور محمد الرشيد قريش2014-01-05T19:35:34+00:00 أخر الأخبار


    بسم الله الرحمن الرحيم


    صرح المخض عن الزبد:


    شهادتي للتاريخ حول اتفاقية ‘59 ، وسدالنهضة و اطارعنتبي


    (الحلقة الأولي)


    بروفيسور


    د.د. محمد الرشيد قريش


    مركز تطوير أنظمة الخبرة الذكية


    لهندسة المياة والنقل والطاقة والتصنيع


    “وَلَا تَكْتُمُوا الشَّهَادَةَ وَمَنْ يَكْتُمْهَا فَإِنَّهُ آثِمٌ قَلْبُهُ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ” (البقرة 283)


    ” وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ ” (البقرة 140)


    “وَلَا يَأْبَ الشُّهَدَاءُ إِذَا مَا دُعُوا وَلَا تَسْأَمُوا أَنْ تَكْتُبُوهُ صَغِيرًا أَوْ كَبِيرًا إِلَى أَجَلِهِ ذَلِكُمْ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ وَأَقْوَمُ لِلشَّهَادَةِ وَأَدْنَى أَلَّا تَرْتَابُوا” (البقرة282)


    اتفاقية مياه النيل وسد النهضة واطار عنتبي– حتي لا نغرق في بحر المعلومات ونموت عطشا للمعرفة الحقيقية : “أعطوا الحاسوب فرصة ! “—


    “هَذَا بَيَانٌ لِلنَّاسِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةٌ لِلْمُتَّقِينَ (آل عمران):


    “كل الحقائق العلمية الكبرى تمر (عند اطلاقها) بثلاثة مراحل:


     أولا، الناس يقولون انها تتعارض مع الكتاب المقدس؛


     وبعدها يقولون انه سبق اكتشافها من قبل؛


     وأخيرا، يقولون انهم كانوا دوما –ومنذ البدء -يؤمنون بها” !


    الجيولوجي جان أغسيز (Jean Agassiz) ، (1807-1873)


    “أنهم في البداية سيتجاهلونك ..


    ثم يسخرون منك ..


    ثم يحاربونك ..


    ثم تنتصر ” (غاندي)


    فهرس مبدئي للحلقات القادمة:


     الفصل الأول :اختيار الأستراتيجة للمفاوضات الثلاثية دالة (Function of) علي ميزان القوي علي الأرض:


     توازن القوي بين دول حوض النيل


     أجندة الحوار الثلاثي – توازن القوي أم توازن المصالح؟


     تكتيكات التحكم في المفاوضات: في بنود جدول الأعمال و في التوقيت الخ


     تكتيكات الضغط: مفاجأة الخطوة الصادمة علي الأرض ، وسياسات فرق تسد للخصم المتحالف الخ


     مظاهرالجمود الحالي في المفاوضات الثلاثية (Gridlock)


     اليات كسر الجمود :(توسيع الفطيرة ، التعويضات ، التنازلات المتبادلة-Logrolling-، خفض التكاليف ، التجسير-Bridging)الخ


     معايير التقييم لسير المفاوضات الجارية


     معايير الحكم على إدارة الصراع الحالي


     قنوات حل النزاعات المائية المتاحة


     ما نوع الأتفاق المطلوب؟


     المسارات المحتملة للمفاوضات


     هل نزاعات المياه الدولية عرضة (قابلة) لحكم قضائي؟


     ولماذا تم تسوية النزاعات السابقة حول المجاري المائية الدولية من قبل اتفاقيات بدلا من اللجوء إلى القانون و هل ينبغي للمرء تجنب الفصل القضائي؟


     الطريق إلى التسوية وتوسيع رقعة الحللول — التكنولوجيا كمحكم نزيه


     الفصل الثاني – سد النهضة :


     نبذة عن سد النهضة:


     لماذا هذا الموقع :


    وقد نأت عنة “خطة وادي النيل” ولم تر هذا الموقع صالحا للتخزين المستمر، بل ولا حتي الأصلح للتوليد الكهربائي!


    و كان هيرست وبلاك (أبرز الهيدرولوجيين الذين ارتبطت اسماؤهم بدراسات ضبط النيل) قد استبعدا قيام خزان كبير الحجم(Over-year-Storage) في حوض النيل الأزرق بمجمله، عدا بحيرة تانا


    ثم جاءت بعد ذلك دراسة مكتب استصلاح الأراضي الامريكي عام 1964 ، والذي اقترح (لنفس الموقع) ، “سد الحدود” (Border Dam) لكن بسعة (11.1) مليار م3 وبارتفاع 85 متر لتوليد 1400 ميجاوات!


    ما هي الأعتبارات الهندسية و الجيولوجية التي حدت بكل اولئك الخبراء استبعاد قيام تخزين مستمر– كالذي خطط لسد النهضة –في هذا الموقع؟


     لماذا هذا الأرتفاع ؟ وماهي المعايير التي تحكم ارتفاع السدود؟ علما بان كلفة انشاء السدود تتناسب (Proportional) تقريبا مع حجمها (Volume) ، بينما الحجم (وبالتالي الكلفة) يتناسبان مع مربع ارتفاعها (Volume α H2) وهل للأمر صلة بتوفير أعلي درجة من التحكم في المياه؟


     لكن السؤال الأكثر اثارة هو: لماذا اختارت إثيوبيا السد الخرساني الثقالي الصلب ( Solid Concrete Gravity Dam) و لم تختار السد الخرساني الثقالي الأجوف ( Hollow Concrete Gravity Dam) (أي السد الدعاميButtress Dam) كسد الروصيرص المشاد في نفس المنطقة والذي كان قد استخدم في سد اسوان القديم عام 1902 ، رغم أن :


    § أن مثل هذه السدود لا تحتاج لأساس صخرى قوي ،


    § وأن رفع المياه العلوي(الدفع العلوي للماء المتسرب من السد -Uplift Pressure) في السدود الدعامية (Buttress Dams) أقل مخاطر في هذا الشأن من السدود الثقالية الصلبة ؟


    § والسدود الثقالية (الجاذبية Gravity Dams كسد الروصيرص أو النهضة ) من الضروري أن تشاد علي قاعدة “كتيمة” (أي غير منفذه للماءImpervious ) وذات قوة تحميل عالية (High Bearing Strength)


    § من ناحية أخري فان القاع الموسوم بالطين الصلصالي (Clay Foundation) يمنع اختيار السدود الثقالية الخرسانية( Concrete Gravity Dam) كسد النهضة !


    § كما أن شركة “بناة ساليني” الايطالية (Salini Costruttori) لم تختار السد القوسي (Arch Dam كسد كاريبا في زامبيا وسد بنقالا في زمبابوي) والذي يتطلب أيضا بنية تحتية سليمة الصخور(Sound Rock Foundation، رغم أنه أقل السدود كلفة ومناسب للوديان الضيقة ذات المنحدرات الحادة كما هو الحال في منطقة سد النهضة ، ولذلك اختاره الصينيون (شركة الصين القومية للموارد المائية وهندسة الطاقة الكهرومائية) لسد تكيزي (Tekeze)الأثيوبي


    § ما هي اثارغياب بوابات التحكم عن سد النهضة ، — دعنا نأخذ العظة من السد العالي- والعاقل من وعظ بغيره – سنأتي بالتفصيل لهذا لاحقا ، ان شاء الله


     أهداف وأغراض سد النهضة


     حاكمية هيدرولوجيا موقع السد علي سقف إنتاج الطاقة وعلي سعة المفيض


     ما هي امكانية تحقيق التوليدالكهربائي بالحجم المعلن


     وما مدي كفاءة سد النهضة في انتاج الكهرباء ؟


     كم تبلغ كفاءة محطة التوليد(Power Plant Efficiency,”) لسد النهضة والتي تتراوح عادة 33-95٪ في وقت عامل حمولة المحطة (Load Factor) –وفق حسابنا – لا تتجاوز (28.5) ٪ فقط (مقارنة ب 45-60٪ في غيرها من محطات التوليد الأخري الأصغر في إثيوبيا):


     ماذا يعني اعتماد أثيوبيا علي التوليد الكهرومائي المطلق (100%) من ناحية:


     تصادم أغراض الخزانات


     و حجم انتاج الطاقة عبر مواسم السنة


     وطول خطوط نقل الطاقة


     وتبديد الطاقة من قبل نظم النقل؟


     سد النهضة واخوته الثلاثة (Karadobi, Mabil (Mendaia,: التنمية التعاقبية للطاقةCascaded Power Development): واستغلال النهر من خلال تتالي السدود (الموصولة هيدروليكيا بعضها ببعض) بهدف تحقيق أفضل استفادة ممكنة من النهر كله (أو حبسا كاملا منهReach) ، وليس من أحد السدود الفردية—ما انعكاس ذلك علي دول الجوار؟


     في أية مرحلة نحن الأن من مشروع سد النهضة ، وهل تم استيفاء المتطلبات الفنية للمشروع؟


     أساطير وحقائق: هل فوائد ومخاطر السد حقيقية ؟و كيف تؤثر المنشات الهندسية في الأحباس العليا علي المتشاطئة في الأحباس السفلي؟


     سد الروصيرص في ظل سد النهضة : خفض درجة الروصيرص الوظيفية الي “قنطرة”(Barrage) ! ماذا يعني ذلك فنيا؟


     تقيم علمي للفوائد المفترضة للسد واشراطها وشروطها:


     السد وضبط مياه النيل الأزرق


     السيطرة على الفيضانات فى الأحباس السفلي


     تدفق مائي ثابت على مدار السنة


     الحد من مشاكل الطمي والرواسب


     الملاحة: “تحسين فرص النقل النهري”


     أهداف السد(Dam Objectives) في مقابل تصادم أغراض الخزان (Reservoir Purposes) وتناقضها:


    هل يجعل هذا كل الفوائد مشروطة (Trade-off)؟ وهل يستطيع برنامج تشغيل الخزان حل كل هذه التناقضات؟


     كيف يختلف سد توليد الكهرباء (Power Dam)عن سد التخزين (Storage Dam) للحماية من الفيضانات؟ (توجد صور)


     تقيم علمي للمخاطروالسلبيات المفترضة للسد واشراطها وشروطها:


     التأثيرات الجيومورفولوجية (Geomorphologic Impacts)


     التاثيرات علي النظم الهيدرولوجية و الهيدروليكية ، وتحديدا علي :


    o التاثيرات كمية المياه ، بما في ذلك:


    o السيطرة على تدفق المجاري المائية :(Stream Flow)


     المناسيب(Levels)،


     والتصريف (Discharges)،


     والسرعة(Velocity)


    o التغييرات في المياه الجوفية (مثلا من خلال التسربSeepage)


    o التاثيرات جودة المياه :


    o الرواسب (Sediment)


    والمغذيات(Nutrients)


    والتعكر(Turbidity)،


    والملوحة (Salinity)


    والقلويةAlkalinity))


    o التأثيرات علي نظام الغلاف الجوي (Atmospheric System كما في حالة زيادة التبخر


    o التأثيرات علي نظام القشرة الأرضية (Crustal System)، كما في حالة :


    التدهور في اسفل النهر:


    • التآكل نتيجة نقاء المياه (Clear-Water Erosion)


    • الحت و التآكل الضفي (Shoreline Abrasion/Erosion)


    o قدح زناد الزلازل(Earthquake Triggering)


     احتمالات الفشل الهيكلي ومحفزاته


     الأثار البيئية


     التبخر


     المشاكل الأخري التي ستواجهها السدود الأثيوبية (تذبذب ايراد النيل الأزرق ، الطمي، اعاقة الطمي لعمل التربينات وبالتالي خفض التوليد، وفنيا هناك علي الأقل 4 أسباب سوف تحد من استغلال كل جريان المياه ( (Total Flowومن استغلال كل فرق التوازن المائي(Total Head) عند الموقع


     اجراءت تشغيل الخزان(Reservoir Operating Rules)


     مبدأ عدم الضرار


    Sic utere tuo ut alienum non laedes”


     مخاطر تأخر الوصول الي اتفاق حول السد: الحقوق المكتسبة بتغاضي المتضرر عن المقاضاة


     هل تقلص الخلاف الي السعة التخزيية واجراءت تشغيل الخزان وحدهما؟


     الطريق الي الأتفاق: أربع ثقافات ومناهج عمل مختلفة:


     المنحي الفني– هل المشكلة في االمقاربة الفنية؟ هل المشكلة في شح المياه أم في ادارتها؟


     المنحي السياسي –هل المشكلة في االمقاربة السياسية(Hydropolitics) ؟


     المنحي الدبلوماسي — هل المشكلة في االمقاربة الدبلوماسية(Hydrodiplomacy) ؟ المبادرة في مقابل ردود الأفعال


     المنحي القانوني — هل المشكلة في االمقاربة القانونية؟ أليس من الخطأ تحويل نزاع سياسي هندسي الي نزاع قانوني؟


     الأخطار المسبق” أوثق سهم في كنانة القانون الدولي للمياه—ماهي اليته الكاملة؟


     مستويات التعاون الثلاثي في تشغيل السد:


     منسقية وطنية مستقلة العمل


     منسقية وطنية لكل مع تنسيق كامل


     التكامل والتحكم واالتشغيل المشترك


     الربط الشبكي الكهربائي-ما هي شروط نجاح مثل هذا الربط وهل من محاذير؟ وقفة تأمل!


     5 طرق لزيادة الطاقة الكهرومائية مع خيار الخزان الأصغر المقترح كبديل ، وأدواتها هي:


     التقاط الأراقة


     الاستخدام الفعال للتخزين


     فرق التوازن المائي


     كفاءة التوليد


     فقد الطاقة في ممر المياه (سنشرح كل منه لاحقا ان شاء الله)


     الفصل الثالث – اتفاق عنتبي الأطاري:


     “هل ثمة قانون دولي” ؟ لماذا السؤال مطروح رغم وجود القانون الدولي العام، القانون الخاص بالحقوق ما بين الأمم ، قانون الأمم (jus gentium ) المعاهدات، “القانون الدولي العرفي ومعايير السلوك المقبولة عالميا (القواعد القطعية “الآمرة” (المعروفة باسم


    Jus cogens or “compelling law”) القانون الدولي الخاص “بالتنازع حول القوانين”، القانون فوق (متخطي) القوانين الوطنية ( Supranational law) ، القرارات القضائية (Judicial Decisions) الصادرة من من الدول ، و آراء العلماء (Scholarly Opinions)


     القانون الدولي” : كيف يخرج الي الوجود (“يولد”) من خلال المفاوضات والمعاهدات ، مما يجعل خرقهما خرقا للقانون الدولي


     هل ثمة قانون دولي للمياه؟ لماذا السؤال مطروح ، رغم وجود القواعد (أو المبادئ) المستخلصة من العقود الدولية ، والعلوم وبعض الولايات القضائية شبه الدولية (Jurisdictions) والتوصيات التي تبنتها رابطة القانون الدولي((Int’l Law Association؟ و لماذا لم يقم قانون دولي واضح للمياه؟


     “القانون الدولي للمياه” ونسبه في “قوانين حقوق المياه ” الأمريكية :


     “عقيدة المشاطئة”(Riparian Doctrine) ذو الجذور في “القانون العام” ، والمتبناه من قبل دول الأحباس العليا


     ومذهب “الاستحوازات السابقة”(Prior appropriation) ذو الجذور في القانون التشريعي والمتبني من قبل دول الأحباس السفلي


     الفرق بين الأتفاقيات الثنائية (كأتفاقية عام 1959) والأتفاقيات متعددة الأطراف(كأطار عنتبي)


     عناصر القوة في الصراع المائي وفي منتدي عنتبي


     يوغنده وحرمان المتخاصم من التقاضي (او التأكيد علي نقطة قانونية) “ (The Doctrine of Estoppel


     القران الكريم كان أول من اوضح (في سور الأعراف والقمر والشعراء) أن توزيع الأنصبة (علي أساس المحاصصة) يكفل أفضل الطرق للأستقرار السياسي والأجتماعي من أجل التنمية والبناء،وليس ترك الأمرعلي الشيوع، وهو ما أثبته”هاردن” في “مأسأة الشيوع” The Tragedy of the Commons


     الفصل الرابع : اتفاقية مياه النيل لعام 1959: هَلْ ثُوِّبَ السودانيون ما كانوا يأملون؟


     كيف تؤثر المنشات الهندسية في الأحباس السفلي علي المتشاطئة في الأحباس العليا؟


     التبخر عند السد العالي الراجع للتخزين المستمر(Over-year-Storage) والراجع للتخزين السنوي (Annual Storage) كما في التبخر من سدود السودان الأربعة


     المطالب المائية للسودان ومصر ودول حوض النيل وقت الأتفاقية


     كيف حسب السودان احتياجاته المائية عام 1959؟ وما هو نصيب السودان من مياه النيل الذي هدف الي تحقيقه المفاوضون السودانيون؟– مع صور المستشارين الذين رافقوا الوفد الوزاري المفاوض (ما بال أقوام يخلطون بين الوفد المفاوض ومستشاريهم!)


     المطالب المائية التاريخية لدول شرق أفريقيا في الستينيات


     الطرق المختلفة لتوزيع الأنصبة من المياه الدولية وما التي استخدمت في اتفاقية 1959


     العروض التي تقدمت بها مصر للسودان في مقابل شهادة المحكم الأمريكي كوري


     الحقوق الطبيعية في مقابل الحقوق المخولة والمكتسبة والمحجوزة والمرتبطة والأستخدام المخول والفائدة المخولة


     التدافع لأكتساب الحقوق المخولة (Vested Rights)


     ارهاصات عشية بدء مفاوضات 1959– الظرف السوداني الذي سبق التفاوض:


     كيف حصرت اتفاقية 1929 استغلال السودان لمياه النيل كميا (في 4 مليارم3) وزمنيا (حيث لا تسمح الأتفاقية للسودان باستخدام مياه النيل بين شهري ينايرو يوليو من كل عام)؟


     السودان ومصر “يستبقان الخيرات “: اتفاقية مياه النيل لعام 1959 والتدافع نحو الحقوق المكتسبة (Scramble for Vested Rights):


     لماذا كان تحديد حصة السودان من خلال الأتفاق قرارا استراتيجيا؟


     هل كان بوسع السودان المضي قدما في الستينات بتشيد الروصيرص متجاهلا “مبدأالموافقة” (The Consent Principle) وإعلان مونتيفيديو لعام 1933 وقرار بوينس آيرس لعام 1957؟


     رغم اعلانه “انه لم يعترف يوما باتفاقية 1929″، وهو لعشرات السنين ملتزم بها عمليا !، هل كان بوسع السودان أن يتبرأ عمليا من الأتفاقية متجاهلا”اتفاقية فيينا لعام 1978 بشأن “خلافة الدول” (State Succession) واتفاق الدول الأفريقية اللأحق –والمختمر وقتها في اذهان القادة الأفارقة– بموجب نظام “الأرث الأستعماري” “Uti Possidetis باعتماد والحفاظ على المعاهدات الدولية الموقعة من قبل القوى الاستعمارية السابقة؟


     تقسيم صافي الفوائد(Net Benefit) بين مصر والسودان وتفاصيل التعويضات


     لماذا أخذ المفاوضون السودانيون والمصريون برقم ال84 مليار(كمتوسط لأيراد النيل السنوي عند اسوان) رغم انه ليس الرقم الوحيد الذي كان من الممكن أن يختاروه ، وتركوا رقم ال 93 مليار الذي اثبتت الأيام أنه هو الأكثر واقعية؟ هل الأمر متصل بمعالجة مطالب الدول المتشاطئة الأخري؟


     “مأساة المشاعات” (أو الشيوعThe Tragedy of the Commons Anti-، وفق البند السابع من قواعد هلسنكي كما فصلته رابطة القانون الدولي”): هل وقع السودان في شراكها؟


     اتفاقية مياه النيل لعام 1959 ما لها وماعليها:


     سبعا من المعايير الفنية التي يمكن بها الحكم علي جودة ونجاعة (أو نتائج ) الأتفاقيات الدولية


     كم خسرالسودان من الطاقة الكهرومائية بقيام السد العالي ؟


     هل استفاد السودان من قيام السد العالي؟ تقيم فني وموضوعي


     كيف عالجت الأتفاقية تذبذب ايراد النيل؟


     كيف ظلت اتفاقية 1959 قائمة لنصف قرن؟ كيف حصنت الأتفاقية نفسها بأستيفاء أربع عشرة عنصرا من متطلبات الأستدامة ؟


     دعاوي التخلي عن اتفاقية 1959 ، ما بين مبدأ الوفاء بالعهد وقدسية الأتفاقيات ، في مقابل التحلل من التزامات الأتفاقية علي اساس تغير الظروف


    “Clausula rebus sic stantibus)) “ان ترد الماء بماء أكيس”– تقيم موضوعي


     الفصل الخامس— التعاون الأقليمي


     التنمية المتكاملة لأحواض الأنهار


     التطوير المشترك للمنشئات المائية


     مشروع ضبط النيل كوحدة هيدرولوجية – برنامج دعا اليه السودان من قبل!


     ماهي ابحاث المياه التي يمكن التعاون فيها


     معيقات التعاون بين دول الحوض- “مأزق السجين”( The Prisoner’s Dilemma)


     شروط التنمية المائية المتكاملة لحوض النيل


    مسوغات هذه الدراسة:


    قال تعالى:”وإذ أخذ الله ميثاق الذين أوتوا الكتاب لتبيننه للناس و لا تكتمونه”(آل عمران 187).


    عندما قرأ رسول الله (ص) الآية أعلاه ، قال (ص): ” ما علم الله عالماً علماً إلا أخذ عليه من الميثاق ما أخذ على الأنبياء, لتبينه للناس و لا تكتمونه”.،واذا كان هذا هو شأن السماء، فقضاء ألأرض أجمله “أبو كعب” (صاحب البردة الشهيرة) وحكيم شعراء الجاهلية زهير بن أبي سلمي حين قال “ومن يك ذا فضل فيبخل بفضله علي قومه، يستغن عنه ويذمم”، وقد جاء في الأحاديث الشريفة ” قيدوا العلم بالكتاب” و” إِنَّ اللَّهَ تَعَالَى لا يَنْتَزِعُ الْعِلْمَ انْتِزَاعًا”


    وعليه فكاتب هذا المقال يهدف من هذه الدراسة إلى ثلاثة أمور:


     لفت النظر للتعقيدات الفنية التي تسم قضايا المياه المطروحة علي الساحة اليوم ، وأبعادها الفنية والأستراتيجية والبيئة والسياسية والقانونية ، وذلك بالرجوع الي العلوم التي لها القول الفصل في هذا الشأن، استجابة لدعوة القران الكريم لذلك حين قال “واسألواأَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ “(النحل 43) ، وان كان لنا أن نصغي لأحد هنا ، فللأصمعي — راوية العرب، وأحد أئمة العلم باللغة حين يقول “يسأل عن كل صناعة أهلها” وحينها سنجد أن الكلمة الأخيرة في هذا الشأن هي عند منتسبي العلوم (الهيدرولوجيا — و الهيدروجولوجيا، الليمنولوجيا والبيئة الخ)، رغم الأسهام المعتبر والمقدر من جانب العلوم الأنسانية (القانونية والدبلوماسية الخ) في هذه القضايا ، وتلك حقيقة يجب ألا تغيب عن ذهن أحد، “فالخيل أعلم بفرسانها”كما يقول المثل العربي في وجوب تفويض الأمر الي من يحسنه والأستعانة بمن يتحقق به الأمر دون غيره


     الأمل في أن ترسخ هذه المباحث مشروعية حقوق السودان الكبري في مياه النيل


    وأن يتمكن التحقق العلمي في هذا الأمرمن دفع السودان، لينطلق لتحقيق دوره الوفاقي في الوصول لحل عادل ومقبول لثلاثية قضايا مياه النيل الحالية ، انطلاقا من الأية الكريمة : “وكذلك جعلناكم أمة وسطا لتكونوا شهداء علي الناس” (البقرة 143) و”مَنْ يَشْفَعْ شَفَاعَةً حَسَنَةً يَكُنْ لَهُ نَصِيبٌ مِنْهَا” (النساء 85) دون التفريط في حقوقه المائية أو الأستهانة بالمخاطر المائية التي تنطوي عليها بعض التطورات المستحدثة علي الساحة ، و سنستدعي ان شاء الله للشهادة علي مدار مباحثنا كثيرا من المعارف والعلوم المائية المرجعية في هذا الشأن والتي توارت – للأسف — عن المشهد، رغم الأمر القراني الذي لا لبس فيه:”وَلَا يَأْبَ الشُّهَدَاءُ إِذَا مَا دُعُوا” (البقرة282) ولاينبئك مثل خبير” (فاطر 14) :


    “صرح المخض عن الزبدة”— قصة مثل:


    “كان عمرو بن حجر ملك كندة، وهو جد امرئ القيس، أراد أن يتزوج ابنة عوف من محلم الشيباني الذي يقال فيه: لا حر بوادي عوف؛ لإفراط عزه. وهي أم إياس، وكانت ذات جمال وكمال. فوجه إليها امرأة يقال لها عصام، – ذات عقل وبيان وأدب – لتنظر إليها، وتمتحن ما بلغه عنها… فدخلت عصام عليها، فنظرت إلى ما لم تر عينها مثله قط، بهجةً وحسناً وجمالاً. فإذا هي أكمل الناس عقلاً، وأفصحهم لساناً. فخرجت من عندها وهي تقول: ترك الخداع من كشف القناع. فذهبت مثلا. ثم أقبلت إلى الحارث، فقال لها: ما وراءك يا عصام؟ فأرسلها مثلاً. قالت: صرح المخض عن الزبدة. فذهبت مثلاً”( العقد الفريد لابن عبد ربه الأندلسي—الموسوعة الشاملة)


    فالمثل –اذا- يضرب عندما يريد الشخص سبر أغوارالأمور، وكشف الأمر علي حقيقته ، لأنه ان أريد فصل الزبد عن اللبن يلجأ الناس الي طريقة “الممخضة”، بوضع اللبن في وعاء ثم تحريكه حتي ينفصل الزبد ويظهر بعد ان كان خافيا في اللبن!


     نأمل لاحقا – ان شاء الله –ايراد البينة الفنية الغائبة في تلك القضايا فيما يلي من حلقات


    نواصل ، ان شاء الله


    “يثَبِّتُ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا بِالْقَوْلِ الثَّابِتِ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَفِي الْآخِرَةِ”


    (ابراهيم 27)


    ” إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ” (هود 88)


    بروفسير قريش مهندس مستشار وزميل في “الجمعية الهندسية ” و خبير في المياه والنقل والطاقة والتصنيع، عمل مديرا للمركز القومي للتكنولوجيا ومحاضرا غير متفرغ بجامعة الخرطوم وبروفيسورا مشاركا في جامعتي ولاية مينيسوتا الأمريكية وجامعة الملك عبد العزيز ومستشارا لليونسكو بباريس و مستشارا للأمم المتحدة (الأسكوا) ، وخبيرا بمنظمة الخليج للأستشارات الصناعية ، وهو حائزعلي الدكتوراه الأولي له في هندسة النظم الصناعية والنقل والتي أتم أبحاثها بمعهد M.I.T.)) . كزميل “مركز الدراسات الهندسية المتقدمة” ، و حيث قام بوضع مواصفات تصميمية أولية لطائرتين تفيان بمتطلبات الدول النامية وأثبت –بالمحاكاة الرياضية علي شبكات الدول النامية– تفوقهما علي الطائرات المعروضة ، وهو أيضا حائز علي (M. Phil.) و علي دكتوراة ثانية من جامعة مينيسوتا الأمريكية في موارد المياه بتخصص هيدرولوجيا و هيدروليكا، وعلي ماجستير اقتصاد وبحوث العمليات ، و هومجاز كعضو بارز” من قبل “معهد المهندسين الصناعيين” وكعضو من قبل “معهد الطيران والملاحة الفضائية ” الأمريكي و”أكاديمية نيويورك للعلوم” والجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين” و الجمعية الأمريكية لضبط الجودة والمعهد البريطاني للنقل “.


    E-mail: [email protected].


    References:


    1. Emil Ludwig.1936. The Nile


    2. Maidment, D. 1992. Handbook of Hydrology


    3. Chow, Ven., D. Maidment L. Mays. 1988. Applied Hydrology


    4. Chaudhry, M. 1993.Open Channel Flow


    5. Fetter, C. Applied Hydrogeology


    6. Hewlett,J. 1982.Principles of Forest Hydrology


    7. Masahiro Murakami .1995. “Managing Water for Peace in the Middle East: Alternative Strategies”, http://unu.edu/unupress/unupbooks/80858e/80858E00.htm#Contentshttp://unu.edu/unupress/unupbooks/80858e/80858E00.htm#Contents


    8. Hurst, H. 1944.A Short Account of the Nile Basin


    9. Hurst, H. 1957. The Nile


    10. http://www.utdallas.edu/geosciences/remsens/Nile/bluewhitenilegif.htmlhttp://www.utdallas.edu/geosciences/remsens/Nile/bluewhitenilegif.html


    11. ICID.1961. Int’l Problems Relating to Economic Use of Rivers


    12. John, P. et al Water Balance of the Blue Nile River Basin in Ethiopia


    13. Waterbury, J.1979.Hydropolitics of the Nile


    14. Waterbury, W. 1987.”Legal Institutional Arrangements for Managing Water Resources in the Nile Basin”, Water Resources Development, Vol. 3 No. 2


    15. Zelermyer, W.1964.Introduction to Business Law: A Concepual Approach


    16. Sebenius, J. 1984. Negotiating the Law of the Sea


    17. Smith, R. “The Problem of Water Rights”,J. of Irrigation Drainage. Proc. Of ASCE, December 1959


    18. Phillips, O.1967. Leading Cases in Constitutional Administrative Law


    19. Encyclopedia of Public Int’l Law,1995, Vol. II


    20. ICID. 1961.International Problems Relating to the Economic Use o River Waters


    21. Cunha, L. 1977. Management Law for Water Resources


    22. Outers, P.1997.Int’l aw


    23. Houk, I. 1951.Irrigation Engineering, Vol. 1.


    24. Monenco, 1993. Stage II Feasibility Study, Main Report, Vol. 1


    25. Dickinson, H. K. Wedgwood. The Nile Waters: Sudan’s Critical Resource. Water Power Dam Construction, Jan. 1982


    26. Gehm, H. et. al.1976. Handbook of Water Resources Pollution Control


    27. Mamak,W. 1964.River Regulation


    28. MOI.1955. The Nile Waters Question


    29. Allan, W. 1954. Descriptive ote on Nile Waters


    30. Morrice, H. W. Allan. 1959. Planning for the Ultimate Hydraulic Development of the Nile Valley. Proc. Instn. Civ. Engrs., Paper #6372


    31. U.N. 1958. Integrated River Basin Development


    32. Ahmed, Abdel Aziz. 1960. An Analysis of the Study of the Storage Losses in the Nile Basin. Paper #6102, Proc. Instn. Civ. Engrs., Vol.17.


    33. Botkin, D. E. Keller.1987. Environmental Studies


    34. Jansen, P. et. al.(ed.).1971.Principles of River Engineering


    35. Guillaud, C. “Coping with Uncertainty in the Design of Hydraulic Structures: Climate Change is But One More Uncertain Parameter “, EIC Climate Change Technology, 2006 IEEE Volume 98, Issue No.5


    36. Howell, P. M.Lock, “The Control of Swamps of the Southern Sudan” in Howell, P. J.Allan (eds.).1994. The Nile: Sharing a Scarce Resource


    37. Whittington, D. K. Haynes “Nile Water for Whom؟ Emerging Conflicts in Water Allocation for Agricultural Expansion in Egypt Sudan, in Beaumont, P. K. McLachlan (eds.). 1985. Agricultural Development in the Middle East


    38. Office of Technology Assessment.1984. Wetland: Their Use Regulation


    39. Mays, L. 1996. Water Resources Handbook


    40. Nath, B.1996. General Report. Symposium on Economic Optimum Use of Irrigation System. Pub. No.71


    41. Various MOI pamphlets, notes publications


    42. Eagleson, P.S. (1994) The evolution of modern hydrology (from watershed to continent in 30 years). Advances in Water Resources 17, 3–18.


    43. El Rashid Sid Ahmed .1959. Paper on Layout of Canals Drains


    44. الرشيد سيد أحمد 1959 مشكلة مياه النيل


    45. الرشيد سيد أحمد 1960 ايراد نهر النيل من مصادره المختلفة


    46. الرشيد سيد أحمد 1962 وصف لحوض النيل


    [email protected]



    بروفيسور


    د.د. محمد الرشيد قريش



    مركز تطوير أنظمة الخبرة الذكية


    لهندسة المياة والنقل والطاقة والتصنيع



    وَلَا تَكْتُمُوا الشَّهَادَةَ وَمَنْ يَكْتُمْهَا فَإِنَّهُ آثِمٌ قَلْبُهُ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ (البقرة 283)


    " وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ " (البقرة 140)


    "وَلَا يَأْبَ الشُّهَدَاءُ إِذَا مَا دُعُوا وَلَا تَسْأَمُوا أَنْ تَكْتُبُوهُ صَغِيرًا أَوْ كَبِيرًا إِلَى أَجَلِهِ


    ذَلِكُمْ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ وَأَقْوَمُ لِلشَّهَادَةِ وَأَدْنَى أَلَّا تَرْتَابُوا" (البقرة282)



    مثل القائم علي حدود الله والواقع فيها... كمثل قوم ركبوا سفينة ، فأصاب بعضهم أسفلها...وأصاب بعضهم أعلاها


    o فكان الذين في أسفلها إذا إستقوا الماء، مروا علي من فوقهم فأ ذوهم


    o فقالوا: لو خرقنا في نصيبنا خرقا ،فإستقينا منه، ولم نؤذ من فوقنا


    فان تركوهم وأمرهم ، هلكوا جميعا



    حقائق علمية عن سد النهضة غابت عن المشهد


    رغم أنها تحمل في ثناياها الأجابة علي سؤال الساعة :


    هل فوائد ومخاطر السد حقيقة مطلقة؟


    أم تحققها مرهون بشروط لا يرجي تحقيقها؟


    سؤال سنجيب عليه لاحقا


    ان شاء الله







    المحاور التي غطاها تقرير اللجنة الثلاثية الدولية حول سد النهضة والذي كشف عنه لأول مرة في 29 أبريل 2014 في الصحافة المصرية


     حجم التوليد الكهرومائي


     قواعد تشغيل الخزان


     الترسبات الطميية


     معدل (حجم) التبخر للمياه من السد


     التغيرات المناخية


     تدفق وحركة المياه فى الخزان


     تصميم السد


     سلامة السد



    لكن هناك تساؤلات فنية


    أخفق تقرير اللجنة الدولية لسد النهضة


    في تناولها رغم أهميتها القصوي


    ونعتقد أنها ينبغي أن تطرح علي مائدة المفاوضات



    سنوضحها هنا


    يعقبها تعقيب علمي علي كل تلك التساؤلات الفنية



    موجز:


     فهم الهيدرولوجيا(علم المياه المؤسس علي كثير من الأحصائيات ونظرية الأحتمالات) أمر حيوي لجعل السدود آمنة


     نجاعة سد النهضة هي في قدرة مفيضه تمرير الفيضان الأقصي المحتمل بأمان ،والذي ينبغي أن يكون قد تم تقديره بدقة بالأساليب الهيدروليجية الحديثة و "بفترة عوده" لا تقل عن 10000 سنة ، مع اضافة "عامل هراء" بنسبة 20 ٪ للتغيرات المناخية " ، ذلك لأنه يستخدم في تقدير حجم الفيضان التصميمي للمفيض الذي يضمن سلامة السد


     وفي السدود المهمة يستخدم الفيضان الأقصي المحتمل كفيضان تصميمي للمفيض ، بينما "الفيضان التصميمي للخزان" هو الذي يكفل الحماية للمرافق السودانية والمصرية


     احتمال فشل السدود الخرسانية كسدي النهضة الرئيسي (والروصيرص) أعلي من احتمال انهيار السدود الجسرية الركامية كسد النهضة السروجي (وكسدي مروي والسد العالي)


     المقاربات الهيدروليكية القطعية للتصاميم الهندسية تعالج المخاطر الطبيعية تجريبيا، من خلال "عامل السلامة" ، لكن مثل هذه المقاربات لا تعطي أية فكرة عن مدى سلامة تصميم السد و هناك حاجة ماسة إلى تقييم أكثر دقة ، وهو أمر لا يمكن أن يتم الا بالمقاربة الهيدرولوجية من خلال الأساليب الإحصائية والاحتمالية الصارمة


     الفوائد المفترضة لدول الأحباس السفلي من سد النهضة تتطلب أن يكون السد سد "تخزين" و"متعدد الأغراض" ، لكن هذا سيضع أثيوبيا في مواجهة تناقضات لن يكون بوسع اثيوبيا الأقتراب من حلها الا علي حساب انتاج الكهرباء


     ملء خزان السد يؤدي إلى تغييرات جذرية في النظام البيئي المائي من تدفق حر للتيار الي "بيئة بحيرية"( Lacustrine Ecology)، وما لذلك من تداعيات


     علي الأرجح أن أثيوبيا ستسعي لتقليل استخدام الخزان للحد من من حجم وذروة فيضان النيل الأزرق ، الا ان ارتضي


    السودان ومصر المشاركة في الكلفة كثمن للاستفادة المفترضة منه


     وعلي الأرجح أيضا أن أثيوبيا ستعمل علي الحد من ترسب الرواسب الطميية في الخزان باطلاقه لدول الحباس السفلي ما استطاعت لذلك سبيلا لتضيع بذلك احلام السودان في خفض الطمي الداخل للخزانات السودانية،


     الخطر الكارثي للسودان ومصرمن سد النهضة يتمثل في الأنطلاق الفجائي لأكثر من 51 مليون "فدان-قدم" من المياه --9 مرات أكبر من سعة الروصيرص


     53% من فشل السدود الخرسانية كسد النهضة هي بسبب الأساس(Foundation)، و 38% من فشل السدود الجسرية الركامية كسد النهضة السروجي هي بسبب التسرب


     والزلازل تمثل تهديدا حقيقيا للسدود الجاذبية (Gravity Dams) كسد النهضة: و"السدود الكبيرة كسد النهضة في المناطق الجبلية تجهد القشرة الأرضية، ووجودها في منطقة نشطة تكتونيا كمنطقة "الصدع الأفريقي العظيم" يجعلها تشكل خطرا حقيقيا للسد ولمحطة توليد الكهرباء : وفي عام 1995 وحده "فيما يقارب 10 من السدود ذات التوازن التكتوني الدقيق ، أطلق أول ملء للخزان عقال الزلازل ، وإحصائيا، فان 50٪ من حوادث السدود تحدث في غضون سنوات التشغيل الخمس الاولي


     أحكام التحسب الأستشرافي لمتطلبات سلامة سد النهضة ينبغي أن تراعي في كل من مراحل التخطيط والتصميم والتشييد والتشغيل



    ********





    التساؤلات الفنية:



    مقدمة:


     بشكل عام يتم الحكم على نجاعة المنشآت الهيدروليكية على أساس أدائها في تمرير فيضانات بحجم معين ، (على سبيل المثال "بعد فترة عودة معينة" (Return Period) من السنوات (أي years-T) دون وقوع خسائر



     وقد اختارت أثيوبيا لسد النهضة /s) 19370 m3) "كتصريف "للفيضان الأقصي المحتمل " (Probable Maximum FloodPMF


    (قارن مع 18,750 m3/s وهو ما اختاره السودان لسد الروصيرص)



     و الفيضان الأقصي المحتمل هو الفيضان الذي يمكن توقعه من اجتماع أشد ظروف الأرصاد الجوية والهيدرولوجية الحرجة الممكنة للمنطقة، وهو من أهم العناصر الرئيسية في تصميم السدود ودقة تقديره تعتمد علي وثوقية المعلومات ودقة التحليل و التقدم في المعرفة العلمية ، وفشل معظم السدود هو بسبب فشل المفيض في تمرير فيضان معين بأمان (مما يؤدي إلي علو المياه للسد Overtopping أوخرقه) ، بسبب الخطأ في تقدير حجم ذلك الفيضان



     بناء سد النهضة خلف(Upstream) سد الروصيرص سوف يخفض حجم الفيضان الأقصي المحتمل (PMF) لسد الروصيرص والذي استخدم في تقدير حجم الفيضان التصميمي للمفيض الخاص به (Spillway Design Flood)



     والسدود العالية بما يكفي لتوفير حيز فوق مستوى الأمداد الكامل Full Supply Level - FSL، لمياه الفيضان ، يمكن لها تمرير الفيضان التصميمي الداخل (Inflow Design Flood --IDF)، من منفذ خروج مثل التوربينات، لتتجاوز الحاجة للمفيض، لكن سد النهضة ربما أراد كل الحيز لأنتاج الكهرباء



    السؤال هنا:


     هل تم تقدير "الفيضان الأقصي المحتمل PMF)" بالأساليب القديمة ؟


     (كالمعادلات التجريبية أوبالمقارنة مع التجارب السابقة للأنهار الأخرى أو بمبادئ الهيدرولوجيا التي تحكم تحويل الأمطار الي جريان سطحي)



     أم تم تقدير "الفيضان الأقصي المحتمل" من بيانات الأرصاد الجوية والمعلومات الطبوغرافية و خصائص الحوض الخضرية التي هي اكثر دقة ؟


     أهمية الدقة هنا تكمن في أن "حجم أقصى فيضان محتمل" يستخدم في تقدير حجم الفيضان التصميمي للمفيض Spillway Design Flood-SDF) وهوالفيضان الأكثر أهمية لتصميم السد، لأنه يضمن سلامة البناء


     وقد تحسن فهم طبيعة الأرصاد الجوي (Meteorology) وتحسنت طرق التحليل الهيدروليكي ، وأصبحت أكثر دقة ، فمثلا تقدير "الفيضان الأقصي المحتمل PMF" المستقي من بيانات "الهطول المطري الأقصي المحتمل" Probable Max Precipitation-PMP، يمكن أن يختلف جذريا عن ذلك المحسوب بالأساليب القديمة المشار اليها عاليه



     ماهي "فترة العودة" (Return Period,T-years) التي أعتمدتها أثيوبيا "لأقصى فيضان محتمل" ؟


     علما أن السودان اختارT=1000 years لسد الروصيرص باعتبار أن سد الروصيرص منخفض المخاطر ، أما في الخزانات عالية المخاطر كسد النهضة، فكلا من "فيلق الجيش الأمريكي للمهندسين (USA Corps of Engineers) و"المعهد الأمريكي للمهندسين المدنيين" يستخدامان T = 10 000 (أي 0.5 PMF ) اذ كا ن حدوث علو نادر للسد هو أمر مقبول ، والا ينبغي اختيار (PMF) كمعيار عام ان كان خرق السد يشكل خطرا علي المجتمعات البشرية كما هو في حالة سد النهضة



     و"فترة العودة"، هي تقدير لاحتمال حدوث الفيضان، على سبيل المثال،فيضان بفترة عودة T=1000 years لديه فرصة حدوث تعادل (1/1000) أو (0.1%)٪ وفيضان بفترة عودة T=10000 years لديه فرصة حدوث تعادل (0.01%)٪ ، وفيضان بفترة عودة T=10000 years يعني أن في المتوسط يحدث مثل هذا الفيضان مرة واحدة في كل 01000 سنة ولكن قد يحدث في أي وقت وقد لا يحدث على الاطلاق، فما يجب الألتفات اليه هنا هو كم تبلغ احتمالية حدوث الفيضان : % (0.1) في حالة سد الروصيرص منخفض المخاطر ، لكن ينبغي أن يكون تعادل (PMF ) لسد عالي المخاطر كسد النهضة وفق توصيات كلا من "فيلق الجيش الأمريكي للمهندسين (USA Corps of Engineers) والمعهد الأمريكي للمهندسين المدنيين


     وتعبير "فترة العودة"، هو قياس إحصائي مبني عادة على بيانات تاريخية تدل على متوسط فترة تكرار الفيضان على مدى فترة طويلة من الزمن، وعادة ما تستخدم لتحليل المخاطر (على سبيل المثال أن تقرر ما إذا كان ينبغي أن يسمح للمشروع أن يمضي قدما في منطقة خطر معين كالخطر الزلزالي، أو كما هو الحال هنا ، في تصميم سد قادر علي على الصمود أما فيضان بفترة عودة معينة ، وتلك هي احدي افتراضات الهيدرولوجيا الكلاسيكية التي تقول بأن قياسات المناسيب المائية والأيرادات ، صالحة احصائيا (Statistically Valid)، لأنها نتاج ظروف طبيعية ثابتةعلي المدي البعيدفبهذا مثلا قال هيرست (Harold Hurst) في دراسته الشهيرة "السعة التخزينية طويلة الأجل للخزانات" عام 1951 فيما عرف لاحقا ب The Hurst Phenomenon، لكن الهيدرولوجيا الجديدة" (Modern Hydrology) صححت تلك المفاهيم وأبانت أن البيانات التاريخية السابقة لتصريف النهر والتي استخدمت مثلا لأختيار فترة العودة لسد الروصيرص ، أصبحت غير موثوق بها ، وذلك بسبب:


     التدخلات البشرية وتأثيرها علي الأنسياب المائي


     التغييرات في خصائص مستجمعات المياه (Watersheds)


     الترسيب : فالطمي قد يملأ الخزانات إلى المستوى المفيض


     التغييرات في النهر والتي قد تشمل تحويل تدفق النهر داخل (أوخارج) الحوض


     التغييرات في التخزين االصناعي


     التغييرات في استخدامات الأرض وفي الغطاء النباتي ، الناجمة عن إزالة الغابات الخ.


     تغير الأنماط المناخية


     القفزات المتواترة في قدرات الأستفادة من الأمكانات الجديدة في مجالات العلوم والتكنولوجيا وعلوم الحاسوب ،


     التطورات العلمية والنقلات النوعية في مجال علم المائيات ، كالركون الي "نهج مستجمعات المياه" (Watershed Approach) في معالجة مشكلة الفيضانات، فمثلا:


     نتيجة لكل ما سبق ، لم يعد مقبولا في تصميم أنظمة الدفاع ضد الفيضانات ، تأسيسها على حدث (تصميمي) واحد ( Single Design Event)


     بل ينبغي-- وفق "نهج مستجمعات المياه"--- تقييم حساسية التصميم لمعدلات دفق أعلي من الدفق المستخدم في التصميم (Design Flow)، مع الأخذ في الحساب التغيرات المناخية والتغيرات في استخدام الأراضي ، بمعني أنه:


     ينبغي مثلا -- في تقدير حجم الفيضانات لكي يتضمن التصميم عملية تغير المناخ وعوامل استخدام الأرض -- ا ضافة "عامل هراء" (بنسبة 20 ٪ للتغيرات المناخية في ذروة الفيضانات الأكثر من 50 عاما (Fudge Factor



     كيف تم التعامل مع عدم اليقين (Uncertainty) المرتبط بتقدير "الفيضان الأقصي المحتمل" (PMF)؟هل بالطرق القديمة ؟ أم باستخدام أكبر الفيضانات، والنمذجة الهيدرولوجية؟



     "عدم اليقين" يصف ظواهر غير قابلة للقياس وغير متكررة ، أي عمليات عشوائية وغير ثابتة (Stationary Stochastic Process) ، وقد تكون:


     هيدرولوجية، كتدفق المجاري المائية، و هطول الأمطار والمعلمات (Parameters)المرتبطة بتقدير الفيضان التصميمي(Design Flood) الخ أو


     هيدروليكية، كالتفاوت في المواد أو أخطاء النمذجة، على سبيل المثال استخدام معادلة مانينغ (Manning Equation) لوصف جريان مائي غير مضطرد وغير ثابت(Unsteady and Non-uniform Flow)، وقد تكون:


     هيكلية كالتعرية أو التشبع بالمياه وفقدان استقرار التربة الخ



     والطرق القديمة المشار اليها عاليه تشمل :


     إضافة مسافة بين أقصي منسوب للماء وقمة السد-freeboard(أي الجزء الظاهر من السد فوق خط الماء) كعامل أمان، أو


     بتحويل هطول الأمطار الي "جريان سطحي" -Runoff أو بالرجوع إلى التجارب السابقة، ، مثلا بالمقارنة مع أنهار أخرى الخ)


     واستخدام أكبر الفيضانات، والنمذجة الهيدرولوجية ، مثلا بتأسيس الفيضان التصميمي للمفيض (Spillway Design Flood)علي طريقة تحليل التردد للفيضانات (Flood Frequency Analysis)أو تحليل القيمة المتطرفة(Extreme Value Analysis



     وكيف تم تقييم عناصر عدم اليقين المتعلق بالتصاميم الهيدرولوجية؟(Hydrologic Uncertaities)



     كالألتباسات الهيدرولوجية بشأن عمليات تدفق المجاري المائية(Stream Flow ) ، وعدم التيقن المرتبط بالظواهر الطبيعية وعدم اليقين المرتبط بالنموذج المستخدم في التحليل وبمعلماته (Model Parameters) الخ




     وكيف تم تقييم عناصر عدم اليقين (أو الأخفاق) الهيدروليكي (Hydraulic Uncertainties)



     علي سبيل المثال عدم التيقن فيما يختص بالتصرف المائي التصميمي (Design Discharges) المستخدم في بناء السد


     أو بنجاعة النموذج التحليلي المستخدم ، فعلي سبيل المثال فان جريان المياه عبر المنشئات الهيدروليكية كالسد(كما في حالة التدفقات الخارجة من بوابات السد أو موجات الفيضان او الفيضان الناجم عن انهيار السد) هو انسياب (أوتدفق) متقلب وغير ثابت (أي خصائص التدفق تتغير مع الوقت (Unsteady Flow وغير منتظم (Non- uniform) أي متوسط سرعة المياه تتفاوت في قطاعات المجري العرضية المتعاقبة ) ولا يمكن توصيفه الا من خلال معادلات سنت فنانت(St. Venant equations) للمياه الضحلة بينما معادلات مانق وشذي (Manning- Chezy) لا تمثل بصورة صادقة الدفق المائي المتقلب وغير المنتظم (Unsteady Non-Uniform Flow) عبر السد



     وكيف تم تقييم عناصر عدم اليقين (أو الأخفاق ) الهيكلي (Structural Uncertainties)



     على سبيل المثال الناجم عن تشبع التربة بالمياه وفقدانها لأستقرارها(Loss of Soil Stability)، أو فشلها الهيدروليكي



     وكيف تم تقييم المخاطر (ال (Risks المحتملة للسد؟ وان كان ذلك قد تم بالمقاربات القطعية ( Deterministic Approaches) فما هو عامل السلامةSafety Factor الذي أعتمد ؟





     "المخاطر" تصف ظواهرمتكررة وقابلة للقياس الكمي كالهطول السنوي للأمطاروهي عملية عشوائية لكن ثابتة (Stationary Stochastic Process)


     العلاقة بين المخاطر (Risk )و"وثوقية" السد (Dam Reliability ) مثلا يعبر عنها كالأتي:


    o Reliability (R)=1-Risk .


    o (i.e. If Risk Is .001, R=.990)


     والعلاقة بين "فترة العودة" (T )و "والعمر التصميمي" للسد(N) ومخاطر انهياره(P) مثلا يعبر عنها كالأتي:


    P= 1 (1 1/T )N T


     وعليه يمكن حساب "فترة العودة" "للفيضان الأقصي المحتمل " (Probable Maximum FloodPMF من العمر التصميمي" المختار للسد(N) ومخاطر انهياره((P، فمثلا وفق بيانات اللجنة الدولية للسدود الكبيرة فان احتمال انهيارالسدود الجاذبية لكل سنة (Gravity Dams)كسد النهضة الرئيسي و كسنار )هو P=0.7X10-3) ) ، بينما


    احتمال انهيار السدود الدعامية كالروصيرص


    هو 9.7X10-3



     ومن جانب اخر فان احتمال فشل السدود الخرسانية كسدي النهضة الرئيسي والروصيرص (حيث تبلغ النسبة الخرسانية فيهما 83 % ولا ينطويان علي أية حشوات صخرية) أعلي من احتمال انهيار السدود الجسرية الركامية كسد النهضة السروجي وكسدي مروي والسد العالي(حيث تبلغ نسبة الحشوات الصخرية فيهما 40% و الخرسانية 2.8 % فقط)!


     وكمثال لمخاطر المشروع المحتملة تلك المرتبطة ببناء السد ، هناك :


     عدم كفاية تحقيقات الموقع أو عدم كفاية التصميم


     والتأثيرات علي النظم الهيدرولوجية و الهيدروليكية والجيومورفولوجية؟ بما في ذلك :


     التاثيرات علي كمية المياه وجودتها،


     والتغييرات في المياه الجوفية (مثلا من خلال التسربSeepage)


     والتأثيرات علي نظام القشرة الأرضية (Crustal System) مثل التدهور في اسفل النهر(خلف السد ، كالتآكل نتيجة نقاء المياه والتعرية الضفية (Shoreline Erosion) بل وحتي:


     قدح زناد الزلازل في منطقة نشطة تكتونيا وليست ببعيدة عن الصدع الأفريقي العظيم (Great African Rift) -- مصر أنشأت معهدا كاملا بمسمي


    معهد بحوث الأثار الجانبية للسد العالي


     المقاربات القطعية( Deterministic Approaches) للتصاميم الهندسية تعالج المخاطر الطبيعية (كالفيضانات والزلازل وانهيار السد) تجريبيا، من خلال عامل السلامةSafety Factor (السودان مثلا استخدم عامل سلامة يعادل 1.5 للأحباس السفلي لسد الروصيرص وعامل سلامة يعادل 1.3 للأحباس العليا)


     لكن بالنظر الي ضخامة سد النهضة والمخاطر الجسيمة التي ستنجم عن انهياره ، وبالنظر الي أن غياب بوابات التحكم (Sluiceways) في سد النهضة يحرم هذا السد من فرصة زيادة هامش السلامة بزيادة عدد تلك البوابات، فمن الضروري ان كانت أثيوبيا لن تأخذ بغير المقاربات القطعية في معالجة مخاطر انهيار السد أن يكون "عامل السلامة" الذي اختارته لسد انهضة كاف لتغطية:


     الأحمال غير المتوقعة


     حالات الأساس (Foundation Conditions ) غير المكتشفة وعلى الرغم من التحقيقات المعتادة التي خضع لها الموقع (لأحظ: 75٪ من فشل السدود الخرسانية كسد النهضة يرجع إلى الأساس Foundation و75٪ منها يرجع الي الترشحPercolation و عدم الضبط الكافي للتسرب Seepage و التآكل الداخلي الذي يحدثه التسرب مما يؤدي إلى ظاهرة "الأنبوبية" Piping ، حيث يبدو التسرب كأنه ثقب يضخ مياها مشبعة بجزيئات التربة


     أخطاء التحليل الرياضي والأخطاء الحسابية


     التفاوات (الاختلافات) في خصائص المواد


     الانحرافات عن الخطة والناجمة عن ظروف البناء


     الأخطاء البشرية في التصميم والتشغيل والصيانة



     لكن مثل هذه المقاربات القطعية لا تعطي أية فكرة عن مدى سلامة تصميم السد مثلا ، وفي كثير من الأحيان تتجاهل كلا من عدم اليقين (Uncertaities ) والتفاوت والمتغيرات في خصائص مواد البناء، وفي الأحمال، وفي ظروف التشغيل الخ


     وبالنسبة لسد عظيم المخاطر كسد النهضة ، فأن هناك حاجة ماسة إلى تقييم أكثر دقة للحد من المخاطر و عدم اليقين وزيادة الموثوقية ، وهو أمر لا يمكن أن يتم الا من خلال الأساليب الإحصائية والاحتمالية الصارمة (على أساس نظرية الموثوقية(Reliability Theory) ، وتحليل العشوائية (Stochastic Analysis )، نظرية القرارات (Decision Theory)، واساليب المحاكاة Simulation الخ وهي أساليب طالما تم استخدامها في هندسة الإنتاج، ونظرية المعلومات والاتصالات والطائرات والمفاعلات النووية و في قوة التصاميم الهيكلية للأبراج، الخ




     ما هو "الفيضان التصميمي للخزان" Reservoir Design Flood ،أي الفيضان الذي اعتمدته أثيوبيا لحماية المرافق السودانية والمصرية من اضراره؟



     وماهو "الفيضان التصميمي للمفيض (المصرف)" (Spillway Design Flood)



     العنصر الحاسم في تصميم السدود هوالوصول الي تقدير موثوق به لحجم الفيضان الذي يمكن أن يصل إلى السد، والذي يجب التحسب له في المفيض (Spillway Design Flood --SDF)، أي الفيضان الذي يستطيع سد النهضة مثلا تمريره بأمان، عندما يفيض الخزان عند امتلائه، وهوالفيضان الأكثر أهمية لتصميم السد، لأنه يضمن سلامة البناء عند حدوث علو الماء للجسم الخرساني للسد أو لأجنحته (Overtopping وهوالحدث الذي يمثل وحده أكثر من ربع أسباب انهيار السدود في العالم،


     وأغلب أسباب انهيار السدود تكون بسبب عدم قدرة المفيض أو قناة التصريف (Sluiceway)على تمرير فيضان معين ، (مما يؤدي إلى تدفق المياه من اعلي السد Overtopping) أو خرقه، نظرا لكون المفيض أو قناة التصريف قد صممتا على تقدير للفيضانات غير موثوق به ، وذلك لأنهوحتي الستينيات من القرن الماضيكان تقدير حجم الفيضانات (والتخزين والطاقة المائية المقدرة) كلها تحسب بالمسطرة الأنزلاقية (Slide Rule)، من خلال صيغ المعادلات التطبيقية (التجريبة (Empirical Formula أوبالمقارنة مع النهار الاخري أو باستقاء تجارب الماضي مع استخدام مبادئ الهيدرولوجيا لتحويل الأمطار الهاطلة الي جريان سطحي (Runoff) أوبإضافة مسافة بين ذروة السد و بين أعلي منسوب للمياه Freeboard كعامل أمان ضدعدم اليقين المرتبط بتقدير حجم الفيضان



     وفي السدود المهمة يستخدم الفيضان الأقصي المحتمل PMF (والبالغ /s 19370 m3 في حالة سد النهضة ) على نطاق واسع كفيضان تصميمي للمفيض (SDF) ، أي أن المفيض يصمم ليمرر الفيضان الأقصي المحتمل وهي أساسا سياسة "التصميم الأمن No Risk".


     لكن الفيضان التصميمي للمفيض يرتبط بدرجة عالية من عدم اليقين (Uncertainty) ، والأن ، للتعامل مع هذه الشكوك، يتم استخدام أعلى الفيضانات على الاطلاق (الفيضان الأقصي المحتمل (PMF ، ولكن لما كان هناك دائما فيضان أعلى من الفيضان الأقصي المحتمل (/s 19370 m3 المختار لسد النهضة ) ، تستخدم الإحصاءات والنمذجة الهيدرولوجية ، من خلال استناد تصميم الفيضان لمنهجية " تحليل التردد الفيضاني (Flood Frequency Analysis)




     هل أخذت أثيوبيا بالمقاربة الهيدروليكية Hydraulic Design)) والمعتمدة على النهح (أو النمذجة) القطعية (Deterministic Modeling)، في تحديد حجم الفيضان التصميمي للمفيض؟



     هذا ما فعله المهندس الأستشاري لسد الروصيرص (شركتي الكساندر جب واندريه كوين وجين بلير ) حين أعتمد (13,500 m3/s) كتصريف أقصى فيضان محتمل ، لفترة عودة (T=1000 years)للروصبرص واختار (15,000 m3/s) كتصريف للفيضان التصميمي للمفيض


     مع زيادة هامش الأمان وزيادة طاقة اطلاق الفيضانات لسد الروصيرص عند التعلية بزيادة عدد بوابات السد العليا(High Level Sluice Gates


     وفي النهج القطعي :


     كل المدخلات تحددها بضع أسباب معروفة (كما في حالة حساب طول المفيض أو تحديد سعة الخزان)


     هناك تجاهل شبه تام --في كثير من الأحيانلعدم اليقين والتغيرية(التفاوت) في خصائص مواد البناء، والأحمال، مكونات الأبعاد، وظروف التشغيل الخ


     ومواجهة المخاطر (التصميمية) سالفة الذكريتم التصدي لها "تجريبيا"(Empirically) من خلال :


     عوامل السلامة (Safety Factorsكما في حالات عدم اليقين في التصاميم الهيكلية)


     الهامش الاحتياطي (Reserve Marginكما في


    حالات عدم اليقين حول أداء المولدات الكهربائية)


     التكرار (Redundancy) (مسارات تدفق جانبية


    بديلة


     خفض الدرجة التشغيلية أو التصنيف ،


    لكن كل هذا: لا يقدم أي فكرة عن مدى سلامة التصميم، فهو:


    يتجاهل في كثير من الأحيان على حد سواء عدم اليقين والتغيرات (التفاوت) في خصائص مواد البناء، والأحمال، مكونات الأبعاد، وظروف التشغيل الخ


    ويبني كل شيءاستنادا علي "أسوأ حالة" (worst-case scenario)المحافظة ، مما يرفع كلفة التصاميم والمشروع بمجمله



     أم هل أخذت أثيوبيا بالمقاربة الهيدرولوجية (Hydrologic Design) في تحديد حجم الفيضان التصميمي للمفيض؟



     الطرق العشوائية (Stochastic Methods) تسمح بتقييم كلا من التقلبات الطبيعية وعدم اليقين، لتعطي -- بدلا من عدد واحد"توزيع احتمالي" (Probability Distribution)


     و المقاربة الهيدرولوجية المعتمدة على النهح (أو النمذجة) الإحصائية- الأحتمالية Stochastic (Statistical and Probabilistic/ ، تأخذ في الاعتبار العديد من الشكوك وعدم اليقين الغالب في الطبيعة كأساس لتحديد حجم "الفيضان التصميمي للمفيض" Spillway Design Flood) (كما في حالة تحديد معدل الجريان السطحي الأقصى (أي الفيضان) من مستجمعات المياه ،وكما فعل المكتب الأستشاري


    International Panel on Flood Discharges for Roseiresالمكلف من قبل البنك الدولي الذي اعتبر ان تصريف (15,000 m3/s) الذي اعتمده المهندس الأستشاري" للفيضان التصميمي لمفيض الروصيرص متدن للغاية ، خاصة مع وجود جسور ترابية طويلة ، اذ أن حدوث علو الماء للجسم الخرساني للسد أو لأجنحته (Overtopping) سيكون كارثيا، وقام بتقدير "أقصى فيضان محتمل " علي أساس (PMF= 18,750 m3/s) ، بدلا من (13,500 m3/s) الذي اختاره المهندس الأستشاري (قارن مع PMF= 19370 m3/s "الذي اختارته أثيوبيا كتصريف أقصى فيضان محتمل) واعتمد المكتب الأستشاري للروصيرص الفيضان التصميمي للمفيض (Spillways Design Flood / Capacity) علي أساس (17,350 m3/s)، بدلا من (15,000 m3/s) ، الرقم المختار من قبل المهندس الأستشاري



    وبدأ لظاهر العيان وكأنما قد اسدل الستار علي عملية اختيار الفيضان الأكثر أهمية لتصميم وسلامة سد الروصيرص! لكن في الواقع هناك درجة عالية من عدم اليقين مرتبطة بتقدير "الحد الأقصى المحتمل للفيضانات" (PMF)،



     هل سد النهضة هو سد مشروع أحادي الغرض (أي Power Dam) أم خزانه متعدد الأغراض (Multi-Purpose Storage Dam ) ،؟



     أي أنه معني (بجانب توليد الطاقة الكهرومائية) بمصايد الأسماك(وفقا لبيان وزير الموارد المائية الأثيوبي قبل افتتاح المشروع) "و بالزراعة" (المروية)، (وفقا لخطاب رئيس الوزراء الاثيوبي ملس زيناوي في حفل الافتتاح)، وحجز الطمي ل "تواجه أثيوبيا وليس السودان مشكلة الطمي داخل أراضيها" والحماية من الفيضان لدول الأحباس السفلي اذ "لن يحدث بعد بنائه أي فيضان لنهر النيل" وفق حديث مليس زناوي في الأهرام اليوم12-5-2011 نقلا عن الحياة اللندنية)



     وان كان خزان سد النهضة متعدد الأغراض والأستخدامات، مما ترتبط به كل الفوائد المفترضة لدول الأحباس السفلي من سد النهضة :


     فماهو التقسيم لفضاء (حيز )الخزان


     وما هي احتياجات أثيوبيا من المياه لمشاريعها الزراعية وكيف ستأمن تلك الأحتياجات ؟


     وكيف سيتم حل التناقضات بين الأغراض المختلفة حول الحيز(Space) و الوقت والتصريف ؟


     كالتناقض بين توليد الكهرباء و الحماية من


    الفيضانات


     وكالتناقض بين توليد الكهرباء و الملاحة


     وكالتناقض بين انتاج الكهرباء وتوفير إمدادات


    مياه المدن أو مع اطلاق المياه للأحباس السفلي (السودان)


     وكالتناقض بين انتاج الكهرباء وحصاد الثروة


    السمكية


     وكالتنافس التصريفي(Discharge) و الزماني


     (Time) بين الطاقة(التوليد الكهربائي) والري الخ ( سنوضح كل هذه التناقضات بالتفصيل في حلقة قادمة من هذه الشهادة ، ان شاء الله ، وجل هذه الاغراض لا يمكن تحقيقها الا علي حساب انتاج الكهرباء ، الغرض الجوهري للمشروع ، كما سنري لاحقا ان شاء الله!


     بمعني:


     هل سيتم تخصيص مساحة منفصلة لكل غرض،


    أم


     الأستخدام المشترك للمساحة لأكثر من غرض


    واحد


     و عند تشغيل الأغراض ، هل سيتم الفصل بينها زمانيا ، أم تشغيلها معا في نفس الوقت، عن طريق مخارج منفصلة، أو عبر نفس القناة ؟



     ما هي تأثيرات السد علي النظام البيئي (Ecosystem)،وما هو تأثير استخدام مستجمعات المياه (Catchment) علي الأحباس السفلي؟



     ملء خزان يؤدي إلى تغييرات جذرية في النظام البيئي المائي: من تدفق حر للتيار الي "بيئة بحيرية"( Lacustrine Ecology)، ومن ذلك


    "التنضيد الحراري" (أي تكون الطبقات الحرارية)، مما يؤدي الي تسارع تحلل المواد العضوية، وهذا بدوره يؤدي إلى انخفاض الأوكسجين المذاب وتحرير الفوسفات وغيرها من المغذيات الخ وكلها لها تداعيات سنشرحها بالتفصيل ان شاء الله




     لما كانت ادارة ومكافحة الفيضانات هي قرار سياسي (Policy Decision) في يد أثيوبيا حصريا ، فما هي سياسات أثيوبيا في هذا الشأنوما هي معالجاتها للتخفيف من الأضرارعلي السودان ومصر ؟



     في كل مرة يستخدم خزان النهضة للحد من حجم وذروة الفيضان، سيتم ترسيب الطمي في خزان السد وبالتالي خفض فائدته ، فالراجح اذن أن أثيوبيا ستسعي لتقليل استخدام الخزان للحد من من حجم وذروة الفيضان ، مثلا :


     من خلال اعتماد قواعد تشغيل (Reservoir Operating Rules)مناسبة للخزان - قدر الإمكان، وهذا أمر يعتمد على (حجم) التصريف الأقصى الذي يمكن تمريره عبر السد من دون أن يؤدي ذلك الي مناسيب خطيرة نحو أسفل النهر"، (Downstream)


     زيادة أحجام الأنفاق الضغطية أو خطوط الأنابيب Pressure Tunnels/ Pipelines Sizes ، يزيد كفاءة استغلال فرق التوازن المائي (Head Utilization Efficiency) من خلال تقليل فقدان الضغط ( تقلص فرق التوازن المائي) بالاحتكاك الهيدرولي



     فالراجح اذا أن أثيوبيا ستسعي لتقليل استخدام الخزان للحد من من حجم وذروة الفيضان ، الا ان ارتضي


    السودان ومصر المشاركة في الكلفة كثمن للاستفادة المفترضة من الحد من الأضرار الناجمة عن الفيضانات أومن توفير التدفقات المائية المستقرة لمحطات الطاقة عندهم!(سنتناول جميع الفوائد المفترضة بالتحليل لاحقا ان شاء الله)



     لما كانت ادارة ومكافحة الرواسب الطميية هي قرار سياسي (Policy Decision) في يد أثيوبيا حصريا ، فما هي سياسات أثيوبيا في هذا الشأنومعالجاتها للتخفيف من الأضرار؟


    وكم من الرواسب الطميية ستقرر أثيوبيا


    تمريرها عبر السد وكم سوف تبقيه خلفه؟


     بناء أي سد، يؤثر جذريا في توازن الدفق النهري


     وتحت هذه الظروف تشكل ادارة ومكافحة الرواسب الطميية والفيضانات والتحكم فيهما تحدي هندسي وتصميمي كبير ، وهو قرار سياسي في يد إثيوبيا حصريا


     وبالنسبة للرواسب الطميية ، هناك خياران:


     حجز الرواسب الطميية في السد،


     أو اطلاقها لدول الأحباس السفلي


     أثيوبيا بالطبع ستختار الخيارالذي يوافق مصلحتها ما استطاعت لذلك سبيلا


    دعنا ننظرفي الخيارين من وجهة نظر أثيوبيا


     في حالة حجز الرواسب الطميية في السد:


     يعمل السد كفخ طبيعي للرواسب الطميية، مما يترتب عنه إطماءالخزان (Aggradation)، أي تراكم الطمي في الخزان ،وتقليص سعته ليفقده دوره بمرورالوقت


     تراكم الطمي في الخزان يقلص حجم "حيز الحفظ"(Conservation Storage) المستخدم لتوليد الطاقة مما يمثل فقدا للطاقة ، ولما كان الطمي ثقيل سيزداد ، حمل الطمي(Silt Load):علي السد ، هو حمل يحسب عنه في التصاميم بما يعادل حمولة هيدروستاتيكية(Hydostatic load بكثافة من 1440 كجم / م


     في غياب "بوابات تحكم" (Sluiceways) في سد النهضة سيكون جل التصريف للسيطرة علي الفيضانات المشبعة بالطمي عبر التربينات (بجانب المفيض ) : مرور الطمي عبر التوربينات عند توليد الكهرباء سيستدعي إصلاح مستمر لها و ينجم عنه ابقاء العديد من هذه التوربينات خارج الخدمة طول الوقت، مما يمثل فقدا كبيرا للتوليد الكهربائي، و غياب بوابات التحكم سيحرم السد من تقليص مرور الطمي عبر التوربينات بموضعة تلك البوابات أسفل مداخل التربينات بحيث يكون ارتفاع مدخل الطاقة أعلي من ارتفاع فتحات مصرف المياه


     تحد الرواسب الطميية من قدرة أثيوبيا علي حصاد الثروة السمكية التي تأملها من خزان سدالنهضة:


     فالرواسب الطميية كعملية فيزيائية بحتة، تبسط غطاء لفرشة القاع وللكائنات الحية فوقه ، وتسد خياشيمها و آلية تغذيتها


     تخفض الإنتاجية الأولية (In-stream Primary Productivity ) من خلال منع تسلل الضوء للقاع : وتؤدي الترسبات الشديدة الي تغيير هيكلية "مجتمع الكائنات القاعية" Benthic Community" وخفض تنوعها وزيادة هيمنة أنواع بعينها مما يضر بتوازن "السلسلة الغذائية"


     اذن ليس من مصلحة اثيوبيا حجز الطمي والراجح أنها ستعمل علي الحد من ترسب الرواسب في الخزان باطلاقه لدول الحباس السفلي ما استطاعت لذلك سبيلا (مثلا من خلال خفض مناسيب مياه الخزان بالسحب إلى أسفل خلال موسم الفيضانات لطرد أكثر الرواسب من خلال مصرف المياهSpillway)، لتضيع بذلك احلام السودان في خفض الطمي الداخل للخزانات السودانية، وتحاجج صادقة بأن حجز الرواسب الطميية في السد يؤدي الي اطلاق مياه خالية من الطمي في الأحباس السفلي فيتسبب في تعرية فرشة النهر (Riverbed Degradation) أمام السد (في الأحباس السفلي) واحداث تغيرات وتعديلات كاملة في خصائص مجري النهر في الأحباس السفلي (مثل النحر Scour والتعريةErosion)علي طول مجري النهر، مع حرمان مصر والسودان من فوائد الطمي(والتي سنفصلها لاحقا ان شاء الله)




     كيف تم تقدير (تقيم) حمل رفع المياه العلوي (Uplift Load)وهو من الأحمال الواقعة علي السدود الثقلية (Gravity Dams Loads) التي ينظر فيها عند التصميم؟



     حمل رفع المياه العلوي ليس مفهوما حجمه بالكامل ورفع المياه العلوي المفرط ينجم عادة من عدم كفاية مراقبة التسرب و يفترض أنه يتغير بشكل خطي، ولكن لا يمكن تحديده بدقة. ويستخدم طريقة "تحليل العناصر المحدودة" (Finite Element Analysis-FEA) لحساب ضغط الارتفاع تحت السد




     كيف تم تقدير حمل الزلازل (Earthquake Load) وهو من الأحمال الواقعة علي السدود الثقلية التي ينظر فيها عند التصميم؟


     وهل تم في مرحلة التخطيط اجراء "تقييم المخاطر" (Risk Assessment) للظاهرة الزلزالية ، أو للنشاط الزلزالي المستحدث بسبب الخزان ((Reservoir-Induced Seismic Activity--RIS، بما في ذلك استخدام الطريقة الديناميكية "للعناصر المحدودة" (فيمDynamic Finite Elements Method ) لتحليل الاستجابة الزلزالية؟


     وما هي أحكام التحسب (الأستشرافي) التي اعتمدت لمقابلة لمتطلبات التصميمية لحمل الزلازل (Anticipatory Provisions)




     غالبا ما يتم تصميم السدود بمعرفة جزئية فقط لظروف وخواص الموقع وأساسه


     في دراسة للبنك الدولي عام 1990شملت 49 سدا وجدوا أن أكثر من ثلاثة أرباع تلك السدود واجهت مشاكل جيولوجية غير متوقعة


     "حمل الزلازل" هو حمل في غاية الأهمية ولكنه غير مفهوم تماما


     وفي عام 1980 يعتقد أن 5 خزانات من أصل 9 في شبه الجزيرة الهندية قدح ملأها زناد الزلازل


     وقد أسهم "النشاط الزلزالي المستحدث بسبب الخزان (RIS)في واحدة من أكبر كوارث السدود فتكا في العالم،اذ أدي الي علو المياه لذروة سد فيونت (Vaiont) في جبال الألب الإيطالية في عام 1963مما ترتب عنه مقتل 2600 شخصا.


     والزلازل تمثل تهديدا حقيقيا للسدود الجاذبية (Gravity Dams) كسد النهضة ("فيما يقارب 10 من السدود في الجزائر، والهند، وسد Katse في زامبيا (عام 1995) حيث التوازن التكتوني دقيق وهش ، أطلق أول ملء للخزان عقال الزلازل"



     و"السدود الكبيرة في المناطق الجبلية تجهد القشرة الأرضية، ووجود مثل هذه السدود في منطقة نشطة تكتونيا (وغير مستقرة) كمنطقة "الصدع الأفريقي العظيم" يجعلها تشكل خطرا حقيقيا ... لأفريقيا أكبر من خطر تغير المناخ "(كما قال البروفيسور كريس Hartnady من جامعة كيب تاون، بي بي سي، 1995)


     والأخطرما في الأمر أن الزلازل تحدث أحيانا في مناطق كان يعتقد في السابق أنها غير نشطة زلزاليا.


    وبصفة عامة، فان "فترة العودة"، للزلزال الأقوي مصداقية Max Credible Earthquake -MCE للسدود الهامة هي T=500-1000 عاما، هذا يعني أن في المتوسط يحدث مثل هذا الزلزال مرة واحدة في كل 500-1000 سنة ولكن أيضا قد يحدث في أي وقت !



     ولكن "فترة العودة"، للزلزال الأقوي مصداقية أقصر من ذلك (من ال500-1000 سنة) على طول الصدوع الزلزالية الرئيسية كالصدع الأفريقي العظيم



     والمخاطر لمحطات التوليد الكهرومائية قد تتضمن:


     خرق السد


     انزلاق محطة توليد القدرة ( Power House) بعيدا عن مرساة (مثبت) قناة ضبط جريان الماء(Penstock Anchor)


     انزلاقات أرضية تدفع بتدحرج صخور تحدث اضرارا بالسد وبمعدات التحكم في بواباته



     هل تم تقدير احتمال فشل (انهيار) سد النهضة في اطارالخروج من من رد الفعل للمخاطر إلى استباقها لضمان سلامة السد؟



     تقدير احتمال فشل سد ما يمكن ان يوفرفي هذه المرحلة ،الأساس العلمي لتصميم السد ولبرامج تقييم السلامة فيه الأن و ولبرامج تفتيشه مستقبلا


    ودراسة أسباب فشل سدود الدول الأخري في الماضي (مثلا بسبب التسريب Seepage أوظاهرة "الأنبوبية"( Piping، والتي تمثل التطوير التدريجي للتآكل الداخلي الذي يحدثه التسرب) يمكن أن تقلل من حوادث سدود أثيوبيا ، بل وربما تمنع انهيارها وتسهم في تحسين التصميم وعمليات البناءو الأداء والتشغيل التفتيش والصيانة والتدريب والبحث العلمي


     وإحصائيا، فان ما لا يقل عن 50٪ من حوادث السدود ، تحدث في غضون سنوات التشغيل الخمس الاولي، و 70٪ تحدث في السنوات ال 10 الأولى من التشغيل بينما السدود التي بنيت قبل 1940 كخزان جبل أولياءهي صاحبة أعلي احتمالات الفشل


     وحسب تقارير اللجنة الدولية للسدود أسباب فشل السدود الخرسانية ((Concrete Dam والتي ارتفاعها أكثر من 15 متر كسد النهضة الرئيسي(وسد الروصيرص ) هي:


     53% بسبب الأساس(Foundation)


     29 % بسبب علو المياة لذروة السد (Overtopping)


     و18 % لأسباب أخري


     أما أسباب فشل السدود الجسرية الركامية ذات الحشوة الصخرية Rockfill Embankment Dam كسد النهضة السروجي (Saddle Dam) فهي:


     38% بسبب التسرب ( Seepage ) وظاهرة الأنبوبية (Piping)


     35% بسبب علو المياة لذروة السد ((Overtopping


     و21% بسبب الأساس(Foundation)


     و6% لأسباب أخري






     ما نوعية "دراسات سلامة السد"(Dam Safety Studies) التي تمت؟



     فهم الهيدرولوجيا(علم المياه المؤسس علي كثير من الأحصائيات ونظرية الأحتمالات) أمر حيوي لجعل السدود آمنة


     والتحليل الهيدرولوجي من المستلزمات الرئيسية للدراسات الهيدروليكية (دراسة السوائل المتحركة والتي تعتمد في الغالب على وسائط قطعية)


     ودراسات سلامة السد عادة ما تتطلب تقييما لأنتقال موجة الفيضان (أي الرسم المائي Hydrograph) في الأحباس السفلي، أي تقيم علاقة موجة الفيضانات الوظيفية مع الوقت لتوفير معلومات عن:


     سطح الماء وقت ذروة الارتفاعات


     تصريف ذروة الفيضان


     توقيت تلك الارتفاعات والتصريف في مواقع مختلفة في الأحباس السفلي لسد النهضة


     ومثل هذه الدراسات تتطلب ايضا وضع برامج لسلامة السد، والتفتيش الدوري و"قياس السلوك" مثل:


     الحركة و الإمالة في جسم السد Structure Deflection and Movement


     وضغط الدفع العلوي Uplift Pressure


     وتشوهات الأساس (Foundation Deformations


     و النشاط الزلزالي


     وتحري أضرار "التجويف" -النقرةCavitation Damage التي قد تطال الآلات والمنشآت الهيدروليكية كالمفيض و عداء مروحة التوربينات Turbine Runners،ودعامات البوابات ( Gate Piers



     وفي الظروف العادية تستغرق ذروة فيضان النيل أسابيع لتعبر طول النيل الرئيسي وروافده الرئيسية، مما يعطي انطباعا خاطئا بأن هذا يتيح وقتا كافيا للتحذير من الفيضان لكن عند فحص مرور ذروة الفيضان القادم من الروصيرص مثلا نجدها:


     تصل الخرطوم (علي بعد 624 كيلو متر) في 5 أيام


     وتصل أسوان (علي بعد 1841 كيلو متروانحدار 15.5 x 10-5 (من الخرطوم) في حوالي 10 أيام،


     وتصل القاهرة (علي بعد حوالي3250 كيلو متر من الروصيرص وعلي بعد 800 كيلو متر وانحدار 7.5 x 10-5 من أسوان) في 5 أيام أخري، (كما يوضح الرسم المرفق)،


     لذا الوقت المتاح لاتخاذ أي قرارحقيقة هو قصير لأن أقل مهلة لأخلاء المراكز السكانية متوسطة الحجم في الدول النامية لا تقل عن شهر! فما بالك بفيضان انهيار السد الكاسح!



     وهنالك آليتان لفشل(أو خرق) السد Dam Breach Mechanisms):


     فشل السدود الجامدة الخرسانية (أو البنائية) كالجسم الرئيسي من سدالنهضة (و جبل أولياء وسنار):


     تحدث كإزالة مفاجئة لهيكلية السد أوجزء منها نتيجة


    لأجهاد زائد،على سبيل المثال:


     التحميل المفرط ، مما يؤدي دفع علوي لهيكل السد


     التشوه المفرط (Excessive Deformation)


    للهيكل بسبب هبوط الأساس (Foundation) أو فشل هيكلي بسبب فقدان الدعم من الأساس (Foundation) أومن الدعامات (Abutments



     فشل السدود الجسرية (Embankment Dams) كسد النهضة السروجي Saddle Dam (ومروي والسد العالي) عادة بسبب تآكل داخلي للموادأو تجاوز قمة السد


    (Overtopping)


     الأمر الأكثر صعوبة هو محاكاة ذروة "الفيضان الكسري" ( الناجم عن انهيار أوخرق السد) ، لان من الصعب --على سبيل المثال- التنبؤ بالخصائص الهيدرولوجية للفيضان الكسري(3) (مثل: ذروة التصريف -- Peak Dischrge، مستوي المياه River Stage، حجم الفيضان أو "زمن الرحلة" (Travel Time) لموجة الفيضان (نماذج انهيار السدود البسيطة غالبا ما تكون مبنية على التجريب وترتبط ذروة التدفق (Qmax) مع ارتفاع السد (H) أو مع حجم الخزان، على سبيل المثال: Qmax =a Hb )


     التنبؤ بوقع مثل هذا الفيضان الجارف --الناشيء عن انهيار السد --علي الأحباس السفلي يتم من خلال تقصئ مسار الفيضان في تلك الأحباس (Flood Routing)، وأكثر البرمج استخداما (في الولايات المتحدة) هوبرنامج (-88 DAMBRK) والذي يتألف من أربعة أجزاء:


     وصف زمانية وهندسية انهيار (خرق) السد


     حساب الرسم المائي الناجم عن خرق


    السد(Breach Outflow Hydrograph)


     تقصئ مسار الرسم المائي الناجم عن


    انهيار(خرق) السد في الأحباس السفلي.


     محاكاة سيناريوهات مختلفة عن حجم


    الأنهيار(الخرق) وسرعة توسعه وبالتالي تقييم مدى


    حساسية هذه المتغيرات علي:


     منسوب الفيضان في الأحباس السفلي


     حجم الضرر الناجم عن خرق السد



     والسمة الهامة لموجة الفيضان هي حجم الفيضان، (Flood Volume) وليس تصريف الذروة(Peak Discharges)


     ومدة الفيضان Flood Duration ) أي الزمن الذي يبقى خلاله تصريف الفيضانات فوق عتبة معينة) وهي الأكثر اتصالا بمخاطر الفيضان


     الخطر الكارثي للسودان ومصر يتمثل في الأنطلاق الفجائي لأكثر من 51 مليون "فدان-قدم" من المياه (9 مرات أكبر من سعة الروصيرص) و13 مرة أكبر مما سمي "بالخطر الكارثي" الذي خططت له ألمانيا في الحرب العالمية الثانية في الأطلاق الفجائي ل 3.9 مليون "فدان-قدم" من سد أسوان القديم " علي الحلفاء في مصر!


     لكن، هل كون أن سدا أدي دوره بشكل مرض في الماضي ولم ينهار ، يضمن سلامته في المستقبل (كما زعم البعض في استدعاء حالة سد الروصيرص لأثبات أن سد النهضة معافي من الفشل)؟ بالطبع لا !وذلك بسبب


     التغييرات في:


     خصائص مستجمعات المياه


     الترسيبات الطميية


     البيئة المحيطة بالخزان


     التطور المعرفي


     هذه التغيرات يمكن أن تغير المعايير الهيدرولوجية (Hydrological Criteria) بعيدا عن تلك التي اعتمدت مثلا في وقت تصميم وبناء سد الروصيرص مثلا


     كما أن الحركات التباينية (الرأسية والأفقية) للسد يمكن أن يؤدي إلى شقوق في جسمه


     وهناك أيضا التغييرات الكيميائية، والشيخوخة وتدهور المواد التي تطال السد بمرور الزمن


     وقد يحدث انسداد للمرشحات و المصارف (على سبيل المثال بواسطة الجسيمات الغروانية Colloidal Particlesأو الترسيبات الكيميائية) مما يمكن أن يؤدي إلى رفع ضغط المياه العلوي (Uplift Pressure) بما يكفى ليعرض استقرار السد أو دعائمه الكتفية للخطر


     " نمذجة" موجة الفيضان الناجمة عن انهيار السد ،هي محاكاة كلاسيكية لمشكلة "التدفق غير المستقر في القنوات المفتوحة" (Unsteady Open Channel Flow)، وتنطوي علي مهمتين:


     حساب هيدروغراف التدفق الخارج من الخزان (Reservoir Outflow Hydrograph) والتي تشمل محاكاة انهيار السد ثم


     "تقصي تدفق المياه الداخلة والمخزنة في الخزان عبر فتحة الكسر والمخارج الأخري ثم تتبع مرور الهيدروغرف عبر الأحباس السفلي


     وهناك خمسة عناصر أساسية في أي تحليل عملية فشل (أو خرق) السد:


     تقدير مغيرات الفشل (حجم "الخرق" وشكله ووقت الفشل)،


     تقدير تصريف الذروة للفشل( ذروة التدفق)


     و تقدير الرسم البياني المائي للفيضان (Hydrograph) الناجم عن فشل السد وهو أساسا نتاج لعاملين:


    § فالخصائص الفيزيائية للسد (مثل هندسة السد -Dam Geometry-ومواد البناء، ونسق أو "بصمة" الفشل (Failure Mode)؛ تحدد أبعاد وتوقيت "تشكل وتطور الخرق".


    § "تشكل وتطور الخرق" بدوره -- بالأضافة لسعة الخزان ، و التصرف المائي الداخل للخزان وقت الفشل -- يحددوا "تصريف الذروة" وشكل الرسم البياني المائي للفيضان("هيدروغراف الخرق")


     تقصي مسار الفيضان ومناسيبه(Breach Flood Routing)


     تقدير الظروف الهيدروليكية في المواقع الحساسة.



     ولعل أبسط نهج في تحليل عملية فشل السد هو التحليل المقارن أي تقدير تصريف الذروة للخرق ( أي حجم الموجة الفيضانية الناجمة عن فشل أوخرق السد) ومغيراتها باستقاء ذلك من حالات سابقة لفشل سد مماثل (- في الحجم، والهندسة، والارتفاع، والأنحدار وسعة ومساحة مسطح الخزان، الخ)(3)



     ويمكن استخدام أساليب المنهج التجريبي (Empirical Methods) كمعادلة: ماكدونال ولانقريدج), والتي تعتمد على التحليل الإحصائي للبيانات التي تم الحصول عليها من الفشل (كحجم المياه المندفعة من فتحة الخرق وحجم الجسرالذي إزالته المياه ، وارتفاع المياه خلف السد، وتوسع فتحة الخرق مع مرور الوقت) ، للتنبؤ بوقت الفشل والأبعاد الهندسية للخرق ، فضلا عن :


     النماذج المؤسسة علي المبادي الفيزيائية والعلاقات المادية "السببية" (Physically-based Process or Causal Model) كنموذج (أو برنامج) (BREACH، المستخدم علي نطاق واسع والذي يستخدم "نموذج التعرية" Erosion Modelالمبني على أساس مبادئ النقل الهيدروليكية )الرسوبيات والتربة) وما أغفله المنهج التجريبي (مثل مسطح الخزان المائي والمناسيب، وأبعاد السد، وخصائص التربة وأثار الماء المنصرف بعد التدوير Tailwater خلف السد) للتنبوء "بتصرف الذروة" و "تشكل وتطور الخرق" وتوسع فتحة الخرق مع مرور الوقت.



     النماذج البارامترية (المعلم




    _____


    الحليلة

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 00:04 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: elhilayla)

    شكرا الحليلة لاثراء البوست بهذا الكم الهائل من المعلومات من العلماء المتخصصين ....وهو يؤكد ما ظللنا نقوله دائما من ان هذا السد يمثل خطورة حقيقية تهدد وجودنا والاجيال القادمة من اناس جهلاء لا يهمهم الوطن او ساكني الوطن لعنة الله علي الكيزان ومن شايعهم حتي في اخطائهم .......وحينما يتحدث المتخصصون نصمت نحن الهواة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 02:39 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    و"السدود الكبيرة في المناطق الجبلية تجهد القشرة الأرضية، ووجود مثل هذه السدود في منطقة نشطة تكتونيا (وغير مستقرة) كمنطقة "الصدع الأفريقي العظيم" يجعلها تشكل خطرا حقيقيا ... لأفريقيا أكبر من خطر تغير المناخ "(كما قال البروفيسور كريس Hartnady من جامعة كيب تاون، بي بي سي، 1995)
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 06:31 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    الخطر الكارثي للسودان ومصرمن سد النهضة يتمثل في الأنطلاق الفجائي لأكثر من 51 مليون "فدان-قدم" من المياه --9 مرات أكبر من سعة الروصيرص


     53% من فشل السدود الخرسانية كسد النهضة هي بسبب الأساس(Foundation)، و 38% من فشل السدود الجسرية الركامية كسد النهضة السروجي هي بسبب التسرب


     والزلازل تمثل تهديدا حقيقيا للسدود الجاذبية (Gravity Dams) كسد النهضة: و"السدود الكبيرة كسد النهضة في المناطق الجبلية تجهد القشرة الأرضية، ووجودها في منطقة نشطة تكتونيا كمنطقة "الصدع الأفريقي العظيم" يجعلها تشكل خطرا حقيقيا للسد ولمحطة توليد الكهرباء : وفي عام 1995 وحده "فيما يقارب 10 من السدود ذات التوازن التكتوني الدقيق ، أطلق أول ملء للخزان عقال الزلازل ، وإحصائيا، فان 50٪ من حوادث السدود تحدث في غضون سنوات التشغيل الخمس الاولي
    شكرا الحليلة صمت الهواة وتحدث العلماء
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 08:25 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 32872

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    نعم ازهري

    ارجو مراجعة هذا البيان من حزبنا في تاريخه :

    Quote: تقييم الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتفاق الاطاري حول سد النهضة



    في متابعته لقضايا السدود يتقدم الحزب الديمقراطي الليبرالي بالتحية لأهلنا الصامدين في المناصير والمتضررين من جراء السياسات الخاطئة في اقامة سد مروي – الحمداب . كما يحي صمود اهلنا في الشمال وهم يواجهون مخططات اقامة سدود قسرية في مناطق كجبار ودال .
    وقد تابع الحزب ضمن ملف السدود توقيع "إتفاق إعلان مبادئ حول سد النهضة الاثيوبي" – وهو الاتفاق الذي يتعلق بقضية من اخطر القضايا التي تتعلق بالامن المائي والبيئي والاقتصادي للسودان، ودرس الاتفاق كما تشاور مع عدد من الخبراء واطلع على العديد من الأراء، وفيما يلي نختصر موقف الحزب من هذا الاتفاق كالتالي حتى صدور وثيقة متكاملة من اجهزة الحزب:

    • يرحب الحزب بتوقيع مذكرات التفاهم والاتفاقيات الدولية بدلا من التهديد بالحرب والمواقف المتناقضة والتوتر الذي كان سائدا بصدد السد ؛ كما يرحب بمنهج التعاون الذي اقرته الاتفاقية بين الدول الثلاثة واحالتها لعدد من المبادئ التي اصبحت عرفا وقانونا فيما يتعلق بتنظيم استخدام المياه والموارد المائية العالمية.
    • يشجب الحزب التكتم التي فرضه النظام على المفاوضات حول اتفاق اعلان المبادئ وعدم عرضه على البرلمان السوداني او الاحزاب السياسية والخبراء السودانيين للتطوير والاجازة أو الرفض. الامر الذي يوضح ان السودان قد كان طرفا سلبيا في صياغة هذا الاتفاق وان الاتفاق هو اتفاق اثيوبي – مصري في المقام الأول.
    • يشكل الاتفاق بشكله الحالي موافقة على قيام السد بمواصفاته السابقة مما يهدد ضمان السلامة الكاملة للسد وخصوصا ان اكثر من 44% من تشييدات السد قد انجزت- ولا يغير نص الاتفاق على تكوين لجنة فنية لإجراء الدراسات من هذا الأمر ؛ فعمل اللجنة كان من المفترض القيام به قبل الشروع فى التنفيذ .
    • لم ينص الاتفاق على تقليل سعة تخزين الخزان التي يطرحها الطرف الاثيوبي وهي 74 مليار متتر مكعب رغما عن توصية هيئة الإستصلاح الأمريكي بتخفيض السعة الى 11 مليار متر مكعب وما يمكن ان تسببه هذه السعة العالية من اضرار عديدة على السودان من ناحية توفر المياه و من النواحي البيئية ومن ناحية السلامة.
    • نص الاتفاق على مبدأ "عدم تسبيب الضرر" ولكنه تحايل على هذا المبدأ بالنص انه ((في حالة حدوث ضرر ذى شأن لإحدي الدول، فان الدولة المتسببة في إحداث هذا الضرر عليها، في غياب اتفاق حول هذا الفعل، اتخاذ كافة الإجراءات المناسبة بالتنسيق مع الدولة المتضررة لتخفيف أو منع هذا الضرر، ومناقشة مسألة التعويض كلما كان ذلك مناسباً.)) ومن الواضح ان هذا يفتح مدخلا لاحداث الاضرار الواسعة بالسودان في مختلف المجالات.
    • تحدث الخبراء عن عدد من الاضرار المتوقعة من انجاز السد بشروطه الفنية الحالية وبالسعة المطلوبة من الاثيوبين من اهمها الأضرار بالجروف والمياه الجوفية و النحر وتدمير الكفاءة التصميمية للقنوات بالمشاريع المروية وحرمان المشاريع من السماد الطبيعي وعدم توليد الكهرباء من خزاني الروصيرص وسنار في فترة ملء الخزانين وعدم وجود مياه كافية لري مشاريع النيل الأزرق وغيرها.
    • الغى الاتفاق عمليا اتفاقية 1959 لتقسيم مياه النيل واقر مبدأ الحاجات لحالية والمستقبلية فيما يتعلق باستخدام مياه النيل وهو امر يمكن ان يحدث تنازعا بين مصر والسودان حول استخدام المياه المتدفقة فى اراضى البلدين ويكون خصما على نصيب السودان من المياه خصوصا ان مصر تشدد على عدم المس بنصيبها من المياه مع العلم انها تستخدم الفائض من المياه السودانية حاليا.
    • الغى الاتفاق عمليا اتفاقية 1902 والتي كانت تنص على تبعية منطقة بني شنقول لاثيوبيا مقابل التزامها بعدم اقامة سدود على النيل الازرق. ولم يتحدث الاتفاق عن اعادة ايلولة منطقة بني شنقول للسودان بعد اقامة اثيوبيا لسد النهضة وغيره من السدود مما يشكل تراجعا عن حق وطني ثابت للسودان.
    • تطرق الاتفاق الى مسألة ضمان سلامة السد، وأمن على الجهد الذي قامت به اثيوبيا وإلى موافقة إثيوبيا على الالتزام بمخرجات دراسة اللجنة الدولية حول سلامة السد. ولا تُعد هذه الفقرات كافية بالنسبة لنا وخصوصا في ظل فرضيات انهيار السد او تخريبه بفعل فاعل. خصوصا لقرب السد الشديد من الحدود السودانية وانه لم تسبق قيامه دراسات عن المخاطر الناجمة عن فرضية انهياره وما يمكن ان تسببه من تدمير السدود السودانية والبنى التحتية والمدن وعموم وسط السودان.
    إن الحزب الديمقراطي الليبرالي يحترم حق اثيوبيا في التنمية وحق مصر في الحصول على الماء؛ ولكن هذا لا يمكن أن يتم على حساب شعب السودان وفي ظل تغييبه؛ ولا يمكن أن يتم اقرار القرارات الكبرى والاستراتيجية بمثل هذه العشوائية التي تقر بها السلطة القائمة مثل هذه الاتفاقيات. وفي هذا الاطار يطرح الحزب الاقتراحات التالية لمحاولة تجنب المخاطر المستنقبلية في أي اتفاق تفصيلي بين السودان واثيوبيا او بين الدول الثلاثة او بين مجموع دول حوض النيل:
    1. يجب حل مسألة سلامة السد من الانهيار وذلك بضمان تقوية السد وفقا لدراسة اللجنة الدولية حول سلامة السد وتقليل حجم سعة التخزين وكذلك بناء قنوات فرعية تخرج من السد وتدخل السودان وتستخدم في الري، على ان تقع مسؤولية شق تلك القنوات والاشراف على تسليكها على عاتق الطرفين الاثيوبي والسوداني.
    2. ضمان سلامة السد من التخريب وذلك بإنشاء قوة عسكرية مشتركة سودانية اثيوبية خاصة بحماية السد ذات تدريب وتجهيز عالي تعسكر في الاراضي الاثيوبية خصوصا ان منطقة القرن الافريقي منطقة ملتهبة ويمكن الاعتداء علي السد من قبل متمردين اثيوبيين او من دولة ارتريا أو اي جهة أخرى ربما تستفيد من انهياره.
    3. يجب ان تعمل الجهات الفنية في السودان لوضع خطط شاملة تستطيع بها تقليل مخاطر سلامة السد وذلك بعمل نموذج رياضي لمعرفة الآثار الفعلية في حال انهيار السد ووضع خطط فعالة لمجابهة تلك الآثار في حالة حدوثها.
    4. وفقا لما ورد ذكره والاخطار البالغة على السودان يجب تضمين مبدأ الادارة المشتركة للسد بين السودان واثيوبيا وليس فقط مشاركة السودان في اللجان الفنية المختلفة.
    5. وفقا لمبدأ التعاون الذي اقرته الاتفاقية والاستخدام الامثل للموارد يجب ان ينال السودان حصة كبيرة من مياه النيل للري لوفرة اراضيه الزراعية واعتدال مناخه وصلاحيته للزراعة افضل من اثيوبيا ومصر ؛ فضلا عن توفير مياه الشرب للاقاليم الشرقية والغربية للبلاد واحتياجات النمو الصناعي من المياه وذلك بشكل لا ينتقص من حجم استهلاك السودان الحالي بل يزيده.
    6. يجب اعادة قضية تبعية منطقة بني شنقول السودانية لاثيوبيا لطاولة التفاوض وخصوصا لما تملكه المنطقة من موارد معدنية وزراعية الخ ولارتباط اهلها بالسودان ثقافة وتاريخا - ويجب حل هذه القضية اما باعادة هذه المنطقة للسودان او بالتعويض المجزي في شكل الحصول على طاقة كهربائية مجانية من السد لمدة 50 عاما على الاقل .
    7. يجب ان تنشأ خطوط حديثة لنقل كهربة السد للسودان وتأمينها ؛ وكذلك يجب ان تعد الدراسات والمشاريع الكبرى في مجال بدائل الطاقة المتجددة السودانية وتطويرها حتى نصبح مستقلين ذاتيا ومتقدمين في مجال انتاج الطاقة وذلك تحسبا لتبعيتنا لاثيوبيا في مجال الطاقة وامكانية ابتزازنا مستقبلا برفع سعر الطاقة الاثيوبية.
    8. يجب على السودان ان يتخلى عن استراتيجيته كحليف لمصر او وسيط بينها وبين اثيوبيا لفشل هذه الاستراتيجية وانهيارها بتوقيع اتفاق اعلان المبادئ والذي استجاب للمطالب الاثيوبية والمصرية وخصوصا في ظل التسريبات بمفاوضات سرية بين البلدين. وبدلا من ذلك على السودان التفكير في التوقيع على اتفاقية عنتيبي وخلق حالة افضل من التعاون مع دولها وخصوصا دولة جنوب السودان واثيوبيا فيما يتعلق بمستقبل استخدام مياه النيل.


    المكتب التنفيذي المكلف
    الحزب الديمقراطي الليبرالي
    1 ابريل 2015
    ldps.org
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 08:27 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 32872

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abdel Aati)

    هنا نقاش جيد عن الأمر

    sudaneseonline.com/board/480/msg/-1427959705.html
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-26-2015, 08:48 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abdel Aati)

    الاخ عادل بيان حزبكم شامل ولكن من يسمع ؟هل من الصواب ان ترهن دولة ما امنها المائي لدى دولة اخري ؟ هذا الموضوع رغم خطورته واهميته لم يحظي بنقاش كاف في الوسائط الاعلامية التى يسيطر عليها هؤلاء المتخلفون . لمذا يتم تعريض مستقبل الاجيال القادمة لاحتمالية واحد في المليون لانهيار السد ؟؟؟؟ هل نحن في حوجة لمياه للزراعة مثلا....والمشاريع القائمة لم نستطع الاستفادة منها بسبب هذا النظام الظالم ؟؟ثم ماذا فعلنا بحصتنا من مياه النيل والتي لم نستطع استغلالها بالكامل حتي الان ؟؟؟؟ انا رجل زراعي واعرف ان سبب انهيار الزراعة في السودان ليس المياه بل سؤ الادارة والفساد .......تحياتي لك وللمجهود الذي تبذلونه لتوضيح الحقائق .......
    هذه الفقرة من بيانكم يجهلها الكثيرون...... (الغى الاتفاق عمليا اتفاقية 1902 والتي كانت تنص على تبعية منطقة بني شنقول لاثيوبيا مقابل التزامها بعدم اقامة سدود على النيل الازرق. ولم يتحدث الاتفاق عن اعادة ايلولة منطقة بني شنقول للسودان بعد اقامة اثيوبيا لسد النهضة وغيره من السدود مما يشكل تراجعا عن حق وطني ثابت للسودان.)
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-28-2015, 07:40 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    فوق
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-30-2015, 04:09 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-06-2015, 06:21 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    فؤجئت وغيرى بالسفاح وهو يقول في مقابلة ان سد النهضة امر واقع وعلي مصر ان تتعامل مع هذا الواقع .......وكان الامر لا يعني السودان ....الغريبة والتي استعجب لها هل يفهم مثله المخاطروهل يقرا الدراسات التي اجريت ؟؟؟؟؟؟اشك في ذلك كثيرا فهو ذو امكانات محدودة جدا يقودة مجموعة من النفعيين ......اتمني ان يدعوه مقدم برنامج لاجراء لقاء حول فوائد ومضار سد النهضة حينها سيقف حمار الشيخ في العقبة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-06-2015, 09:54 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)


    الأخ الفاضل أزهرى
    سلام..

    تداخلت عدة مرات في هذا الموضوع المطروح، ويبدو انه ربما كانت مداخلاتى غير واضحـة.. وبإختصار، ماذا تقترح ان تعمله السلطات في السودان؟
    وكما تعلم السد الان تقر يبا 75% منه انتهى العمل فيه، والأحباش ماضون في التنفيذ. فهل تقترح ان الحكومة تدمر السد، ام ماذا؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-07-2015, 06:24 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخ ابو الريش لك تحياتي .......وكانك تقول من اخطا علينا التجاوز عن خطئه والبحث عن سبل تقليل الاخطار عن هذا الخطا ........هذا ما فهمته من مداخلاتك ان لم اك مخطئا ......... مفهومي يختلف عنك في الاولويات واهمية الموضوع انا اعتقد ان موضوع سد النهضة يعني ببساطة رهن امننا المائي في يد دولة اخرى في عالم اصبح الماء فيه سلعة استراتيجية والعالم كله يقول ان الحرب القادمه هي حرب المياه فهل يعقل ان نضع شعبا ودولة تحت رحمة دولة اخرى ؟؟؟؟؟ اقصد ان هذا الموضوع يمس الامن القومي السودانى ويصيبه في مقتل ...ذكرت في بداية البوست انني اود ان اتطرق لموضوع اشعر ان الجميع لم يتناولة بما يستحق من اهتمام ........ نعم السد يبني ويمضي ولكن لابد من السؤال عمن المسؤل عن ذلك ؟؟؟والحكومة تغمض عينها وتتجاهل اخطار السد وتضرب حصارا في اجهزة اعلامها عن كل ما يتعرض للسد ...ومن المهم ان نبرئ انفسنا ونحن نعاصر بناء السد حتي تعرف الاجيال القادمة اننا لم نصمت وانتقدنا وكتبنا ......الخ هل تستكثر علينا اخي ان نجتر ماسينا ونلوكها ولا نمل من الاشارة لخطورتها ؟؟؟؟؟هناك اتفاق بيننا واثيوبيا ان نتنازل لاثيوبيا عن منطقة بني شنقول مقابل الا تبني اثيوبيا اى سد علي النيل الازرق الا يستحق ان نلفت مواطنينا وحكومتنا لهذا الاتفاق ؟؟ المطلوب الان ان نشارك في ادارة السد وهذا من البدهيات التي لا يطالب بها الكيزان وهمهم الاول عدم اغضاب اثيوبيا حتي لا تدعم المعارضة المسلحة واثيوبيا تعي هذا تماما لذا فهي تلعب عليه ........تارة الفشقة واخري القرقف وبالمناسبة الاحباش الان يحصدون زراعات مشاريع سودانية يملكها سودانيون وزرعها سودانيون وداخل حدود السودان والحكومة ولا هماها هل يوجد هوان اكثر من ذلك مقابل القبول وعدم الاعتراض علي بناء سد النهضة تضيق الحكومة الاثيوبية الخناق علي المعارضة المسلحة وتعربد في كل شرقنا الحبيب ................وضع كل او معظم امننا المائى في يد دولة اجنبية هو خيانة عظمي ......وتجاوز لكل الخطوط الحمر ......وفي عالم اليوم لا توجد اتفاقات تبني علي حسن النوايا .......حسن النوايا في زماننا هذا نوع من العبط السياسي والغفلة

    (عدل بواسطة azhary taha on 12-07-2015, 06:57 PM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-08-2015, 04:42 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    (لكن إثيوبيا لا تزال تراوغ فى المفاوضات؟ - تحدثت مع السفير معتز موسى، وزير الموارد المائية والرى السودانى وهو صديق وقلت له إننى عشت فى إثيوبيا ٢١ عاما، وهناك ١٦ خزاناً تنشئها إسرائيل فى إثيوبيا، وسألته ما إذا كان النهضة منها أم لا، وهناك فى وزارة الرى السودانية اختلاف كبير حول منافع وأضرار السد، وهو شىء غير مريح بالنسبة لى، ولا بد أن نحسم موقفنا قبل الوساطة. ) هكذا صرح الرجل الباهت دقش لصحيفة مصرية
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-09-2015, 01:29 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)


    وأشارت المصادر إلى أن السودان اطلعت على مذكرة فنية تكشف تعرضه لمخاطر شديدة جرّاء إنشاء السد، بسبب التوقعات بانخفاض إيرادات النيل الأعوام المقبلة بسبب التغيرات المناخية، خاصة أن فيضان العام الجارى كان منخفضاً، وهو ما يعرض السودان لخطر شديد، بسبب نقص الموارد المائية للنهر، خاصة أن السودان تحصل على حصة سنوية من مياه النيل تبلغ 18.5 مليار متر مكعب، وهو ما يمكن أن يتسبب فى توقف الزراعات فى السودان.

    المصري اليوم
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-09-2015, 03:11 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)


    شكرا يا ازهرى، وكما ترى فإنى خلف الحلول العملية وكيفية تفادى اثار ما حدث.. من السهل جدا ان نتحدث كل السنة عن خيانات الحكومة واخفاقاتها، ولكن ما الفائدة من هذا والبلاد فى الطـوة؟ المطلوب هو
    اقتراحات عمليـة لمواجهة تأثير السد على الامن القومى السودانى، سواء المائى او العسكـرى. أرى انك قلت **المطلوب الان ان نشارك في ادارة السد وهذا من البدهيات التي لا يطالب بها الكيزان **
    هذا جيد وكل مداخلاتى كانت من أجل طرح مثل هذه الاقتراحات العملية.

    الخيارات كالاتى في حالة أخلت اثيوبيا باتفاقات دولية سابقة:

    1- أن تقبل اثيوبيا بشروط السودان في إدارة الســد كما اقترحت انت أعلاه..

    2- أن تأخذ الحكومة مخاطر السد مأخذ الجد وتعمل على بناء قنوات (تضييع المياه) في حالة انهيار السـد، بأسلوب هندسى محدد.. وهذا ممكن حتى تحمى القرى والمدن على ضفاف النيل الأزرق
    ثم تفرض عقابا اقتصاديا على اثيوبيا دون ان تحاول زعزعة امنها الداخلى بدعم المعارضة الاثيوبية.. فهذا لعب بالنار لم يعد ينتج سوى الدمار واحراق للجميع ثم لا يترك شعرة معاوية لإصلاح الخراب.

    3- أن تعتمد الحكومـة السودانية على اخلال اثيوبيا بالمعاهدة التي ذكرتها، ثم تضرب الســد، وهذا جنون مثل الذى يجدع الجيران بالحجارة وبيته من زجاج.


                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-10-2015, 01:22 AM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 32872

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    مقال لاستاذنا د. فيصل عوض حسن ضمن سلسلة مقالاته عن سد النهضة :

    Quote: البشير وفُقْدَانَ الأهلِّية ..!
    بقلم د. فيصل عوض حسن

    قبل انتهاء رحلة الـ(استجمام)، فاجأنا عمر البشير بتصريحاتٍ مَفَادَها، أنَّ سَدَّ النَّهضة أصبحَ (أمراً واقعاً)، وعلى الـ(جميع) الـ(تعامُلْ) معه على هذا الأساس، داعياً للـ(احتياط) بكل سُبُل السلامة، (تلافياً) للـ(كارثة) التي سيُحِدثها السد حال انهياره تبعاً لضخامته وكمية المياه المُحتجزة خلفه، والتي (ستُغْرِقْ) الـ(سودان) ثم (مصر)! مُوضحاً أنَّ سَدَّ النَّهضة لـ(توليد) الطاقة الكهربائية فقط، وأنَّه (لا يُنقِصْ) كمية المياه القادمة إلى السودان ومصر، وفي تناقُض غريب أفاد في ذات التصريح بأنَّ حصص البلدين (السودان ومصر) ستتأثَّران مع بدايات إنشاء السد (5-12 عام)، مما يُحتِّم (دراسة برنامج الملء)!

    المُتأمِّل لهذه التصريحات المُثيرة للدهشة، لا يجد مَشَقَّة في اكتشاف (تضارُبها) و(تقاطُعها) مع أي منطق أو أخلاق، بعدما (تنصَّلَ) البشير عن مسئولياته الأخلاقية والمهنية! والتساؤُلات المنطقية نبدأها بما هي مهام البشير الوظيفية كرئيس؟ وهل يُدركها ويعيها؟ وما هي الحكمة من توجيه حديثه (للجميع) وما الذي يُمكنهم فعله تجاه أمرٍ عَجَزَ عنه كرئيس للبلاد؟

    ثمَّ مَنْ هم (الجميع) الذين عناهم البشير و(نَصَحَهُم) بقبول سد النَّهضة كأمرٍ واقع، رغم ما يعتريه من مخاطر ترتقي به لمُستوى الكارثة بحسب وصف البشير نفسه؟ وهل كان يعلم بـ(كارثية) السد قبل التوقيع على اتفاقية مبادئه الإطارية؟ لو كان يعلم بها لماذا يُخاطب الجميع الآن؟ ألا يعتقد بأنَّ من ضمن مسئولياته حماية شعبه واتخاذ ما يلزم من تدابير تجاه هذا الأمر انطلاقاً من منصبه الرئاسي؟! ولو كان لا يعلم بهذه الـ(كارثية)، فهذا إقرارٌ واضحٌ وصريحٌ من البشير بعدم (أهليته) لحكم (ذاته) ناهيك السودان وشعبه! وهل يستطيع البشير (إنكار) تحذيرات العديدين التي أطلقوها بشأن مخاطر هذا السد سابقاً، ومن ضمنها تحذيرات وزير الري الأسبق ووكيل وزارته ومُستشارها القانوني، والتي نشرتها الصُحُف ولم يعترض عليها البشير أو مُعاونوه؟!

    إنَّ من أبرز التحذيرات التي سبقت مُوافقة البشير (باسم السودان) على قيام سد النهضة، أنَّ التوقيع على اتفاقية هذا السد سيؤدي لضياع (حق) السودان المائي، ويُهدد استغلال أراضيه الزراعية بصفةٍ عامَّة، وأنَّه (سيُلغي) كل التزامات أثيوبيا المائية لصالح السودان (وفق القانون الدولي). وفي هذا الإطار، نجد بأنَّ السد مُقامٌ في أراضي تعتبر سودانية، وهي أراضي بني شنقول التي تمَّ ضَمَّها لأثيوبيا وفقاً لاتفاقية 1902، التي (قَضَتْ) بالتنازل عن إقليم بني شنقول لإثيوبيا مُقابل عدم اعتراضها للمياه بأي وسيلة بما في ذلك السدود!

    وبما أنَّ اتفاقية سد النهضة قد (ألغت) الاتفاقيات السابقة تبعاً لرأي (المُستشار القانوني) لوزارة الري، وبنقض اثيوبيا لبنود الاتفاقيات السابقة تعود أيلولة أراضي بني شنقول إلى السودان! وهنا يدور التساؤل حول (تقاعُسْ) البشير عن المُطالبة باسترجاع السودان لأراضي بني شنقول من أثيوبيا، التي لم تَكْتَفِ بها فقط، بل التهمت أيضاً أراضي الفشقة و(استوطنت) بها وما يزال زحفها مُستمراً لالتهام المزيد من أراضي السودان؟! ثم لماذا (وَقَّع) البشير اتفاق سد النهضة الإطاري رغم خلوه من أي الـ(إلتزام) أثيوبي بالإتفاقيات القائمة، خاصة المعنية باقامة المشروعات والخَزَّانات على النيل الأزرق وبحيرة تانا ونهر السوباط؟ فضلاً عن (خُلُو) الاتفاقية من أي نصوص (واضحة) لتعويض السودان كدولة (مُهدَّدة) من قيام هذا السد، وتحاشي مسألة الـ(تحكيم) لكونها (مُلزمة) و(نهائية)، والاكتفاء فقط بإحالة الأمر (لرُؤساء الدول)؟!

    وبالنسبة لملء السد، لماذا لم (يشترط) البشير (إلتزام) أثيوبيا بمُخرجات الدراسات المُشتركة (المُوصي بها) في تقرير لجنة الخُبراء الدولية قبل التوقيع على اتفاقية سد النهضة الإطاري؟ بدلاً من إعطاء أثيوبيا (الحق كاملاً) في ضبط قواعد التشغيل السنوي للسد دون الرجوع لدولتي المَصَبْ و(اكتفائها) فقط بإخطارهما بالأسباب التي دعتها لذلك؟! أَمَا كان هذا (أكْرَم) للبشير من (استسهال) الأمر بالصورة المُربكة والمُخجلة التي بَدَت في تصريحاته المُشار إليها أعلاه؟

    تارةً يقول بأنَّ حصَّة السودان من المياه لن تتأثَّر، وتارةً أُخرى يقول ستتأثَّر خلال فترة الملء التي تتراوح بين (5-12 عام)، باختلالاتها ومخاطرها والتي لم (يحسمها) البشير قبل التوقيع على الاتفاقية الـ(كارثة)! وهل تحتمل حالة السودان المأزمة الآن الانتظار لخمس سنوات؟ وهل فكر البشير في الإيفاء بالـ(التزاماته) التي أطلقها للكثيرين (بالداخل والخارج) بشأن توفير الغذاء على غرار ما فعل مع الدول العربية ومُبادرته الـ(وهمية) لهم؟!

    من أين للبشير بالماء الذي يكفي لإنتاج التركيبة المحصولية التي شملتها (مُبادرته)، هذا إذا افترضنا أنه كان صادقاً في ما قال ووعد! بخلاف احتياجاتنا المائية نحن السودانيين (للشرب والزراعة)، خاصة مع تنامي مُعدَّلات السُكَّان! ثم ألَمْ يُفكر البشير في أن (مُوافقته) و(توقيعه) على اتفاقية سد النهضة ستُجبر السودان على القبول بـ(اتفاقية) عنتيبي الداعية لإعادة تقسيم حصص المياه بعدالة بين دول المنبع (بما في ذلك الجنوب الوليد)، وبالتالي انخفاض حصة السودان من المياه؟! وحتَّى لو (أُتِيحَتْ) للسودان مياهه بمقاديرها الحالية فسيكون ذلك بمُقابل مالي، بما يرفع من (تكلفة) إتاحة هذه المياه!

    وتتجلَّى الـ(دَهْشَة) والـ(حَسْرَة) من حديث البشير عن (تخصُّص) سد النهضة في إنتاج الكهرباء، دون أن يَشْرَح للـ(جميع) علاقة السودان بهذا الموضوع! حيث لم يتضمَّن الاتفاق الإطاري الذي (وَقَّعه) البشير أي (التزام) أثيوبي بمد السودان بحصص من كهرباء السد، ولم يتطرَّق لـ(حجمها) أو (سعرها) أو متى (ستُنشئ) أثيوبيا خطوط نقل هذه الكهرباء للسودان، ومن الذي سيتكفَّل بتكاليف هذه الخطوط أو تلك الإنشاءات! ثم لماذا لم يعترض البشير على السعة التخزينية العالية للسد المُضَمَّنَة في الاتفاقية والبالغة (74) مليار متر مُكعَّب، ليأتي اليوم وينصحنا بتوخي الحذر!

    لماذا وافق عليها وهي تتناقض وآراء اللجنة الثلاثية القاضية بتخفيضها لنحو (11) مليار، وذلك تبعاً لتقرير اللجنة في مايو 2013، تلافياً للأضرار الناجمة عن تخزين هذه الكمية الكبيرة من المياه؟! مع مُلاحظة (تعثُّر) دراسات (سلامة) السد التي مازالت تنتظر تكوين لجنة الخبراء الدولية، بالإضافة لتعثُّر دراسات التشغيل والملء والتفريغ والجوانب وهي جميعها (في علم الغيب)! بخلاف عدد من انعكاسات السد السلبية على السودان نتيجة لحجز مياه الفيضان، وبالتالي ضياع أراضي الجروف وإضعاف تغذية المياه الجوفية التي أثبتتها دراسات (الوزارات المعنية) بشأن الآبار الإختبارية (عملياً)، وليس (افتراضاً)! وهناك أيضاً (فُقْدَان) كلٌ من الري الحيضي والفيضي، و(صعوبة) ملء خزاني الـ(روصيرص) و(سنار) وبالتالي توليد الكهرباء منهما، وفُقْدَان مياه ري مشروعات النيل الأزرق، بما فيها مشروع الجزيرة والرهد والسوكي!

    لقد بدا واضحاً أنَّ البشير (يتنصَّلْ) من مسئولياته ولا يستحي مما يقول، وهو يعلم تمام العلم حجم الوَرْطَة التي أدخل فيها السودان، حتَّى وإنْ أظْهَرَ بعضاً من الصدق – وهو أمرٌ لم نَأْلَفْه منه – إلا أنَّه كعادته (أخفى) كثيراً من الحقائق القاسية التي يجب علينا كـ(شعب سوداني) استيعابها والتعامُل معها بجدية، لعلَّ أبرزها (حتمية) الإسراع بإزالته هو وعصابته كخطوةٍ أولى لإنجاح أي جهود للحاق بما تبقَّى من السودان، ليس فقط باعتبارهم سبب كل الـ(كوارث) التي لَحِقَتْ بنا، وإنَّما لإقراره بعَجْزه وعدم (أهليته) لإدارة الدولة، وتنفيذاً لـ(نصيحته) الـ(غالية) باتخاذ كل سُبُل السلامة وهي (دون شك) تبدأ بإزالته كـ(مُسبِّب)، ثم مُعالجة الأعراض (جَمْعْ عَرَضْ)!

    فقد كان بإمكان البشير اتخاذ بعض الإجراءات الكفيلة بضمان حقوق السودان وشعبه، لكنه لم يفعل لينجو بنفسه تبعاً لابتزاز أثيوبيا له ولجماعته، ليأتي الآن ويَنْصَحْ (الجميع) بقبول السد كأمرٍ واقع! وهو ذات الفعل - أي قبول الأمر الواقع – الذي ظل البشير ينتهجه معنا في السودان هو وجماعته في أكثر من قضية، سواء كانت احتلال الغير لأراضينا، أو مُخطَّطات التمزيق التي استهدفوا بها السودان، أو ضرب وقتل وتشريد أهله، انتهاءً ببيعهم والمُتاجَرة بهم والارتزاق بدمائهم، ثم يُطلق النصائح وهو (يَسْتَجِمْ) دون حياء!

    إنَّ من المُؤسف، بل المعيب، تجاهُل جميع الأحزاب والحركات والقوى السياسية السودانية لهذه القضية الخطيرة، ما عدا الحزب الليبرالي السوداني الذي أصدر بياناً واضحاً وقوياً لمُناهضة هذا السد (الكارثي)، وهو ما لم يفعله غيره من القوى السياسية السودانية على اختلافها ودون استثناء، رغم إدعائهم جميعاً للوطنية والحرص على الوطن وأهله! وفي هذا نقول، بأنَّ الفرصة ما زالت مُواتية أمام قُوانا السياسية ورموزها لاتخاذ موقف (وطني) و(نضالي) قوي وواضح تجاه هذه القضية الجوهرية، وأنْ تأتي مُتأخِّراً خيراً من ألا تأتي!

    فعلى الرغم من بعض (تعقيدات) سد النهضة الذي قطع أشواطاً مُقدَّرة في البناء، ما يزال الأملُ موجوداً لـ(تأمين) موقف السودان، عبر بعض الإجراءات القانونية والديبلوماسية، كتضمين نصوص واضحة المعالم كملاحق للاتفاقية (استناداً) لتبعية الأرض المُقام عليها السد للسودان وفق اتفاقية 1902 والتي لَغَتها اتفاقية سد النهضة، وتصعيد القضية في المحافل الدولية والإقليمية.

    إنَّنا كسودانيين مُرغمين الآن للتحرُّك بسرعة في أكثر من اتجاه وصعيد لأجل (بقاء) السودان ككيان وشعب، ناهيك عن التنمية والتطوير التي تحتاج لتدابير أُخرى لا يسع المجال لذكرها. فالإسراع باقتلاع البشير ومن معه من المُتاجرين هو المفتاح، بل البداية الحتمية لأي جهد في هذا الخصوص، والوقت يمضي ولا مجال للتسويف والاعتراك، والتاريخ لا يرحم وسيُسجل مواقف كلٌ منا، أفراداً وجماعات وكيانات سياسية ومُنظمات مُجتمعية.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-10-2015, 01:43 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abdel Aati)

    الاخت فريدة لك تحياتي موضوعك ومع الارشفه لم اجده اسف جدا وساحاول ان اعرف لماذا رغم اني قراته والان عندما حضرت للرد لم اجده اسف جدا جدا
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-10-2015, 01:51 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    الاخ عادل لك تحياتي وشكرا لاثراء البوست موضوع الدكتور فيصل عوض حسن واضح وكله منطق وحقائق .....السبهللية والغباء والتلاعب بمستقبل البلد يوضح مدي اللامسئولية والاستهتار
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-10-2015, 02:16 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: azhary taha)

    .
    اسف على الخطأ

    (عدل بواسطة Abureesh on 12-10-2015, 02:18 AM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-12-2015, 05:08 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: Abureesh)

    شبكة وادي النيل الاعلامية ( AWA)
    السبت 12 نوفمبر 2015
    انتهت منذ قليل، الاجتماع السداسى لسد النهضة، لوزراء الخارجية والرى لكل من مصر وإثيوبيا والسودان، دون التوصل لاتفاق بشأن سد النهضة، والاتفاق على عقد جلسة جديدة يومى 27 و28 ديسمبر الجارى بالخرطوم أيضا . واستمرت لليوم الثانى على التوالى، المباحثات بين الوفود الثلاث، دون التوصل لاتفاق بشأن القضايا الخلافية فى أزمة سد النهضة، حيث كانت الوفود الثلاث لمصر وإثيوبيا والسودان، قد بدأت من الساعة السابعة صباحا جلسة مغلقة، بعد أن انتهت الوفود أمس من الجلسات المنفردة لكل وفد على حده.
    ===================
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-13-2015, 09:12 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: azhary taha)

    اتفاقية أديس أبابا 15 مايو 1902

    وقعتها بريطانيا نيابة عن مصر وإثيوبيا، وأهم ما فيها المادة الثالثة التي تنص على: "إن الإمبراطور الإثيوبي منليك الثاني يعد بألا يبني أو يسمح ببناء أي أعمال على النيل الأزرق وبحيرة تانا أو السوباط من شأنها أن تعترض سريان مياه النيل، إلا بموافقة الحكومة البريطانية والحكومة السودانية مقدمًا".
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-13-2015, 11:06 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: azhary taha)


    اخونا ازهرى

    زى ما يقولوا أهلنا: البقت بقت..
    عملية rescue انتهت
    يجب الان العمل على عملية recovery

    بصرف النظر عن اضراره او منافعه.. فان السد الان وصل مرحلة اللا عودة، وعلينا العمل الجاد لتلافى اى كوارث ناتجة عن انهياره لا قدر الله.
    الإدارة المشتركة التي تقترحها لن توقف الطوفان وقت الانهيار.. سواء بزلزال او غيره.. أنا اقترحت شق منظومـة من القنوات bypass في حالة
    الكارثـة.. هذه القنوات تكون بين موقع السـد وقبل خزان الدمازين.. يمكن تكوين لجنة فنية من المساحـة لخلق خرائط طوبوغرافية للمنطقة لإختيار
    مواقع القنوات. يجب ان يبدأ فورا عمل جاد في هذا الشأن. الحل الثانى هو بناء سدود مجموعة سعتها تساوى سعـة سـد النهضة، حتى لو انهار تقفل هذه
    السدود الياً، الواحدة تلو الاخرى، ابتداء من اخر سد بالقرب من الدمازين وانتهاءً بأقرب سد لسد النهضة.. و امتلاء تلك البحيرات يعنى بالضرورة
    تفريغ مياه السد ولم يعد يشكل اى خطورة.. كثيرة هي الأفكار ولكن لو زول ولع نار في بيتك فاول شيء تنقذ من في البيت ولا تجرى خلف المعتدى.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-14-2015, 00:55 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: Abureesh)

    اخونا ابو الريش سلام ومن يدفع تكلفة درء المخاطر .......يا حلاة دقدق اثيوبيا تبني ولا تستشير ونحن ندفع ؟؟؟؟
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-14-2015, 01:16 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: azhary taha)

    اتفاقية أديس أبابا 15 مايو 1902

    وقعتها بريطانيا نيابة عن مصر وإثيوبيا، وأهم ما فيها المادة الثالثة التي تنص على: "إن الإمبراطور الإثيوبي منليك الثاني يعد بألا يبني أو يسمح ببناء أي أعمال على النيل الأزرق وبحيرة تانا أو السوباط من شأنها أن تعترض سريان مياه النيل، إلا بموافقة الحكومة البريطانية والحكومة السودانية مقدمًا".
    احبك يا سودان خالي من الكيزان

    ما شايفك علقت علي بنود هذه الاتفاقية وبعدين قصة او نكتة يا حلاة دقدق بكسر الدال في كل .....يحكي ان صديقتين مصريتين طال شوقهما للزواج الذي تاخر كثيرا ...ففي يوم من الايام قالت احداهن للاخري (لقد حلمت بان جاءني عريسان واحد دادى (قاضي ) وواحد دكتور ) فردت صديقتها وبسرعة (انا عايزة الدكتور ) فردت عليها صاحبة الحلم (ياحلاة دقدق انا احلم لك وانتي تعزلي ) فالان اثيوبيا تبنى ولاتهتم باحتجاجات السودان ومصر وتستفيد ومطلوب مننا ان نصرف ونحفر ونبني عشان اثيوبيا تحقق احلامها ؟؟؟لماذا لا تقوم اثيوبيا بهذا العمل وهو المنطق ؟؟؟؟ لك تحياتي اخي ابو الريش
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-14-2015, 06:53 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: azhary taha)

    **اخونا ابو الريش سلام ومن يدفع تكلفة درء المخاطر .......يا حلاة دقدق اثيوبيا تبني ولا تستشير ونحن ندفع ؟؟؟؟ **

    يا ازهري ياخ عليك الله ركز معانا شوية.. الظاهر قاعدين نعزف من صفحتين في النوتـة..

    زول فك فيك مويه.. تعمل الجسر ام تمشى تحاججه عن مسؤوليته في بناء الجسر وانت حتغرق بعد شوية؟!!

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-16-2015, 09:41 PM

صلاح جادات
<aصلاح جادات
تاريخ التسجيل: 10-15-2010
مجموع المشاركات: 23650

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: المعارضــة ومنطق عجبنى للمرقـــوت. (Re: Abureesh)

    فوق
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-21-2015, 11:56 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

سد النهضة الخطر القادم (Re: صلاح جادات)

    بدات القلاقل في اثيوبيا كما توقعنا ومن من من الارومو وهم محاربون اشداء ودخل سد النهضة من ضمن اجندتهم ...كثير من المراقبين يؤكدون ان الحكومة الاثيوبية ما هي الا مخلب يستخدمه الاخرون لخنق مصر من واقع انفراد اثيوبيا بالقرارات المتعلقة بالسعة والتي ضاعفتها عدة مرات دون الرجوع للشركاء في صلف وعدم اكتراث حتي بالشركات الاستشارية وكل هذا لن يتاتي لها دون الاستناد لقوي اخرى
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-24-2015, 00:06 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    up
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-24-2015, 01:11 AM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 17557

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)


    واجب السودانيين الان، وقبل سكب اللبن، أن يقوموا فوراً بالبدء في دراسات الجدوى لمنظومة سدود و bypass canals (قنوات تمرير) لتفعيلها في حالة انهيار السد.
    وبعد الإنتهاء من هذا المشروع يتواصل النقاش مع الإثيوبيين، او يمكن ان يتم أثنائه.. ولكن لا يمكن الإنتظار حتى نقنع الإثيوبيين بشروطنا.
    أساليب الخبث وتحريض الأقليات لا يفيد، ولن تضمن ان الأرومو سوف يتخلون عن السد لو حكموا لأنه سيكون من اكبر روافد الدخل القومى. وعلى كل حال فهو
    أسلوب غير مامون العواقب.. وزيادة على عدم اخلاقيته فإن عالم اليوم مختلف ويستطيع الإثيوبيون إثارة النوبة (أبناء العمومة) والأقباط (نفس الكنيسة) وهدم المعبد الفرعونى
    على رؤوسهم... ما يقوم به المصريون اسمه اللعب بالنار.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-24-2015, 01:57 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: Abureesh)

    الاخ ابو الريش لك تحياتي اللعب بالنار هو ان تسمح دولة ما ان يكون امنها المائي في يد دولة اخري انه نوع من الخبل ان تسمح مصر باي حال من الاحوال ان يستمر سد النهضة بهذا الحجم التخزيني وهذا الصلف الاثيوبي الايام بيننا ......لا اتحدث عن السودان فهو مسلوب الارادة وليس له امكانات لبنا ء قنوات اوغيرها هو مفلس
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-24-2015, 02:11 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    د.احمد المفتي(للجزيرة) وثيقة اتفاق المبادئ لسد النهضة(فضيحة قانونية) وكارثة علي مصر والسودان
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-25-2015, 03:23 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    حزب الامة القومي وعلي لسان الدكتورة مريم الصادق تدعو مصر الي تكوين تحالف افريقي ضد سد النهضة الاثيوبي ........
    ان تاتي اخيرا خير من ان لا تاتي
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-25-2015, 03:28 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    دعت نائب رئيس حزب الأمة مريم الصادق إلى ضرورة لخلق تكتل بين السودان ومصر لدرء خطر سد النهضة الإثيوبي المرتقب، مطالبة بتحريك الملف في كل أنحاء دول حوض النيل ككل لخلق تكتل يحدد الاستفادة من المياه لدول المنبع والمصب.
    وذكرت أن مصر أصبحت غائبة عن السودان، ولم تعد كما كانت عليه قبل 60 عاماً.
    وقالت في كلمتها باحتفالية ثمانينية الصادق المهدي زعيم حزب الأمة، أن الوقت الحالي يتطلب مكاشفة حقيقية لتوطيد العلاقات بين القاهرة والخرطوم، في ظل انفجار الأوضاع على الصعيد الإقليمي والدولي بجميع المجالات السياسية والاقتصادية والأمنية.
    وأوضحت أن هناك مصالح مشتركة بين البلدين طيلة الزمان، لكن هناك الآن مشاكل يجب الاعتراف بها والوقوف عليها، منتقدة غياب المصالح المشتركة وعدم استغلال الثروات المتاحة.
    نقلا عن الراكوبة
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-27-2015, 10:54 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)-- أحدثت قضية سد النهضة الجدل مجدداً بالتزامن مع افتتاح الاجتماع السداسي لوزراء الخارجية والري لدول مصر والسودان وأثيوبيا، الأحد، حول المشروع الذي تقيمه أثيوبيا بعد تقارير حول تخزين مياه نهر النيل، وإصابة أراض بالجفاف في مصر.

    وقال وزير الخارجية السوداني إبراهيم غندور إن مياه النيل تعد قضية "أمن قومي" للدول الثلاثة، وأضاف غندور بأن الاجتماع الحالي، الذي يستمر على مدار يومين، يستهدف تنفيذ توجيهات رؤساء الدول الثلاث.

    أيضاً: تحذير مصري للسودان: سد "النهضة" سيُغرق الخرطوم

    في حين أكد وزير الخارجية الأثيوبي تواضروس ادهانوم، خلال الاجتماع على التزام بلاده باتفاق مبادئ سد النهضة الذي وقعه قادة الدول الثلاث في مارس/آذار الماضي، سيتم من "خلال بناء الثقة بين الدول الثلاث الشقيقة"، وفقاً لما تناقلته وسائل الإعلام المحلية.

    قد يهمك أيضاً: القاهرة تعليقاً على اضطرابات أديس أبابا: استقرار إثيوبيا من مصلحة مصر وما تشهده "شأن داخلي"

    وبدأ الإشكال مع نشر تقرير حول تهديد زوال 2 مليون فدان بمصر خلال فترة ملء خزان سد النهضة الأثيوبي، وفقاً لدراسة نشرها موقع "اليوم السابع" على لسان نائب رئيس المركز الإقليمي لعلوم الفضاء بالأمم المتحدة علاء النهري، لكن وزير الموارد المائية والري، حسام مغازي، نفى بدء تخزين مياه أمام السد، مشيراً إلى أن نهر النيل الأزرق عاد إلى مجراه الأصلي، بعد أن تم تحويله في مايو/أيار عام 2013 مؤقتاً وفقاً لما نشره موقع بوابة الأهرام.
    اقرأ: اجتماع مرتقب لـ"ثلاثية سد النهضة" 5 أكتوبر ورسالة من البابا تواضروس لـ"تلطيف" الأجواء

    أثيوبيااستثمار وتمويلالسودان
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-28-2015, 08:51 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    اليوم حملت الانباء فشل المحادثات الثلاثية بالخرطوم نتيجة تعنت الجانب الاثيوبي ......والذي اصبح يتعامل بصلف واستعلاء مع موضوع المفاوضات دافعا مصر الي اتخاذ مواقف اخري ....بينما المفاوض الثالث تائه او غائب عن الوعي
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-29-2015, 03:52 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    "غياب رؤية استراتيجية"
    في جريدة الجمهورية المصرية، انتقد عصام الشيخ "غياب رؤية استراتيجية للتعامل" مع ملف أزمة السد الإثيوبي بحيث تتضمن "توزيع الأدوار والمهام كل في مجاله". وأضاف الشيخ قائلاً: "ظهر المسئولون المشاركون في الاجتماع السداسي، وكذلك الاعلام المصري كأنه في وادٍ والعالم يدور حوله في وادٍ آخر...إن ما حدث ويحدث من حكومة أديس أبابا في ملف السد والمماطلة والتسويف يكشف بشكل مباشر غياباً كاملاً للوعي لدي المسئولين المصريين القائمين علي إدارة الملف بأبعاده. وآليات تعاملهم مع المواطن المصري".
    وفي السياق نفسه، كتب مسعود الحناوي في الأهرام "رغم التصريحات الإيجابية والكلمات المعسولة تظل النتائج الفعلية والحقائق علي الأرض هي وحدها التي تثبت صدق الأقوال .. إن الأمل يحدوني أن يتم الإعلان عن نتائج مرضية في البيان الختامي... وأن يكون لدى القيادة المصرية البدائل الفعالة التي تستخدمها في الأوقات المناسبة قبل أن تحل ساعة الانفجار وتقع كارثة 'تعطيش' البلاد والعباد!!"
    من جانبه قال نادر نور الدين في جريدة الدستور إن "المفاوض المصري مشوش الفكر وبلا استراتيجية ... الأمر يحتاج إلى أن يحمل المفاوض المصري الهموم المصرية فوق كتفيه"
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-29-2015, 10:09 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    لقاهرة، مصر (CNN)- اختتمت الثلاثاء الجولة العاشرة من المفاوضات "السداسية" بين مصر والسودان وإثيوبيا، بشأن "سد النهضة"، الذي تقوم الحكومة الإثيوبية ببنائه على مجري النيل الأزرق، دون الإعلان عن نتائج للمفاوضات التي تم تمديدها ليوم ثالث، بالعاصمة السودانية الخرطوم.

    وفي ختام المفاوضات، أكد وزير الخارجية المصري، سامح شكري، على "الالتزام الكامل بالإطار القانوني، الذي يحكم العلاقة فيما يتعلق بسد النهضة الإثيوبي"، في إشارة إلى "إعلان المبادئ"، الذي وقعه رؤساء الدول الثلاثة، في مارس/ آذار الماضي.

    وأعرب شكري عن "سعادته بما توصلت إليه الاجتماعات"، قائلاً: "إننا نسير بخطى واثقة، ونعمل لتحقيق هذه الأهداف الاستراتيجية، ونبني في كل مرحلة على التي سبقتها مزيداً من التفاهم والثقة، وسوف نجد في ذلك ما يلبي احتياجات كافة الأطراف."

    ونقل موقع التلفزيون المصري نقلاً عن وكالة أنباء الشرق الأوسط، أن وزراء خارجية مصر والسودان وإثيوبيا وقعوا في وقت سابق الثلاثاء، على "وثيقة الخرطوم"، والتي قالت إنها "حددت آليات العمل خلال المرحلة المقبلة، لحل الخلافات بشأن سد النهضة الإثيوبي."
    كما أشارت الوكالة الرسمية إلى أن الوزراء وافقوا على عقد جولة جديدة من المفاوضات خلال الأسبوع الأول من فبراير/ شباط القادم، يشارك فيها وزراء الخارجية والري، بهدف "استكمال بناء الثقة" بين الدول الثلاث، مع دعوة برلمانيين وإعلاميين ووفود شعبية لتفقد موقع السد.

    وعُقدت الجولة العاشرة من مفاوضات سد النهضة وسط أجواء متوترة، على خلفية قيام إثيوبيا بتحويل مجري النيل ليمر عبر السد لأول مرة السبت الماضي، قبل ساعات على انطلاق المفاوضات بالخرطوم، التي كان من المقرر أن تُختتم الاثنين، ولكن جرى تمديدها ليوم ثالث.

    وغادر وفد وزارة الري المصري، برئاسة الوزير حسام مغازي، العاصمة السودانية في وقت سابق الثلاثاء، عائداً إلى القاهرة، بينما واصل باقي أعضاء الوفد، برئاسة وزير الخارجية، مناقشة بعض "النقاط العالقة"، بحسب المتحدث باسم وزارة الخارجية، السفير أحمد أبوزيد.

    ونفى أبوزيد أن تكون مغادرة مغازي المفاوضات نتيجة "خلافات"، وأكد أن عودته إلى القاهرة "جاءت نتيجة لارتباطات رئاسية مسبقة، تتعلق بافتتاح مشروع المليون ونصف مليون فدان، بمنطقة الفرافرة"، بحسب ما أورد تلفزيون "النيل" الرسمي.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

12-30-2015, 01:00 AM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    وقعت مصر والسودان وإثيوبيا "وثيقة الخرطوم"، التي جاءت ثمرة جلسات استمرت على مدى ثلاثة أيام من جلسات مغلقة،حددت آليات العمل خلال المرحلة المقبلة لحل الخلافات حول سد النهضة الإثيوبي.

    جولة جديدة من المفاوضات في الأسبوع الأول من فبراير المقبل

    اشتملت الوثيقة التي وقعها وزراء خارجية مصر والسودان وإثيوبيا، على الالتزام الكامل بوثيقة إعلان المبادئ التى وقع عليها رؤساء الدول الثلاث في مارس الماضي بالخرطوم، وتحديد مدة زمنية لتنفيذ دراسات سد النهضة في مدة تتراوح بين 8 أشهر وعام، واختيار شركة "ارتيليا" الفرنسية للقيام بهذه الدراسات، ووافق الوزراء الثلاثة على عقد جولة جديدة من المباحثات في الأسبوع الأول من فبراير القادم، يشارك فيها وزراء الخارجية والري بهدف استكمال بناء الثقة بين الدول الثلاث، مع توجيه الدعوة للبرلمانيين والإعلاميين والدبلوماسية الشعبية لتفقد موقع السد في إطار إجراءات بناء الثقة بين الدول الثلاث.

    وزير خارجية السودان إبراهيم الغندور
    RT
    وزير خارجية السودان إبراهيم الغندور
    الغندور: وثيقة الخرطوم الجديدة تعد وثيقة قانونية وملزمة للدول الثلاث

    وزير الخارجية السوداني إبراهيم الغندور قال إن الوثيقة الجديدة تعد وثيقة قانونية وملزمة بعد أن تم توقيعها، مشيراً إلى أنها تضمنت الرد على جميع النقاط الخلافية التى أثارتها الدول المشاركة خلال الاجتماعات.

    إثيوبيا تدرس مقترحا مصريا بزيادة عدد بوابات السد

    في إطار متصل، وافقت إثيوبيا على عقد اجتماع في أديس أبابا الأسبوع المقبل لدراسة المقترح المصري بزيادة عدد بوابات سد النهضة لضمان زيادة كميات المياه الواردة الى مصر، وزيارة اللجنة الفنية من الخبراء لسد النهضة الأسبوع المقبل لطمأنة مصر والسودان.

    رسالة شفهية من السيسي للبشير "حركت الماء الراكد" في المفاوضات

    الجديد في مفاوضات هذه المرة تدخل الرئيسين المصري عبد الفتاح السيسي والسوداني عمر البشير، إذ بعث السيسي برسالة شفهية لنظيره السوداني عمر البشير نقلها وزير الخارجية المصرية سامح شكري تضمنت تأكيدا على عمق واستراتيجية العلاقات بين مصر والسودان.. البعض يؤكد أن هذه الرسالة أزالت حالة الجمود التي كانت مخيمة على مفاوضات سد النهضة، فقد قدم الرئيس السوداني على إثرها مقترحات لدعم التعاون بين مصر والسودان وإثيوبيا، فيما يمهد للإسراع في إتمام الاتفاق، وتم الاتفاق بين قادة الدول الثلاثة على تشكيل لجنة عليا للنظر في قضايا أخرى تتعلق بالتنمية والعلاقات الاقتصادية والشعبية، بما في ذلك العلاقات الأمنية.. هذا وتضمنت المقترحات السودانية تنفيذ آليات حول كيفية الوصول بالمحادثات الجارية إلى نتائج مرضية لمصر والسودان.

    إحدى عشر جولة للدوران في فلك التفاوض المصري الأثيوبي

    لا تزال القاهرة مصرة على تقديم وطرح حلول سلمية تأخذ في الاعتبار مصالح الدول الثلاثة من دون التعدي على حق مصر في الحياة، ولا على حق أثيوبيا في التنمية والازدهار.. أمر أعاد وزير خارجية مصر سامح شكري تأكيده خلال المفاوضات.

    رئيس منتدى الشرق الأوسط للدراسات: أثيوبيا تتعامل في أزمة سد النهضة "بفكر صهيوني"

    رئيس منتدى الشرق الأوسط للدراسات الاستراتيجية وعضو مجلس النواب المصري سمير غطاس، بدوره قال إن تكرار عمليات التفاوض من أجل التفاوض من دون جدوى على أرض الواقع هو استراتيجية أثيوبيا في التعامل مع أزمة سد النهضة، وهي استراتيجية يجب أن تكون لمصر رؤية مختلفة في التعامل معها حتى لا يفاجأ المصريون بمواجهة واقع مفروض عليهم .

    خبير: أثيوبيا تسعى لفرض أمر واقع .. وعلى مصر توظيف كل أوراق الضغط قبل فوات الأوان

    من جهته، اعتبر رئيس وحدة السودان وحوض النيل بمركز الأهرام للدراسات الاستراتيجية هانيء رسلان ما يحدث من تكرار جولات التفاوض حول سد النهضة هو سعي أثيوبي لفرض أمر واقع على مصر.. داعيا القاهرة إلى توظيف كل أوراق الضغط المتوفرة لديها وهي كثيرة لمواجهة "التعنت الأثيوبي" في عمليات التفاوض .

    وزير الموارد المائية والري الأسبق محمد نصر الدين علام
    youm7.com
    وزير الموارد المائية والري الأسبق محمد نصر الدين علام
    وزير سابق: أديس أبابا لا تعترف بحصتنا المائية ولن تقر بأضرار السد على مصر

    أما وزير الموارد المائية والري الأسبق محمد نصر الدين علام، فقد رأى أن هدف مصر من مفاوضات سد النهضة هو محاولة الاتفاق مع أثيوبيا على آلية تضمن عدم البدء في ملء السد حتى الانتهاء من الدراسات والتوافق حول نتائجها بين الدول الثلاثة، مشيرا إلى أن إعلان مبادئ سد النهضة الذى وقعه الرؤساء في الخرطوم بمارس الماضي، ينص في بنده الخامس على إجراء دراسات السد والاتفاق على نتائجها بين الدول الثلاثة في فترة لا تتجاوز 15 شهرا، وينص أيضا على التزام اثيوبيا بقواعد التخزين التى سيتم الاتفاق عليها.

    وعرض علام إلى أن إثيوبيا تماطل وتناور لتأخير هذه الدراسات لأطول فترة ممكنة، وذلك على أمل ألّا تنتهي الدراسات قبل استكمال منشآت السد، فاثيوبيا على يقين من أنّ نتائج الدراسات سوف تدينها أمام المجتمع الدولى، وسوف تثبت أنّ للسد أضرارا مائية وبيئية واقتصادية واجتماعية جسيمة على مصر.

    وثيقة جديدة لاتفاق يجمع الدول المعنية في جولة شهدت خطوات إيجابية كثيرة، وبالرغم من ذلك لا تزال مخاوف غالب المفكرين المصريين قائمة .. فهل تبدد إثيوبيا عمليا هذه المخاوف؟ وهل تسهم الزيارة الرسمية والشعبية والبرلمانية المصرية لموقع سد النهضة في فتح باب لحل نهائي للأزمة التي تؤرق 90 مليون مصري؟ أسئلة عديدة تبقى إجاباتها رهن بما سيحمله المستقبل.

    إيهاب نافع
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

01-04-2016, 11:02 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    سدُّ النهضة: أضواءٌ على الاجتماعِ الوزاري الرابع ووثيقةِ الخرطوم
    عن الراكوبه

    01-04-2016 11:55 AM
    د. سلمان محمد أحمد سلمان

    1
    التأم بالخرطوم خلال أيام الأحد والأثنين والثلاثاء السابع والعشرين وحتى التاسع والعشرين من شهر ديسمبر عام 2015 الاجتماع الرابع لوزراء الخارجية ووزراء المياه في كلٍ من إثيوبيا ومصر والسودان لمناقشة المسائل العالقة بين الأطراف الثلاثة حول سدِّ النهضة. وقد كان ذلك الاجتماع مواصلةً لاجتماع الوزراء الستّة الثالث والذي انعقد يومي 11 و12 من ديسمبر، أي قبل أسبوعين من ذلك الاجتماع، بالخرطوم أيضاً. وقد أصدر الوزراء الستّة مساء يوم الثلاثاء 29 ديسمبر 2015، ووقّعوا على بيانٍ (تمّت تسميته بـ "وثيقة الخرطوم")، أكّدوا فيه التزامهم باتفاق إعلان المبادئ حول سدِّ النهضة المُوقّع في شهر مارس عام 2015 (كما سنناقش لاحقاً في هذا المقال).
    وافق الوزراء أيضاً على ترشيح لجنة الخبراء الوطنية لبيت الخبرة الفرنسي "أرتيليا" والذي سيحلُّ محلَّ بيت الخبرة

    الهولندي "دلتاريس." وبموجب تلك الموافقة فإن بيتي الخبرة اللذين سوف يقومان بالدراستين الخاصتين بسد النهضة وتأثيراته (كما سنناقش لاحقاً) هما ”بي آر ال”، و"أرتيليا" الفرنسيين، على أن يقودَ الأولُ العملَ في الدراستين، بمساعدة الثاني.
    كما أقرَّ الوزراءُ اختيارَ مكتبِ المحاماة الإنحليزي "كوربيت وشركاؤه" لصياغة العقود بين الشركتين ولجنة الخبراء الوطنية، وللمساعدة في المتابعة، وللإشراف القانوني، على الدراستين. وكوربيت وشركاؤه هو مكتب محاماة عالمي متخصّصٌ في عقود البنية التحتية وحلِّ المنازعات الدولية عن طريق الوساطة.

    حدّد البيانُ المدةَ الزمنية لتنفيذ الدراستين بين ثمانية أشهر إلى عام. وسوف يتمُّ تمويل الدراستين وتكلفة مكتب المحاماة بالتساوي بين الدول الثلاثة. كما اتفق الوزراء الستة على عقد جولةٍ جديدة من المباحثات في الأسبوع الأول من شهر فبراير القادم، يشارك فيها الوزراء الستة، لمتابعة تنفيذ ما تمّ الاتفاق عليه في وثيقة الخرطوم، ومعالجة أيّةِ عوائق تكون قد أطلّت برأسها من جديد.
    يأتي اجتماع الخرطوم الثلاثي الرابع وبيانه الختامي المتمثّل في وثيقة الخرطوم على خلفيّة مجموعةٍ من التطوّرات الخاصة بسد النهضة ومياه النيل خلال العام 2015. ويمكن إيجاز تلك التطورات في الآتي:

    2
    أولاً: وقّعتْ الدولُ الثلاثة على "اتفاق إعلان مبادئ حول مشروع سد النهضة الإثيوبي" في 23 مارس عام 2015. وتمّ التوقيع بواسطة رئيسي الجمهورية المصري والسوداني، ورئيس الوزراء الإثيوبي، أنفسهم، وليس بواسطة وزراء الخارجية أو الري. وقد نصّ الاتفاق في مادته الثانية على أن "الغرض من سد النهضة هو توليد الطاقة، المساهمة في التنمية الاقتصادية، الترويج للتعاون عبر الحدود والتكامل الإقليمي من خلال توليد طاقة نظيفة ومستدامة يعتمد عليها." عليه فقد أنهى الاتفاق حالة الارتباك المصرية السودانية تجاه سد النهضة، وأوضح قبول الدولتين صراحةً لقيام سد النهضة الإثيوبي، وكذلك أغراض السد.

    كما نصّت المادة الأولى من اتفاق إعلان المبادئ على مبدأ "التعاون في تفهّم الاحتياجات المائية لدول المنبع والمصب بمختلف مناحيها" مُنهيةً بذلك الجدل القانوني بين الدول الثلاثة (ودول حوض النيل الأخرى) حول ملكية مياه النيل، ومرسّخةً لمبدأ الانتفاع المنصف والمعقول لكل دول الحوض. وهذا هو المبدأ الأساسي للقانون الدولي المياه.
    وكما ذكرنا أعلاه فقد نصّتْ وثيقة الخرطوم على التزام الدول الثلاثة باتفاق إعلان المبادئ حول سد النهضة، ووضعتْ وثيقةُ الخرطوم بذلك حداً للشائعات التي كانت قد أشارتْ إلى أن مصر على وشك اتخاذ إجراءٍ بالانسحاب من اتفاق إعلان المبادئ.

    3
    ثانياً: نصّتْ المادة الخامسة من اتفاق إعلان المبادئ على: "تنفيذ توصيات لجنة الخبراء الدولية، واحترام المخرجات النهائية للتقرير الختامي للجنة الثلاثية للخبراء حول الدراسات الموصى بها في التقرير النهائي للجنة الخبراء الدولية خلال المراحل المختلفة للمشروع." وكانت الدول الثلاثة قد اتفقت على القيام بدراستين. تعنى إحدى هاتين الدراستين بموارد المياه ونموذج محاكاة نظام هيدروكهربائية، بينما تعنى الدراسة الثانية بتقييم التأثير البيئي والاجتماعي والاقتصادي لسد النهضة على السودان ومصر. اختارت الدول الثلاثة في شهر أبريل عام 2015 بيت الخبرة الفرنسي "مجموعة بي آر ال"، يعاونه بيت الخبرة الهولندي "دلتاريس"، للقيام بالدراستين، تحت إشراف اللجنة الثلاثية للخبراء، والتي أصبح اسمها "لجنة الخبراء الوطنية."

    غير أن الخلافات سرعان ما دبّت بين الأطراف الثلاثة، وبين بيتي الخبرة نفسيهما، حول تفاصيل مرجعيات الدراستين، ودور كلٍ من بيتي الخبرة في هاتين الدراستين. فبينما رأت مجموعة بي آر ال أن دورها قيادي، وأن مهمة بيت الخبرة الهولندي دلتاريس هي مساعدتها في القيام بالدراستين، كان بيت الخبرة الهولندي يطالب بدور الشريك وليس المساعد في إعداد الدراستين. احتدم الجدل بين الأطراف الخمسة، وبين مسئولي بيتي الخبرة نفسيهما، ودفع ذلك بدلتاريس إلى الانسحاب من برنامج إعداد الدراستين في نهاية شهر أكتوبر عام 2015. وعادت الخلافات بين مصر وإثيوبيا حول السد إلى واجهة الأحداث مرةً أخرى.

    4
    ثالثاً: واصلتْ إثيوبيا في تلك الأثناء بناءَ سد النهضة، وأعلنت في شهر نوفمبر عام 2015 أنها قد أكملتْ أكثر من خمسين في المائة من أعمال السد. كان واضحاً أن إثيوبيا تراهن على عامل الزمن، وأن الزمن ظلّ في حقيقة الأمر إلى جانبها. من الجانب الآخر ظل رهان مصر على أن إثيوبيا لن تستطيع وحدها تحمّل تكلفة بناء السد الكبيرة والبالغة قرابة الخمسة مليار دولار، وأن العمل سوف يتوقّف، عاجلاً أم آجلاً، بدون تمويلٍ خارجي. غير أن السنوات الماضية لم تدعم ذلك الرهان. وواصلتْ وتواصل إثيوبيا تحمّلَ تكلفة بناء السد من مواردها الوطنية، ودون تمويلٍ خارجي. ويُتوقّع أن يكتمل بناء السد عام 2017، ويكون أكبرَ سدٍ في أفريقيا، والعاشر في العالم.

    5
    رابعاً: أعلنتْ إثيوبيا في 25 ديسمبر عام 2015 أنها قد أعادتْ النيل الأزرق إلى مجراه الطبيعي بعد اكتمال الأعمال الخرسانية لسد النهضة. وكانت إثيوبيا قد أعلنت في 28 مايو عام 2013 أنها قد قامت بتحويل النيل الأزرق من مجراه الطبيعي إلى مجرى اصطناعي لكي تقوم ببناء السد على المجرى الطبيعي للنهر (مثله مثل أي سدٍ آخر). وقد احتجّتْ حكومة الرئيس المصري السابق الدكتور محمد مرسي على ذلك القرار الإثيوبي، ودعتْ كلَّ الأحزاب السياسية المصرية إلى اجتماعٍ عاجلٍ مشترك. تحدث المشاركون في ذلك الاجتماع عن خيار الحرب ضد إثيوبيا، وعن عملٍ عسكري لوقف بناء السد، وعن الدعم العسكري للمعارضة الإثيوبية. لم يكن المشاركون في ذلك الاحتماع على علمٍ أن الاجتماع كان مذاعاً على الهواء، وأن ما دار فيه من نقاشٍ وآراء قد أصبح متاحاً في عددٍ من المواقع الإسفيرية.

    وقد أوضحَ قرارُ إعادة النيل الأزرق إلى مجراه الطبيعي أن بناء سد النهضة قد قطع شوطاً متقدّماً، وأن السد قد أصبح في حقيقة الأمر واقعاً يجب التفاوض بجدّية، وعلى وجه السرعة، حول آثاره ومنافعه. كما لا بُدَّ من الإشارة إلى أن المادة الخامسة من اتفاق إعلان المبادئ تشير إلى إعداد الدراسات "بالتوازي مع عملية بناء السد."

    6
    أعادتْ هذه التطوراتُ، والجدلُ حول سد النهضة، التفاوضَ إلى النقطة التي كان مُفترضاً أن يبدأ منها في عام 2011 عند شروع إثيوبيا في بناء السد. وهذه النقطة هي: ما هي المدة التي ستملأ فيها إثيوبيا بحيرة سد النهضة والتي تبلغ سعتها حوالي 74 مليار متر مكعب، وما هي كمية المياه التي سيتحمّل فقدانها كلٌ من مصر والسودان خلال سنوات ملء بحيرة سد النهضة؟
    وقد فتح هذا السؤالُ البابَ واسعاً على حقيقةِ أن السودان قد فشل خلال الستةٍ وخمسين عام الماضية في استخدام نصيبه من مياه النيل والتي تبلغ بمقتضى اتفاقية مياه النيل لعام 1959 بين مصر والسودان 18,5 مليار متر مكعب. وكما ناقشنا مراراً من قبل، فإن متوسط استخدامات السودان على مدى السنوات منذ عام 1959 وحتى اليوم لم يزد عن 12 مليار متر مكعب في العام. وهذا يعني أن السودان قد فشل في استخدام ستة مليار ونصف المليار متر مكعب من مياه النيل كل عام منذ عام 1959 وحتى اليوم (أي أكثر من 350 مليار متر مكعب خلال هذه السنوات). وقد ظلّت هذه المياه تعبر حدود السودان شمالاً، وأصبحت جزءاً من الاستخدامات المصرية لمياه النيل منذ ذلك التاريخ وحتى اليوم.

    7
    يثير فشلُ السودان في استخدام نصيبه من مياه النيل عدداً هاماً من الأسئلة الصعبة والمعقّدة:
    أولاً: ترى هل سيعرض السودان كمية المياه التي ظلّ يفشل في استخدامها كل عام على إثيوبيا للمساهمة في ملء بحيرة سد النهضة مقابل كهرباء السد؟
    ثانياً: هل ستقبل إثيوبيا بمناقشة هذا العرض التفاوضي، أم سترفض ذلك لأنه سيمثّل اعترافاً منها باتفاقية مياه النيل لعام 1959 والتي رفضتها إثيوبيا وندّدت بها منذ عام 1959؟
    ثالثاً: هل تنظر مصر إلى حقوقها من مياه النيل على أنها 55,5 مليار متر مكعب بمقتضى اتفاقية مياه النيل، أم ستصرُّ مصرعلى استخداماتها التي تجاوزت 65 مليار متر مكعب، وشملت ما فشل السودان في استخدامه من نصيبه من مياه النيل؟ (وشملت إضافةً إلى ذلك الزيادة الكبيرة في منسوب نهر النيل على مدى السنوات الخمسين الماضية).
    هذه أسئلةٌ صعبة محورها الأساسي هو كمية المياه التي فشل السودان في استخدامها من نصيبه من مياه النيل بمقتضى اتفاقية عام 1959 الثنائية بين مصر والسودان.

    8
    أوضح اتفاقُ إعلان المبادئ أن الغرض من سد النهضة هو توليد الكهرباء وليس الري. عليه فإنه بمجرد ملء يحيرة السد فلن تحتاج إثيوبيا لأية مياه إضافية، بل ولن تستطيع إثيوبيا تخزين أية مياه إضافية بعد أن تمتلئ البحيرة.
    تبلغ الطاقة التصميمية للسد 6000 ميقاواط من الكهرباء. وقد أوضحت المادة السادسة من اتفاق إعلان المبادئ أنه سيتم إعطاء مصر والسودان الأولوية في شراء الطاقة المولّدة من سد النهضة. جديرٌ بالذكر أن السودان يشتري حالياً 250 ميقاواط من الكهرباء سنوياً من إثيوبيا. رغم هذا فإن السودان ما يزال يواجه عجزاً كبيراً في الطاقة الكهربائية.

    وتشمل فوائد سد النهضة على السودان (كما أوضحنا في مقالاتٍ سابقة) إنهاء الفيضانات، وتنظيم انسياب النيل الأزرق طوال العام، مما سينتج عنه زيادة الدورات الزراعية وانتظام التوليد الكهربائي في السودان. وتشمل الفوائد أيضاً حجز سد النهضة للكميات الضخمة من الطمي الآتية من الهضبة الإثيوبية والتي افقدتْ خزانات الروصيرص وخشم القربة وسنار أكثر من نصف طاقتها التخزينية والتوليدية.
    كما أن بحيرة السد يمكن من خلال التفاوض والاتفاق أن تصبح مكاناً لتخزين المياه للسودان. فمخزون السودان من المياه في كل بحيرات سدوده الأربعة (الروصيرص وسنار وخشم القربة ومروي) لا يزيد عن 10 مليار متر مكعب (مقابل 162 مليار متر مكعب لمصر). كما أن التبخر من بحيرة سد النهضة قليل ولن يزيد عن ملياري متر مكعب (مقابل 10 مليار من التبخر من بحيرة السد العالي، وسبعة مليار من سدود السودان). وتُعْزى قلة التبخر لعمق بحيرة سد النهضة والمناخ المعتدل في إثيوبيا.

    يمكن الرجوع إلى دراسة وتقرير معهد ماسشتوشس للتكنولوجيا (MIT) عن سد النهضة للوقوف على فوائد السد وآثاره على السودان، وتوصيات التقرير. وقد صدرت تلك الدراسة في شهر نوفمبر عام 2014. كما يمكن أيضاً الرجوع إلى الدراسة التي طلبها وزراء مياه دول النيل الشرقي، وتمّ إعدادها تحت إشراف البنك الدولي عام 2008، والتي توضّح فوائد سدود إثيوبيا على السودان. والدراستان موجودتان على المواقع الإسفيرية.
    كما لا بُدَّ من الإشارة إلى أن مسألة سلامة سد النهضة قد تناولتها المادة الثامنة من إعلان اتفاق المبادئ والتي تقرأ:
    "- تقدّر الدول الثلاث الجهود التي بذلتها إثيوبيا حتى الآن لتنفيذ توصيات لجنة الخبراء الدولية المتعلقة بأمان السد.
    - سوف تستكمل إثيوبيا، بحسن نية، التنفيذ الكامل للتوصيات الخاصة بأمان السد الواردة في تقرير لجنة الخبراء الدولية."

    9
    كان يمكن بقدرٍ من التعاون من مصر والسودان مع إثيوبيا في خمسينيات القرن الماضي أن يكون سد النهضة (أو السد الحدودي كما كان يُعرف وقتها) بديلاً للسد العالي وخزان الروصيرص، وأن يوفّر أكثر مما وفره هذان السدان من مياه ري وكهرباء ووقفٍ للفيضانات. وكان يمكن لذلك القرار، لو تمّ اتخاذه، أن يجنّبَ السودانَ النتائجَ الكارثية للسد العالي من إغراقٍ لمدينة وادي حلفا و27 من قراها والترحيل القسري لأكثر من 50,000 نوبي سوداني، وإغراق أكثر من 200,000 فدان من الأراضي الخصبة (وقدرٍ مماثلٍ من الأراضي التي كان يمكن استصلاحها)، وأكثر من مليون شجرة نخيل وحوامض، وآثار لا تُقدر بثمن. وكان يمكن لذلك القرار لو تمّ اتخاذه أن يوفّر لمصر أراضيها الخصبة الشاسعة التي غرقت تحت بحيرة السد (علماً بأن 90% من سكان مصر يقيمون ويعتمدون على أراضي مصر النيلية التي تمثّل أقل من 10% من أراضيها)، ويجنّبها الترحيل القسري لأكثر من 70,000 نوبي مصري، وأن يوفّر المياه التي تضيع جراء التبخر في السد العالي وسدود السودان. غير أن تلك الفرصة ضاعت لغياب التعاون وتجاهل مصر والسودان طلبات إثيوبيا المشاركة في مفاوضات مياه النيل خلال خمسينيات القرن الماضي.
    ثم كان يمكن أن يكون سدُّ النهضة مشروعاً مشتركا في التمويل والملكية والإدارة والمنافع بين الدول الثلاثة، كما عرضتْ إثيوبيا عام 2011. لكن مصر والسودان تجاهلتا ذلك العرض، والذي وضح الآن أن الزمن قد تجاوزه.

    10
    لقد أصبح سد النهضة حقيقةً واقعة قبلتها مصر والسودان صراحةً في اتفاق إعلان المبادئ الذي وقّع عليه رؤساء الدول الثلاثة بأنفسهم في 23 مارس عام 2015. ثم تأكّد هذا القبول في وثيقة الخرطوم التي وقّع عليها وزراءُ الخارجية ووزراء الري في البلدان الثلاثة في 29 ديسمبر عام 2015.
    وقد أكّدتْ مصرُ قبولَها للسد عندما طلبتْ من إثيوبيا في اجتماع الخرطوم الوزاري الأخيرإضافة بوابتين أخريتين لمخارج السد. لم توافق إثيوبيا على ذلك الطلب. وبعد نقاشٍ مستفيض اتفق الوزراء الستة على تكوين لجنة فنية ثلاثية للنظر في الطلب المصري.
    وكما أوضحنا أعلاه فقد انتقل التفاوض إلى الحقوق المائية لمصر والسودان، وماهو القدر من المياه الذي ستتحمّله كلٌ من الدولتين خلال فترة ملء بحيرة سد النهضة، وعدد السنوات والمعادلة التي ستملأ إثيوبيا بمقتضاها بحيرة سد النهضة. كما يشمل التفاوض بيع كهرباء السد لكلٍ من مصر والسودان. وكما ذكرنا أعلاه، فقد أصبح نصيبُ السودان الذي فشل في استخدامه محورَ الخلاف والتفاوض.

    11
    جديرٌ بالذكر هنا أن مصر نفسها لديها تجربة ملء بحيرة السد العالي والتي تبلغ سعتها 162 مليار متر مكعب (مقابل 74 مليار متر مكعب لبحيرة سد النهضة). وقد استطاعت مصرُ ملءَ تلك البحيرة الضخمة في سنواتٍ وجيزة، ودون أن يسبّب ذلك ضرراً لبرنامجها الزراعي الذي يعتمد اعتماداً كاملاً على الري من مياه النيل. من المؤكّد أن تلك التجربة يمكن الاستفادة منها في برنامج ملء بحيرة سد النهضة.

    12
    غيرَ أن الشهورَ القليلة القادمة ستوضّح إن كانت روح التعاون التي شملها وأبرزها اتفاق إعلان المبادئ، ثم أكّدتها وثيقة الخرطوم، سوف تتواصل، وتتمُّ الاستفادة الكاملة للدول الثلاثة من سد النهضة، أم أن الخلافات القديمة والجديدة سوف تطلُّ برأسها مرةً أخرى مهددةً بنسف ما تم الاتفاق عليه.
    لكن الحقيقة الماثلة والتي لا يمكن تجاهلها أو غضُّ الطرف عنها هي أن عملية بناء سد النهضة قد دخلت مراحلَها الأخيرة والنهائية بعد أن أعادتْ إثيوبيا النيلَ الأزرقَ إلى مجراه الطبيعي يوم 25 ديسمبرعام 2015. وهذه حقيقةً لا مناصَ من قبولها قبولاً تاماً والتفاوض بمقتضاها، بدلاً من محاولة القفز فوقها.
    كما أن الحقيقة الأخرى والثابتة دولياً هي أن التعاونَ الجادَ هو الوسيلة الوحيدة لإدارة المياه المشتركة وحمايتها والانتفاع منها بطريقةٍ منصفةٍ وقابلة للاستدامة، كما نصّت على ذلك وأكّدته اتفاقية الأمم المتحدة للمجاري المائية الدولية التي دخلت حيز النفاذ في أغسطس عام 2014. ونهر النيل، بمياهه المحدودة والطلبات المتزايدة عليها والنمو السريع لسكانه والتغييرات المناخية الحادّة في حوضه، هو أكثر الأنهار المشتركة حاجةً للتعاون.

    [email protected]
    www.salmanmasalman.org
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

01-17-2016, 10:50 PM

azhary taha
<aazhary taha
تاريخ التسجيل: 12-02-2004
مجموع المشاركات: 2026

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

كيف احذف مداخلة من بوستى

Re: سد النهضة الخطر القادم (Re: azhary taha)

    مخاطر سد النهضة على السودان
    January 16, 2016
    سد النهضة(هاشم حسين بابكر)
    لا يا بروف غندور
    د.هاشم حسين بابكر
    *الأخ البروف غندور تربطني به صداقة منذ أكثر من ثلاثة عقود أي قبل الانقاذ بكثير,ونتبادل الاحترام بيننا,ولا زلنا,ولكن هذا لا يمنعني من نقده فيما أدلي يه من تصريحات حول سد النهضة فقد كانت خطيرة ولا ترقي لمستوي عالم في مقام البروف غندور.
    *ان أخطر أنواع الأمن لأي دولة هو أمنها المائي,وخاصة في الدول التي تعتمد علي مصادر المياه العابرة.فهذه الدول تجعل من امنها المائي قمة اهتماماتها ووزارة خارجيتها تضم خبراء في مجال المياه,كما أن جهاز أمنها يدعم بخبراء في مجال المياه لحماية أمن البلاد المائي لا أمن النظام الحاكم,فالذي يبقي هو الوطن المؤمن مائيآ,والذي يزول هو نظام الحكم..!
    *قبل عدة سنوات سمعت أن وزارة الخارجية بصدد تكوين وحدة متخصصة في المياه واستبشرت خيرآ,ولكني أصبت بخيبة أمل كبري بعد تصريحات البروف,ماذا قدمت هذه الوحدة من دراسات للدولة حتي تستطيع رسم سياسة مائية تسير عليها البلاد,لتتفادي أخطرمهدد لأمن البلاد!؟ الاجابة لا شئ وللأسف!!!؟
    *وأذكر أيضآ أن طلب مني جهاز الأمن وضع هيكل لوحدة مياه متخصصة وكنت قد أعددت العدة للسفر في عمل خاص,وألغيت عملي واتصلت بعدد كبير من خبراء المياه الذين تم تشريدهم,وأقنعتهم بأن ما نقوم به هو للوطن وليس للنظام,وحصلت علي موافقتهم ووضعت هيكلآ علميآ لهذه الوحدة التي لم تر النور حتي اليوم,وكان ذلك قبل أكثر من خمسة سنوات,أي قبل التفكير في سد النهضة,والذي كان وقتها سد الحدود,بحجم بحيرة 11مليار متر مكعب أي بأقل من سد النهضة سبعة مرات.!!!
    *أي وزارة خارجية بل وأي جهاز لأمن الدولة لا يضع لأمن البلاد المائي أي اعتبار غير جديرين بالبقاء!!؟
    *عندما كنا صغارآ كنا نصف الامتحان بأنه ساهل مويه,وما كنا ندري مدي التعقيد الذي يحيط بذلك الساهل مويه,يبدو أن هذا الشعور رافق البعض ممن تولوا أمر البلاد ولا حول ولا قوة الا بالله.!!!
    * ان وجود القصر الجمهوري وكل الوزارات علي شارع النيل,أحدث شعورآ كاذبآ لدي من يقررون في أمن البلاد المائي,حيث يستمتع المسئول بمنظر النيل الأزرق والأبيض وملتقاهما فيتقمصه احساس كاذب بأن(المويه راقده)ولكن الصورة المأساوية تقول ان المواطن الذي يري ثلاثة انهار ورغم ذلك يعجر عن الشرب من أي منها…!!!؟؟؟
    *دعني أذكرك بأمر أخي البروف بما لم تقرأه أو لم تسمع به,وهو تصريح لهيلاسلاسي اميراطور اثيوبيا في ستينات القرن الماضي فقد قال بالحرف,حين تم وضع حجر الأساس للسد العالي,(سنبني لكم سدآ يجفف كل سدودكم)وكرره حين اللافتتاح.!!!
    *أخي البروف هل راجعت الاتفاقيات الدولية في الشأن المائي والتي كان السودان طرفآ فيها.؟وأخص بالذكر اتفاقية 1902التي ابرمتها بريطانيا التي كانت تستعمر السودان مع أثيوبيا التي كانت دولة مستقلة بحكمها الامبراطور منليك؟هذه الاتفاقية تنص علي عدم بناء أي سد يمنع تدفق المياه الي السودان,وفي المقابل يمنح السودان ارضآ زراعية وكانت هذه الأرض اراضي بني شنقول,وقبلت أثيوبيا بالصفقة,وقد أراد وزير الري الأثيوبي التنصل من هذه الاتفاقية متذرعآ بأن الاتفاقية أبرمت في عهد الاستعمار وأثيوبيا غير ملزمة بها,ولكن جاء الرد حاسمآ من العالم بشأن مياه النيل الوزير يومها كمال علي(أسأل له شفاءآ عاجلآ)بأن أثيوبيا في ذلك الزمن كانت دولة مستقلة ولم يوقع مستعمر نيابة عنها.!!وهنا صمت الوزير الأثيوبي ولم ينبث ببنت شفة.!!!
    *علي ماذا استندت في قولك أن السد مبني علي أرض أثيوبية!؟أثيوبيا أخلت بالشرط وللسودان الحق في المطالبة بأراضيه,هكذا يقول المنطق والقانون الذي يحكم الاتفاقيات,والارض السودانية التي منحها السودان لأثيوبيا هي ذات الأرض التي ستغمرها بحيرة السد…!!!؟؟؟
    *دعني أخي أذكرك بالتاريخ لتربط أحداثه مع بعضها البعض,ففي العام 1862اكتشف(كما يدعون) الكابتن ريتشارد بيرتون والكابتن مارك سبيك منابع النيل,وهما بالمناسبة أعضاء في المحفل الماسوني,وقالا كلمة سارت عليها اثيوبيا اليوم,وكانت الكلمة(ان من يسيطر علي منابع النيل يستطيع السيطرة علي الدول التي يعبرها)وبعد نيف وثلاثين عامآ انعقد مؤتمر حكماء صهيون وبالتحديد في العام 1897وأعلن دولة اسرائيل من الفرات الي النيل,وفي ذات العام 1897غزا كتشنر السودان,تمهيدآ لقيام تلك الدولة.أنظر يا أخي الي نفوذ اسرائيل في الهضبة الأثيوبية وفي منطقة البحيرات واربط الأحداث التاريخية بالحاضر واستخلص النتائج يستبين لك خطل ما تقول.!!!؟
    *ودعني أيضآ أذكرك بما لم تعلم أن هناك نظرية تسمي نظرية كومبي وهو استاذ في جامعة كمبالا تقول ان العرب يبيعون لنا البترول فلماذا لا نبيع لهم المياه.!!وقد قال ذات الحديث مندوب أثيوبيا في أحد اجتماعات دول حوض النيل وتصدي له رئيس الجلسة وكان د.احمد ادم,ورد عليه ردآ شافيآ حيث قال(ان البترول استخرج نتيجة استثمارات بلغت عشرات المليارات من الدولارات,فهل يا تري استثمرت اثيوبيا في السحب والرياح حتي تبيع المياه للآخرين) وهنا صمت مندوب أثيوبيا في غمرة ضحك الحضور.!!!؟
    *السد الذي تدافع عنه أخي البروف,ليس لانتاج الكهرباء كما يدعون.وان انتاجه للكهرباء بكفاءة متدنية(33%)وبهذه الكفاءة المتدنية سيبتج أقل من نصف الكهرباء المتوقعة,في حين أن سد كردوبي وسد الحدود اللذان وقعت أثيوبيا اتفاقآ مع الصين بتكلفة 1,9مليار دولار ينتجان ضعف ما سينتجه سد النهضة من كهرباء.!
    *ما السبب الذي دعا أثيوبيا لدمج هذين السدين في سد النهضة وبتكلفة خمسة مليار دولار هنا تقفز الي الذهن وصية سبيك وبيرتون في التحكم في منابع النيل ونظرية بيع المياه التي لطالما ارتفعت اصوات تنادي بها.
    *في العام 2002 انعقد في جنيف بسويسرا مؤتمر منعت منظمات المجتمع المدني من المشاركة فيه وقد تظاهرت هذه المنظمات ضد المؤتمرالذي كان يهدف الي بيع المياه وحتي تكون أخي علي علم وبصيرة أقدم لك معلومة هامة وهي أن تجارة المياه بلغت اليوم 800 مليار دولار ودخول مياه النيل في هذه التجارة يرفعها الي اثنين تريليون دولار,وهذا يفسر اهتمام اسرائيل وأمريكا بتحويل مياه نهر الكنغو الذي يصب في المحيط بما يعادل اكثر من الف مليار متر مكعب سنويآ.هل اتضح لك يا بروف الغرض من بناء سد النهضة!!!؟؟؟
    *لا خوف علي السودان من انهيار السد.!!!؟؟؟ أخي البروف عندما تسجل محطة الديم تدفق 800مليون متر مكعب اثناء الفيضان تعلن حالة الطوارئ في كل انحاء السودان ولا تسمع حينها الا نغمة(عجبوني الليله جو ترسو البحر صددو)فكيف بطوفان حجمه 74 مليار متر مكعب.!؟هل ياتري ستأوي الي جبل يعصمك من الماء حيث لا عاصم.!!!؟
    *ان البعض في السودان يجرونه الي أتون حرب لا قدرة له لمواجهتها حرب مياه سيكون مسرحها السودان الذي أصبح بين لافتة السد العالي ولافتة سد النهضة وهو يقرأ ممنوع الوقوف بين اللافتتين…!!!
    (منقول).
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 2:   <<  1 2  >>

· دخول · ابحث · ملفك ·

اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات
فيديوهات سودانيزاونلاين Sudanese Online Videos
صور سودانيزاونلاين SudaneseOnline Images
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
Sudanese Online Wikipedia