|
|
|
 Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: Ahmed Yassin)
|
وماذا في ذلك يا ناس
المشكلة وين يعني بالظبط فهمونا
لاتنسوا قول الله تعالي قل اللهم مالك الملك
وبالتأكيد هو لا يعني مرسلين من عند الله أنبياء
بل قدر الله لهما أن يحكما مصر المحروسة
وهذا قدر الله في خلقه وفي عباده
هذا ردل دين وعالم دين معروف بفتي في كل المذاهب
اتركوا إثارة الفتنة بين المسلمين لإن هذا ذنب عظيم
اتقوا الله الذي إليه ترجعون .. لاتفتنوا المسلمين مع بعضهم البعض
ادعوا الي مايجمع الناس ولا تدعوا الي التفرقة والتضليل
حسبي الله ونعم الوكيل
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: Hassan Farah)
|
مشكور فرح علي التصحيح
بس ما أنت من تقيم الرجل
لأنك ببساطة لادارس دين لاعندك فكرة عن الفتاوي الشرعية
لا متخصص في هذا المجال
أحسن الظن بالناس ياخي
واتق الله ربك
لماذا يحترم الناس كل متخصص في مجاله
كان طبيب كان مهندس حتي لو حلاق أو خباز
ولايحترم الناس رجال الدين في تخصصهم
تعرف ليه ، لأن تقوي الله جل وعلا صارت شبه معدومة
والعياذ بالله من غضب الله
....
....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: عثمان حسن المتعارض)
|
مشكور فرح علي التصحيح بس ما أنت من تقيم الرجل لأنك ببساطة لادارس دين لاعندك فكرة عن الفتاوي الشرعية لا متخصص في هذا المجال أحسن الظن بالناس ياخي واتق الله ربك لماذا يحترم الناس كل متخصص في مجاله كان طبيب كان مهندس حتي لو حلاق أو خباز ولايحترم الناس رجال الدين في تخصصهم تعرف ليه ، لأن تقوي الله جل وعلا صارت شبه معدومة والعياذ بالله من غضب الله
المصدر : http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1-%d8%b3%d8%b9%d8%af%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%87%d...%a8--1490893068.html
------------------------------------------------------------------------
اشهد ان لا الله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله
الشخص يدخل الإسلام بمجرد شهادته بهذا القول أي قوله لا إله إلا الله" و"محمد رسول الله" موقنا بمعناها.
ماذا يقول سعد الدين الهلالى؟
من كفر بمحمد وآمن بالمسيح فهو مسلم
قال هلالي كل من قال "لا إله إلا الله" يعد من المسلمين، وحتى لو كفر بالنبي محمد وكان يؤمن بالنبي عيسى فقط، بحسب رأي أحد الفقهاء.
وأضاف هلالي، أن من اكتفى فقط بالإيمان بسيدنا عيسى، فحسابه عند الله فقط، ولا يحق لأحد أن يحاسبه، ولكنه إذا كان يؤمن بأن الله هو الإله الواحد، فهو من المسلمين، وحتى لو كفر بالنبي محمد.
اليس فى ذلك هدم للركن الاساس للاسلام يا عثمان حسن المتعارض؟...اليست هذه الفتنة الكبرى؟
لا اريد ان اتطرق لفتاوى هذا المفتى الاخرى كتحليل شرب البيرة اواعتبار الراقصة شهيدة او اعتبار دخل النادل من بيع الخمر فى البارات حلالا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: Hassan Farah)
|
حباب حسن المتعارض وحباب حسن فرح
اسمحوا لى بتوضيح الاتى :-
سيدنا موسى وسيدنا هارون عليهما السلام ذكرا فى كل الكتب السماوية ، هل السيسى ومحمد ابراهيم ذكرا فى واحد من الكتب
السماوية ، طبعا لا .
بعدين من هو الذى اذاع الفتنة بين المسلمين الهلالى ريس قسم الفقه المقارن فى الازهر أم انا الذى نبهت لمثل هذا الكلام الخطير
الذى صدر من رجل يطلق عليه كلمة عالم فى الفقه المقارن يا حسن المتعارض . يا رجل اتق الله وانتبه لما تكتب .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: صديق مهدى على)
|
ياجماعة انتبهوا لكلام الرجل في كل فيديوهاتو
الرجل عالم دين مافي ذلك شك ، دارس ومتخصص
ومعترف به ليس من الأزهر الشريف فقط
وهو ليس إلا بناقل لأقوال العلماء وأصحاب
المذاهب ، ليس إلا ، بمعني أن كل ماينقله
صادرا ليس منه شخصيا ولا يعبر عن رأيه الشخصي
بل رأي أصحاب المذاهب المعروفة ، انتبهوا جيدا
لما يقول ، ولكن ..... ليس فيكم ولا واحد متخصص
في العلوم الدينية والاسلامية بس تهضربو
وتهزأوا بكلام في الدين يقصر فهمكم الضيق علي
فهمه فأوصيكم إتركوا التكبر والاستعلاء
.. فسألوا أهل الذكر إن كنتم لاتعلمون
....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: Hassan Farah)
|
ارحب بالاخوين حسن المتعارض والاخ حسن فرح مرة أخرى طبعا انا كتبت هذا البوست قصدت منه الفايدة العامة وانا لم استنكر
علم الرجل لكن حديثه غريب شديد كونه يعطى صفة الرسل للسيسى ومحمد ابراهيم فعلا هذا شئ يستحق التوقف عنده ومناقشته
لذا كل المطلوب من الاخ حسن المتعارض ان يتعامل مع الموضوع بعقلانية لان الرسول صلى الله عليه وسلم فى حديث ما معناه
قال اللهم ان أعوذ بك من علم لا ينفع . وعلم هذا الرجل بهذا الاسلوب علم مضر أكثر من انه نافع .
تخريمة
الاخ حسن المتعارض لا تستخف بالاخرين هههها
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: صديق مهدى على)
|
"كبار العلماء" تحيل فتاوى سعد الهلالى وأحمد كريمة للجنة فحص عقب تلقى شكاوى ضدهما.. ومصدر بالأزهر: حال إدانتهما سيحولان للتحقيق.. وقائمة بـ20 عالما للظهور بالفضائيات.. والهلالى: أشعر بنية مبيتة للإساءة
كتب لؤى على
علم "اليوم السابع"، أن هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف، فى جلستها الشهرية مؤخراً، برئاسة الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، اتخذت قرارًا بإحالة جميع فتاوى الدكتور سعد الدين الهلالى، أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر، والدكتور أحمد كريمة، أستاذ الشريعة بجامعة الأزهر، إلى لجنة علمية لفحصها.
وقال مصدر، لـ"اليوم السابع"، إن هيئة كبار العلماء تلقت شكاوى بخصوص فتاوى الدكتور سعد الهلالى حول الخمر وزواج المتعة، وتصريحات أحمد كريمة حول وجوب إلغاء وزارة الأوقاف، وإنشاء وزارة للأديان وتعيين وكيل وزارة مسيحى وآخر مسلم، بالإضافة إلى تكفيره لشريحة معينة من الشعب.
وأكد المصدر، أنه حال ثبوت الشكاوى سيتم رفع الأمر إلى إدارة جامعة الأزهر، لكى يتم التحقيق معهما فيما نسب إليهما، مشيرا إلى أن اللجنة العملية المشكلة من هيئة كبار العلماء لفحص الفتاوى، وجميع الكتب العلمية للدكتور سعد الدين الهلالى، تتكون من الدكتور نصر فريد واصل، والدكتور أحمد طه ريان، والدكتور الأحمدى أبو النور، والدكتور محمد رأفت عثمان.
وعلم "اليوم السابع"، أن هناك ملفا يفحص الآن داخل مجمع البحوث الإسلامية، يتضمن عددا من كتب الدكتور سعد الدين الهلالى، وإصداراته العلمية بناءً على شكاوى قدمت للمجمع، بالإضافة إلى شكاوى تلقتها هيئة كبار العلماء، وتحريا للدقة قررت الهيئة حصر فتاواه وإحالتها إلى لجنة علمية لفحصهما، وإذا ثبت صحتها سيتم اتخاذ قرار بإحالته للتحقيق.
وأكد مصدر مطلع، أن الأمر لن ينطبق فقط على الدكتور سعد الدين الهلالى والدكتور أحمد كريمة، بل سيطبق على جميع أساتذة جامعة الأزهر، مشيرا إلى أن أى أستاذ يصدر فتوى من شأنها إثارة البلبلة فى المجتمع المصرى سيتم فحصها، وإذا ثبت عدم صحتها فسيتم إحالته للتحقيق، مشددا على أنه بحكم الدستور فإن الأزهر الشريف هو المرجع الأساسى للشريعة الإسلامية، وأن جهة الإفتاء فى الدولة هى الأزهر الشريف بهيئاته العلمية "هيئة كبار العلماء ومجمع البحوث الإسلامية ودار الإفتاء المصرية".
وأكد المصدر، أن المجتمع المصرى "تعب" من تلك الفتاوى، مشيرا إلى أن الأزهر سيتصدى بكل حزم لكل من يصدر فتاوى شاذة، سواء من داخله أو خارجه، كالذى أصدرها السلفى ياسر برهامى مؤخرا، وتفاديا لذلك الأمر قرر الأزهر الشريف إعداد قائمة مكونة من 20 عالما من علماء الأزهر الثقات وإرسالها إلى التليفزيون المصرى، وباقى القنوات الفضائية الخاصة، والصحف القومية والمستقلة، يكون تخصصهم الرد على أسئلة الجماهير والإعلاميين، منعا لاستضافة كل من يثير بآرائه الناس وحتى تنضبط الفتوى فى مصر.
من جانبه قال الدكتور سعد الدين الهلالى، أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر، لـ"اليوم السابع"، إنه لا توجد له فتوى نهائيا، مشيرا إلى أنه يمارس وظيفته العلمية، وهى البيان لأقوال الفقهاء فى المسائل الفقهية، مشددا على أنه لا يتصدى للفتوى، لافتا إلى دوره فى الجامعة تدريب الطلاب من سن 18 إلى 22 أن يختار الرأى الذى يناسبه، وليس الرأى الذى يراه الأستاذ.
وأضاف "الهلالى"، "أنه إذا ثبت أن نسبت قول خطأ فهذا خطأ ولابد من تصويبه، لكن لو ثبت أن القول نسبته لصاحبه مثلا قلت: "إن الشيعة الأمامية تقول إن نكاح المتعة مشروعا"، مشيرا إلى أنه ذكر رأى جمهور العلماء وهو حرمانية زواج المتعة، مضيفا أشعر أن هناك نية مبيتة للإساءة.
واستنكرت هيئة كبار العلماء، فى بيانٍ، فوضى الفتاوى التى انتشرت فى الفترة الأخيرة ممَّن يتصدَّرون للفتوى فى وسائل الإعلام المختلفة، ويُصدِرون الفتاوى والآراء الشاذة التى أجمع علماء الأمة على تركها، مؤكدةً أنَّ جهة الإفتاء فى الدولة هى الأزهر الشريف بهيئاته العلمية، وتهيب الهيئة بالمواطنين جميعًا عدم الالتفات للفتاوى الغريبة التى تُربِك المجتمع.
http://www.youm7.com/story/2014/5/4/%D9%83%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D8%AD%D9%8A%D9%84-%D9%81%D8%AA%D8%A7%D9%88%D9%89-%D8%B3%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%84%D8%A7%D9%84%D9%89-%D9%88%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D9%83%D8%B1%D9%8A%D9%85%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%A9-%D9%81%D8%AD%D8%B5/1645294http://www.youm7.com/story/2014/5/4/%D9%83%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D8%AD%D9%8A%D9%84-%D9%81%D8%A...%D8%AD%D8%B5/1645294
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: صديق مهدى على)
|
علماء الأزهر: فتوى "الهلالى" بتحليل البيرة باطلة .. علوى أمين: الفقهاء أجمعوا أن كل الخمر حرام.. د.محمود مهنا: "ما أسكر كثيره فقليله حرام"
كتب لؤى على
أثارت تصريحات د.سعد الدين الهلالى، أستاذ الفقه بجامعة الأزهر، حول تحليل الخمر وبعض أنواعها المصنوعة من الشعير والنبيذ من غير العنب، ردود فعل غاضبة من علماء الأزهر وأعضاء مجمع البحوث الإسلامية، والذين استنكروا ما قاله الهلالى.
د.محمود مهنا، عضو مجمع البحوث الإسلامية، يقول إن هذه الفتوى باطلة، كما أنها مخالفة لقول النبى صلى الله عليه وسلم، كذلك فإنها تفتح الباب للسكر، مضيفاً أن القليل الذى لا يسكر حرام، قائلا لصاحب الفتوى "أين أنت من قول النبى "ما أسكر كثيره فقليله حرام" .
وأضاف، أنه طبقا لرأى جمهور العلماء، فإن المفتى يجب أن يتمعن فى فتواه قائلا: إن الهلالى بهذه الفتوى يفتح بابا للسكر والحديث واضح، فلو أن الإنسان شرب بحرا من الخمر وسكر فنقطة واحدة من هذا البحر حرام.
وأكد أن الله حرم الخمر على أربع مراحل فيقول تعالى "ومن ثمرات النخيل والأعناب تتخذون منه سكراً ورزقاً حسنا"، فهذه الآية تبين أن فى هذه الأصناف سكر، وقوله تعالى "يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبير"، وقوله تعالى "يا أيها الذين آمنوا لا تقربوا الصلاة وأنتم سكارى"، فهذا سيدنا عمر يقول "إن الله قدم فى الخمر بيانا شاملا بتحريمه بصورة قطعية".
ومن جانبه قال د.علوى أمين، أستاذ الفقه بجامعة الأزهر، إن الفقهاء أجمعوا أن كل الخمر حرام، مشيرا إلى أن من قال هذه الفتوى اعتمد على رأى واحد فى مذهب الأحناف، وهو رأى ظاهرى، وأضاف أن القليل أو الكثير من الخمر حرام، فلو وقعت نقطة من الخمر فى إناء ينجس الإناء، وما دام ينجس فهو حرام.
وبدوره تساءل الشيخ على عبد الباقى، الأمين العام لمجمع البحوث الإسلامية، كيف لمطلق الفتوى أن يتيقن أن القليل لا يسكر، فهل سيقوم بعمل تجارب؟، مشيرا إلى أن القاعدة الفقهية التى من المفترض أن يتم الالتزام بها "أن ما أسكر كثيره فقليله حرام"، فالقلة تصب على القلة التى لا تسكر، وعلى هذا فإن رأى جمهور العلماء الأصح بتحريم الخمر، وإذا كان المفتى قد استدل برأى بعض أتباع أبى حنيفة فإن قول جمهور العلماء وما اتفقوا عليه هو الأقوى والأرجح.
ومن جانبه قال الدكتور أحمد محمود كريمة، أستاذ الفقه بجامعة الأزهر، إن الدكتور سعد الدين الهلالى رجل فقيه وأستاذ أكاديمى كبير واستند على رأى بعض الأحزاب، وأوجه له همسة عتاب رقيقة، وهى أن مثل تلك الفتاوى تلتبس على العوام، لهذا فإن تجنبها أولى لأن من الممكن للعوام أن يأخذوا تلك الفتوى ويقوموا اعتمادا عليها بتناول الخمور، ولهذا فإن الأمور التى تلتبس على العوام لا داعى لذكرها.
الشيخ عمر سطوحى، رئيس لجنة الدعوة بمشيخة الأزهر، أكد أن القاعدة الفقهية واضحة "ما أسكر كثيره فقليله حرام" وكل ما تخمر من أى مادة وصار خمرا فهو حرام، وعدم سكر الإنسان بتناوله القليل من الخمر ليس دليلا على حله.
وأشار إلى أن بعض الناس قد تعتاد على الخمر وهذا ما يجرئ الناس على المحرمات، مشيرا إلى أن الآراء المخالفة لا يؤخذ بها ولا نأخذ إلا بآراء جمهور العلماء الذين استدلوا بالحرمة من القرآن والسنة وهذه الفتوى لا أساس لها من الصحة.
وكان د.سعد الهلالى صرح خلال حواره مع الإعلامى عمرو أديب ببرنامج "القاهرة اليوم" على قناة أوربت مساء الاثنين أن البيرة المصنوعة من الشعير، والخمر المصنوع من التمر، والنبيذ من غير العنب، يحرُم الكثير المسكر منها، أما القليل الذى لا يسكر فإن تناوله حلال، طالما أنه لا يسبب حالة من السكر وذهاب أو غياب العقل.
وحول الانتقادات التى قد يتعرض لها نتيجة لهذا الرأى، أكد الهلالى على أن كل ما قاله إنما هو كلام موجود بكتب الإمام أبى حنيفة، وهى كتب ومناهج يدرسها طلاب الأزهر الشريف، مستشهداً بقوله "فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون"، وأبو حنيفة هو من أهل الذكر.
http://www.youm7.com/story/2012/1/3/%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9%87%D8%B1-%D9%81%D8%AA%D9%88%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%84%D8%A7%D9%84%D9%89-%D8%A8%D8%AA%D8%AD%D9%84%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%B1%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%89-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1/569465http://www.youm7.com/story/2012/1/3/%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9%87%D8%B1-%D9%81%D8%AA%D9%88%D9%89-%D8%A7%D9%8...7%D8%A7%D8%A1/569465
هذا وقد انكر الهلالى فتواه بأن البيرة حلال :
((د. سعد الدين الهلالي : لم أقل إن البيرة حلال .. بس قلت إن ده رأى أبو حنيفة ! ))
هاجر اسماعيلنشر في بوابة الشباب يوم 06 - 01 - 2012
( البيرة مصنوعة من الشعير ، والخمر المصنوع من التمر، والنبيذ من غير العنب، فإنه يحرُم الكثير المسكر منه، أما القليل الذى لا يسكر فإن تناوله حلال، طالما أنه لا يسبب حالة من السكر وذهاب أو غياب العقل ) ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: صديق مهدى على)
|
مصر: الأزهر يتبرأ من تصريح الهلالي حول "الشهادتين": فكر ضال منحرف وفهم سقيم نحذر المسلمين منه
مصر: الأزهر يتبرأ من تصريح الهلالي حول "الشهادتين": فكر ضال منحرف وفهم سقيم نحذر المسلمين منه
القاهرة، مصر (CNN) -- أصدر مجمع البحوث الإسلامية في الأزهر ليل الأحد بيانا شديد اللهجة ضد سعد الدين الهلالي، أستاذ ورئيس قسم الفقه المقارن بجامعة الأزهر، بعد تصريحه بأن شهادة "لا إله إلا الله" تكفي للإسلام دون الشهادة بنبوة محمد، إذ اعتبر أن هذا الزعم "يُنبِئ عن فكرٍ منحرفٍ فيه مخالفةٌ جريئةٌ للنصوص الصريحة من الكتاب والسُّنَّة."
ووصف المجمع الهلالي بـ"أحد المنتسبين إليه (الأزهر)" دون ذكر اسمه بشكل صريح، مؤكدا أن الشهادتين هما "أن لا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله” وهما "ركنُ الإسلام الأوَّل" مضيفا: "أمَّا استشهادُ صاحبِ هذه التصريحات بكلام ابن حجر الهَيْتَميِّ فهو استشهادٌ باطلٌ تمامَ البطلان، وفهمٌ سقيمٌ للنصوص.. هذا القول افتراءٌ على ابن حجر؛ حيث اقتَطَعَ من كلامِه ما يَخدِمُ فكرتَه الضالَّةَ، ونظرتَه الخاطئةَ، وتغافل عمدًا عن القول الفصل الذي اعتمده ابنُ حجر وقرَّره وانتَصَر له؛ وهو ضرورةُ النُّطق بالشهادتين معًا.. والعجيب أنَّ هذا القائل تمسَّك برأيٍ شاذٍّ تطرَّق إليه ابن حجر فيما لا يزيد عن أربع كلماتٍ ثم أبطله في تحليل علمي دقيق استغرق العديدَ من الصفحات التي تدلُّ على هذا البطلان."
وختم الأزهر بيانه بـ"تحذير المسلمين جميعًا في مشارق الأرض ومغاربِها من الانسِياقِ إلى مثل هذه الأفكار الضالَّة المُنحرِفة" مؤكدا "البراءة من هذه الأفكار الشاذة (وضرورة) عدم الانخداع بها أو الالتفات إليها."
وكان الهلالي قد اضطر بعد أيام على اللغط الكبير الذي أثارته تصريحاته حول الإسلام واعتباره أن المسلم هو من نطق بشهادة واحدة هي "لا إله إلا الله" سواء آمن بمحمد أم بالمسيح، إلى اصدار بيان السبت، قال فيه إن الشهادتين أول الأركان الخمسة للإسلام.
وكان الهلالي قد قال في مقابلة تلفزيونية قبل أيام: "المسلم هو "من سالم"، وليس من نطق بالشهادتين، بل إن من نطق بشهادة واحدة وهي ’أشهد ألا إله إلا الله‘ صار مسلما بقول الكثير من أهل العلم، فهل سنحترم هذا الرأي أم نهمشه؟ إذا همشناه سنصبح أوصياء على الدين، فنحن مع القول الذي يرى أن من قال ’لا إله إلا الله‘ صار مسلما، وكونه يؤمن بسيدنا محمد أو بسيدنا عيسى ويكتفي فهذا أمر يعود لقناعته ويُحاسب عليه يوم القيامة وعلى سلامة نيته."
وتسببت تصريحات الهلالي – المعتاد على إثارة تصريحات مثيرة للجدل - بموجة من ردود الفعل، وصلت إلى حد مطالبة الأزهر بالتدخل باعتبار أن حديثه "يمس بالعقيدة الإسلامية" ما دفعه لإصدار بيان السبت قال فيه إن "دين الإسلام الخاتم مبنى على الأركان الخمسة، والتي يأتي النطق بالشهادتين في مقدمتها. كما أكدت نصوص الكتاب والسنة أن إسلام المرء لا يتم ولا يكتمل إلا بهما معا."
وتابع الهلالي، في بيانه الذي نقلته وكالة أنباء الشرق الأوسط المصرية الرسمية، بالقول: "إن شهادة (أن محمدا رسول الله) ركن وجزء لا يتجزأ مع شهادة التوحيد بـ(لا إله إلا الله) لتحقيق صفة الإسلام الخاتم" مضيفا أن بيانه العملي هذا "يأتي لإزالة أي لبس أو شبهة ولقطع الطريق أمام المتربصين من أصحاب التيارات المتشددة والمتطرفة ومن يديرون في فلكها" الذين اتهمهم بـ"تحريف" ما ذكره بشأن التوحيد.
واعتبر الهلالي أن مصر تتعرض لما وصفها بـ"مؤامرة بعض أوصياء الدين من أذناب جماعات الإخوان والسلفيين الذين شوهوا الخطاب الديني في مصر منذ 100 عام بالتمام والكمال" معتبرا أن القضية التي أثارها "لا تتعلق بشأن المسلمين بالدين الخاتم، وإنما تتعلق بشأن غيرهم من أهل الكتاب."
http://arabic.cnn.com/middleeast/2014/12/14/saad-elhilali-shahada
-------------------------------------------------------------------------------------------
اها يا عثمان يا ابنى هل اكتفيت واقتنعت؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: Hassan Farah)
|
بعد التحية ... أولا هذا الخبر مفبرك ولا أساس له من الصحة
كبار العلماء" تحيل فتاوى سعد الهلالى وأحمد كريمة للجنة فحص عقب تلقى شكاوى ضدهما..
لأن الجهة الوحيدة التي أوردت الخبر هو الصحفي المتأسلم التكفيري الجهادي المعروف خالد صالح
وإليك تاريخ هذا الرجل ...
في مقال مهم على جريدة (المصريون) قال الأستاذ فراج إسماعيل عن قصة خالد صلاح وتاريخه وقصته:
ذات يوم من عام 1998 أجرى التلفزيون الألماني " A R D1" لقاء مع شاب صغير في الطابق 18 بالمبنى
الذي تقع فيه سفارة البرازيل بالقاهرة. وقام بتنفيذ هذا اللقاء مخرج البرامج الوثائقية أحمد كامل،
والإعلامية مها رضا وهي إحدى المشرفات حاليا على برنامج "القاهرة اليوم".
كان الشاب خارجا لتوه من السجن وتم تقديمه للزميلين بوصفه أحد التائبين من جماعة الجهاد. ظهر
بحالة صعبة، فملابسه قديمة مهترئة وحذاؤه مقطوع، وعلى يديه آثار السجن أو الفرار في الجبال.
هذا الشاب هو نفسه خالد صلاح الذي قال بنفسه عام 2010 في لقاء مع خالد الجندي بقناة "أزهري"
إنه كان عضوا في الجهاد ودخل السجن لمدة ثلاث سنوات. والغريب أن خالد الجندي نفسه اكتشفته
أيضا مها رضا وقدمته للمساجد ولقنوات التلفزيون ليصبح بعدها مشهورا.
تحدث الشاب الذي كان مترددا في الحديث خائفا من توبته. بعدها تم تعيينه في وظيفة بالأهرام،
ثم عمل بالأهرام العربي، ولكنه لمع بشدة فيما بعد من خلال صحيفة وموقع "اليوم السابع" والأخير
اكتسب شهرة كبيرة وصار مرجعا للقنوات الخاصة.
كل تلك المعلومات لا تشينه في شيء، فقد كان إسلاميا ودخل السجن وخرج منه. لكننا نسأل سؤالا
جوهريا.. فإذا كانت هذه هي خلفيته، فما سر حملاته الشديدة على الإسلام والتيار الإسلامي ووجوده
في سفينة القيادة لموجة التفزيع، وإصراره دائما على الزج بالإسلاميين حتى في قضايا لا علاقة لهم بها،
كما في مقاله الذي هاجم به قرار القضاء بالسماح للمطلقين المسيحيين بالزواج الثاني، وفيه اتهم المشرع
بأنه يتلمس خطاه في أي قانون يتصل بالحركات الإسلامية، ولكنه يكون حادا فيما يخص تحكيم المسيحيين
لشريعتهم حيث يتمسك هنا فقط بمبادئ الدولة المدنية والعلمانية.
الجهة التي تمول موقع "اليوم السابع" ما زالت غامضة برغم المكالمة التي تم تسريبها مع شخص كان
يناديه خالد بعمرو بيه، ويعتقد البعض أنه عمرو ممدوح إسماعيل نجل رجل الأعمال صاحب العبارة الغارقة،
فصحفيو الموقع كانوا يتهامسون خلال السنوات الماضية بأن "ممدوح" هو صاحب أو ممول ذلك الموقع،
فإذا كان الأمر كذلك فهل ثمة علاقة تربطه أيضا بالدكتور زكريا عزمي؟!
اتساءل عن ذلك لما كان بين عزمي وممدوح اسماعيل من علاقة اتهم الأول من خلالها بأنه وراء تهريبه من مصر.
تقول بعض الكتابات على الانترنت عن خالد صلاح إنه نشأ في بيئة إسلامية، من منطقة إمبابة. كان جهاديا
متميزا ومنشدا في الأفراح الإسلامية الخاصة بالإسلاميين المتواجدين في المنطقة، حتى أنهم كانوا يسمونه
خالد الجندي نسبة إلى عصام الجندي العضو الناشط في الجماعة الإسلامية في ذلك الوقت والمعتقل منذ سنوات عديدة.
في المكالمة الهاتفية إياها قال خالد صلاح إنه يحاول بشتى الطرق الاتبعاد عن النظام في المرحلة الأولى
للجريدة حتى لا يقال إنها تنطق باسم الدولة، وأنه مع النظام والحزب الوطني تحديدا لأنه الحزب الأقوى
والأنشط في الساحة السياسية، وذكر أنه يتبع مبدأ "اضرب ولاقي" حتى يوازن الأمور. وقال إنه خصص
جزءا من ميزانية الجريدة من أجل اهداءات النظام، وذلك عن طريق ارسال الورود لرجال الحزب وأمن الدولة.
خالد نشر بيانا على "اليوم السابع" بعد نشره المكالمة على الإنترنت، أكد فيه أنها مكالمة حقيقية وغير مفبركة،
وأنها حدثت عام 2008 مع بدء صدور الجريدة، وكانت دوافعه رغبته في تشجيع رجل الأعمال على المساهمة
في الجريدة، وأنه أراد أن يؤكد له أنه مع النظام حتى يضمن رأس ماله.
ناهد إمام الصحفية السابقة في "اليوم السابع" تساءلت تعقيبا على هذه المكالمة في مقال لها بعنوان
"هذه شهادتي في اليوم السابع": ماذا تفعل عزيزي القارئ عندما تكتشف فجأة أنك كنت "مستغفلا"
من وسيلة إعلامية ما وثقت بها، واعتمدتها مصدرا آمناً تستقي منه الأخبار والتقارير، بينما كان رئيس
تحريرها لديه أجندة خاصة، وأنت بالنسبة إليه مجرد "بزنس" يضعك في جيبه بعد أن يضلل وعيك؟!
وبعد عدة تساؤلات تقول: أياً كان من قام بالتسريب، فليهتم بذلك خالد صلاح، وليدفع وحده ضريبة
"اللعب مع الكبار" بخسائرها، كما غنم من أرباحها بلا شك الكثير منذ انشاء المشروع قبل 3 سنوات وحتى 25 يناير 2011.
وتضيف أنها على رغم مغادرتها العمل في المؤسسة في الصيف الفائت على خلفية خلافات مهنية
مع رئيس التحرير آثرت بسببها أن انسحب من المكان الذي وبكل أسف كنت من المشاركين مع رئيس التحرير،
آثرت بسببها أن انسحب من المكان الذي وبكل أسف كنت المشاركين في تأسيسه في اكتوبر 2007،
إلا أنني لم اتكلم عما كنت أراه حزمة من الممارسات الهزلية السيئة لرئيس التحرير وعلى مستويات
عدة، معتبرة ذلك أسرار عمل لا ينبغي افشاؤها.
تقول ناهد إمام أيضا: عام 2012 كان عام التوريث المأمول. لقد كان على ما يبدو قد اقترب هو ومن
يهاتفه من "اللي هما عاوزينه" ولكن ثورة 25 يناير التي قام بها نشطاء الفيس بوك أو الخلايا النائمة
كما يحلو لخالد صلاح تسميتهم، أفشلت ذلك.
لذلك .. حتي وإن كان الخبر صحيح فإن الأستاذ الشيخ سعد الدين هلالي ليس له أي فتوي شرعية
في أمر من الامور إنما هو ينقل رأي العلماء أصحاب المذاهب المعروفة
نصيحتي .. لاتفسروا الدين علي هواكم واتركوا ذلك لأصحاب التخصص
من الممكن أن يكون بين الرجل وخصومه معارك وخلاف ما ، لكن تذكروا أه هذا خلاف بين علماء
الدين وليس للرعاع أو عوام الناس دخل فيهم لعدم علمهم ودرايتهم بأصل الموضوع
.,.....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: عثمان حسن المتعارض)
|
سعد الدين مسعد أحمد حسن هلالي (مواليد 1954 - ) هو أستاذ الفقه المقارن في كلية الشريعة والقانون
بجامعة الأزهر. حاصل على درجة الأستاذية عام 1996- وأشرف وناقش العشرات من رسائل الماجستير
والدكتوراه في جامعة الأزهر والعديد من الجامعات المصرية والعربية. وكان قد تدرج في سلم التعليم
الابتدائي العام من عام 1960 ثم انتقل إلى التعليم الإعدادي بالأزهر عام 1965، ثم الثانوي بالأزهر، ث
م التحق بكلية الشريعة والقانون بالقاهرة عام 1973، وتخرج منها 1978، وعين بها معيداً سنه 1979
وتدرج في سلم وظائفها حتى الأستاذية.[1][2]
حياته العملية
عمادة كلية الدراسات الإسلامية والعربية فرع الأزهر بأسوان94-1995م.
عمادة كلية الدراسات الإسلامية والعربية فرع الأزهر بدمياط عام 1995-1996-1997م.
رئاسة قسم الفقه والأصول بكلية الشريعة جامعة الكويت عام 2002-2004م.
عضوية اللجان
عضو اللجنة العلمية الدائمة لترقية الأساتذة تخصص فقه مقارن.
عضو لجنة الموسوعة الفقهية بالمجلس الأعلى للشئون الإسلامية.
عضو المجالس القومية المتخصصة شعبة التعليم الأزهري.
عضو اللجنة الدينية باتحاد الإذاعة والتليفزيون.
عضو لجنة المساعي الحميدة بوزارة العدل.
عضو لجنة أخلاقيات البحوث العلمية بالمركز القومي للبحوث، وأكاديمية البحث العلمي بالقاهرة.
التكريم
حاصل على جائزة مؤسسة الكويت للتقدم العلمي لعام 2003م في أحسن كتاب مؤلف باللغة العربية
وهو البصمة الوراثية وعلائقها الشرعية.
حاصل على جائزة المنظمة الإسلامية للعلوم الطبية بالكويت في مجال الفقه الطبي والتي تقدمها
مؤسسة الكويت للتقدم العلمي لعام 2006.
حاصل على جائزة الدولة التشجيعية في مجال العلوم القانونية والاجتماعية في جمهورية مصر
العربية لعام 2007م.
حاصل على عشرات من شهادات التقدير والدروع التذكارية من جامعات الأزهر، والكويت، والعين
بالإمارات، والرياسة العامة لتعليم البنات بالسعودية، ومن وزارات الشئون الاجتماعية، والتربية،
والأوقاف بمصر والكويت.
المؤلفات
له عشرات المؤلفات الكبيرة، منها:
حقوق الإنسان في الإسلام
المعاملات المالية المركبة
الأزمة المالية والحلول الإسلامية
البصمة الوراثية وعلائقها الشرعية
الجانب الفقهي والتشريعي للاستنساخ
قضية المسنين المعاصرة وأحكامهم الخاصة في الفقة الإسلامي
المهارة الأصولية وأثرها في النضج والتجديد الفقهي
المهنة وأخلاقها
الثلاثونات في القضايا الفقهية المعاصرة
موسوعة فقه أحكام المخدرات (3 أجزاء)
موسوعة فقه الجنائز (7 أجزاء)
المرشد الفقهي لأخص خصوصيات النساء
حقوق الإنسان في الإسلام والمقارنة مع الإعلان العالمي في حقوق الإنسان
الدولة الإنسانية في الإسلام
وغيرها من عشرات البحوث المنشورة في المجلات العلمية المحكمة بالجامعات المصرية والعربية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: دكتور سعدالدين الهلالى ريس قسم الفقه المق (Re: عثمان حسن المتعارض)
|
نصيحتي .. لاتفسروا الدين علي هواكم واتركوا ذلك لأصحاب التخصص من الممكن أن يكون بين الرجل وخصومه معارك وخلاف ما ، لكن تذكروا أه هذا خلاف بين علماء الدين وليس للرعاع أو عوام الناس دخل فيهم لعدم علمهم ودرايتهم بأصل الموضوع
المصدر : http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1-%d8%b3%d8%b9%d8%af%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%87%d...%a8--1490893068.html
----------------------------------------------------------------------
يا عثمان حسن المتعارض إتق الله يا ابنى
اين وجدتنى افسر الدين على هواى؟؟ لا تركب رأسك يا إبنى الله يهديك انا اتيتك باراء علماء الازهر اذا كان لديك ما ينفى ذلك ويكون مصدره الازهر نقبله منك اما ان تأتى بحكايات عن فلان وعلان وعن صحف مشبوهة وما عارف شنو فهذا لن تقنع به احدا....تحدثت عن اليوم السابع ماذا عن CNN؟؟هل هى ايضا مشبوهة؟
http://arabic.cnn.com/middleeast/2014/12/14/saad-elhilali-shahada
طيب ما رأيك فى الاهرام هل هى ايضا صحيفة مشبوهة؟؟؟
الأزهر يحذر من الآراء الشاذة
حذِّرُ الأزهرُ الشريف المسلمين جميعًا فى مشارق الأرض ومغاربِها من الانسِياقِ خلف بعض الأفكار الضالَّة المُنحرِفة، التى لا تصحُّ نسبتُها إلى الثقات من أهل العلم ولا التعويل عليها، مؤكدا براءته من هذه الأفكار الشاذة وطالب بعدم الانخداع بها، أو الالتفات إليها.
وعبر الأزهر الشريف وعلماؤه، فى بيان صدر أمس فى ختام جلسة لمجمع البحوث الإسلامية عقدت برئاسة الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، عن استيائهم من تصريحاتِ أحد المُنتسِبين والتى يَزعُم فيها: «أنَّ المسلم هو مَن سالَم، وليس مَن نطق بالشهادتين، بل لو نطَق شهادة (ألا إله إلا الله) فقط صار فى زَعمِه مسلمًا، ناسبًا ذلك إلى بعض أهل العلم». وجاء بيان الأزهر ردا على فتوى للدكتور سعد الدين الهلالى استاذ ورئيس قسم الفقه المقارن بجامعة الأزهر.
وقال الأزهر أن هذا الزعم يُنبِئ عن فكرٍ منحرفٍ فيه مخالفةٌ جريئةٌ للنصوص الصريحة من الكتاب والسُّنَّة؛ ففى القرآن الكريم آياتٌ كثيرةٌ تدلُّ دلالةً صريحةً على أنَّ الشهادتين وهما «شهادة ألا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله» هما ركنُ الإسلام الأوَّل، الذى هو رسالة محمد - صلى الله عليه وسلم - ودون الإقرار بهاتين الشهادتين معًا لا يكون الإنسان مسلمًا مؤمنًا بمحمدٍ - صلى الله عليه وسلم - ورسالته، والدليل على ذلك القرآن والسنة وإجماع المسلمين عن آخرهم، وقد حدد النبى صلى الله عليه وسلم ذلك فى حديثه الصحيح الذى سأل فيه جبريل عليه السلام عن الإسلام بقوله: «يا محمد، أخبرنى عن الإسلام، فقال: أن تشهد ألا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله، وتقيم الصلاة، وتؤتى الزكاة، وتصوم رمضان، وتحج البيت إن استطعت إليه سبيلًا»؛ متفق عليه.وفى «صحيح البخاري» عن ابن عمر - رضى الله عنهما - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «بنى الإسلام على خمس: شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله، وإقام الصلاة، وإيتاء الزكاة، وحج البيت، وصوم رمضان». فالإقرار بالشهادتين والنطق بهما معا هما الأصل الأول من أصول الإسلام، وبغيرهما لا يكون الشخص مسلمًا، ولا تجرى عليه أحكام المسلمين.
وقال الأزهر، إن استشهادُ صاحبِ هذه التصريحات بكلام ابن حجر الهَيْتَميِّ استشهادٌ باطلٌ تمامَ البطلان، وفهمٌ سقيمٌ للنصوص؛ إذ الناظرُ فى كتاب «الفتاوى الحديثية لابن حجر» يتبيَّن له من أول وهلةٍ أنَّ هذا القول افتراءٌ على ابن حجر؛ حيث اقتَطَعَ من كلامِه ما يَخدِمُ فكرتَه الضالَّةَ، ونظرتَه الخاطئةَ، وتغافل عمدًا عن القول الفصل الذى اعتمده ابنُ حجر وقرَّره وانتَصَر له؛ وهو ضرورةُ النُّطق بالشهادتين معًا، وقد دلَّل عليه - رحمه الله - بأدلةٍ استغرقت العديد من صفحات كتابه، والعجيب أنَّ هذا القائل تمسَّك برأيٍ شاذٍّ تطرَّق إليه ابن حجر فيما لا يزيد عل أربع كلماتٍ ثم أبطله فى تحليل علمى دقيق استغرق العديدَ من الصفحات التى تدلُّ على هذا البطلان.
رابط دائم:
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/347381.aspxhttp://www.ahram.org.eg/NewsQ/347381.aspx
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/347381.aspxhttp://www.ahram.org.eg/NewsQ/347381.aspx
فى النهاية يا عثمان خليك مهذب شوية وبطل العجرفة شنو شابكنا رعاع ودهماء عيب الكلام دا
| |
|
|
|
|
|
|
| |
صديق مهدى على
عمر سعيد علي
Ahmed Yassin
عثمان حسن المتعارض
Hassan Farah
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست