|
Re: حصار قطر والقانون الدولي (سؤال حول مشروعي� (Re: حاتم الياس)
|
حاتم طرحك منطقي جدا ، ويبعده عن المنطق والتنوير حشر دينق ! بما انك حقوقي هل السؤال عن مشروعية الحصار ام شرعية القبيلة في لبوس دولة ؟ هل تحاول ان تسقط نظم حداثية علي واقع عشائري تمه ادغامه لمصالح استراتجية في كيان سياسي اطلق عليه دولة او ا آمارة او مملكلة ، انت من الاذكياء ماعاوز اجابة في شكل مرافعة قانونية تستند علي البند الخامس او الفصل السابع من القانون الدولي اعتبرنا من سكان العالم الاول وارجع بينا لجذر الاشكال
| |
|
|
|
|
|
|
Re: حصار قطر والقانون الدولي (سؤال حول مشروعي� (Re: MAHJOOP ALI)
|
سلامات أستاذ حاتم .. بجانب مداخلة الاخ محجوب له التحية .. وأسئلته بزاوية عمقها السياسي والاجتماعي على ضوء المعايير العصرية .. لا أخفي تقديري لمرافعتك المتعوب عليها بتكييف يتسق مع مزاجي الشخصي .. ولكن أنى للمزاج الشخصي أن يعلو على ما هو مشروع بالقانون .. كان بودي أن أجاريك في عدم المشروعية التي تحدثت عنها .. ولكن للأسف من غير الممكن إفتراضها أو تصورها خارج سياق شروطها الدولية .. وحسنا فعلت حين تطرقت لتعريف القانون الدولي للعدوان .. وبما أن تعريف الكتلة الشرقية لم يجد طريقه للنفاذ كنص ملزم .. يصير موضوع الحصار الاقتصادي .. خارج سياق التعريف المعتمد للعدوان وفقا للميثاق الدولي .. الأمر الذي يجعل يد مجلس الأمن مغلولة لعنقها .. كلما تستطيعه هو لعب دور الناصح .. وهذا ما حدث بالفعل عندما التمس وزير خارجية قطر منها موقفا تجاه الحصار .. فكان الرد كالأتي :
Quote: الأمم المتحدة – فرانس برس أكد مجلس_الأمن الدولي الاثنين أن حل الأزمة الخليجية الراهنة يكون عبر الحوار بين الدول المعنية، في رسالة مبطنة إلى قطر بأنه لا يعتزم التدخل في الأزمة بينها وبين الدول المقاطعة لها، وهي السعودية والإمارات والبحرين و مصر. |
طالع : http://www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/gulf/2017/07/04/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%86-%D9%8A%D8%B1%D9%81%D8%B6-...%86%D9%87%D8%A7.html في الواقع لو ضاهينا القرارات التي اتخذتها السعودية وحلفائها تجاه قطر .. مع مضمون مفردة السيادة الوطنية التى يقرها الميثاق الدولي .. مقروءة مع ما للدول من حق تنظيم ما يتعلق بشؤونها الداخلية .. قد لا تبدي تلكم القرارات تجاوزا بالمعنى الذي يرمي إليه القانون الدولي .. فقرارات قطع العلاقات الدبلوماسية كما تفضلت .. واغلاق الحدود ووقف حركة النقل الجوي والبري من والي قطر .. قرارات لم تتعدى حدودها الداخلية وإن تعدت بمظهرها الخارجي .. لذا ليس في الأمر مسوق قانوني يحرك ساكن مجلس الأمن .. ما لم تحدث تطورات أخرى تخرج الموقف عن ىسياقه الحالي .. ولكن المستغرب أن هنالك حالة أخرى مستوفية لشروط تعريف العدوان وفقا للميثاق الدولي .. وهي حالة العدوان العسكري المستمر على دولة اليمن من جاراتها تحت سمع وبصر العالم .. ومجلس الأمن ينعم يبياته الشتوي!! كأن ما يحدث هناك لا يشكل تهديدا للأمن والسلم الدوليين .. ليتهم تساءلوا كيف يكون الحال .. لوفرخت تلك الحرب بين أوساط اليائسين المهزومين.. مجموعات جديدة من الإرهابيين .. ما يحدث في سائر هذا الإقليم كارثة .. غير أنها كارثة لا تقلق مضجع المجتمع الدولي.. إلا في إطار تعريفها الخاص للأرهاب الدولي.. الله غالب.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: حصار قطر والقانون الدولي (سؤال حول مشروعي� (Re: أبوبكر عباس)
|
عزيزي المستنير .. مفهوم القوة والمصالح هو الذي يتحكم في قرارات الدول الكبرى ذات النفوذ .. مشكلة اليمن أن ظهرها الدولي مسنود على مصالح غيرها .. عدم مشروعية العدوان على اليمن يأتي لكون أزمتها داخلية .. ما حدث في اليمن فيه تناقض مع حقوق الشعوب تجاه نظمها الحاكمة .. ويضفي المشروعية على تصرفات الحكام للاستعانة بحكومات دول أخرى لعلاج مشكلاتهم الداخلية.. لا أعتقد أن الأمر جديد غير أنه يحتاج لإعادة توصيف لمفهوم المشروعية الدولية في مثل هذه الحالات.. شكرا على النقطة الجوهرية التي نبهت إليها.
| |
|
|
|
|
|
|
|