|
كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 Re: لماذا اردوغان .. لماذا لا يكون الملك سلمان (Re: هشام عباس)
|
لكن ..... لماذا يحاول الاسلاميون وبالاخص الاخوان المسلمين خلق هالة اعلامية وقدسية دينية حول اردوغان تحديدا الى درجة وصفه بخليفة المسلمين ؟؟ اردوغان لم يطرح نفسه فى اى يوم كرجل دين ولا يستطيع فعل ذلك حتى لو اراد والا سيجد نفسه مطرودا حسب القوانين التى يحكم بها هو وحسب دستور بلده تركيا ..واردوغان لم يدعى يوما انه خليفة للمسلمين ولا يستطيع لو اراد ذلك ..واردوغان لم يفكر يوما فى بناء دولة دينية بل هو من اصر ولا زال يصر فى كل لقاء ان العلمانية هو اسلم وسيلة لادارة اى دولة وان تركيا علمانية وستظل علمانية .. واردوغان لم يسعى يوما لخلق تحالف اسلامى مع الدول الاسلامية بل يسعى وبقوة لنيل عضوية الاتحاد الاوربى ومن اجل ذلك وضع قوانين تركيا بما يتناسب مع القوانين الاوربية الى درجة ان القانون التركى يجيز زواج المثليين وكذلك لا تمنع الخمور ولا المراقص ولا العري .. واردوغان لم يدعى يوما انه مخلص الامة الاسلامية بل خلق علاقات مع جميع الدول بما فيها اسرائيل فعلاقة تركيا باسرائيل لا تتوقف عند التبادل التجارى فقط بل ان معظم الاسلحة الاسرائيلية بما فى ذلك الصواريخ التى تدك غزة تصنع فى مصانع مشتركة بين الجيش التركى والاسرائيلى .. واردوغان كذلك عضو فى الحلف العسكرى الكبير حلف شمال الاطلسى الذى يراه الاسلاميون طواغيت .. ا
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا اردوغان .. لماذا لا يكون الملك سلمان (Re: هشام عباس)
|
اذا قبل ان اسالك لماذا اردوغان دعنى اسالك بعض الاسئلة التى قد تفتح ذهنك لما اريد الوصول اليه : ماذا كان سيكون رد فعل الاسلاميين لو خرج اى رئيس عربى واعلن انه رئيسى علمانى وان دولته علمانية وستظل علمانية وان العلمانية انسب وسيلة للحكم ؟؟ ستكون كاذب لو قلت لى انهم كانوا سيقبلون ذلك بل ستكون كاذب ان لم تنتظر فتاوى التكفير من كل حدب وصوب هذا ان لم نسمع عن تفجيرات ومحاولات اغتيال .. ماذا كان سيكون رد فعل الاسلاميين لو اصدر اى رئيس عربى قوانين تجيز زواج الرجل من رجل او قوانين تبيح الدعارة والخمر ؟؟ هاتك يا فتاوى وهاتك يا تكفير وهاتك يا تفجير ماذا كان سيكون رد فعل الاسلاميين لو ان اى رئيس عربى قرر خلق علاقات تجارية وعسكرية باسرائيل ؟؟ انسى وماذا وماذا وماذا ؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا اردوغان .. لماذا لا يكون الملك سلمان (Re: هشام عباس)
|
اذا لماذا الاصرار الغريب من الاسلاميين على خلق هالة كهذه على الرئيس التركى رجب طيب اردوغان ؟؟ سؤال من ناحية اخرى : طالما انهم اسلاميين واكلوا رؤوسنا بحكاية الشريعة وانهم يريدون حكم الله وان العلمانيين طواغيت وغيرها من ترهات لماذا اذا لا يعتبرون الملك سلمان مثلا خليفة لهم رغم ان السعودية هى الدولة الاسلامية الوحيدة التى تطبق الشريعة ؟؟ اليس غريبا اعتبار رئيس دولة علمانية خليفة للمسلمين فى وجود ملك يحكم دولة تطبق الشريعة التى ينادونا بها ؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا اردوغان .. لماذا لا يكون الملك سلمان (Re: هشام عباس)
|
الاجابة من وجهة نظرى بسيطة جدا : فى ظنى ان هناك صفة متطابقة بين اليهود والاخوان المسلمين تحديدا وكانهما رضعا من ثدى واحد وهى صفة التلاعب بالعقول بالاخص عقول البسطاء ولديهم الة اعلامية لا تكل ولا تمل فى ممارسة العصف الذهنى على البسطاء لذلك رغم كل ما شرحناه عن سياسة اردوغان التى تتناقض تماما مع التوجه الاسلامى تعمدوا جعل اردوغان من المقدسات الاسلامية وخليفة الاسلام الجديد وذلك لان الهدف ليس اردوغان فى نفسه ولا حبا فى اردوغان نفسه لكن الهدف الاشارة لانفسهم بطريقة غير مباشرة ..شعاراتهم الدينية ماهى الا وسيلة للوصول الى هدفهم وغايتهم الاساسية كرسى الحكم انظروا كيف يحكم الاسلاميون وكم هم ناجحون انظروا الى تركيا انظروا الى اردوغان نحن كذلك ..نحن الحل .. كونوا معنا . هل نجح اردوغان لانه فقط مسلم ام لانه يحكم وفق نظام مهد له سبل الوصول بكل ديمقراطية ووفر له كل سبل النجاح ؟؟ صدق من قال .. لو ط’لب من الاسلاميين التصويت لاختيار دولة علمانية او اسلامية لصوتوا للدولة الاسلامية وهاجروا للعيش فى الدولة العلمانية .اردوغان ليس رئيسا اسلاميا بل بلسانه هو رئيس علمانى لدولة علمانية ..فهل تؤمنون بالعلمانية ؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
هشام عباس
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست