دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
Re: صاروخ روسي جديد قادر على إسقاط أقمار اصطن� (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: مرحب بتداخلك انت، ولو رأيت ان تتصل بحاتم للمشارك برضو مرحب بيهو. |
سلام ومرحب بيكم، شايف الخبر، تهمني أي حاجة طائرة | شيء وارد جداً إخراج قمر صناعي من سيطرة محطة التحكم الخاصة به (عادة محطة لمجموعة أقمار)، فإذا كان القمر ذاته تم إطلاقه وتثبيته في مداره عبر صاروخ باليستي في رحلة لا تتجاوز في أطولها نصف الساعة فيمكن ببساطة تفجير شحنة بعد نقلها لنفس مدار القمر وانتظاره حتى يمر بالقرب منها بمسافة كافية ثم تفعيل الشحنة، فليس بالضرورة الإصابة المباشرة، تكفي قوة الإنفجار إما لدفعه إلى مدار أعلى أو أسفل وربما تعطيل بعض وظائفه وخروجه من الخدمة. القمر الصناعي غير مزود بوسائل للدفاع عن نفسه وحتى لو وضعت عليه ترسانه دفاعية فإنه يفتقر للمناورة فهو أشبه بتفاحة تنتظر من يقطفها.توجد 4،000 (أربعة آلاف) قمر صناعي منذ السبعينات (هذه الإحصائية المعلن عنها فالعسكرية لا يفصح عنها) وعملية اختيار المدار تقوم على مبدأ الحجز (بالذراع القوية) وممن الصعب التخلي عن المدار القديم حتى لو انتهى العمر الافتراضي للقمر.غالباً يتم الإبقاء على القمر القديم في مداره أو في مدار احتياطي (parking orbit) لحجز المدار، ولاستخدامه عند الضرورة القصوى كصخرة لاعتراض أقمار أخرى، يضعونه في الطريقة فيصعب تجنبه.الروس متقدمين بسنوات على الأمريكان في تقنيات الصواريخ، خاصة المحركات، حالياً الصواريخ الروسية هي التي تزود المحطة الفضائية العالمية بالمؤن (أكسجين، ماء، وقود، طعام، كيماويات، قطع غيار) بعد انتهاء مشروع الماكوك الأمريكي وتحول ناسا لشركات تجارية صغيرة.____مع خالص التقدير للدعوة. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: صاروخ روسي جديد قادر على إسقاط أقمار اصطن� (Re: حاتم إبراهيم)
|
سلام يا دوك، الأمريكان خلف الروس في مجال الصواريخ.. والروس هم الذين زودوا الأمريكان بالوقود في فترة ما.. وأيضا بمحركات الصواريخ.. ولو توقف الروساليوم عن مد الأمريكان بمحركات الصواريخ في الرحلات الكونية او في نقل معدات ثقيلة فإن برامج ناسا قد تتوقف.. وأشك ان هذا ربما حدث وكان سبباً في إلغاء برنامج المكوك. ولكنى لا أعتقد بأن عاقلا يمكن ان يضرب قمرا صناعيا لدولة مثل أمريكا.. لأن الأمريكان (كويسين في الرد).. تذكر ردهم على بيرل هاربر كان بتدمير مدينتين يابانيتينوفى مركز التجارة الدولى بتدمير دولتين. ديل كاوبيات اخلاقهم في انفهم. المرة الجاية الله اعلم ممكن يدمروا قارتين.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: صاروخ روسي جديد قادر على إسقاط أقمار اصطن� (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: ولو توقف الروس اليوم عن مد الأمريكان بمحركات الصواريخ في الرحلات الكونية او في نقل معدات ثقيلة فإن برامج ناسا قد تتوقف.. وأشك ان هذا ربما حدث وكان سبباً في إلغاء برنامج المكوك. |
سلام | انت با أبوريش لما تقول (أشك) بتقصد (أظن)؟يعني بالإنجليزي قاصد الأولى ولا التانية من التحت ديل:1- I doubt2- I think |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: صاروخ روسي جديد قادر على إسقاط أقمار اصطن� (Re: حاتم إبراهيم)
|
أشك يا حاتمبينى وبين نفسى مقتنع ولكن لا دليل على ذلك، ومن هنا يأتي الشك. ربما تحليل فطير.. التوقيت الذى حدث فيه إلغاء ورحلات المكوك.. بعد (انتفاضة) الروس وغيرها من القرائن.. ولكن لا دليل مادى.. واعلم مرات تكون قرارات سرية (وهو عارف وانا عارف). ولا تعلن إلا بعد وقت طويل.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: صاروخ روسي جديد قادر على إسقاط أقمار اصطن� (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: ولو توقف الروس اليوم عن مد الأمريكان بمحركات الصواريخ في الرحلات الكونية او في نقل معدات ثقيلة فإن برامج ناسا قد تتوقف.. وأشك ان هذا ربما حدث وكان سبباً في إلغاء برنامج المكوك. |
سلام | برنامج المكوك (Space Transportation System) مجهز من البداية بكل جدولة الرحلات والمركبات لكل الفترة، يعني مافي مفاجأتhttps://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_programوانتهى فعلاً في وقته المبرمج، ناسا بقت عالة على الحكومة بمزانيتها العالية، بدأوا يفككوها لمقاولين صغار زي (SpaceX) أما عقودات الحكومة فللشركات الكبيرة زي لوكهيد مارتن وبوينغ ونورثروب.التعاون مع الروس مجرد تقديرات اقتصادية، وأصلاً بدأ من سنة 1975.ولو بتصدق كلامي في 1967 بعد ما الدولتين اكتشفوا استحالة عبور حزام فان آلن، فان آلن نفسه كان بيزور موسكو وبيلاقي العلماء الروس بدون أية مشاكل.الفيديو الفوق بيثبت أنو الروس كانو أقرب من ناحية المركبات لتنفيذ البرنامج، المسألة فيها تداخلات سياسية وحسابات اقتصادية.المهم، في جداول معلومات اقتصادية للفترة بعد مشروع أبولو تتعلق بالبترول والقمح والغاز بتفصح عن كتير من التعاون على غير الظاهر للسطح. |
| |
|
|
|
|
|
|
|