القول الفصل في (سيناتور) البروف عوض إبراهيم عوض Senator John Davis

(عدل بواسطة Ali Abdalla Hassan on 08-10-2015, 09:52 PM)

Quote: وهنالك إحتمال كبير أن يكون جون ديفيز قد قال للبروف عوض بأنه سيناتور سابق على سبيل الدعابة والممازحة .. واللوم هنا يقع على البروف عوض لتصديقه مثل هذا الكلام ونشره على وسائل الإعلام .. لأن القائل لم يكن جاداً فيما يقول .. وأكبر الظن إنه كان يمزح مع البروف عوض .. ومعروف عن الشعب الأمريكي إنه شعب طيب ومحب للمزاح والدعابة ..

Quote: ثالثاً: قد يكون مستر جون ديفيز أيضاً قال للبروف عوض بأن أمريكا عملت اللوتري من أجل السودانيين .. فالبروف عوض هنا أيضاً لا يكذب .. ولكن عيبه إنه أخذ كل كلام مستر جون ديفيز مأخذ الجد .. فأغلب الظن أن مستر جون ديفيز قد قال هذا الكلام من باب المجاملة والثناء على القيم السودانية على سبيل الونسة والمزاح والدعابة

Quote: بمناسبة الضحكات دي يا دينق .. أحكي ليك نكتة الجنوبي الكان عايش في القاهرة .. ده كان في الثمانينات .. الجنوبي وإسمه دينق جا القاهرة .. إشتغل في وظيفة ممتازة .. وسكن في شقة ديلوكس في حي دقي الراقي .. مرطب وعايش حياة رفاهية .. ونسى السودان .. ونسى الجنوب .. ونسى أهله .. وبعد 15 سنة قال لازم يرجع يشوف أهله ويرجع تاني القاهرة .. وعندما وصل مطار الخرطوم وجد قريبه بيتر الذي يعمل في مطار الخرطوم .. وبيتر لمن شاف دينق توالي شبكو ليك : ( يا دينق .. المتمردين كتلوا أبوك .. وأخوك برضو كتلوا .. وسرقوا البقر .. والبيوت حرقوا) .. دينق وقف ووضع يدينو في جيوبو وقال وهو يهز رأسه : أوووه .. أوووه لأمتا نحنا في الحربِ دي ؟

Quote: هذا الموضوع لم يكن يستدعي كل هذه الضجة والمغالطات وذلك لسبب بسيط وهو أن إستحداث اللوتري قد جاء بقرار من الكونقرس الأمريكي ، إذا نص وحيثيات ذلك القرار هو ما يوضح أسبابوحيثيات منح كوتات وفرص اللوتري القانون أو ال act الذي تم بموجبه تشريع فرص اللوتري يسمي - Immigration Act of 1990 ** Sponsor: Sen. Kennedy, Edward M. [D-MA] (Introduced 02/07/1989) Committees: Senate - Judiciary | House - Judiciary Committee Reports: S.Rept 101-55 Part 1; S.Rept 101-55 Part 1; H.Rept 101-955 Part 1; H.Rept 101-955 Part 1 Latest Action: 11/29/1990 Became Public Law No: 101-649. Major Recorded Votes: 10/27/1990 : Resolving Differences; 10/27/1990 : Resolving Differences; 10/26/1990 : Resolving Differences; 07/13/1989 : Passed Senate والفقرة التي تتعلق باللوتري في هذ التشريعه هي Quote: .. Part 3: Diversity Immigrants - Allocates annually (on a permanent basis beginning in FY 1995) specified numbers of visas for diversity immigrants, i.e. natives of foreign states from which immigration was lower than 50,000 over the preceding five years (weighting distribution of such visas in favor of countries in defined regions that are underrepresented in terms of relative regional populations). Limits the percentage of diversity visas for any single foreign state (treating Northern Ireland as a separate foreign state for such purposes). Requires, as a condition of eligibility for a diversity visa, that an alien have at least: (1) a high school education or its #####alent; or (2) two years of work experience in an occupation requiring at least two years of training or experience (within five years of the visa application date). Directs the Secretary of State to maintain information on the age, occupation, education level, and other relevant characteristics of immigrants issued such diversity visas. Sets forth diversity transition provisions for immigrant visas for certain groups, as follows. Provides specified numbers of immigrant visas, in FY 1992 through 1994, for aliens who: (1) are natives of foreign states that are not contiguous to the United States and that are identified as adversely affected by the 1986 repeal of the national origins quota system; and (2) have a firm commitment of U.S. employment for at least one year (earmarking a portion of such visas for that foreign state which received the greatest number of visas under certain provisions for adversely affected states). Provides for immigrant visas in FY 1991 for aliens who have been notified of availability of NP-5 visas (i.e. are notified before a certain date of their selection for a visa as a native of an adversely affected state and are qualified but for certain numerical and fiscal year limitations). Provides for a specified number of immigrant visas, in FY 1991 through 1993, for displaced Tibetans and their relatives. (Requires such Tibetans to have been continuously residing in India or Nepal since before enactment of this Act, but gives preference to those who are not firmly resettled in India or Nepal or who are most likely to be resettled successfully in the United States.) .... , https://http://http://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358http://http://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358http://http://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358http://http://www.cong...ress/senate-bill/358http://http://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/358http://http://www.cong...ress/senate-bill/358 ............,,,,,,,,,,, specified numbers of visas for diversity immigrants, i.e. natives of foreign states from which immigration was lower than 50,000 over the preceding five years (weighting distribution of such visas in favor of countries in defined regions that are underrepresented in terms of relative regional populations). ............ . أسباب تقنين وتشريع اللوتري هي خلق وإستحداث نظام يسمح بال Diversity أي التنوع وسط المهاجرين بأمريكا ! والسؤال أين ورد تخصيص إسم السودان كسبب في اللوتري ؟ أين الجزئية الناصة علي أن اللوتري إستحدث من أجل عيون السودان؟ ؛ أمامنا القرار ومضابط الكونقرس تحوي المداولات الخاصة بالقرار فأين ورد تخصيص السودان بشرف صدور التشريع ؟ والسؤال هل كذب السناتور الأمريكي وضلل عوض إبراهيم عوض؟ أما السناتور أن قد قال كلاما مُعمما مثل أننا أستحدثنا نظام اللوتري من أجل الدول التي مثل السودان أي التي لا تحظي بكثافة مُهاجريين تماثل دول أخري لها عدد كبير من المهاجريين بأمريكا ? * ما يؤخذ علي الإعلامي عوض إبراهيم عوض أنه لم يُكلف نفسه بالتوثيق والإستناد لمرجعية تشريعية تدعم إدعاء عوض الكونقرس الأمريكي - كان يمكن أن يستعين بنص القانون الذي إستحدث اللوتري وهو موجود ومنشور بكثافة وطبعا القانون يوضح بجلاء الغرض من إصداره! وكان يمكنه أن يستأنس بمدولات الكونقرس حول القانون بدلا من الإعتماد علي المُشافهة ،كان يمكنه أن يفعل هذا خصوصا أنه كلامه إحدث ضجة وتشكيك وأخذ ورد -وصل للطعن في المصداقية وفي صحةالكلام بل وجود عضو كونقرس بهذ الإسم!

Quote: إنتا يا دينق تقول لي كوز ليه؟ شابكني كل مرة .. يا كوز يا كوز .. ما هو دليلك إني أنا كوز؟ أنا حسي يمكنني أن أشتكيك في أي محكمة أمريكية لأنك أتهمتني تهمة كبيرة جداً بأنني كوز .. والكيزان هم عصابة نظام الإنقاذ الذين إرتكبوا الجرائم الإنسانية في دارفور وكردفان وجنوب السودان .. وطبعاً القاضي سوف يطالبك بإثبات إنني عضو في هذه العصابة وإنني قمت بإرتكاب الجرائم الإنسانية في السودان والفظائع من قتل وتشريد وإغتصاب وتعذيب وحرق البيوت .. وطبعاً لن تستطيع إثبات ذلك أمام المحكمة الأمريكية .. وبالتالي القاضي الأمريكي لا يجد مفراً أن يقول لك الآتي : You are guilty ,2 counts felony, 3 years jail and $250000 victim compensation فأعمل حسابك .. تاني تقول لي كوز .. بس خليك جاهز للمحكمة .. ولا عذر لمن أنذر وخلي بالك .. والله أنا في واشنطن دي سي أعرف محامي عندو ماجستير في القانون .. بس إنتا قول لي تاني كوز ..

Quote: كذلك يمكنني أن أذيع هنا سراً وأقول أن برنامج اللوتري عملوه من أجل الإيرلنديين .. صدقوني

Quote: عوض ابراهيم عوض ده فتّشوا في نفسياتو. ببساطة الزول ده طلع من السودان وهو ما مصدّق، مشى مليزيا وانصدم حضارياً (إفتكر دي قمة حضارة العالم). بعدها رجع السودان وبدأ يتعامل مع الناس بعقلية إبن القرية الذي جال العالم وعرف ما لم يعرفه أبناء قريته البسطاء. المشكلة إنو أبناء القرية البسطاء ديل هم السودانيين والقرية المتخلفة دي هي السودان. قولوا لهذا العوض أبناء السودان موجودين في كل مكان يعرفوا مليزيا كما يعرفوا أمريكا كما يعرفوا الصين كما يعرفوا القطب الجنوبي. ما خلّوا ليك حتة تقبض بيها الجو، فالأحسن تقعد في مكانك وتعرف حجمك.