|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
من نافلة القول انّ الصحابة رضوان الله تعالى عليهم لم يكونوا ملائكة على الارض يمشون بل كانوا مثلهم ومثل غيرهم من البشر منهم الصالحون ومنهم دون ذلك والمزيـــة التى كانت فيهم انهم كانوا فى خير القرون كما فى الحديث خير القرون قرنى ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم .. وحتى اصحاب شجرة الرضوان منهم من ارتد ونكث عن بيعته ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: قال تعالى : { إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ ۚ فَمَن نَّكَثَ فَإِنَّمَا يَنكُثُ عَلَىٰ نَفْسِهِ ۖ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا } 10 الفتح
كما هو واضــح فان الاية مـشـــروطـــة بالوفـــاء بالعهـــد وعـــدم النــكــوث ونقض البيعـــة بمـعنى : ان من ينكث بعد البـيـعـة فلن تشـمــله : وعــــــــــود البــيـــعـــــة
وهناك من الصحابة من خالف ونقض البيعة وهناك حديث الحوض واحاديث واقوال اخرى ستأتى فى حينها ان شاء الله .. |
أخ / علاء سيد أحمد --- كل عام وأنت بخير ... في مثل هذه المسائل المصدر مهم أو بأول حتى ينتاقش معك الناس على صحة الكلام ....
من من الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين خالف بيعة الرضوان؟؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: الصادق اسماعيل)
|
Quote: أخ / علاء سيد أحمد --- كل عام وأنت بخير ... في مثل هذه المسائل المصدر مهم أو بأول حتى ينتاقش معك الناس على صحة الكلام ....
من من الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين خالف بيعة الرضوان؟؟؟؟؟ |
الاخ / احمدونا وانت كذلك بخير وعافية
ان شاء الله من المشاركة القادمة ستتوالى اسماء من خالفوا بيعة الرضوان ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: الصادق اسماعيل)
|
سلام علاء و كل عام وانتم بخير اتفق مع احمدونا بإيراد المصادر اولا بأوّل, الموضوع يحتاج حذر شديد فهؤلاء من اختارهم الله لصحبة رسوله صلى الله عليه وسلم رضوان الله عليهم اجمعين
يا الصادق كل سنة وانت طيب, لا خلاف على وقوع القتال بينهم رضي الله عنهم لكن هل كان هذا القتال للسلطة و الخلافة و الدنيا أم اجتها د وتأويل من كل طرف في أمر الدين هنا المبحث و الخلاف
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: محمد البشرى الخضر)
|
Quote: والمزيـــة التى كانت فيهم انهم كانوا فى خير القرون كما فى الحديث خير القرون قرنى ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم .. |
القرن السابع الميلادي ليس بخير القرون! الناس كانت حفيّانه ، عريّانه ، وجوعانه وجاهله لابتكتب ولابتقرأ إلا آحاد منهم ، هذا من الناحيه الماديّه أما من الناحيّه الروحانيّه فكانوا قُساه بيدفنون البنت حيّه! وبيعبدون الأصنام وعندهم نظريّة "من غلب سلب" أي حاجه يملكها العدوء !Quote: فهؤلاء من اختارهم الله لصحبة رسوله صلى الله عليه وسلم رضوان الله عليهم اجمعين |
إختارهم الله!! لاتعليق!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: محمد البشرى الخضر)
|
الأخ علاء سيد أحمد تحية طيبة عليك بما قاله العلماء قالوا تلك حروب سلمت منها أيدينا فلا داعى لنا أن ن لو ث بها الست نا وحيث الفتن موجودة يعنى حتى الله سبحانه وتعالى وضح ذلك فى كتابه الحكيم حيث قال ا فحسب الناس أن يقولوا أمنا وهم لا يفت نون صدق الله العظيم يعنى الفتن موجودة لا يستثنى منها أحد نسأل الله أن يصرف عنا فتن الزمن تحياتى عليك الله يا علاء اسحب هذا البوست وتحدث عن مشاكل اليوم
صديق مهدى على
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: مرتضي عبد الجليل)
|
Quote: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - |
نعم..
الاختلاف على السلطة بين الصحابة ظهر بعد وفاة الرسول مباشرة فقد قاتل ابو بكر الصديق الخوارج بعد وفاة الرسول مباشرة وتوالى الخلاف بعد هذه الحادثة واختلف علي ومعاوية على السلطة وهما صحابيان ولا يمكن المزايدة على أي منهما ..
والاختلاف على السلطة أمر طبيعي عند البشر حتى لو كانوا صحابة لا يمكن أن يرضى كل الناس عن الحاكم مهما كانت درجة عدله وصلاحه والا لما مات عمر بن الخطاب مقتولاً..
متابعة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: الامين موسى البشاري)
|
يا ود البشرى عيدك سعيد
بصرف النظر عن سبب الخلاف، كونوا طرف يقاتل الطرف الآخر دي مصيبة في حد ذاتها
التأويل مهما كان والصدق مهما كان معناه وصل طرف لضرورة إنه يقاتل الطرف الآخر. أها المسوغ الديني للقتال دا وقتل النفس التى حرم الله إلا بالحق معناهو، إنه في طرف اكتشف إنه الطرف الآخر بيستحق القتل، وعشان أديك الزيت (جزء من الصحابة بيفتكروا جزء تاني بيستحقوا القتل سواءاً نتيجة لتأويل أو بالحق أو من أجل دين أو من أجل سلطة) يبقى في إعتقاد جازم من جزء من الصحابة تجاه جزء آخر أنهم (غير عدول)
ودا الموضوع الخلانا بعد اربعطاشر قرن ما نزال متشظيين بفعل ذلك الخلاف
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: مرتضي عبد الجليل)
|
أخ / مرتضى معايرك معيار مادي بحت -- ينفع ان يقاس على أصحاب الماديات...
انظر حفظك الله ماذا يقول الامام البيهقي في كتابه المفهم :" أن من صحب النبي صلى الله عليه وآله وسلم، ورآه ولو مرة من عمره، أفضل من كل من يأتي بَعدُ، وأن فضيلة الصحبة لا يعدلها عمل. وهو الحق الذي لا ينبغي أن يُصار لغيره، لأمور:
أولها: مزية الصحبة ومشاهدة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم.
وثانيها: فضيلة السبق للإسلام.
وثالثها: خصوصية الذب عن حضرة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم.
ورابعها: فضيلة الهجرة والنُصرة.
وخامسها: ضبطهم للشريعة
وسادسها: تبليغها لمن بعدهم.
وسابعها: السبق في النفقة في أول الإسلام.
وثامنها: أن كل خير وفضل وعلم وجهاد ومعروف فعل في الشريعة إلى يوم القيامة، فحظهم منه أكمل حظ، وثوابهم فيه أجزل ثواب؛ لأنهم سنُّوا سُنن الخير، وافتتحوا أبوابه، وقد قال صلى الله عليه وآله وسلم :" من سنَّ في الإسلام سُنة حسنة كان له أجرها وأجر نم عمل بها إلى يوم القيامة " ولا شك في أنهم الذين سنُوا جميعَ السُنن، وسابقوا إلى المكارم، ولو عُدَّدت مكارهم، وفُسرت خواصهم، وحُصرت لملأت أسفاراً، ولكلّت الأعين بمطالعتها حيارى."
فللصحابة الكرام فضائل لا يشاركهم فيها أحد، فهم قد رأوا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، وهم خير القرون بنص الحديث، وهم الواسطة بين رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وبين صحابته، وهم الصفوة التي أختارها الله لنبيه، وهم الذين قاوموا بنشر الدين فكل خير لهم فيه نصيب.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
Quote: جزء من الصحابة بيفتكروا جزء تاني بيستحقوا القتل سواءاً نتيجة لتأويل أو بالحق أو من أجل دين أو من أجل سلطة |
لا يا الصادق تفرق كتير عن ما اذا كان القتال نتيجة اجتهاد وتأول لإحقاق الحق عن ما إذا كان لأجل سلطة و بالتالي دنيا لذا كان السؤال في عنوان البوست محدد ومحكوم ولم يكن مطلقا, هل اقتتلوا لأجل السلطة تحديدا أم لا, ولم يقل هل اقتتل الصحابة وسكت.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: محمد البشرى الخضر)
|
أحمدونا سلام وعيدك سعيد: انت تحاكم التاريخ بمنطلقات غيبية دينية بينما انا إستخدم عقلى البشرى وإستطصحب المنهج التاريخى وإسترشد بكل منهج متوفر فى تقييم منجزات البشرية التى تتطور مع تطور التاريخ يوما بعد يوم وقرنا بعد قرن ولا أخضع لاى نص يتعارض مع عقلى .ردك الشامت على اخونا محمد ىدم يتعارض تماما مع ما اوردته ! فمنطق التاريخ لايخضع لسلطة اى نص فالتاريخ من صنع البشر وفهمك بان القرن السابع افضل القرون مفهوم غيبى لا يخضع لمنطق العقل المغيب لديك . تحياتى.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: مرتضي عبد الجليل)
|
Quote: انظر حفظك الله ماذا يقول الامام البيهقي في كتابه المفهم :" أن من صحب النبي صلى الله عليه وآله وسلم، ورآه ولو مرة من عمره، أفضل من كل من يأتي بَعدُ، |
أخونا أحمدونا لك التحيّه والإحترام. يقول البيهقي ما يقول فهو حُر في قوله وحُر في قناعاته!! البيهقي يقول هذا وإحتمال كبير كان لابس وملابسه من وبر الإبل أو كان رث الثيّاب ومن المؤكد كان في مُعظم أوقاته يتضور من الجوع والعطش بسسب قلة الموارد الطبيعيّه في زمانه الأغبر أو كان خائف من مغاره تُشن عليّه من بعض القبائل المجاوره لتسلبه وأسرته البسيط الكان مدخرنه من تلك الظروف الفقرانه والتعيسه ! هذه الأمور الذكرناها وكثير منها لاتساعد الإنسان في عملية العباده لأنها مُحفذه للخوف والقلق، والدين عشان يستقر في القلب ماعايز جوف بداخله خوف ورعُب ودا من وجهة نظر دينيّه فمابالك لو قسناها علي سلم إبراهيم أُسلو. فالعصور التي تلت عصر الإسلام بلاشك هي أفضل وأكثر رحمه من سابقاتها بالذات علي التطور الروحي والمادي بالنسبه للمسلم ولغيره من بني الإنسان.Quote: وأن فضيلة الصحبة لا يعدلها عمل. وهو الحق الذي لا ينبغي أن يُصار لغيره، لأمور:
أولها: مزية الصحبة ومشاهدة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم. وثانيها: فضيلة السبق للإسلام. |
مُعظم ديننا الحنيف بيقول لاتزر وازرة وزر أخري وكُل إنسان ألزمناه طائره في عُنقه... ورسولنا الكريم بيقول: أعملي يافاطمه فإني لا أغني عنك من الله شيئاً... بعدين الله دا مابتغشي ولابينخدع بناس كانوا صحابة رسول أو أحباب للملائكه!! الرسل وغيرهم من ذوي البشر كل واحد فيهم أمام الله بيتمحق وبيذوب وبيزول لتبقي ذات الله وحدها !! فإذا المخلوق أي كان إستطاع أن يتكلم في معية الله أو إستطاع يحاججه في خلقه دا صاحبي ودا حبيبي!! فيكون هذا المخلوق بيتكلم وبيحاجج في نفسه وليس في نفس الله!! لماذا؟ لأن معية الله كُلها محق وسحق لأي غيّريّه مهما تكن من قداسه ، عفه ،شرف، أو من لطهاره!!!
حبيبنا أحمدونا.. الأمر لايحتاج لأن تكون ناجح في مادة التأريخ لتكتشفه! أرجع لزمن والدي ووالدك سوف تجد فارق "مهول" فمابالك بالقرون الـ 14 الماذيه!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: والمزيـــة التى كانت فيهم انهم كانوا فى خير القرون كما فى الحديث خير القرون قرنى ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم .. القرن السابع الميلادي ليس بخير القرون! الناس كانت حفيّانه ، عريّانه ، وجوعانه وجاهله لابتكتب ولابتقرأ إلا آحاد منهم ، هذا من الناحيه الماديّه أما من الناحيّه الروحانيّه فكانوا قُساه بيدفنون البنت حيّه! وبيعبدون الأصنام وعندهم نظريّة "من غلب سلب" أي حاجه يملكها العدوء ! |
الاخ / محمد آدم سلام
مع احترامى لوجهة نظرك من الناحية المادية الا انّ الخيرية ثابتة فيهم وبنص الحديث فى الناحية الروحانية
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: الأخ علاء سيد أحمد تحية طيبة عليك بما قاله العلماء قالوا تلك حروب سلمت منها أيدينا فلا داعى لنا أن ن لو ث بها الست نا وحيث الفتن موجودة يعنى حتى الله سبحانه وتعالى وضح ذلك فى كتابه الحكيم حيث قال ا فحسب الناس أن يقولوا أمنا وهم لا يفت نون صدق الله العظيم يعنى الفتن موجودة لا يستثنى منها أحد نسأل الله أن يصرف عنا فتن الزمن تحياتى عليك الله يا علاء اسحب هذا البوست وتحدث عن مشاكل اليوم
صديق مهدى على |
الاخ / صديق مهدى على سلام
للحديث عن مشاكل اليوم وايجاد الحلول لها لابد وان نأخذ الدروس والعبر من تلك العصور واكبر تلك المشاكل من وجهة نظرى الشخصية : ( تحالف المال والسلطة ) حيث هذه المشكلة كانت على رأس المشاكل فى تلك العصور وايضا فى عصرنا الحالى ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: سلام علاء وضيوف البوست الكرام نعم يا محمد آدم ,القرن السابع لم يكن خير القرون, للاسباب التى ذكرتها واسباب اخرى عديدة , منطق تطور البشرية يخبرنا ان القرن الثامن كان أفضل حالا للبشرية من القرن السابع وان القرن الواحد وعشرون بالتاكيد افضل بمراحل للبشرية من القرن العشرين لو قدر لعمربن الخطاب او اى من الصحابة العيش فى القرن الواحد عشرين والإستمتاع بما حققته البشرية من إنجازات للعنوا سلسفيل حظهم العاثر بولادتهم بالقرن السابع العقل الدينى المغيب لا يستطيع ببساطة الإعتراف بهذه الحقائق البديهية. تسلم يا محمد آدم وتحياتى علاء. |
الاخ / مرتضى عبدالجليل سلام
شكراً للمرور والمشاركة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: نعم..
الاختلاف على السلطة بين الصحابة ظهر بعد وفاة الرسول مباشرة فقد قاتل ابو بكر الصديق الخوارج بعد وفاة الرسول مباشرة وتوالى الخلاف بعد هذه الحادثة واختلف علي ومعاوية على السلطة وهما صحابيان ولا يمكن المزايدة على أي منهما ..
والاختلاف على السلطة أمر طبيعي عند البشر حتى لو كانوا صحابة لا يمكن أن يرضى كل الناس عن الحاكم مهما كانت درجة عدله وصلاحه والا لما مات عمر بن الخطاب مقتولاً..
متابعة |
الاخ / البشارى سلام
شكراً على هذه المشاركة المستنيرة وشكرا على المتابعة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
الستة الذين اختارهم عمر بن الخطاب رضى الله عنه ليكون احدهم خليفته هم :
1/علي بن أبي طالب . 2/عثمان بن عفان . 3/طلحة بن عبيد الله . 4/الزبير بن العوام . 5/سعد بن أبي وقاص . 6/عبد الرحمن بن عوف .
وبعد ان انحصر اختيار الخليفة بين عثمان وعلى رضى الله عنهما قال عبدالرحمن بن عوف موجها كلامه الى علي بن ابى طالب بعد استقرار الرأى على عثمان :
{ أما بعد يا علي انى قد نظرت فى أمر الناس فلم أرهم يعدلون بعثمـــان فلا تجعلــن على نفسك سبيلا } انتهى صحيح البخارى ج4 ص 171 وظاهر الكلام كما هو واضح فى صحيح البخارى انه يفاضل بينه اى : على وبين عثمان فى امر الخلافة لانحصار الامر بينهما ..
وأيضا ورد كلام المسور بن مخرمة اذ يقول { ثم دعانى يقصد عبدالرحمن بن عوف - فقال ادع لي علياً فدعوته فناجاه ثم قام على من عنده وهو على طمع وقد كان عبدالرحمن يخشى من على شيئاً } انتهى المصدر السابق
الشيعة يطعنون فى خلافة عثمان ويقولون بأن عبدالرحمن بن عوف وسعد بن ابى وقاص سعيا سعياً حثيثا في تعيينه فى الخلاقة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
من الاخطاء الجسيمة التى ارتكبها عثمان بن عفان وكانت سبباً فى حصاره واغتياله :
1) محاباة عائلته " بنى أمية " وتعيينهم فى المناصب ( سياسة التمكين ) اى : تمكين المقربين وذوى القربى فى المناصب القيادية فى الدولة بدلاً عن الاكفاء . 2) توزيع المال من بيت مال المسلمين على نفسه وعلى عائلته من " بنى امية " واتهامه بالتبزير والاسراف
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: قال: وذكروا أنه اجتمع ناس من أصحاب النبي عليه الصلاة والسلام، فكتبوا كتاباً ذكروا فيه ما خالف فيه عثمان من سنة رسول الله وسنة صاحبيه، وما كان من هبته خمس أفريقية لمروان وفيه حق الله ورسوله، ومنهم ذوو القربى واليتامى والمساكين، وما كان من تطاوله في البنيان، حتى عدوا سبع دور بناها بالمدينة: داراً لنائلة، وداراً لعائشة وغيرهما من أهله وبناته، وبنيان مروان القصور بني خشب، وعمارة الأموال بها من الخمس الواجب لله ولرسوله، وما كان من إفشائه العمل والولايات في أهله وبني عمه من بني أمية أحداث وغلمة لا صحبة لهم من الرسول ولا تجربة لهم بالأمور، وما كان من الوليد بن عقبة بالكوفة إذ صلى بهم الصبح وهو أمير عليها سكران أربع ركعات ثم قال لهم: إن شئتم أزيدكم صلاة زدتكم، وتعطيله إقامة الحد عليه، وتأخيره ذلك عنه، وتركه المهاجرين والأنصار لا يستعملهم على شيء ولا يستشيرهم، واستغنى برأيه عن رأيهم، وما كان من الحمى الذي حمى حول المدينة، وما كان من إدراره القطائع والأرزاق والأعطيات على أقوام بالمدينة ليست لهم صحبة من النبي عليه الصلاة والسلام، ثم لا يغزون ولا يذبون، |
السياسة والامامة ابن قتيبة الدينوري ص 20
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: ثم تعاهد القوم ليدفعن الكتاب في يد عثمان، وكان ممن حضر الكتاب عمار بن ياسر والمقداد بن الأسود، وكانوا عشرة؛ فلما خرجوا بالكتاب ليدفعوه إلى عثمان والكتاب في يد عمار، جعلوا يتسللون عن عمار حتى بقي وحده، فمضى حتى جاء دار عثمان، فاستأذن عليه، فأذن له في يوم شاتٍ، فدخل عليه وعنده مروان بن الحكم وأهله من بني أمية، فدفع إليه الكتاب فقرأه، فقال له: أنت كتبت هذا الكتاب? قال: نعم، قال: ومن كان معك? قال: كان معي نفر تفرقوا فرقاً منك، قال: من هم? قال: لا أخبرك بهم. قال: فلم اجترأت علي من بينهم? فقال مروان: يا أمير المؤمنين إن هذا العبد الأسود - يعني عماراً - قد جرأ عليك الناس، وإنك إن قتلته نكلت به من وراءه، قال عثمان: اضربوه، فضربوه وضربه عثمان معهم حتى فتقوا بطنه، فغشي عليه، فجروه حتى طرحوه على باب الدار، فأمرت به أم سلمة زوج النبي عليه الصلاة والسلام، فأدخل منزلها، وغضب فيه بنو المغيرة وكان حليفهم، فلما خرج عثمان لصلاة الظهر، عرض له هشام بن الوليد بن المغيرة، فقال: أما والله لئن مات عمار من ضربه هذا لأقتلن به رجلاً عظيماً من بني أمية، فقال عثمان: لست هناك. |
المصدر السابق
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: وكان السبب في ذلك أن عمرو بن العاص حين عزله عثمان عن مصر وولى عليها عبد الله بن سعد بن أبي سرح . وكان سبب ذلك أن الخوارج من المصريين كانوا محصورين من عمرو بن العاص ، مقهورين معه لا يستطيعون أن يتكلموا بسوء في خليفة ولا أمير ، فما زالوا يعملون عليه حتى شكوه إلى عثمان ؛ لينزعه عنهم ويولي عليهم من هو ألين منه ، فلم يزل ذلك دأبهم حتى عزل عمرا عن الحرب وتركه على الصلاة ، وولى على الحرب والخراج عبد الله بن سعد بن أبي سرح ، ثم سعوا فيما بينهما بالنميمة فوقع بينهما ، حتى كان بينهما كلام قبيح ، فأرسل عثمان فجمع لابن أبي سرح جميع عمالة مصر ؛ خراجها وحربها وصلاتها ، وبعث إلى عمرو يقول له : لا خير لك في المقام عند من يكرهك ، فاقدم إلي . فانتقل عمرو بن العاص إلى المدينة وفي نفسه من عثمان أمر عظيم ، وشر كبير ، فكلمه فيما كان من أمره بنفس ، وتقاولا في ذلك ، وافتخر عمرو بن العاص بأبيه على أبي عثمان ، وأنه كان أعز منه ، فقال له عثمان : دع هذا فإنه من أمر الجاهلية . وجعل عمرو بن العاص يؤلب الناس على [ ص: 271 ] عثمان . وكان بمصر جماعة يبغضون عثمان ويتكلمون فيه بكلام قبيح - على ما قدمنا - وينقمون عليه في عزله جماعة من علية الصحابة ، وتوليته من دونهم أو من لا يصلح عندهم للولاية . وكره أهل مصر عبد الله بن سعد بن أبي سرح بعد عمرو بن العاص ، واشتغل عبد الله بن سعد عنهم بقتال أهل المغرب وفتحه بلاد البربر والأندلس وإفريقية .
ونشأ بمصر طائفة من أبناء الصحابة يؤلبون الناس على حربه والإنكار عليه ، وكان عظم ذلك مسندا إلى محمد بن أبي بكر ومحمد بن أبي حذيفة ، حتى استنفرا نحوا من ستمائة راكب يذهبون إلى المدينة في صفة معتمرين في شهر رجب ؛ لينكروا على عثمان ، فساروا إليها تحت أربع رفاق ، وأمر الجميع إلى أبي عمرو بن بديل بن ورقاء الخزاعي ، وعبد الرحمن بن عديس البلوي ، وكنانة بن بشر التجيبي ، وسودان بن حمران السكوني ، وأقبل معهم محمد بن أبي بكر ، وأقام بمصر محمد بن أبي حذيفة يؤلب الناس ويدافع عن هؤلاء ، وكتب عبد الله بن سعد بن أبي سرح إلى عثمان يعلمه بقدوم هؤلاء القوم إلى المدينة منكرين عليه في صفة معتمرين ، فلما اقتربوا من المدينة أمر عثمان علي بن أبي طالب أن يخرج إليهم ؛ ليردهم إلى بلادهم قبل أن يدخلوا المدينة . ويقال : بل ندب الناس إليهم فانتدب علي ، رضي الله عنه ، [ ص: 272 ] لذلك فبعثه وخرج معه جماعة الأشراف وأمره أن يأخذ معه عمار بن ياسر ، فقال علي لعمار فأبى عمار أن يخرج معه ، فبعث عثمان سعد بن أبي وقاص أن يذهب إلى عمار ليحرضه على الخروج مع علي إليهم ، فأبى عمار كل الإباء ، وامتنع أشد الامتناع ، وكان متغضبا على عثمان بسبب تأديبه له على أمر ، وضربه إياه في ذلك ، وذلك بسبب شتمه عباس بن عتبة بن أبي لهب ، فأدبهما عثمان ، فتآمر عمار عليه لذلك ، وجعل يحرض الناس عليه ، فنهاه سعد بن أبي وقاص عن ذلك ولامه عليه ، فلم يقلع عنه ولم يرجع ولم ينزع ، فانطلق علي بن أبي طالب إليهم وهم بالجحفة ، وكانوا يعظمونه ويبالغون في أمره ، فردهم وأنبهم وشتمهم ، فرجعوا على أنفسهم بالملامة ، وقالوا : هذا الذي تحاربون الأمير بسببه ، وتحتجون عليه به . ويقال : إنه ناظرهم في عثمان ، وسألهم ماذا ينقمون عليه ؟ فذكروا أشياء ؛ منها أنه حمى الحمى ، وأنه حرق المصاحف ، وأنه أتم الصلاة ، وأنه ولى الأحداث الولايات ، وترك الصحابة الأكابر ، وأعطى بني أمية أكثر من الناس ، فأجاب علي عن ذلك فقال : أما الحمى فإنما حماه لإبل الصدقة لتسمن ، ولم يحمه لإبله ولا لغنمه ، وقد حماه عمر من قبله ، وأما المصاحف فإنما حرق ما وقع فيه اختلاف ، وأبقى لهم المتفق عليه ، كما ثبت في العرضة الأخيرة ، وأما إتمامه الصلاة بمكة فإنه كان قد تأهل بها ونوى الإقامة [ ص: 273 ] فأتمها ، وأما توليته الأحداث فلم يول إلا رجلا سويا عدلا ، وقد ولى رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، عتاب بن أسيد على مكة وهو ابن عشرين سنة ، وولى أسامة بن زيد بن حارثة وطعن الناس في إمارته فقال : إنه لخليق للإمارة . وأما إيثاره قومه بني أمية فقد كان رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، يؤثر قريشا على الناس ، ووالله لو أن مفتاح الجنة بيدي لأدخلت بني أمية إليها . |
البداية والنهاية - اسباب مقتل عثمان بن عفان ( ثم دخلت سنة خمس وثلاثين ففيها مقتل عثمان بن عفان ، رضي الله عنه )
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: ويقال : إنهم عتبوا عليه في عمار ومحمد بن أبي بكر . فذكر عثمان عذره في ذلك ، وأنه أقام فيهما ما كان يجب عليهما . وعتبوا عليه في إيوائه الحكم بن أبي العاص ، وقد نفاه رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، إلى الطائف فذكر أن رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، كان قد نفاه إلى الطائف ثم رده ، ثم نفاه إليها ، قال : فقد نفاه رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، ثم رده .
وروي أن عثمان خطب الناس بهذا كله بمحضر من الصحابة ، وجعل يستشهد بهم فيشهدون له فيما فيه شهادة له . ويروى أنهم بعثوا طائفة منهم فشهدوا خطبة عثمان هذه ، فلما تمهدت الأعذار وانزاحت عللهم ولم يبق لهم شبهة أشار جماعة من الصحابة على عثمان بتأديبهم ، فصفح عنهم وتركهم ، رضي الله عنه ، وردهم إلى قومهم ، فرجعوا خائبين من حيث أتوا ولم ينالوا شيئا مما كانوا أملوا وراموا ، ورجع علي إلى عثمان فأخبره برجوعهم عنه وسماعهم منه ، وأشار على عثمان أن يخطب الناس خطبة يعتذر إليهم فيها مما كان وقع من الأثرة لبعض أقاربه ، ويشهدهم عليه بأنه قد تاب من ذلك ، وأناب إلى الاستمرار على ما كان عليه من سيرة الشيخين [ ص: 274 ] قبله ، وأنه لا يحيد عنها كما كان الأمر أولا في مدة ست سنين الأول ، فاستمع عثمان هذه النصيحة ، وقابلها بالسمع والطاعة ، ولما كان يوم الجمعة وخطب الناس ، رفع يديه في أثناء الخطبة ، وقال : اللهم إني أستغفرك وأتوب إليك ، اللهم إني أول تائب مما كان مني . وأرسل عينيه بالبكاء فبكى المسلمون أجمعون وحصل للناس رقة شديدة على إمامهم ، وأشهد عثمان الناس على نفسه بذلك ، وأنه قد لزم ما كان عليه الشيخان أبو بكر وعمر ، رضي الله عنهما ، وأنه قد سبل بابه لمن أراد الدخول عليه ، لا يمنع أحدا من ذلك ، ونزل فصلى بالناس ، ثم دخل منزله وجعل من أراد الدخول على أمير المؤمنين لحاجة أو مسألة أو سؤال ، لا يمنع أحد من ذلك مدة . |
المصدر السابق
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: قال ابن سعد في الطبقات الكبرى ( 67/3 ): "أشرف عثمان على الذين حاصروه فقال: يا قوم، لا تقتلوني فإنّي والٍ وأخ مسلم.. فلمّا أبوا، قال: اللّهُمَّ أحصهم عدداً، واقتلهم بدداً، ولا تبق منهم أحداً. قال مجاهد: فقتل الله منهم من قتل في الفتنة، وبعث يزيد إلى أهل المدينة عشرون ألفاً، فأباحوا المدينة ثلاثاً يصنعون ما شاءوا لمداهنتهم". |
Quote: وقال ابن سعد في الطبقات 3 :71: "كان المصريّون الذين حاصروا عثمان ستمائة، رأسهم عبد الرحمن بن عديس البلوي, وكنانة بن بشر بن عتاب، وعمرو بن الحمق الخزاعي، والذين أقاموا من الكوفة مئتين رأسهم مالك الأشتر، والذين قدموا من البصرة مائة رجل رأسهم حكيم بن جبلة العبدي.. وكان أصحاب النبيّ الذين خذلوه كرهوا الفتنة". |
خزلان معاوية المبين لعثمان بن عفان
Quote: ذكر الطبرى فى تاريخه : (662 -663 /2 )
فلما رأى عثمان ما قد نزل به وما قد انبعث عليه من الناس كتب إلى معاوية بن أبي سفيان وهو بالشام بسم الله الرحمن الرحيم أما بعد فإن أهل المدينة قد كفروا وأخلفوا الطاعة ونكثوا البيعة فابعث إلي من قبلك من مقاتلة أهل الشام علىكل صعب وذلول
فلما جاء معاوية الكتاب تربص به وكره إظهار مخالفة أصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم وقد علم اجتماعهم فلما أبطأ أمره على عثمان كتب إلى يزيد بن أسد بن كرز وإلى أهل الشام يستنفرهم ويعظم حقه عليهم ويذكر الخلفاء وما أمر الله عز و جل به من طاعتهم ومناصحتهم ووعدهم أن ينجدهم جند أو بطانة دون الناس وذكرهم بلاءه عندهم وصنيعه إليهم فإن كان عندكم غياث فالعجل العجل فإن القوم معاجلي فلما قرئ كتابه عليهم قام يزيد بن أسد بن كرز البجلي ثم القسري فحمد الله وأثنى عليه ثم ذكر عثمان فعظم حقه وحضهم على نصره وأمرهم بالمسير إليه فتابعه ناس كثير وساروا معه حتى إذا كانوا بوادي القرى بلغهم قتل عثمان رضي الله عنه فرجعوا وكتب عثمان إلى عبدالله بن عامر أن اندب إلي أهل البصرة نسخة كتابه إلى أهل الشام فجمع عبدالله بن عامر الناس فقرأ كتابه عليهم فقامت خطباء من أهل البصرة يحضونه على نصر عثمان والمسير إليه فيهم مجاشع بن مسعود السلمي وكان أول من تكلم وهو يومئذ سيد قيس بالبصرة وقام أيضا قيس بن الهيثم السلمي فخطب وحض الناس على نصر عثمان فسارع الناس إلى ذلك فاستعمل عليهم عبدالله بن عامر مجاشع بن مسعود فسار بهم حتى إذا نزل الناس الربذة ونزلت مقدمته عند صرار ناحية من المدينة أتاهم قتل عثمان |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
من الصحابة اصحاب شجرة ضوان والذين شاركوا فى قتل عثمان بن عفان :
- طلحة بن عبيد الله
Quote: تاريخ الطبرى 411/3
..... وسمعنا كلاماً: منهم من يقول: ما تنتظرون به، ومنهم من يقول: انظروا عسى أن يراجع، فبينا أنا وهو واقفان إذ مرّ طلحة بن عبيد الله فوقف فقال: أين ابن عديس؟ فقيل: ها هوذا، قال: فجاءه ابن عديس، فناجاه بشيء ثمّ رجع إلى ابن عديس فقال: لا تتركوا أحداً يدخل على هذا الرجل ولا يخرج.. قال: فقال لي عثمان: هذا ما أمر به طلحة بن عبيد الله ثمّ قال عثمان: اللهم أكفني طلحة بن عبيد الله فإنّه حمل عليّ هؤلاء وألّبهم، والله إنّي لأرجو أن يكون منها صفراء، وأن يسفك دمه، إنّه انتهك منّي ما لا يحلّ لـه". |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: فضيحة : معقولة يا اطباء السودان (Re: علاء سيداحمد)
|
- عبدالرحمن بن عُديس البلوى :
{ صحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم سكن مصر عبدالرحمن بن عديس البلوى من صحب النبى صلى الله عليه وسلم وسمع منه وكان فيمن رحل الى عثمان حين حُصر وقُتل } ابن سعد الطبقات الكبرى ج7 ترجمة ابوسعاد
{ تاريخ ابن عساكر فى ترجمة عبدالرحمن بن عديس البلوى ج35 ص 107 ابو محمد البلوى له صحبة وهو ممن بايع تحت الشجرة وكان ممن سكن مصر واعان على قتبل عثمان بن عفان }
{ أجمع ابن ابي حزيفة على بعث جيش على عثمان فجهز اليه ستمائة رجل عليهم عبدالرحمن بن عُديس البلوى ثم قُتل عثمان فى ذى الحجة ) كتاب المواعظ الاسلامية والاعتبار فى ذكر الخطب والاثار ج2 فى ترجمة محمد بن ابى حزيفة
{ اسد الغابة لابن الاثير ج1 فى ترجمة عبد الرحمن بن عديس البلوى يقول : له صحبة وشهد بيعة الرضوان وبايع فيها وكان امير الجيش القادمين من مصر لحصــر عثمان بن عفان لما قتلوه }
| |
|
|
|
|
|
|
Re: فضيحة : معقولة يا اطباء السودان (Re: علاء سيداحمد)
|
يا الصادق تفرق كتير عن ما اذا كان القتال نتيجة اجتهاد وتأول لإحقاق الحق عن ما إذا كان لأجل سلطة و بالتالي دنيا لذا كان السؤال في عنوان البوست محدد ومحكوم ولم يكن مطلقا, هل اقتتلوا لأجل السلطة تحديدا أم لا, ولم يقل هل اقتتل الصحابة وسكت.
ود البشرى
كلامك صاح لو ربطنا الكلام بعنوان البوست
لكن في الواقع داك ما بتفرق كتير، لأنه الصحابة ما كانوا بيفرقوا كتير بين دين ودنيا وسلطة
يعنى المبرر الأساسي هو إحقاق الحق حتى لو كان تنازع على السلطة فهو لإقامة الدين وبعدها لكل امرء ما نوى، فلم نسمع بأحد في التاريخ الإسلامي كله قال أنا أقاتل فقط من أجل دنيا فكله تقرب لله، وقتل المعارضين وقتالهم كان لذلك، ابو بكر (ر) لمن قاتل بقية العرب كان لتثبيت أركان خلافته فلم يؤثر عن الرسول (ص) او القرآن حكمهم بالقتل لمانع اداء الزكاة، وقد كان الحكم الأول والأخير في التاريخ الاسلامي أن يتم تجريد جيش لقتال وقتل ما نع الزكاة (غايتو الكيزان لو فلسوا ممكن يعملوها ويقولوا ليك اقتداء بسيرة ابو بكر ههههههه)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
المحترم علاء كل عام أنت وضيوفك الكرام بخير
قلت في بداية البوست :وهـو على فــراش الـمــوت اختار الخليفة الراشد عمربن الخطاب رضى الله عنه 6 للشورى واختيار من سيخلفه .. مـن هـنا بــدأ الاختــلاف والتـنـازع فى الخكم والخلافة ...
سؤالي ألم يكن هنالك خلاف أو إختلاف بعد وفاة رسول الله صلي الله عليه وسلم مباشرة ؟؟؟
ذكرت في نهاية إقتباس آخر من البداية والنهاية في مناظرة سيدنا علي كرم الله وجهه وهو يحاجج عن سيدنا عثمان رضي الله عنه : ووالله لو أن مفتاح الجنة بيدي لأدخلت بني أمية إليها !!!!!!
أري أن هذا القول محشور حشر علي لسان سيدنا أبا الحسنين كرم الله وجهه
والسلام علي من أتبع الهدي والطريق المستقيم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: محمد محمد قاضي)
|
Quote: المحترم علاء كل عام أنت وضيوفك الكرام بخير
قلت في بداية البوست :وهـو على فــراش الـمــوت اختار الخليفة الراشد عمربن الخطاب رضى الله عنه 6 للشورى واختيار من سيخلفه .. مـن هـنا بــدأ الاختــلاف والتـنـازع فى الخكم والخلافة ...
سؤالي ألم يكن هنالك خلاف أو إختلاف بعد وفاة رسول الله صلي الله عليه وسلم مباشرة ؟؟؟ |
الاخ / محمد محمد القاضى سلام
نعم كان هناك خلاف واختلاف بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولكنهم لم يتقاتلوا فى سبيل السلطة وتم احتواء الخلاف سريعاً ولو انّ حاذثة سقيفة بنى سعد كانت من اسباب الخلاف السنى - الشيعى واختيار عمر 6 للشورى وماجرى اثناء الاختيار ومابعده من تقاتل على السلطة لازلنا نعيش تداعياته حتى اليوم . ودونك معركتى : الجميل وصفين والالاف المؤلفة من الارواح التى ازهقت والدماء التى سالت
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
QUOTE]لأخ علاء سيد أحمد تحية طيبة عليك بما قاله العلماء قالوا تلك حروب سلمت منها أيدينا فلا داعى لنا أن ن لو ث بها الست نا وحيث الفتن موجودة يعنى حتى الله سبحانه وتعالى وضح ذلك فى كتابه الحكيم حيث قال ا فحسب الناس أن يقولوا أمنا وهم لا يفت نون صدق الله العظيم يعنى الفتن موجودة لا يستثنى منها أحد نسأل الله أن يصرف عنا فتن الزمن تحياتى عليك الله يا علاء اسحب هذا البوست وتحدث عن مشاكل اليوم
صديق مهدى على
| الأخ علاء سيد أحمد، شكراً لفتح هذا البوست رغم أنه لن يؤدي الي أي شئ سوي إعادة الناس الي أصل المأساة. و المأساة تتلخص في فيما أسميه "تمليس الحقائق" لتناسب العاطفة الدينية و مثالها في الكوت أعلاه يعني مافي داعي للمشاكل ياخي :). بالطبع لا يلام القائل و لكن كل التاريخ الإسلامي لا يتعرض له كما يجب إختصاصيون في التاريح يجيدون حرفة البحث العلمي المنهجي كما فعلوا في أغلب تاريخ الدنيا حتي قبل الإسلام بآلالاف السنين. بالنسبة للتاريخ الإسلامي يقوم "المعمعمون" بسرد الحقائق "اللطيفة" بأساليب بعديدة جداً عن النهج العلمي، مشبعة برغبات السلطان أو الحاكم المعين و سقفها دائما و أبداً "تمايس الحقائق" لبدو الموضوع "لطيف" و لا يجلب الفتنة! و كأن الصحابة و أفعالهم مقدسة، و كأنهم لامحالة علي حق، رغم أن النبي نفسه لم يجزم بأنه في الجنة دع عنك الصحابة! حتي اليوم تجد أئمة المسلمين لا يبادرون بإنتقاد ظاهرة كالتطرف الديني مثل ما يفعل الغرب! لدرجة أن ملك السعودية إستعاهم و "هرشهم"لكسلهم" رغم أن المشكلة هي في غياب الفكر النقدي الجازم في الفكر الإسلامي عموماً. في العالم اليوم هؤلاء "العلماء" لايصلحون لإقناع أنفسهم دع عنك غيرهم و الدليل هنا هو بوستك هذا الذي تم تناوله لقرون دون الوصول لأي نتيجة لأن طوال هذا التناول كان غير منهجي و لا علمي و يقوم به رجال فقط بينما السؤال نفسه: هل كان هناك خلاف؟ دي زاتها بتجهجه بعض الناسو لكن الغالبية تقول نعم، طيب هل كان الخلاف للسلطة أم لا؟ بالله عليك هل سمعت بخلاف بين أطراف تريد السلطة خلافها لشي آخر غير السلطة؟ ، هل يوجد وجدت أي سلطة في تاريخ البشر لم يتحالف فيها المال و السلطة؟ لماذا نروج لوهم وجود قادة لا يحبون السلطة لذاتها بل لوجه الله :) ياخي جورج بوش كان بقول سياساته لوجه الله :) دة كلام ساكت و لو المتخصصين في التاريخ سمح لهم بدراسة هذه الخزعبلات لتبين الرشد من الغي بطريقة بعيداً عن سطوة السلطان و علماءه المأجورين! و الحمد لله بدأ هذا النهج بالظهور في العالم بسبب ظاهرة التطرف و الإرهاب الرسلامي و بدأت مسيرة التنوير الذي طال إنتظاره رغم مقاومة القديم المتوقعة بالطبع! لا يمكن معرفة الحقائق بالحب و المحافظة علي العادات الموروثة في تناول التاريخ الإسلامي.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: سيف النصر محي الدين)
|
الأخ علاء سيد أحمد لك ولجميع الحضور والمتداخلين السلام . الإجابة بلا شك لم يقتتل الصحابة عليهم الرضوان من أجل السلطة .. فلا أبو بكر ولا عمر رضي الله عنهما كما متفقون ...أما عثمان رضي الله عنه فرفض أن يقاتل الثوار والخوارج لابعادهم عن بيته والمدينة بالقوة ورضي أن يموت شهيداً بأيديهم على أن تحدث فتنة واراقة دماء أما علي رضي الله عنه فقد بايعه جميع أهل المدينة خليفة للمسلمين حتى الذين قاتلوه كانوا ممن بايعه فصار حاصلاً على السلطة والحكم بطبيعة الحال فهو ليس له حاجة للقتال من أجل الحصول على السلطة وصار حاكماً للمسلمين لا يجوز لأحد الخروج على حكمه وتجب طاعته شرعاً ...وله أن يستخدم القوة والجيش إذا دعت الحاجة بوصفه خليفة للمسلمين وصاحب الأمر والنهي . أما طلحة والزبير رضي الله عنهما لم يخرجاء للقتال من أجل السلطة وقد بايعا علي رضي الله عنه في المدينة إنما خرجا من أجل أخذ الثأر من قتلة عثمان رضي الله عنه ...وأيضاً خرجت أمنا أم المؤمنين السيدة عائشة رضي الله عنها من أجل الثأر من قتلة عثمان رضي الله عنه ولا يتصور أن عاقلاً يقول أنها خرجت من أجل السلطة والحكم ...أما عمار بن ياسر رضي الله عنه وعن أبيه خرج مع أمير المؤمنين علي رضي الله عنه لا لسطة فالسلطة بطبيعة الحال في يد الخليفة المبايع... هؤلاء هم الصحابة رضي الله عنهم الذين مات النبي صلى الله عليه وسلم وهو عليهم راضي وهم من يقاس عليهم .... أما الشق الآخر ممن قاتل علي رضي الله عنه فليس هم من السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار والصحابة رضي الله عنهم درجات وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم لخالد رضي الله عنه لما سب عبد الرجمن بن عوف رضي الله (لا تسبوا أصحابي) لأن عبد الرحمن بن عوف من السابقين وخالد رضي الله عنهما متأخر عنه فمعنى الصحبة يضيق ويتسع بحسب ....وبالعموم يستفاد أن الصحبة درجات ومقامات هذا جانب والشي الآخر لا يجوز أن يقال (تقاتلوا في السلطة ) وهناك طرف من الإثنين وهو الطرف الأولى بمعنى الصحبة .....وهو لم يقاتل من أجل السلطة وهو علي رضي الله عنه ومن معه كما ذكرنا فيما سبق...وهنا أسقطنا الطرفين من المعادلة ...ولا يجوز أن يقال (تقاتلوا من أجل السلطة) إلا إذا كان الطريفين هدفهم من القتال كان هو هو السلطة وأن كل من الطرفين لا يمثل السلطة الشرعية ..وهذا الشرط لم يتحقق لأن طرف علي رضي الله عنه كان هو الطرف الشرعي وصاحب السلطة الشرعية وبهذا لا يجوز إطلاقاً بالمنطق المحض القول بأن الصحابة رضي الله عنه تقاتلوا من أجل السلطة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: وفهمك بان القرن السابع افضل القرون مفهوم غيبى لا يخضع لمنطق العقل المغيب لديك . |
أفضل القرون ليس من ناحية التنكنولوجيا والانجازات المادية المحضة أفضل القرون من ناحية الالتزام بالاسلام ومنهاجه ....وحتى من الناحية المادية أن هذه القرون و وحيهم ونبيهم ونبينا صلى الله عليه وسلم كان ما قاموا به من وحي ذلك هو الذي أسس لهذه الحضارة والتنكنولوجيا المعاصرة ولم يجحد هذا إلا مكابر.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: من الصحابة اصحاب شجرة ضوان والذين شاركوا فى قتل عثمان بن عفان :
- طلحة بن عبيد الله |
Quote: تاريخ الطبرى 411/3 ..... وسمعنا كلاماً: منهم من يقول: ما تنتظرون به، ومنهم من يقول: انظروا عسى أن يراجع، فبينا أنا وهو واقفان إذ مرّ طلحة بن عبيد الله فوقف فقال: أين ابن عديس؟ فقيل: ها هوذا، قال: فجاءه ابن عديس، فناجاه بشيء ثمّ رجع إلى ابن عديس فقال: لا تتركوا أحداً يدخل على هذا الرجل ولا يخرج.. قال: فقال لي عثمان: هذا ما أمر به طلحة بن عبيد الله ثمّ قال عثمان: اللهم أكفني طلحة بن عبيد الله فإنّه حمل عليّ هؤلاء وألّبهم، والله إنّي لأرجو أن يكون منها صفراء، وأن يسفك دمه، إنّه انتهك منّي ما لا يحلّ لـه". |
أخ/ علاء سيد أحمد -- تفتح بوست وكلام بمصادر سمعنا كلاماً : منهم كم يقول !!!!!! هل هذه مرجعة لسرد حقائق أم مغالاطات عن صحابي ؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
العلة الثانية: الانقطاع. فالإمام الطبري لم يسمع الرواية من الواقدي لأنه لم يدركه, وهذا يسمى انقطاعًا, والانقطاع في السند علة تمنعنا من قبوله.
فالواقدي مُتَوفَّى سنة 207 من الهجرة, والإمام الطبري مولود سنة 224 من الهجرة.
فهاتان عِلتان تمنعنا كلُّ عِلَّةٍ منهما من قبول هذه الرواية. فكيف وقد اجتمعت العِلَّتَانِ في رِوَايةٍ واحدة ؟ ثانياً: حُكْم المحققين على الرواية: لقد حَكَمَ علماءُ التحقيق بضعف هذه الرواية في كتبهم طبقاً لقواعد علم الحديث الشريف. قال محققو تاريخ الطبري: { الإسناد إلى الواقدي منقطع, والواقدي متروك الحديث }. محققي تاريخ الطبري يحكمون على الرواية بالضعف.
يتبع.....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
العلة الثانية: الانقطاع.فالإمام الطبري لم يسمع الرواية من الواقدي لأنه لم يدركه, وهذا يسمى انقطاعًا, والانقطاع في السند علة تمنعنا من قبوله.فالواقدي مُتَوفَّى سنة 207 من الهجرة, والإمام الطبري مولود سنة 224 من الهجرة.فهاتان عِلتان تمنعنا كلُّ عِلَّةٍ منهما من قبول هذه الرواية.فكيف وقد اجتمعت العِلَّتَانِ في رِوَايةٍ واحدة ؟ثانياً: حُكْم المحققين على الرواية:لقد حَكَمَ علماءُ التحقيق بضعف هذه الرواية في كتبهم طبقاً لقواعد علم الحديث الشريف.قال محققو تاريخ الطبري:{ الإسناد إلى الواقدي منقطع, والواقدي متروك الحديث }.محققي تاريخ الطبري يحكمون على الرواية بالضعف.يتبع.....
متابع لما يتبع ومقتنع بما يتبع
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: FAKHER ELDEEN AHMED)
|
أخ / علاء تغرف ساكت ...Quote: - الصحابى - عمرو بن الحمق الخزاعى ( وأما عمرو بن الحمق الخزاعى فوثب على صدره وبه رمق فطعنه تسع طعنات ) كتاب السير لابن حبان ج 1 ص 512 وهناك خلاف مشهور فى وقت اسلامه وان كان ممن بايع تحت الشجرة |
منقول: الرد على هذه الشبه.... هذا الصحابي - أسلم بعد حجة الوداع, قال الحافظ المزي في ترجمته من تهذيب الكمال: بايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع، وصحبه بعد ذلك. اهـ. وقال الحافظ ابن عبد البر في الاستيعاب: هاجر إلى النبي صلى الله عليه وسلم بعد الحديبية, وقيل: بل أسلم عام حجة الوداع, والأول أصح. اهـ. ونقل ذلك ابن حجر في الإصابة, ولم يتعقبه. وأما مسألة طعنه لعثمان - رضي الله عنه - تسع طعنات ... فهذا مذكور في كتب التاريخ، وأصل ذلك عند ابن سعد في الطبقات من طريق شيخه الواقدي, وعند الطبري من طريق أبي مخنف لوط بن يحيى, ومن هذين المصدرين نقل بقية المؤرخين، كابن عساكر, والبَلَاذُري, وابن الأثير, والذهبي, وابن كثير, وكل من الواقدي وأبي مخنف لا تصح روايته، فهما من المتروكين. ومن المعلوم أن المؤرخين الأوائل قد أسندوا ما نقلوه لتبرئة ذممهم، كما قال الطبري في مقدمة تاريخه: ما يكن في كتابي هذا من خبر ذكرناه عن بعض الماضين مما يستنكره قارئه، أو يستشنعه سامعه، من أجل أنه لم يعرف له وجهًا في الصحة، ولا معنى في الحقيقة، فليعلم أنه لم يؤت في ذلك من قبلنا، وإنما أُتي من قبل بعض ناقليه إلينا، وإنا إنما أدينا ذلك على نحو ما أدي إلينا. اهـ. ولهذه القصة إسناد ثالث تالف، حيث قال ابن شبة في تاريخ المدينة النبوية: حدثنا علي، عن عيسى بن يزيد، عن صالح بن كيسان ـ فذكر رواية في مقتل عثمان وفيها: وقعد عمرو بن الحمق على صدره فطعنه تسع طعنات, وقال: علمت أنه مات في الثالثة، فطعنته ستًا لما كان في قلبي عليه. اهـ. وعيسى بن يزيد هو عيسى بن يزيد بن بكر بن داب أبو الوليد المديني، ترجمه الذهبي في الميزان وقال: حدث عن هشام بن عروة وصالح بن كيسان وغيرهما .. وكان أخباريًا علامة، رواية عن العرب، نسابة، نديمًا، ولكن أحاديثه ساقطة, قال خلف الأحمر: كان يضع الحديث, وقال البخاري: منكر الحديث .. وقال أبو حاتم: منكر الحديث. اهـ. وقد سبق لنا التنبيه على ضعف المرويات التاريخية التي تطعن في الصحابة في فتنة مقتل عثمان, وتحملهم وزر سفك دمه ظلمًا - رضي الله عنه . ومن الكتب المهمة في هذا الموضوع والتي بينت المرويات الضعيفة والواهية فيه ـ ومنها قصة عمرو بن الحمق وطعنه لعثمان تسع طعنات ـ : رسالة الماجستير للدكتور محمد بن عبد الله الصبحي فتنة مقتل عثمان بن عفان - رضي الله عنه -. والله أعلم.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: أخ / علاء تغرف ساكت ...
منقول: الرد على هذه الشبه.. |
هههههههههههههههههههه
( آل تغرف آل ) ياخ فى سبيل الدفاع عن ( عدالة الصحابة ) انتم ممكن تقول اى شئ في سبيل ابراء ساحة الصحابة وهذا خطأ . مش ممكن هؤلاء العلماء الاعلام كلهم ينقلون كلام خاطلئ !!!!!!!!. ( لاننا نقول للمخطئ اخطأت وللمصيب اصبت مع الاحترام لهم )
هاك مايزيدك يقينا
1) Quote: ( عمرو بن الحمق ن ق الخزاعي ) له صحبة ورواية ، وبايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع ، وسمع منه ، روى عنه : رفاعة بن شداد ، وجبير بن نفير ، وعبد الله بن عامر المعافري ، وقال ابن سعد : كان أحد الرؤوس الذين ساروا إلى عثمان ، وقتله ابن أم الحكم بالجزيرة . وقال خليفة : كان عمرو بن الحمق يوم صفين على خزاعة مع علي . وعن الشعبي قال : لما قدم زياد الكوفة أثاره عمارة بن عقبة بن أبي معيط فقال : إن عمرو بن الحمق من شيعة علي ، فسير إليه يقول : ما هذه الزرافات التي تجتمع عندك من أرادك أو أردت كلامه ففي المسجد . ) وعنه قال : تطلب زياد رؤساء أصحاب حجر ، فخرج عمرو إلى الموصل هو ورفاعة بن شداد ، فكمنا في جل ، فبلغ عامل ذلك الرستاق ، فاستنكر شأنهما ، فسار إليهما في الخيل ، فأما عمرو بن الحمق فكان مريضا ، فلم يكن عنده امتناع ، وأما رفاعة فكان شابا ، فركب وحمل عليهم ، فأفرجوا له ، ثم طلبته الخيل ، وكان راميا فرماهم فانصرفوا ، وبعثوا بعمرو إلى عبد الرحمن بن أم الحكم أمير الموصل ، فكتب فيه إلى معاوية ، فكتب إليه معاوية إنه زعم أنه طعن عثمان تسع طعنات بمشاقص ، ونحن لا نتعدى عليه فاطعنه كذلك ، ففعل به ذلك ، فمات في الثانية ، وقال أبو إسحاق ، عن هنيدة الخزاعي قال : أول رأس أهدي في الإسلام رأس عمرو بن الحمق . وقال عمار الدهني : أول رأس نقل رأس ابن الحمق ، وذلك لأنه لدغ فمات ، فخشيت الرسل أن تتهم به ، فحزوا رأسه وحملوه . ‹ صفحة 89 › وقلت : هذا أصح مما مر ، فإن ذاك من رواية ابن الكلبي ، فالله أعلم هل قتل أو لدغ . وقال خليفة : قتل سنة خمسين. الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء : ( 4 ) - ( ص 87 / 89 ) . |
2- { وقال الواقدي : حدثني عبد الرحمن بن عبد العزيز ، عن عبد الرحمن بن محمد بن عبد ، أن محمد بن أبي بكر تسور من دار عمرو بن حزم على عثمان ، ومعه كنانة بن بشر ، وسودان ، وعمرو بن الحمق ، فوجدوه عند نائلة يقرأ في المصحف ، فتقدمهم محمد ، فأخذ بلحيته وقال : يا نعثل قد أخزاك الله ، فقال : لست بنعثل ولكنني عبد الله ، وأمير المؤمنين ، فقال محمد : ما أغنى عنك معاوية وفلان وفلان ، قال : يا بن أخي دع لحيتي ، ، فما كان أبوك ليقبض على ما قبضت ، فقال : ما يراد بك أشد من قبضتي ، وطعن جنبه بمشقص ، ورفع كنانة مشاقص فوجأ بها في أذن عثمان ، فمضت حتى دخلت في حلقه ، ثم علاه بالسيف ، قال عبد الرحمن بن عبد العزيز : فسمعت ابن أبي عون يقول : ضرب كنانة بن بشر جبينه بعمو حديد ، وضربه سودان المرادي فقتله ، ووثب عليه عمرو بن الحمق ، وبه رمق ، وطعنه تسع طعنات وقال : ثلاث لله ، وست لما في نفسي علي.} الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء الثالث : ( ص : 455 / 456 )
3) Quote: عمرو بن الحمق : بفتح أوله وكسر الميم بعدها قاف بن كاهل ، ويقال : الكاهن بن حبيب بن عمرو بن القين بن رزاح بن عمرو بن سعد بن كعب بن عمرو الخزاعي الكعبي قال بن السكن : له صحبة ، وقال أبو عمر هاجر بعد الحديبية وقيل بل أسلم بعد حجة الوداع والأول أصح. - قلت : قد أخرج الطبراني من طريق صخر بن الحكم ، عن عمه ، عن عمرو بن الحمق قال : هاجرت إلى النبي (ص) فبينا أنا عنده فذكر قصة في فضل علي وسنده ضعيف- وقد وقع في الكنى للحاكم أبي أحمد في ترجمة أبي داود المازني من طريق الأموي ، عن بن إسحاق ما يقتضي أن عمرو بن الحمق شهد بدراً ، وجاء عن أبي إسحاق بن أبي فروة أحد الضعفاء.- قال أبو عمر : سكن الشام ثم كان يسكن الكوفة ، ثم كان ممن قام على عثمان مع اهلها ، وشهد مع علي حروبه. . ابن حجر / الإصابة - الجزء : ( 4 ) ( ص: 514 / 415 ) |
4) Quote: { عمرو بن الحمق بن الكاهن } : ويقال كاهل بن حبيب بن عمرو بن القين إبن رزاح بن عمرو بن سعد بن كعب الخزاعي ، له صحبة ، سكن الكوفة ثم إنتقل إلى مصر وكان قد شهد مع علي حروبه وقتل بالحرة ، وقيل بل قتل سنة خمسين قبل الحرة ، وقال خليفة قتل بالموصل سنة ( 51 ) قتله عبد الرحمن بن عثمان الثقفي وبعث برأسه إلى معاوية ، وقال غيره : كان أحد من ألب على عثمان ، روى عن النبي (ص) وعنه رفاعة بن شداد القتباني وعبد الله بن عامر المعافري وجبير بن نفير الحضرمي وأبو منصور مولى الأنصار وآخرون. - وحـكى ابن عبدالبــر انه كان ممن قال على عثمان ، وذكر جرير ، عن أبي مخنف : أن عمرو بن الحمق كان من أصحاب حجر بن عدي يعني فلذلك أريد قتله وحمل رأسه لما مات ..إبن حجر - تهذيب التهذيب - الجزء الثامن : ( ص 22 ) |
Quote: [ ص: 309 ] وروى ابن عساكر ، عن ابن عون ، أن كنانة بن بشر ضرب جبينه ومقدم رأسه بعمود حديد ، فخر لجنبه ، وضربه سودان بن حمران المرادي بعد ما خر لجنبه فقتله ، وأما عمرو بن الحمق فوثب على عثمان فجلس على صدره وبه رمق ، فطعنه تسع طعنات وقال : أما ثلاث منهن فلله ، وست لما كان في صدري عليه .
البداية والنهاية الجزء العاشر ( ص : 309 ) |
5) ( وعنه قال : تطلب زياد رؤساء أصحاب حجر ، فخرج عمرو إلى الموصل هو ورفاعة بن شداد ، فكمنا في جل ، فبلغ عامل ذلك الرستاق ، فاستنكر شأنهما ، فسار إليهما في الخيل ، فأما عمرو بن الحمق فكان مريضا ، فلم يكن عنده إمتناع ، وأما رفاعة فكان شاباً ، فركب وحمل عليهم ، فأفرجوا له ، ثم طلبته الخيل ، وكان رامياً فرماهم فانصرفوا ، وبعثوا بعمرو إلى عبد الرحمن بن أم الحكم أمير الموصل ، فكتب فيه إلى معاوية ، فكتب إليه معاوية إنه زعم أنه طعن عثمان تسع طعنات بمشاقص ، ونحن لا نتعدى عليه فاطعنه كذلك ، ففعل به ذلك ، فمات في الثانية.) ( الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء الرابع ص : 88 )
ولدينا مزيد ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
كتب علاء سيد أحمد.... والتخبط في السرد والتناقض ...
Quote: انا ذكرت بأن الصحابى عمرو بن الحمق الخزاعى هناك خلاف مشهور فى انه من اصحاب الشجرة وذلك لاختلاف الروايات فى تاريخ اسلامه ومن خلال الروايات |
تورد أن هناك خلاف في أنه من بيعة الرضوان --- كده سليقة بدون مرجعية...كما هو ادناه....
Quote: الصحابى - عمرو بن الحمق الخزاعى وهناك خلاف مشهور فى وقت اسلامه وان كان ممن بايع تحت الشجرة |
ومن ثّم تورد أنه بايع في حجة الوداع -- بس بإثبات ...
Quote: ( عمرو بن الحمق ن ق الخزاعي ) له صحبة ورواية ، وبايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع |
Quote: الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء : ( 4 ) - ( ص 87 / 89 ) . |
أخ/ علاء سيد أحمد --- حّل إشكالية التناقض التي تعاني منها ....
Quote: آل تغرف آل ) ياخ فى سبيل الدفاع عن ( عدالة الصحابة ) انتم ممكن تقول اى شئ في سبيل ابراء ساحة الصحابة وهذا خطأ . مش ممكن هؤلاء العلماء الاعلام كلهم ينقلون كلام خاطلئ !!!!!!!!. ( لاننا نقول للمخطئ اخطأت وللمصيب اصبت مع الاحترام لهم ) هاك مايزيدك يقينا |
ومن ثّم فكر في مسألة عدالة الصحابة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: أخ / علاء تغرف ساكت ...
منقول: الرد على هذه الشبه.. |
هههههههههههههههههههه
( آل تغرف آل ) ياخ فى سبيل الدفاع عن ( عدالة الصحابة ) انتم ممكن تقول اى شئ في سبيل ابراء ساحة الصحابة وهذا خطأ . مش ممكن هؤلاء العلماء الاعلام كلهم ينقلون كلام خاطلئ !!!!!!!!. ( لاننا نقول للمخطئ اخطأت وللمصيب اصبت مع الاحترام لهم )
هاك مايزيدك يقينا
1) Quote: ( عمرو بن الحمق ن ق الخزاعي ) له صحبة ورواية ، وبايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع ، وسمع منه ، روى عنه : رفاعة بن شداد ، وجبير بن نفير ، وعبد الله بن عامر المعافري ، وقال ابن سعد : كان أحد الرؤوس الذين ساروا إلى عثمان ، وقتله ابن أم الحكم بالجزيرة . وقال خليفة : كان عمرو بن الحمق يوم صفين على خزاعة مع علي . وعن الشعبي قال : لما قدم زياد الكوفة أثاره عمارة بن عقبة بن أبي معيط فقال : إن عمرو بن الحمق من شيعة علي ، فسير إليه يقول : ما هذه الزرافات التي تجتمع عندك من أرادك أو أردت كلامه ففي المسجد . ) وعنه قال : تطلب زياد رؤساء أصحاب حجر ، فخرج عمرو إلى الموصل هو ورفاعة بن شداد ، فكمنا في جل ، فبلغ عامل ذلك الرستاق ، فاستنكر شأنهما ، فسار إليهما في الخيل ، فأما عمرو بن الحمق فكان مريضا ، فلم يكن عنده امتناع ، وأما رفاعة فكان شابا ، فركب وحمل عليهم ، فأفرجوا له ، ثم طلبته الخيل ، وكان راميا فرماهم فانصرفوا ، وبعثوا بعمرو إلى عبد الرحمن بن أم الحكم أمير الموصل ، فكتب فيه إلى معاوية ، فكتب إليه معاوية إنه زعم أنه طعن عثمان تسع طعنات بمشاقص ، ونحن لا نتعدى عليه فاطعنه كذلك ، ففعل به ذلك ، فمات في الثانية ، وقال أبو إسحاق ، عن هنيدة الخزاعي قال : أول رأس أهدي في الإسلام رأس عمرو بن الحمق . وقال عمار الدهني : أول رأس نقل رأس ابن الحمق ، وذلك لأنه لدغ فمات ، فخشيت الرسل أن تتهم به ، فحزوا رأسه وحملوه . ‹ صفحة 89 › وقلت : هذا أصح مما مر ، فإن ذاك من رواية ابن الكلبي ، فالله أعلم هل قتل أو لدغ . وقال خليفة : قتل سنة خمسين. الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء : ( 4 ) - ( ص 87 / 89 ) . |
2- { وقال الواقدي : حدثني عبد الرحمن بن عبد العزيز ، عن عبد الرحمن بن محمد بن عبد ، أن محمد بن أبي بكر تسور من دار عمرو بن حزم على عثمان ، ومعه كنانة بن بشر ، وسودان ، وعمرو بن الحمق ، فوجدوه عند نائلة يقرأ في المصحف ، فتقدمهم محمد ، فأخذ بلحيته وقال : يا نعثل قد أخزاك الله ، فقال : لست بنعثل ولكنني عبد الله ، وأمير المؤمنين ، فقال محمد : ما أغنى عنك معاوية وفلان وفلان ، قال : يا بن أخي دع لحيتي ، ، فما كان أبوك ليقبض على ما قبضت ، فقال : ما يراد بك أشد من قبضتي ، وطعن جنبه بمشقص ، ورفع كنانة مشاقص فوجأ بها في أذن عثمان ، فمضت حتى دخلت في حلقه ، ثم علاه بالسيف ، قال عبد الرحمن بن عبد العزيز : فسمعت ابن أبي عون يقول : ضرب كنانة بن بشر جبينه بعمو حديد ، وضربه سودان المرادي فقتله ، ووثب عليه عمرو بن الحمق ، وبه رمق ، وطعنه تسع طعنات وقال : ثلاث لله ، وست لما في نفسي علي.} الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء الثالث : ( ص : 455 / 456 )
3) Quote: عمرو بن الحمق : بفتح أوله وكسر الميم بعدها قاف بن كاهل ، ويقال : الكاهن بن حبيب بن عمرو بن القين بن رزاح بن عمرو بن سعد بن كعب بن عمرو الخزاعي الكعبي قال بن السكن : له صحبة ، وقال أبو عمر هاجر بعد الحديبية وقيل بل أسلم بعد حجة الوداع والأول أصح. - قلت : قد أخرج الطبراني من طريق صخر بن الحكم ، عن عمه ، عن عمرو بن الحمق قال : هاجرت إلى النبي (ص) فبينا أنا عنده فذكر قصة في فضل علي وسنده ضعيف- وقد وقع في الكنى للحاكم أبي أحمد في ترجمة أبي داود المازني من طريق الأموي ، عن بن إسحاق ما يقتضي أن عمرو بن الحمق شهد بدراً ، وجاء عن أبي إسحاق بن أبي فروة أحد الضعفاء.- قال أبو عمر : سكن الشام ثم كان يسكن الكوفة ، ثم كان ممن قام على عثمان مع اهلها ، وشهد مع علي حروبه. . ابن حجر / الإصابة - الجزء : ( 4 ) ( ص: 514 / 415 ) |
4) Quote: { عمرو بن الحمق بن الكاهن } : ويقال كاهل بن حبيب بن عمرو بن القين إبن رزاح بن عمرو بن سعد بن كعب الخزاعي ، له صحبة ، سكن الكوفة ثم إنتقل إلى مصر وكان قد شهد مع علي حروبه وقتل بالحرة ، وقيل بل قتل سنة خمسين قبل الحرة ، وقال خليفة قتل بالموصل سنة ( 51 ) قتله عبد الرحمن بن عثمان الثقفي وبعث برأسه إلى معاوية ، وقال غيره : كان أحد من ألب على عثمان ، روى عن النبي (ص) وعنه رفاعة بن شداد القتباني وعبد الله بن عامر المعافري وجبير بن نفير الحضرمي وأبو منصور مولى الأنصار وآخرون. - وحـكى ابن عبدالبــر انه كان ممن قال على عثمان ، وذكر جرير ، عن أبي مخنف : أن عمرو بن الحمق كان من أصحاب حجر بن عدي يعني فلذلك أريد قتله وحمل رأسه لما مات ..إبن حجر - تهذيب التهذيب - الجزء الثامن : ( ص 22 ) |
Quote: [ ص: 309 ] وروى ابن عساكر ، عن ابن عون ، أن كنانة بن بشر ضرب جبينه ومقدم رأسه بعمود حديد ، فخر لجنبه ، وضربه سودان بن حمران المرادي بعد ما خر لجنبه فقتله ، وأما عمرو بن الحمق فوثب على عثمان فجلس على صدره وبه رمق ، فطعنه تسع طعنات وقال : أما ثلاث منهن فلله ، وست لما كان في صدري عليه .
البداية والنهاية الجزء العاشر ( ص : 309 ) |
5) ( وعنه قال : تطلب زياد رؤساء أصحاب حجر ، فخرج عمرو إلى الموصل هو ورفاعة بن شداد ، فكمنا في جل ، فبلغ عامل ذلك الرستاق ، فاستنكر شأنهما ، فسار إليهما في الخيل ، فأما عمرو بن الحمق فكان مريضا ، فلم يكن عنده إمتناع ، وأما رفاعة فكان شاباً ، فركب وحمل عليهم ، فأفرجوا له ، ثم طلبته الخيل ، وكان رامياً فرماهم فانصرفوا ، وبعثوا بعمرو إلى عبد الرحمن بن أم الحكم أمير الموصل ، فكتب فيه إلى معاوية ، فكتب إليه معاوية إنه زعم أنه طعن عثمان تسع طعنات بمشاقص ، ونحن لا نتعدى عليه فاطعنه كذلك ، ففعل به ذلك ، فمات في الثانية.) ( الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء الرابع ص : 88 )
ولدينا مزيد ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: لكن كل التاريخ الإسلامي لا يتعرض له كما يجب إختصاصيون في التاريح يجيدون حرفة البحث العلمي المنهجي كما فعلوا في أغلب تاريخ الدنيا حتي قبل الإسلام بآلالاف السنين. بالنسبة للتاريخ الإسلامي يقوم "المعمعمون" بسرد الحقائق "اللطيفة" بأساليب بعديدة جداً عن النهج العلمي، مشبعة برغبات السلطان أو الحاكم المعين و سقفها دائما و أبداً "تمايس الحقائق" لبدو الموضوع "لطيف" و لا يجلب الفتنة! و كأن الصحابة و أفعالهم مقدسة، و كأنهم لامحالة علي حق، رغم أن النبي نفسه لم يجزم بأنه في الجنة دع عنك الصحابة! حتي اليوم تجد أئمة المسلمين لا يبادرون بإنتقاد ظاهرة كالتطرف الديني مثل ما يفعل الغرب! لدرجة أن ملك السعودية إستعاهم و "هرشهم"لكسلهم"
رغم أن المشكلة هي في غياب الفكر النقدي الجازم في الفكر الإسلامي عموماً. |
الاخ / Adil Isaac سلام
شكرا جزيلا على هذه المشاركة القيمة .. شكرا لك فقد اصبت كبد الحقيقة ( المشكلة فى غياب الفكر النقدى الجازم والنهج العلمى )
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: الإجابة بلا شك لالم يقتتل الصحابة عليهم الرضوان من أجل السلطة .. ...أما عثمان رضي الله عنه فرفض أن يقاتل الثوار والخوارج لابعادهم عن بيته والمدينة بالقوة ورضي أن يموت شهيداً بأيديهم على أن تحدث فتنة واراقة دماء |
الاخ / منتصر عبدالباسط سلام
هذا مايقوله لنا التاريخ العربى والتاريخ العربى كــــــــــــــــــــــــــــــذوب حينما حُوصـر فى بيته طلب عثمان من معاوية بن ابى سفيان المدد والنجدة ولكن معاوية خزله خزلانا مبيناً :
Quote: ¯ : ذكر الطبرى فى تاريخه : (662 -663 /2 )
فلما رأى عثمان ما قد نزل به وما قد انبعث عليه من الناس كتب إلى معاوية بن أبي سفيان وهو بالشام بسم الله الرحمن الرحيم أما بعد فإن أهل المدينة قد كفروا وأخلفوا الطاعة ونكثوا البيعة فابعث إلي من قبلك من مقاتلة أهل الشام علىكل صعب وذلول
فلما جاء معاوية الكتاب تربص به وكره إظهار مخالفة أصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم وقد علم اجتماعهم فلما أبطأ أمره على عثمان كتب إلى يزيد بن أسد بن كرز وإلى أهل الشام يستنفرهم ويعظم حقه عليهم ويذكر الخلفاء وما أمر الله عز و جل به من طاعتهم ومناصحتهم ووعدهم أن ينجدهم جند أو بطانة دون الناس وذكرهم بلاءه عندهم وصنيعه إليهم فإن كان عندكم غياث فالعجل العجل فإن القوم معاجلي فلما قرئ كتابه عليهم قام يزيد بن أسد بن كرز البجلي ثم القسري فحمد الله وأثنى عليه ثم ذكر عثمان فعظم حقه وحضهم على نصره وأمرهم بالمسير إليه فتابعه ناس كثير وساروا معه حتى إذا كانوا بوادي القرى بلغهم قتل عثمان رضي الله عنه فرجعوا وكتب عثمان إلى عبدالله بن عامر أن اندب إلي أهل البصرة نسخة كتابه إلى أهل الشام فجمع عبدالله بن عامر الناس فقرأ كتابه عليهم فقامت خطباء من أهل البصرة يحضونه على نصر عثمان والمسير إليه فيهم مجاشع بن مسعود السلمي وكان أول من تكلم وهو يومئذ سيد قيس بالبصرة وقام أيضا قيس بن الهيثم السلمي فخطب وحض الناس على نصر عثمان فسارع الناس إلى ذلك فاستعمل عليهم عبدالله بن عامر مجاشع بن مسعود فسار بهم حتى إذا نزل الناس الربذة ونزلت مقدمته عند صرار ناحية من المدينة أتاهم قتل عثمان |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: الاخ / سيف النصر محي الدين سلام التاريخ العربى كله كذب وتجهيل |
أخ/ علاء سيد أحمد --- طالما أن التاريخ مكذوب لماذا تستعين به للتضليل !!!!! وتجهل خلق الله بدلاً من القيام بدور إيجابي بالتوعية .....
Quote: ولابد من اعادة صياغة التاريخ العربى من جديد |
إن كنت تخصصت في نشر الغثاء دون تحري --- فأنت لست أهلاً لإعادة الصياغة لأن فاقد الشئ لا يعطيه.....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
كتب الأخ / علاء سيد أحمد ....
Quote: هناك احاديث صحيحة كثيرة فى ان الصحابى / طلحة بن عبيد الله كان من الذين حاصروا عثمان
اذا كنت ترى بأن الرواية السابقة لامامنا الطبرى ضعيفة فهناك الكثير من الروايات الاخرى الصحيحة خـــذ من الطبرى اولا :
1) { عن حكيم بن جابر قال : " قال علي لطلحة : أنشدك بالله إلا رددت الناس عن عثمان ، قال : لا والله حتى تعطي بنو أمية الحق من أنفسها } تاريخ الطبرى ج3 ص 433
2) { عن علقمة قال : " قال ابن مسعود رضى الله عنه : قال لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم : أحذركم سبع فتن تكون بعدي فتنة تقبل من المدينة ، وفتنة بمكة ، وفتنة تقبل من اليمن ، وفتنة تقبل من الشام ، وفتنة تقبل من المشرق ، وفتنة تقبل من المغرب ، وفتنة من بطن الشام وهي السفياني ، قال : فقال ابن مسعود : منكم من يدرك أولها ومن هذه الأمة من يدرك آخرها ، قال الوليد بن عياش : فكانت فتنة المدينة من قبل { طـلـحـة والزبير} وفتنة مكة فتنة عبد الله بن الزبير ، وفتنة الشام من قبل بني أمية ، وفتنة المشرق من قبل هؤلاء } قال الحاكم : هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه ( المستدرك على الصحيحين - ج4 ص515 ) |
أرجو يا أخ / علاء سيد أحمد التحقق من صحة الحديث قبل نقله ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: تحياتى ... مين القال ان بعض اصحاب بيعة الرضوان ارتد عن الاسلام .. انتا يازول تنجر الكلام من راسك وله شنو ؟ العقل زينة والفكر نعمة .. الكلام واضح ( بعض اصحاب بيعة الرضوان ارتد عن البيعة ) وليس عن الاسلام وهناك فرق كبير بين المعنيين .!!! |
Quote: وحتى اصحاب شجرة الرضوان منهم من ارتد ونكث عن بيعته .. |
أخ / علاء سيد أحمد --- ممكن توضح كيف إرتدوا عن البيعة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
نقل الأخ / علاء سيد أحمد .....
Quote: 1) { عن حكيم بن جابر قال : " قال علي لطلحة : أنشدك بالله إلا رددت الناس عن عثمان ، قال : لا والله حتى تعطي بنو أمية الحق من أنفسها } تاريخ الطبرى ج3 ص 433 |
والرد على هذا الكلام إن صح : منقول : هذا الأثر رواه عمر بن شبة في تاريخ المدينة قال: حدثنا حيان بن بشر، قال حدثنا يحيى بن آدم، قال حدثني سفيان بن عيينة، به. ورجاله كلهم ثقات رجال الشيخين، عدا حكيم بن جابر فثقة من رواة السنن. وحيان بن بشر شيخ عمر بن شبة، قال عنه ابن معين: لا بأس به. كما في تاريخ بغداد. وقال أبو نعيم في تاريخ أصبهان: كان من جلة أصحاب الحديث. اهـ. ورواه أيضا ابن أبي شيبة: حدثنا يعلى بن عبيد، عن إسماعيل بن أبي خالد، عن حكيم بن جابر، قال: لما حصر عثمان أتى علي طلحة وهو مستند إلى وسائد في بيته، فقال: أنشدك الله، لما رددت الناس عن أمير المؤمنين فإنه مقتول. فقال طلحة: لا والله حتى تعطي بنو أمية الحق من أنفسها. ورواه الطبري بنحوه من طريق عبد ربه بن نافع عن إسماعيل بن أبي خالد، به. ويعلى بن عبيد، وعبد ربه بن نافع كلاهما من رجال الشيخين. ومدار هذا الإسناد على إسماعيل بن أبي خالد. ولم يتفرد به، فرواه ابن عساكر من طريق إسماعيل بن مجالد عن بيان بن بشر عن قيس بن أبي حازم قال: أخبرني من دخل على طلحة، فذكره بمعناه. وهذا إن صح فيحتمل أن معناه أن طلحة كان يعيب على عثمان أشياء، فكان يظن أنه يرجع عنها بمطالبة هؤلاء الخارجين عليه ثم يعود الأمر إلى نصابه، ولا شك أن ذلك مجانب للصواب، ولذلك روي أن طلحة ندم على تقصيره في نصرة عثمان، فقد روى عمر بن شبة قبل هذا الأثر عن طلحة بن عبيد الله أنه قال يوم الجمل: إنا قد كنا ادهنا في أمر عثمان فلا بد من المبالغة. اهـ. وروى بعده أن طلحة قال أيضا يوم الجمل: اللهم أعط عثمان مني اليوم حتى ترضى. اهـ.
وقال شيخ الإسلام في منهاج السنة: وكذلك طلحة ندم على ما ظن من تفريطه في نصر عثمان وعلى غير ذلك، والزبير ندم على مسيره يوم الجمل، وعلي بن أبي طالب رضي الله عنه ندم على أمور فعلها من القتال وغيره ... ولكن نحن نعلم أن التوبة مشروعة لكل عبد للأنبياء ولمن دونهم، وأن الله سبحانه يرفع عبده بالتوبة، وإذا ابتلاه بما يتوب منه فالمقصود كمال النهاية لا نقص البداية؛ فإنه تعالى يحب التوابين ويحب المتطهرين وهو يبدل بالتوبة السيئات حسنات. اهـ.
وعلى أية حال، فهذا من جملة ما روي في ما شجر بين الصحابة، ومذهب أهل الحق في ذلك أنه يجب الإمساك عنه وعدم الخوض فيه، واعتقاد أنهم كانوا مجتهدين فيما عملوا، فمن أصاب فله أجران، ومن أخطأ فله أجر اجتهاده
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
Quote: Quote: وحتى اصحاب شجرة الرضوان منهم من ارتد ونكث عن بيعته ..
أخ / علاء سيد أحمد --- ممكن توضح كيف إرتدوا عن البيعة |
اولا اية بيعة الرضوان :
قال تعالى : { إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ ۚ فَمَن نَّكَثَ فَإِنَّمَا يَنكُثُ عَلَىٰ نَفْسِهِ ۖ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا } 10 الفتح
كما هو واضح من سياق الاية الكريمة فان جزاء المبايع الذى يفى بعهده هو : الاجر العظيم ( الجنة ) بمعنى ان الجزاء فى الاية مشروط بالوفاء بالعهد
والذى ينكث عن الوفاء بالعهد فانما ينكث على نقسه اى : يخرج ممن وعده الله الجنة بوفائه البيعة ..
وهؤلاء ارتدوا عن البيعة : اى : نقضوا العهد وذلك بسفك دماء المسلمين او المشاركة والمعاونة فى سفك الدماء ( عن عمرو بن دينار ، عن ابن عباس ، عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : " " يجيء المقتول بالقاتل يوم القيامة ناصيته ورأسه بيده وأوداجه تشخب دما ، يقول : يا رب ، قتلني هذا ، حتى يدنيه من العرش " " قال : فذكروا لابن عباس ، التوبة ، فتلا هذه الآية : ومن يقتل مؤمنا متعمدا ، قال : " ما نسخت هذه الآية ، ولا بدلت ، وأنى له التوبة ) سنن الترمذي الجامع الصحيح - الذبائح- أبواب تفسير القرآن عن رسول الله صلى الله عليه وسلم - باب : ومن سورة النساء- حديث:3038 وصححه الألباني فى صحيح سنن الترمذي حديث رقم 3029 .
( عن سالم ، سئل ابن عباس عن رجل قتل مؤمنا ، ثم تاب وآمن وعمل صالحا ، ثم اهتدى ، قال : ويحك ، وأنى له الهدى ، سمعت نبيكم صلى الله عليه وسلم ، يقول : " يجيء المقتول متعلقا بالقاتل ، يقول : يا رب ، سل هذا فيم قتلني ؟ " والله لقد أنزلها الله عز وجل على نبيكم صلى الله عليه وسلم ، وما نسخها بعد إذ أنزلها ، قال : ويحك ، وأنى له الهدى ؟ ) مسند أحمد بن حنبل - ومن مسند بني هاشم- مسند عبد الله بن العباس بن عبد المطلب - حديث:1888
وقال الله تعالى: (وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَآؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا) 93 النساء
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: كمال عباس)
|
كتب علاء سيد أحمد ...
Quote: ( آل تغرف آل ) ياخ فى سبيل الدفاع عن ( عدالة الصحابة ) انتم ممكن تقول اى شئ في سبيل ابراء ساحة الصحابة وهذا خطأ . مش ممكن هؤلاء العلماء الاعلام كلهم ينقلون كلام خاطلئ !!!!!!!!. ( لاننا نقول للمخطئ اخطأت وللمصيب اصبت مع الاحترام لهم ) هاك مايزيدك يقينا |
الحمد لله أثبت بنقلك أنك تغرف ما لاتعرف من ناحية تاريخية!!!!!!!!! - وكنت تبرر عن صحابة إرتدوا عن بيعة الرضوان؟؟؟
Quote: ( عمرو بن الحمق ن ق الخزاعي ) له صحبة ورواية ، وبايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع ، وسمع منه ، روى عنه : رفاعة بن شداد ، وجبير بن نفير ، وعبد الله بن عامر المعافري ، وقال ابن سعد : كان أحد الرؤوس الذين ساروا إلى عثمان ، وقتله ابن أم الحكم بالجزيرة . وقال خليفة : كان عمرو بن الحمق يوم صفين على خزاعة مع علي . وعن الشعبي قال : لما قدم زياد الكوفة أثاره عمارة بن عقبة بن أبي معيط فقال : إن عمرو بن الحمق من شيعة علي ، فسير إليه يقول : ما هذه الزرافات التي تجتمع عندك من أرادك أو أردت كلامه ففي المسجد . ) وعنه قال : تطلب زياد رؤساء أصحاب حجر ، فخرج عمرو إلى الموصل هو ورفاعة بن شداد ، فكمنا في جل ، فبلغ عامل ذلك الرستاق ، فاستنكر شأنهما ، فسار إليهما في الخيل ، فأما عمرو بن الحمق فكان مريضا ، فلم يكن عنده امتناع ، وأما رفاعة فكان شابا ، فركب وحمل عليهم ، فأفرجوا له ، ثم طلبته الخيل ، وكان راميا فرماهم فانصرفوا ، وبعثوا بعمرو إلى عبد الرحمن بن أم الحكم أمير الموصل ، فكتب فيه إلى معاوية ، فكتب إليه معاوية إنه زعم أنه طعن عثمان تسع طعنات بمشاقص ، ونحن لا نتعدى عليه فاطعنه كذلك ، ففعل به ذلك ، فمات في الثانية ، وقال أبو إسحاق ، عن هنيدة الخزاعي قال : أول رأس أهدي في الإسلام رأس عمرو بن الحمق . وقال عمار الدهني : أول رأس نقل رأس ابن الحمق ، وذلك لأنه لدغ فمات ، فخشيت الرسل أن تتهم به ، فحزوا رأسه وحملوه . ‹ صفحة 89 › وقلت : هذا أصح مما مر ، فإن ذاك من رواية ابن الكلبي ، فالله أعلم هل قتل أو لدغ . وقال خليفة : قتل سنة خمسين. الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء : ( 4 ) - ( ص 87 / 89 ) . |
هل عمرو بن الحمق الخزاعي -- ممن بايع بيعة الرضوان؟؟؟؟ أين السياق التاريخي لسردك ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
وفي فضل الصحابة حديث أبو سعيد الخدري رضي الله عنه - عن النبي صلّى الله عليه وسلّم: قال: «يأتي على الناس زمان يغزو فئام من الناس، فيقال لهم: فيكم من صحب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم؟، فيقولون: نعم فيفتح لهم، ثم يغزو فئام من الناس فيقال لهم: هل فيكم من رأى من صحب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم؟، فيقولون: نعم، فيفتح لهم، ثم يغزو فئام من الناس، فيقال لهم: هل فيكم من رأى من صحب من صحب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم؟ فيقولون: نعم فيفتح لهم»
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
كتب علاء سيد أحمد....
Quote: النبى صلى الله عليه وسلم لايعلم الغيب لذلك قدم المشيئة فى ان احدا منهم لا يدخل النار ان شاء الله .. باعتبار انهم لن يرتكبوا مايوجب النار من الموبقات السبع .. ولكن هناك من اغترفت يداه من دماء المسلمين |
أولاً : جميل عترافك بأن النبي صلى الله عليه وسلم لا يعلم الغيب وهذا يناقض فكر الروافض الشيعة والمتصوفة.
ثانياً : وبدون لكن ---- راجع قوله تعالى في النبي صلى الله عليه وسلم : "وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى* إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى".
ثالثاً : راجع قوله تعالى : "إِنَّ اللَّهَ لا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِوَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدِ افْتَرَى إِثْمًا عَظِيمًا".
لماذا ذكر الله تعالى المشيئة في هذه الآية؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
كتب علاء سيد أحمد.... والتخبط في السرد والتناقض ...
Quote: انا ذكرت بأن الصحابى عمرو بن الحمق الخزاعى هناك خلاف مشهور فى انه من اصحاب الشجرة وذلك لاختلاف الروايات فى تاريخ اسلامه ومن خلال الروايات |
تورد أن هناك خلاف في أنه من بيعة الرضوان --- كده سليقة بدون مرجعية...كما هو ادناه....
Quote: الصحابى - عمرو بن الحمق الخزاعى وهناك خلاف مشهور فى وقت اسلامه وان كان ممن بايع تحت الشجرة |
ومن ثّم تورد أنه بايع في حجة الوداع -- بس بإثبات ...
Quote: ( عمرو بن الحمق ن ق الخزاعي ) له صحبة ورواية ، وبايع النبي صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع |
Quote: الامام الذهبي - تاريخ الإسلام - الجزء : ( 4 ) - ( ص 87 / 89 ) . |
أخ/ علاء سيد أحمد --- حّل إشكالية التناقض التي تعاني منها ....
Quote: آل تغرف آل ) ياخ فى سبيل الدفاع عن ( عدالة الصحابة ) انتم ممكن تقول اى شئ في سبيل ابراء ساحة الصحابة وهذا خطأ . مش ممكن هؤلاء العلماء الاعلام كلهم ينقلون كلام خاطلئ !!!!!!!!. ( لاننا نقول للمخطئ اخطأت وللمصيب اصبت مع الاحترام لهم ) هاك مايزيدك يقينا |
ومن ثّم فكر في مسألة عدالة الصحابة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: ahmedona)
|
Quote: لكي لا يخدعنا بعضهم: هل كان تاريخنا ماضيا سعيدا؟ ... معاوية بن أبي سفيان وولده يزيد لم يمنعهما إسلامهما من قتال آل بيت الرسول وجز رأس الحسين، الحجاج بن يوسف الثقفي اعدم من العراقيين مئة وعشرين ألفا واستباح نساء المسلمين ,العباسيون قتلوا خمسين ألفا من أهل دمشق وجعلوا من المسجد الأموي إسطبلاً لخيولهم... هل كان ممكناً أن ترتج أجهزة الدولة كلها مستجيبة لاستغاثة مواطن يعاني القهر والظلم في بلاد المسلمين على يد المسلمين، في الإمبراطورية الإسلامية العظمى الغابرة، كما ارتجت وتحركت بعدّتها وجيوشها في القصة الأسطورية استجابةً لصرخة امرأة مجهولة منكورة لا نعرف من هي، وهي تنادي الخليفة من على الحدود عندما اعتدى عليها بعض الروم: "وامعتصماه"؟!. إن هذا النموذج من القصص يريد أن يعلن مدى اهتمام الدولة جميعها بمواطنٍ فردٍ يعاني أزمة، وهو ما يستثير الخيال العربي المقموع ويدفعه إلى محاولة استعادة هذه الدولة الأبية التي كانت تردع الأعادي بكل فخرٍ ومجدٍ كما كانت تنشغل بالمواطن الفرد كل الانشغال، حتى بات عزيزاً كريماً مرهوب الجانب أينما كان. لكن بين القص الأسطوري وبين ما كان يحدث في الواقع مفارقات لا تلتئم أبداً، ولا تلتقي أبدا. والنماذج على ذلك أكثر من أن تحصيها مقالة كهذي، بل تحتاج إلى مجلدات من الكتب. لكن يكفينا هنا اليسير منها لنكتشف هل كانت ثقافة "وامعتصماه" أمراً حقيقياً فاعلاً في الواقع أم أنها مجرد قصة لرفع الشعارات دون الفعل وليس أكثر، كالعادة العربية المعلومة! خاصة أن هذه الدولة العزيزة بمواطنها الكريم هي الدولة النموذج التي يطلبها اليوم المتأسلمون على كافة فصائلهم وأطيافهم، ويزينونها للناظرين بقصٍّ كهذا عادة ما يبدأ بمسئولية الخليفة الراشد وهو في يثرب عن دابة لو عثرت بالعراق. وينتهي بالحفل البانورامي حول احتلال "عمّورية" انتقاماً للفرد العربي الأبي حتى لو كان امرأة! مع علمنا بحال المرأة قياساً على الرجل في تراثنا. لقد صرخت القبائل العربية في الجزيرة منذ فجر الخلافة "وإسلاماه" تستغيث بالمسلمين لردع جيوش الدولة عن ذبحها وسبي حريمها وأطفالها لبيعهم في أسواق النخاسة، تلك القبائل التي تمسكت بحقها الذي أعطاه لها ربها بالقرآن في الشورى والمشاركة الفاعلة في العمل السياسي. فرفضت خلافة أبي بكر"الفلتة" بتعبير عمر بن الخطاب لأنها تمت بدون مشورتهم ولا ترشيح احد منهم ولا أخذ رأيهم، فامتنعوا عن أداء ضريبة المال للعاصمة تعبيراً عن موقفهم، لكنهم عملوا برأي الإسلام فجمعوا الزكاة ووزعوها على فقرائهم في مضاربهم التزاماً بهذا الركن الإسلامي بجوار صلاتهم وصيامهم وقيامهم بقية الأركان المطلوبة. فلم يعفها ذلك من جزِّ الرقاب والحصد بالسيف. والصراع هنا لم يكن حول الإيمان والكفر، بل كان الشأن شان سياسة دنيوية لا علاقة لها بالدين. ورغم الجميع فقد تواطأ السَّدنة مع السلطان ضد تلك القبائل ليؤسسوا في التاريخ المذهب السنِّي الذي وجد فرصته في مكان سيادي بجوار الحاكم، فقام بتحويل الخلاف السياسي إلى خلاف ديني، واعتبر أن محاربة هؤلاء واجب ديني لأنهم قد كفروا وارتدوا عن الإسلام لا لشيءٍ، إلا لأن هكذا كان قرار الخليفة؛ ولأن هذا الخليفة كان "الصدِّيق" صاحب رسول الله- صلى الله عليه وسلم- وصهره ووزيره الأول. فالبسوا الخليفة أولاً ثوب القدسية ولو ضد منطق الإسلام الذي لا يقدس بشراً، ثم البسوا القرار قدسية الخليفة، ثم أصدروا قرارهم بتكفير هذه القبائل بتهمة الردة عن الإسلام لأنها حسب القرار البكري قد "فرَّقت بين الصلاة وبين الزكاة"، وهو أمرٌ فيه نظر من وجهة نظر الشرع لا تبيح قتالهم ولا قتلهم. لذلك تم تدعيم القرار بأن تلك القبائل قد خرجت على رأي الجماعة وخالفته وهو اختراع آخر كان كفيلاً بوصمها بالارتداد منذ ذلك التاريخ وحتى اليوم. وهكذا، ومنذ فجر الخلافة جلس الفقيه في معية السلطان يصوغان لنا إسلامنا، إسلام يؤسلم ويكفّر حسب مدى التزام المواطن بالمذهب السيد الذي هو مذهب السدنة والسلطان وأولي الأمر، وطاعتهم أمر رباني وفرض سماوي. ومنذ خرجت جيوش أبي بكر تحارب تاركي الزكاة تحت اسم الدين والصواب الديني، أصبح معنى أن تخرج جيوش المسلمين لتحارب الكفار "غير حروب الفتوحات". إنها خارجة للقضاء على المعترضين أو المخالفين في الرأي السياسي الذي تتم إحالته إلى الدين، حتى يتم الذبح والحرق والسبي باسم الدين وليس لخلاف سياسي. ونظرة عجلى على تاريخ العرب المسلمين ستكتشف أن مقابل "وامعتصماه" الأسطورية، ألف "وإسلاماه" كان جوابها مختلفا. وبلغ الأمر غاية وضوحه في زمن عثمان بن عفان الذي فتق بطن عمّار بن ياسر ضرباً وركلاً، وكسر أضلاع إبن مسعود حِبِّ رسول الله، ونفى أبا ذر إلى الربذة، فقتل المسلمون خليفتهم، وتم قتله بيد صحابة وأبناء صحابة. ومن بعدها خرجت الفرق الإسلامية تحارب بعضها بعضا وتكفّر بعضها بعضا، حتى مات حول جمل عائشة خمسة عشر ألف مسلم، ومن بعدهم مائة ألف وعشرة من المسلمين في صفّين، لا تعلم من فيهم من يمكن أن نصفه بالشهيد ومن فيهم من يمكن أن نصفه بالظالم المفتري! أما عن زمن معاوية وولده يزيد فحدث ولا حرج عما جرى لآل بيت الرسول، وكيف تم جز رأس الحسين لترسل إلى العاصمة، وكيف تم غرس رأس زيد بن علي في رمح ثم غرسه بدوره فوق قبر جده رسول الله!. وإن ينسى المسلمون السُّنة، فإنَّ بقية الفرق لا تنسى هذه الأحداث الجسام التي فرَّقتْ المسلمين فرقاً وشيعاً، كلها تمسَّحتْ بالدين وكان الشأن شأن سياسة ودنيا وسلطان. وإن ينسى المسلمون أو يتناسوا فان التاريخ يقرع أسماعنا بجملة مسلم بن عقبة المري لتأديب مدينة رسول الله "يثرب" ومن فيها من الصحابة والتابعين بأمر الخليفة القرشي يزيد بن معاوية. فقتل من قتل في وقعة الحرة التي هي من كبرى مخازينا التاريخية، إذ استباح الجيش نساء المدينة أياما ثلاثة حبلت فيها ألف عذراءٍ من سفاح واغتصاب علني وهن المسلمات الصحابيات وبنات الصحابة والصحابيات. أما زياد بن أبيه، والي الأمويين على إقليم العراق، فقد شرَّع القتل بالظنة والشبهة حتى لو مات الأبرياء إخافة للمذنب، وشرَّع قتل النساء. أما نائبه الصحابي "سمرة بن جندب" فان يديه قد تلوثتا فقط بدماء ثمانية آلاف من أهل العراق على الظن والشبهة، بل اتخذ تطبيق الحدود الإسلامية شكلاً ساخراً يعبر عن تحكم القوة لا حكم الدين، كما في حال "المسود بن مخرمة" الذي نددَّ بشرب الخليفة للخمر، فأمر الخليفة بإقامة الحد إحقاقاً للشرع لكن على المسود بن مخرمة. ثم لا تندهش لأفاعيل السلطة وشهوتها في التقوى والأتقياء. فهذا الملقب بـ"حمامة المسجد" عبد الملك بن مروان لكثرة مكوثه في المسجد وطول قراءاته للقران وتهجده ليل نهار، يأتيه خبر أنه قد أصبح الخليفة فيغلق القران ويقول له: "هذا آخر العهد بك"، ثم يقف في الناس خطيباً فيقول:"والله لا يأمرني أحد بتقوى الله بعد مقامي هذا وإلا ضربتُ عنقه". ولابد أن يجد الحجاج بن يوسف الثقفي هنا ولو إشارة؛ لأنه كان المشير على الخليفة؛ ولأنه من قام على إصدار النسخة الأخيرة من القرآن بعد أن عكف مع علماء الأمة على تصويب الإصدار العثماني وتشكيله وتنقيطه بإشراف شخصي دائم منه، ولم يثبت عليه حب الخمر أو اللهو. لكنه كان أيضا هو الرجل الذي ولغ في دماء المسلمين، وكانت مخالفته في أهون الشئون تعني قص الرقبة، فهو الذي قال:"والله لا آمر أحدا أن يخرج من باب من أبواب المسجد فيخرج من الذي يليه إلا ضربت عنقه". وهو أحد خمسة ذكرهم عمر بن عبد العزيز قبل خلافته في قوله: "الحجاج بالعراق والوليد بالشام وقرة بمصر وعثمان بالمدينة وخالد بمكة، اللهم قد امتلأت الدنيا ظلما وجورا". وقد سار الحجاج على سنَّة سلفه زياد في إعدام النساء والقبض على أهل المطلوب حتى يسلم نفسه، ومنع التجمهر، وإنزال الجنود في بيوت الناس ووسط العائلات يلغون في الشرف كيفما شاءوا إذلالاً للناس وكسرا لإنسانيتهم، حتى انه أعدم من العراقيين في عشرين سنة هي مدة ولايته مائة وعشرين ألفا من الناس بقطع الرأس بالسيف أو الذبح من القفا أو الرقبة، دون أن نعرف من هم هؤلاء الناس ولماذا ذبحوا اللهم إلا على الاحتجاج على ضياع كرامة الإنسان، أو لمجرد الشبهة والظن. وقد وجد هؤلاء السادة في الذبح والحرق لذة وسعادة، بل فكاهة دموية. ففي فتوح جرجان سال أهل مدينة طمسية قائد المسلمين سعيد بن العاص بن عم الخليفة القائم عثمان بن عفان الأمان، مقابل استسلامهم على ألا يقتل منهم رجلاً واحداً، ووافق القائد سعيد ففتحوا له حصونهم فقرر الرجل أن يمزح ويلهو ويضحك، فقتلهم جميعا إلا رجل واحد! وعندما وصل العباسيون إلى السلطة بدأوا حملة تطهير واسعة شملت من مواطني دمشق خمسين ألفا تم ذبحهم، وجعلوا من المسجد الأموي إسطبلاً لخيولهم. ولما استقام لهم الأمر استمروا على النهج الأموي في ظلم العباد وقهر آدمية الإنسان، وهو ما كان يدفع إلى ثورات، تنتهي بشي الثوار على نيران هادئة، أو بمواجهتهم للضواري في احتفالات رومانية الطابع. وهكذا كان الإنسان سواءً مواطناً عادياً كان، أم كان في جيوش السلطان، في مقتطفات سريعة موجزة مكثفة من تاريخنا السعيد وزماننا الذهبي الذي يريد الدكتور محمد عمارة استعادته، لماذا؟ يقول لنا تحت عنوان "مميزات الدولة الإسلامية"، إن الشريعة الإسلامية فيها "تفوقت على غيرها من كل الشرائع والحضارات والقوانين الدولية، في أنها جعلت القتال والحرب استثناء مكروها لا يلجا إليه المسلمون إلا للضرورة القصوى". لذلك يرى الدكتور عمارة: "أن الدولة الإسلامية لم تخرج عن هذا المنهاج السلمي، حتى تضمن الدولة للمؤمنين حرية العيش الآمن في الأوطان التي يعيشون فيها"- مقالاته الحروب الدينية والأديان السماوية 7،8". لكن ماذا عند سيادة الدكتور ليقوله بشان تلك الجسام الجلل في تاريخ ما يسميه الدولة الإسلامية؟!. هذه دولتهم الإسلامية التي يريدون استعادتها لإقامة الخلافة مرة أخرى ل"تحرير" فلسطين والعراق وإعادة الإمبراطورية القوية مرة أخرى. لقد كان زمنا ذهبيا بكل المعاني الذهبية بالنسبة للسادة الفاتحين الغزاة الحاكمين وحواشيهم من سدنة الدين وتجار البشرية، لكنه كان زمانا تعسا بائسا دمويا بالنسبة للمحكومين المغزوين المفتوحين...!! |
من مقال لسيد القمني حول نفس الموضوع تقريبا"
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
Quote: البداية والنهاية الجزء السابع - ابن كثير ذكر بيعة علي رضي الله عنه بالخلافة
يقال: أن أول من بايعه طلحة بيده اليمنى وكانت شلاء من يوم أحد - لما وقى بها رسول الله - فقال بعض القوم: والله إن هذا الأمر لا يتم، وخرج علي إلى المسجد فصعد المنبر وعليه إزار وعمامة خز ونعلاه في يده، توكأ على قوسه، فبايعه عامة الناس، وذلك يوم السبت التاسع عشر من ذي الحجة سنة خمس وثلاثين.
ويقال: إن طلحة والزبير إنما بايعاه بعد أن طلبهما وسألاه أن يؤمرهما على البصرة والكوفة.
فقال لهما: بل تكونا عندي أستأنس بكما، ومن الناس من يزعم أنه لم يبايعه طائفة من الأنصار، منهم: حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، ومسلمة بن مخلد، وأبو سعيد، ومحمد بن مسلمة، والنعمان بن بشير، وزيد بن ثابت، ورافع بن خديج، وفضالة بن عبيد، وكعب بن عجرة، ذكره ابن جرير من طريق المدائني، عن شيخ من بني هاشم، عن عبد الله بن الحسن.
قال المدائني: حدثني من سمع الزهري يقول: هرب قوم من المدينة إلى الشام ولم بايعوا عليا، ولم يبايعه قدامة بن مظعون، وعبد الله بن سلام، والمغيرة بن شعبة.
قلت: وهرب مروان بن الحكم والوليد بن عقبة وآخرون إلى الشام.
وقال الواقدي: بايع الناس عليا بالمدينة، وتربص سبعة نفر لم يبايعوا، منهم ابن عمر، وسعد بن أبي وقاص، وصهيب، وزيد بن ثابت، ومحمد بن أبي مسلمة، وسلمة بن سلامة بن وقش، وأسامة بن زيد، ولم يتخلف أحد من الأنصار إلا بايع فيما نعلم. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
طلحة والزبير ينقضان البيعة :
Quote: Quote: اختلاف الزبير وطلحة على علي كرم الله وجهه:
قال: وذكروا أن الزبير وطلحة أتيا علياً بعد فراغ البيعة، فقالا: هل تدري على ما بايعناك يا أمير المؤمنين? قال علي: نعم، على السمع والطاعة، وعلى ما بايعتم عليه أبا بكر وعمر وعثمان، فقالا: لا، ولكنا بايعناك على انا شريكاك فى الامر قال علي : لا، ولكنكما شريكان في القول والاستقامة والعون على العجز والأولاد، قال: وكان الزبير لا يشك في ولاية العراق، وطلحة في اليمن، فلما استبان لهما أن علياً غير موليهما شيئاً، أظهرا الشكاة، فتكلم الزبير في ملأ من قريش، فقال: هذا جزاؤنا من علي، قمنا له في أمر عثمان، حتى أثبتنا عليه الذنب، وسببنا له القتل، وهو جالس في بيته وكفي الأمر. فلما نال بنا ما أراد، جعل دوننا غيرنا، فقال طلحة: ما اللوم إلا أنا كنا ثلاثة من أهل الشورى، كرهه أحدنا وبايعناه، وأعطيناه ما في أيدينا، ومنعنا ما في يده، فأصبحنا قد أخطأنا ما رجونا. قال: فانتهى قولهما إلى علي فدعا عبد الله بن عباس وكان استوزره، فقال له: بلغك قول هذين الرجلين? قال: نعم، بلغني قولهما. قال: فما ترى? قال: أرى أنهما أحبا الولاية. فول البصرة الزبير، وول طلحة الكوفة، فإنهما ليسا بأقرب إليك من الوليد وابن عامر من عثمان، فضحك علي، ثم قال: ويحك، إن العراقين بهما الرجال والأموال، ومتى تملكا رقاب الناس يستميلا السفيه بالطمع، ويضربا الضعيف بالبلاء، ويقويا على القوي بالسلطان، ولو كنت مستعملاً أحداً لضره ونفعه لاستعملت معاوية على الشام، ولولا ما ظهر لي من حرصهما على الولاية، لكان لي فيهما رأي. قال: ثم أتى طلحة والزبير إلى علي، فقالا: يا أمير المؤمنين، ائذن لنا في العمرة، فإن تقم إلى انقضائها رجعنا إليك، وإن تسر نتبعك. فنظر إليهما علي، وقال: نعم، والله ما العمرة تريدان، وإنما تريدان أن تمضيا إلى شأنكما، فمضيا.
الامامة والسياسة : ابن قتيبة الدينوري ص 32 |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: هل تقاتل الصحابة من أجل السلطة - الخلافة - � (Re: علاء سيداحمد)
|
كلام زياد بن كعب فى ان طلحة والزبير نقضا بيعة على "كرم الله وجهه " على غير حدث :
Quote: خطبة زياد بن كعب:
قال: وذكروا أن الأشعث بن قيس لما قرأ كتاب علي، قام زياد بن كعب خطيباً، فحمد الله وأثنى عليه، ثم قال: أيها الناس، إنه من لم يكفه القليل لم يكفه الكثير، وإن أمر عثمان لم ينفع فيه العيان، ولم يشف منه الخبر، غير أن من سمعه كمن عاينه، وإن المهاجرين والأنصار بايعوا علياً راضين به، وان طلحة والزبير نقضا بيعة على -على غيرحدث واخرجا ام المؤمنين على غير رضى ، فسار إليهم، ولم ينلهم، فتركهم وما في نفسه منهم حاجة، فأورثه الله الأرض، وجعل له عاقبة المتقين.
الامامة والسياسة : ابن قتيبة ص : 54 |
| |
|
|
|
|
|
|