لقاء داؤود الشريان مع اقدم ارهابى سجين فى السعودية ..افكار غريبة (فيديو)

Quote: عرضوا على خمسة مرات ورفضت الخروج من السجن لانهم يريدون منى التوقيع على تعهد بان اتخلى عن افكارى

Quote: بأسلوب عفوي ركز فيه على الجانب الإنساني داود الشريان.. يفضح «هشاشة» خطاب المتطرف وليد السناني جرت العادة أن تكون اللقاءات التلفزيونية مع الإرهابيين رتيبة كئيبة تضج بالجدل العلمي الذي لا يغني ولا يسمن من جوع، وكأن الإشكال مع هؤلاء إشكال علمي منطقي يمكن علاجه بمثل هذا النوع من الجدل، بينما الصحيح أن مشكلتهم نفسية –وأحياناً عقلية! - ويحتاجون إلى نقاش من النوع الذي قدمه داود الشريان في حلقة مساء أول أمس من برنامج "الثامنة" عندما التقى بأحد رموز التطرف؛ وليد السناني. جاء الشريان بأسلوبه العفوي البسيط ليفكك حصون التشدد التي احتمى خلفها السناني، بأسئلة حميمية تميل إلى الجانب الإنساني وتنأى عن الخوض في نظريات التشدد والتكفير، أسئلةٌ تذكر المتشدد بحجم الخسارة التي ألحقها بنفسه وبعائلته جراء تعنته وفهمه الخاطئ للواقع. لأكثر من 18 عاماً وهو مؤمن بتكفير المجتمع السعودي قاطبة، بعلمائه وجنوده ومواطنيه، ويرى بجواز التفجير داخل بلاده، بل لا يعترف أساساً بالدولة ولا ببطاقة الأحوال ولا بالجواز ولا بالأعراف الدبلوماسية والسياسية التي يعترف بها العالم أجمع. إنه مثلما قال الشريان: "يريد أن يعيش لوحده"، لأن العالم الذي يتخيله ليس موجوداً إلا في عالم الوهم. لم يحتج الشريان للنقاش العلمي، وكلما أراد ضيفه أن يغوص في التنظير الفقهي، أعاده إلى الواقع الحقيقي المعاش، إلى الحياة الطبيعية، ليسأله عن ابنه الذي تسبب في سجنه، وإلى بقية أبنائه الذين لم يلتحقوا أبداً بالمدارس، كما سأله عن اهتماماته الإنسانية؛ مثل الشعر الشعبي وعلم الأنساب، فوجده إنساناً بسيطاً مثله مثل أي إنسان طبيعي؛ لولا لوثة التشدد التي أصابت عقله. كان الشريان بمثابة الطبيب النفسي الذي يبحث عن ثغرة ليتوغل من خلالها في أعماق المريض ويبحث عن الدوافع المعنوية التي يمكن أن تنقذه من ويلات التطرف. وبلا شك ان تعليقه بأن الأب يتحمل ذنب سجن ابنه البكر؛ لن يذهب سدى، وسيؤثر في الضيف حين يختلي بنفسه في الزنزانة. الأسلوب النفسي الذي قدمه الشريان في هذه الحلقة ينبغي أن يكون نموذجاً لكل البرامج التي تستضيف رموز التطرف، فمشكلة هؤلاء نفسية قبل أن تكون فكرية، وخطاب "الإرهاب" لا يمكن تفكيكه إلا بالعامل النفسي، وإلا كيف تناقش من يرى بكفرك وبجواز قتلك؟. لا نقاش مع مثل هذا الخطاب لأنه خاطئ من جذوره، وأي إنسان بسيط يستطع أن يتبين فداحة هذا الخطاب الذي يبيح القتل على الهوية ويحتفل بالتدمير وقطع الرؤوس؛ خطابٌ هدمي لا يؤمن به إلا المعتل النفسي الذي لا يجدي معه الجدل المنطقي، ومع مثل هذا لا تحتاج سوى محاولة انتزاعه من المستنقع الذي غرق فيه وتوجيهه نحو الحياة الطبيعية وتذكيره بحجم الخسارة التي مني بها خلال ال 18 سنة الماضية؛ كم من الذكريات والمواقف والقصص العائلية الحميمة التي كان بإمكانه أن يخلقها مع زوجته وأبنائه لو أنه عاش حياة طبيعية ولم يسلك طريق التطرف؟