|
كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
Quote: إذ أن منتجات عملنا غير مفهومة إلى حدٍّ كبير من قِبَل غير الخبراء، وحتى من قبل الزملاء
الذين يقعون على هامش نفس المجال. |
ومع ذلك نجد العلمانيين (هنا) يجادلوننا بنتائج الجينوم
ونظرية التطور ، ونتائج أبحاث سيرن .....إلخ
وهو كله غيب في غيب
ونقل في نقل
وهم يحسبون أنهم يجادلون بأدلة عقلية
هههههههههههههههههههههههههههه
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
Quote: مادام الحديث هنا يدور حول إصول البشرية و التقصي الجيني للأمر
فلابد من إستصحاب علم الأنساب الجيني Genetic Genealogy
و هو يقوم على تتبع خط الإبوة عبر تحليل الكروموسوم الذكوي Y
و على تتبع خط الإمومة عبر تحليل DNA المايتوكوندريا (التي تورث عن طريق الأم فقط)
يمكن مراجعة بوست (مشروع السودان للفحص الجيني وجدل الهوية السودانية)
و هذا أيضا الحمض النووي DNA يحدد هوية الجعليين العربية
و بإختصار ..إذا بدأت البشرية بأب واحد و أم واحده متعاصرين
فلابد من أن يرجع تحليل الكروموسوم Y و المايتوكوندريا لنفس الزمن بالضبط
بينما في الواقع كانت نتيجة التحليل كالآتي :
آخر جد مشترك يجمع كل البشرية الحالية عاش في حدود 60 ألف سنة من الآن
آخر جدة مشتركة تجمع بين كل البشرية الحالية عاشت في حدود 200 سنة من الآن
هذه النتيجة لوحدها كافية لنسف الرواية التوراتية (المستقاه من الأساطير السومرية) |
هههههههههههههههههههههههههه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
Quote: و بإختصار ..
إذا بدأت البشرية بأب واحد و أم واحده متعاصرين
فلابد من أن يرجع تحليل الكروموسوم Y و المايتوكوندريا لنفس الزمن بالضبط
بينما في الواقع كانت نتيجة التحليل كالآتي :
آخر جد مشترك يجمع كل البشرية الحالية عاش في حدود 60 ألف سنة من الآن
آخر جدة مشتركة تجمع بين كل البشرية الحالية عاشت في حدود 200 سنة من الآن
هذه النتيجة لوحدها كافية لنسف الرواية التوراتية (المستقاه من الأساطير السومرية) حول أصل الخلق
شخصيا أرى أن الإستدلال بالقرآن الكريم هنا يقوم على تأويل لا أكثر (لا يقول القرآن نصا بهذه القصة)
هذا الأمر يقود لتعليق آخر على ورود ذكر الآية الكريمة :
"هو الذي خلقكم من نفس واحدة وجعل منها زوجها ليسكن إليها فلما تغشاها حملت حملا خفيفا فمرت به فلما أثقلت دعوا الله ربهما لئن آتيتنا صالحا لنكونن من الشاكرين ( 189 ) فلما آتاهما صالحا جعلا له شركاء فيما آتاهما فتعالى الله عما يشركون ( 190 )" سورة الأعراف
فهل أشرك آدم عليه السلام و زوجه ؟؟؟
أم أن هذه الآية لا تتكلم أصلا عنهما ؟؟ |
قراءة فى جينات أسرة سيدنا أدم وعنصرية قابيل.. ومقاربة الاديب محسن خالد
بس حبيت أتم الإقتباس علشان مافي زول يجي يتهمك بالغرض
مابرضى فيك أنا ياخ 
الله يزيدك رضى و إنبساط
قول آمين
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: محمد قرشي عباس)
|
African Eve is just a hypothesis and I think Dr. Gorshi is fully aware of that,on the other hand
the biblical story about creation is not true.The Jews and Christians are looking to it as
a ####phor and and we should also do the same.No one ya Mr.E has ever said that science is
a some sort of creed or a belief system
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: سيف النصر محي الدين)
|
سلامات يا محمد ياخي (قد زجّ بي زجا )هنا كما قال ود الجعلي في إحدى المناسبات التشريفية.. ياخي أخدني قدر
عقلي بس لانو لو بمقياس العلوم أنا ثانوي ، ولا أتجرأ على أصحاب التخصص.
ولكن لدي إجتهاداتي الناتجة اصلا من الغيب أو الخيال ولكني أقايسها بما هو مقبول على العقل في حدود الإمكان
أو الإحتمال.
وأتفق معك ان اي نتيجة لاي ظاهرة لم تقم بالتجربة حولها او تشارك فيها فهي نتيجة نقلية ظنية . ولكن هنالك
نتائج قابلة للتحقق مثل ان يجري العلماء التجارب ثم يقدمون البراهين والخطوات العملية التي تعني من الممكن إحداث ذات التجربة
مرة اخرى أو أكثر من مرة.
وهنالك نتائج فردية ظنية لم تقم على التجربة لاسباب قد تكون في ضعف الادواة والوسائل .. ولكنها تظل تجربة ظنية حتى لو تحققت
لفرد ولم يقدم حولها براهين علمية يعقلها المرء فستظل من الظنيات الغيبيات حتى يثبتها العلم او يأكدها.
بالنسبة لمبتدع التطور ونظريته الظنية ترك المسالة مفتوحة ولم يقبل ان يصفها في أي خانة من الخانات حيث قال لا ادري النهاية
(دارون يؤمن باللاأدريا) بعكس ماركس الذي منهجه يقود الي اللحد ( الإلحاد).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: إلى محمد حسبو وآخرين: يجب أن نكون صرحاء بشأن أخطائنا (Re: عبد المنعم ابراهيم الحاج)
|
يعني يا محمد E ما تحاول أن تقوله هو أن "العلم" ربما كان مخطئا بشأن الميتوكوندريال دي ان ايه و بشأن امكانية تتبعه تاريخيا وصولا
للجدة الأولى التي منها انتقل الـmtDNA إلى كل نساء العالم؟
و إذا كان ذلك كذلك فانت تقترح أن نعتمد سفر التكوين وثيقة علمية تشرح كيفية الخلق حتى يثبت العلم الحديث بما لا يدع مجالا للشك صحة افتراضاته
بشأن الـmtDNA ، و اي حديث بشأن ما توصل اليه العلم حوله سيقابل منك بهذا: ههههههههه ؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Mohamed E. Seliaman
دينا خالد
محمد قرشي عباس
سيف النصر محي الدين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست