كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني
|
صدقي كبلو
حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني
تقديم
تثير الغارة اإسرائيلية على مصنع اليرموك والغارات السابقة على البحر الأحمر قضايا تتعدى المواقف التكتيكية للحكومة والمعارضة (الأولى تستغل الفرصة لحشد الدعم للحكومة وليس للوطن والثانية تستغل ما حدث للبرهان على فشل الحكومة في كل الأصعدة بما في ذلك الدفاع) ونحن نحاول أن نتناول هنا قضية الاسترايجية الدفاعية كقضية وطنية عامة ينبغي أن تتفق عليها كل القوى الوطنية السودانية، وفي هذا الصدد نحن نفترض أن هناك استرايجية دفاعية حالية، رغم عدم إلمامي بتفاصيلها، ولكني أرى أن تلك اإسترايجية قد ثبت فشلها فشلا تاما لا لمجرد تعرض بلادنا لعدة غارات إسرائيلية غير معلنة العدد، آخرها على مصنع اليرموك إثنين منها على قوافل من العربات على طريق البحر الأحمر تجاه مصر وواحدة في داخل مدينة بورتسودان راح ضحيتها مواطن سوداني وتفجرت عربيته. هذا خلاف سلسلة من الحروب الأهلية جعلت من الجيش السوداني يحارب مواطنيه تحت شعارات الدفاع عن أمن الوطن، بينما لم يستطع ولا مرة منذ التصدي لاعتداء تمبل باي الرئيس التشادي السابق على الحدود السودانية عام 1966 أن يتصدى بفعالية للإعتداء على السودان أو استخدام أراضيه دون موافقته للإعتداء على بلاد أخرى مما حدث مع جيش الرب مما إضطر الحكومة السماح للجيش السوداني للتغول في أراضي جنوب السودان وكانت تابعة لحكومة السودان في نهاية التسعينات..
مكونات الإستراتيجية الدفاعية
الإستراتيجية الدفاعية ليست عمل عسكري أو استعدادات عسكرية وحشد للقوى والمعدات العسكرية كالرادرات والطائرات والمدفعية والصواريخ المضادة للطائرات أو البارجات والزوارق البحرية،... الخ، إنما هي منظومة متكاملة من الاستعدادات والسياسات الاقتصادية والعسكرية الداخلية والخارجية، لا تنفصم مكوناتها بل تتشابك لخدمات هدف أساسي هو أمن الوطن بحدوده المعروفة البرية والبحريية وأجوائه ومياهه الإقليمية.
وأول عناصر هذه الاستراتيجية هو سياسي يتعلق بالوضع السياسي الداخلي والخارجي ويمكن اجمال عناصره فيما يأتي:
1) اقامة نظام سياسي ديمقراطي حقيقي يقوم على القضايا التي تسبب الحرب الأهلية في أقاليم دارفور وجنوب كردفان وتمنع اشتعال الحرب في أي إقليم سوداني مما يجعل الانتماء للوطن ليس انتماءا شعوريا بحسب ولكن انتماء حقيقي بحكم المصلحة وكفالة حقوق المواطنة لجميع السودانيين دون تمييز على أساس الدين أو العرق أو الانتماء السياسي، وحق الجميع في التمتع بثروات البلاد عن طريق تنمية متوازنة تكفل التوزيع العادل للخدمات والاستثمارات الاقتصادية ويسمح للمواطنين باختيار حكومتهم المركزية وحكوماتهم الإقليمية بشكل ديمقراطي سلمي. إن هذا الشرط وحده الذي يكفل خلق عقيدة عسكرية جديدة تجعل الجيش السوداني لا يحارب مواطنيه ويجعل الأمن الداخلي مسألة تتعلق بقوات الشرطة، ويفرغ الجيش السوداني لمهامه الوطنية الأساسية في الدفاع عن أراضي وأجواء ومياه الوطن.
2) أن يقيم السودان الديمقراطي علاقات حسن جوار وتعاون اقتصادي مع كل جيرانه وعدم التدخل في شئونهم الداخلية.
3) عدم اقامة أو الدخول في أي أحلاف عسكرية وتبني نهج حل الخلافات الدولية والإقليمية على أساس سلمي وفقا لمواثيق المنظمات الدولية والإقليمية التي يتمتع السودان بعضويتها وهذا يعني عدم التدخل في أي نزاع دولي أو إقليمي إلا بالموقف السياسي السلمي المتوازن الذي يراعي مصالح شعب السودان، مما يعني عدم تسخير امكانيات وأراضي وأجواء ومياه السودان الإقليمية لخدمة أي طرف في أي نزاع أو الإشتراك في أي حرب لم تفرض علينا لأسباب آيديولوجية أو دينية أو سياسية.
4) عدم الاشتراك في سباقات التسلح الإقليمية والدولية وأن يكون إغتنائنا لأي أسلحة لحاجات دفاعنا الوطني فقط، فلا ندخل في تجارة السلاح أو تهريبه أو تمريره لطرف آخر.
5) أن يكون موقفنا واضحا من نزع السلاح وتحريم السلاح النووي وعدم انتشاره والسعي نحو جعل أفريقيا والشرق الأوسط مناطق خالية من السلاح النووي والسعي نحو عالم خال من السلاح النووي.
6) أن يكون موقفنا من القضية الفلسطينية هو موقف سياسي داعم لحق الفلسطنينين في إقامة دولتهم والعودة لأراضيهم وحقهم في صيانة المناطق المقدسة بأراضيهم. ويتطلب هذا الموقف إقرار بإنهاء حالة الحرب التي أعلنها رئيس الوزراء محمد أحمد محجوب من داخل الجمعية التأسيسية في يونيو 1967 ضد إسرائيل ولا يعني هذا بالطبع الاعتراف باسرائيل. وفي نفس الوقت يجب ألا ننحاز كدولة أو حكومة إلى جانب أي فصيل من الفصائل الفلسطينية. وأن نعلن بوضوح أننا لا نستطيع تقديم أي دعم غير الدعم السياسي والدبلوماسي واإنساني، فليس لدينا قدرة على فعل شئ آخر.
أما ثاني عنصر في هذه الإستراتيجية فهو عنصر عسكري يقوم على تجهيز القوات المسلحة السودانية بحيث تكون قادرة على الدفاع عن أراضي وأجواء ومياه السودان الإقليمية. كما يتطلب هذا اعادة انتشار القوات المسلحة وفقا لخطوط دفاع متعددة ووفقا لخطوط امدادات تحدد وفقا لدراسة عسكرية شاملة تبين مواقع الردارات ومداها ومواقع وحدات الدفاع الجوي وتوزيع الوحدات البرية واضحة في الاعتبار أن مهمة الأمن الداخلي ستنتقل كاملة في دولة ديمقراطية للشرطة وأن عقيدة القوات المسلحة ستبنى على الدفاع عن الوطن ضد الاعتداءات الخارجية وبالتالي تتحول مهام التجنيد الاجباري والخدمة الوطنية وانشاء احتياطي القوات المسلحة الذي يمكن استدعاءه عند الضرورة.
وستساعد هذه الاستراتيجية في تحديد المناطق العسكرية ومناطق التصنيع الحربي والمطارات ومناطق الامدادات بشكل خارج المدن والمناطق السكني ومناطق تخزين وتكرير ومعالجة المواد البترولية (على أن تكون حراسة الأخيرة كمناطق استراتيجية تتم وفقا لخطة لا تجعل الخطر يصلها. إن كثير من المواقع العسكرية الحالية قد حدد منذ زمن سحيق قبل نمو المدن والمناطق السكنية والصناعية والمنشآت الاقتصادية الأخرى ولا بد من مراجعة ذلك ونقل المناطق العسكرية والأسلحة وقيادات القوات خارج المناطق السكنية.
إننا باعتماد مثل الاستراتيجية المقترحة نضمن الأمن لبلادنا ونضمن لها علاقات خارجية تخدم مصالح الوطن.
|
|
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Sidgi Kaballo)
|
صدقي
سلامات
من الضروري صياغة استراتيجي دفاعية في السودان و لا يمكن ان تكون استراتيجية الا اذا استندت على كل الشعب
ممكن يتطور مقالك لصياغة مفاهيم حول استراتيجي جديدة,
في الجانب العسكري اي استراتيجي لا تجعل من تطوير اسلحة للردع يعني صواريخ طويلة المدى و دفاعات جوية متعددة و متكاملة ستكون قاصرة
وعشان نصل للمرحلة دي لازم تكون هناك استراتيجي تعليمية تهتم بالرياضيات و الفيزياء و الهندسة و العلوم الاخرى
و ايضا مفروض تكون هناك استراتيجي للامن الغذائي و الدوائي و الطوارئ
و دا كله بقوم على استراتجي للتنمية الاقتصادية و الاجتماعية لا يمكن الوصول لها تحت نظام ديكتاتوري
العلاقات الدولية ايضا مفروض تكون هناك رؤية واضحة و لا يمكن ان نغمض اعيننا عن التحالفات الاقليمية و العالمية و اخذ ذلك في الاعتبار
الموقف من القضية و القضايا التي تهم الشعوب المظلومة يجب ان تصاغ على مبادئ حقوق الانسان و القانون الدولي و حقوق الشعوب و لا يمكن المجاملة فيها
حالة الحرب مع اسرائيل ينبغي الا ترفع الا بعد احراز اسرائيل لتقدم نحو اعطاء الشعب الفلسطيني حقوقه في الحياة بامان في اراضيه, و الاعتراف و كفالة حقوق كافة الشعوب في المنطقة في التطور العلمي و التقني بما فيها امتلاك الاسلحة التي توفر لها الحماية الرادعة من اي هجوم من الخارج
اي استراتيجي دفاعية لا تقوم على حل مشاكل الاقاليم السودانية المختلفة ستكون غير فعالة فاغلب الخروقات التي حدثت كانت بوابتها الخلافات الداخلية في السودان
موضوع قابل للتطوير.
سنتابع!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: بدر الدين احمد موسى)
|
أخونا بدالدين
سلام
لدي رأي في مسألة الحرب مع إسرائيل.
أولا كل الدول التي دخلت حرب مع إسرائيل إما تربطها لإتفاقية سلام مع إسرائيل (مصر، الأردن)
أو إتفاقية هدنة ووقف إطلاق نار أما مباشرة أو غير مباشرة عن طريق قبول قرارات وقف اطلاق النار مثل سوريا ولبنان
ونحن لا هنا ولا هناك فمن ناحية قانونية اسرائيل والسودان في حالة حرب!! وهذا وضع عجيب جدا.
تأييدنا للقضية الفلسطينية لا يعني خوضنا حرب نيابة عنهمأو تعريض بلادنا ومواطنينا لهجومهم.
الحرب ليست كلاما ونحن ليس بمقدورنا خوض حرب ضد اسرائيل.
جيشنا يقاتل شعبه وهذا جرم يجب أن يقف فورا.
الحل السلمي لقضايادارفور وجنوب كردفان وجنوب النيل الأزرق أهم من دعم حماس.
بلادنا تحتاج للتنمية المتوازنة والسلام والديمقراطية قبل إحتياجها للحرب ضد دولة أخرى أو دعم شعب آخر.
شعبنا يحتاج للسلام والغذاءوالدواء والتعليم والوظائف. وريفنا السوداني يحتاج للماء والمرعى وتطوير الزراعة وكل ذلك لا يتمإلا بالسلام والديمقراطية.
الحل لمشاكلنا بما في ذلك الدفاع عن بلادنا يمر عبر بوابة واحدة هي اسقاط نظام 30 يونيو.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Sidgi Kaballo)
|
اخينا صدقي
انت عارف واحدة من الحاجات التي يقيس بها ناس فعالية اية استراتيجية هي لما خصمك يؤدب نفسه و يمشي على الخيط!
واضح ان استراتيجية اسرائيل شغالة تش!
حتى لو السودان طبع مع اسرائيل, سوف لن تسمح له اسرائيل ان يتطور تقنيا و لا علميا ليستوفي مقومات الدولة المستقلة, و دا لوحده سبب كاف لاعلان الحرب على اسرائيل!
يعني خليك من فلسطين و خليك من غزة, انت في السودان غير مسموح ليك بامتلاك كمبيوترات بمواصفات محددة, و غير مسموح ليك تطوير معامل جامعاتك لتمكنك من اجراء بحوث محددة, و دا كله لان اسرائيل ترى ان امنها لن يستتب الا لو كان محيطها في مستوى تكنلوجي و علمي متخلف.
السودان لن يستطيع توفير الكهرباء للشعب من الخزانات, و لن يستطيع استخدام الطاقة الذرية لان اسرائيل لن تسمح له بذلك, يعني اسرائيل تهدد مصالح الشعب السوداني و ما عارف كيف انك ما قادر تشوف الحكاية دي!
الله في!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: بدر الدين احمد موسى)
|
أخونا بدالدين
سلام
تقول
<انت عارف واحدة من الحاجات التي يقيس بها ناس فعالية اية استراتيجية هي لما خصمك يؤدب نفسه و يمشي على الخيط!
واضح ان استراتيجية اسرائيل شغالة تش!
حتى لو السودان طبع مع اسرائيل, سوف لن تسمح له اسرائيل ان يتطور تقنيا و لا علميا ليستوفي مقومات الدولة المستقلة, و دا لوحده سبب كاف لاعلان الحرب على اسرائيل!
يعني خليك من فلسطين و خليك من غزة, انت في السودان غير مسموح ليك بامتلاك كمبيوترات بمواصفات محددة, و غير مسموح ليك تطوير معامل جامعاتك لتمكنك من اجراء بحوث محددة, و دا كله لان اسرائيل ترى ان امنها لن يستتب الا لو كان محيطها في مستوى تكنلوجي و علمي متخلف.
السودان لن يستطيع توفير الكهرباء للشعب من الخزانات, و لن يستطيع استخدام الطاقة الذرية لان اسرائيل لن تسمح له بذلك, يعني اسرائيل تهدد مصالح الشعب السوداني و ما عارف كيف انك ما قادر تشوف الحكاية دي!
الله في!
ما أترحته ليس رد فعل لإستراتيجية إسرائيل، بل إنطلاقا من مصالح السودان، ومن الخطأ التعامل برد الفعل فقط بدون أن تنظر إلى مصالحك وقدراتك.
أنا لا أدعو للتطبيع مع إسرائيل ولكني أدعو أن السودان ليس له مصلحة وطنية أن يكون في حالة حرب معها وهنا فرق كبير بين الإثنين.
لقد أقمحت مسألة التكنلوجيا إقحاما هنا: فهل إطا منعتنا أمريكا التكنلوجيا نعلن عليها الحرب؟ كيف تطور دول أخرى التكنلوجيا؟
مثلا مسألة الكهرباء من قال أن السودان أحسن له تطوير الطاقة الذرية؟ هل تعلم بالمشروع الأوربي لتوليد الطاقة الشمسية في الصحراء الكبرى وتصديرها لأوربا؟ إن المشكلة ليس في بناء مفاعل ذري بل في التخلص من نفاياتها!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Sidgi Kaballo)
|
اخينا صدقي
"Quote: ما أترحته ليس رد فعل لإستراتيجية إسرائيل، بل إنطلاقا من مصالح السودان، ومن الخطأ التعامل برد الفعل فقط بدون أن تنظر إلى مصالحك وقدراتكز
أنا لا أدعو للتطبيع مع إسرائيل ولكني أدعو أن السودان ليس له مصلحة وطنية أن يكون في حالة حرب معها وهنا فرق كبير بين الإثنينز
لقد أقمحت مسألة التكنلوجيا إقحاما هنا: فهل إطا منعتنا أمريكا التكنلوجيا نعلن عليها الحرب؟ كيف تطور دول أخرى التكنلوجيا؟
مثلا مسألة الكهرباء من قال أن السودان أحسن له تطوير الطاقة الذرية؟ هل تعلم بالمشروع الأوربي لتوليد الطاقة الشمسية في الصحراء الكبرى وتصديرها لأوربا؟ إن المشكلة ليس في بناء مفاعل ذري بل في التخلص من نفاياتها! |
"
صدقي يا زميلنا الكبير
ياخ اول حاجة الاستراتيجا تعريفا هي; خطة تتوقع افعال الخصم و ترسم للتغلب عليها, يعني الاستراتيجيا في عضمتها هي علم رد الفعل.
طبعا مفاهيم الاستراتيجي تطورت في خضم الصراعات الحربية في الصين القديمة وكان بعض القادة العسكريون فيها برعوا في توقع ما يمكن ان يأتي به خصومهم من قادة الجيوش الاخرى و التفكير في الطرق التي يمكنهم بها مناوئة تلك الخطط.
فالاستراتيجيا لا يمكن تصورها خارج اطار الخصومة و في اقل الحالات عنفا خارج اطار المنافسة!
يبقى يا صدقي لو عايز تعمل استراتيجي سودانية تجاه اسرائيل, لازم تاخد في اعتبارك خطط اسرائيل حول السودان و ماذا تريد اسرائيل للسودان ان يكون خدمة لمصالحها هي,
وعندما ترسم استراتيجيتك تلك في حالة السودان و اسرائيل او اي خصم او منافس, عندك تلاتة خيارات:
الاول, انك تعمل على هزيمة استراتيجية الخصم او المنافس
التاني, هو تعمل خطط لتحييد استراتيجية الخصم
الثالث ,انك ترضخ لاستراتيجية الخصم و تمشي اهدافه و تعليها على مصالحك
مافي خيارات تانية يا صدقي غير دي!
و المعطيات التي نعرفها من خطط اسرائيل تجاه السودان يا صدقي; واضح جدا انها معادية لوحدة السودان كدولة (و لا يخفى عليك دور اسرائيل في فصل الجنوب و لا دورها في تأجيج الحروب الاهلية في السودان) و هي تسعى لاضعاف السودان باتباع استراتيجي فيها حزمة من العوامل, و العامل التكنلوجي من اهمها يا صدقي, و انا ما حشرتها من راسي ساكت و شوف نفس الاستراتيجي مارستها اسرائيل مع العراق و مع ايران و بالاحرى مصر و الاردن و سوريا.
اها في استراتيجتك التي تقترحها يا صدقي, الظاهر انك تفضل ان يحني السودان رأسه طلبا للسلامة من ضربات اسرائيل!!!!
انا يا صدقي, واحد من اهم همومي هو ان يسعى الحزب لتطوير خطة متكاملة لتطوير استخدام الطاقة الشمسية في السودان. و عندنا سهول و صحارى واسعة و كان هناك تعاون كبير جدا مع المانيا, و في نظري مفروض يتم تمويل غير مشروط في السودان لبحوث الطاقة الشمسية و تطوير تكنلوجيتها.
لكن يا صدقي, الطاقة الذرية ايضا مهمة, و ممكن و مشروع ان يقتنيها السودان حتى لاسباب عسكرية لغاية ما يتوصل العالم لصيغة لنزع السلاح النووي من كل الدول بلا فرز بما فيها امريكا و اسرائيل و اوروبا و الصين لكن الي ذلك الحين لا يمكن ان تطمئن على استغلال و حرية الشعب السوداني و ضمان مصالحه بلا سلاح رادع.
ولو كان عندنا حتى بدايات في ذلك المشروع ما كان اسرائيل تجرأت و ضربت الخرطوم!
بعدين حكاية النفايات دي كذبة كبيرة جدا يا صدقي, لانه الان هناك تكنلوجيا متطورة جدا لتخزين النفايات الذرية و ممكن تطوير تكنلوجيا لاستخدام تلك النفايات لاغراض اخرى, لكن مخاطر النفايات اقل بما لا يقاس بمخاطر استخدام البترول او الفحم الحجري لاغراض الطاقة, و براك شايف مشاكل الاحتباس الحراري .
الحكاية كلها دعاية لاشانة سمعة الطاقة الذرية حماية لاستثمارات الاحتكارات عابرة القارات في مجالات البترول و الفحم الحجري!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: بدر الدين احمد موسى)
|
زميلنا المجتهد بدرالدين
سلام والمناقشة معك ممتعة لدرجة أني رجعت، نسبة لبعدي عن مكتبتي، للعم قوقول أبحث عن معنى الاستراتيجية، إذ يبدو لي أنك ضيقت التعريف إذ تقول:
ياخ اول حاجة الاستراتيجا تعريفا هي; خطة تتوقع افعال الخصم و ترسم للتغلب عليها, يعني الاستراتيجيا في عضمتها هي علم رد الفعل.
طبعا مفاهيم الاستراتيجي تطورت في خضم الصراعات الحربية في الصين القديمة وكان بعض القادة العسكريون فيها برعوا في توقع ما يمكن ان يأتي به خصومهم من قادة الجيوش الاخرى و التفكير في الطرق التي يمكنهم بها مناوئة تلك الخطط.
فالاستراتيجيا لا يمكن تصورها خارج اطار الخصومة و في اقل الحالات عنفا خارج اطار المنافسة!
يمكنك الرجوع ليكوبيديا بالعربي والإنجليزي.
ولكن دعني أرجع للقواميس، فقاموس Webster يقول:
Definition of STRATEGY
1a (1): the science and art of employing the political, economic, psychological, and military forces of a nation or group of nations to afford the maximum support to adopted policies in peace or war (2): the science and art of military command exercised to meet the enemy in combat under advantageous conditions
b: a variety of or instance of the use of strategy
2 a: a careful plan or method : a clever stratagem
b: the art of devising or employing plans or stratagems toward a goal
3: an adaptation or complex of adaptations (as of behavior, ####bolism, or structure) that serves or appears to serve an important function in achieving evolutionary success
وورد في قاموس آخر تعريف مشابه (أنظر http://dictionary.reference.com/browse/strategy )
1. Also, strategics. the science or art of combining and employing the means of war in planning and directing large military movements and operations.
2. the use or an instance of using this science or art.
3. skillful use of a stratagem: The salesperson's strategy was to seem always to agree with the customer.
4. a plan, method, or series of maneuvers or stratagems for obtaining a specific goal or result: a strategy for getting ahead in the world.
وبما أنك تركز على التعريف العسكري، دعني آتيك بمقتطفين من الويب، الأول من Webster
In warfare, coordinated application of all the forces of a nation to achieve a goal. In contrast to tactics, strategy's components include a long-range view, the preparation of resources, and planning for the use of those resources before, during, and after an action. The term has expanded far beyond its original military meaning. As society and warfare have steadily grown more complex, military and nonmilitary factors have become more and more inseparable in the conduct of war and in programs designed to secure peace. In the 20th century, the term grand strategy, meaning the art of employing all the resources of a nation or coalition of nations to achieve the objects of war (and peace), steadily became more popular in the literature of warfare and statecraft.
والثاني من http://dictionary.reference.com/browse/strategy
In military usage, a distinction is made between strategy and tactics. Strategy is the utilization, during both peace and war, of all of a nation's forces, through large-scale, long-range planning and development, to ensure security or victory. Tactics deals with the use and deployment of troops in actual combat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: بدر الدين احمد موسى)
|
زميلنا المجتهد بدرالدين
سلام والمناقشة معك ممتعة لدرجة أني رجعت، نسبة لبعدي عن مكتبتي، للعم قوقول أبحث عن معنى الاستراتيجية، إذ يبدو لي أنك ضيقت التعريف إذ تقول:
ياخ اول حاجة الاستراتيجا تعريفا هي; خطة تتوقع افعال الخصم و ترسم للتغلب عليها, يعني الاستراتيجيا في عضمتها هي علم رد الفعل.
طبعا مفاهيم الاستراتيجي تطورت في خضم الصراعات الحربية في الصين القديمة وكان بعض القادة العسكريون فيها برعوا في توقع ما يمكن ان يأتي به خصومهم من قادة الجيوش الاخرى و التفكير في الطرق التي يمكنهم بها مناوئة تلك الخطط.
فالاستراتيجيا لا يمكن تصورها خارج اطار الخصومة و في اقل الحالات عنفا خارج اطار المنافسة!
يمكنك الرجوع ليكوبيديا بالعربي والإنجليزي.
ولكن دعني أرجع للقواميس، فقاموس Webster يقول:
Definition of STRATEGY
1a (1): the science and art of employing the political, economic, psychological, and military forces of a nation or group of nations to afford the maximum support to adopted policies in peace or war (2): the science and art of military command exercised to meet the enemy in combat under advantageous conditions
b: a variety of or instance of the use of strategy
2 a: a careful plan or method : a clever stratagem
b: the art of devising or employing plans or stratagems toward a goal
3: an adaptation or complex of adaptations (as of behavior, ####bolism, or structure) that serves or appears to serve an important function in achieving evolutionary success
وورد في قاموس آخر تعريف مشابه (أنظر http://dictionary.reference.com/browse/strategy )
1. Also, strategics. the science or art of combining and employing the means of war in planning and directing large military movements and operations.
2. the use or an instance of using this science or art.
3. skillful use of a stratagem: The salesperson's strategy was to seem always to agree with the customer.
4. a plan, method, or series of maneuvers or stratagems for obtaining a specific goal or result: a strategy for getting ahead in the world.
وبما أنك تركز على التعريف العسكري، دعني آتيك بمقتطفين من الويب، الأول من Webster
In warfare, coordinated application of all the forces of a nation to achieve a goal. In contrast to tactics, strategy's components include a long-range view, the preparation of resources, and planning for the use of those resources before, during, and after an action. The term has expanded far beyond its original military meaning. As society and warfare have steadily grown more complex, military and nonmilitary factors have become more and more inseparable in the conduct of war and in programs designed to secure peace. In the 20th century, the term grand strategy, meaning the art of employing all the resources of a nation or coalition of nations to achieve the objects of war (and peace), steadily became more popular in the literature of warfare and statecraft.
والثاني من http://dictionary.reference.com/browse/strategy
In military usage, a distinction is made between strategy and tactics. Strategy is the utilization, during both peace and war, of all of a nation's forces, through large-scale, long-range planning and development, to ensure security or victory. Tactics deals with the use and deployment of troops in actual combat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Sidgi Kaballo)
|
ولنعد الآن لملاحظاتي:
أولا صحيح أن مفهوم الاستراتيجية نشأ وسط العسكريين، حتى الكلمة في أصولها اليونانية مرتبطة بمعاني عسكرية. ولكن :اي مفهوم قد ينشأ في مجال معرفي معين ويتطور ليشمل مجالات أخرى، فبرز مفهوم الاستراتيجية في السياسة والاقتصاد وحتى العلم التطبيقي الطبيعي كالطب والزراعة وغيرها.
ثانيا: أن مفهوم الاستراتيجية أصبح في معظم استعمالاته يعني التخطيط للمدى الطويل لتحقيق غايات وأهداف طويلة المدى سواء كانت حربية أو سلمية.
ثالثا ألحق بالمفهوم مفهوم التاكتيك (ذو الأصول العسكرية هو الآخر) ليعبر عن مناهج او سبل أو خطط قصيرة المدى تسهم في تحقيق الاستراتيجية وأهدافها طويلة المدى.
رابعا الاستراتيجية توضع لتحقيق أهداف قد يكون من بينها مواجهة الخصومة أو بناء الصداقات أو بناء الوطن الديمقراطي المتوازن تنمويا والذي تسوده العدالة أو أهداف أخرى وفقا لطبيعة الاستراتيجية فلرجل الأعمال ومنظمة المجتمع المدني والحزب السياسي ووزارة الصحة وغيرها استراتيجيات.
إذا أتفقنا على ملاحظاتي هذه يمكن القول:
أن مقترحي باستراتيجية ليس مربوطا بدولة واحدة هي إسرائيل، صحيح أن الهجوم الاسرائيلي أدى لكتابة الموضوع وتقديم مقترح في فقرة أو فقرتين عن التعامل معها والقضية الفلسطينية، ولكن المقترح في اجماله يبني الاستراتيجية الدفاعية الفعالة بالوضع الداخلي (السلام والديمقراطية والتنمية) وعلى العلاقات الخارجية (حسن الجوار، عدم التدخل في شئون الغير، الموقف من التسلح والسلاح الذري). . وأنت ركزت على إسرائيل وكأننا في عالم تسطر فيه إسرائيل وهو موقف يبالغ في قوة إسرائيل (رغم وجود لوبي يهودي في بلاد غربية كثيرة بما فيها الولايات المتحدة) والنقاش عن كيف يتعامل العرب مع إسرائيل ليس موضوعي. موضوعي كيف يتعامل السودان مع إسرائيل ضمن استراتيجية شاملة لتحقيق الأمن السوداني. تدخل إسرائيل في الشأن السوداني لا يمكن كفه إلا بسياسة داخلية رشيدة وسياسة خارجية واقعية. ولا يمكن اختصار انفصال الجنوب أو الحرب في دارفور بتدخل إسرائيل. لم تتعامل الحكومات السودانية المتعاقبة مع مسألة الجنوب بشكل ديمقراطي عاقل منذ 1954 وكانت ساسة الطفيلية الإسلامية هي القشة التي قسمت ظهر البعير، ومشاكل دارفور وجنوب كردفان وجنوب النيل الأزرق والشرق والشمالية هي مشاكل حقيقية وبدون حلها بشكل ديمقراطي نفتح الباب لكل التدخلات الأجنبية والتي تريد تقسيم السودان.
يؤسفني أن أبدي مداخلاتي باختصار للأسباب التي تعرفها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Sidgi Kaballo)
|
الدكتور صدقى كبلو،
تحية طيبه،
هنا مداخله ردا عليك فى بوست للسف تم حذفه.
أتمنى إرجاع البوست المحذوف.
فى البوست المحذوف قلنا رأينا فى القيادة الحالية للحزب الشيوعى السودانى الذى اصدرت بيانا بشان حادثة تدمير مصنع اليرموك من قبل قوى اجنبية قيل انها إسرائيل.
وقلنا راينا فى إسرائيل كدولة ظالمه وطاغية وعنصرية... الخ... وجراء موقف قيادة الحزب الشيوعى السودانى من واقعة تدمير مصنع المؤتمر الوطنى للسلاح - جراء (رفض) تجريد الفاشى السودانى من أحد أهم مصادر سلاحه الذى يقتلنا به وبخنا قيادة الحزب الشيوعى السودانى ب (البصق على وجوههم). فمقف قيادة الحزب الشيوعى الذى صاغوه فى البيان المنشور هنا موقف مرتبك ومشوش ويقوى من وضع نظام الانقاذ الفاشى الذى يسعى لإستدرار العواطف والاستمرار فى جرائمه بإسم الوطنية والعزه وماإليه..
أتانا الأخ عاطف مكاوى (بنظريتين)
1/ ببعضا من إبتزار بعلاقاتنا الشخصية وتقديرنا وإحترامنا للكثير جدا من الشيوعيين!
وهنا أرجو من الاستاذ عاطف مكاوى ان لايقحم الخاص فى العام - إنتهى.
2/ أتى الأخ عاطف مكاوى بعدد من مواقف الحركة الشعبية التى يعتبرها (سلبية) وهدد بأن يأتى بالكثير عن الحركة الشعبية ..... !
لنقل ان كل ماأتيت به من مواقف للحركة الشعبية كان سلبيا ، هل يعنى هذا ان يصدر الحزب الشيوعى السودانى مثل بيانه البائس وفى هذا الوقت؟
وهل تبرر المواقف (السلبية) للحركة الشعبية (إن كانت درجة سلبيتها) الموقف المعتذر والمتخازل والمخزل الذى اتى فى بيان الحزب الشيوعى بشان تدمير مصنع اليرموك؟
أبدا.
ياستاذ عاطق مكاوى إن كنت وغيرك جادين لترتفعوا لمرحلة مايجرى فى السودان الان من جرم كبير وتوقفوا قيادات حزبكم (العريق وذى المواقف الوطنية الكثيرة المنحازه) توقفوهم عن السير فى طريق الحياد لأسباب رومانسية هزيله مثل الوطنبة فى زمن التصفيات العرقية.
وإن أردت حوارا حول هذا فتفضل.
بعد الأخ عاطف مكاوى اتانا بعض صبية الشيوعيين ببعض من هرطقة نقول لهم :
سلاما.
ثم تداخل الدكتور صدقى كبلو:
تحية وسلام يادكتور صدقى كبلو.
وأتمنى ان لايكون الدكتور كبلو من احد القيادات التى أصدرت هذا البيان .
الدكتور صدقى كبلو (يفرق) بين تدمير مصنع اليرموك والانتهاك الجوى الذى تعرضت له الاجواء السودانية.
و يقول مامعناه أن البيان يقول بعدم قبول أن تأتى قوة اجنبية وتنتهك حرمة السماء السودانى. وتذهب مداخلته فى نفس إتجاه حجة الكثيرين من ان تراب وسماء الوطن عزيز ولايجب التفريط قيه ...الخ الخ!
ويقول الدكتور كبلو بان موقفنا كمثل تبنى (الغاية تبرر الوسيله) ، وهو موقف تختلط فيه الاشياء... الخ ...الخ...
ثم يقول أن الحزب الشيوعى يسعى لإسقاط النظام عبر النضال السياسى ولا يفرض أدوات نضال على الاخرين...
واتمنى ان اكون قد لخصت مداخلة الدكتور دون إخلال. فقد قرأتها بالامس ولم يتوفر الوقت للرد عليها.
وإن لم يحالفنى الحظ ، ليستمر الدكتور كبلو وغيره فى التداخل فى هذا البوست ويوضحوا وجهات نظرهم .
يادكتور صدقى كبلو من حولنا تحدث تغيرات كبيرة ومفصلية ، تقوم بها قوى سياسية مختلفة وقد تكون متناقضة . حدثت هذه التغيرات فى تونس، ثم فى لييبيا ومصر والان تجرى فى سوريا.
فالامر يادكتور يتعلق بقراة طبيعة النظام الذى يريد الناس تغييره. يتعلق بفهم ماهيته ، فللحزب الشيوعى إرث غنى مع الفاشية به ماهو خير وماهو شر . ولعلك تدرك أن الاتفاقية التى جمعت ستالين مع هتلر لم ينقضها الاتحاد السوفييتى أولا ، بل هتلر هو الذى تراجع عنها وبدأ هجومه على الاتحاد السوفيتى. ولعلك تدرك طبيعة العملية الشهيرة بابروسا (Bararossa) حينها !!
مايهمنا هو ان الحزب الشيوعى السوفيتى لم يعترض على طيران الامبرياليين الامركان ولاحلفاءهم الأوربيين وهو ينتهك الاجواء الأوربية برمتها شرقا وغربا يضرب ويدمر المدن الالمانية داخل المانيا ومصالح النازى وقواته إينما وجدت ! فالاتحاد السوفييتى كان محاصرا ، ومواطنيه يقتلون ويشردودون ويجوعون !! والجدير بالذكر ان نفس هذه الدول (الامبريالية) بدأت بالاعتقاد بان خطر الشيوعية يفوق خطر الفاشية، وأن ستالين اشد خطورا من هتلر ...الخ ..الخ!
طيران الحلفاء إخترق الاجواء الأوربية كلها - دون إستثناء ليقضى على نظام فاشى يقتل ويدمر ويشرد ويجوع (مثل نظام الانقاذ فى السودان فى هذا الوقت) !!.
الثورة الليبية لم تكن لتنجح لولا (إنتهاك) الطائرات الاجنبية للسماء الليبى وتدمير ترسانات اسلحة القذافى..
اليوم يادكتور صدقى كبلو توحدت المعارضة السورية ونالت إعتراف عدد من الدول كممثل شرعى ووحيد لسوريا.... من هذه الدول فرنسا، وسيسقط نظام الاسد قريبا.... لنها قررت ان لارجعة عن إسقاط النظام !!
الامر هنا هو مدى مقدرة ان تعى التنظيمات والاحزاب المعارضه الى طبيعة النظام الذى تعارض، ومدى إستعدادها للذهاب بمعارضتها هذه الى مالارجعة ، وللأسف ان قيادة لحزب يصدر بيانا هزيلا ومرتبكا ومعتذرا ومبررا مثل ماصدر عن الحزب الشيوعى تقول عن عدم إستعدد هذه الحزب الى تغيير النظام مهما إدعى.
لذى وجب توبيخ هذه القياده الهزيله فى زمن المهام الكبيره!
الان يادكتور صدقى كبلو أنظر هذه الصوره:
هل أصدرت قيادة الحزب الشيوعى السودانى بيانات تدين مئات الانتهاكات الجوية لمدن وقرى السودان ؟
هل أن تاتى قوى أجنبية أيا كانت لتوقف مثل هذه الانتهاكات يجب رفضه؟ هل سيرفض الذين يركضون فى هذه الصور أن تأتى قوى اجنبية وتمنع هذا الوضع عنهم ؟
قيادة الحزب الشيوعى السودانى الحالية ليست قدر المرحله ويجب توبيخها .
وهنا:
فيادكتور صدقى كبلو ، من من حقه ان يرفض ان تاتى قوى أجنبية ايا كانت لتوقف واقع أن أمثال هؤلاء الذين تراهم فى الصوره اعلاه لايمكنهم النوم فى (عناقريبهم) إن كانت لهم من أصلو؟
يادكتور صدقى ، الاحساس بالوطن والوطنية على أنه (تجريدى ) لم ينفصل عن الانسان أبدا. والاحساس بالوطن والوطنية يمكن ترميمه وتعليمه وبناءه وزراعته ... الخ ، اسال ناس بوسنيا ويوغسلافيا والبانيا.... لو مغالتنى ... يمكن إرجاع الحس الوطنى ، ولكن لايمكن أبدا إرجاع مايسحل الفاشى من إنسان سوى بالقتل المادى - الجسدى أو بتدمير الروح- القتل المعنوى...
ماكان من امر قيادة الحزب الشيوعى الحالية و بشان مثل هذه هذا البيانات والمواقف لايختلف عن غيره من الاحزاب التى اصدرت بيانت مشابههة.... بيانت معتذره ومبرر ومتصالحة ومغبشة لطبيعة الصراع .... وعلى هذه الاحزاب ممثله فى قياداتها ان ترتفع لمستوى مايواجهه إنسان السودان واقع حياة او موت ، وان تنحاز له إن ارادت ان لانرجمها كما سيفعل التاريخ ..
والى ذاك الحين نبصق عل وجوه هذه القيادات الموهومه ... واتحدى من يقول أننى لوحدى... فمعى من تطالعون وجوههم هنا :
وهنا بوست ذى صله.
عن اليرموك، الشيوعى، قوى الاجماع - البندر وغيرهم والساق اليسرى لنفيسه
مع التحية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Khalid Kodi)
|
الشيوعيين الذين تجمعوا فى هذا البوست وغيره وبدأؤا بممارسة فن الإفلاس من تلفيق وبرطعه وماشابه ، كباركم وصغاركم بما فى ذلك دكتور صلاح البندر وعيدروس أيا كانوا، ونشمل فى الحسبة ايضا كل من إتفق معكم فى التبرير للبيان البائس ، كذلك نشمل كل من تصالح مع موقف الحزب الشيوعى السودانى الخائب من تدمير مصنع اليرموك للسلاح وإعتقد ان هذا الموقف مجرد إختلاف فى الراى ... مصنع اليرموك انتج من يقتل أهلنا وهذا إختلاف حول حق الناس فى الحياة فخسئتم ، لاتستحقوا سوى التحقير.
وبخنا هؤلاء التعساء علهم يعتذروا عن بيانهم الخائب قالوا اننا مرتزقه وخونه وجبناء وووووو
ياهؤلاء ، أنتم لاتخيفون نمله.
ولنتطاول عليكم قليلا علكم تفقهون !
بيان الحزب الشيوعى الذى أصدرته القيادة السياسية لهذا الحزب يستحق الاحتقار .
من صاغه أيا كان يستحق الاحتقار ومن أيده ومن يدافع عنه.... يستحقون الاحتقار!
هذا هو رابط هذا البيان هنا:
الحزب الشيوعي السوداني يدين اسرائيل لقصفها مصنع اليرموك ( بيان )
ودعونا نعلق عليه فقره بعد فقره، لتروا انفسكم ، كم أنتم ضئيلى الاخلاق .
يقولون فى البيان الاتى:
| Quote: في تجاوز فظ للقانون الدولي وكل الأعراف الدولية شنت دولة إسرائيل غارة عسكرية على عاصمة بلادنا. إننا في الحزب الشيوعي السوداني نرفض وندين هذا العدوان الإسرائيلي الغاشم ونحمل إسرائيل مسؤولية هذه الأعمال الطائشة التي درج الكيان الصهيوني على ممارستها ونرفع صوتاً قوياً مجلجلاً ضد العدوان الذي أقدمت عليه إسرائيل على بلادنا. |
ياقيادة الحزب الشيوعى ياهو، إن عاصمة بلادنا مغتصبة من الفاشى، بل كل بلادنا مغتصبة من الفاشى ...
قد سيطر الفاشى على الارض والمال والزراعه والصناعه والاعلام والتعليم و الصحه والاقتصاد ونهر النيل وسماء الوطن وهوائه ....
أى بلاد تملكون وأنتم لاتستطيعوا حتى كتابة جملتين خجولتين فى معارضة الفاشى فى عقر صحيفتكم الميدان!
بلادنا ياقادة الحزب الشيوعى الفاشلين ، وياذوى السقف الاخلاقى المنخفض مغتصبة ، لاسبيل لنا بها، فنحن مشردين ، المحظوط منا فى دول الغرب والغير محظوظ فى معسكرات اللجوء فى تشاد وجنوب السودان.
الانظمة الظالمه والطاغية والعنصرية مثل نظام إسرائل ياقادة الحزب الشيوعى السودانى لاتخضع للأعراف ولا للقوانين الدولية تماما مثل نظام اللانقاذ الفاشى الذى يقتل ويشرد ويجوع مواطنيه !
فيا قادة الحزب الشيوعى السودانى طائرات دولة إسرائيل قصفت معسكر للسلاح أنشأه النظام الفاشى ، فكيف صارت مصانع سلاح الفاشى هى وطننا ؟
هل ترون الصور اعلاه؟
هل لأعلاكم موقعا فى حزبكم أن يقف امامهم ليقول أننا ندين العدوان الغاشم على مصنع اليرموك؟
موقفكم كموقف حزبا ما ، أصدر بيانا يدين فيه غارات طائرات الحلفاء على مصانع سلاح المانيا إبان حكومة هتلر النازية، فموقف الحزب الشيوعى السودانى ومن يؤيد كلمات البيان اعلاه هى كوقف هذا الحزب! فالتسالوا انفسكم إن كان الشعب الفلسيطنى سيرفض ان تاتى اى جهة وتجرد النظام الاسرائلى من ترسانة اسلحته!
يقول بيان الحزب الشيوعى السودانى الاتى:
| Quote: لقد اتسم تعامل الحكومة مع هذا الحدث الخطير الجلل الذي يرقى لحالة الحرب- ليس بالضعف فقط وإنما بالغياب التام للترتيبات الطبيعية لأية حكومة في الذود عن حياض الوطن وصد العدوان بل أن الناطق الرسمي باسم الحكومة قد صرح بعد تكرار الهجوم الإسرائيلي على بلادنا للمرة الثالثة التي وصل فيها لعاصمة البلد تصريحاً متهالكاً مفاده أن السودان ليس دولة مواجهة مع إسرائيل. " حقاً من يهن يسهل الهوان عليه ما لجرح بميت إيلام ". |
قادة الحزب الشيوعى فى حالة تأليب وحشد للراى العام السودانى وشحذ الهمم الشعبية للدفاع عن مصاتع سلاح النظام الفاشى فى الخرطوم التى هى حياض الوطن! مصنع اليرموك هو أحد حياض الوطن ... يالخيبتكم ، فالعدو الصهيونى لم يقذف مدرسة الشجرة الثانوية ، ولامستوصف محطة اللفه ، ولا ملعبى الهلال والمريخ ولاحتى جامعة مامون حميده أو البنك الاسلامى العلانى... إنما قذف مصنعا للسلاح ، السلاح الذى يقتل اهلنا !
و لكن ماذا ينتج مصنع السلاح هذا بدء قبل ان يرقى تدميره من ايا كان الى حالة الحرب زودا عنه طبعا؟
ينتج المصنع سلاحا فتاكا يستعمل فى قتل الشعب السودانى!
ينتج مثل هذه الدانات:
وفيم تستعمل هذه الدانات؟
تستعمل فى مثل هذه العمليات تججاه الشعب السودانى:
وهنا النتيجة:
ويقول بيان الحزب الشيوعى السودانى:
| Quote: إننا نستصرخ شعب السودان لهبة واسعة للدفاع عن السيادة الوطنية ودفع العدوان الإسرائيلي ونطالب الحكومة باطلاع الرأي العام السوداني وأحزاب المعارضة على التفاصيل المرتبطة بالعدوان وإحاطة الجميع علماً بحقائق مصنع اليرموك وتسليط الضوء على الأسرار المتعلقة بهذا المصنع ودوره ومهامه بدلاً عن ترك الأمر للحدث والحرز والأقاويل. |
الزملاء: ( يدعوا لأندلس إن حوصرت عدن ) !
الزملاء وبدوخ حياء – هكذا وبدم بارد يستصرخوا الشعب السودانى لهبة واسعة للدفاع عن السيادة الوطنية متمثلة فى مصنع اليرموك للسلاح الذى يقتل به الشعب السودانى!! هل تريدوننا ان نبدأ فى جمع التبرعات لمجهود الحزب الشيوعى فى الهبة الديالكتيكية الكبرى للزود عن مصانع المؤتمر الوطنى لأنتاج السلاح الممتاز؟
يالخيبتكم، أيها المهزومين.
و الزملاء ، قادة الحزب الشيوعى السودانى لايعرفون الاسرار المتعلقة بمصنع السلاح السودانى ودوره ومهامه !!
الزملاء، قادة الحزب الشيوعى السودانى يريدون من الفاشى إرسال تقرير لمعاليهم حول تفاصيل منتجات مصنع اليرموك الذى إعترف الفاشى من تلقاء تفسه بأن ما ينتج فيه هى أسلحة تقليدية و... و ( قانونية) !
ولكن الزملاء لايعرفون ماذا ينتج فى هذا المصنع؟
الشعب السودانى يعرف!
لن ندعكم تنتظرون طويلا ، فهذه السيدة تعرف :
هذه الأشلاء تم إختراقها ب فخر صناعة مصنع اليرموك السودانية للسلاح الممتاز ... قطعت احشاءهم إربا أربا... ولكن الزملاء.... الزملاء لايعرفون !
هل تروا الان لماذا تستحقون الاحتقار والتوبيخ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حول استراتيجية جديدة وفعالة للدفاع الوطني (Re: Khalid Kodi)
|
الأخ خالد كودي
لا أجد فيما كتبت ما يقنعني بطريقةطرحك، من حقك أن تختلف مع الشيوعيين، ولكن ليس من اللائق أدبيا أو سياسياأن تعبر عن احتقارك وببصقك في وجوهنا،
ونحن نتحمل في الداخل والخارج عبء النضال السلمي والتضامن مع ضحايا حروب دارفور وجنوب كردفان ودنوب النيل الأزرق.
ولولا اهتمامي بشخصك لما ألتفت لما تقول، فهناك عدد كبير من الشتائم يدور في المنابر ولا أرد عليها.
ما قلته في البوست الذي حذف أنك تبرر بالنتيجة (تدمير اليرموك، وبالمناسبة بعض ما تقوله دوائر هنا في الخرطوم الغارة لم تستهدف المصنع قدر ما أستهدفت شاحنات ضخمة
تحمل سلاح لغزة، وأن جزء كبير من المصنع كان قد نقل) الوسيلة التي أتخذت، وأنا أرى أن هذا موقف ميكافيلي. المصنع حسب الرواية الشائعة ضرب، ولكن الحرب في جنوب كردفان والنيل الأزرق ودارفور
لم تتوقف والقصف الجوي مستمر، كل فعلت الغارة أنها شكلت غطاء للحكومة لتفعل ما تريد تحت ظل العدوان. الغارة ضارة بكل المقاييس للعمل السياسي في الشمال ضد السلطة وهو عمل داعم لحقوق المواطنين
في كردفان ودارفور والنيل الأزرق.
لنفترض أنك ترفض آرائي هذه فهل هذا سبب كافي للبصق في وجهي أو احتقاري، وقد كنت قبل الانتخابات في جنوب كردفان أول سياسي يقيم ندوة معارضةفي كادقلي، وصفت أنها الأكبر وقتها. ولقد وقف حزبي
مع مرشحي الحركة الشعبية وساهم في الحملة من أجل انتخاب الحلو! ولا نفعل ذلك ولا نذكره تفاخرا وكما قلت أن البصق الأسفيري، لن يضعنا معادين لقضايا شعبنا وحنواصل النضال، وسنلتقي في الطريق وحينها ستخجل
من مجرد أنك فكرت في احتقارنا او البصق في وجوهنا.
شوف شغلت كم زول وأثرت كم من التنابذ والتنابذ المضاد بينما شعبنا يحتاج لذلك الجهد.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Sidgi Kaballo
بدر الدين احمد موسى
Khalid Kodi
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست