|
|
 المسلمون أكبر من يسيء الى الرسول الكريم
|
فى غمرة الغضب الأعمى والهياج الهستيرى وردود الفعل البربرية ازاء الفيلم المسيء للرسول ، و المتسمة بقدر كبير من الغلوائية المتشنجة والمجانبة لروح الدين نفسه ، يلزمنا ان نفكر بصوت عالي بعيدا عن الشحن والتحميل العاطفي ، فالغيرة النبيلة على الرسول الكريم لاتبرر العدوان وازهاق الانفس البريئة وتعميم التجريم ليؤخذ البريء بجريرة المخطيء بما يخالف تماما القيم والمبادئ الاساسية التى دعا لها رسول الانسانية ، والاحداث الراهنة انما تكشف بسفور عن أزمة حقيقية فى التفكير وسوء فهم للاسلام عند غلاة المسلمين وعجزهم وتقاصرهم عن ادراك مكنوناته وتمثل روحه بوعى ، فالتعصب بلاشك ادعى للانغلاق وانسداد الفكر والغاء العقل ، ومن عجب ، كما عرفنا من الخرطوم فأن معظم الذين شاركوا بحماس فى اعمال العنف امام السفارات الغربية لايدركون ماهية ومحتوى الفيلم ولم يشاهدوه ، ولكنهم ثاروا بشكل جماعى بعيدا عن فضيلة اعمال العقل والتفكر والقياس المستبصر وهنا تكمن خطورة نفاذ الخطاب الدينى المهيج للشعور والذين يصدر عن وتتبناه تيارات التكفير واباحة التقتيل، واحداث الخرطوم تلفت الانتباه بعيدا الى مدى تنامى صعود وتغلغل الجماعات الاسلامية المتطرفة بغطاء من حكومة فاشلة بعد ان تبين للناس بالممارسة زيف مشروعها ومفارقته للاسلام تريد الآن التحالف مع واجهات اسلامية متطرفة بغرض اكتساب الشرعية والقداسة المفقودة من خلال ربط النظام الطاغى برب السماء ، زيفا وتضليلا.
انت توجه اساءة كبير للرسول ، عندما تكذب ، تغش ، لاتتقن عملك ، تسيئ للآخرين ، تغتاب ، فأنت حين تخالف منهج الرسول فى الحياة والمعاملة بالضرورة تسيئ اليه وبالتالى فأنت لست فى هيئة اخلاقية او اتساق معنوى يجعلك تنفعل بتطرف لأن آخرين قد اساؤا الى الرسول متقاضيا عن اسائتك الشخصية ، على ان هذا لايعنى باية حال عدم الاحتجاج على الفيلم المسئ للرسول ، فهو غير مقبول اطلاقا ، ذلك ان احترام اعتقادات الناس الروحية وتفضيلاتهم الوجدانية انما هو دليل على اكتمال الانسانية ومدى الرقى والتحضر ، خاصة فى بلد مثل امريكا يقوم على الادارة الخلاقة للتنوع والتسامح بين الاديان ، والدستور الامريكى يكفل هذا بشكل قاطع ،وهذا ما شدد عليه وعضده الرئيس باراك اوباما فى كلمته عشية اغتيال سفير بلاده فى ليبيا احتجاجا على الفيلم ، فيما باشر مكتب اتحادى تحقيقات مستعجلة حول الفيلم ، ان المحتجون الذين يقودهم الغضب والحمق لم يسألوا انفسهم ، وهم يقدمون على الحرق والقتل ، هل هناك اية صلة لضحاياهم المباشرين بالفيلم ، سواء بالاشتراك الفعلى او التأييد ، والحال كذلك ، واعتمادا على عقلية تعميم الجرم هذه ، لماذا لم يقدم المحتجون على التظاهر امام سفارات مصر او احراقها سيما وان الاخبار قد حملت ان اقباط مصريون مهاجرون الى امريكا شاركوا فى انتاج الفيلم ، الا ينبئ هذا التبعيض الانتقائى الى مشكلة مستقرة بعيدا فى الوعى الجمعى متمثلة فى العداء الكامن وغير المسبب تجاه الغرب وتحين الفرص للتعبير عنه بهذا الشكل البربرى ، وهذا العداء هو عبارة عن موقف نفسى لاتسنده اى حقائق موضوعية على الارض وقد تشكل بفعل التعبئة المضللة والدعاية الرخيصة التى تبنتها الجماعات الراديكالية وحكومات الاسلام السياسى لتخلق بذلك حالة القطيعة والعزلة النفسية مع الغرب والانغلاق الفكرى المؤسس على اوهام وافكار تكفيرية غير سوية البتة.
ومن عجب ان شيخ متطرف شهير فى مصر ويملك قناة تلفزيونية قد قام بتمزيق كتاب الانجيل المقدس وهدد على الملأ بانه سيتبول عليه فى المرة القادمه ، ولكن هذا الشيخ وقبل ان يخلع عنه (لباسه) ليفعل فعلته القبيحة المنتواة ينسى تماما ان الايمان بالكتب السماوية من تمام الايمان بالله (كل من آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لانفرق بين احد من رسله وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا واليك المصير) ، وان المؤمن (مأمور) باحترام كل الاديان المنزلة، وتكشف هذه الواقعة عن شيئ مهم جدا وهو ان المتطرفون راغبون فى انتاج صدام دينى محدد والا فما بال الانجيل بواقعة الفيلم المسيئ للرسول ، هل انتجته الكنيسة مثلا ، وهل يعرفون ديانة منتجه فربما يكون لادينيا ، هو العقل الجمعى الباطنى المشبع بالعداء والمشحون .
بالكراهية تجاه المسيحية والغرب دون سبب حقيقى.
يقول المولى عز وجل فى تقرير مبدأ المسؤلية الفردية وعدم تعميم الاحكام على الناس واخذهم بافعال غيرهم (ولاتذر وازرة وزر اخرى) وايضا (وان ليس للانسان الا ماسعى) وايضا (كل نفس بما كسبت رهينة)، هذه الآيات قاطعة الدلالة تحرم تجريم احد بذنب غيره حتى لو كان ابوه او اخوه اولده ، ومبدأ المسؤلية الفردية قيمة اخلاقية وعدلية مهمة ضمنها الاسلام وشدد عليها فبالتالى كان اولى بالمسلمين الهائجين اعتبارها من باب الاحتفاء بالقرآن والوفاء للنبى الذى يقتلون ويحرقون لاجله ، كما يزعمون، فحتى اذا افترضنا جدلا ان السفير الامريكى القتيل يؤيد الفيلم او شارك فى تمثيله او انتاجه ، فما الذى دفع المحتجون الى محاولة اقتحام السفارة البريطانية فى الخرطوم او الالمانية
هنالك ملاحظة خليقة بالاستقراء والتوقف وهى ان كل الاحتجاجات الفوضوية انتظمت فى بلاد ماعرف بالربيع العربى ، وهذا ينتهى الى نتيجة مؤسفة هى ان التحولات التى حدثت ليست بالضرورة نحو الافضل ، فقد صارت تلك البلدان حواضن جديدة لتفريخ الاصولية الاسلامية والتطرف واللاتسامح ، فمثلا فى حالة ليبيا ، حصدت امريكا مازرعت ، بعد ان قوضت بنحو دموى السلطة القائمة هناك ، هذا ليس دفاعا عن القذافى ، لكن ليبيا لم تكن مستعدة لرحيل الديكتاتور ، فغياب السلطة المركزية القادرة على الفعل والقرار فى بلد يقوم على العشائرية والمناطقية بلا شك يمثل خطرا داهما ويوفر مناخا ملائما للتطرف والارهاب ، مع انتشار السلاح ، وللأسف فان الناس سيندمون على رحيل القذافى ، والمهم هنا التنبه الى ان الثورة ليست مجرد فعل سياسى او عسكرى يقود الى تغيير نظام الحكم بل يجب ان تترافق مع منظومة سلوك وقيم اخلاقية ، فثورة ليبيا لم تكن ثورة نظيفة بعد ان لم يتحرج الثوارفى تعذيب القذافى حتى الموت بل واغتصابه ومن ثم التمثيل بجثته وعرضها للفرجة فى ثلاجة خضروات بالسوق ، دون ان يدين او يحقق احد من المجلس الانتقالى فى تلك الوقائع المخزية مايعنى ضمنا تأييدها ، الثورة التى لم تحفل بحقوق الانسان والكرامة الآدمية ولم تتمثل حتى خلق الدين فى التسامح وعدم ازلال الاسير ستقود بالضرورة الى ما نشهده الآن من هدم الاضرحة ذات القيمة الروحية للبعض الى هدر الانفس ومهاجمة السفارة الامريكية فى بنغازى ، بلد غارقة فى الفوضى وانعدام القانون وسلطان الدولة تحولت الى مرتع للراديكالية ومسرح للعبث ، والحال ليس أقل فداحة فى مصر الاخوان التى لايزال المحتجون هناك يصرون على اقتحام السفارة الامريكية بعد ان نجحوا من قبل فى تسور حائطها وانزال العلم الامريكى ، وهم بالطبع يجدون غطاء معنوى من حكومة الاخوان ، مثلما توأطات حكومة المؤتمر الوطنى فى الخرطوم مع السلفية الجهادية والدوائر العنصرية فى الاحداث الاخيرة ، فالجميع لاحظ ردة الفعل الضعيفة من قبل الشرطة واكتفائها بمراقبة الاحداث ، مع ان ذات الشرطة ، انقضت سريعا وبفعالية هجومية كبيرة على كل المسيرات والاحتجاجات ضد النظام ، وفضتها سريعا مع انها كانت احتجاجات اكبر من حيث الحجم ، وقد شهد الناس رايات الدفاع الشعبى فى الاحتجاجات امام السفارات ، كما ان الفاعلين ليسوا مجهولين فقد عقدوا مؤتمر صحفيا الخميس تحضيرا لغضبة الجمعة ، وعندما صدر بيان يدعو الى احتجاج سلمى قام البرلمانى الهمجى وعضو المؤتمر الوطنى دفع الله حسب الرسول بتمزيق البيان والقائه على المنصة كتعبير عن رفضه لسلمية الاحتجاج ، اذن السلطات كانت تعلم ماهى النوايا تماما ومع ذلك سمحت للمحتجين بالوصول لكل الاماكن التى يريدونها وهم يحملون ادوات الفوضى والتخريب، ونقلت بصات الوالى عبر مسار طويل ، المحتجين من مسجد الخرطوم الكبير الى ضاحية سوبا حيث السفارة الامريكية دون اعتراض او اتخاذ التدابير الامنية الملائمة لما هو متوقع ، كالتفتيش مثلا اذا كانت حكومة البشير تؤمن بحق التظاهر السلمى لتكون النتيجة هى ازهاق ارواح اربعة اشخاص لايعلم قاتلهم ، اهى الشرطة ام قناصة المارينز ، وقد وافقت الحكومة مرغمة على دخول وحدات من قوات النخبة الامريكية السودان لحماية سفارتهم؟ ، ولم يصدر حتى بيان رسمى يتأسف على القتلى او يدين الاحتجاج العنيف. ، يلزم الاسلام المسلمين تأمين البعثات الديبلوماسية وتوفير الحماية للمبعوثين باعتبارهم ضيوف ، هذا يتسق مع العرف السودانى فى اكرام الضيف ، اذا تجاوزنا الاتفاقيات الدولية بشأن الوجود الديبلوماسية وما ترتبه من التزامات.
ان الرد على الاساءة للرسول يجب الا يكون باساءة جديدة له.
http://www.sudaneseonline.com/?p=78175
محاولة اغتيال الاديب رحمه الله نجيب محفوظ من قام بها لم يقرا رواية اولاد حارتنا
وفي التحقيق معه قال
ان هذا الكاتب ( نجيب محفوظ ) كافر
قيل له ليييه ؟
قال عندو رواية نازل شتيمة في الانبياء ؟
المحقق قال له اقراتها ؟
قال المجرم :: لا اعوذ بالله ما اقرا لهوش ؟
المحقق طيب عرفت ازاي انو الكاتب كافر؟
قال له الجماعة بتاعينا قالوا لنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قاتل الله الهوس الديني
الان الثورات للغالبية خرجت من غير ان تري الفلم ؟؟
وحتي لو رات الفلم التصرف العقلاني هو المقاطعة او الاحتجاج السلمي
ليس العنف والتخريب هو نهج النبي الكريم
الهوس الديني ينشر في منهاج العنف والكراهية
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المسلمون أكبر من يسيء الى الرسول الكريم (Re: Sabri Elshareef)
|
اختلفت كثيرا ردود المسلمون حيال الفيلم المسيء للرسول محمد و الذي لم يشاهده احد و لم يطلع عليه سوى القليل من الناس.....و كانت اكثر الاسئلة تواردا عقب المظاهرات المنددة بذلك الفيلم هي حول العقلية الاسلامية التي لم تنتفض بهذه القوة و العنف في شوارع مدنهم ضد القنصليات السورية مثلا و التي يقتل نظامها كل يوم العشرات من السوريين (المسلمين في غالبيتهم المطلقة)..و لم يتحركوا الا بالقليل الذي يرفع العتب فقط لنصرة اخوة لهم في الدين بينما يقوموا باغتيال السفير الامريكي نفسه من اجل فيلم.....مجرد فيلم لم يحضروه
.................................................
طبعا هذا التساؤل و الحيرة مشروعة جدا لان في هذا السلوك تناقض كبير يستدعي البحث في طريقة تفكير المسلمين و الاماكن الحساسة في عقليتهم التي تدفعهم الى التحرك بينما الاماكن غير الحساسة التي لا يأبهون لها الا قليلا...
و قبل محاولة الاجابة عن هذا التساؤل يجب ان يلفت نظرنا ان المظاهرات تلك و خاصة العنيفة منها خرجت من مناطق و دول متخلفة بمعظمها و خاضعة اما لحكم دكتاتوري(السودان) او لحكم خرج توا من ذاك الحكم(ليبيا) او دول فقيرة جدا(اندونيسيا و مصر)
بينما نجد مثلا ان مسلمي بريطانيا قاموا بالرد على هذا الفيلم بأسلوب غاية في التحضر و الرقي حين قاموا بطبع عشرات الالوف من نسخ القران و من السيرة النبوية ووضعوها بكيس انيق ووزعوها في شوارع لندن على الناس بشكل مجاني
هذا الاختلاف ايضا في ردتا الفعل بين مسلمي ليبيا و مسلمي بريطانيا يستدعي ايضا التأمل و التفكير
.........................................................
(قضيت عمري كله في الدفاع عن الملا البرزاني و ليس في الدفاع عن كردستان)
هذا ما قاله مناضل كردي كان مسؤول عن الحماية الشخصية للملا مصطفى البرزاني كما اوردها الكاتب جوناثان راندل في كتابه امة في شقاق
و اعتقد ان هذه الجملة هي جملة مفتاحية للعقلية الشرقية بشكل عام...
فهذا المناضل الكردي الذي افنى حياته من اجل قضية كردستان يعترف في ايام كهولته ان قضيته كانت البرزاني و ليست كردستان.....فهو لا يعرف معنى كلمة كردستان و لا اثر لها في نفسه بقدر اثر (الطوطم) مصطفى البرزاني
هنا مكمن العقلية الشرقية....فالعقل الشرقي مازال عاجزا عن ادراك كنه القضايا الكبرى و المجردة من مفهوم الوطن كمكان للإحساس بالحماية و الاستقرار و الدين كتوجه الى الله من خلال طقوس هذا الدين او الطائفة كوجهة نظر في تفسير و قراءة هذا الدين و بسبب هذا العجز الفكري تم صياغة كل المفاهيم السابقة و جعلها مجموعة من الطوطميات........و هذا الطوطم هو الممسك بزمام الجماعة من جهة و الطمأنينة النفسية و الحاجة الى هدف من جهة اخرى
فالإسلام ليس هو الدين ذو العقيدة التوحيدية و الاركان و المبادئ بمقدار ما هو الرسول محمد......و التشيع ليست هي كربلاء و عقيدة الندم عن التخلي عن الحسين و التعهد على الدفاع عن المظلومين بل اصبحت السيستاني و خامنئي و السنة ليست قراءة في تشريعات الدين و بعض الاجتهادات بل هي ابو بكر و عمر....و ربما ايضا اسامة بن لادن او القرضاوي
...........................................................
اذن نستطيع القول ان العقلية الشرقية قائمة و مبنية على اسس الطوطمية هذه و هي تبقى في حالة تماسك و استقرار طالما ان طوطميتها لم يتعرض لها احد....و بالتالي فان مقتل الوف من المسلمين في سوريا او حتى ميانمار لم تحرك بهم شيئا لان اساسهم الطوطمي لم يمس لكن حين سمعوا......مجرد سمع ان هناك فيلما يهز هذا الاساس فحدث ارباك لكياناتهم كلها مما جردهم من التعقل و دفعهم الى بعض التصرفات الصبيانية في الشرق تحديدا بينما لم يفعلوا هذا في الغرب لانهم ارتقوا فكريا و استطاعوا الفصل بين الدين و بين رموز هذا الدين........فجاء رد الفعل منطقي جدا و عقلاني جدا
................................................................
اذا كان الواقع كذلك فما الحل؟
ربما بدئت المقالة هذه بربط فكرة الطوطم و الدكتاتورية في العصر الحالي كي أقول ان الدكتاتورية تغزي هذا الاسلوب في التفكير من خلال طريقين
1-طريق طوطمة الوطن.......فمن المعرف ان كل الدكتاتوريات تختصر الوطن في شخص الحاكم......فسوريا هي حافظ الاسد او بشار الاسد....(و الذي يستمد مشروعيته من خلال هذه العلاقة مع ابوه حافظ)....و ايضا ليبيا هي القذافي او احد نسله....و يجري تغذية علق المواطن في تلك البلدان منذ الصغر على هذا الاختصار....فيترعرع الانسان و هو اما متمسك بتلك الفكرة فيصبح مواطن صالح او يعارض شخص الحاكم لكن بنفس الية التفكير مع استبدال شخص الذي يمثل الوطن فقط....اي طوطم الوطن.
2-محاربة الثقافة الحقيقية و التي تثري عقل الانسان و تدفعه الى التأمل و المرونة و استبدالها بثقافة التدجين و ثقافة القطيع.....و اذا نظرنا الى الرموز الفكرية او الدينية في تلك البلدان نجدها شخصيات سطحية و خاوية الا من التسبيح بحمد السلطان و البحث في التراث او الدين عن الافكار التي تحض على هذا الامتثال( البوطي و علي عقلة عرسان او اسكندر لوقا كنموذج عن الشخصيات العامة في سوريا و التي كانت تحوز على رضى الحاكم)
..............................................................
اذن لا حل لمعضلة القضاء على هذه الظاهرة و جعل العالم الشرقي يتشرب عقيدة حرية التعبير و بالتالي جعل ردات فعله هذه متوازنة و عقلانية الا بالقضاء على الدكتاتوريات الشرقية قضاء حقيقيا و نهائيا و ليس باستبدال دكتاتورية بأخرى كما فعلت الولايات المتحدة الامريكية في النموذجين العراقي و الافغاني
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=324504
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المسلمون أكبر من يسيء الى الرسول الكريم (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
الأخ الحبيب صبرى الشريف ..
شكراً لكم أخى .. حقيقة أكبر فيكم شجاعتكم الأدبية والتى تظهر واضحة جلية ..
فى مواقفكم الشجاعة .. وآرائكم البناءة ..
كما سبق وأن أوضحت هل القتل والتدمير والخراب والتكسير .. يعتبر حلاً للمشاكل
التى نعيشها الآن .. !! .. هل أصبحنا من أكبر الدول تقدماً وعلماً .. ولم يبق إلا أن نروح ونجئ
قتلاً فى بنى البشر .. وتخريباً .. وتدميراً ..
ألم يكن من الأولى أن نوفر تكلفة إعادة البناء .. لبناء منزل لفقير يلتحف العراء .. أو لزراعة صحراء جرداء ..
أو بناء مستشفى أو مدرسة .. أو حتى شفخانة أو خلوة ..!!
يا عالم .. كفانا .. كفانا تقهقراً الى الوراء .. والتستر باسم الدين .. والذى عنه براء ..
أين السلام .. أين المحبة .. !! .. أم أنكم لا تؤمنون بإلة السلام والمحبة .. !!
وا أسفاه ..
أخى صبرى ..
شكراً لكم مرة أخرى .. لأن الذى تتبنونه فى هذا المنبر من آراء بناءة لهو عمل يستحق
كل تقدير و ثناء ..
وأرجوكم رجاء خاصاً .. بالا تلتفتوا الى من يثبط هممكم .. ومن يحبط عزيمتكم ..
سيروا وعين الله ترعاكم ..
أخوكم المحب لكم دائماً ..
ارنست ارجانوس جبران
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المسلمون أكبر من يسيء الى الرسول الكريم (Re: Sudany Agouz)
|
يا عمار
تحياتي الطيبة
وليييه يكون هذا هو المتوقع من ردة فعل ؟
ولماذا الصمت في تصوير نبي الله عيسي او تناول الشخصيات الاخري الا يستفز العقل المسلم الا بالنبي محمد عليه الصلاة والسلام وحده؟؟
ولماذا لا نقدم الوعي والتقدم في رفضنا لما لا تعجبه نفسنا او عقلنا
مثلا التظاهر والاحتجاج السلمي ؟؟
لماذا انتشار ثقافة العنف والقتل والدمار
هل هذا ما يؤمن به كثير من المسلمين \ات
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المسلمون أكبر من يسيء الى الرسول الكريم (Re: Sabri Elshareef)
|
عمنا ارنست
تحياتي الطيبة
انت سيد الفضل في قولك واتمني ان يكون لي نصيب
تعرف يا عم ارنست الاساءة لاي انسان مرفوضه دع عنك الانبياء والمرسلين
وردة الفعل لاي رؤية مهما تكن من المفترض يعبر عنها بمظهر حضاري ومدني في الاحتجاج
وليس ان يصبح العقل المسلم هدف لاي فرد في رسومات او افلام او اقوال
عموما سلامي واحترامي
| |
|
|
|
|
|
|
| |
عمار عبدالله عبدالرحمن
Sudany Agouz
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست