( الشرق الاوسط) : شهر من الثورة في السودان, والنظام ونظرية النعامة !..

Quote: شهر من الثورة في السودان.. النظام ينكر والناشطون كسروا حاجز الخوف وزير الدولة في الرئاسة لـ«الشرق الأوسط»: كل دول العالم تستخدم الغاز لمواجهة الشغب الثلاثـاء 27 شعبـان 1433 هـ 17 يوليو 2012 العدد 12285 جريدة الشرق الاوسط الصفحة: أخبــــــار الخرطوم: أحمد يونس تمارس الحكومة السودانية سياسة «النعامة» ودفن الرأس في الرمال، حين تتجاهل وتنكر المظاهرات والاحتجاجات التي تنادي بإسقاطها، والتي تتواصل منذ شهر من الزمان، وعلى الرغم من العنف الذي استخدمته وتستخدمه ضدها، والقوة الكبيرة التي وضعتها على أهبة الاستعداد، فإنها تمعن في التقليل مما يحدث، بل تنكره تماما، فيما يرى ناشطون ومعارضون أن سقوط النظام بات وشيكا، وأن انتفاضة سودانية ثالثة على الأبواب، وأن ثورتهم تستلهم الربيع العربي بشعاراته ونتائجه، وتختلف عنه في آلياتها وطرائقها المحلية، ويرون في نفي الحكومي «غيبوبة نظم ديكتاتورية»، مستشهدين بتجربة تونس وليبيا ومصر، التي ظل قادتها ينكرون حتى سقطوا، مشبهين ردة فعل الرئيس البشير وشتائمه «شذاذ آفاق، شماسة» بما فعله القذافي حين وصف شعبه بـ«الجرذان». المعارضون والناشطون يرون أن «الانتفاضة مستمرة» وأن شعارات مثل «الشعب يريد إسقاط النظام» التي ظلت تتردد طوال الشهر «كسرت» حاجز الخوف من آلة النظام القمعية تماما، وأن استمرار المظاهرات مهما كان حجمها يكلف النظام الكثير، ويرهق آلته الأمنية، ويحدث خللا في تماسكه الداخلي، بل يقولون إن ثمة «صراعا» داخليا عنيفا بدأ يمور داخله، وأن «حجم المظاهرات» سيزداد تدريجيا، مع تفاقم الضائقة المعيشية، وأن «وقتا» قصيرا يفصل بين السودانيين وانتفاضتهم الثالثة. من جهتها واصلت الحكومة على لسان وزير الدولة في رئاسة الجمهورية، أمين حسن عمر، التقليل من «المظاهرات»، إذ قال لـ«الشرق الأوسط»: «هذه احتجاجات محدودة أخرجتها أحزاب وطلابها في الجامعات، وتطالب بحقوق دستورية في الوقت الذي تسعى فيه لإسقاط الدستور». ويواصل: «ما تروج له أجهزة الإعلام ليس صحيحا، لم نواجهها بأكثر من الغاز، وعادة تفرقها أجهزة الأمن في وقت وجيز». ودافع أمين عمر عن استخدام العنف ضد المتظاهرين قائلا: «كل دول العالم تستخدم الغاز لمواجهة الشغب وحرق الإطارات وسد الطرقات، ومع أنه لم يثبت استخدام الرصاص المطاطي، فإنه يستخدم في الحالات المشابهة عند الكثير من الدول». وقال إن حكومته غير «مهتمة» كثيرا بالمظاهرات، لأنها محدودة ومفهومة الدوافع، بيد أنه أيد وجود أسباب قد تدفع بالمواطنين للاحتجاج، تتمثل في سياسات التقشف التي أعلنتها الحكومة، ونفى أن تكون المظاهرات الحالية مظاهرات «مواطنين»، وإنما مظاهرات حزبية تهدف لإسقاط النظام، ومن حق النظام تفريقها لأنها «خارجة» على الدستور. ينفي أمين عمر حتى وجود «مظاهرات»، لكن الشاب الناشط عبد القادر محمد عبد القادر يرد عليه بقوله لـ«الشرق الأوسط»: «الثورة مستمرة، دون تحديد سقف زمني يسقط خلاله النظام». ويضيف: «الاحتجاجات بعد أن كانت يومية، استلهمت فكرة (الجمعة) في ثورات الربيع العربي، ولن تتوقف في شهر رمضان، بل ستتحول لمظاهرات يومية تعقب صلاة التراويح استلهاما للفكرة ذاتها». ويوضح عبد القادر أن القمع لن يوقف المظاهرات مهما كان قاسيا، وعلى الرغم من تعرض المعتقلين (أكثر من ألف) لتعذيب وحشي من قوات الأمن و«الرباطة»، فإن الحراك المنادي بإسقاط النظام سيتواصل. ويسخر من استخدام النظام لقوة كبيرة ضد المتظاهرين بقوله: «خوف النظام من السقوط والمحكمة الجنائية الدولية يدفعه لاستخدام تلك القوة». ويرى أن النظام سيفشل في مواصلة استنفار الأجهزة القمعية لفترة طويلة لأن كلفته عالية جدا. وفي تقييمه لشهر من «الثورة» ضد نظام الإنقاذ، يقول مدير مركز الخاتم عدلان للاستنارة والتنمية البشرية، د. الباقر العفيف، إن احتمالات تطور الاحتجاجات مفتوحة. ويضيف: «المظاهرات تعبير حقيقي وصادق عن الظروف الموضوعية للثورة على النظام: الغلاء الفاحش وتراجع القوة الشرائية للمواطنين، والانهيار الاقتصادي الذي يتزايد بمعدلات كبيرة يوميا، ما يوفر وقودا للاستمرار، وإن الحكومة تستخدم القبضة الأمنية الكبيرة والتعتيم الإعلامي الشديد، ولغة تؤكد عدم استعداد رموز النظام للاستجابة للحراك الشعبي». ويوضح العفيف أن النظام يركز على السخرية من المواطنين وقدرتهم على إسقاطه، وأن رموزه يتحدون الشعب، أو يلجأون لتبريرات غريبة جدا، مثل حديث النائب الأول للرئيس علي عثمان محمد طه بأن ارتفاع سعر الدولار لن يؤثر على أرزاق الناس، وأن «الأرزاق من الله». ويسخر العفيف من تلك التصريحات بقوله لـ«الشرق الأوسط»: «هذه ليست لغة مسؤول سياسي أو قانوني أو لغة إنسان راشد، هذه لغة لا تحترم عقل الجمهور الذي يستمع إليها». ويصفها بأنها «انسداد الأفق أمام قادة النظام». ولا يرى الباقر مخرجا للنظام من أزمته الاقتصادية، لأنها ليست «أزمة موارد»، بل أزمة إدارة المتوفر منها، ويتساءل: «أين ذهبت عائدات البترول المقدرة بـ70 مليار دولار خلال الفترة الانتقالية»؟ ويجيب على سؤاله: «لقد اختفت في ظروف غامضة ولم تظهر في التنمية، وتحول أغلبها إلى المصلحة الشخصية، وإن ما يتفاخرون به من تنمية ممثلة في بعض الطرق وبعض السدود كان عبارة عن قروض في رقاب السودانيين». ويرى العفيف في استعراض القوة الكبير الذي تستخدمه الحكومة ضد المتظاهرين أنه «عض أصابع» بين قدرة الأجهزة الأمنية على الصبر على حالة الطوارئ، وقدرة الحكومة «المفلسة» على تمويلها، وقدرة الشعب على الصمود. ويضيف: «هذه القوة نفسها ستنضم إلينا حين تعجز الحكومة عن توفير مأكلها، وحين تتعب من إنهاك السهر والتعب، بما في ذلك أعضاء التنظيم الذين تم تجييشهم وتسليحهم بالسكاكين والمسدسات لقمع الانتفاضة بالإرهاب». ويرى العفيف أن الحركة الجماهيرية مجبرة على مواصلة ثورتها، ولا خيار آخر أمامها، لأن «تراجع المظاهرات» يعني أن الشعب استسلم وقرر الموت جوعا بدل الموت في مقاومة الظلم. ويضيف: «لكني أقول إن الشعب لن يستسلم لأن الرهان على الشعب أكبر من جلاديه، والشعوب لا تهزم، وحتى لو هدأت الاحتجاجات مؤقتا فإنها ستنفجر مرة أخرى». ويرسم العفيف ثلاثة «سيناريوهات» للتغيير، أولها أن ينقض التنظيم على «الصقور» داخله، ويبعدهم في انقلاب قصر، وبروز قيادة جديدة لديها القدرة على التعامل مع الأزمة السياسية وقيادة الإصلاح في السودان ككل. وإما أن يحاول حزب المؤتمر الوطني إخضاع الشعب كله، وهو الرهان على سيناريو «الاستعباد»، وأن يتحول رموزه لـ«سادة» ويتحول الشعب لـ«عبيد»، وهو سيناريو «عدمي» يعني تواصل الثورة والإطاحة بهم نهائيا واقتلاعهم من «الجذور». أما السيناريو الثالث فهو تحول الثورة من سلمية إلى عنيفة، يقول عنه العفيف: «قد بدأ بالعنف والضرب والتعذيب الذي تمارسه الأجهزة الأمنية و(الرباطة)، وما حدث في جامعة الخرطوم والهجوم على الناس في بيوتهم هو البداية، فهم لهم تاريخ في الرهان على العنف، قتلوا الناس من قبل في (بورتسودان وكجبار والعيلفون ومناطق أخرى)، وبهذا يكونون قد كتبوا لأنفسهم نهاية سيئة جدا. وسيضطر الناس لمقابلة العنف بعنف مماثل، على الرغم من أن المحتجين يصرون على سلمية الثورة، لكنهم قد يضطرون، وتجارب التاريخ تكشف عن أن قدرة الشعوب على احتمال الموت والدماء لا نهائية، وهذا حدث في اليمن وليبيا ويحدث الآن في سوريا ويمكن أن يحدث عندنا، خاصة أن البلاد (مليئة) بالسلاح، وأن التغيير سيحدث عاجلا أو آجلا».

Quote: وإن غدا لناظره لقريب. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ تحياتي للصحفي الجسور أحمد يونس مكنات ولك أخي شهاب الفاتح على جلب المقال، وهو جدير بالقراءة

Quote: التحيه لاحمد يونس

Quote: من سيكتوي بصيف التحدي في السودان؟ عثمان ميرغني الاربعـاء 28 شعبـان 1433 هـ 18 يوليو 2012 العدد 12286 جريدة الشرق الاوسط الصفحة: الــــــرأي عندما يهاجم رئيس شعبه أو حتى قسما منه، ويتحداه أن يتجرأ بالخروج ضده، فهذا دليل على أنه يواجه أزمة، وأن هناك مشكلة في الشرعية بحيث أن الحاكم لا يشعر بأنه في حاجة إلى تأييد الشعب لأنه يحكم بالقوة والقهر، وهذه بالطبع من علامات حكم الاستبداد والوقوع في فخ غرور القوة الذي يؤدي في النهاية إلى مواجهة غضبة الشعوب وإن طال الزمن. فالأنظمة التي تحترم شعوبها تعرف أن شرعيتها تستمد من هذا الاحترام، وتنبع من التأييد الشعبي لبقائها في الحكم، فإذا فقد هذا التأييد تخرج الحكومة من باب الانتخابات إذا توفرت أسس العملية الديمقراطية، أو بالثورات والانفلاتات إذا غابت سبل التعبير السلمي الديمقراطي. المشكلة أن الكثير من الحكام لا يتعلمون خصوصا في أنظمة الاستبداد، لذلك سمعنا العقيد الراحل معمر القذافي يشتم شعبه ويصف المنتفضين ضد نظامه بالجرذان والكلاب الضالة والمحششين، وسمعنا الرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح يقول للمحتجين المطالبين برحيل نظامه «من أنتم.. لن أرحل، ارحلوا أنتم»، وكذلك سمعنا الرئيس السوري بشار الأسد يصف المحتجين بأنهم مرتزقة ومتآمرون، ويقول، على ذمة إدوارد جيرجيان السفير الأميركي الأسبق في دمشق، إن السوريين غير ناضجين وبالتالي ليسوا مستعدين للإصلاحات التي كان وعد بها منذ توليه الحكم خلفا لوالده ولم ينفذ منها شيئا يذكر حتى اندلعت الثورة ضد نظامه. الرئيس السوداني عمر البشير يسير على المنوال ذاته حيث وصف المشاركين في المظاهرات التي انطلقت ضد نظامه وسياساته خصوصا بعد اشتداد الأزمة الاقتصادية التي نجمت عن انفصال الجنوب واتساع دائرة الحروب في الشمال، بشذاذ الآفاق وبالشماشة أو المتشردين. ثم سمعناه في خطاب ألقاه الأسبوع الماضي يقول «لدينا صيف مولع نار ولهبه سيشوي الأعداء»، وذلك ردا على من يرددون أن السودان يشهد بدايات ثورة على غرار ثورات الربيع العربي. فمن هم هؤلاء الأعداء الذين يتوعدهم البشير؟ هل هم أبناء الشعب الذي زعم البشير ذات مرة أنه جاء لخدمته وليس لحكمه، أم أنه يتحدث عن متظاهرين جاءوا من بلد أو كوكب آخر ليحتجوا على سياسات الحكومة التي قادت البلاد إلى أزمتها الحالية، وأنتجت وضعا اقتصاديا خانقا يدفع الناس ثمنه معاناة تتزايد يوما بعد يوم؟ تصريحات الرئيس السوداني وعدد من كبار مساعديه ومسؤولي حزبه الذين تباروا في الهجوم على المحتجين ووصفهم بمختلف النعوت، تعكس عمق أزمة النظام الذي تأكل بعد ثلاثة وعشرين عاما في السلطة، وطفت إلى السطح علامات ترهله من الفساد الذي استشرى في مفاصله، إلى مذكرات الاحتجاج الداخلية التي تعكس تذمرا داخل جسمه الحزبي والحركي من الحالة التي وصلت إليها الأوضاع، ومن انحراف النظام عن مساره وعن الشعارات التي رفعها منذ الانقلاب العسكري الذي خططته ونفذته الجبهة القومية الإسلامية وأطاحت به النظام الديمقراطي المنتخب لتفرض نظاما قهريا استبداديا. فالنظام يواجه اليوم أزمة لا ينكرها عاقل، وهي أزمة صنعت داخليا وبأيدي قياداته، مهما حاول البعض تصويرها على أنها مؤامرة خارجية وزعم أن المشاركين فيها محرضون و«شذاذ آفاق». لقد واجه النظام في محطات عديدة من حكمه حركات احتجاجية أو محاولات للإطاحة به، لكن الأزمة الراهنة ربما تعد الأخطر لأنها تأتي في ظل أزمة اقتصادية تسير نحو الأسوأ، وفي الوقت الذي يرى السودانيون الثورات العربية تطيح أربعة رؤساء وتوشك أن تطيح بالخامس مما يعيد إلى ذاكرتهم تاريخ ثورتين شعبيتين في تاريخهم الأولى عام 1964 والثانية عام 1985. المفارقة أن البشير كان قد تحدى أكثر من مرة بأن من يريد إسقاط الحكومة عليه أن يجرب إسقاطها في الشارع إن كان يقدر على ذلك، واعتبر الخروج على نظامه أمرا مستحيلا عندما قال في خطاب ألقاه في أواخر عام 2010 إن من يريد إسقاط الحكومة «يجرب يلحس كوعه»، لذلك رد عليه المشاركون في الاحتجاجات الأخيرة بأن أطلقوا على أحد أيام احتجاجاتهم «جمعة لحس الكوع»، وعلى يوم آخر اسم «جمعة شذاذ الآفاق» مستعيرين جملة أخرى من خطاباته الحافلة بلغة التحدي والاستخفاف. وعلى الرغم من إجراءات القمع التي واجهت بها الحكومة المظاهرات، فإنها لم تتوقف ودخلت الآن شهرها الثاني، مما يثبت أن هذه الأزمة مختلفة وربما تشكل أخطر التحديات للنظام، إن لم تطح به، والمؤشرات على ذلك كثيرة. فالحكومة بعدما أنكرت منذ عام أنها ستواجه أي صعوبات بعد انفصال الجنوب وفقدان أكثر من خمسة وسبعين في المائة من عائدات النفط، عادت اليوم لتلقي المسؤولية عن الأزمة الاقتصادية على الانفصال ولتعترف على لسان البشير بأن الدواء سيكون مرا. والأرقام الحكومية تؤكد أن العجز في الميزانية يعادل مليارين وأربعمائة مليون دولار، وأن الفجوة مرشحة للاتساع رغم إجراءات التقشف التي فرضت أخيرا وشملت رفع الدعم عن الوقود، وزيادة الضرائب على عدد من المنتجات والسلع الاستهلاكية مما أدى إلى زيادة الأسعار ورفع نسبة التضخم إلى 37 في المائة مرشحة للزيادة أيضا. فالحكومة ليس لديها موارد تعوض بها مداخيل النفط الذي فقدته مع انفصال الجنوب، كما أن سياساتها زادت الأزمة سوءا، إذ إن أجواء التوتر والتصعيد دفعت الجنوب لوقف صادراته النفطية مما جعل الشمال يخسر حتى العائدات التي كان يمكن أن يحصل عليها جراء عبور صادرات النفط الجنوبي في أنابيب الشمال. زد على ذلك أن الشمال يواجه اليوم تبعات ثلاث حروب ممتدة من دارفور وجنوب كردفان إلى النيل الأزرق، وليس في الأفق ما يدل على انفراج، بل إن الأوضاع مرشحة أيضا لمزيد من التدهور في هذه الجبهات أيضا، مع كل ما يعنيه ذلك بالنسبة لحكومة تذهب نسبة ثمانين في المائة من ميزانيتها إلى المخصصات الأمنية والعسكرية. البشير محق بلا شك في قوله إن صيف السودان حار و«مولع نار»، ولكن السؤال هو من سيكتوي به، أو من ستشويه ناره؟ [email protected]

Quote: مستعيرين جملة أخرى من خطاباته الحافلة بلغة التحدي والاستخفاف. وعلى الرغم من إجراءات القمع التي واجهت بها الحكومة المظاهرات، فإنها لم تتوقف ودخلت الآن شهرها الثاني، مما يثبت أن هذه الأزمة مختلفة وربما تشكل أخطر التحديات للنظام، إن لم تطح به، والمؤشرات على ذلك كثيرة.