دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل
|
سلامات... المقاطعة الأمريكية على السودان تفعل الأفاعيل في عدة جوانب من حياتنا كسودانيين... منذ العام 1998 وحتى اليوم، يمنع السودانيين وبعض الدول الأخرى على قائمة الدول الراعية للإرهاب من كثير من الخدمات المتاحة لأي جنس آخر على هذا الكوكب...
الأمر وصل حتى للعلوم والبحث العلمي بصورة سخيفة وغير مقبولة بتاتاً...ويجعل من شعارات أمريكا المرفوعة حول حقوق الإنسان والخ كلام فارغ ساكت... وكذلك الصمت الأوروبي حيال هذا الأمر...وكأن الأمر لا يقبل النقاش أو الكلام...
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
أنظروا لهذا الخطاب من رئيس IEEE
Quote: On Serving Members In Embargoed Countries
In January of 2002, the IEEE took action to fulfill the U.S. Treasury Department trade regulations administered by the Office of Foreign Assets Control (OFAC). The IEEE informed members residing in several sanctioned countries that they were not able to take advantage of member benefits and services except for print subscriptions to IEEE publications. The IEEE has received numerous inquiries from members and others on this issue. In response, 2003 President Michael Adler offers the following open letter. Colleagues, I am writing this open letter to help IEEE members and our other colleagues around the world understand the IEEE position regarding the U.S. Department of Treasury’s restrictions on serving members in embargoed countries and how the IEEE Board of Directors is dealing with this sensitive matter. This situation is now entering its third year. Stated concerns include criticism of the IEEE’s handling of this issue, including the suggestion that the IEEE’s actions have been arbitrary and in conflict with the IEEE Code of Ethics. For those of you who are directly impacted because you live in the embargoed countries, we understand that you are angry. For those members who have taken the time to share their views, we appreciate your concern. We do not like this situation either. The IEEE has been in contact with OFAC to resolve these difficulties. Until now, we have made few public statements on this matter. But given the slow pace of progress, it is now more important than ever for the IEEE to speak out publicly on our position. This message is a start. The IEEE believes in a world of unfettered exchange of scientific and technical information for educational and research purposes. Last February the IEEE Board of Directors voted to reaffirm its belief that no government should restrict the right of scientists, engineers, or academicians to exchange ideas and participate in scholarly activities on a global basis. In an effort to uphold our beliefs, the IEEE is investing considerable resources in aggressively trying to overcome the obstacles created by the OFAC regulations. In September 2002, we met with OFAC to discuss our concerns about the OFAC regulations and their impact on the IEEE. In December, the IEEE took the necessary steps to clarify the OFAC guidelines concerning our publishing activities. We stated the reasons that the IEEE firmly believes that the peer review and editing of technical journal articles should be permissible under the current regulations. We have asked that they agree with our interpretation outright, or at least issue us a license to permit these activities as an exception. While we are optimistic that OFAC will see the logic of our argument, they have not responded as of my writing of this letter, even though they have had more than nine months to consider our petition. It is important to note that our publishing activities are only one of several issues that the IEEE must address as we pursue resolution of this OFAC situation. The slow pace of the government’s response is very frustrating, but unfortunately beyond our control. While the IEEE works to uphold its beliefs, we must also do what is necessary to protect the organization and its volunteers. OFAC regulations clearly state that violations can result in fines and other civil and criminal sanctions for the individuals involved and the officers of the sponsoring organization. The determination of OFAC to enforce its rules has been demonstrated on numerous occasions, with fines being assessed to both corporations and individuals. The IEEE must adhere to our obligation to abide by the laws of all the countries in which it does business. To that end, one thing is clear: the IEEE will continue to comply with U.S. laws. Our failure to do so would place the IEEE at risk and would subject the organization to penalties from the U.S. government that could dramatically affect our ability to service our members worldwide. The IEEE will see this difficult issue through, no matter how long it takes. In addition to current efforts, it may also be necessary to assemble a coalition of other professional organizations and interested parties to work and discuss these issues with the U.S. government in order to make changes to the OFAC regulations. The IEEE Board of Directors will consider this and other approaches in its ongoing deliberations about how best to resolve the current situation. I am asking IEEE members, as well as our other colleagues, to support the IEEE as we work to preserve the rights of its members and of the scientific and technical community worldwide to engage in open scholarly research and communications. It is only through our collective efforts that we will be able to effect the necessary changes that will allow the IEEE to provide all our services to those currently in the embargoed countries. Sincerely, Michael S. Adler 2003 President IEEE SPECTRUM • October 2003 On Serving Members In Embargoed Countries
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
نص العريضة:
Quote: To: IEEE President and Board of Directors A Petition to the IEEE President and Board of Directors
We regretfully learned that under new interpretations of the U.S. Treasury Department regulations, IEEE has decided to suspend its activities, publication and contribution rights to any resident of Cuba, Iran, Libya, and Sudan, and will no longer provide membership privileges to residents of these countries. We have also learned that IEEE has deactivated the accounts of all paying members resident in these countries. More than 1800 IEEE members are affected. Specifically, this decision results in the prevention of publication and contribution rights to all Professors and Students within these countries, they are no longer permitted by the new IEEE regulations to submit a single paper for publication in any IEEE publication.
As far as Iran is concerned, where this ban has had to most effect, Iranian Electrical and Electronics Professors have always played a positive and contributing role in IEEE publications and standards. Iranian Professors submit dozens of papers on an annual basis to IEEE publications and have actively participated in many IEEE events.
Their aspirations and enthusiasm towards IEEE created the solid foundation for the first IEEE Student Branch to be established in Iran in 1997. Since the establishment of the first Student Branch in 1997 in Iran, much effort has been made to introduce IEEE and its goals to the Iranian community. Iranian Student Branches have been very successful in organizing technical activities. More than 50 conferences, workshops, and short courses have been organized during the last few years, all of which are well attended by students and professionals. The International Millennium Seminar on Electrical Engineering and four editions of Iranian Student Conferences on Electrical Engineering, which attracts more than 2000 students each year, are just a few examples of their efforts. For such achievements, the Region 8 Exemplary Student Branch Award was given to the University of Tehran and Sharif University of Technology for two consecutive years of 1999 and 2000, respectively. Also, the prestigious Larry K. Wilson Award for Regional Students Activity was granted to Ali Shahrokni, the University of Tehran Student Branch Chair, in 1998. Iranian Branches were equally very successful in promoting the IEEE membership for which the University of Tehran Student Branch was recognized with the Region 8 Membership Growth Award in 2000. With great sorrow, the decision made by IEEE Head Quarter puts an end to all such efforts and any future activity.
It is also noteworthy to mention that Iranians as well as Cubans, Libyans and Sudanese have all made great contributions to the field of Electrical and Electronics Engineering as well as to IEEE standards and publications. I am sure that you are aware that almost every IEEE publication to date has at least one Iranian or person of Iranian orgin contributing to it.
Your decision to ban any form of publication, participation and contribution by Cuban, Iranian, Libyan and Sudanese Professors and Students is a source of disrespect to all of those from these countries who contribute to your standards and publications as well as the whole Academic Community in general and all Electrical and Electronics Engineers around the world.
This decision is clearly against Sec. I-104, Part 12 of IEEE Bylaws, Statement of Non-prejudice, which states that admission to membership in IEEE in any grade shall not be affected by the race, religion, nationally, or sex of the applicant. It is also in IEEE in any grade shall not be affected by the race, religion, nationality, or sex of the applicant. It is also in contrast with IEEE Codes of Ethics and its lifelong strives to seek a better life for all people in the world.
We understand that since IEEE is incorporated in the U.S., it should comply with the U.S. laws and regulations and we appreciate all efforts made by IEEE staff and officers to alleviate the harm of this situation on members and volunteer activities. However, we believe that IEEE should preserve its worldwide and independent character and take a stronger stand to save its own community against external pressures and stereotyping.
We would also like to mention that other International Academic and Engineering societies who are U.S. based and do indeed have Iranian members and contributors within Iran have yet to make any such "interpretations" of the law, neither have they allowed any such “interpretations” to effect their publication, contribution, participation and membership laws and regulations. Just to mention a few are, American Geophysical Union, The American Society of Mechanical Engineers, AAAS (publisher of Science).
We hereby:
1. Demand that any sanction or ban on contribution, publication, participation, branch student activity by the IEEE on any Professor or Student from Cuba, Iran, Libya and Sudan be lifted immediately without any precondition.
2. Demand the immediate re-activation of all Cuban, Iranian, Libyan and Sudanese member's email accounts as well as the frozen membership benefits.
3. Demand that immediate re-authorization and sponsorship of all student branch activities within Cuba, Iran, Libya and the Sudan without any precondition.
4. are aware of Mr. Adler's open letter (http://www.ieee.org/openletter) in regards to this issue and we refuse to accept the “interpretation” of the law that IEEE has taken into place.
5. Extend our support to any effort aimed at keeping the IEEE a nonpolitical organization and promoting its Codes of Ethics for all individuals regardless of their citizenships, nationality, location and race.
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
شكرا أنور على إثارة هذا الموضوع الهام.. يمكن أن نتفهم أن تفرض عقوبات على حكومة ما, لكن من غير المنطق فرض عقوبات على شعب بأكمله بسبب أن حكومته سيئة... العقوبات- كما ذكرت- ليست إقتصادية فقط بل إقتصاديةوثقافية وعلمية وتكنلوجية وووو مثال لا أستطيع شراء مرجع طبى من موقع أمازون دوت كوم إذا كنت مقيما فى السودان والسبب أن أمازون دوت كوم مثلها مثل بقية الشركات الأمريكية ملزمة بتطبيق قانون العقوبات الاقتصادية والمضحك أن الشركة لديها إستعداد لشحن المرجع لدول مثل الصومال وتشاد...
برامج الانتيفايروس القوية أغلبها لشركات أمريكية..نظام التشغيل ويندوز..ميكروسوفت أوفيس.. كلها برامج اساسية محرومون من النسخ الأصلية بسبب العقوبات التى تمنع وجود وكيل لهذه الشركات فى السودان وصعوبة إقتناءها مباشرة من الشركة على الانترنت.. بجانب أن غالب المعاملات المالية على الانترنت يتطلب أن تمتلك بطاقة فيزا كارد أو أميركان إكسبريس وهذه البطاقات لا تتوفر فى السودان- فى إعتقادى بسبب العقوبات الإقتصادية أيضا-
أخيرا أتمنى أن يتفاعل الجميع مع هذا الموضوع الهام
وهيا إلى العمل
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
الاحساس بالظلم احساس شخصي فردي ليس مسئول عنه الامريكان او حكومتهم بل هو مسئوليه من يحس به... لقد تم تطبيق هذه القوانين نتيجة لظروف تعلمها الحكومه التي نصبت نفسها علي الشعب بالقوه منذ عشرين عاما ...كل الشعب السوداني فاقد لحقه في اختيار من يقوم بخدمته ويعمل علي تلبية متطلبات مؤسساته العلمية منها والاقتصاديه بكل الصدق والاخلاص والامانه...ولكن يبدو ان حكومة السودان الان اختارت ان تدعم باموال الشعب السوداني منظمات اخري اختارت معاداة الشعوب وتكفيرهم بل قتلهم بدلا عن دعم مجهود وبحث وتدريب ابنائها الاجلاء امثالكم في مسيرتهم العلميه
كامل التعاطف معكم في توجيه هذه المذكرة الي السادة الحكام في السودان اولا فكل حقوق الشعب السوداني في العدل والعلاج والدراسة والحياة الكريمة تقع علي اكتاف هؤلاء الحكام وهي مسئوليه تتطلب التعامل مع الانظمة الدوليه واحترام حقوق الشعوب الاخري في اختيارهم للحياة التي ارادوها لانفسهم ولنظم حكمهم حتي يتم التعامل بالمثل. هذا ليس دفاعا عن الولايات المتحدة الامريكيه فنظامها يعرف كيف يدافع عن شعبه ولكن دفاعا عن الشعب السوداني المستذل والمهان بكل مقاييس الظلم التي لا يرضاها خالق لخلقه... ومذكرتكم هذه اكبر دليل علي هذا الظلم... ولكن يبدو ان التأله علي الشعوب والوصاية عليها باسم الدين بدا ياخذ شكلا من اشكال الهوس المدعوم بالمال المستلب من الشعوب بالقوه يشكل خطرا علي الشعوب الاخري وعلي الشعب السوداني باجمعه بما فيه الموقعين علي هذه المذكرة.
لقد اصبح العالم موحدا بتقنية الاتصالات المتطورة مما جعل المعلومات المستخدمة في الابحاث تأخذ عمقا استراتيجيا يؤثر في الاتفاقيات الدوليه التي يجب ان تحد تطور الانظمه الظالمة لشعوبها فليس هذا خيار عشوائي ارتضاه الامريكان.بل ان هذه القوانين لها دور ايجابي في رفع مستوي الوعي عند الشعوب المقهورة والمستضعفة من يحمل عليها السلاح باسم الدين حتي تتحمل مسئولياتها تجاه نفسها وتجاه جيرانها والعالم باجمعه.
هل يمكن ازالة تلك القوانين؟؟ نعم... اذا طالب الشعب السوداني بذلك...والشعب السودان ليس له من يمثله في القيام بذلك الدور.. لانه لم يختار هؤلاء الحكام بل ان وجودهم مفروض عليه...بقوة السلاح..مما يجعل الوصاية الدوليه امر محتم يا صحابي الاجلاء..دفاعا وحمايه لممتلكاته وارواح ابنائه ومستقبلهم ومستقبل ابنائكم يا صحابي الباحثين..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: salah ismail)
|
Quote: هل يمكن ازالة تلك القوانين؟؟ نعم... اذا طالب الشعب السوداني بذلك...والشعب السودان ليس له من يمثله في القيام بذلك الدور.. لانه لم يختار هؤلاء الحكام بل ان وجودهم مفروض عليه...بقوة السلاح..مما يجعل الوصاية الدوليه امر محتم يا صحابي الاجلاء..دفاعا وحمايه لممتلكاته وارواح ابنائه ومستقبلهم ومستقبل ابنائكم يا صحابي الباحثين.. |
عزيزي صلاح تحياتي وشكراً على المرور...أرجو منك أن تعيد البصر كرتين، و مليون كرة كدة فيما كتبته أعلاه! وصاية؟؟؟!!!!
أي منطق هذا؟!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
الأخ أنور وضيوفه
سلام
أعتقد أن هناك خلط للأمور هنا...
أنا بفتكر موضوع العريضة الأساسى أتحل قبل عدة سنوات وبصراحة عايز الأخ أنور يتأكد لينا من تاريخ العريضة لأنى فشلت...
أظن لو وضحت ليكم ممكن تفرزوا الأمور من بعض وتناقشوها بصورة أحسن… يعنى موضوع العريضة واللى تم حله براه والحظر التجارى بصورة عامة براه...
أولا خطاب رئيس منظمة ال IEEE دا خطاب قديم جدا منذ 2003 وكانت المطالبة الأساسية كما فى الخطاب وفى رقم واحد فى العريضة هى المتعلقة بالنشر العلمى وتبادل البحوث ومراجعتها...
ثانيا فى سنة 2004 أصدرت وزارة الخزانة أستثناء حل هذا الأشكال والمنظمة نفسها أعتبرت ذلك أنتصار لها ولجهودها من أجل حرية التعبير حسب دستور أمريكا نفسه.. .. راجع الخبر فى الوصلة الأولى أدناه والبرس رليز بتاع المنظمة نفسها فى الوصلة الثانية..
ثالثا أكون شاكر لو عرفت تاريخ العريضة الأيرانية لأنى ما عارف ليه ضمن مطالبها حاجة أتحلت قبل خمس سنوات... لا أريد التشكيك بأنها قديمة حتى نجزم بذلك من تاريخها
رابعا ماذكرته وفصله الأخ دكتور أمبدة بيقع ضمن التبادل التجارى ... ودا بيقع ضمن الحظر اللى فيه تبادل مالى... والوزارة ممكن فيه تصدر رخص فقط.. أما خاصة أو عامة.. ودا الناس مفروض فيه تفرز موضوع التبادل المالى المحدود الخاص بالكتب وما شابها من بقية البضائع..
بفتكر الأخوة المهتمين بالحظر عليهم متابعة صفحة وزارة الخزانة ، لأن الوزارة بتغير وتعدل اللوائح الخاصة بالحظر بأستمرار... برضو من وقت لآخر بتصدر تراخيص وأستثناءات حسب اللوائح دى.. رغم أن القوانين لا يتم تغيرها بواسطتها.. يعنى الموضوع يا أخ أنور معقد بكثير ولا يوجد مخرج منه إلا برفع الحظر نهائيا ودا فى يد الكونغرس والرئيس لأنه وزارة الخزانة ما بتصدر قوانين .. عشان كدة مافى حل غير التسوية الكاملة مع نظام الخرطوم..
معليش يا شباب الموضوع دا داير قعدة ومراجعة للمتغيرات وأنا مزنوق شوية... والدنيا عندنا صباح والصباح رباح..
دا خبر الأستثناء الطالب بيه رئيس المنظمة http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCo...88011§ioncode=26
http://www.ieeessit.org/text/publications_sub.asp?Level...mID=9&Level3ItemID=4
ودا الأستثناء الصادر من وزارة الخزانة فى وهو عبارة تعديل للوائح الحظر للسماح بأنشطة النشر
http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/legal/regs/pubgl.pdf
ودى صفحة مكتب الأصول بوزارة الخزانة لتفاصيل الحظر
http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/sudan/sudan.shtml
وأى أستفسار عن سياسات المنظمة المذكورة فيما يختص بالحظر والبحث العلمى يمكنكم أرساله على العنوان:
[email protected]
وللجميع الود سيف مصطفى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: ombadda)
|
ألأخ دكتور أمبدة سلامات جزء من العايز أوصله أنو الناس تتحرى كويس قبل أتخاذ خطواتها العملية... يعنى مثلا ومن قرائن الأحوال العريضة دى ممكن جدا تكون على الأقل ليها ست سنوات.. لأن الموضوع المشار ليه بالأضافة للرئيس المشارلخطابه كانوا فى سنة2003 ... وأهم من دا كلوا أنو حاليا الحاجة البتتكلم عنها العريضة دى ما محظورة... وعشان يا دكتور مداخلتى تقع ليكم أرجو قراءة ما جاء به الأخ أنور جيدا ومقارنته بالوصلات الجبناها...
بأكد على دعمى لنظام العرائض بس الناس مفروض تنجض شغلها .. وللأخ أنور ثواب المحاولة .. والولد دا نجيض ما عارف المرة دى مالو..
تسلم سيف
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: SAIF MUstafa)
|
الأخ العزيز سيف مصطفى، تحياتي وشكري العميق على مجمل مداخلاتك وعلى المعلومات القيمة التي رفدت بها البوست، كما أتمنى أن تواصل معنا في مزيد من الشرح والتوضيح والخ...
أنا عضو في IEEE وأعرف أن الرئيس الحالي للمنظمة 2009هو John R. Vig وذلك عبر النشرات الدورية التي أطالعها بإستمرار... وكذلك ACM ولي ورقة علمية منشورة في الأولى، وورقة تحت النشر في الثانية... وكما قلت أنت فعلاً العريضة قديمة ، لكن الموضوع ليس قاصراً عليها فقط كما تعلم وأحب أن أسمع منك المزيد كشخص عارف ومطلع بهذا الأمر...
لو سلّمنا بحياد الإنترنت عامة ولا مركزيته... فأنت تعرف أن السودانيين وبقية الدول التي تطبق عليها قوانين وزارة الخزانة ممنوعين من الكثير من الخدمات الأساسية للإنترنت...كتطبيقات قوقل على سبيل المثال...لا الحصر!
لو مسكناها ستشعر بالحزن العميق والظلم البيّن تجاه أي سوداني وكوبي وإيراني والخ...!
من جانب نحنا مصابون بالكثير من الأمراض الداخلية مثل عدم دعم البحث العلمي والسياسات التعليمية وغلاء الوصول للإنترنت والرقابة عليها والخ...
ومن جانب آخر المقاطعة الأمريكية!!! أرخص الخدمات المتاحة للإستضافة والأكثر جودة تأتي من أمريكا...ويحرم منها أي سوداني في السودان!!!
والكثير الكثير من الآلام... كتبت الكثير عن الموضوع هنا، وأوضحت مثلاً في هذا الفيديو http://www.youtube.com/watch?v=-mOP0b2ddT0 أنني -مثلاً- لا أتفق مع حكومة بلدنا...لكن هذا لا يعطي الحق لأي كان أن يقوم بحجب أي حق من حقوقي كإنسان فقط لا غير!
سأعود لاحقاً يا عزيزي، وأرجو منك المساعدة بكل ما تستطيع من معلومات مفيدة ترفد بها البوست... كامل إحترامي ومودتي أنور
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
العزيز سيف مجدداً....أشكرك بشدة على إيراد هذه الصفحة: http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/sudan/sudan.shtml قمت قبل قليل بالإشتراك في نشرة المستجدات حول أي تغيير على العقوبات في السودان...
أرجو من المهتمين بالأمر أيضاً الإشتراك فيها (مجاناً) والأمر سهل للغاية...بريدك الإلكتروني وبس... __________________ أواصل:
في العام 2002 ، قمت بتوزيع 82 نسخة من هذه العريضة (التي ساعدني في صياغتها الأخ العزيز رونالد إلبر من سويسرا) على كل وفود الدول المشاركة في الأولمبياد الدولي للمعلوماتية (82 دولة) ، الذي أقيم في كوريا الجنوبية http://www.ioi2002.or.kr/eng/
Quote: Can you imagine being prohibited
…to buy essential computer software ?
…to inscribe to internationally renowned IT courses ?
…to possess a machine faster than 100 MHz ?
If you want to participate in the campaign against U.S. Embargo laws Dear Member of the General Assembly of IOI,
With this flyer, I would like to bring to your attention the current situation in my home country Sudan.
Since the Clinton era, Sudan has been suffering the severe consequences of US sanctions imposed on the IT sector.
The sanctions prohibit all companies that are subject to the U.S. Export Administration Laws and Regulations from exporting software and hardware to Sudan. These restrictions apply to most of the major software and hardware producers such as Adobe, Apple, Corel, IBM, Intel, Macromedia, Microsoft, Oracle and SUN Microsystems. By these regulations, Sudanese citizens are barred from purchasing, downloading, and importing essential computer software in use in offices all around the world, such as all Microsoft office products (Word, Excel, Access, etc), Acrobat Reader, Photoshop, Freehand, Corel Draw, Oracle database software, and many many more.
The sanctions extend to companies and learning centers offering IT courses and certificate programs. Learning centers such as New Horizons or Prometric are not allowed to include Sudanese citizens in any of their training programs, which include most of the familiar certificates like all the Microsoft certifications (MCP, MCSA, MCSE, MCSD, MCDBA, MOUS), Oracle Certified Professional (OCP) or Certified Lotus Professional (CLP).
By these two types of restrictions, Sudanese citizens and with them the country of the Sudan as a whole are hindered from technological progress.
Dear member of the GA. While I am writing this text, I am fully aware that neither you nor I have the means to directly change the current unfair situation. But both you and I do have the means to increase the awareness of more people about the situation, and by doing so, we might nevertheless bring about a change in the long run.
If you have an interest to help us with our campaign, you can send an email to [E-mail] and we will keep you informed on any news.
You might also want to visit our homepage at http://www.sudadev.net, which will be set up in the very near future. This site will contain further details on the issue.
Thank you very much for your support.
Anour F. Dafa-Alla Invited Observer of IOI 2002 Sudan
|
و قد قمنا بالإحتجاج على فرع شركة مايكروسوفت في مصر قبل ذلك ولا ندّخر جهداً في الإحتجاج متى ما يتاح ذلك...
لكن الأمر له شقين، كل واحد أحرّ من التاني...الأول هو التجاهل (كعادة سودانية أصيلة)... والثاني هو إزدواجية المعايير لدى الإدارات الأمريكية المختلفة التي تعلم علم اليقين أن منع السودانيين داخل السودان من خدمات قوقل، لن يؤلم الحكومة السودانية بتاتاً....!
وليس شغل الحكومات الأمريكية أن تضع عليّ أنا كمواطن سوداني ضغطاً لأقوم أنا بالنضال ضد حكومتي وتحمّل أعباء يمكن لأمريكا وغيرها، تحمّلها عبر مجلس الأمن أو غيره من مكامن البيزنس خاصتها!
كما أن الإدارات الأمريكية تعلم علم اليقين، ثمن النضال -الخالي من الغرض والإرتزاق والخ- ضد حكومات لا يتورع رئيسها من القول: في دارفور ماتوا فقط 10 آلالاف! - له ثمن قد يستكثر البعض الإستمتاع بخدمات قوقل ثمناً له! كما أنه بدلاً عن إنتشار ثقافة السايبر والإنترنت، تنتشر بإضطراد ثقافة البقاء على قيد الحياة ومؤسسات تكفين الموتى وحسن الخاتمة والخ مما يجعلك ميّت على قيد الحياة!
لذلك أكرر غضبي وإحتجاجي كلما سنحت الفرصة، والأهم من ذلك أن نحتشد ونطالب بحقوقنا، وذلك أولاً عبر معرفتها! فنحن بين فكّي كمّاشة...حقيقية وليست كمّاشة عبد الرحيم محمد حسين المصدية!
المهم...
(عدل بواسطة AnwarKing on 10-16-2009, 08:30 PM)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
في الوقت الذي تهدر فيه الطاقات والقروش المتلتلة للمسيرات الهادرة في الخرطوم دعماً لتقرير غولدستون من قبل الإتحاد العام للطلاب السودانيين، هذه هي السنة العاشرة على التوالي التي يذوق فيها الطلاب السودانيين مرارة المنع والعسف الأمريكي عليهم...
هل يعلم الطلاب في السودان كمية المعلومات المحرومين منها بسبب المقاطعة؟
الحق في المعلومات، حق من حقوق الإنسان...تخيّل لو كانت هذه المعلومة طبية وسيبنى عليها قرار حياة أو موت؟؟؟؟!!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
أنني -مثلاً- لا أتفق مع حكومة بلدنا...لكن هذا لا يعطي الحق لأي كان أن يقوم بحجب أي حق من حقوقي كإنسان فقط لا غير!
------------------------------------------------------------------------
؟؟؟
اليست هي الحرييييييييييييييييييييييييييييييية التي نتحدث عنها...اعتذر يا صديقي...ها هو البصر ينقلب الينا خاسئا وهو حسير...
....حكومة بلدنا... التي لم تتغير منذ عشرين سنه...لم تستطع حتي الان رفع هذه القوانين .. وقد تغيرت الحكومه الامريكيه اربع مرات ...بل استطاع الشعب الامريكي ان يختار اوباما الافريقي الجذور ...لا تظلم النظام الامريكي...الذي اختاره الشعب الامريكي...بل يجب لك انت ان تعيد النظر في عنوان هذا البوست كرتين..و مليون كرة ايضا... لكن هذا لا يعطي الحق لأي كان أن يقوم بحجب أي حق من حقوقي كإنسان فقط لا غير!
...اتفق معك في عدالة المطلب...كانسان فقط لا غير....هذه يمكن ان تكون عنوان البوست
لك كل الود ارجو ان تقبل اعتذاري
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
الأخ أنور سلامات شكرا على التوضيح... بتفق معاك أنو الشباب والطلاب لا يجب أن يتضرروا من سياسات حكامهم المفروضة عليهم... للأسف لا توجد وصفة محددة لتفادى هذا.. لكن هناك طرق كثيرة عليكم أتباعها وتجريبها لأسماع رأيكم وحشد التعاطف الممكن فى النهاية يؤدى لتخفيف الضرر الواقع عليكم... مثلا بخصوص اضرار الحظر اللى أنت ذكرتها ، يمكنكم أسماع رأيكم للحكومة الأمريكية نفسها وعليكم أتباع الوسائل المعروفة أو تجريب وسائل جديدة.. بس فى حاجات أساسية ما مفروض تفوت عليكم... وهى أتباع السلوك الحضارى بأحترام الآخر وأعطائه حقه المستحق.. يعنى مطالبتكم دى يجب ألا تغفل حق أمريكا غير المنقوص فى أتباع السياسات اللازمة فيما يخص أمنها بتنظيم شركاتها وبضائعها ومنتجاتها... أخى أنور شئنا أم أبينا فليس لنا الحق فى التدخل فيما يخص أمريكا فى تنظيم ما هو داخل أمريكا... يعنى أنا لا أتفق مع الحملات العاطفية بدعوى الظلم وغيره.. خلينا نكون واقعيين ونصل للعايزنو بأتباع واقعية الحوار والتعاون لأن الدنيا دى بقت قرية والخطاب السياسى غير الواقعى بغض النظر عن مصدره ما بيأدى لنتائج أيجابية... تحديدا بقترح عليكم دراسة قوانين الحظر وآثارها الجانية اللى ذكرتوها وحشد حملة تبين الضرر الثقافى والعلمى الواقع عليكم ووصلوا دا لوزارة الخزانة ... يعنى قوانين الحظر دى أساسا ما أتعملت عشان تمنع طبيب زى دكتور أمبدة من أن يتحصل على مرجع يحتاجه لعلاج مريض أو فى بحث علمى... لكن لا أمل تكرار وجوب أتباع الطرق الحضارية والأبتعاد عن الخطاب السياسى غير الواقعى فيما يخص الآخرين وأمورهم الخاصة حتى وأن تضررنا منها... دا هو العمل اللى بوصلكم لنتائج عملية ... ولكن الحملات السياسة العاطفية فهى أعلامية فقط ولن تعكس سوى خيالية أصحابها... أنا يا أنور يا أخوى بقول ليكم الكلام الحار دا عشان العالم ما يفوتكم بسبب ثقافة سياسية بالية نتائجها ما خافية عليكم... وعليكم فرض ثقافة بديلة قايمة على الحوار مع أحترام الآخر.. معليش عصرت عليك لكن دا الكلام البقولوا لشباب أسرنا ولأى شاب بيحلم بكسر القمقم اللعين اللقى نفسو فيه وبدون ذنب.. برضو بقول أنك ولد مجتهد دايما بتفتش للأحسن ليك أو الآخرين وبالنسبة لأبناء جيلكم الأخطاء لابد منها ... لك تحياتى سيف
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: زياد جعفر عبدالله)
|
الأخ الحبيب والصديق العزيز زياد جعفر، تحياتي وشكراً لمرورك الكريم... لا تقلق يا صديقي، إن شاء الله حا تتظبط الأمور...بس يدينا جميعاً من أجل الأمر...ولو بأضعف الإيمان..
هذا آخر تحديث لتفاصيل المقاطعة من وزارة الخزانة:
Quote: Office of Foreign Assets Control, U.S. Department of the Treasury
An Overview of the Sudanese Sanctions Regulations - Title 31 Part 538 of the U.S. Code of Federal Regulations
o INTRODUCTION - On November 3, 1997, President Clinton issued Executive Order 13067, finding that the policies and actions of the Government of Sudan, including continued support for international terrorism, ongoing efforts to destabilize neighboring governments, and the prevalence of human rights violations, including slavery and the denial of religious freedom, constituted an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. E.O. 13067, issued under the authority of the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701-1706) ("IEEPA"), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.) and section 301 of title 3, United States Code, imposed a trade embargo against the entire territory of Sudan and a total asset freeze against the Government of Sudan.
On March 29, 2005 and April 25, 2006, the United Nations Security Council issued Resolutions 1591 and 1672, respectively, condemning the continued violations of human rights and international humanitarian law in Sudan's Darfur region and, in particular, the continuation of violence against civilians and sexual violence against women and girls. The UN Resolutions determined that the situation in Darfur constituted a threat to international peace and security in the region and called on member states to take certain measures against persons responsible for the continuing conflict.
In response to these Resolutions, on April 27, 2006, President Bush issued Executive Order 13400, expanding the national emergency declared in Executive Order No. 13067 to block the property and interests in property of certain persons connected with the conflict in Darfur. The Annex to E.O. 13400 contained the names of four individuals subject to its provisions, and E.O. 13400 gave the Secretary of the Treasury, after consultation with the Secretary of State, the authority to designate additional individuals and entities connected with the conflict in Darfur.
On October 13, 2006, President Bush, taking into account the provisions of the Darfur Peace and Accountability Act signed on the same day, issued Executive Order 13412, in order to take additional steps to address the continued violence in Darfur created by the policies and actions of the Government of Sudan. The Executive Order continues the countrywide blocking of the Government of Sudan imposed by EO 13067, but excludes the regional Government of Southern Sudan from the definition of the Government of Sudan, thereby allowing most transactions with the Government of Southern Sudan and removing it from the scope of the blocking authority under E.O. 13067. E.O. 13412 further exempts Southern Kordofan/Nuba Mountains State, Blue Nile State, Abyei, Darfur, and marginalized areas in and around Khartoum from the trade prohibitions imposed by E.O. 13067; these exempt areas are referred to as Specified Areas of Sudan. In addition, Executive Order 13412 continues to prohibit all transactions by U.S. persons relating to Sudan's petroleum or petrochemical industries with Sudan, including in the Southern Sudan region. The Sudanese Sanctions Regulations, 31 C.F.R. Part 538 (the "Regulations") have been amended to implement E.O. 13067 and EO 13412.
o SPECIALLY DESIGNATED NATIONALS - Under E.O. 13067, all property and interests in property of the Government of Sudan located in the U.S. or within the control of a US person are blocked. This blocking includes individuals and entities that are owned or controlled by, or act on behalf of, the Government of Sudan anywhere in the world, as well as individuals and entities determined by the U.S. Treasury Department to be included in the term "Government of Sudan." These individual and entities are incorporated into OFAC's list of "Specially Designated Nationals" ("SDNs"). The SDN list, however, is not exclusive. Any U.S. individual or organization engaging in transactions with foreign nationals must take reasonable care to make certain that such foreign nationals are not owned or controlled by or acting on behalf of the SDN, regardless of whether or not they appear on the SDN list. As noted on October 2006, President Bush amended the sanctions with E.O. 13412 excluding the regional government of Southern Sudan from the term "Government of Sudan." As of July 2008, OFAC listed approximately 160 entities as meeting the definition of the Government of Sudan, with the most recent listings being made in May 2007.
Additional action was taken with Executive Order 13400 when the President imposed strict sanctions against persons responsible for the violence in Darfur. The President named four individuals in the Annex of E.O. 13400 and gave the Secretary of the Treasury authority to further block the property and interests of property of persons determined to meet certain criteria set forth in E.O. 13400. These criteria include, among others, persons who constitute a threat to the peace process and stability of Darfur. Any individual or entity determined by the Secretary of the Treasury to meet the criteria is included in OFAC's SDN list.
The names corresponding to EOs 13067, 13400, and 13412 appear on OFAC's SDN list with the codes [SUDAN] or [DARFUR] after each name. U.S. persons who violate the Regulations by transacting business with an SDN may be subject to civil or criminal prosecution. All dealings in property in which an SDN has an interest must be authorized by OFAC unless they are exempt. Any bank subject to U.S. jurisdiction that receives instructions to make an unlicensed funds transfer involving a direct or indirect interest of the Government of Sudan (including any transfer routed through a Sudanese Government-controlled bank) is required to place such funds into a blocked interest-bearing account on its books and to notify OFAC. Such funds may only be unblocked after receipt of a specific authorization from OFAC. Setoffs against blocked accounts are prohibited.
TRANSACTIONS RELATED TO THE PETROLEUM OR PETROCHEMICAL INDUSTRIES IN SUDAN - U.S. persons are prohibited from engaging in any transactions or activities related to the petroleum or petrochemical industries in Sudan without authorization from OFAC. This prohibition extends to the entire territory of Sudan, including Southern Sudan. The prohibition also includes facilitation by U.S. persons of such transactions or activities undertaken by non-U.S. persons.
o TRANSACTIONS WITH NON-SPECIFIED AREAS OF SUDAN - With very few exceptions, goods or services originating in non-Specified Areas of Sudan may not be imported into the United States, either directly or through third countries, without a license from OFAC. Exceptions include: (1) Sudanese merchandise up to $100 in value in non-commercial quantities may be brought into the United States either for strictly personal use as accompanied baggage or if sent as a gift to a person in the United States and (2) information or informational materials may be imported without restriction. All other imports of Sudanese origin must be authorized by OFAC.
Importation into the United States from third countries of goods containing raw materials or components of Sudanese origin is not prohibited if those raw materials or components have been incorporated into manufactured products or otherwise substantially transformed in a third country.
Except for information or informational materials and donated articles intended to relieve human suffering, such as food, clothing and medicine, no goods, technology, or services may be exported from the United States to non-Specified Areas of Sudan, either directly or through third countries, without a license from OFAC. In general, exports of goods or technology classified on the Commerce Control List under a classification other than EAR99 will also require a license from the Bureau of Industry and Security at the U.S. Department of Commerce. Exportation of goods or technology from the United States to third countries is prohibited if the exporter knows, or has reason to know, that the goods or technology are intended for transshipment to non-Specified Areas of Sudan. The exportation of goods or technology intended specifically for incorporation or substantial transformation into a third-country product is also prohibited if the particular product is to be used in non-Specified Areas of Sudan, is being specifically manufactured to fill an order from the non-Specified Areas of Sudan, or if the manufacturer's sales of the particular product are exclusively or predominantly to non-Specified Areas of Sudan. No U.S. bank, including its foreign branches, may finance, or arrange offshore financing for, third-country trade transactions where the non-Specified Areas of Sudan are known to be the ultimate destination of, or the Government of Sudan is the purchaser of, the goods. Arranging transactions that ultimately benefit non-Specified Areas of Sudan (for example, brokering third-country sales) generally constitutes facilitation, which is a violation of the Regulations. The Regulations also prohibit non-U.S. persons from re-exporting U.S. origin goods to non-Specified Areas of Sudan without authorization.
Under the Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act of 2000 and section 538.523 of the Regulations, exports or re-exports of agricultural commodities, medicine, and medical devices to Sudan, including both Specified Areas and non-Specified Areas, are eligible for specific licenses on a case by case basis. The licensing requirements continue to apply to all areas of Sudan, regardless of the intended destination in Sudan.
o TRANSACTIONS WITH SPECIFIED AREAS OF SUDAN - E.O. 13412 and the Regulations identify the Specified Areas of Sudan, which are exempt from the prohibitions of EO 13067, as Southern Sudan, Southern Kordofan/Nuba Mountains State, Blue Nile State, Abyei, Darfur and marginalized areas in and around Khartoum. Marginalized areas include the following official camps for internally displaced persons: Mayo, El Salaam, Wad El Bashir and Soba. Therefore, commercial imports and exports as well as humanitarian assistance are no longer prohibited in these Specified Areas of Sudan, provided that these activities do not involve Sudan's petroleum or petrochemical industries, any property or interest in property of the Government of Sudan, or involve transshipment of goods or financial services through non-Specified Areas of Sudan, as discussed below.
Although most transactions related to trade with the Specified Areas of Sudan, including humanitarian assistance, are exempt from the prohibitions of E.O. 13067 under the revised Regulations, all other areas of Sudan continue to be subject to the prohibitions imposed by E.O. 13067. Thus, most transshipment of imports or exports through the non-Specified Areas of Sudan, such as Khartoum and Port Sudan, en route to the Specified Areas of Sudan is prohibited unless authorized. Under the revised Regulations, a general license authorizes transshipments related to humanitarian assistance for Southern Sudan or Darfur to go through non-Specified Areas of Sudan.
o FINANCIAL DEALINGS WITH SUDAN - Payments for and financing of licensed sales of agricultural commodities, medicine and medical devices may be accomplished by cash in advance, sales on open account (provided the account receivable is not transferred by the person extending the credit), or by financial institutions that are neither U.S. persons nor Government of Sudan entities. U.S. banks may advise or confirm letters of credit issued by non-Government of Sudan banks covering licensed sales.
Payments for licensed sales of agricultural commodities, medicine and medical devices, which must reference an appropriate OFAC license, may not involve a debit to a blocked account on the books of a U.S. depository institution. Before a U.S. bank initiates a payment, or credits its customer for a licensed transaction, it must determine that the transfer is authorized.
As a rule, all other financial dealings with Sudan (with the exception of the Specified Areas of Sudan) are prohibited, including the performance by any U.S. person of any contract, including a financing contract, in support of an industrial, commercial, public utility, or governmental project in Sudan.
Financial transactions involving third country banks or non-SDN Sudanese banks located in the Specified Areas of Sudan are not prohibited and do not require authorization from OFAC, provided that: the transaction does not involve activities in the non-Specified Areas of Sudan, the Government of Sudan does not have an interest in the transaction, and the transaction is not related to Sudan's petroleum or petrochemical industries. However, any financial transactions that involve depository institutions that are located in the non-Specified Areas of Sudan, e.g., Khartoum, anywhere in the routing process remain prohibited and require authorization from OFAC regardless of the underlying transaction.
U.S. depository institutions, U.S. registered broker-dealers and U.S. registered money transmitters are authorized to send and receive non-commercial personal remittances to and from Sudan, provided that such transfers are not processed through a bank owned or controlled by the Government of Sudan and do not otherwise involve assets subject to blocking. Non-commercial personal remittances do not include charitable donations to non-governmental organizations. U.S. financial institutions are authorized to operate accounts for individuals normally resident in Sudan, provided that all transactions processed through the account are personal in nature, not related to operating a business, and not otherwise in violation of the Regulations. Transfers to Sudan are subject to the additional restrictions noted above.
o PROHIBITED FACILITATION - The Regulations prohibit the facilitation by a U.S. person of the direct or indirect exportation or reexportation of goods, technology or services to or from non-Specified Areas of Sudan. Facilitation of a trade or financial transaction that could be lawfully engaged in directly by a U.S. person or from the United States is not prohibited. Likewise, performance of services of a purely clerical or reporting nature, such as reporting on the results of a subsidiary's trade, that does not further trade or financial transactions with Sudan or the Government of Sudan will not violate the prohibition on exportation of services to Sudan.
o NON-GOVERNMENTAL AND INTERNATIONAL ORGANIZATIONS - E.O. 13412 and the amended Regulations allow non-governmental organizations ("NGOs") involved in humanitarian or religious activities to provide assistance in the Specified Areas of Sudan without a specific license, unless their transactions involve the use of the financial infrastructure in the non-Specified Areas of Sudan. NGOs involved in humanitarian or religious activities in the non-Specified Areas of Sudan may apply to OFAC for authorization pursuant to a specific license or to a registration issued under 538.521 of the Regulations.
In addition, the Regulations have been amended to generally authorize activities of contractors or grantees of the United States Government or the United Nations and its specialized agencies, programmes, and funds, provided the activities are for the conduct of official business of the U.S. Government or UN agency, programme, or fund. Previously, only the conduct of the official business of the U.S. Government or the United Nations by their employees was exempt from the prohibitions. Authorized transactions may not involve a debit to a blocked account, and must satisfy certain documentary requirements.
o EXPIRATION OF CERTAIN SPECIFIC LICENSES AND NGO REGISTRATIONS -- If no expiration date is specified in a specific license or registration, then the authorization remained in effect until June 30, 2008.
o PENALTIES - Criminal fines for violating the Regulations range, upon conviction, up to $1,000,000; individuals may also face imprisonment of up to 20 years. In addition, civil penalties of up to $250,000 or twice the amount of the underlying transaction may be imposed administratively for each violation.
If you have information regarding possible violations of any of these regulations, please call the Treasury Department's Office of Foreign Assets Control at 202/622-2430. Your call will be handled confidentially.
This document is explanatory only and does not have the force of law. The Executive Orders related to Sudan and implementing regulations and directives contain the legally binding provisions governing the sanctions against Sudan. This document does not supplement or modify the April 27, 2006 E.O., E.O. 13067 or any implementing regulations or directives.
The Office of Foreign Assets Control also administers sanctions programs involving the Balkans, Burma (Myanmar), Cuba, North Korea, Iran, Iraq, Liberia, Sudan, Syria, Zimbabwe, as well as highly enriched uranium transactions, diamond trading, designated terrorists and international narcotics traffickers, Foreign Terrorist Organizations, and designated foreign persons who have engaged in activities relating to the proliferation of weapons of mass destruction. For additional information about these programs or about the Sudanese Sanctions Regulations, please contact the:
OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL U.S. Department of the Treasury Washington, D.C. 20220 202/622-2520
07-25-08 http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/ascii/sudan.txt
|
الغريبة الكيزان مسجلين غياب تام في هذا البوست؟ الله! مالي اراكم تكرهون الجنة؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: HAIDER ALZAIN)
|
العزيز انور تحياتي واحترامي يا ابو اقبال ...
تعرف الموضوع ده انا شاغلني من مده طويله وتناقشت فيهو مع مجموعه من العلماء وكلهم اتفقوا علي عدم جدوي فرض العقوبات الاقتصاديه من قبل الادارات الاميريكيه المتعاقبه للانظمه الغير متفقه معها لما فيه من اذلال لتلك الشعوب لغير ذنب جنوهو ...
مافي اي سبب ولا اي تبرير مقنع في حرمان وسائط التطور لانو قله متحكمه لا تتفق معها الاداره الامريكيه بسببها تحرم اربعين مليون سوداني من العلم والتكنلوجيا ...
اميركا تفتح ابواب اراضيها لرجل قاتل مثل صلاح قوش وتحرم شخص مسكين في امبده او عطبره من دخول اراضيها او حتي شراء كتاب بحجة حمله جواز سوداني او يعيش بالسودان يا للعار ....
ادارة كلنتون ارسلت خمس صواريخ لدك مصنع للدواء لم تثبت الي اليوم انه يصنع مواد محظوره ومات في تلك الغاره خفير مسكين ...وكان بامكانها ارسال تلك الصواريخ لقتل البشير او الترابي لو ارادوا...
لا يوجد انسان علي ظهر الارض يستطيع تبرير العقوبات الاقتصاديه لان من يكتوي بنارها هو المواطن المسكين وليس رجل الدوله الذي لا تتفق معه اميركا والذي يستطيع تدبير احتياجاته باقل تكلفه بما فيها الاميركيه ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: ombadda)
|
العزيز د.أمبدة...تحياتي وأرجو أن تواصل معنا... قلت:
Quote: فالحظر على المكان وليس على الجواز السودانى |
والمكان ده يحوي بشر متباينين في آرائهم وتوجهاتهم والخ... فكرة الحظر على مستوى المكان دي أبداً ليست دقيقة وظالمة ومجحفة بكل ما تحمله الكلمة... ولأقرّب لك المسافة...
تعرف أن حكومة السودان تعتبر وتصنّف ضمن أعداء الإنترنت عامة، وأعداء الحرية خاصة...
والفلتر الذي تديره الهيئة القومية والذي يمنع الوصول لكثير من المواقع الإلكترونية يستخدم أفكار غبية مثل فكرة الحظر الأمريكي هذه الآن... تخيّل أن أحد ما قام بكتابة موضوع ليناقش تطبيق نهج الحكم العلماني في السعودية، فتقوم الهيئة بحظر كل الموقع، مع أنو الموضوع الأتكتب بيكون واحد في جزء صغير جداً في موقع كبير للحوار والخ...
لهذا بتظهر أفكار كتيرة لتطبيق الفلتر عبر الذكاء الإصطناعي والشبكات العصبية والخ...بحيث تكون بعض الكلمات مثلاً مستهدفة في حالة المواقع الجنسية مثلاً، بحيث يستطيع البرنامج التفريق ما بين المواقع الجنسية والمواقع الطبية والخ...
المطلوب يا سيدي هو مثل هذا التفريق "الذكي" إن وجد، وإن لم يوجد، وما أظن أنه يوجد مع حربائية النظام وجهل وظلام الغلبة بحقوقهم ، ومن يعرف يكتفي بالإكتراث والشجب والإدانة على مستوى شخصه، ولهذا يستمر الظلم بدون أي مبرر...
وأعتقد أن ما بيننا وبين رفع الحظر الجائر، القليل من العمل وحملة منظمة فقط لإيصال أصواتنا بصورة عملية وعلمية، مثلما أقترح الأخ سيف أعلاه....
بالنسبة لي شخصياً...أحاول إيصال الفكرة كلما سنحت سانحة...لكن الأمر ليس فردي كما أن هناك الكثير من الجزر يجب أن تتلم سوياً من أجل فعالية ونتائج إيجابية.
تسلم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: Elsanosi Badr)
|
الأخ الحبيب د. السنوسي بدر... سلامات وإحتراماتي يا عزيزي...
Quote:
العزيز انور تحياتي واحترامي يا ابو اقبال ...
تعرف الموضوع ده انا شاغلني من مده طويله وتناقشت فيهو مع مجموعه من العلماء وكلهم اتفقوا علي عدم جدوي فرض العقوبات الاقتصاديه من قبل الادارات الاميريكيه المتعاقبه للانظمه الغير متفقه معها لما فيه من اذلال لتلك الشعوب لغير ذنب جنوهو ...
مافي اي سبب ولا اي تبرير مقنع في حرمان وسائط التطور لانو قله متحكمه لا تتفق معها الاداره الامريكيه بسببها تحرم اربعين مليون سوداني من العلم والتكنلوجيا ...
اميركا تفتح ابواب اراضيها لرجل قاتل مثل صلاح قوش وتحرم شخص مسكين في امبده او عطبره من دخول اراضيها او حتي شراء كتاب بحجة حمله جواز سوداني او يعيش بالسودان يا للعار ....
ادارة كلنتون ارسلت خمس صواريخ لدك مصنع للدواء لم تثبت الي اليوم انه يصنع مواد محظوره ومات في تلك الغاره خفير مسكين ...وكان بامكانها ارسال تلك الصواريخ لقتل البشير او الترابي لو ارادوا...
لا يوجد انسان علي ظهر الارض يستطيع تبرير العقوبات الاقتصاديه لان من يكتوي بنارها هو المواطن المسكين وليس رجل الدوله الذي لا تتفق معه اميركا والذي يستطيع تدبير احتياجاته باقل تكلفه بما فيها الاميركيه ....
|
عارف لو مسكنا الموضوع بنموذج بسيط للغاية...وهو إعلانات شركة قوقل التي تظهر في هذا الموقع وغيره من المواقع المنتشرة...
هذه الإعلانات أصبحت مصدر رزق بالنسبة للكثيرين الآن... قبل فترة قصيرة ناقشتني أحدى الشابات الناصحات، عن مشروع لها أعتقد أنه عظيم وقد يفتح لها أبواب رزق وفير، وهي في السودان حيث تعمل...
قلت لها أن تثبيت إعلانات قوقل على موقع يحمل فكرتها قد يدر لها دخلاً أقله 2000 دولار شهرياً هذا بالإضافة للفوائد الأخرى التي تسعى لها...وعندما أرسلت لها عنوان التقديم للإعلانات، بكل أسف لم تستطع الوصول اليه...وذلك بسبب هذه المقاطعة اللعينة...
الموضوع من جانب هو ظلم لنا كسودانيين نعيش في بلدنا ومن حقنا التمتع بكل الخدمات المتاحة على الإنترنت...
ومن جانب آخر ظلم لكل الإنسانية ومن ضمنها الأمريكان أنفسهم، فقد أصبح العالم قرية ويمكن لفكرة تبدأ في السودان، أن تُطبّق في مكان ما في أمريكا وتسهم بدورها في دفع عجلة الإقتصاد هناك...!
هذه الإمكانيات المكبوتة الآن بفضل سياسات غبية للغاية لا تفرّق بين الظالم والمظلوم ، آن لها أن تنتهي...
ويجب علينا العمل أكثر وأكثر من أجل شرح الأمر بصورة يفهمها مشرّع هذه السياسات في دي سي، وكذلك المتضرر منها في السودان وغيره من الدول المتضرر شعوبها...
أخلص مودتي وإحتراماتي ودمت والأسرة بألف خير أنور
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: Ash)
|
Quote: لكن ... باين ليك في "طرف" معادلة ثالث, يسترنا علي الأقل!
|
النصيحة الأولى: 1- Be Yourself ممكن التانية: 2- Speak up your mind
والثالثة مع إستخدام الساتر: 3- Do your Role
وكلو حا يكون تمام بإذن الله...
لا مفرّ من المواجهة يا أشرف... أتعلم البُنية البتسخدم فيها يدينك الأتنين ديك... وأركز للبجبها الريح!
لو السودان ده ما عملنا ليهو حاجة الآن...فما أظن بعدين حا ينفع في حاجة... هاك دي برضو:
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
يقول غازي صلاح الدين في لقاء معه سابقاً شاهدته بالصدفة عبر اليوتيوب، أنو الحكومة السودانية لم تتأثر بالمقاطعة الأمريكية على السودان، وقد تعلموا (لاحظ تعلموا) وعملوا حصانة جيدة ضد الحظر والخ...
طبعاً هذا هو حال الكيزان بالضبط... حتى الجو ما هاميهم جو السودان شكلو كيف، فقد أنعزلوا في أبراج عاجية ويكنزون في الذهب والفضة والخ... والله يستر...
الجميل في الأمر، أن يأتيك أحدهم الآن، وبعد التراطيب الشديدة ديك، ويقول ليك (أمريكيا روسيا قد دنى عذابها)...ولسع الجاي تقيل...
Stay Tuned
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
Lift US sanctions on Sudan
US congressional hearings about Sudan usually follow the same, stale format: a raft of under-informed testimonies focused solely on condemning loudly the behaviour of the Sudanese government in Darfur (and, earlier, the north-south civil war), and demanding the ratcheting up of US sanctions to force the "right" response by Khartoum. The US's presidential envoy to Sudan, General J Scott Gration, never a man content to kow-tow to public opinion, has just embarked on what his predecessors knew was the correct course, but were too weary to travel on: swallow hard (very hard), face down the fierce headwinds in US government and civil society and make an impassioned plea for Congress to remove US economic sanctions from Sudan. Gration must have had his full m e t a l jacket on – and reinforced – for the testimony. He also broke the mould by calling for Sudan's removal from the US state department's state sponsor of terrorism list, which comes with a thicket of US economic sanctions below the iceberg. The general noted that there was "no evidence" for Sudan's inclusion on the list, which he called a "political" (rather than a national security-related) decision; the CIA has referred to Sudan's strong record on counterterrorism co-operation as having "saved American lives". Popular in the US he certainly won't be, but stark raving mad or naive he is definitely not: Gration simply realises that US sanctions make steering Sudan on to the right track tougher, not easier, and have actually damaged US interests by inflicting harm on, the very Sudanese people the US seeks to support. Take just one example of the Medusa-like micro impact of US sanctions. Millions of ordinary Sudanese families and individuals from the north, south, east and west cannot receive directly the lifeline of foreign exchange remittance inflows from family members working abroad in the US, wreaking havoc on the planning and budgets of millions of households for basics like school fees and medical bills. Remittances sent from the US can only get to Sudan in two expensive – and delay-ridden – ways: 1) remittances are routed to the recipient via regional money exchange bureaux; and 2) remittances are paid directly to the recipient by a local middleman, once the sender deposits the sum in the US bank account of the middleman. Both options incur costly "processing fees" and amount to a regressive income tax imposed by sanctions on remittances destined for ordinary Sudanese. Humanitarian items imported from the US are currently exempted from sanctions. But even here, the lengthy, morale-sapping bureaucratic process in getting approval to import spare parts for hospital machinery has led to numerous needless deaths of ordinary men, women, and infants. The actions of the Sudanese government during much of the early phase of the Darfur conflict (and in the previous and much longer north-south civil war) were undeniably reprehensible – as Sudan's own official investigation into the conflict, published in 2005, readily acknowledged. Nobody, least of all Gration, is asking Washington to reinvent the wheel, however. Abolishing US sanctions would not mean becoming mute suddenly on Darfur, CPA implementation, human rights or other matters of concern; the US can walk and chew gum at the same time with Sudan. Rather, Washington could air those concerns privately to Khartoum and use its normal global diplomatic communications modus operandi: dialogue to resolve various snafus and reach key benchmarks for normalisation set by the American government, rather than just tub-thumping with one eye on making tomorrow's US news headlines. Fortunately, the situation in Darfur on the ground has ameliorated distinctly over the last few months, giving Gration headroom to make the call to lift US sanctions the centrepiece of his congressional testimony. Internally displaced Darfuris are returning home in greater numbers. The humanitarian situation in Darfur also remains stable, with acting USAid head Earl Gast noting in his testimony that the "gaps have been addressed" following Khartoum's expulsion of 13 international aid organisations in March 2009; in short, nobody is dying of starvation in Darfur's tragic and undignified shelters for the displaced. Similarly, conflict-related killings in Darfur fell to just three in June, according to the latest data from the international peacekeeping force. Yes, Khartoum can – and must – still do more to give Gration the maximum political space he needs to push through with advocating the lifting of sanctions. For starters, it can speed up the return of USAid-funded assets that were confiscated from its expelled partner NGOs and generally get out of the way of the international humanitarian effort in Darfur. Khartoum must also expedite the stack of outstanding visas for the international peacekeeping force in Darfur. Yet lifting sanctions should not be about punishing or rewarding the government of President Omar al-Bashir; collective economic punishment is never a smart way to win hearts and minds . Sudan is not apartheid South Africa – sanctions have no support among the local population, Darfur included. So, help change Sudan into the country its citizens want it to become, and Americans wish it was. Lift US sanctions from Sudan, Congress – Gration is right, the innocent of Darfur, and all other ordinary Sudanese, are victims of them, too. [email protected]
----------
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: ombadda)
|
نقاط هامة وردت فى المقال أعلاه
Quote: the CIA has referred to Sudan's strong record on counterterrorism co-operation as having "saved American lives" |
Quote: Gration simply realises that US sanctions make steering Sudan on to the right track tougher, not easier, and have actually damaged US interests by inflicting harm on, the very Sudanese people the US seeks to support. |
Lift US sanctions from Sudan, Congress – Gration is right, the innocent of Darfur, and all other ordinary Sudanese, are victims of them, too
| |
|
|
|
|
|
|
Re: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل (Re: AnwarKing)
|
Quote: الى متى يستمر هذا الظلم الأمريكي البائن؟ يا ناس ما ضاع حق وراءه مطالب، هيا الى العمل |
يا أنور بدون حوجة لقراءة البوست كله ـ ألا تري أن هناك سودانيون هم أحرص الناس علي تطبيق العقوبات الأمريكية علي السودان؟ .. ألا تساند أنت باقان أموم وغيره الذين يرفضون رفع العقوبات عن السودان ويدعو أمريكا لإبقاء الحصار علي الشمال ورفعه عن الجنوب ؟؟!!! .. ألا تري أن هناك سودانيون يعملون ليل نهار لتشديد الحصار علي السودان وخنقه وأكثر ما يسوؤهم هو سماعهم لأي خبر فيه رائحة تخفيف العقوبات؟؟
يعني يا أنور إلا الضرر يصل لحد عندك حتين تنتبه للظلم؟؟ .. wake up man ــ
| |
|
|
|
|
|
|
|