قضية المناصير .. هل تعود الى مربعها الأول ؟

Quote: عسكورى .. من قمة البطولة الى مستنقع الخيانة والغدر بقضية أهله المناصير لعل الكثيرين من قراء هذا المنبر العام قد لا حظوا إختفاء مشاركة عسكورى فى هذا المنبر منذ زمان ليس بالقصير بعد أن كان يصول ويجول فيه كيف يشاء مناطحا ومناكفا وحدة تنفيذ السدود على وجه الخصوص متهما إياها بشتى الإتهامات ومبينا مظالمها العديدة التى ألحقتها بأهله المناصير . ولكنه إختفى وتوقفت كتاباته المهاجمة والصادمة لوحدة تنفيذ السدود فى المنبر وفى غيرها من وسائل الإعلام المختلفة . بل وتوقف عن الكتابة فى المنبر فى أي موضوع من المواضيع . ويخشى البعض أن يكون قد أزال مكتبته من الموقع كذلك . ويفسر المناصير سبب إختفائه من المنبر بأنه قد توارى خجلا من القراء لإنكشاف خيانته وغدره لقضية أهله المناصير من عدة وجوه وأنه لم يعد يستطع مهاجمة وحدة تنفيذ السدود لأن فى فيه ماء إضافة الى أنه لم يستطع الصمود والدفاع عن نفسه فى هذا المنبر العام أمام كيل الإتهامات بالخيانة والغدر التى وجهت له من بعض أهله فى هذا المنبر ، وكان أولها غدره باللجنة التنفيذية للمتأثرين المناصير وهو عضو بها واستيلاؤه على موقعها بالإنترنت وقد تأكدت حوله شبهات الخيانة والغدر بقضية أهله المناصير منذ أن إنضمعلنا لطائفة العملاء من أبناءالمناصير الذين كان يجتمع بهم السيد/ وزير الدفاع سرا فى منزله دون علم والى ولاية نهر النيل ودون علم اللجنة التنفيذية لتنفيذ مخطط للإطاحةباللجنة التنفيذية ومجلس المتأثرين المناصير ليكونوا هم البديل لهما ولينفذوا مخطط إدارة السد لترحيل أهلهم من أراضيهم حول البحيرة . وبعد إختفائه من المنبر العام بسودانيز أونلاين خرج على الملأ بتطوير موقع المناصير الذى استولى عليه وخصصه للسباب والشتائم والإنهامات لأعضاء اللجنة التنفيذية الذين كان عضوا معهم . وقد أتاح فى الموقع لزوار الموقع فرصة كتابة تعليقاتهم عن كل موضوع فانهالت عليه الإتهامات بالعمالة وأتهم هو بعض أعضاء اللجنة بأنهم يهاجمونه بأسماء مستعارة وغير مستعارة وإتهم هو بدوره بأنه يدافع عن نفسه بأسماء مستعارة . ولماكثر الهجوم عليه ولم يستطع الدفاع عن نفسه . قام بالتحكم فى التعليقات الواردة للموقع لا ينشر منها إلا ما كان فى صالحه أو تلك التى يكتبها لصالحه بأسماء مستعارة كما هو متهم بذلك ويهمل ما هو ضده فصار الموقع بذلك ليس فيه غير الهجوم والإتهامات لأعضاء اللجنة والتبخيس لكل جهودهم وإنجازاتهم . وهو يتهم اللجنة ببيع الإغاثة ويقول بأن لديه الأدلة والشهود ثم لا يقوم بفتح بلاغات ضدها . كما صار يحشو الموقع بمقالات منقولة من صحف تمجد إدارة السد ومقالات أخرى عديدة ليس لها أي علاقة بالمناصير ولا قضيتهم . وصار الموقع كأنما هو مسخرلخدمة أهداف وحدة تنفيذ السدود التى تشير الدلائل الى أنهالا تزال غير راضية عن حل مشكلة المناصير . وخلاصة ما عند عسكورى أن اللجنة التنفيذية فاشلة وخائنة لقضية أهلها ولا خير يرجى منها. وأن والى ولاية نهرالنيل لا يملك الحل . وأن الرئيس البشير نفسه حتى بعد زيارته الأخيرة للمناصير لم يقدم أي حل للقضية . أما هو فليس لديه حل للقضية غير الذى قاله بكل وضوح أن الحل يوجد فقط لدى وحدة تنفيذ السدود لأن القانون يسندها فى تعويضات كشف عام 1999م . ومن أراد أن يطلع على المزيد من خيانة عسكورى لقضية أهله وإتهاماته الباطلة ضد أعضاء اللجنة وكان هو عضوا من بينهم ، فليدخل لموقع المناصير الذى استولى عليه وعنوانه www.almanasir.org ليدرك الى مدى بلغ فجوره فى الخصومة. وكيف ولغ فى الفجور . وأنا أطلب من عسكورى أو بالأصح أتحداه للمرة العشرون إن كام له أي إتهام أو إتهامات ضدى أن ينسبها لشخصى بالإسم فى هذا الموقع وله الحق أن ينشر أي أدلة تدعم إتهاماته ضدى وأن يذكر أسماء أي شهود يستدل بهم خاصة فى اتهامه الهلامى فى مقاله بعنوان ( تمخض جبل الشلال فولد حمصيصا ) ولا أبغى أن إبادله إتهامات بإتهامات . وليته إن كانت لديه إتهامات مدعمة بوثائق وشهود أن يبادر بنشرها أو فتح بلاغات بها فيريح ويستريح بدلا من الضجيج والزوبعة التى يحدثهافى الفارغ . ويكفى أن نورد هنا ردى على آخر مقال نشره بالمنبر العام تحت عنوان ( بين لقاء منتزه الرياض : ثالوث المناصير من الموجهة للتوالى ) حيث لم يقم بنشره فى موقعه الذى استولى عليه : عسكورى والفجور فى الخصومة محمد عبدالله سيد أحمد كنت كغيرى أعتقد أن عسكورى بعد خلافه مع اللجنة التنفيذية ومجلس المتأثرين المناصير و بعد فشل مخطط وزير الدفاع فى إحداث إنقسام فى مؤسسات المناصير، وبعد تقديمه لإستقالته وعدم رده على تعقيبى على استقالته – كنت كغيرى أعتقد أنه قد لعق جراجه و إنزوى ونأي بنفسه كلية عن هذه القضية محتفظا لنفسه بأدب الخلاف الذى لا يفسد للود قضية . ولكنه للأسف وبعد بيات شتوى قصير ظهر مسعورا لا ليهاجم وحدة تنفيذ السدود التى كان من قبل يصليها نارا حامية ولكن ليصلى أعضاء اللجنة التنفيذية للمناصير الذين كان زميل كفاح معهم حتى الأمس ويتبنى من حيث يدرى أو لايدرى هدف إدارة السد لتأجيج الفرقة والإنقسام بين المناصير . وليت الحرب التى يشنها عسكورى ضد إخوته فى اللجنة التنفيذية كانت بسبب إختلاف فى الرؤيا ولكنها كانت منصبة فى شتائم واساءات وإتهامات شخصية غير مؤسسة أبانت مدى سقوطه المزرى فى مستنقع الفجور فى الخصومة ورغم ذلك لم تكن لديه الشجاعة والجرأة ليسمى من عناهم بإتهاماته بأسماءهم أو يحدد إتهاماته ضدهم بإتهامات مؤسسة بوقائع وأحداث معينة ومحددة لخوفه من أن يتخذوا ضده إجراءات قانونية ، بل جعلها اتهامات هلامية ومبهمة ومبنى للمجهول بغرض الإثارة وجعل الباب مفتوحا لغرض تأجيج فتنة تؤدى للإنقسام كرغبة إدارة السد وما هو ببالغه . وقد يفهم المناصير وأعضاء اللجنة التنفيذية أن ينشر عسكورى غثاؤه هذا فى موقع اللجنة التنفيذية على الإنترنت الذى استولى عليه عنوة واقتدارا وقرصنة ولا يردوا عليه . ولكنى وغيرى لا نستطيع أن نفهم كيف بلغت الجرأة به أن ينقل غثاءه ونفاياته تلك من موقع المناصير المجنى عليه الى المنبر العام بموقع سودانيزأون لاين وكأنه لا يعلم أنه منبر محترم وله قوانين ولوائح لا تسمح بتوجيه الإساءة والإتهامات غير المؤسسة الى الغير . لأن هؤلاء الغير إن حاولوا الرد عليه وقعوا فى الفخ الذى نصبه لهم فصاروا مثله فى مهاترات وإسفاف وهذا ما يتمناه . فإن كان هو قد ارتضى لنفسه هذا السقوط فإنهم لا يرتضونه لأنفسهم لأنه لا يليق بهم ولا يخدم أغراض المنبر والإلتزام بقوانيه ولوائحة . وخيرا لهم أن يتجاهلوا الرد على مهاتراته حتى وإن حسب ذلك انتصارا . وما يهم أن ما جاء به عسكورى فى خمسة مقالات فى هذا المنبر هي فى مجملها غثاء ومعلومات مغلوطة لا تستحق الرد للأسباب الآتية : -- أولا : لأن الوقائع والأحداث المتلاحقة كانت وحدها كافية لفضح أكاذيبه وإدعاءاته ثانيا : ما جاء به من حديث يناقض بعضه بعضا . وهو لم يحترم فيه لا ذكاءه ولا ذكاء القراء ومن ذلك على سبيل المثال لا الحصر نسوق هذه الأمثلة : 1 / إدعى أن اللجنة التنفيذية ورئيسها أومن سماهم بالثالوث قد إخترقتهم وحدة تنفيذ السدود فقبلوا بإحصاء السد لعام 1999 م وخدعوا مجلس المتأثرين وجعلوه يقبل به . وضحالة تفكيره صورت له أن المناصير من أصحاب الخيار المحلى كانوا فى حاجة لمن يخدعهم للقبول بإحصاء عام 1999م . وعسكورى لغبائه لم يسأل نفسه مطلقا : ما الذى كان يمنع المناصير من أصحاب الخيار منذ ساعة ظهور هذا الكشف وحتى تاريخ اليوم من صرف تعويضاتهم بموجب هذا الكشف إن أرادوا وهو يعلم أن الباب لم يكن موصدا أمام صرفهم لتعويضاتهم حتى يحتاجوا لأن تأذن لهم اللجنة بذلك ؟ . ثم بعد أدعى أن اللجنة قد خدعتهم وجعلتهم يقبلون بصرف تعويضاتهم بموجب كشف عام 1999م لم يسأل نفسه أو يقل لنا : لماذا لم يصرف المناصير أصحاب الخيار المحلى تعويضاتهم بموجبه وما الذى يمنعهم حتى الآن عن الصرف ؟ وهل كان يعتقد أن المناصير من أصحاب الخيار المحلى الذين رفضوا الصرف بإحصاء عام 1999 م وقاطعوه طوال هذه الفترة سيرتضون الصرف بموجبه بمجرد أن تخدعهم اللجنة التنفيذية لتجعلهم يقبلون به وكأنهم بعد أن صاموا دهرا يفطرون على بصلة ؟ . ثم إنه كان من الغريب أن يتحدث عن أمر هذه التعويضات وكأنها أكبر هاجس يتهدد حياة المناصير وأمنهم وإستقرارهم وبقاءهم حول البحيرة وهو يعلم تماما أن هذا ليس هو بهاجسهم الأكبر وأن هاجسهم الأكبر هو البقاء والإستقرار بأراضيهم حول البحيرة حتى وإن كان ذلك على حساب تعويضاتهم . 2 / ومن سذاجته أيضا أنه تحدث فى مقالاته الخمسة عن أن إدارة السد عازمة على أن يقوم رئيس اللجنة التنفيذية بالخطوة النهائية بتهجير المناصير لمشروعي الفداء والمكابراب وأن الثالوث يقوم بخطط متعددة لخداع المناصير وتهجيرهم بشتى الطرق والسبل الى تلك المشروعات . ومثل هذا القول رغم سذاجته كان يمكن أن يقبل منه على علاته كأى كلام فارغ والسلام ، ولكنه يناقض نفسه بنفسه ويفضحها بقوله : (إن مجتمع المناصير مجتمع واعى وحي ويمتاز بدينامكية غير عادية وأنه قادر على التغيير وقادر على الحصول على حقوقه من الدولة) . فإذا كان هو يعترف لمجمتع المناصير بكل تلك الصفات -- وهو محق فى ذلك -- فكيف ولماذا إذن يتهم مجتمعا بهذا الذكاء بأنه قد انخدع (لثالوث) ؟ 3 / وعسكورى لم يحترم ذكاء القراء أيضا عندما إدعى أن المؤتمر الشعبى قد سيطرعلى قضية المناصير ووجهها توجها يتفق مع خطة إدارة السد وكأن المؤتمر الشعبى شريك فى الحكومة وليس الحركة الشعبية التى ينتمى اليها . وقد جاء فى مقاله بالحرف الواحد ما يلى : ( لكنى علمت لاحقا أن تلك هي تعليمات المؤتمر الشعبى حيث يقوم هو وشريكه رئيس اللجنة التنفيذية بتنفيذها نيابة عن الحزب) . وهو لم يقل لنا من أين علم لا حقا بذلك ؟ ثم أعجب لقوله : ( وما أورد المناصير الهلاك إلا ركونهم لقيادات المؤتمر الشعبى التى أصبحت تبيع وتشترى فى قضيتهم كما يبيع تاجر الخضار أكوام الطماطم آخر المساء ) . وأنا لا أدرى من يخاطب عسكورى بمثل هذا الكلام ؟ فإن كان يخاطب به أهله المناصير وسمعوه منه لتشككوا فى قواه العقلية ولضحكوا حتى استلقوا على قفاهم . وشرالبلية ما يضحك . 4/ وأعجب من كلامه عن المؤتمر الشعبى وتلاعبه فى قضية المناصير إدعاؤه بأن الثالوث ويقصد بهم رئيس مجلس المتأثرين ورئيس اللجنة التنفيذية وعضو آخر أنهم قد سبق لهم أن باعوا أراضى المناصير للدولة دون مقابل ، وأن هذا تاريخ شهوده أحياء . ومثل هذا الإدعاء الذى لم يدفع عليه عسكورى رسوما جمركية لهو إتهام ساذج وفطير وخطير فى نفس الوقت . فمن هذا الساذح الذى يريده عسكورى إن يصدق أن ثلاثة من أبناء المناصير باعوا للحكومة الترام والأوهام . ومن هي هذه الحكومة الساذجة الى التى تشترى منهم و بمقدورها أن تأخذ ما تريد غصبا ونزعا وقد فعلتها ثم إذا كان هذا الثالوث قد باع أراضى المناصير للدولة دون مقابل كما يدعى فماذا تنتظر الدولة إذن ولماذا لا تأخذ تلك الأراضى وتنتهى المشكلة ؟ – يجدر بك أن لم تحترم عقولنا أن تحترم عقلك يارجل . 5 / ومما ورده عسكورى فى مقالاته الخمسة تبين أن لديه شعور بالعظمة بدليل أنه يتوهم إرسال الجواسيس اليه حتى داخل المساجد ، وأنه من الأهمية والخطورة بمكان حتى أن وحدة تنفيذ السدود تخشاه وتفكر فى شراء عشرات المنازل له بلندن كسبا لوده أو خشية منه . وأن بإمكانه أن ينال رئاسة اللجنة التنفيذية إن أرادها ولكنه لا يبتغيها ربما لأنه يفكر فى الترشيح لرئاسة الجمهورية مع الأكاديميين المرشحين . أو لأن رغبته الأساسية -- كما ذكر-- تظل فى خدمه أهله من مواقع أخرى قال إنها يصعب على الكثيرين غيره بلوغها لأسباب شتى لم يوضحها -- وأنه يجوب العالم شرقا وغربا وجنوبا وشمالا من أجل هذه القضية ، ولكنه لم يبين أو يوضح لنا أي إنجاز أنجزه أو حققه لصالح هذه القضية وهو مقيم بلندن أو من خلال طوافه المتواصل حول العالم . وأنا شخصيا لا أعلم له أي إنجاز سوى استيلائه على موقع المناصير فى الإنترنت وألا فنرجو أن يبين لنا ما جهلناه عن انجازاته . 6 / وعسكورى تحدث عن فشل اللجنة ، ويقول بالحرف الواحد : (إنها تسافر بين الدامر والخرطوم دون طائل بينما المناصير يفترشون الصخر لا يعلمون من أين سيأتيهم الفرج لا تعويضات ولا منازل ولا خيار محلى ولا غيره ) . وعسكورى عندما يقول هذا الكلام يجعل أي فرد من المناصير من أصحاب الخيار المحلى يعتقد أنه يملك حلا سحريا سريعا ونجازا لأصحاب الخيار المحلى تتغافل عنه اللجنة ولا تأخذ برأيه فيه وتترك أهلها للمعاناة وافتراش الصخور . وعندما تبحث عن حله السحرى الذى يدخره لأهله من أصحاب الخيار المحلى لا نجد إلا قوله بالحرف الواحد فى تلك المقالات ما يلى : (حل قضية المناصير عند إدارة السد ، وليس ولاية نهر النبل لأن إدارة السد هي الجهة الوحيدة التى لها الحق فى صرف التعويضات حسب ما هو مجاز من تشريعات من مؤسسات الدولة ) .. ويا سلام على الحل .. وقولوا لى بربكم .. أي دليل تبغونه عن عمالة هذا العسكورى أكثر من قوله هذا ؟! .. وإذا كان فى النهاية ده حله للقضية فلماذا أمضى كل وقته مكافحا ومنافحا مع اللجنة التنفيذية من أجل تنفيذ اتفاقيات هو يعلم كما نعلم بأنها مخالفة لقانون السد وتعويضاته وتشريعاته وقد فشلت مساعى اللجنة التنفيذية فى اصدار قانون لمعتمدية المهجرين المناصير؟ . وإذا كانت رؤيته لحل القضية كما أوضح بصريح عبارته تتمثل فى أن الحل لدى إدارة السد فلماذا يعيب إذن على (الثالوث) بقبوله لكشف إحصاء عام 1999 م كما إدعى وما أوجه الخلاف بينه وبين هذا الثالوث إذن ؟ ومن هو الكرزاي الحقيقى والآخر المزيف ? 7 / وعسكورى لغبائة أو لعمالته لم يستطع أن يدرك ويستوعب حتى بعد زيارة الرئيسالبشير لمنطقة المناصير أن الخيار المحلىقد أصبح حقيقة واقعة ووحدة تنفيذ السدود ما عاد لها دور تلعبه فى الخيار المحلى للمناصير. وأن عليه وعلى وحدة تنفيذ السدود ألا يعتقدوا بأن تعويضات المناصيرهي كعب أخيل المناصير وأن أمر التعويضات سواء كان بكشف 99 أو بغير ذلك قد خرج من يد إدارة السد وإن كانوا لا زالوا يعتقدون غير ذلك فليظلوا فى أوهامهم . وقد تجاوزهم الزمن وأن عسكورى قد حرق كل أوراقه ومسح تاريخبطولاتهفى الزمن الضايع وبأبخس ثمن . وبئس المصير . (عدل بواسطة محمد عبدالله سيد احمد on 13-02-2009, 07:00 م)

Quote: ولكنهم بعد انتظار قارب الشهرين لم يروا فى الأفق ما يبشر بتنفيذ قرارات الرئيس خاصة فيما يتعلق بإعادة الحصر وإجراء صرف التعويضات واستلام مبلغ الأربعة مليارات وغير ذلك من وعود