كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة
|
السوداني - العدد رقم: 434 2007-01-23
اجاز المجلس الوطني أمس قانون الأحزاب السياسية لسنة 2007م وسط احتجاجات من كتلة التجمع الوطني الديمقراطي بالمجلس التي انسحبت من جلسة الأمس ووصفت خطوة اجازة القانون بأنها (انزلاق أولي نحو الشمولية والدكتاتورية)، في الوقت الذي دافع فيه رئيس الكتلة البرلمانية للمؤتمر الوطني دكتور غازي صلاح الدين عن القانون، نافياً وجود عسكريين في صفوف حزبه ما عدا رئيس الجمهورية. ووصفت الحركة الشعبية، رغم تصويتها لصالح القانون، بأن ما تم في جلسة الأمس (بداية سيئة للحياة السياسية). وكان التجمع قد ابدى اعتراضه على المواد الخاصة بتسجيل الأحزاب وآليات العقوبات للاحزاب في حالة مخالفتها للقانون.
عقب تصويت المجلس بالموافقة على توصية اللجنة المضمنة في تقريرها حول المادة (19) اعلن رئيس الكتلة البرلمانية للتجمع حسن أبوسبيب عن انسحاب نواب التجمع من الجلسة ومقاطعتهم لجلسة اجازة القانون، غادر بعدها جميع اعضاء الكتلة البرلمانية للتجمع قاعة المجلس، فيما واصل المجلس اجازة توصيات اللجنة. وشهدت اجازة القانون في مرحلة القراءة الرابعة والأخيرة باجازة القانون بنداً بنداً تصويت رئيس هيئة الأحزاب كامل قدورة منفرداً ضد المادة (19) وضد القانون جملةً.
انذار مبكر
واعتبرت كتلة التجمع البرلمانية انسحابها من جلسة الأمس بمثابة (انذار مبكر من التغول على الديمقراطية)، حيث اعتبر عضو الكتلة من الحزب الشيوعي السوداني سليمان حامد المادة (19) انزلاقاً أولياً نحو الشمولية والدكتاتورية، معتبراً المادة (12) الخاصة بحظر ممارسة العمل السياسي لأفراد القوات النظامية جعلت العسكريين المشاركين في المؤتمر الوطني في وضع لا يحسدون عليه، مضيفاً: (فلنر في مقبل الأيام ماذا سيفعلون وكيف سيطبقون هذا النص)، موضحاً أن خروج كتلة التجمع من الجلسة كان (دفاعاً عن الديمقراطية لرفض الشريكين لنصوص الدستور)، واصفاً ما تم بالأمس بـ(المسمار الأول في نعش الديمقراطية).
وعزا فاروق ابوعسى انسحاب كتلة التجمع (لدق ناقوس الخطر ولإسماع صوتهم للشعب السوداني وانهم لم يشاركوا في اجازة القوانين التي تتعارض مع سلامة الحياة الديمقراطية)، مشدداً على أن التجمع وحينما قرر المشاركة كان يعلم سلفاً أن الشريكين يتمتعان بالأغلبية.
أما محمد طاهر الجيلاني (الحزب الاتحادي الديمقراطي) فاعتبر موقف الكتلة بالانسحاب من جلسة الأمس (مدروس وايجابي)، واصفاً ما تم بـ(الصراع بين دعاة الديمقراطية وبين الذين يودون الابقاء على الدكتاتورية). أما رئيس الكتلة البرلمانية للتجمع حسن أبوسبيب فوصف التعديلات التي ادخلت على المادة (19) بأنها (ذر للرماد في العيون)، ووجه عثمان عمر الشريف انتقادات لقانون الأحزاب الذي يلزمهم بـ(الاقرار بما تمخض عن قانون التوالي الباطل قانونياً والذي لن يعترفوا به اطلاقاً)، معتبراً حرمان الاحزاب من تقديم الدعم للخارج أو نيله يهدف (لجعلها تولد ميتة والتعامل معها كأنما هي في جزيرة معزولة عن الواقع الإقليمي والدولي)، واشار التوم هجو (الحزب الاتحادي الديمقراطي) لقيام كتلة التجمع بالتشاور والتقييم لما تم بالأمس لتحديد الخيارات المستقبلية للتجمع، ملخصاً المشهد بقوله: (إنها بداية العودة لحقبة الشمولية).
ومن جانبه قال عضو كتلة التجمع البرلمانية علي محمود حسنين (إن الاعتراض على المادة 19 يجب أن تخفف باعتبار أن التعديلات الجديدة على المادة استصحبت العديد من الملاحظات، حيث اعطت سلطة معاقبة الأحزاب للمحكمة الدستورية بدلاً عن ايراد المحكمة فقط في مسودة القانون، وثانيهما ان تتحرك المحكمة الدستورية بموجب قرار يصدره ثلثا اعضاء مجلس الأحزاب، وثالثهما ان تصدر قرارها في حالة مخالفة الحزب لأي من الشروط المنصوص عليها في المادة 40 (3) من الدستور بدلاً عن النص السابق الذي كان يتحدث عن قيام الحزب أو قيادته بتقويض وتهديد النظام الدستوري).
لا عسكريين في الوطني
ونفى رئيس كتلة المؤتمر الوطني بالبرلمان د.غازي صلاح الدين وجود اي عسكريين في المؤتمر الوطني ما عدا رئيس الجمهورية، مؤكدا اقصاءهم لاي عسكري يثبت انتماؤه للمؤتمر الوطني، وقال في تصريحات للصحفيين بالمجلس الوطني أمس: (اعطني اسماً واحداً من العسكريين في المؤتمر الوطني، لكن إذا ثبت ذلك يمكن أن ينطبق عليه القانون)، مشدداً في تصريح للصحفيين على حرص المؤتمر الوطني على التوافق في قانون الاحزاب، منوهاً لعدم امكانية (المساواة بين الاحزاب المسجلة والاحزاب التي لم تخطر)، نافياً في ذات الوقت وجود اي نقاش حول المادة (4) معتبرها (لا تسلب اي حق ديمقراطي)، وقلل من تخوف الاحزاب السياسية من تحويل استغلال الشريكين لأغلبيتهما، موضحاً أن (اتفاقهما وارد لكنهما لا يتفقان في أي شئ، والمؤتمر الوطني غير حريص على استخدام اي نوع من الأغلبيات بقدر حرصه على التوافق).
بداية مؤسفة للحياة السياسية
واعتبر عضو الكتلة البرلمانية للحركة الشعبية ورئيس لجنة الإعلام بالمجلس الوطني ياسر عرمان في تصريحات صحفية أمس ما تم في الجلسة (بداية سيئة للحياة السياسية)، مشدداً على الحاجة لإجماع وطني حول قانون الأحزاب (كان من الممكن تحقيقه في ما يتعلق بنواب التجمع)، مضيفاً (كان من الممكن الفصل بين قضيتي الضمانات بالنسبة لاتفاقية السلام المنصوص عليها في الدستور حيث كان من الممكن النص عليها مرة أخرى)، مرجعاً التخوفات الحالية نتيجة (لتجربة الـ17 عاماً الماضية)، مشدداً على ضرورة الحاجة لبناء الثقة بين القوى السياسية وخلق اكبر قدر من الاجماع.
تسجيل الأحزاب
وذكر رئيس الكتلة البرلمانية للتجمع حسن أبو سبيب أن المادة (4) من القانون والتي نصت على قيام الأحزاب السياسية القائمة بما في ذلك المخطرة بتوفيق أوضاعها وفقاً لأحكام المادة (14) من القانون (وايداع) نظامها الأساسي ولائحتها لدى مجلس الأحزاب خلال (90) يوماً قد ادخل فيها تعديل عبارة (بإيداع) بـ(وايداع)، حيث اعتبر رئيس لجنة السلام والمصالحة بالمجلس علي السيد التعديل الذي ادخل على المادة (يهدف لحماية المؤتمر الوطني ويريد أن يجعل كل الاحزاب الموجودة قبل الاستقلال تبدأ من الصفر ويجعلها كأنما لم تكن)، معتبراً ذلك (استهتاراً واستخفافاً غير مقبول). فيما اعرب فاروق ابوعيسي (عن امله في أن يكون ذلك التعديل نتاج خطأ مطبعي وليس نتيجة لمؤامرة)، موضحاً أنه تم الاتفاق على ان تكتفي الأحزاب ذات التاريخ الطويل بايداع نظامها الأساسي، مشيراً (لاستدراك كتلة التجمع لهذا التعديل بعد خروجهم من الجلسة).
فيما شدد عضو الكتلة وعضو لجنة التشريع والعدل بالمجلس صالح محمود (الحزب الشيوعي السوداني) أن لجنة التشريع اتفقت على قيام الاحزاب المنشأة تاريخياً بايداع نظامها الأساسي، معتبراً التعديل الذي ادخل على المادة (قد القى باعباء اضافية على تلك الأحزاب، ويمثل مؤشراً خطيراً لعدم الالتزام بما تم الاتفاق عليه داخل اللجنة).
لكن رئيسة لجنة التشريع والعدل بالمجلس بدرية سليمان نفت علمها باي اتفاق او نقاش بين التنظيمات السياسية حول المادة (4)، مشيرةً لمشاركة عضو كتلة التجمع بلجنة التشريع والعدل علي محمود حسنين في اجتماع اللجنة يوم الخميس الماضي الذي تم فيه اجازة تقرير اللجنة حول القانون قبل عرضه أمس. واوضحت أن الاحزاب طبقاً للقانون فهي مقسومة إلى ثلاث مجموعات؛ الأولى المسجلة حسب قانون 2001 وهي لا تسري عليها اجراءات اعادة التسجيل، والثانية الاحزاب المخطرة وهي مطالبة فقط بايداع انظمتها الداخلية لدى مجلس الأحزاب وبذلك تكون قد وفقت اوضاعها، أما المجموعة الثالثة فهي الاحزاب التي لم يسبق لها التسجيل أو الاخطار فستكون ملزمة بتوفيق اوضاعها وفقاً لنصوص القانون والقيام باجراءات تسجيلها كاملة وفقاً لأحكام المادة 14 من قانون الاحزاب. واشارت إلى ادخال لجنتها للعديد من الملاحظات على مسودة المفوضية الدستورية وملاحظات مجلس الوزراء لتحقيق (التوافق السياسي).
واوضح عضو كتلة التجمع ولجنة الشريع والعدل بالمجلس علي محمود حسنين لـ(السوداني) أن النص (بإيداع) أكثر دقة من نص (وايداع) باعتباره يزيح اللبس، معتبراً التعديلات التي تمت على المادة ليست خطيرة، مشيراً لعدم امكانية تفسير القانون بما يجعل الأحزاب التاريخية تتساوى مع الأحزاب التي يتم تسجيلها لأول مرة باعتبار أن ذلك يزيل الفوارق ويخالف القانون باعتبار أن القانون قد حدد اوضاع الأحزاب بـ(3) أوضاع، فإما أن تكون احزاباً مسجلة أو احزاباً موجودة وغير مسجلة أو احزاباً غير موجودة، كاشفاً عن رفض كل من المؤتمر الوطني والحركة الشعبية لمقترح يقضي بالغاء كل التسجيلات السابقة. واشار حسنين الى أن اجراءات توفيق الأوضاع تختلف عن الشروع في تأسيس حزب، حيث تتطلب الوضعية الأولى – اي التوفيق- بايداع دستوره أما الثاني – أي تأسيس الحزب- فتتبع اجراءات تتعلق بتجميع التوقيعات للعضوية المؤسسة.
آراء الكتل
واستهلت كتلة التجمع الوطني الديمقراطي مداولات الكتل في جلسة الأمس ولخص مبتدر النقاش عنها فاروق ابوعيسى ملاحظات واعتراضات الكتلة على القانون في (3) ملاحظات حول المادة (19) بعد اعادة ترقيمها (كاعتراض مبدئي فرضته الدروس المستقاة من تجارب الحركة السياسية السودانية)، مع امكانية القبول بأية صياغة يتم التوافق عليها لتوفير المزيد من الضمانات لتأمين الاتفاقية شريطة (ان يسقط نهائياً أي حديث عن حل أو تجميد الأحزاب إدارياً كان ذلك أو قضائياً أو تجميدها لأنه يعتبر عدواناً صارخاً على الديمقراطية وذبحاً غير حلال لها)، أما الملاحظة الثانية فتمثلت في المادة (4) مقروءة مع المادة 27 (2) من القانون التي تثير مخاوف الأحزاب التاريخية بفقدان اسمائها المعروفة أو دخولها في منازعات بشأنها أمام المحاكم، واقترح الغاء المادة 27 (2) لاثارتها اقترحات تفتح باب المخاوف واستبدالها بالمادة 19 (1) – قبل تعديل الترقيم - بعد تعديلها واعادة صياغتها بجعل الشعار ما يميز الأحزاب في حالة تطابق اسمائها. اما الملاحظة الثالثة فطالبت باعادة صياغة المادة الفقرة (د) من المادة 20 بحذف عبارة (إن وجد) وضمها مع المادة (25) على أن يصبح عنوان المادة (دعم الدولة للأحزاب السياسية واعفائها من الضرائب والرسوم).
وطالب رئيس كتلة الأحزاب الجنوبية بيتر عبدالرحمن سولي باشتراط أن يكون عدد مؤسسي الحزب (100) شخص مثلما كان معمولاً به في القانون السابق وضرورة أن تتم عملية اعادة تسجيل لكل الأحزاب السياسية لاقرار مبدأ المساواة أمام القانون، واعتبر مواد القانون التي تشترط مشاركة مجلس الأحزاب في مؤتمرات الأحزاب ومراجعة ميزانياتها (فيها جانب من التغول)، فيما اعلن رئيس هيئة الأحزاب كامل ابراهيم قدورة عن رفضه للمادة (19) من القانون، معرباً عن اختلافه مع المطالبات الداعية لتخفيض العدد المكون للأحزاب، مشيراً إلى أن رؤيته تدعم اشتراط تكوينها من (3000) عضو لخلق احزاب قوية وقومية، وأكد غازي سليمان (الحركة الشعبية) أهمية المادة (19) المتوائمة مع اتفاق السلام، مضيفاً (الحركة الشعبية أعينها مفتوحة ولن تقبل أي تآمر على اتفاق السلام ولذلك فهي تصر على هذه المادة). ومن جانبه اشار رئيس الكتلة البرلمانية للمؤتمر الوطني دكتور غازي صلاح الدين الى أن حزبه كان يطمح في تحقيق اجماع اكبر حول المادة (19)، معتبراً الصيغة الحالية اعطت المحكمة خيارات أكثر لمعاقبة الحزب والتي كانت تنحصر قبل التعديل في عقوبة (الحل) والتي اصبحت بعد التعديلات ثلاثة خيارات وهي؛ (الحرمان من الانتخابات، التجميد أو الحل).
الخرطوم: ماهر - محمد علي
الميدان
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
زمـااااان يا هنادي قلنا ليكم دا برلمان ديكور
وبمشاركتكم فيه ستكونوا ديكور ليس الا ..
وديكور بالي كمان ..
بالبلدي كدية دي اسمها عطية مزين ..
شي طبيعي إنو الكيزان والحركة يمرروا فيكم كل
أجندنهم ..
والكيزان يمرروا في الحركة كل أجندتهم ..
لا تمسكوا العصا من النص : لا معارضة ، لا حكومة ..
الجابركم شنو على الفوضى دي ؟؟
ولماذا تحاولوا أن تعطوا الكيزان مشروعية ؟؟
تحملوا نتائج مشاركتكم الهشة في الحكومة ..
مع التقدير ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
| Quote: المهم القرار شامل كل الاحزاب - النضال ضده بيعني كل الاحزاب |
وهذا يكشف مجدداً أوهام التحول الديمقراطي الذي يمكن أن تفضي اليه الاتفاقية الثنائية ،
وتؤكد الطبيعة والعقلية الشمولية المتأصلة في النظام وشركاؤه الجدد .
كيف لا ، وحرية النشاط السياسي للأحزاب وحقها في خوض الانتخابات تتوقف على موافقتها على
اتفاقيات ودستور المؤتمر والحركة الشعبية ؟!
إنهما بذلك يلغيان الحق المشروع في الاختلاف عن رؤاهما .
الحركة الشعبية والمؤتمر الوطني يمارسان بذلك وصاية على الشعب ويلغيان وجوده وإرادته .
إذ ليس الشعب هو صاحب الحق في إجازة أو عدم إجازة الدستور بل مجلس الحركة ، والمجلس الوطني – وحتى هذين المجلسين لم يكن مسموحاً لهما سوى اجازة الاتفاقية أو وضع البصمة عليها .
اعتبار دستور 1998 ، واتفاقية (السلام) هما مصادر تأسيس الدستور ، هذا الاعتبار يتجاهل
تاريخ الفقه الدستوري ، وحق الآخر – غير الإنقاذ / والحركة – في صياغة دستور كل السودان
والذي لا يتطابق بالضرورة مع فقه الإنقاذ أو الحركة الدستوري منفصلتان أو متحدتان .
بهذا القرار يتعالى النظام وشركاؤه الجدد ، على وعي الحركة السياسية السودانية
وبستخفان به ، فمشروعية العمل السياسي ليست منحة نظام الشراكة الجديد للحركة السياسية
في قطرنا .ولا يستطيع الشركاء الجدد حجب تلك المشروعية ..
نعم باستطاعتهما ممارسة مختلف أنواع القمع والعسف اضافة الى ماهو قائم بحق المعارضين ،
ولكن يستحيل عليهما أن يجتثوها أو أن يوقفوا مسيرة قوى الديمقراطية ، والأشرف للنظام الجديد
أن يكشر أنيابه في وجه من فتح أمامهم الباب لاستباحة حرمة التراب الوطني بمختلف قواتهم
ومنظماتهم وأجهزتهم التي تتمادى يومياً في الانتقاص من السيادة الوطنية لشعب السودان .
إن مشروعية العمل السياسي لا ترتبط برضاء أو عدم رضاء الشركاء الجدد بقدر ما ترتبط بقدرة الفعاليات السياسية المختلفة على التعبير عن معاناة جماهير شعبنا وحضورها الفاعل وسط هذه الجماهير وعبقريتها في صياغة البرنامج البديل للأزمة الوطنية الشاملة التي يعاني منها شعبنا ، وذلك بالاعتماد على الشعب وحده صاحب المصلحة والارادة في التغيير .
شعبنا وقواه السياسية التي لم تشارك في صياغة أو ابرام الاتفاقية يمتلك الارادة والحق
في أن يرفض الاتفاقات أو يقبلها .ورفضه للاتفاقات بكل ما ترتب عليها من انتهاك للاستقلال والسيادة الوطنية ، وبكل ما تنذر به
من احتمالات تفتيت السودان ليس شمالاً وجنوباً فقط بل شرقاً وغرباً ، لم يكن يوماً مسؤولاً عن
اشعال الحرب أو تصعيدها وليس له مصلحة فيها ، إنما ترتبط مصالحه بالسلام الشامل والعادل والدائم ..
المطلوب من الذين يستبطنون العودة إلى الحرب ليس الكف عن محاولات التجريم
المسبق للآخر الرافض للاتفاقات فحسب ، بل التعلم من تجربتهما السابقة ونهج الاقتتال الذي
أوصلهما الى الطريق المسدود ، وأن حل مشكلة الجنوب لن يكون إلا سلمياً ديمقراطياً .
ومسؤولية طرفي الاتفاقية في تصعيد الحرب على الأقل للفترة الممتدة من عام 1989 لن تمحوها
من ذاكرة شعبنا تلك المحاولات التجريمية المستبطنة العودة الى الحرب .
| Quote: اها التجمع عمل موقف طلع من الجلسة. |
صغار في الذهاب وفي الاياب !!!
أهذا كل ما استطاعه التجمع؟؟؟
أي موقف عزيزتي ؟؟؟
لماذا لا ينسحب من هذه الورطة مرة واحدة ؟؟
ولماذا يقف تجمعكم على رصيف محطات الإنقاذ أصلا ؟؟؟
الموقف الجد جد يختم على الأحزاب الوطنية هزيمة محاولات وأدها ببناء جبهة معارضة
وطنية ديمقراطية سلمية وحدوية تتصدى لمهمة تطهير الوطن من دنس قوات الأجنبي التي
تجحفلت مع إملاءات الاتفاقية ، كما تضطلع بمسئولية المحافظة على وحدة القطر شعباً وأرضاً
على قاعدة نظام ديمقراطي تعددي قادر على إحداث تنمية اقتصادية وإجتماعية مستقلة شاملة
ومتوازنة جهوياً وإجتماعياً تنهض بانسان الوطن وموارده وتفجر طاقاته وابداعاته الخلاقة
في البناء بما يحقق السلام والأمن السياسي والاقتصادي والاجتماعي .
هذا هو الموقف المؤثر ..
أما الانسحاب من جلسة أو عدم الانسحاب فهو واحد ..
لأن البرلمان أساسا غير شرعي ، ووجودكم أو عدمه لا يمنع الكيزان أصحاب الأغلبية
الميكانيكة من تمرير أجندتهم ..
ولك السلام .. ولنا السلام .. في زمن البحث عن السلام .. حتى مجئ السلام ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: bent-elassied)
|
| Quote: يا سيدي وجود حزبنا غير دستوري وغير شرعي رايك شنو؟. |
دي حاجة بتخصكم ..
| Quote: نقاش قضايا تخص الوطن ما محتاجة شماتة سياسية |
إنتو مش قاعدين تقولوا :
ما بفهم المكتوب البقرا بالقلبة ؟؟
وين الشماتة يا عزيزتي ؟؟
أنا كتبت ليك كلام طول وعرض أوضح ليك فيهو من اين نستمد شرعيتنا
تقولي شماتة ؟؟
سبحان الله ، يشمتوا فيكم لي شنو اساسا ؟؟
| Quote: بعدين حزبنا دة مهما كان التراجع ولانحسار والمشاكل اصلا ما ح يكون شريك للكيزان. |
الكلام بي قروش ؟؟
طيب وجود في برلمان الكيزان اسمو شنو ؟؟
قادته لماذا أقسموا أمام أحمد ابراهيم الطاهر ؟؟
ولماذا يتعاطون مخصصات دستورية ؟؟
دا اسموهو شنو ؟؟
لو عندك اسم غير الشراكة والمصالحة والانبطاح قوليهو ...
| Quote: انت الياتك شنو لاسقاط النظام؟ |
مش قلت ليك ما بفهم المكتوب البقرا بالقلبة ؟؟
ما ياهو كتبتو ليك ، وتاني بعيدو ، بس أقري عديل ما بالمقلوب :
Quote: الموقف الجد جد يختم على الأحزاب الوطنية هزيمة محاولات وأدها ببناء جبهة معارضة
وطنية ديمقراطية سلمية وحدوية تتصدى لمهمة تطهير الوطن من دنس قوات الأجنبي التي
تجحفلت مع إملاءات الاتفاقية ، كما تضطلع بمسئولية المحافظة على وحدة القطر شعباً وأرضاً
على قاعدة نظام ديمقراطي تعددي قادر على إحداث تنمية اقتصادية وإجتماعية مستقلة شاملة
ومتوازنة جهوياً وإجتماعياً تنهض بانسان الوطن وموارده وتفجر طاقاته وابداعاته الخلاقة
في البناء بما يحقق السلام والأمن السياسي والاقتصادي والاجتماعي . |
الكلام دا كان في المشاركة السابقة ، جبتو ليك بي غلطو الاملائي !!!
مع الود ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: حسين يوسف احمد)
|
اكيد بتخصنا - وانت وقت عارف انها بتخصنا يبقى كويس لانو كان رد على كلام انت قلتو حول عدم الشرعية وانا اكدت ليك عدم الشرعية.
Quote: الكلام بي قروش ؟؟
طيب وجود في برلمان الكيزان اسمو شنو ؟؟
قادته لماذا أقسموا أمام أحمد ابراهيم الطاهر ؟؟
ولماذا يتعاطون مخصصات دستورية ؟؟
دا اسموهو شنو ؟؟
لو عندك اسم غير الشراكة والمصالحة والانبطاح قوليهو ... |
منو الاقسم؟
دي حاجة بنخصنا انت ما قلت كدة.
شوف يا حسين يوسف حزبنا دة ما في اي قوة بتبطحوا لا فيه الحرامي ولا فيه زول اكل اموال الشعب . لو عندك حساب امشي حاسب البعثين قول ليهم القروش دي بتمشي وين نحنا عارفين قروش ناسنا بتمشي وين.
نحنا حزبنا كان رضيت كان ابيت معارضة.
Quote: الموقف الجد جد يختم على الأحزاب الوطنية هزيمة محاولات وأدها ببناء جبهة معارضة
وطنية ديمقراطية سلمية وحدوية تتصدى لمهمة تطهير الوطن من دنس قوات الأجنبي التي
تجحفلت مع إملاءات الاتفاقية ، كما تضطلع بمسئولية المحافظة على وحدة القطر شعباً وأرضاً
على قاعدة نظام ديمقراطي تعددي قادر على إحداث تنمية اقتصادية وإجتماعية مستقلة شاملة
ومتوازنة جهوياً وإجتماعياً تنهض بانسان الوطن وموارده وتفجر طاقاته وابداعاته الخلاقة
في البناء بما يحقق السلام والأمن السياسي والاقتصادي والاجتماعي |
الكلام دة قالو الصادق المهدي
وقالو نقد في مخترح معارضة وطنية شاملة
لكن ما ينفع الهتاف على ارض الواقع. والكلام هين يا حسين يوسف الياتك ما انشاء فعل .
| Quote: مش قلت ليك ما بفهم المكتوب البقرا بالقلبة ؟؟ |
كلام الاركان الما فيها موضوع ما ح ارد عليه . بجيب زعل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
سلامات
الاخت هنادي الاعزاء المتداخلون
مهم جدا انو الناس تثبت معلومة مهمة
انو القاعد يحصل فيالبرلمان ده تفريغ سياسي
لكل الاحزاب المشاركة فيه ما عدا المؤتمر الوطني
والمشكلة دي كل التنظيمات المشاركة في البرلمان عارفاهو
والدليل كلام فاروق ابو عيسى وعلي السيد
وهم عارفين انهم لا بيقدمو ولا بيأخرو ولكن قاعدين
طيب قاعدجين ليه
ما دام وجودك بيدي الناس ديل شرعية ما حقتهم
وانا متأكد انه اعمامنا ديل اشرف من الشرف ذاته يعني اصلا ما في اي اتهام لي زول منهم بالعمالة
او الارتزاق من ورا البرلمان ده
لكن يبقى السؤال محتاح لي اجابات
شنو المكسب السياسي الممكن التجمع يلقاه
من ورا مشاركته الكرتونية في البرلمان
انا بالمناسبة باغطي البرلمان وشايف الحاصل جوه
يعني ناس المؤتمر الوطني جواه
بيلعبوها صاح
يعني هم اليامنو على المشروع وهم برضو البيعتذرووهم البيعارضوه
وتبقى القضية انك انت كمعارض قاعد ساي
وده غير انه الاغلبية الميكانيكية العاملة زي الكماشة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: عبدالله شمس الدين مصطفى)
|
طبعا يا هنادي ح أتجاوز كل مغالطاتك وعدم استيعابك لما نكتبه وأواصل
لأني بالمناسبة لا أكتب لك فقط أنما للزوار أيضا ..
لقد قلنا أن توجه طرفي الحرب نحو وقف الاقتتال ، والجلوس إلى مائدة التفاوض ، هو تطور أملته معطيات الميدان إلى جانب الظروف الدولية المحيطة وهو ما سيعكس نفسه لاحقاً في مدى وجدية تعامل الطرفين مع مقتضيات ومستلزمات تعزيز وقف الحرب ، عبر التحول الديمقراطي ، وتوسيع قاعدة المشاركة الشعبية ، وخلق تنمية متوازنة حقيقية ، وصيانة وحدة السودان وسلامة أرضه واستعادة سيادته المنقوصة بالاتفاقات .
فاستنزاف قدرات طرفي الحرب عبر 15 عاماً من الاقتتال إلى جانب قدرات الأطراف الخارجية الداعمة لاستمرار الحرب ، كان هو العامل الرئيسي لوقف الحرب ، وليس إرادة السلام ، ولتحول أبطال الحرب
إلى أدعياء للسلام !!
لذلك تبقى ديمومة وقف الحرب واستمراريتها مرهون بإرادة السلام المتوفرة لدى جماهير الشعب
السوداني ، التي عانت من ويلات الحرب ، وليست بإرادة أطراف الحرب التي فرض عليها إيقاف الحرب
فرضاً من الخارج .
إن استمرار النهج الإقصائي ، غير الديمقراطي ، الذي وسم مفاوضات مشاكوس / نيفاشا ، عبّر عن نفسه مرة أخرى ، في الدستور الانتقالي ، الذي يضع اتفاقات نيفاشا / مشاكوس موضع التنفيذ .
وعبر عن نفسه ايضاا في ما يسمى بقانون الأحزاب ..
فعلى الرغم من الدعوات المتصاعدة للوفاق والإجماع الوطني حول الثوابت الوطنية والوحدة الوطنية ، إلا أن أطراف اتفاقية نيروبي ، تمسكت بموقفها الثابت بإبعاد القوى الوطنية من المشاركة في صياغة الدستور الانتقالي وبما يجعله معبراً عن روح الإجماع الوطني ، مثلما فعلت من قبل بإعطاء الاتفاق منزلة تعلو ولا يطالها الدستور .
ويؤشر هذا الموقف ، واحداً من أهم المحاذير التي تكتنف عملية السلام الأمريكي المفروضة على
السودان ، وتتمثل في الموقف المعادي للديمقراطية والتعددية السياسية .
ويتجذر هذا الموقف في أن طرفي الاتفاق ، الحكومة والحركة ، لا يستندان إلى تفويض شعبي أو
مشروعية شعبية ، بقدر استنادهما على القوة العسكرية ، إلى جانب افتقار الطرفين إلى أي
التزام ديمقراطي أصلاً ، وهو ما يمكن أن يرهص بإمكانية تحول الحكم في المرحلة الانتقالية إلى
نوع من الدكتاتورية برأسين .
وإذا كانت لا تتوفر حتى الآن ، أي مؤشرات لتحول نظام الإنقاذ إلى نظام ديمقراطي بفعل اتفاقية نيروبي ، كما لا يوفر الدستور الانتقالي أي ضمانات لمثل ذلك التحول ، فإن هناك ما يؤشر لإمكانية قيام نظام استبدادي من الحكم في جنوب السودان ( نظام الحزب الواحد ) يتحالف مع الإنقاذ في
الشمال ، لتكريس الدكتاتورية المشار إليها .
وكما تملصت قيادة الإنقاذ من أي التزامات فعلية لتحقيق الإجماع الوطني ، كما تجسد ذلك في
شراكتها مع التجمع الوطني وغيره من القوى السياسية ، فقد سار قادة الحركة الشعبية على ذات
النهج فيما يتصل بالعلاقة مع القوى الجنوبية الأخرى ، السياسية والعسكرية .
إن وجود خلافات داخل أطراف الاتفاق ( الحكومة والحركة ) حول التفاوض ومجرياته ونتائجه ، هي
حقيقة واقعة ، ويمثل تيار منبر السلام العادل ، التيار السلطوي الرئيسي المناوئ لاتفاقية
نيروبي داخل الإنقاذ ، فيما يتوقع ، أن تعزز قرارات رئيس الحركة المشار إليها بلورة تيار معارض داخل الحركة عبّر عن وجوده في مؤتمر رمبيك الذي عقدته الحركة قبيل التوقيع على اتفاقية نيروبي ، وذلك إلى جانب المعارضة الجنوبية للحركة والتي تنطلق من منطلقات قبلية وجهوية وسياسية .
ويتوقع ، بحسب الخبرات السابقة المشار إليها ، أن يعمل المؤتمر الوطني على استثمار كل تلك التناقضات في الساحة الجنوبية لإضعاف الحركة الشعبية رغم الشراكة بينهما . وفي غياب أي تقاليد ديمقراطية أو التزام ديمقراطي ، فإن الحركة لا غنى لها عن القمع لضمان السيطرة على الأوضاع في الجنوب وفي سياق من الصراع الداخلي مع حلفائه في الشراكة .
لا تقتصر ضرورة القمع في المرحلة الانتقالية ، على تنظيم البيت الداخلي ، جنوبياً كان أم غير
جنوبي ، فالقضايا غير المحسومة في الاتفاقية مثل قضية أبيي ، وغيرها من القضايا المعلقة
والمستجدة ، خصوصاً الحركة المطلبية والشعبية ، التي تسعى لإعطاء السلام مضمونه الحقيقي الملموس ، ستجعل من اللجوء للقمع والإرهاب أمراً لا مفر منه ، بالنسبة لقوى مفلسة تاريخياً ، ولا تهمها سوى مصالحها الضيقة .
أما بالنسبة لبقايا التجمع الوطني الديمقراطي فستجد نفسها في موقف لا تحسد عليه ، فإذا كان الهروب إلى أمام منذ عام 1990 بسبب العجز عن مواجهة واجبات المعارضة قد رمى قوى التجمع في
أحضان الرهان على العامل الخارجي عبر الاستقواء بالحركة الشعبية ، فإن تجربة تفاوض واتفاقات الحركة / الإنقاذ قد أكدت أن التزامات الحركة بمطلوبات الأجنبي ومصالحها كحركة أقوى من تمسكها بالمواثيق التي عقدتها مع حلفائها في التجمع ، وهو ما عبر عن نفسه في الاتفاق الثنائي مع
الإنقاذ ونسب الشراكة التي تعطيهما معاً 80% من قسمة السلطة ، الأمر الذي سيضع قوى التجمع أمام خيارين لا ثالث لهما ، إما فض الشراكة مع الحليف السابق والرجوع إلى أحضان المعارضة الجماهيرية وبرنامجها المغيّب بكل ما تحمله هذه العودة من تبعات ، أو القبول بالقسمة الضيزى التي طرحتها اتفاقات الحركة / الإنقاذ ، حتى ولو كان ببعض التعديلات التي تحفظ لها بعض ماء الوجه .
وكما لاحظ عدد من أقطاب تجمع الخارج أن الوسيط الأجنبي الذي ألقى بثقله لتحقيق اتفاق نيروبي ،
لم يبد لا بالأصالة ولا بالوكالة نفس الحرص في لقاءات القاهرة بل وتحــول شريك وحليف التجمع
( قائد الحركـة) إلى ( وسيط ) في اجتماعات القاهرة .
ويعتبر اتفاق القاهرة أحد عناوين اتفاق جدة الإطاري بل مولوداً طبيعياً لذلك الاتفاق التي
حاولت في حينها أطراف التجمع الإدعاء بأنه لا يعبر عن موقفها – وهو ما ينفيه الإذعان والتوقيع
على اتفاق القاهرة والذي وصفه أكثر من مشارك من التجمع بأنه ( ضعيف ) !!
إن تقديرات التحول الديمقراطي التي بنت عليها بعض قوى المعارضة موقفها المؤيد للاتفاقية أو المتفائل بها على هذا الصعيد ، أو محاولات ترقيعها دون تعديل تنفيها اتجاهات طرفاها لتقرير مصير السودان بصورة ثنائية استبدادية إقصائية ، رغم محاولات زر الرماد على العيون بحديث فضفاض عن المشاركة في السلطة الانتقالية والمفوضيات وفق النسب التي تضمن الأغلبية المطلقة لطرفي الاتفاق لتقرير مآلات السياسات والمفوضيات ، وبما يؤشر مطلوبات المشاركة الديكورية التي تجمّل الوضع
الجديد ولا تتقاطع مع مطلوبات الراعي الأجنبي .
إن الرهان على التحول الديمقراطي الذي يمكن الشعب من الحفاظ على وحدته وسيادته واستقلاليته يتطلب التوافق مع :
1. استعادة الديمقراطية تقوم أولاً بالاعتماد على الشعب باعتباره وسيلة التحول الديمقراطي وغايته ، بتنظيم صفوفه وتصعيد نضاله .
2. استعادة الديمقراطية لن تتم إلا بالإرادة الشعبية السودانية وليس باستقطاب الضغوط الخارجية ومن ثم التدخل الخارجي في الشأن السوداني .
3. استعادة الديمقراطية تتطلب فرزاً واضحاً للخنادق بين قوى الديمقراطية وأعداء الديمقراطية .
4. استدامة الديمقراطية تتطلب الوفاء بالحقوق الاقتصادية والمعيشية والخدمية للمواطنين جنباً إلى جنب الوفاء الكامل لحقوقهم السياسية .
5. استدامة الديمقراطية تقتضي القناعة بأن معضلات التحول الديمقراطي لن تحل إلا بالمزيد من الديمقراطية .
6. استدامة الديمقراطية توجب التعاهد على قانون انتخابات ديمقراطي قائم على التمثيل النسبي وموفراً مساحة مناسبة لمشاركة الحركة النقابية في المؤسسات التشريعية والإنتاجية والخدمية تعادل دورها التاريخي ووزنها المؤثر في التنمية وزيادة الإنتاجية ، ويحقق التوازن العادل لتمثيل أجزاء القطر وفقاً لتعداد السكان فيها .
7. توطين الديمقراطية يرتبط بالالتزام بخطة للتنمية المستقلة والشاملة والمتوازنة جهوياً واجتماعياً .
وسنعـود !!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: حسين يوسف احمد)
|
حسين
Quote: طبعا يا هنادي ح أتجاوز كل مغالطاتك وعدم استيعابك لما نكتبه وأواصل
لأني بالمناسبة لا أكتب لك فقط أنما للزوار أيضا .. |
حسين يوسف
انا اشرت ليك في المداخلة السابقة انو في حاجات لا تصلح في نقاش قضايا مهمة.
انا طبعا ما اخش معاك في غلاط انو من البستوعب سريع ومنو بستوعب بطي . لانو ح نخش في سكة اناوانت وطبعا مسالة انا انا بتخلي الانسان شكلو بايخ بس عارفة لكن عارفة استعابي احسن .برضو ح اتجاوز
عموما اكتب ما يحلو لك للمشاركين وما في قشة تعتر ليك في البوست الاناء بفتحو.بس كل ما تقول كلام ما في محلو بنرد عليك.
خلينا هسي في موضوع قانون الاحزاب . ورايك خليه في الموضوع دة عشان ما نشتت الجهود في كلام غير مفيد في القضية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
سلامات
اسف لقطع المداخلة السابقة
وحاواصل
الحاصل في اجازة البرلمان لقانون التوالي الجديد
انو التجمع صدق
كلام المؤتمر الوطني انه ما حيمرر القانون ده الا بالتوافق و
الاجماع والايه ما تعرف من ديقراطية وانسانية وسلام و وووو
وده كلام ما منطقي اصلا
يعني يا اخواننا انتو المؤتمر الوطني ده ما بتعرفوهو ولاا جديدة علبكم
عمايله
زمان قالوها انحن الحكومة دي انحنا شلناها بالقوة
والداير يشيلها اليجي يقلعها
يعني الفهم واضح
واي محاولة لاي حاجة بي حسابات سياسة سياسة ما بتوصل
لي اي نتيجة الا انك تستمر في
دفن راسك في الرمال في انتظار انو ناس الحكومة ديل يعقلو
ودي شوية بعيدة
المهم
حاولنا نعرف الخطوة الجاية من التجمع
الكلام ده بعد الجلسة مباشرة
وعرفنا انو يا ها حردتهم دي كل الفي ايدهم
واصر علي السيد انو الناس ما حتقاطع باقي الجلسات ولا اي شيء
يعنى حردوا براهم
ورجعو برضو براهم
والمشكلة انو من اسي خلاص القانوون ده ملزم للجميع
يعني داير داير ما داير رجالة تدور
والكارثة بعد ترقد وتمشي تسجل
ممكن يحلو حزبك بعد يومين لو عندك اي راي في اتفاقية السلام
بس انا عندي سؤالحارقني انتو
غازي سليمان كان زعلان من موقف التجمع ليه والا عشان بقى شريك اصغر
المهم خلينا ننتظر
نشوف طابور التجمع قدام مجلس الاحزاب
السيد الصادق مع انه الراجل ما مشارك في الحكومةلكن القانون حيسري عليه
السيدالميرغني لكن هنا الوضع مختلف لانه حزبه شارك في الوحدة الوطنية
الاستاذ محمد ابراهي نقدبرضو مشارك
السيناريو اتخيلو معاي الناس ديل وغيرهم
واقفين منتظرين دورهم في التسجيل
وانا من هسع باقترح على المستعجل يخت ليه طوبة
اها نرجع لي راي كتلة التجمع
بعد ان انتهت حردتها
ورجعت لجلسات المجلس براهم بقو بيقنعو فيناانهم خسرو معركة ما خسرو الحرب
تعالو نشوفهم
وصلو لي شنو
وصلو لانه الخطوة الجاية الما ممكن نخسرها ابدا والبتأكدحسن نية الحزبين الكبيرين
وصدقها
ما في المشروع الانتهى ده لا والف لا
البيثبت نيه جدية الحكومة هو قانون الانتخابات
وحنعد ليه عدتته عشان نكسب المعركة دي
مجموعه من علامات الاستفهام والوشوش الما فاهمة حاجة
اضافة لصرخة غريبة بتاعة زول فجع بي موتة زول عزيز عليه شديد
وكان لاقاه قبال ساعات
يا اخواننا ده كلام عقل وانتو جادين يعني
ما تفهم حاجة
المهم
حينتظرو برضو وحيتجاز قانون الانتخابات زي ما اجازوقانون الاحزاب
والما عاجبه اليشرب البحر كله
وبرضو ما بيحله
يشرب ويمشي يسجل وبعد داك يحلوه بي مزاج
واكلت يوم اكل الثور الابيض
وقاعد معاكم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: حسين يوسف احمد)
|
حسين يوسف
انا ما اشتركت في سودانيز اون لاين عشان اطبل للحزب الشيوعي ولا اقول انا الصاح المطلق ولا عشااغالط
ولا عشان اتخرج من 9 سنةمن جامعة الجزيرة اجي ارجع تاني لشجرة النشاط.
انا طرحت قضية.
انت بريحك اقول ليك اقسمو
طيب اقسمو؟
بس الحاجة العارفها الحزب الشيوعي معارضة في البرلمان المزعوم.
وهو طوالي معارضة وطوالي رايه بسقط مكانيكيا لكن ابدا ما بحرد العمل السياسي.
لكن الناس ديل جو بعد ما البرلمان 3 شهور.يعني يوم الحليفة ما حاضرين
خلينا هسي في القضية الاساسية قانون الاحزاب عايزين نشوف حلل.
عشان عايزة اعمل حزب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
سلامات
يا شباب
انا كنت باحاول القى حلول وافسر الموقف بس بي لغة
ونسة عشانالمسالة ما تبقى صعبة
انا شخصيا مقتنع تماما انو التجمع
غلط زمان وهسع بيدفع في تمن غلطته
وكلنا بندفع معاه
ودي في حد ذاتها نقطة لي صالح البلد
وشوية وعي ما بتضر
حسين يوسف
ما الموضوع انو منو الحلف
ومنو الما حلف قدر ما مهم انو الناس تقرأ موقف التجمع ده بي
شوية فهم
ونواصل لي قدام امكن نقدر نقرا الواقع
البيقول انو السياسة بي الفهم
الشغال بيه التجمع ده ما حيوصلنا لي اي نتيجة
والكيزان حيودونا الترعة لو باريناهم
وهم اصلا السووها في المجتمع السوداني
ما يمرقها الا المسيح المنتظر
وهو في ظلم والا جور اكتر من الحاصل ده
والحركة الشعبية بترتب في الجنوب وغالبها
وما بيهمها اليحصل في الشمال يغرف او يحرق واحد
وكلهم غالبهم اليسووه
بالمناسبة انا عضو في واحد من احزاب التجمع
يعني ما بقصد الاساءة لي اي واحد من تنظيمات التجمع
والعكس تماما
لو ما احترمت التجمع وتنظيماته
ببقى زول ما محترم
لكن الصوره لما الغبار يملاها مفروض الناس تفتش ليها حاجة تنضفها بيها
بدل ما الناس تتدسدس وتقول كده ما شايفين مع انه طشاش لكن شايفين ننضفها ليه
لا لازم الناس تمسح الصورة المهزوزة لي الممارسات السياسية الضعيف دي
بي مواقف تجبر الحكومة انها تتعامل معاها كاحزاب معارضة قوية
وكله كوم والحركة الشعبية كوم براه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: hanadi yousif)
|
Quote: حسين ما داعي لمهاترات
و هنادي روقي المنقه
الموضوع لا بخص الحزب الشيوعي, للبعثي و الامه
الموضوع بخصنا نحن كلنا كشعب و وطن
و الكيزان قدروا يصلوا علي السلطه الا من التفافنا لسفاسف الامور
انتو عملتو و لا نحن عملنا( دي الضعف المعارضه)
الموضوع ما مهم تكون منظم في حزب عشان تكون و طني
المهم المخارجه من حفره السجم دي المن و قعنا فيها ما طلعنا
و شكلنا ما بنطلع ادا كان نظرتنا ضيقه و بنشاكل في بعضنا و هم ( الجماعه ) قاعدين يضحكوا فينا
سياسه فرق تسد |
اتفق مع حديث الاستاذة بنت الاسيد وياهنادي وحسين الخندق واحد ونحن كمان معاكم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: بهاء بكري)
|
صديقي بهاء ..
حبي واشواقي ..
| Quote: اتفق مع حديث الاستاذة بنت الاسيد وياهنادي وحسين الخندق واحد ونحن كمان معاكم |
أكيد الخندق واحد ..
بس يا عزيزي كيف يتوحد هذا الخندق ، وبعض أحزابه تشارك صباحا
في مظاهرة وتأكل المساء على موائد الكيزان ؟؟؟
على المعارضة التجمعية أن تعترف بفشلها في كل مراحل معارضتها ..
فهي قد جربت كل الطرق عدا طريق الجماهير ..
قاتلت من الخارج ، وحزرناهم من ذلك ..
وعندما اقتنعوا بعدم جدوى معارضة الفنادق ، لم يتحملوا رهق النضال
ففضلوا معارضة البرلمان والقصر مع الكندشة ..
وأي معارضة هذه التي تعينها الحكومة ، بل تحدد لها حجمها ودورها
الديكوري ؟؟
الآن عليهم أن يعوا ويتعلموا أنه لا سبيل إلا ازالة هذا النظام ..
وهذا النظام لن يزول إلا إذا وضعنا ثقتنا في الجماهير وكانت
هي الوسيلة والهدف ..
وما دون ذلك ، فهذه نتائجه امامنا ..
على المعارضة التجمعية ان تأتي إلى خندق الجماهير وتغادر خندق
السلطة وإلى الأبد ..
أما سياسة مسك العصا من النص دي بتودينا في داهية ..
مع الود ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نواب الحركة صوتوا لصالحه:البرلمان يجيز قانون الأحزاب وكتلة التجمع تنسحب من الجلسة (Re: حسين يوسف احمد)
|
Quote: أكيد الخندق واحد ..
بس يا عزيزي كيف يتوحد هذا الخندق ، وبعض أحزابه تشارك صباحا
في مظاهرة وتأكل المساء على موائد الكيزان ؟؟؟
على المعارضة التجمعية أن تعترف بفشلها في كل مراحل معارضتها ..
فهي قد جربت كل الطرق عدا طريق الجماهير ..
قاتلت من الخارج ، وحزرناهم من ذلك ..
وعندما اقتنعوا بعدم جدوى معارضة الفنادق ، لم يتحملوا رهق النضال
ففضلوا معارضة البرلمان والقصر مع الكندشة ..
وأي معارضة هذه التي تعينها الحكومة ، بل تحدد لها حجمها ودورها
الديكوري ؟؟
الآن عليهم أن يعوا ويتعلموا أنه لا سبيل إلا ازالة هذا النظام ..
وهذا النظام لن يزول إلا إذا وضعنا ثقتنا في الجماهير وكانت
هي الوسيلة والهدف ..
وما دون ذلك ، فهذه نتائجه امامنا ..
على المعارضة التجمعية ان تأتي إلى خندق الجماهير وتغادر خندق
السلطة وإلى الأبد ..
أما سياسة مسك العصا من النص دي بتودينا في داهية ..
مع الود ... |
حسين يوسف
طريقة الصحاف دي ما بتجيب حقها
معارضة فنادق-الكندشة.
التلتيق والقطع من اراس ما كويس.
انت الناس ديل انا قلت ليك قالو الروب.
الاحزاب دي كلها ما عارفة طريق الجماهير بس جناح البعثين العارفين
انت الجماهير دي ما قدامك امشي حركها.
بعدين انت يا حسين هئية مناصرة العراق وفلسطين دي علاقتها بالنظام شنو؟
عايزة اقول ليك حاجة حزبنا دة اخر حزب ياكل في مائدة النظام
"اللهم هل بلقت اللهم فشهد"
| |
|
|
|
|
|
|
| |
hanadi yousif
حسين يوسف احمد
عبدالله شمس الدين مصطفى
bent-elassied
محمد علي يوسف
حيدر حسن ميرغني
Sabah Hussein
Mohamed Doudi
بهاء بكري
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست