انبيــــاء بــرؤوس مقطوعـــــة!!

Quote: واتُهمت المديرة العامة لدار الأوبرا، كريستن هارمز، على نطاق واسع بـ"مهادنة المتطرفين" وفرض رقابة على التعبير الفني.

Quote: خطر «إسلامي مبهم» وراء إلغاء أوبرا موزارت ببرلين انتقادات لقرار الأوبرا.. وجدل حول الرقابة الذاتية كولون (ألمانيا): ماجد الخطيب على خلفية موجة الاحتجاجات المكثفة التي تسببت بها رسوم كاريكاتيرية مسيئة لشخصية النبي الكريم محمد عليه الصلاة والسلام قبل أشهر في الدنمارك، شطبت أوبرا برلين من برنامجها أوبرا الملك «ايدومينيو» لموزارت بسبب مشهد يعتقد أنه يسيء من جديد لشخصية النبي. وكانت دار أوبرا برلين تخطط لاعادة عرض اوبرا «ايدومينو» في نوفمبر (تشرين الثاني) المقبل، إلا أنها تراجعت وشطبت الأوبرا من العروض بسبب مشهد يعتقد أنه يسيء للأديان عموما، ولشخصية النبي محمد صلى الله عليه وسلم والسيد المسيح وبوذا. وسبق أن أثار المشهد نقاشا دينيا حادا في الأوساط الثقافية في العرض الأولي عام 2003 بسبب مشهد الرؤوس المقطوعة. ويبدو أن القلق من إثارة مشاعر المسلمين يعود أيضا إلى سمعة هانز نوينفيلز، مخرج اوبرا «ايدومينو»، الذي وصفته العديد من الصحف الألمانية بالـ «محرض». ويخشى المشرفون على دار الأوبرا، بعد الأزمة التي أحدثتها تصريحات البابا بنديكت السادس عشر، أن يتسبب نوينفيلز بإثارة مشاعر المسلمين مجددا. وانتقد وزير الداخلية فولغانغ شويبلة شطب «ايدومينو» من برنامج أوبرا برلين، واصفا القرار بأنه «مضحك وغير مقبول». وقال الوزير، وهو من الحزب الديمقراطي المسيحي، إن القرار مضحك و«خضوع للإرهاب» و«ضار بحرية الفن». وأيده المخرج نوينفيلز في نقد قرار وقف عرض الأوبرا وقال لصحيفة «برلينر مورجنبوست» بعدم وجوب الخوف من أحد. وذكر المخرج أنه لا يعرف ما إذا كانت الأوبرا ستعرض مجددا في المستقبل، لكن ذلك لن يغير من موقفه. وشارك بيرند نويمان، وزير داخلية ولاية برلين، بالنقد مديناً «الرقابة الذاتية» التي يضعها رئيس دار الأوبرا على نفسه. وضع الموسيقار فولفغانغ اماديوس موزارت موسيقى أوبرا «ايدومينو» عام 1781 في محاولة منه لمعالجة موضوع الخضوع للآلهة وتعارضه مع مشاعر البشر. وتتحدث الأوبرا عن الملك «ايدومينو» ملك كريتا الذي تغرق سفينته بعد العودة من حرب طروادة. ينجو الملك من الغرق ويعد الآلهة بالتضحية برأس أول بشر يصادفه لقاء معجزة بقائه على قيد الحياة. ويصاب الملك بخيبة أمل كبيرة، ويواجهة معضلة عاطفية عظيمة، حينما يجد أن أول بشر يصادفه سيكون ابنه ايداميته. وأكد متحدث باسم شرطة برلين يوم أمس عدم وجود ما يؤكد مخاوف دار اوبرا برلين، مشيرا إلى أن التحقيقات التي أجريت كشفت بأن المسؤولين في الأوبرا اتخذوا القرار خشية من «خطر مبهم» لا أساس له.

Quote: Al qaida's list of targetted countries is only getting bigger , I think they will have to work over time for the new year lol. I can bet Islamic countries reaction will be bloody , there is 0 tolerance to democracy in Islam and freedom of expression from non-Muslims would only lead to their death. thanks for sharing the post Rawan

Quote: اول ما يتعلمه المسلم ان دينه هو الدين الوحيد المعترف به من الله وان الاديان الاخري باتت منتهية الصلاحية وان معتنقيها هم حطب نار جهنم...وان نبيه هو سيد الانبياء. اول ما يتعلمه المسلم ان اليهود والنصاري هم اعداء الله وان كتبهم محرفة ولا يجوز موالاتهم او التوادد اليهم

Quote: بغض النظر عن ضرورة حرية التعبير للمبدعين، إلا أنني ألاحظ هنا في الغرب أن الفنانين والمبدعين يتجنبون التعرض بالسخرية من أنبياء اليهود.. والحكومات نفسها تتجنب إغضاب اليهود، ربما لعقدة الذنب حول ما جرى لليهود في أوروبا وخاصة في ألمانيا، وربما لقوة اللوبي اليهودي القابض الذي يتمتع بقوة إقتصادية كبيرة.. حتى المؤرخين الذين يتجرأون ويشككون مثلا في المحرقة اليهودية يتعرضون لما يتعرضون له من مقاطعة وحتى عقوبة.. في الجانب الآخر لا تفلح الإحتجاجات العنيفة والمظاهرات من جانب المسلمين، أو حتى التهديد بالإرهاب من جانب المنظمات الإرهابية "القاعدة مثلا" إزاء مثل هذه الأوبرا، إلا في تشويه صورة المسلمين أكثر فأكثر وإظهارهم بمظهر الحمقى والمتعصبين.. والحل ليس في أن يحاول المسلمون سلوك طريق اليهود والصهاينة في فرض إحترام عقيدتهم وأنبيائهم، وإنما في محاولة إصلاح ديني يتم فيه تقديم الدين بصورة تخاطب العقل وتحترمه وتستحق الإعجاب وتفرض الإحترام بغير خوف.. وشكرا.. ياسر

Quote: وفوق ذلك كله فان التوراة في قصصها عن انبياء بني اسرائيل لا تضفي عليهم العصمة كما يفعل المسلمون مع نبيهم ويصفونه بالمعصوم..فهي تصور داؤود قاتلآ ومتآمرآ وخائنآ لانه حين يكتشف من علي سطح قصره جمال زوجة قائد جيشه وهي تستحم في فناء منزلها يأمر بقتل قائد جيشه في احد الحروب التي اشتعلت ليبدو الامر كأنه قتل في الحرب وبعد ذلك ضمها الي حريمه..... كما ان التوراة تصور ابراهيم ديوثآ فحين نزح الي ارض مصر بعد المجاعة التي ضربت ارض فلسطين قال لزوجته الجميلة سارة لو رآك رجال فرعون واخبروه بجمالك فسوف يقتلني ليأخذك .قولي لهم انك اختي..علم فرعون بالغريب القادم وزوجته الجميلة واستدعاهما فقالت بمثل ما اتفقت عليه مع ابراهيم..فاخذها فرعون وبعد ان ظلت معه لايام واستأنست اليه اخبرته بالحقيقة..فعاتب فرعون ابراهيم علي اخفاء الحقيقة ورد اليه زوجته .

(عدل بواسطة Mohamed E. Seliaman on 03-28-2007, 09:08 PM)

Quote: المبادئ الإسلامية: من عقيدة المسلم الإيمان برسالة نبي الله موسى (كليم الله) عليه السلام من عقيدة المسلم الإيمان بأن التوراة هدى نور وهي كتاب الله من عقيدة المسلم الإيمان بأن الإنجيل كتب الله من عقيدة المسلم الإيمان برسالة نبي الله عيسى عليه السلام وأنه كلمة من الله ألقاها إلى الصديقة مريم عليها السلام .. وأن دين نبي الله عيسى عليه السلام دين سماوي وأن دين نبي الله موسى عليه السلام دين سماوي الآن يا عمر هل تقر أنت أو غيرك من النصارى بأن الرسول محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم هو فعلا رسول من عند الله وأن القرآن كتاب الله ؟ وأن دين المسلمين دين سماوي

Quote: اول ما يتعلمه المسلم ان دينه هو الدين الوحيد المعترف به من الله وان الاديان الاخري باتت منتهية الصلاحية وان معتنقيها هم حطب نار جهنم...وان نبيه هو سيد الانبياء.

Quote: يجب وجوبا يا دكتور !!! من أوجبه؟؟؟

Quote: إنما أنا إنسان حر أقول ما أعتقد أنه الصحيح،

Quote: تصوير الأنبياء وإخراج الأفلام الذي أقوله لا يعني التهكم من الأنبياء ولا السخرية منهم وإنما التعريف بهم،

Quote: الديانة اليهودية تحرم التماثيل والمنحوتات بصورة شديدة ولكن ظروف التطور أجبرت اليهود على الرضوخ للأمر الواقع بتقبل هذا الأمر..أما موقف المسلمين، أو قل رجال الدين المسلمين، من مسألة تمثيل شخصية النبي محمد عليه السلام والصحابة وتصويرهم فهو أمر يجب أن يتغير..

Quote: وكما ان المسيحية باتت ديانة رمزية في الدول الغربية فان اليهودية باتت ديانة رمزية لدي اليهود ولم يتبق من تلك الموسوية الفظة الغليظة سوي مظاهر سطحية مثل اجازة السبت ولحم الخنزير عند المتدنيين.

Quote: عمر علي أنت أولا كتبت منكرا على المسلمين الآتي: Quote: اول ما يتعلمه المسلم ان دينه هو الدين الوحيد المعترف به من الله وان الاديان الاخري باتت منتهية الصلاحية وان معتنقيها هم حطب نار جهنم...وان نبيه هو سيد الانبياء. وأنت ترى أن الديانة المسيحية أفضل من الإسلام (صححني إن كنت مخطئا) ومع ذلك تقول عن المسيحية: Quote: بعدين ..المسيحيون لا يعترفون بنبوة محمد اوغيره .... وتكون بذلك قد هدمت وجه الاحتجاج بأن الإسلام يسئ إلى المسيحية!!! إذ أن المسلمين يعترفون بأن المسيحية دين سماوي!! ولكن المسيحيين حسب قولك: Quote: لا يعترفون بنبوة محمد اوغيره .. وتنكر على المسلمين الآتي: Quote: اول ما يتعلمه المسلم ان دينه هو الدين الوحيد المعترف به من الله وان الاديان الاخري باتت منتهية الصلاحية إن اتهام المسيح عليه السلام وفقا لعقيدة المسلم كفر وخروج عن الإسلام............. ومع ذلك أنت تمنح المسيحيين حق اتهام نبي المسلمين (صلى الله عليه وسلم) بالكذب حين تسأل Quote: ..فهل يعقل ان يصدقوا احدآ يقول انه نبي بعد ابن الله المخلص! فأي الفريقين أكثر إساءة إلى الآخر؟؟ ------------------------

Quote: عندما تقول ان الاسلام يعترف بالمسيحية فهذا كذب وتلفيق يردده المسلمون دون وعي....

Quote: لها.. ليس فيها ابن الله ولا الثالوث ولا صلب للمسيح ولا الانجيل الموجود لديهم اي انها عقيدة غير عقيدة المسيحيين الذين جاء محمد فوجدهم..فاية قيمة لهذا الاعتراف ان كان يعتبر اعترافآ في الاصل.

Quote: اولآ يا سيدي الانجيل. هو مجموع احداثيات وكلام يسوع الناصري المعروف بالمسيح.. يعني المسيحيين ما عندهم حكاية جبرائيل الذي ينزل من السماء كل شويتين ويملي عليه كلامآ علي اعتبار انه كلان الله والمسيحيون يقدسونه علي اساس انه كلام ابن الله المخلوق من روحه التي تجسد ربوبيته المتوحدة مع ابيه..

Quote: انه نتاج الثقافة الاسلامية والبيئة الاسلامية بكل تفاصيلها وجزئياتها المعادية لكل ما هو غير اسلامي

Quote: اول ما يتعلمه المسلم ان دينه هو الدين الوحيد المعترف به من الله وان الاديان الاخري باتت منتهية الصلاحية وان معتنقيها هم حطب نار جهنم...وان نبيه هو سيد الانبياء.

Quote: قطعا حبوبتي ولاعميد الدراسات الافريقية في هارفارد! _______ الزنجي مامقابل للكوشي. هي مفردة معناها واحد والاختلاف في اللغة فقط. كوش بالعبري تعني سودان، _________ والأساطير التوراتية أصلا أساطير كوشية

Quote: مركب نوح كان فيها زول اسود!

Quote: لها.. ليس فيها ابن الله ولا الثالوث ولا صلب للمسيح ولا الانجيل الموجود لديهم اي انها عقيدة غير عقيدة المسيحيين الذين جاء محمد فوجدهم..فاية قيمة لهذا الاعتراف ان كان يعتبر اعترافآ في الاصل.

Quote: المسيح ليس خالقاً، بل هو مخلوق لله، ونبي عظيم" تلك بعض آراء "أريوس" العالم النصراني المصري، والتي أخافت أسقف الإسكندرية "ألكسندر"، وزاد من مخاوفه أكثر سرعة انتشارها بين رجال الدين أنفسهم . ولهذا دعا مجلساً من الأساقفة المصريين إلى الاجتماع في الإسكندرية، وأقنع أعضاءه بأن يحكموا بتجريد "أريوس" وأتباعه من رتبتهم الكنسية؛ وأبلغ باقي الأساقفة بالإجراءات التي اتخذها، فاعترض عليها بعضهم، وأظهر البعض الآخر عطفاً على "أريوس"، واختلفت الآراء في هذه القضية اختلافاً كبيراً. ووصلت أصداء هذا الخلاف إلى الإمبراطور الروماني "قسطنطين" - الذي جعل من النصرانية ديناً رسمياً للدولة الرومانية -، فأرسل إلى "الإسكندر" وإلى "أريوس" رسالة ينصحهما فيها أن يتحليا بهدوء الفلاسفة في مناقشة قضاياهم، وألا يشركوا العامة في مجادلاتهم، وقلل الإمبراطور في رسالته من قيمة المسألة المثارة، ورأى أنها غير جديرة بالمناقشة، ولا يثيرها إلا من ليس لديهم عمل يشغلون به أنفسهم!!. وبالطبع لم يكن لهذه الرسالة أثر ما في تخفيف حدة التوتر بين الطرفين، فمسألة ألوهية المسيح كانت في نظر الكنيسة مسألة حيوية من الوجهتين الدينية والسياسية، وكانت ترى أنه إذا لم يكن المسيح إلهاً، فإن كيان العقيدة المسيحية كلها يبدأ في التصدع، وإذا ما سمحت الكنيسة باختلاف الرأي في هذا الموضوع فإن فوضى العقائد قد تقضي على وحدة الكنيسة وسلطانها . وعندما فشلت رسالة الإمبراطور في إطفاء جذوة الخلاف اضطر إلى أن يحسمه بالدعوة إلى أول مجلس عام للكنيسة . فعقد مجلساً من الأساقفة عام 325م في نيقية البيثينية ( شمال شرق تركيا حالياً )، وحضر الاجتماع ما لا يقل عن 318 يصحبهم كما يقول واحد منهم: "حشد كبير من رجال الدين الأقل منهم درجة"، وكان معظم من حضر من الولايات الرومانية الشرقية . واجتمع المجلس في بهو أحد القصور الإمبراطوريّة تحت رياسة قسطنطين، وافتتح المناقشات بدعوة وجهها إلى الأساقفة يطلب إليهم فيها أن يعيدوا إلى الكنيسة وحدتها. وأكدَّ "أريوس" من جديد رأيه القائل بأن المسيح مخلوق، لا يرقى إلى منزلة الأب، ولكنه "مقدس" وخالفه أثناسيوس Athanasiua، رئيس الشمامسة، الذي رأى أنه إذا لم يكن المسيح والروح القدس كلاهما إلهين، فإن الشرك لابد أن ينتصر!!. ومع تسليم "أثناسيوس" بصعوبة تصور تشكل إله واحد من ثلاثة أشخاص إلا أنه قال: بأن العقل يجب أن يخضع لما فيه الثالوث من خفاء وغموض !!. ووافقه جمع من الأساقفة على قوله شكلوا الأغلبية التي أصدرت بموافقة الإمبراطور الروماني القرار الآتي: " نؤمن بإلهٍ واحد، آبٍ قادر على كل شيء، صانع كل الأشياء المرئيّة واللامرئيّة . وبربٍ واحدٍ يسوع المسيح، ابن الله، مولود الآب الوحيد، أي: من جوهر الآب، إله من إله، نور من نور، إلهٌ حق من إلهٍ حق، مولود غير مخلوق، مساوٍ للآب في الجوهر، الذي بواسطتهِ كل الأشياء وُجِدَت، تلك التي في السماء، وتلك التي في الأرض . الذي من أجلنا نحن البشر ومن أجل خلاصنا نزلَ وتجسَّد، تأنَّس، تألَّم وقام في اليوم الثالث ". وحكم المجمع على "أريوس" وموافقيه وأتباعه باللعنة والحرمان، ونفاهم الإمبراطور من البلاد. وصدر مرسوم إمبراطوري يأمر بإحراق كتب "أريوس" جميعها، وجعل إخفاء أيّ كتاب منها جريمة يعاقب عليها بالإعدام . وبذلك يكون هذا القرار قد رسخ فكرة ألوهية المسيح، واستبعد كل قول مخالف يعترف ببشرية المسيح، وأنه نبي من عند الله، !! لكن السؤال الذي نودُّ معالجته هنا، ماذا كان المسيح قبل مجمع نيقية ؟ وماذا يقول الإنجيل عنه ؟ وهل حقاً أن أدلة ألوهية المسيح مبثوثة في الإنجيل ؟

Quote: 1-ما جاء في إنجيل متى الإصحاح الرابع في مسألة تجريب إبليس لعيسى عليه السلام (5-10). 2-نصوص يبين فيها المسيح بكل وضوح أن الله تعالى إلـهه و معبوده (3) في إنجيل يوحنا (20 / 17): " قال لها يسوع: لا تلمسيني لأني لم أصعد بعد إلى أبي. و لكن اذهبي إلى إخوتي و قولي لهم: إني أصعد إلى أبي و أبيكم و إلهي و إلهكم " قلت: هذه الآية من أصرح العبارات في نفي عيسى الألوهية عن نفسه. إذ كيف يكون إلـها و هو يعترف و يقر بأن الله تعالى إلـهه؟! و هل الله يكون له إلـه؟؟ و هذا هو ما صدَّقَه القرآن الكريم حين أكد أن عيسى عليه السلام كان يقول: " و قال المسيح يا بني إسرائيل اعبدوا الله ربي و ربكم إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة و ما للظالمين من أنصار " المائدة / 72. و مثله أيضا ما قاله تعالى عنه عليه السلام أنه سيقول يوم القيامة: " ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي و ربكم " المائدة / 117. (4) و في إنجيل متى (27 / 46)، و إنجيل مرقس (15 / 34): " و نحو الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا: إيلي إيلي لم شبقتني: أي إلـهي إلـهي لماذا تتركني؟ " قلت: فههنا كذلك يبين عيسى المسيح عليه السلام أن الله تعالى إلـهه، و يستغيث بإلـهه هذا بتكرار و تضرع، فأين هذا ممن يدعي أن عيسى المسيح نفسه كان هو الله تعالى؟!

Quote: وفي جميع الاحوال فان اليهود ليس لديهم مشكلة في تصوير انبياءهم في لوحات فنية او تماثيل منحوتة او تمثيل شخصياتهم في السينما كالمسلمين الذين يحرمون ذلك تحريمآ كليآ ليس فقط لشخصية نبيهم محمد بل ولخلفائه وحوارييه المعروفين بالصحابة .

Quote: Quote: وفي جميع الاحوال فان اليهود ليس لديهم مشكلة في تصوير انبياءهم في لوحات فنية او تماثيل منحوتة او تمثيل شخصياتهم في السينما كالمسلمين الذين يحرمون ذلك تحريمآ كليآ ليس فقط لشخصية نبيهم محمد بل ولخلفائه وحوارييه المعروفين بالصحابة . الأخ عمر علي أسأل ناس نيويورك بـحي (بِشوِكْ) تجد صور للنبي محمد (صلعم) والخلفاء الراشدين"جماعة الإمام عيسي الأنصاري" الصوره المبروزه بعشرين دولار والبدون برواز هي فقط بـا"لنقوشيشن" في صبات الترين والطرق الرأيسيّه!

Quote: اما السؤال عن اذا كان المسيح ملعونا فاقول لك ان المسيح ليس ملعونا ولكنه صار ملعونا من اجلنا

Quote: فلاياتين تؤكدان ان المبذول بالصلب واللعنة هو المسيح وليس يهوذا !!!

Quote: اي مسيحية يعترف بها الاسلام؟؟ انها مسيحية لا وجود لها.. ليس فيها ابن الله ولا الثالوث ولا صلب للمسيح ولا الانجيل الموجود لديهم اي انها عقيدة غير عقيدة المسيحيين الذين جاء محمد فوجدهم..فاية قيمة لهذا الاعتراف ان كان يعتبر اعترافآ في الاصل.