كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية
|
مشروع السودان الجديد فاز يوم خرج الناس لاستقبال القائد د. جون قرنق.. وفاز عندما انضبطت قوات الجيش الشعبى لتحرير السودان يوم اعلان مصرعه ولم تطلق طلقة واحدة ... وفاز يوم دخول باقان أموم وياسر عرمان حراسة شرطة الانقاذ .. وفاز يوم تبنى الأغلبة الصامتة لحملة الأمل والتغيير ... وفاز يوم انسحب ياسر عرمان استباقا لردة الفعل ... ولأن مشروع السودان الجديد كان ولا زال يمثل الحل .. وتماشيا مع الحركة الدائبة هذه الأيام فى أروقة الحركة الشعبية لدراسة وتقييم الفترة التى سبقت الانتخابات وحتى يوم أمس نعلن عن تلقى كل الأسئلة الصعبة من كل الذين دعموا حملة قوى الاجماع الوطنى ( قوى جوبا ) وكل الذين دعموا حملة الأمل والتغيير من الأغلبية الصامتة بل حتى المتنطعين والذين عمدوا الى لوى عنق الحقيقة بوعى أو بدون وعى .
|
|
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: د.نجاة محمود)
|
Quote: كم دفع لاجل عمل هذه الانسحابات غير القانونية؟
التي جهجهت الناخبين وصب الامر في منفعة المؤتمر الوطني؟ |
بوست ممتاز من الأخ نزار،
أتمنى أن تكون الأسئلة فوق موضوعيتها تتميز بالجدية.
مع التحية للأخ نزار والأخت دكتورة نجاة محمود.
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: د.نجاة محمود)
|
العزيزة د. نجاة المعروف عن متنطعى المؤتمر الوطنى التنكيل باصدقاءهم قبل أعدائهم وحتى الرئيس ومن جوبا أثناء الاحتفال بأعياد السلام تحدث عن ملايين دفعت ورد باقان ، عموما اذا كان تلميحك الى رياك مشار فهو لم يعقد صفقة الى تثب البينات غير ذلك . مع تقديرى.
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Nazar Yousif)
|
الاخ نزار
Quote: مشروع السودان الجديد فاز يوم خرج الناس لاستقبال القائد د. جون قرنق..
|
و خسر بالقاضيه يوم انسحاب ياسر عرمان
-----------قراءت البيان اليوم ولم اقتنع
كمالاذلت اؤمن بان كان هناك امل لو استمر ياسر
سؤالي الصعب لماذا تمت التضحيه بمشروع السودان الجديد ؟؟؟؟
| |
![Yahoo](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: نصرالدين صلاح)
|
الأخ نصر الدين صلاح
Quote: سؤالي الصعب لماذا تمت التضحيه بمشروع السودان الجديد ؟؟؟؟ |
مشروع السودان الجديد أصبح ملك الشعب ومحاولة تحجيمه وتصفيته لم تنجح يوم مقتل دكتور جون ، هناك من نبه الى خطورة الوضع بالنسبة لمشروع السودان الجديد ومنهم د.الواثق كمير ود . تيسير محمد أحمد وبعض القيادات الطلابية الشابة. ففى ظل تنامى المد القومى والذى جاء كنتيجة طبيعة لعدم السعى الجاد من الانقاذ لجعل الوحدة جاذبةأصبحت وحدة السودان على أسس جديدة ليست من أولويات الكثيرين فى المناطق المهمشة وبالتالى انعكست هذه المواقف على قياداتهم .
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Nazar Yousif)
|
Quote: كم دفع لاجل عمل هذه الانسحابات غير القانونية؟ |
بعيدا عن المزايدات السياسية, انسحاب عرمان هو نتاج قراءت امنية للحركة الشعبية, صدق و لا تصدق. الموتمر الوطنى اعتبر الحركة الشعبية فى الشمال تحديدا كمهدد امنى خطير جدا و الحركة ادركت خطورتها على المؤتمر الوطنى و ما كان سيترتب عنها تلك الخطورة فى الانتخابات. لاحظى, ان ما تسمى بالاحزاب التقليدية هو الاب الشرعى للمؤتمر الوطنى و افرادها تاتى من نفس الشرائح او القواعد او الاسر و لذا يجد الاب نفسه فى ورطة دخول فى الفتنة مع الابن إلا عن طريق الغريب-الحركة الشعبية. فالاب لم يعلن الانسحاب الا بعد ان تاكد له ان الغريب, الذى يمكن استقدامه للغدر بالابن الغادر قد انسحب. انسحاب عرمان قد انقذ حياة بريئة عديدة و سوف نعرف فى المستقبل ما كان يخطط له هولاء. ا
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: باسط المكي)
|
نزار سلام وشكرا لو ده فعلا سلوك قيادات بالحركه قررت التواصل الجماهيري مع القواعد الشعبيه.
سحب عرمان بعد فتره وبعد ان تأكدت مخابرات المؤتمر الوطني بان الاحزاب اغلبها ستنسحب له وصار شبه مؤكد فوزه الكاسح طعنه في خاصرة مشروع السودان الجديد ومصداقية الحركه الشعبيه. لانه تم بلا تنسيق ولا احترام لتحالف جوبا.
ويا زكريا جوزيف كلامك هذا كله لا اشتريه!
آخر اكباش الفداء سمعته انه ين ماثيو وده يمكن لسه ما صولك حتى انت يا نزار؟؟؟
وقال الحركه مصره تبلعه لسانه لانه صرح بانه الحركه الشعبيه لن تعترف بنتيجة الانتخابات.
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Tragie Mustafa)
|
الاخ نزار ... هـل انت مــن قيادات الحركـة الشعبية ( الموقــع التنظيمــى )
اذا كان لا يتعارض مــع النظم الداخلية للحركة الشعبية ...
عشــان نطرح اسئلتنــا على ضــؤ ذلــك ...
Quote: قيادات بالحركه قررت التواصل الجماهيري مع القواعد الشعبيه |
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Tragie Mustafa)
|
الحركة الشعبية لايمكن أن تستمر هكذا .. حزبان داخل واحد
الحركة الشعبية تضم داخلها حزبين متناقضين
أحدهم حزب ثورى
ملتزم بمبادئ الحركة (السودان الجديد)
الذي ينبني على قومية ووحدوية الحركة
ومرتبط بجماهير المهمشين إينما كانوا
وبكل القوى الديمقراطية
والآخر حزب سلطوى
(نسخة جنوبية من المؤتمر الوطني)
لا صلة له بالجماهير
ولا بمبادئ الحركة
وإنما تحركه حسابات المحافظة على السلطة
والنصيب من الثروة
ولقد رأينا الحزبين وخبرناهما ينشطان بيننا
العمل السياسي يقوم على وحدة الرؤية والبرنامج
وعلاج الإزدواجية القائمة الآن لا يترك للزمن
لأنه في هذه الحالة سوف يأخذ حسمه شكل صراعات تعرض الحركة وجماهيرها لآلام جسيمة
الشكل الأمثل هو الإعتراف بوجود الإزدواجية
وطرح الخلافات الفكرية كاملة وواضحة
وإشراك أعضاء وجماهيرالحركة في نقاشها
وصولا إلى حسم الخلاف بمشاركة تلك الجماهير
الباقر موسى
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Elbagir Osman)
|
الامل والتغيير
السودان الجديد
اولآ
الوحده الجاذبه
ازالة التهميش
نقل المدينه للريف
هل يمكن ان تتبخر كل هذه الاحلام المشروعه بقرار مفاجئ ؟؟
ثانيآ
بعد الذى حدث اطن لا ياسر ولا المبادئ التى بشر بها الراحل قرنق فى سودان جديد والامل والتغيير , لا ياسر ولا هذه المبادئ يمكن ان يكون لها موقع فى الحركه الشعبيه , ياسر ومن معه فى قطاع الشمال مؤهلين لقيادة الصراع من اجل هذه المبادئ يدعمهم قطاع عريض من المهمشين والساعين للتغيير . كما انه مؤهل لقيادة حمله قويه لتكوين جسم سياسي يستوحى برنامجه من اطروحات قرنق وما تبلور خلال هذه الحمله من برامج طرحها ياسر
اتمنى من كل قلبى ان يشمر القائد ياسر عرمان باعلانه الواضح لمفارقته للحركه والاستمرار فى حملته الانتخابيه وتجميع انصار برنامجه فى جميع ارجاء السودان لاشهار تكوين سياسى جديد يستقطب المهمشين والمؤمنين بالسودان الجديد وبغث الامل فيهم لانجاز الغيير
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: talha alsayed)
|
الأخ العزيز الباقر،
تحياتى،
رغم إيقانى بمعرفتك بأين أقف أسمح لى بهذه الكلمات تعليقا على ماكتبت:
Quote: الحركة الشعبية لايمكن أن تستمر هكذا .. حزبان داخل واحد |
لايوجد حزب فى العالم ولاتوجد حركة سياسية أيا كانت لاتشتمل على تباين الاراء والمواقف بين قياداتها،
لاتوجد حركة سياسية ولاحزب فى العالم ولاتختلف قيادته حول إتجاهات هذا الحزب أو الحركة أو التنظيم فى الزمان وتجاه القضايا الكبيرة التى تواجه التنظيم أو المؤسسة.
الحركة الشعبية نتظيم و حزب كغيرها من الأحزاب، ووجود التيارات فيها امر يعد طبيعيا، بل وصحيا.. وخروج هذه التيارات الى العلن بتباينها أيضا امر طبيعى وصحى... ولا أعتقد ان الحركة الشعبية حزب فاشى حتى يكون هنالك تيارا واحدا وخط واحد... بفرض فرضا كما تعرف!
مايجب أن تدفع به الحركة ليس القضاء على التباين فى الاراء ولا رفض الاختلاف بين القادة المختلفين إنما إستخدام هذا التباين إيجابيا لتطوير وقيادة الحوار وتحديد إتجاهاته و إتباع المزيد من المؤسسية للتعامل مع مثل هذه الانواع من الاختلافات.
الأمر الثانى والمهم هو الطبيعة المتميزه لتكوين الحركة فى ظل المرحلة الاجتماعية لطبيعة تكوين الحركة الشعبية، أيضا الارث التاريخى لطبيعة نضال الحركة والذى كما لايخفى على أحد فرضته طبيعة العدو الذى واجهته الحركة وتميز هذا العدو فى الادوات التى واجه بها الحركة من الادوات التى واجه بها معارضيه فى الشمال.
فى هذا الوقت يجب أن تستمر الحركة تنظيما واحد أيا كانت الاختلافات داخل هذا التنظيم، ويجب تطويرها كمؤسسة والارتفاع من قدر أداءالمؤسسية فيها للتمكن من إحتواء أى خلاف.
دعم الحركة الشعبية كتنظيم موحد من مصلحة شعب جنوب السودان تحديدا.
Quote: الحركة الشعبية تضم داخلها حزبين متناقضين أحدهم حزب ثورى ملتزم بمبادئ الحركة (السودان الجديد) الذي ينبني على قومية ووحدوية الحركة ومرتبط بجماهير المهمشين إينما كانوا وبكل القوى الديمقراطية والآخر حزب سلطوى (نسخة جنوبية من المؤتمر الوطني) لا صلة له بالجماهير ولا بمبادئ الحركة وإنما تحركه حسابات المحافظة على السلطة والنصيب من الثروة |
مهام مابعد التحرير/ وقف الحرب/ الاتفاقيات مثل نيفاشاتفرض ظروف غاية فى التعقيد كما لايخفى عليك، و الموقف الذى فيه الحركة الشعبية الان لايختلف كثيرا من موقف الكثير من حركات التحرر الافريقية عندما وجدت نفسها فى موضع إتخاذ القرار...
يحكى أن الفقيد د/ جونق قرنق كان يقول مامعناه للأنفصاليين الذين لايروا انه هنالك مايجمعهم وقضايا الشمال، ان من يريد ان يناضل حتى كوستى فاليفعل.. ومن يريد أن يتقدم شمالا إيضا فاليفعل!
مبادى الحركة الشعبية نسبية بالنسبة لجماهيرها كما لايخفى عليك، فهنالك من لا يعتقد أن قضايا الجنوب يجب موازاتها بقضايا الشمال، و فى إعتقادى هذا الموقف لايخلو من حقيقة مشروعة... ويمكن الحوار حول هذا بالطبع.
وعلى هذا ، رغم عدم إتفاقى مع غير الوحدويين داخل الحركة الشعبية إلا انه فى إعتقادى انه لديهم من الأسباب أن يكونوا كذلك، بل وأحترم موقفهم من خيار الوحدة مع الشمال... وهذا حق بالتاكيد ناضلوا من أجله وكفلته لهم إتفاقية نيفاشا.
ويجب عدم الخلط مابين من يختار الانفصال عن الشمال كموقف ومابين من سميته فى مداخلتك ب"السلطوى والنسخة الجنوبية من المؤتمر الوطنى".
يجب عدم إسقاط أن الموقف الرافض للوحدة مع الشمال يعادل إنعدام الثورية .
ويجب ان نكون حذرين فى ذلك. فمن الانفصاليين من هم ثوريين ومخلصين لقضايا شعبهم فى الجنوب.. ويعتقدوا أن شعوب الجنوب هى الاولوية بالنسبة لهم، ناضل هؤلاء وقدموا من التضحيات مالا يستطيع احد ان ينكرها..وبالتى لايستطيع أحد أن يصادر منهم هذا الحق، ويرميهم بانهم نسخة من المؤتمر الوطنى... حق تقرير المصير.
Quote: ولقد رأينا الحزبين وخبرناهما ينشطان بيننا العمل السياسي يقوم على وحدة الرؤية والبرنامج وعلاج الإزدواجية القائمة الآن لا يترك للزمن لأنه في هذه الحالة سوف يأخذ حسمه شكل صراعات تعرض الحركة وجماهيرها لآلام جسيمة
الشكل الأمثل هو الإعتراف بوجود الإزدواجية وطرح الخلافات الفكرية كاملة وواضحة وإشراك أعضاء وجماهيرالحركة في نقاشها وصولا إلى حسم الخلاف بمشاركة تلك الجماهير
الباقر موسى |
أتفق معك فى أن الشفافية وإشراك الجماهير أمر إيجابى، ويجب تشجيعه.
ولكنى أؤكد بان الاتجاهات التى تهدف الى الاعلاء من شان الأختلافات فى الرؤى بين قيادات الحركة الشعبية، وتلك التى ترفع تباين وجهات النظر الى مستوى "الانشقاقات" ضارة ببناء مؤسسة تستطيع تبنى ثقافة الاختلاف والتعامل معها.
الاتجاهات الساعية الى شق الحركة الشعبية بالتلفيق وصنع الاشاعات لايفيد جماهير الحركة الشعبية... ,أجزم بان مانقراه هنا من ساقط القول والذى يبنى على ال"قوالات" لايقدم شيئا.. وأرشيف الانتباه ومتبنييى خطها غنى بهذه الممارسه.
أخيرا أتمنى أن يكون الدعم للحركة الشعبية من خلال دعم المؤسسية داخلها، من خلال تشجيع نفس التباين الذى يعتقد البعض أنه سلبى، ومن خلال تقوية ميكانيكية المؤسسية للتعامل مع هذه التباينات والاختلافات.
نحن نريد للحركة يختلف الناس فيها بدون أن يلجأ احد الاطراف الى رفع السلاح فى وجه من إختلف معه، وبدون أن يلجأ طرف الى الخروج من هذا الحزب وتكوين حزب آخر ثم كيل السب والشتم والاتهامات بخيانة القضية..ووووالخ...ودونك حركات دارفور...
نريد للحركة انت تبنى مؤسسة يمكنها إستيعاب المختلفين وقضاياهم التى إختلفوا حولها فى هذا الوقت!
مع التقدير..
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Elbagir Osman)
|
الأخ المحترم نزار يوسف .. تحية وإجلال على هذه النافذة الأريحية ..
وأنا على عجالة من أمري لدي سؤال ، بمثابة (فتح خشم) !!!
نحن نعلم تماماً إن المؤتمر الوطني ونظام الإنقاذ لم ولن يكون أبداً مؤهلاً لجعل الوحدة جاذبة ....
ولكن ..(السؤال الصعب) .. الذي طرحناه كثيراً ولم نجد له إجابة :
ماذا فعلت الحركة الشعبية التي جاءت بمشروع السودان الجديد منذ 9 يناير 2005 وحتى اليوم لجعل الوحدة جاذبة أو لجعل الإنفصال نفسه جاذباً لشعب الجنوب ؟؟؟
لك تحياتي
ولينا رجعة إنشاء الله
صديق_-_أبوفواز
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: د.محمد بابكر)
|
زكريا جوزيف سلام
كلامك ده خطير لانه بيأكد كلامي انه رياك وسلفاكير قالوا انه لا يمكنهم الوثوق باحزاب جوبا:
Quote: بعيدا عن المزايدات السياسية, انسحاب عرمان هو نتاج قراءت امنية للحركة الشعبية, صدق و لا تصدق. الموتمر الوطنى اعتبر الحركة الشعبية فى الشمال تحديدا كمهدد امنى خطير جدا و الحركة ادركت خطورتها على المؤتمر الوطنى و ما كان سيترتب عنها تلك الخطورة فى الانتخابات. لاحظى, ان ما تسمى بالاحزاب التقليدية هو الاب الشرعى للمؤتمر الوطنى و افرادها تاتى من نفس الشرائح او القواعد او الاسر و لذا يجد الاب نفسه فى ورطة دخول فى الفتنة مع الابن إلا عن طريق الغريب-الحركة الشعبية. فالاب لم يعلن الانسحاب الا بعد ان تاكد له ان الغريب, الذى يمكن استقدامه للغدر بالابن الغادر قد انسحب. انسحاب عرمان قد انقذ حياة بريئة عديدة و سوف نعرف فى المستقبل ما كان يخطط له هولاء. |
طيب يا زكريا انت يا حبيب ما تخلي لولوة الشيوعين دي ولا نسمحها لك ونقول لك دبلوماسية السياسين دي الاتعلمتوها في كوبا وتختها لهم على بلاطه وتقول لهم دي احزاب مندكوروا غير موثق! بها؟؟؟!!
كلامك ده يا حبيب انا اول زوله بختلف معاك فيه رغم انه انا قلت كلام قريب منه ايام رفضي لترشيح ياسر عرمان.
برجع باكد انه كلامك ده ما كان لا مقتنع به ياسر عرمان ولا باقان.
اها احزاب المندكور دي خليها
خلينا نرجع للمؤسسيه؟؟؟ اين مؤسسيتكم في اتخاذ القرار؟؟؟ وشنو كلام مالك عقار الغير مسؤل ده بتاع ولدك لو قل ادبه انت بتأدبه عن باقان اموم؟؟
يا ابو الزيك بتفق معاك في موقف واحد لو اقريت بضعف المؤسسيه ووعدت بانه يجب تصليحها.
ولوقتها
الحقوا البطل ين ماثيو لانه جهابزتكم على وشك طبخه مماثله باسم الشعب وحقن الدماء انه يغدروا بيه. فقط لانه قال بعدم شرعية الانتخابات!!
يا اخي ناسكم ديل فقعوا مرارتنا مش كفايه مقفوعه من ناسنا اصلا(اقصد ثوار دارفور) كمان الحركه الشعبيه تكمل على الباقي؟؟!!
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Tragie Mustafa)
|
كومريت نزار سلام الحركه الشعبيه تؤكد فى كل مرة انها الرأى الحر والموقف المسئول ونحن هنا نؤكد اننا لا نريد تبريرا لموقف الحركه بقدر ما سعينا لنبين للناس الخيط الابيض من الخيط الاسود وان مواقف الحركة دائما تنبع من المحافظه على وحدة التراب وليس قصدها كسب انى ولو على جثث المواطنين. ما يهمنا الان وماذا بعد المقاطعه؟وما الذى يجب عمله من اجل وحدة السودان هذه هى الاسئله التى تؤرق المضاجع،ونؤكد ان اسئلة الناس هنا تشجينا ولا تشقينا زذلك من اجل تبصير الناس بكتاب الحركه وبلاشك هم واجدون فى كتابها الحل وان طال الزمن وليس للذين يحسبون عمر الشعوب بالنبضات والشهور والسنين فعمر الشعوب سيرورة دائمة ومن اجل ان يكون السودان كانت الحركه وكان منفستو السودان الجديد. كومريت بوست موفق كن بخير ما استطعت،،،
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: صديق الموج)
|
Quote: فى هذا الوقت يجب أن تستمر الحركة تنظيما واحد أيا كانت الاختلافات داخل هذا التنظيم، ويجب تطويرها كمؤسسة والارتفاع من قدر أداءالمؤسسية فيها للتمكن من إحتواء أى خلاف.
دعم الحركة الشعبية كتنظيم موحد من مصلحة شعب جنوب السودان تحديدا.
|
أؤيد ما ذهب إليه الأخ خالد كودي ، وأضيف ؛ أنه من مصلحة جنوب السودان ومصلحة السودان عامة ومصلحة الوحدة الوطنية تحديداً أن تظل الحركة الشعبية تنظيماً موحداً ، وعلى المؤسسية أن تتطور وتستوعب الحراك الصحي داخلها وإختلاف وجهات النظر ، وكلنا على استعداد للوقوف خلف ومعها في هذه الفترة الصعبة ، وسنظل ننتقدها نقداً إيجابياً حتى نصل جمعنا بالسودان الموحد الجديد إلى بر الأمان .. آمين !
أبوفواز
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: صديق عبد الجبار)
|
الأستاذ صديق عبد الجبار
Quote: ماذا فعلت الحركة الشعبية التي جاءت بمشروع السودان الجديد منذ 9 يناير 2005 وحتى اليوم لجعل الوحدة جاذبة أو لجعل الإنفصال نفسه جاذباً لشعب الجنوب ؟؟؟ |
حوار مع باقان أموم ( 1-2) رؤى جديدة العدد الأول http://www.votesplm.com/vote/Majla/5.pdf
حوار مع باقان أموم ( 2-2) رؤى جديدة العدد الثانى http://www.votesplm.com/vote/Majala2/5.pdf تركة حروب جنوب السودان لا تخفى على المتابع للأمور ومع هذا أفلحت الحركةفى الملف الأمنى وحققت قدر من التنمية قد لا يرقى الى طموح المواطن ولكنها أرست قواعد لجهاز تنفيذى قابل للتطور يتمتع بقدر من الشفافية ( اقالت الحركة وزراء ومسؤلين كبار تم التحقيق معهم بواسطة لجان من المجلس التشريعى ) تم انشاء بنك مركزى مع تحويل الجيش الشعبى لتحرير السودان الى مؤسسة عسكرية أكثر انضباطا لا تتعامل بردود الأفعال ولعل حادثى مصرع دكتور جون قرنق ومن بعده مهاجمة منزل القائد ياسر جعفر أثبتا مهمية وانضباط عالى . برامج الحركة الانتخابى http://www.votesplm.com/vote/index.php?option=com_conte...icle&id=51&Itemid=37 وتقديم مرشحها ياسر عرمان يفصحان عن موقف الحركة من الوحدة الجاذبة وحملة الأمل والتغيير كانت ولا زالت خارطة طريق لوحدة السودان على اسس جديدة وعقد اجتماعى جديد.
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Tragie Mustafa)
|
الاخت تراجى, لست لدى اى مشكلة فى تسمية هذه الاحزاب بانها مندوكورو بالمعنى الحرفى للكلمة و لكن اتردد فى إطلاق تعميمات ذات مدلولات عرقية لان ذلك تفقد النقاش الموضوعية. اولا, الحركة الشعبية لديها مشاكلها الخاصة شبيهة فى معظمها بالمشاكل التى تعانى منها الاحزاب التقليدية الشمالية و الاخطر من دى كله ان جل هذه المشاكل "external", بمعنى, الخروقات الاتية من الحزب الذى يحتل كل موارد السودان منذا عشرين سنة تقريبا.( اين اتت القيادة و القاعدة للمؤتمر الوطنى? الم تاتى من اقصى اليمين و اليسار مدهما الانتهازية فى النصف من الوسط السياسى الشمالى التقليدى? و لو ملاحظى كمان ان مشكلة دارفور وحدت هولاء و انت تعرف السبب, شوفت كيف!!!) ثانيا, لا ادرى ليه الناس شايف الفيل و قاعد يطعن فى الظل? كل حزب سياسى يفشل فى مغامرة مع المؤتمر الوطنى, يقومو طوالى يضعوا اللوم فى الحركة. ترشيح عرمان لم يعجب احدا من القوى التقليدية بينما قابلها البعض من اهل الاستنارة بالتهجم و اعتبر بان الحركة تقدمه ككبش فداء و لم تعجبك العجب حينه و لا بعده. اما تدعيات انسحابه, فتتم تحليلها حاليا و اهديك هذا تحليل للاخ باريك مادوت, و هو محلل سياسى معروف و كاتب فى Newsudanvision.com و ناشط فى اعلا دوائر الحركة و زميل لنا فى المنبر هنا. كلامه هو عبار عن نقد لازع للرهن الواضح على نيات المؤتمر الوطنى من قبل بعض الشخصيات القيادية داخل الحركة. http://www.newsudanvision.com/index.php?option=com_cont...referendum-&Itemid=6
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Zakaria Joseph)
|
الحركة كحزب لديه تحديات كثيرة و فى الجنوب, مافى زول قاعد يطبل للتجاوزات التى تظهر بين الحين و الاخر من الحركة. اقرا ما كتبها الكاتبة و الصحفية للى اكول فى 20 مارس فى ستزن:
Quote: When Pagan Amum Wags His Finger, SPLM, Where Do You Think We Belong? Questions from the Forgotten Generation
By Lily A. Akol
*Published by the Citizen March 20, 2010*
When the war started, we were too young to grasp the magnitude of what was going on; yet our child’s instincts detected something bad was happening. We did not know what it was. We just felt it was bad!
At the beginning, we could not tell who was fighting what; but we heard of one man. We heard that out there, somewhere in the heart of the dense jungle, a man called Dr. John was leading a group of people to fight for something. Who was Dr. John; and what exactly were he and his followers fighting for? The answers did not really matter? For us, Dr. John was someone the older people around us liked. They talked fondly of him. They seemed to approve of what he was doing, even though it involved war and death! So, as far as the child within us was cornered, that Dr. John was definitely a good man. It would take us years to understand the significance of the bearded, bald man we saw in pictures!
When the first bullets were fired, we were too young to understand why people carried guns, or what it meant to be a soldier, but four letters became part of our daily vocabulary. We could easily spell out S.P.L.A. What was SPLA; what did it stand for? We had no idea! All we knew, what our child’s mind could understand back then, was that SPLA were tough guys who were fighting the enemy. But who were the enemy, and why were they fighting our people? It would take us years to internalize and understand this question. It would take years to understand who are the enemy and why are they killing us?
When the war broke out, we were too young to understand the importance of history. We could not fathom what people meant when they said history was about to repeat itself. History for us was the bedtime stories we heard every night before we went to bed. Then all of a sudden, the older people around us stopped telling our favorite stories. We did not know why? To make up for the void, we eavesdropped on what they were saying among themselves; and, to our great surprise, we discovered the stories they shared with each other were different from the ones they told us. What they recounted was so captivating that we couldn’t help but sit down quietly by the corner and listen in. We listened in to the tales of war; we listened in to the tales of destruction. Yes, their stories were different; nevertheless, we sat there and listened!
And so we overheard the older people assure themselves that, unlike the first war, this time around the war would not last long. What first war?! It seemed our people were in wars for as long as they could remember. This time, however, the older people appeared determined to end the war once and for all. What a relief! They swore to fight to the end. They would never again be fooled into signing flawed agreements, and they would never waiver. Their goal was a free Southern Sudan. Whatever that meant! Maybe it was a land where kids run and play freely! Whatever it meant! We, the children, wanted our free Southern Sudan too. Subsequently, we created our own dream of this beautiful land. It’s the dream we would carry with us wherever we went for the next twenty some years.
Uprooted and displaced, we scattered around the world. From the rubbles of Southern Sudan, to the neighboring countries of Africa, to Khartoum and several Northern cities, to across the Atlantic right into the Western Hemisphere, to places no on can imagine, and on each of the earth’s continents you would find us. Uprooted and displaced, we were deprived of a normal childhood, but we were full of dreams. We all yearned for the day the war was over. We yearned for peace; we yearned for equality; we yearned for freedom. We believed, one day, we’d go home. We believed, someday, we’d reclaim our lost childhood. Someday, we’d be able to give our children what we did not have. We believed, someday, we will have the ability to give our children the promise of a better tomorrow.
When the war started, some of us were young, some were very young, and some were not even born yet, but our lives and destiny would be tied together. We would grow up with more than one thing in common. We would grow up to be the Generation of the War! Our lives would be shaped, our personalities molded, and our future defined by the same things we struggled to understand as children: the enemy, the war, the killings, the destruction, the suffering, peace, equality, freedom, Dr. John, SPLM, and SPLA. Ironically, our dreams would be separated by the same forces that brought us together. Our destiny would be broken by the same factors that tied us together!
When the long awaited day finally came, when the guns went silent and the peace pact was singed, there was no time to rejoice. SPLM quickly divided us into groups, based on loyalty and patriotism. They used a secret formula to measure loyalty – loyalty, not to the land – not to the struggle - not to the cause - but Loyalty to them, the People! They were even able to come up with a formula for patriotism! Yes, patriotism was measured and the results were astoundingly shocking. We - those who grew up in Northern Sudan during the time of the war - found ourselves in the category of the non-comrades; those who never carried guns; those who never fought; the cowards! We were in the group of the unpatriotic; those who lived with the enemy and who speak the language of the enemy; the sellouts; the traitors. Yes, the results of patriotism were unsealed and, shockingly, we did not meet the requirements. From the get-go, SPLM decided we did not belong to the War. They determined we did not belong to Southern Sudan.
Pagan Amum, the fiery voice of wisdom, wags his fingers in our face. He calls us disgruntled losers who have no place in Southern Sudan. Salva Kiir, Kiir Mayardit, the man who replaced the image of Dr. John, mocks us. He calls us the type of people he is not willing to have in his nation. SPLA, the freedom fighters we respect and revere, spit in our face. We are labeled, we are libeled, we are openly insulted, we are intentionally offended, we are ridiculed , and we are humiliated by no other than the Movement and the heroes we grew up idolizing, the SPLM. When the long awaited day finally came, there was no reason to rejoice. We immediately found out we were sidelined; we were left out; we were forgotten. We watched in bewilderment wondering: if we don’t belong to the Struggle, then where do we belong? But who would answer us?
Who would tell Pagan Amum and Salva Kiir that our life in the North was not a joyride? Who would tell them of our experiences; who would tell them of our pain? Who would tell them how we grew up as strangers in the land that consistently rejected us? Who would tell them we always carried Southern Sudan in our hearts and the heavy weight of the struggle on our shoulders? Who would tell SPLM our life in the North was not a joyride; that the only thing that kept us going was tomorrow?! Tomorrow, the day John Garang comes. Tomorrow, the day we begin the march to Freedom. Who would tell them that, yes, we speak the language, but we were not assimilated. We kept our heritage, we clung to our identity, and, after more than twenty years, we can proudly say we are Southern Sudanese. We have the minds of Southerners; we have the soul of Southerners; we have the hearts of Southerners. Who would tell SPLM we are part and parcel of the Struggle; we are part and parcel of the War? How could they say we don’t belong?
For the first time in more than twenty years, we feel betrayed; SPLM has robbed us of the Dream! They have turned us into strangers in our own land; we have become outsiders among our own people. Five years after the long awaited day finally came, we are nothing more than mere spectators who stand in the corners and watch from afar. No one answers our questions; no one hears our cries.
We scan the horizon from afar and ask in desperation, will we ever belong to that land? Will there be a place for us in Southern Sudan? Will SPLM allow room for those never carried guns? We watch in bewilderment wondering: if we don’t belong to Southern Sudan, if we don’t belong to the Struggle, then where do we belong. Can someone answer us?! |
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: باسط المكي)
|
الأخ باسط المكى
Quote: تحياتي لماذا تم سحب ياسر عرمان من الترشيح في الانتخابات الرئاسيىة وياريت بالتفصيل الممل |
<a href="http://www.sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=post&board=290&msg=1270463535&rn=1" target=_self>الحاج وراق يكتب عن عرمان : القائد الحق لا يتحول الى ديوث
Quote: ولو كان عرمان انتهازياً او مجرد باحث عن الاضواء او الشهره لما قاطع المسخرة , فمن بين جميع المرشحين الديمقراطيين هو الاوفر حظاً , لديه ما لا يقل عن ثلاثة ملايين صوت فى الجنوب (المسجلين اربعة ملايين وتسعمائة الف ) مما جعل ديمقراطيين مستقلين كثيرين ومن احزاب غير الحركة الشعبية يدعمون حملة عرمان الانتخابية باعتبار انه عمليا المرشح الديمقراطى الاقدر على تحدى مرشح الشمولية . وهذا ما اقر به الشموليون انفسهم , وحاولوا إغراء عرمان به لمواصلت الحملة , ففى اخر الاجتماعات بين قادة الموتمر الوطنى والحركة الشعبية , وبحضور فاقان وعرمان , قال احدهم لعرمان : الافضل ان تواصل فتسجل رقماً (تاريخياً !) لانك ستاتى الثانى بعد البشير وسيكون الصادق المهدى بعدك بكثير , مما يوطد نفوذ الحركة الشعبية فى مواجهة الاحزاب التقليدية !! أى انه وعلى عكس مايعتقد الكثيرون فان (الصفقة) التى يفضلها المؤتمر الوطنى – بعد ان اكمل البنية التحتية للتزوير – ان يستخدم عرمان كديوث لانتخابات السفاح ! وفى تناغم تدوزنه المصالح والاوهام يتردد صدى (الصفقة) المطلوبة لدى قريشن ووسطائه الذين حضرت بالصدفة اجتماعهم الملحاح مع ياسر عرمان ! ويتردد لدى دوائر فاسدة ومعزولة فى الجنوب من الذين يتحججون بانه من الافضل تصحيح الانتخابات أياً كان شكلها حتى يتم التفرغ للاستفتاء ! وربما هكذا يتوهمون ! ولكن عرمان بدلاً من الاستجابة للضغوط و (الصفقة) يتمسك بالمبدئية ويوجه اقصي (صفعة) للشمولية ومروجي اوهامها. •ومن حيث المبدأ لا تثور اسئلة اساسية حول المسخرة الجارية حاليا، فلا تزال القوانين المقيدة للحريات سارية في البلاد، ولم تتوفر حرية الاعلام ولا حرية التعبير اللازمتين لاي انتخابات حرة ونزيهة. و لا يزال المؤتمر الوطني يسيطر علي كل اجهزة الدولة، سواء الخدمة المدنية او الشرطة او القضاء، كما يسيطر علي مفوضية الانتخابات نفسها، بل ولا يهتم حتي باعطاء انطباع بحياديتها : فمسؤول اعلامها المرشح من قبل المؤتمر الوطني سارق مقالات معروف يتداول المجتمع الصحفي فضيحته المجلجلة! وليس لمسؤول تدريبها الحد الادني من النزاهة الذى يجعله يرفض تحويل ملايين الجنيهات من ميزانية التدريب الي معهد التدريب الذى يخصه! ومن فرط ضعفها واستخذائها فان المفوضية تسمح للمرشح البشير ان يقطع في شئونها قبل ان تتداول فى الامر ! . ولهذا لم يفاجأ احد حين اسلمت المفوضية بياناتها ومعلوماتها لاحد عناصر المعلومات في المؤتمر الوطني، من الذين يعملون تحت الاشراف المباشر لمسؤول السد ، والاخير كما هو معلوم، يشتغل -وهو مسؤول عن موارد السد المهولة-كمقاول (باطني) لحملة البشير الانتخابية! ولم يفاجأ احد حين خالفت المفوضية اتفاقها مع القوي السياسية ومع بعثة الامم المتحدة لتحول بطاقات التصويت الي مطبعة العملة التى يديرها احد عناصر حملة البشير في سنجة!! مما ادي الي النتيجة المعروفة بطباعة البطاقات طباعة (مضروبة)، فالرقم المتسلسل في الكعب وحده وليس في البطاقة والكعب معا! ولكل هذه الاسباب وغيرها،حق وصف المفوضية بانها مفوضية (الاصم) ، التى تصم آذانها عن مطلوبات النزاهة والاستقامة!
|
بيان هام : الحركة الشعبية لتحرير السودان الجمعة 15 أبريل 2010
Quote: However, before knowing the real reasons and circumstances leading to the withdrawal of the SPLM presidential candidate, many circles and quarters inside and outside Sudan started making speculations and advancing many forms of conspiracy theories, implying that SPLM leadership had concluded a deal with the National Congress Party (NEC) at the expense of the CdeYasir Arman in order to open the way for the NCP's candidate, Omer Al-Basheer to swipe the presidential elections and there after gain legitimacy he could use to resist and battle the International Criminal Court's (ICC) indictment order. Such a deal, the rumours claimed, was to enable Southern Sudan receive in return some fundamental gains, albeit facilitation by the NCP of the referendum process, leading to succession and establishment of a new independent state in South Sudan on Jan 2011. It was also asserted that the deal was predicated on the SPLM participation in elections in northern Sudan at all levels to insure the success of Al- Basher and to complete the circle of legitimacy Al-Basher badly needs as a protection against all the odds, including the ICC indictment. However, the celebrations of NCP and its parrots were short lived as they were taken by complete surprise and an intense shock, when the SPLM further decided to boycott elections, not only in the presidential race, but at all other levels in all 13 States of northern Sudan, except in Southern Kordofan and Southern Blue Nile States as it was officially announced by SPLM Secretary- General (SG), Cde. Pagan Amum Okich, on Tuesday April 6th 2010. On the basis of its long experiences and engagement with NCP on matters related to the implementation of the CPA and having gathered credible information over the last five years about the practices and plans of NCP, the SPLM is totally convinced that the NCP by no means, can carry out transparent, credible and fair elections that will ensure a democratic transformation in the country as stated in the CPA. |
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Nazar Yousif)
|
الأخ العزيز نزار، شكرا لك و للرفاق فى الحركة الشعبية لفتح هذه النافذة للحوار و النقاش. أعتقد أن من الأسئلة الهامّة فى هذه المرحلة:
1. كيف ستبنى الحركة الشعبية على الحراك الذى -شئنا أم أبينا- خلقته الانتخابات، خاصة فى الشمال، و الذى أوضح، فى الفترة التى سبقت انسحاب ياسر عرمان من انتخابات الرئاسة، توق الكثيرين/ات، خاصة الشباب، ليس فقط لايجاد بديل للانقاذ، بل انجاز تغيير حقيقى فى الممارسة و الخطاب السياسى؟
2. على نطاق أوسع، كيف يمكن التعاطى مع حالة اللامبالاة التى ربما تنتج (أو فعلا نتجت) عن الصورة الشائهة التى تمّت بها انتخابات كان يمكن أن تكون فرصة لبداية انجاز تحول ديمقراطى حقيقي و ضاعت (كما كان متوقعا) منذ مرحلة التعداد السكانى، و منذ مرحلة مناقشة قانون الانتخابات؟
3. كيف يمكن استثمار المرحلة القادمة لخلق (أو مواصلة) حوارات بيننا كسودانيين/ات من شمال و جنوب و شرق و غرب السودان، و لكن خاصة بين الشمال و الجنوب، حول هويتنا أو هوياتنا المتعددة، و حول أحلامنا بسودان جديد قائم على العدالة و المساواة بين الجميع بغض النظر عن الدين أو العنصر أو الثقافة أو النوع أو المستوى الاقتصادى أو الاعاقة، أو كوننا من الريف أو المدينة الخ.
ندى
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Khalid Kodi)
|
العزيز خالد كودي
ثورات الجنوب كانت مشروعة لما لحق بهم من ظلم
بما في ذلك النزوع نحو الإستقلال
الذي ساد معظم الحركات قبل قرنق
واستمر عند جزء من عضوية الحركة
ما أضافه قرنق هو الثقة بالنفس
بأن ثوار الجنوب وغيرهم من المهمشين
ليسوا الجانب الأضعف ليحردوا وينفصلوا
بل هم الجانب الأقوى
ومن يرفض التعايش معهم في مساواة
هو الذي يتوجب عليه أن يجد حلا لمعضلته
امتدت تلك الثقة لتصبح إنتماءا مصيريا
مع المهمشين في كل أنحاء السودان
و إسهاما نديا مع كافة قوى الديمقراطية
بل وقياديا كما شهدنا في دور (وكم) الحركة في النضال ضد الإنقاذ
وكان ترشيح عرمان (أو سلفا كما دعمنا الفكرة من قبل)
سيكون حسما نهائيا لمشكلة السودان الدائرية
بجمع صفوف كل المهمشين في الريف والمدن
وتقديم قيادة منهم بدل إنتظار القيادات المترددة
واضح أن إجهاض حملة الحركة الأخيرة
تم أساسا لأسباب فكرية
وليست أمنية أو إجرائية
هنالك تيار لا يزال يعيش دون رؤية قرنق
ويرى أن المشكلة جنوبية (ليست مشكلة السودان ككل)
وأن حلها في يد حكومة الخرطوم
التي يقبلون منها ما تجود به في إتفاقات الغرف المغلقة
وطبعا لا أغفل الحرص النبيل على تجنيب شعب الجنوب الحروب في مستقبله
والتي ما فتئت عصابة الخرطوم تبتزهم بها (العودة لمربع 1)
ولا نغمض أعيننا عن سعي عصابة الخرطوم لإنتاج نسخة منها
تحكم الجنوب المستقل أو المتحد في شراكة فاسدة لنهب عائدات النفط
أظن أنه من الصعب إنكار وجود التيارين داخل الحركة
كلنا نحرص على وحدة الحركة
ولكن نعلم أن أي وحدة لا تنبني على أساس فكري
تكون ملفقة هشة بل وخطرة لمن لا يزال في يدهم سلاح
ما دعوت إليه هو تشميس الخلافات الفكرية
بإيجاد منبر أو منابر تسمح بأن تأخذ وجهات النظر أبعادها الفكرية الكاملة
بطريقة تشرك الجماهير الواسعة في الحوار تحت الضوء
وتقترب بذلك من الوحدة الفكرية
Quote: الشكل الأمثل هو الإعتراف بوجود الإزدواجية
وطرح الخلافات الفكرية كاملة وواضحة
وإشراك أعضاء وجماهيرالحركة في نقاشها
وصولا إلى حسم الخلاف بمشاركة تلك الجماهير
|
أما الحفاظ على الوحدة بصورة تلفيقية
وترك الخلاف الفكري ليعالجه مرور الزمن
بين أفراد تنظيم لم يضعوا السلاح بعد
فهو أمر خطر على ذلك التنظيم
وعلى جماهيره وكافة مكاسبهم
الباقر
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Elbagir Osman)
|
.
كتب بدر الدين إسحاق
Quote:
الاخ نزار ... هـل انت مــن قيادات الحركـة الشعبية ( الموقــع التنظيمــى )
اذا كان لا يتعارض مــع النظم الداخلية للحركة الشعبية ...
عشــان نطرح اسئلتنــا على ضــؤ ذلــك ...
|
الأخ نزار تحياتي ..
كلام الأخ بدر الدين يبدو وجيه وموضوعي.
بعدين الأسئلة قديمة ومتجددة كثيرة وصعبة، ولذلك لم تقدم الحركة على مستوى قياداتها الكبيرة إجابة عليها!
من الأسئلة القديمة والحارقة التفريط في حماية القائد جون قرنق كان السبب الاول في ضياع الخيط السياسي على الحركة؟ إبتداءا بتنفيذ بنود إتفاقية نيفاشا "الخازوق" مروراً بالموافقة على قانون الإنتخابات الى الموافقة على مفوضية الإنتخابات إنتهاءاً بالموقف من عملية الإنتخابات ؟!
وغير ذلك كثير .. لكن لمن توجه الأسئلة؟ ومن يملك الإجابة؟ عشان كده قلت ليك سؤال بدر الدين مشروع
مع تحياتي
سيف اليزل .
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: سيف اليزل الماحي)
|
Quote: تركة حروب جنوب السودان لا تخفى على المتابع للأمور ومع هذا أفلحت الحركةفى الملف الأمنى وحققت قدر من التنمية قد لا يرقى الى طموح المواطن ولكنها أرست قواعد لجهاز تنفيذى قابل للتطور يتمتع بقدر من الشفافية ( اقالت الحركة وزراء ومسؤلين كبار تم التحقيق معهم بواسطة لجان من المجلس التشريعى ) تم انشاء بنك مركزى مع تحويل الجيش الشعبى لتحرير السودان الى مؤسسة عسكرية أكثر انضباطا لا تتعامل بردود الأفعال ولعل حادثى مصرع دكتور جون قرنق ومن بعده مهاجمة منزل القائد ياسر جعفر أثبتا مهمية وانضباط عالى . برامج الحركة الانتخابى ............................................................................ وتقديم مرشحها ياسر عرمان يفصحان عن موقف الحركة من الوحدة الجاذبة وحملة الأمل والتغيير كانت ولا زالت خارطة طريق لوحدة السودان على اسس جديدة وعقد اجتماعى جديد. |
أخي المحترم نزار ، أنا معك 100% ، أن الإرث كان ثقيل على الحركة الشعبية ، وإنني أقدر ذلك جيداً ، فهي حركة ظلت لمدة عشرين عاماً تقاتل في الأحراش وأطراف المدن ، وخاضت نضال مقدر ، وكان عليها فجأة أن تتحول إلى حركة مدنية سياسية ذات مؤسسية وديمقراطية ، ولقد إجتهدت كثيراً في هذا المجال ، ونحن نقدر لها ذلك ..... ولكن ! أولاً : جميع قيادات الحركة الشعبية ومنذ وصولهم إلى الخرطوم في 2005 وهم يقولون ،وخاصة، الرئيس / سلفاكير ، والأستاذ / باقان أموم ، ظلوا يرددون أن مهمة جعل الوحدة جاذبة تقع على الشماليين والمؤتمر الوطني ، ولقد إنتقدناهم كثيراً في هذا ، وأنا شخصياً كتبت أكثر من مرة في عدة صحف سيارة في هذا الأمر ، فالأمر المحزن أن هذا التوجه لم يتغير حتى الآن ، فكيف تتوقع من المؤتمر الوطني أن يجعل الوحدة جاذبة وهو يصر على الشمولية والدولة الدينبية والتشبث بكراسي الحكم والتي أصبحت ثوابته الحقيقية بدلاً عن (هي لله ... لا للسلطة .. ولا للجاه !!!) ، ثم كيف تتوقعون من المعارضة الشمالية لوحدها أن تجعل الوحدة جاذبة ، وهي لا حول لها ولا قوة ، لا في السلطة ولا في لا في الثروة ؟؟؟ ثانياً : أنا شخصياً كنت أذهب إلى جوبا كثيراً ، ولكن للأسف الشديد لم أذهب هنالك لأكثر من عام ونصف ، ولكن كل الأخبار التي تأتينا من جوبا ومن الجنوب عموماً ، ليست مشجعة ، وأعني المعاملة الغير كريمة التي يواجه بها التجار الشماليين خاصة ، والشماليين عموماً من الأخوة في الجنوب ، هنالك يا نزار تيار عنصري قبيح ، في الشمال وفي الجنوب ، ويجب أن نتصدى له جميعنا ، وكان من واجيات حكومة الجنوب أن تتصدى لهذا التيار بقوة ، وهي صاحبة مشروع السودان الجديد وثوابت حقوق الإنسان ، وهي التي أهدت للسودانيين جميعاً أغلى هدية في تاريخه ، ألا وهي وثيقة الحقوق في دستور السودان المؤقت 2005. ثالثاً : أهم بنود الـ CPA في ما يختص بالوحدة كان ؛ إنشاء صندوق دعم الوحدة ، وطوال الخمسة سنوات الماضية لم نسمع بهذا الصندوق إلا مؤخراً أثناء الحملة الإنتخابية حيث بدأ المؤتمر الوطني وحكومته بالتحدث عنه للإستهلاك الدعائي فقط لا غير. أخيراً : أخي نزار ؛ أنا لا أتفاجأ ، ولا أستغرب ، أن يفشل المؤتمر الوطني في جعل الوحدة جاذبة ، ولكنني أتألم عندما أحس بأن الحركة الشعبية لا تهتم بهذا الأمر وتتركه لعصابة الإنقاذ ...!!!
إنسحاب الحركة الشعبية من إنتخابات الشمال واستمرارها في الجنوب ، أحدث جرحاً عميقاً في أفئدة المؤمنين بوحدوية الحركة .....!!!!
مستقبل هذا الوطن يا صديقي ، ومستقبل أبنائنا وأحفادنا ، يقع على أعناقنا نحن في التيار الوحدوي الديمقراطي التقدمي ، وذلك بهزيمة التيار اليميني النتحجر بقيادة عناصر الإنقاذ ، وكنا نتمنى أن تقودنا في ذلك الحركة الشعبية بإرثها الغني في النضال والصمود ...!!!
وما زلنا لم ننيأس ، وما زالت الفرصة مواتية لإنقاذ هذا البلد الغالي ....
لك تحياتي وتقديري
صديق أبوفواز
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: صديق عبد الجبار)
|
الأعزبالله د. محمد بابكر قبل ان أقرا مداخلتك هذه تذكرت اجتماع فيصل تاون الشهير الخاص بخوض الانتخابات رغم تزوير الكيزان ( فرع فيصل أباد -ملتان وصلتنا الدعوة باليد للجمعية العمومية بعد يوم انعقادها !!!) ولا اذكرت أذكر مقولتك " الكيزان ديل ما نخليهم اذا دخلوا شق ضب نخش وراهم " ولكن اليوم عقد أهل الانقاذ العزم على تشطير السودان وهتك النسيج الاجتماعى وهذا تحدى يستدعى عبقرية الشعب السودانى لوقف هذا العبث .. تجدنى أتفق مع بعض سناريوهات صديقكم الحاج وراق .
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Nazar Yousif)
|
العزيز نزار يوسف تحياتي
بخصوص تساؤل الأخ صديق عبد الجبار حول ما قامت به الحركة الشعبية لتحرير السودان، منذ توقيعها على الـCPA وحتى الآن، لجعل الوحدة خياراً جاذباً (وعلى حد قوله أو جعل الانفصال جاذباً لشعب الجنوب) والأخيرة عبارته التي أشكلت علي. وللرد على سؤال دور الحركة الذي لعبته حول جعل الوحدة خياراً جاذباً للشعب السوداني كله (أعتقد أفضل من تخصيص شعب الجنوب كون شعب الجنوب مكون أصيل للشعب السوداني حتى الآن على أقل تقدير). عموماً سعت الحركة ولجعل الوحدة جاذبة من خلال سعيها الدؤوب لتنفيذ اتفاقية السلام الشاملة تنفيذاً دقيقاً، على الرغم من إدراكها المسبق لأن الشيطان يسكن التفاصيل كما قال د. جون ود. منصور خالد عشية التوقيع علىآخر بروتوكولات نيفاشا، أو كما قال الأستاذ ياسر عرمان لتلفزيون جنوب السودان عشية ترشيح المكتب السياسي له لمنصب الرئاسة: كان تنفيذ أي بند أتفق عليه في نيفاشا لازم يقوم ليهو النفس. فالحركة بإصرارها على تنفيذ بنود الاتفاقية كانت تعكس إيمانها بالوحدة الطوعية وضرورة الترويج لجاذبيتها. لكن شيطان التفاصيل الذي أخرجه المؤتمر الوطني من قمقمه دفع بالحركة لأن تسحب وزرائها مرة وتعلق الشراكة مرة أخرى وتلجأ للتحكيم الدولي وأوصل أمينها العام ونائبه وأحد وزرائها الولائيين إلى المعتقل. هذا معطوفاً على جهود د. جون خلال الأسابيع الثلاث التي عاشها بعد التوقيع والمتمثلة في إبرام اتفاقية القاهرة وفتح الحوار الجنوبي الجنوبي مروراً بتأسيس قطاعي الشمال والجنوب بالحركة ووصول فكرة السودان الجديد إلى أقصى قرى دنقلا وحلفا القديمة ودارفور والشرق وتحول الشعار(السودان الجديد) من تجريد سياسي إلى هدف شعبي لم يستطع حتى أعداؤه مقاومة إغراء التحدث به، وصولاً إلى ترشيح الأستاذ ياسر عرمان لمنصب الرئيس والرفيق إدوارد لينو أبيي لمنصب والي ولاية الخرطوم وهذه أعلى درجات الترويج للوحدة الطوعية.
أعتقد أخي نزار وبقية الرفاق أن الأسئلة التي طرحتها دكتورة ندى علي على قدرِ كبير من الأهمية وينبغي أن يدور النقاش حولها, وتعقيباً على هذه الأسئلة أقول بأن الطاقات والآمال التي أولدتها مسألة ترشيح ياسر عرمان ينبغي الوقوف عندها طويلاً فالمبادرة الشعبية لترشيح ياسر عرمان وحركة قرفنا هذه تعبيرات جديدة ينبغي أن تجد الاهتمام وتتاح الفرصة أمامها لكي تنمو نمواً صحيحاً وتعد على أن تتواءم مع مختلف السيناريوهات المحتملة للفترة القادمة. وحتى قطاع الشمال ينبغي أن يضع استراتيجية جديدة ويدفع بوجوه جديدة تفعل هذه المبادرات وتعمل على التحسب لكافة الاحتمالات المنتظرة للفترة القادمة وطالما آمنوا بالوحدة الطوعية وبناءها على الأسس الجديدة وكما يحلو للرفيق خالد كودي النضال يجب أن يستمر من أجل هذه الغايات.
أدعو د. ندى أن تدفع بإجاباتها هي على الأسئلة التي تفضلت بطرحها لكي نتناقش حولها وأعتقد لو صار هذا هو محور النقاش في هذا البوست سيكون هو الأفضل، هذا ليس على حساب تقييم مواقف الحركة خلال وأثناء وبعد الحملات الإنتخابية لمن أراد.
مرتضى جعفر
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Murtada Gafar)
|
الأعزاء نزار يوسف وملاتضى جعفر
خليكم من الأسئلة (الصعبة) وخليكم من راينا نحن ... فهمونا دي :-
Quote: سالفا كير يصوت للبشير الأحد, 18 أبريل 2010 10:05
الأحد 18/4/2010م (جوبا - نقلاً عن سودان تربيون)
كشف الرئيس الحالي لحكومة جنوب السودان ورئيس الحزب الحاكم (الحركة الشعبية لتحرير السودان) الفريق سالفا كير ميارديت بأنه صوت للرئيس الحالي لج [سلفا كير] مهورية السودان ومرشح حزب المؤتمر الوطني المشير عمر حسن البشير خلال حملته للانتخابات الرئاسية. وحسب ما أوردت إذاعة البى بي سى (العربية) يوم الأحد (17/4/2010م) فقد أضاف سالفا كير بأنه يتوقع أن يكون أغلبية المقترعين فى الجنوب قد صوتوا للبشير. يتوقع أن يحقق البشير نصرا كاسحاً فى انتخابات الرئاسة بينما يتوقع كذلك أن يكسب الفريق سالفا كير الانتخابات لرئاسة حكومة جنوب السودان. وإذا فاز الحزبان فى الانتخابات، كما هو متوقع، فسوف يستمر الفريق سالفا كير فى شغل منصب النائب الأول لرئيس الجمهورية حسب نصوص اتفاقية السلام الشامل التي أمنت المقعد لرئيس حكومة جنوب السودان فى الفترة الانتقالية.
|
http://www.sudaneseonline.com/index.php?option=com_content&vi...9-17-16-29&Itemid=60
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Murtada Gafar)
|
دكتورة ندى
Quote: الأخ العزيز نزار، شكرا لك و للرفاق فى الحركة الشعبية لفتح هذه النافذة للحوار و النقاش. أعتقد أن من الأسئلة الهامّة فى هذه المرحلة:
1. كيف ستبنى الحركة الشعبية على الحراك الذى -شئنا أم أبينا- خلقته الانتخابات، خاصة فى الشمال، و الذى أوضح، فى الفترة التى سبقت انسحاب ياسر عرمان من انتخابات الرئاسة، توق الكثيرين/ات، خاصة الشباب، ليس فقط لايجاد بديل للانقاذ، بل انجاز تغيير حقيقى فى الممارسة و الخطاب السياسى؟
2. على نطاق أوسع، كيف يمكن التعاطى مع حالة اللامبالاة التى ربما تنتج (أو فعلا نتجت) عن الصورة الشائهة التى تمّت بها انتخابات كان يمكن أن تكون فرصة لبداية انجاز تحول ديمقراطى حقيقي و ضاعت (كما كان متوقعا) منذ مرحلة التعداد السكانى، و منذ مرحلة مناقشة قانون الانتخابات؟
3. كيف يمكن استثمار المرحلة القادمة لخلق (أو مواصلة) حوارات بيننا كسودانيين/ات من شمال و جنوب و شرق و غرب السودان، و لكن خاصة بين الشمال و الجنوب، حول هويتنا أو هوياتنا المتعددة، و حول أحلامنا بسودان جديد قائم على العدالة و المساواة بين الجميع بغض النظر عن الدين أو العنصر أو الثقافة أو النوع أو المستوى الاقتصادى أو الاعاقة، أو كوننا من الريف أو المدينة الخ.
ندى |
نعم اسئلة جوهرية ولعل اصرار البعض على أن تستمر حملة الأمل والتغيير يشكل تعاطى ايجابى مع أحداث الساعة .
| |
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
Re: نرحب بالأسئلة الصعبة للحركة الشعبية (Re: Nazar Yousif)
|
Memorandum to the Sudanese Presidential Foundation A. We the undersigned Sudanese citizens; hereby refuse the results of the general elections that was conducted in Sudan during the period from 11th – 15th April 2010,because it was conducted under non-democratic environment, and hence it was lacking transparency, freedom and honesty , since it was totally controlled by the governing party, i.e National Congress Party (NCP), and moreover it was accomplished under laws tat was totally unconformable with the Sudan transitory constitution 2005,administrated by an election commission that is clearly biased to the NCP, all of which encourage most of the Sudanese opposition political parties and many Sudanese people, inside and out side the country to boycott the whole election procedure. Even those who participated in the procedure, except the NCP, and its members, did so trying to prove and expose the election's lack of transparency and the simplest known democratic standards. B. Therefore, we here by would like to declare that ; we do not recognize this elections and its results , and consequently any events or actions that may occur on the bases of it, including the formation of a new government or new national and/or local legislative bodies, which shall be responsible for completing the process and terms of the Sudanese CPA, because we believe that, this should be the responsibility of Sudanese people represented by their political parties and civil organizations, because it is a delicate and critical matter. C. Based on what we stated above; we demand you to issue a decree canceling the electoral process, that has been conducted during the mentioned period, and all its resultants, and thus forming a national transitory government, agreed upon by all Sudanese political factions. D. The above suggested National Transitory Government (NTG) shall be responsible of performing the following duties: 1. Canceling all "Freedom binding laws", especially ; National security law", and the "Criminal & Procedural law" 2. To revise and amend the laws of; Constitutional court, political parties, elections trade unions, occupation & professions unions, and journalism and press laws. 3. To complete and accomplish the remaining terms and rights of the Sudanese CPA. 4. To form a new National Elections Commission (NEC), that should be consisted of truly independent personnel's as possible as can. 5. To grant the Sudanese citizens whom are living abroad , the right to participate in electing their representatives in the legislative bodies in the constituents of women's lists and political parties lists. 6. To organize a new national census inside on outside Sudan, which should be supervised by national and international trusted bodies, and making sure that all Sudanese people abroad are been counted for, by registering them in a scientific manner to complete their required documents, to ensure their ability to participate in any elections. 7. To conduct a new voters registration program and to establish new electoral constituents allocation on accordance to the results of the above mentioned national census. 8. To arrange, organize, and closely supervise a free, honest, and transparent general national election (GNE), to the point that it should lead to establishment of an elected executive and legislative authorities, that shall be performing their duties under the observation of the people. 9. To establish a national commission for media facilities, which shall be consisted of representative of deferent political factions and organizations, and to be fully responsible of the national media supervision. 10. To utilize a good deal of countries resources towards making national unity a better and attractive choice to the people of southern Sudan, and to solve Darfurian crises, and the crises in the eastern region, and that of politically sacked employees, and to make justice for people who have been affected with the construction of national dams. 11. To coordinate with the government of southern Sudan (GOSS) in conducting and supervising a free and fair self-determination poll process when the time comes, and to discuss with (SPLM) and (GOSS) the possibility of postponing it until the establishment of a proper democratic, social, economical, and political environment. Sincerely Undersigned
c.c. * UN Secretary General. * EU President. * Arab League G.S. * Sudanese Political Parties leaderships. * Sudanese Local Unions & Organizations.
** محاولة ترجمة للمذكرة : ماجدولين صديق عبد الجبار http://www.petitiononline.com/sp3b0410/petition.html
| |
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
|
|