|
|
 صحفي البلاط ضياء الدين بلال.. الذي يمول مجلس الوزراء الصحيفة التي يعمل بها بقدرة قادر اصبح محلل
|
ضياء الدين بلال محلل سياسي أم عضو تعبئة في الحزب الحاكم ؟؟ .. بقلم: سارة عيسى
السبت, 10 أبريل 2010 05:33
من الخطأ أن نطلق على ما يجري في السودان الآن بأنه تحول ديمقراطي ، أنه تحول نحو المشروع الحضاري الأول ولكن وفق معطيات جديدة ، هذه المرة يريد النظام شهادة جودة من المجتمع الدولي بأنه بالفعل قد شفى نفسه من سقم الشمولية ، وقد دفع مقابل الحصول على هذه الشهادة فصل إقليم الجنوب عن الشمال ، فمصير حزب المؤتمر الوطني هو مع بقاء البشير رئيساً ، فالحزب في حاجة له ، وهو في حاجة للحزب ، فالبشير لن يجلس في طاولة أرباب المعاشات حتى يأتيه قدر المحكمة الدولية كالسيف القاطع ، فمن الأفضل له أن يتولى حكم السودان حتى يقضي الله أمراً كان مفعولا ، فكما قال الشيخ فرح ودكتوك ، إما أن يموت البعير أو الأمير أو الفقير ، فالسقف الزمني الذي يحتاجه المرشح البشير هو عشرة سنوات ،طبعاً هذا سوف يرجع الفضل فيه لتطور الرعاية الطبية والإهتمام بالصحة والإبتعاد عن بواعث القلق ، فإذا ضمن الفوز في هذه الخمسة من السنوات سوف تنتظره خمس حجج أخرى ، فحزب المؤتمر الوطني يعتمد على إستراتيجية الزمن في حل الأزمات ، فهو يتوقع دائماً رياح إيجابية تساعد سفينته في الإبحار في مستنقع السلطة ، ما يحدث في السودان هو حدث كبير بكل الأحوال ، النظام لا يؤمن بتداول السلطة ، فهو جاء ليحكم إلى الأبد ، وبدلاً من الدبابة فهناك الصندوق الإنتخابي المزور ، فهذه الإنتخابات سوف تكون " كيجابية " ، فسعادة المشير يتنافس مع نفسه ، أما الشهادة التي كان يتوقعها من المجتمع الدولي فهي حلم بعيد المنال ، بين أهله في شندي توعد سعادة الجنرال بقطع أيدي وألسن المراقبين الدوليين ، ووعد جماهيره بأنه سوف يطأ " بجزمته " تلك الأيدي والألسن المقطعة ، هتفت له الجماهير ووصفته بسيد البلد ، لكن هذه المتعة اللحظية تلاشت عندما عزم مركز كارتر على الإنسحاب ، فما كان من سعادة المشير إلا غير خطابه السياسي ، وخص مركز كارتر بإعتذار خجول كفى الحاجة ، سعادة البشير يهدد بقطع رقاب الشعب السوداني ولا يعتذر ، بل أنه يؤكد أنه لا يخاف الذنب المتوقع يوم القيامة ، لكنه يخاف ويتراجع عندما يخص بوعيده رعايا دولة مثل الولايات المتحدة ، هذا يذكرني بحكمة أطلقها الماهتاما غاندي وهي : أن الطغاة ضعفاء عندما يتملكهم الخوف .
الحدث الذي يمر به السودان كشف لنا شيئاً هاماً ، أننا ليس بالمستوى المطلوب أمام وسائل الإعلام العالمية ، فتلجلج محمد الكبير الكتبي جعل قناة الجزيرة تراهن على حصان الصبايا البيض ، فنحن لا نهتم بأمر الهندام ، ولا نفرق بين الخدمة الصحفية والولاء الحزبي ، فقد فعل التلفزيون البريطاني خيراً عندما أستغنى عن مراسله محمد الطيب ، هذا المراسل يستنسخ تقاريره من الفضائية السودانية ، ولا أعلم طبيعة المقاييس التي جعلت إدارة القناة تختاره كمراسل لها ، وعلى الرغم أنني عنصرية فيما يتعلق بالشخصية السودانية ، لكن يجب أن أعترف أن حسان قناة الجزيرة قمن بالمهمة بشكل مقبول ، فقد كن يجدن أسلوب الحوار ، أما الطامة الكبرى فهي المحللين السياسيين السودانيين ، فبعد رحيل الأستاذ حسن ساتي ، أصبحت المساهمة السودانية في هذا المجال ضعيفة ، كان الأستاذ حسن ساتي يباعد موقفه الشخصي عن التحليل السياسي ، تماماً كما يفعل أستاذنا الطيب زين العابدين الآن الذي يذكرني بالدكتور الإيراني ما شاء الله شمس الواعظين الذي أضفى نكهة خاصة على الإنتخابات الإيرانية ، لا أحد يشكك في إسلامية المفكر الدكتور الطيب زين العابدين ، لكنه في التحليل السياسي يفرق بين موقفه الشخصي وبين ما يريد أن يسمعه المراقب العادي ، ومن المؤسف أن الأستاذ ضياء الدين بلال تم تصنيفه- بقدرة قادر- كمحلل سياسي ، فالتحليل السياسي يحتاج لخبرة وممارسة ، وضياء الدين هو صحفي بلاط ، فالصحيفة التي يرأسها تحريرها يمولها مجلس الوزراء ، وهي صوت حزب المؤتمر الوطني عندما يدعي الحياد ، يكفي أنها صاغت إستطلاعاً للرأي زعمت فيه أن المرشح البشير سوف يحصل على 84% من أصوات الناخبين ، بينما تحصل الحركة الشعبية على 6% ، يليها الصادق المهدي نسبة 4% ، هذا هو الفرز الإنتخابي كما تصوره صحيفة الرأي العام قبل أن تبدأ الإنتخابات ، فكيف تكون الأحزاب السياسة خائفة من الخسارة إذا شاركت في هذه المهزلة ؟؟ فأول القصيدة كفر بواح ، وقد لاحظت أن الأخ ضياء الدين بلال لا يتناول ظاهرة التزوير في الإنتخابات أو أن مرشحه البشير المفضل يحظى بتغطيات إعلامية أفضل من منافسيه الآخرين ،ولا يتطرق لمصادر الدولة المالية الذي أهدرها المرشح البشير على حملته الإنتخابية ، أو أن وضع المرشح البشير القانوني سوف يجعل السودان يدخل في عزلة تامة ، فضياء الدين بلال يكرر إسطوانته المشروخة أن الأحزاب المنافسة قد خافت من الهزيمة ..وبما أنها وقفت ضد رغبة جماهيرها !!! وهو رصد هذه الجماهير ب 4% أو في أحسن الظروف ب 6%!!! فقد كان مرشحه البشير يفعل ذلك منفرداً طوال عشرين عاماً ، وكان كل الشعب السوداني يصوت له بالإجماع السكوتي ، بل في عنق السودانيين بيعة لم أسمع أنهم تحرروا منها حتى يصوتوا لمرشح ينافسه ، فلما العتب على الأحزاب السياسية لأنها أنسحبت ؟؟ إذاً هذا ليس تحليلياً سياسياً ، بل هو رأي الذين ينظمون حملة المرشح البشير الإنتخابية ، فضياء الدين بلال هو جزء من منظومة الإنقاذ الإعلامية ، هذه مجموعة أشبه بلعبة الدومينو ، تربطها مع بعض أرقام ومكعبات من المصالح ، ولو سقط واحد منها إنهارت كل المنظومة ، فضياء الدين بلال يدافع عن الإنقاذ من بوابة مصالحه الشخصية ، فهل لا يعطي إعتباراً للكلمة التي تعني الحرية أو الضمير الحر ،وأتمنى أن يرتقي الأخ ضياء الدين في رده علىّ ، وأن يترفق ،وقد سئمت من وصفه لي بالذبابة الإسفيرية ، أتمنى أن أقرأ له رداً موضوعياً ، أما اللغة الوعرة التي تميز قلمه ، لقد سئمنا سماعها من مرشحه البشير .
سارة عيسي
[email protected]
http://www.sudaneseonline.com/index.php?option=com_content&vi...7-20-07-35&Itemid=55
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: صحفي البلاط ضياء الدين بلال.. الذي يمول مجلس الوزراء الصحيفة التي يعمل بها بقدرة قادر اصبح (Re: abubakr salih)
|
صحفيو القمع.. قمع الصحفيين
فتحي البحيري: أجراس الحرية
المضاف و المضاف إليه إحدى طرق التعريف في اللغة .. حين تقول لعب الأطفال و محور الشر و ساقية جحا .. فإنك تعني اللعب الذي يخص الأطفال والمحور الخاص بالشر و الساقية "التابعة" لجحا .. و لا تعني لعباً ولا محوراً ولا ساقية خلاف ذلك، و حين نقول صحفيي القمع وقمع الصحفيين فنعني الصحفيين الذين يخصون "القمع" و القمع الخاص بالصحفيين كذلك. و لما كان القمع في حد ذاته حالة مشينة فإنّ من أفظع الإضافات إضافة صحفيين لقمع يقع على الصحفيين! إنها خيانة مهنية للذات، إن كانت هناك ذات؟! أحد هؤلاء الصحفيين كتب مسوقا لصورة حكيمة و متعالية غير موجودة في الواقع (بالأدلة و البراهين التي لا تخطئها عين ولا أذن) للسيّد الرئيس عمر حسن أحمد البشير في معرض دعوته لأهله في الإعلام الحكومي بالكف عن سيرة أوكامبو و الجنائية (من الأنفع و الأجدى بعد أن أوضح الجميع مواقفهم، وعرفت الحكومة ماذا تريد أن تفعل، سياسياً و دبلوماسياً و قانونياً، من الأجدى أن تعود الأوضاع إلى طبيعتها و أن يطلق سراح الرئيس من معتقل أوكامبو الإعلامي وقد سبق أن نبّه الرئيس في لقاءات دارفور الجماهيرية من الوقوع في مثل هذا الفخ) جعل هذا الصحفي من تصريحات السيد عمر حسن أحمد البشير المعلومة الشكل و المحتوى للقاصي والداني تحتوي تنبيهاً ذكيا و حكيماً لم تصغِ له الآلة الإعلامية الإنقاذية – و التي يمثل نفس هذا الصحفي أحد تروسها بلا كثير مغالطات – لتحتاج إلى مقال منه هو شخصياً ينوّه إلى ضرورة الإفراج عن الرئيس من معتقل أوكامبو الإعلامي على حد وصفه المؤسف و المدهش في آن معا هو أنه نفسه كان واقعاً في – أو عاد إلى، لا فرق – فخ "اعتقال " ذات الرئيس في ذات السجن الإعلامي حين طفق يدافع عن كلمات قوش المؤذية في حق المواطنين الشرفاء الذين انحازوا إلى حق أهلهم وحق أنفسهم في الحصول على عدالة ما بمقال حاول فيها أن يجعل من فسيخ تهديدات صلاح قوش شرباتا نستسيغه نحن!
ولا نجد هنا مناصا من نقل تلك المقالة بحذافيرها ليتأمل القارئ العزيز، لا في مضمونها، و إنّما في عنوان مقالتنا نحن يقول ذلك الصحفي: ( اختار الفريق أول صلاح عبد الله «قوش» مدير جهاز الأمن والمخابرات، أقصى عبارات التحذير، و ربما التهديد، لكل من يمد يده لمعاونة المحكمة الجنائية. وقال في الاحتفال الذي أقيم على شرف ترقيته المهنية بالنادي الدبلوماسي من قبل أبناء الجنوب بالخرطوم قال: «سنقطع يده و رأسه و أوصاله، لأنّها قضية لا مساومة فيها»..!
تحذيرات «قوش» يبدو أنّها متجاوزة للجغرافيا، ومراد لها أن تصل الآذان البعيدة قبل القريبة.. وربما أنّها راغبة في توصيل التحذيرات في وقت متزامن للقريب و البعيد معاً..! ومن خلال الرصد والمتابعة لما قيل من قبل المسؤولين الحكوميين، منذ المؤتمر الصحفي الذي عقده مدعي لاهاي لويس مورينو أكامبو، وأعلن عبره عن مسعى توقيف الرئيس البشير، تعتبر هذه التصريحات الأكثر سخونةً، و الأوضح في تحديد الخطوط النهائية، التي يمكن أن تصل إليها الحكومة في التعامل مع القرار. قد تكون رسائل «قوش» التحذيرية مبنية على معلومات غير متوافرة للرأي العام السوداني.. فالأجهزة الأمنية لا تؤسس لأفعالها و أقوالها على ما هو متاح من معلومات للعامة.. و لكنها تبني على ما توثق لديها، من معلومات قد يكون العام جزءاً منها..!
نعم.. تعبيرات مدير جهاز الأمن و المخابرات و اللغة الفصالية التي تحدث بها، قد يكون مصدرها غير مرئي. ولكن من الضرورة الإشارة إلى معطيات مهمة في الواقع السياسي لا نملك إلا أن نبني عليها إلى حين إشعار آخر. أهمّ هذه المعطيات أنّ الرفض و التحفّظات التي قوبلت بها مذكرة لويس أوكامبو في الأوساط السياسية و الشعبية داخل السودان مثلت حالة توافق نادرة في المسار السياسي السوداني ولم تشذ عن هذا الموقف إلا بعض الأصوات ذات الوزن الخفيف! من المغالاة القول أنّ كل المواقف الرافضة و المتحفظة على لاهاي في موقفها ذلك تقدم فرمان تأييد سياسي للانقاذ.. بل كثير من هذه القوى لا تزال مستمسكة بموقفها المعارض للحكومة و تتمنى زوالها و تسعى لذلك و لكن عبر العملية الديمقراطية لا على طريقة أوكامبو المشبوهة.
الجميع يعلمون أن تداعيات صدور مذكرة التوقيف ستحدث حالة احتقان حاد في مسار التحول الديمقراطي، و ستوتر أوضاع تنفيذ اتفاقيات السلام.. و المهم كذلك ان القوى السياسية المنافسة للمؤتمر الوطني تدرك وبحسابات عديدة أن سيناريو لاهاي قد يضيف للمؤتمر الوطني مساندة جماهيرية تصعب من منافسته انتخابياً، وهذا ما عبر عنه مبروك مبارك سليم (جبهة الشرق) على صدر صفحات «الرائد» حينما قال إنّ الجنائية زادت من شعبية البشير..!
من مصلحة الحكومة في الحد الأدنى أن تحافظ على هذا الموقف التوافقي - بالحسابات المختلفة - بل في مصلحتها ان تسعى لتطويره.. وألا ترسل من الاشارات ما قد يشي بأن الحالة التوافقية السائدة الآن تعبّر عن رهبة من أجهزة الدولة لا عن رغبة في الحفاظ على استقرار البلاد، وانجاح مساري السلام والتحول الديمقراطي.. من العبارات ما قد يستفز البعض للسير - حماقةً - في الاتجاه المناقض لقناعاتهم. من النصائح السياسية الماكرة التي يقدمها الأمريكان في أوضاع مماثلة: (تحدث حديثاً ناعماً و أنت تحمل عصا غليظة).. بمعنى أن تظهر قوتك -كردع استباقي- مع الحديث الدبلوماسي.. ذلك سيكفيك شر استخدامها!)
الآن وبعد مضي وقت غير طويل ما رأي الصحفي المدافع عن القمع فيما جرى خصوصاً و أنه قد جرت مياه كثيرة تحت الجسور وتقطعت بالفعل أوصال وسالت دماء ، بل ما رأيكم انتم – سيداتي آنساتي سادتي - في عنوان مقالتنا هذه ؟
| |
|
|
|
|
|
| |
عمر عبد الله فضل المولى
abubakr salih
فتحي البحيري
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست