إبراهيم على إبراهيم المحامى: غريب على الإتحاديين وعن نهجهم الديمقراطى !!!!!!!!

Quote: أُسامة يا اخوي أنا ما قلت ليك ماااااااااشي فوق دِرِيب صاحبك سيف مساعد!!! الله يجي عندك يا اخوي...

Quote: عندما غزا السيد محمد عثمان الميرغنى عاصمة أمريكا "واشنطن" اسامه خلف الله مصطفى – مل بيزين-نيويورك [email protected] لقد كان كرستوفر كولمبس ملىء بحب الإستكشاف ومعرفة ما إذا كانت الكرة الأرضية مطاوله أم لا، كان هذا أحد الغزاة الذين فتحوا الباب للغزو الأوربى لامريكا وكان هذا فى عام 1492 . إنتهى عهد الغزاة وإستقرت أمريكا وأجازت دستورها فى 17 سبتمبر1787 لم تحلم أمريكا أن تقف سفن غازية على شواطيها فى القرن الواحد وعشرون ويخرج قبطان حامل هذه المرة دستور جديد ونظام تفكير جديد على بلد نحتت على قلبها نظام تداول الحكم الديمقراطى وإختيار حكامها على أساس مدنى وبما ينفع الناس لا على أساس دينى تقديسى ينحصر فهمه للديمقراطية فى صناديق الإقتراع فقط. وما عدا ذلك فكله محكوم تحت إطار القداسة الدينية وتقريب من يثق فيهم السيد محمد عثمان الميرغنى. لقد إختار السيد محمد عثمان شهر مايو ليكون هو شهر الغزو وإختار أن يكون عنوان الغزو "القرار نمرة 1". وهنا يهمس فى أذنى شقيق رفيع بواشنطن هازئا " لم يصدر السيد محمد عثمان قرارا منذ بداية العام؟؟". والحقيقة أن شهر مايو ليس هو بشهر قرارات، بل هو بشهر إنقلابات ولقد أحسن السيد محمد عثمان فى إختيار الشهر ولكنه أخفق فى عنوان المنشور حينما سماه قرارا فهو حقا البيان رقم واحد لجنرال جديد متخفى تحت عباءة الديمقراطية ومطالبا بقداسة لنسبه لنبى الشورى (ص). الأن دعونى أسرد عليكم تفاصيل الغزو، فى يوم 29 مايو 2003 وبعد أن نجح السيد على محمود وبعد مجهود فى جمع كل الفصائل الإتحادية فى واشنطن بغرض إنعقاد مؤتمر الحزب هنالك، إذا بالسيد محمد عثمان يتصل هاتفيا ويمارس عادته القديمة والحالية فى إدارة الحزب بهتلرية أحادية. إذا به يطلب من السيد على محمود أن يترك امر التوحيد فورا ، يغادر بعدها على محمود بساعات قليلة الى كندا مكسور الخاطر مسلوب الإرادة . يصدر السيد محمد عثمان الميرغنى يومها قرارا بحل لجنة الحزب بواشنطن وتعيين لجنة بها 11 عضوا ، وقد أشار البيان بأن السيد محمد عثمان كان قد تشاور مع رئيس الحزب بأمريكا ولم يذكر إسمه. وللذين لا يعرفون من هو رئيس الحزب فى أمريكا المنصب من قٍبل السيد محمد عثمان ويستخدمه هنا لبطش كل من تسؤل له نفسه لممارسة ديمقراطية حقيقة وفى تخويف كل مسؤل إتحادى زار واشنطن (كم حدث أبان زيارة السيد سيد أحمد الحسين لواشنطن) فى أن لا يتحدث فى مأساة الحزب الداخلية ورئيسه الأبدى، هذا الرجل هو التوم هجو. والتوم هجو هذا رفض أن يجلس فى أى مؤتمر أو يخضع لاى تساؤلات منذ أن وطأت قدمانا أرض العم سام فى أواخر الثمانينات. فهو يطوف العالم ويجلس فى كل المؤتمرات والمؤامرات بحكم أنه ممثل الحزب فى أمريكا. والطامة الكبرى تأتى فى بيان الإنقلاب أن السيد محمد عثمان عيّن هذه اللجنة منعا لاختراق الحزب ثم يكون على رأس هذه اللجنة رجل أمن كبير فى عهد السفاح نميرى يطرح نفسه هذه الأيام بأنه خبير أمن ويتحدث عن إستراتجيات الأمن ويتبجح بمهامه الأمنية السابقة كمراقبة الراحل عز الدين على عامروالشهيد الشريف حسين الهندى، ثم يمارس إسلوب تخدير المعارضة للنظام عن طريق تسويق النظام بأنه "سياسة الأمر الواقع"هذا الشقيق هو عاصم عطا. ومن ضمن أعضاء تلك اللجان أشقاء يتقطع القلب حسرات عليهم وهم الشقيق إبراهيم على إبراهيم –المحامى ، ولا أحد يدرى ما الذى دعاء شقيق بقامة إبراهيم على إبراهيم أن يقبل بؤاد الشرعية وسياسة الإنقلابات الداخلية وهو خبير بشئون الكونجرس الأمريكى ويتحدث بحرية مطلقة فى محافل عامة كثيرة عن التغيير ولكن يبخل أن ينقد ولو بحرف واحد ما فعله السيد محمد عثمان الميرغنى هنا فى واشنطن بإنقلابه هذا من تفرق وتشتت وإثارة الكراهية بين الأشقاء ومسح إسم الحزب الإتحادى من الساحة السياسية فى واشنطن. وقائمة الذين عينهم السيد محمد عثمان فى إنقلابه تضم الأشقاء: عبد العزيز على السنجك-حسين عقيل – أحمد عبد الله- عباس الوسيلة – محمد خلف الله-عبد الفتاح قناوى-أكرم محمد صالح- مرتضى بدوى. كل هؤلا الأشقاء لم ينعم الله عليهم بكلمة واحدة طوال فترة الخمس سنين الماضية عن مشاركتهم فى حادثة إغتيال الشرعية للحزب فى واشنطن. إن ما فعله السيد محمد عثمان الميرغنى فى واشنطن فى عام 2003 ليس هفوة سياسية عابرة بل هو سلوك متأصل فى مخيلة الرجل، فلقد تأمر السيد على الشرعية الحزبية مرتان فى مؤتمرى المقطم 1995 وتبعه بمؤامرة المرجعيات فى 2005. ففى هاتان المؤامرتان اللتان سماهما "بمؤتمرات الحزب " إستخدم السيد محمد عثمان نفس الإسلوب الذى إستخدمه فى إنقلاب واشنطن وهو الإنتقائية وإختيار المرضِى عليهم فقط للمشاركة ولتحل لعنه الله على باقى الناقدين والمتطلعين لمؤتمر حزب حقيقى وليد مؤتمرات فرعية.

Quote: يعني هو دا الشئ المُوجعَك يا أسامة!!!

Quote: التحالف الديمقراطى

Quote: انك تحسن الظن بهذا الحزب التائه المتخلف الذي انحرف به مؤسسوه الاوائل عن تجربة المؤتمر الهندي ليسكنوه الاضرحة و ضربات النوبة و لمه الدراويش. هذا الحزب المتخلف الشائه الماثل بين يديك... حزب هزء و مسخرة كصونه حزب الامة: مطية للأرزقية و ناهزي الفرص و الخفاف عند الطمع و كسالى الذهن و المهزومين سايكلوجيا و باحثي المختصر من الطريق إلى السلطة بدون عناء و محبي الوراثة(ابوي كان إتحادي فانا إتحادي) حزب، إقتلاع الكهون الميرغني و الطائفية منه مستحيل. فهذا الحزب نشأ بعلل تكوينية خلقية لا يمكن تعديلها او معالجتها. فاحسن مكان مناسب له هو مقابر التاريخ.

Quote: فة الاحزاب هي الحاشيات وليس القيادات فقط. this is it

Quote: QUOTE]دي مشكلتك الازلية في تقديري يا اسامة انك تحسن الظن بهذا الحزب التائه المتخلف الذي انحرف به مؤسسوه الاوائل عن تجربة المؤتمر الهندي ليسكنوه الاضرحة و ضربات النوبة و لمه الدراويش. هذا الحزب المتخلف الشائه الماثل بين يديك... حزب هزء و مسخرة كصونه حزب الامة: مطية للأرزقية و ناهزي الفرص و الخفاف عند الطمع و كسالى الذهن و المهزومين سايكلوجيا و باحثي المختصر من الطريق إلى السلطة بدون عناء و محبي الوراثة(ابوي كان إتحادي فانا إتحادي) حزب، إقتلاع الكهون الميرغني و الطائفية منه مستحيل. فهذا الحزب نشأ بعلل تكوينية خلقية لا يمكن تعديلها او معالجتها. فاحسن مكان مناسب له هو مقابر التاريخ

Quote: ياناس الإتحادى الديمقراطى إنتو ماعندكم قنوات داخلية تناقشوا فيها حاجاتكم الحزبية دى؟

Quote: حزب الحركة الوطنية حزب مفتوج لكل من ارتضى سياسته وخطه العام و التزم باخلاقيات هذا الحزب فمرحبا بلاستاذ إبراهيم على إبراهيم وليتبوأ بجهده وقدراته اى منصب فى الحزب دون وضع جدول او اطار زمنى له

Quote: استاذ اسامة مع احترامي الشديد لك ما هو اساس هذه القاعدة التي ارتكز عليها بوستك

Quote: .. أتحدث عن كل الناس إلا الأخ الأستاذ المحامى إبراهيم على أبراهيم .. رجل بالتأكيد تكن شهادتنا فيه مجروحة .. عرفناه فى عروقة واشنطن مدافعاً عن الديمقراطية بأسلوبه الرصين وقوة حجته وصدق لهجته .. إنسان يحترم الكل صديقه وعدوه .. .. ويحترمه الكل صديقه وعدوه ولا يحتاج إبراهيم شهادة من أحد بل تشهد له مواقفه وعلمه .. هل قرأتم كتابه عن الحرب الأهلية فىي السودان .. يا ناس قولوا بسم الله، إبراهيم ثروة فكرية قومية وليس حزبية فقط.

Quote: الاخ اسامة خلف الله انتظرتك طويلا لترد على المداخلات علاه وترد على اسئلة الاخوان والاشقاء عندما قمت انت بفتح هذا البوست كنت اخالك ترغب في نقاش جاد حول اختيار الحزب لمرشحنا الاستاذ حاتم السر الذي اعتبرته انت تنازلا للبشير فاذا بك تهرب من النقاش الجاد وتفتح بوستا لاغتيال شخصيتي واستئصالها بوست على شاكلة "وخرج فلان عاريا" او "ورقة التوت تسقط ممن فلان" او فضيحة فلان بوستات بائرة ولها زبائن معروفين اظن ان وقتنا اقيم من هذه المهاترات *المسائل الشخصية: قلت انني اطرح نفسي كخبير في شئون الكونغرس!!! متى طرحت لك نفسي كخبير ؟ هذه مهنتي يا رجل التي ااكل منها عيشي وقوت عيالي ولي فيها خبرة طويلة، وقد اكتسبتها بعرقي وكدي وجهدي وتعليمي، ولم يمن بها احد علي ، I earned it كما يقول الفرنجة فلماذا تزج بمهنتي هنا، وانا لم اسئلك يوما ماذا تعمل او ما هي مهنتكّ! هذه طبعا ليست المرة الاولى التي تكتب فيها يا اسامة محاولا اقصائي كما تحاول اقصاء طوائف كبيرة من الشعب السوداني من العمل السياسي * ليس هنالك جديد في ردك فانت دايما كما انت تهاجم حزب الامة والسيد الصادق المهدي وتهاجم مولانا الميرغني وقيادة الاتحادي وتهاجم العميد عبد العزيز خالد، وتقول عنه انه لا يفهم السياسة الا عبر فوهة المدفع وتسخر من قوات التحالف وكل من انضوى لها، وتسخر من كل من حمل السلاح ضد هذا النظام وتهاجم قيادات الاتحاديين بالولايات المتحدة دون فرز * السؤال الاساسي يا اسامة الذي لم تجب عليه هو الى اي حزب تنتمي انت حتى نستطيع ان نستمتع بتقييم مواقفك وارائك؟ هذا السؤال جاء في سياق احزاب اتحادية كثيرة ذكرتها لك الى ايهما تنتمي انت؟ وقلت لك اذا كنت انت ماركسيا فيمكن ان نطلق عليك مقولة فلان ماركسي دون حزب ينتمي له واذا كنت اسلامويا فيمكن ان نطلق عليك فلان اسلاميا ولكن ان تكون اتحاديا دون حزب تنتمي له فهذا ليس من العقل بشيء

Quote: الاخ اسامة خلف الله انتظرتك طويلا لترد على المداخلات علاه وترد على اسئلة الاخوان والاشقاء

Quote: السيد اسامة لم ترد علينا وهربت من بوستاتك الى الامام بمزيد من البوستات وجهنا لك اسئلة لم ترد عليها ان كنت حقا تريد نقاشا موضوعيا ونعيدها هنا مرة اخرى: يوجد الان في الساحة عدد كبير من الاحزاب الاتحادية، ولو رجعت لمفوضية الانتخابات لرأيت : الحزب الاتحادي الديمقراطي الاصل، الحزب الاتحادي الديمقراطي (جلال الدقير) الحزب الاتحادي الديمقراطي الموحد ()والحزب الوطني (ازرق طيبة) والحزب الوطني( مجموعة ام درمان) وغيرها، اظن من حق زملائك اعضاء سودانيزونلاين ان يعرفوا لاي حزب تنتمي؟ انا استطيع ان اتناقش معك كمثقف ومهتم بالشان العام، ولكني اجد صعوبة في ان اتناقش معك على انك سياسي منتمي لحزب ، ولا اعرف هذا الحزب. * يبدو انك تستمتع كثيرا بموقف "المراقب" او الناقد باستمرار لاي حزب ولاي موقف سياسي، وهذا شيء اشتهرت به. وهذه مهمة سهلة كما تعلم، والاصعب هو ان تكون منضويا لحزب تدافع عن مواقفه، وتعمل معه ليل نهار بافكارك وعرقك ومالك من اجل تمرير اجندته الوطنية والسياسية. موقف المراقب هذا سهل عليك ايضا انتقائية عرفت بها، والا لماذا تكثر من الاستشهاد باقوال ومواقف الشريف حسين الهندي - عطر الله ثراه- طالما هذا رايك في الطائفية! الم يكن الشريف حسين الهندي طائفيا، الم يكن زعيما لطائفة الهندية، الم يتربع على قيادة الاتحادي الديمقراطي بحكم زعامته الطائفية الم تقبله انت بهذه الخلفية، وانت عالم لحقيقة وجوده في الحزب الاتحادي تاريخيا هل جاء بمؤتمر عام وتكرر انتخابه طيلة السنوات التي تزعم فيها قيادة الحزب؟ الم يتبع حزبه واتباعه الشريف الاخر زين العابدين الهندي دون انتخاب او مؤتمر عام وعندما اوجه نقدي يجب ان يكون موضوعيا، وان يكون واعيا بهذه الحقائق التي لا تتجزأ وان يكون شاملا ، وقابلا لحقائق ومكونات المجتمع السوداني، وليس منكرا لها. نصيحتي لك ان تبتعد عن الانتقائية ، وان تكون متسقا، تعال الى كلمة سواء ، تعترف فيها بأن هذا واقع سوداني، علينا ان نعيه ونقبله ونتعامل معه.

Quote: لم ترد علينا وهربت من بوستاتك الى الامام بمزيد من البوستات