|
|
|
 Re: الزميل معتصم حامد ابو العاص درة شهداء الجبهة الديمقراطية (Re: محمد هشام)
|
تمر علينا هذه الايام ذكرى اغتيال الزميل معتصم حامد ابو القاسم (أبو العاص)
الذي اغتيل على يد عصابة الجبهة الاسلامية في جامعة الجزيرة
بروفايل الشهيد
الإسم :- معتصم حامد أبو القاسم (أبو العاص)
الجامعة :- الجزيرة – هندسة حاسوب بالسنة الرابعة.
عضو تنظيم الجبهة الديمقراطية – جامعة الجزيرة.
ولد الشهيد بمدينة بارا في 26 أكتوبر عام 1985م ، ثم سافر مع أسرته الى دولة قطر محل سعى والده لكسب العيش هناك، وقد نال بواكير لبنات المعرفة في روضة الفيصل في دولة قطر بحي الريان.
المرحلة الابتدائية بمدرسة بلال بالأبيض ومنها الى مدرسة الامام الشافعي بقطر، حيث أكمل المرحلة المتوسطة ومن ثمَّ الثانوية بمدارس الجالية التي جلس فيها لأداء امتحان الشهادة السودانية.
وفي معرض توثيقنا لحياة الشهيد أفاد والده بأن ابنه درس في عدة مراكز لتحفيظ القرءان الكريم فحفظ ثلاثة وعشرون جزءاَ وأعتمر خمسة مرات، وقبل اغتياله بربع ساعة أمَّ زملائه في صلاة الظهر بالجامعة، على حدِّ رواية ثلاثة من زملائه.
ترتيب الشهيد الأول وسط أشقائه السبعة:-
-أحمد حامد بجامعة الزعيم الأزهري – كلية العلوم السياسية.
-أيمن حامد – المرحلة الثانوية بمدرسة الأسرة بالأبيض.
-محمد حامد بالصف الثامن أساس بمدرسة الطيب زين العابدين بالأبيض كذلك إبراهيم بالسادس، وأمين بالثالث، وأبو القاسم بالأول في ذات المدرسة.
- أما أصغر أشقائه منتصر فما زال بروضة حي القلعة.
والده المهندس حامد أبو القاسم الذي تقاعد عن العمل بعد أربعة وعشرين عاماَ وثلاثة أشهر وسبعة أيام من الاغتراب كما قال، أما والدته فهي الأم الفضلى أم سلمه أحمد البدوي.
الأسرة تقطن بمدينة الأبيض – حي القلعة وسط – مربع 2 منزل رقم 341
اغتالته أيدي الإجرام طعناَ بخنجر في مجمع الحصاحيصا يوم 13 / يناير / 2008 م
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الزميل معتصم حامد ابو العاص درة شهداء الجبهة الديمقراطية (Re: محمد هشام)
|
رسالة من والد الشهيد
بسم الله الرحمن الرحيم
سلام من الله عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
يقول تعالى: " لئن بسطت الي يدك لتقتلني ماأنا بباسط يدي اليك لاقتلك اني أخاف الله رب العالمين* إني أريد أن تبوء بإثمي وإثمك فتكون من أصحاب النار وذلك جزاء الظالمين"
ويقول :
"يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين بالقسط شهداء لله ولو على أنفسكم أو الوالدين والأقربين إن يكن غنياً أو فقيراً فالله أولى بهما فلا تتبعوا الهوى أن تعدلوا وإن تلوا أو تعرضوا فإن الله كان بما تعملون خبيرا "
صدق الله العظيم
اسمحوا لي أن أنقل اليكم مأساتي:
أنا مواطن سوداني بسيط عشت في غربة عن الوطن لمدة أربعة وعشرون عاماً، في دولة قطر الشقيقة والتي وفرت لي المن والعيش الرغد ولم أعرف الخوف او المسغبة طوال إقامتي هنالك ... ثم عدت لوطني في الحبيب الذي يسكن في وجداني ويجري مجرى الدم في عروقي ، وذلك لتربية الأبناء وتعليمهم . عدت لمدينة الأبيض والتحق أبني الشهيد (معتصم) للدراسة بجامعة الجزيرة كلية الهندسة بود مدني.
وبعد إقامتي وأسرتي لمدة أربع سنوات جاءت الفاجعة ؛ ففي يوم 13/1/2008م، أغتالته مجموعة من المهوسين من طلاب المؤتمر الوطني ، حيث أحاطوا به إحاطة السوار بالمعصم وظلوا يضربونه من كل أتجاه ثم جاء أحدهم ومن الخلف وسدد له طعنه قاتله عمقها 10 سم حسب تقرير الطبي ... ولم يكتفوا بذلك بل منعوا كل من حاول إسعافه حيث ظل غارقاً في دمائه ... لقد أرتكبوا جريمتهم وهم يتدثرون بالدين ظانين أن الشهيد عدو له لانتسابه لتنظيم الجبهة الديمقراطية وماعلموا بأنه يحفظ 23 جزءاً من القران وقد اعتمر بيت الله الحرام خمسه مرات ؛ وصلى بزملائه صلاة الظهر قبل إستشهاده بربع ساعة ... وهكذا دأب الهوس الديني ، وهو قتل المسلمين بأسم الأسلام . أما الأغرب من ذلك فهو ما ساحكيه لكم الآن:-
1- تم تقيد بلاغ بقسم شرطة الحصاحيصا وتم القبض على بعض المتهمين ... وفي اليوم الثاني عندما حضر المحامون لمتابعة إجراءات البلاغ ، وفي سابقة أغرب ما يكون في تاريخ الإجراءات السودانية أن يطالب المحاميين الذي يمثلوني بأن يحضروا توكيلاً !... وادعوا بأنني أمرتُ أن لايظهر أي محامي !! ... إنها مأساة يذبح فيها العدل والقانون ، وبعدها تم القبض على القاتل بمدنية كسلا حيث تم تهريبه من دار المؤتمر الوطني بالحصاحيصا التي اخفي فيها السكين أداة الجريمة البشعة – وتم تصنيع الملتوفات فيها وتم رسم تهريبه بالعبور شرقاً بالجنيد بواسطة قطاع طلاب المؤتمر الوطني بولاية الجزيرة أنتهاءاً بمدنية كسلا حيث تم القبض عليه في يوم 15/1/2008م.
2- وظل المحامون يتابعون إجراءات البلاغ وتقدموا بطلب للأدارة القانونية بمدني للاطلاع على محضر التحري وتمثيل الأتهام ... إلا أن طلبهم ظل حبيس الادراج ولم يسمح لهم بالاطلاع ... وعلى حين غرة تم إحالة البلاغ للمحكمة ... وأغفلت النيابة كل الأجراءات القانونية المتبعة وتم حصر الأتهام في شخص واحد مع ثلاثة من قيادات أمانة طلاب المؤتمر الوطني ،وهم موظفون وغير طلاب بجامعة الجزيرة ،وقد أتهموا بالتستر فقط رغم توصية المتحري بتوجيه تهمة القتل العمد جميعاً ... كما أغلفت الإجراءات . تم توجيه الاتهام لمجموعة اخرى عددها أكثر من ستة عشر متهماً وردت أسمائهم في التحري ولم يُقبض على أي واحد منهم واطلقت النيابة سراح أحد المتهمين في مرحلة النيابة بموجب الوعد بوقف تنفيذ العقوبة. وأبسط الإجراءات معلومة بان الوعد بوقف تنفيذ العقوبة يتم بمحاكمة الموعود في المحكمة ومخاطبته كمتهم وكشاهد ثم في جلسة منفصلة تقرر المحكمة إما أنه أوفى بشروط العفو او أخل ... وفي حالة إخلاله بشروط العفو يحاكم كمتهم ... اما في حالة وفائه بشروط العفو يحاكم كمتهم ... أما في حالة وفائه بشروط العفو يتم إيقاف تنفيذ العقوبة في مواجهته ، لكن النيابة أبت الإ أن تهدر القانون بإطلاق سراحه.
3- تم تقديم طلب من المحامين لإعادة البلاغ للنيابة لضم كل الأسماء التي وردت والتحري معهم ... أعادت المحكمة البلاغ وتم تقديم أستنئاف للأدارة القانونية التي فاجأت الجميع بإعادة البلاغ وشطب الأستئناف ، تم استئناف قرار الإدارة القانونية للمدعي العام ومن ثم وزير العدل وجميعهم رفضوا الأستئناف وأعيد للمحكمة. (نص المذكرة):-
مجدي سليم عبدالله أبو العباس ضي النعيم
المحامي وموثق العهود المحامي وموثق العهود
ود مدني الخرطوم
4/3/2007
مذكرة للمدعى العام -استئناف قضية مقتل الشهيد ابوالعاص
لــــدى وزارة العــــــــــدل
المدعى العام
محاكمة /ساتى محمد محجوب واخرين
بلاغ/ 52 /2008
تحت الماده130ق ج 91
الموضوع: طلب استئناف
السيد/ المدعى العام
السلام عليكم ورحمه الله تعالى
بكل احترام ونيابه عن اولياء دم المرحوم معتصم حامد ابو القاسم وكممثلين للاتهام بالحق الخاص نتقدم الى سيادتكم بهذا الطلب وذلك على النحو التالى:-
اولا:-
قبل الدخول فى تفاصيل هذا البلاغ نرى بان هناك مسائل ثابته فى اجراءات التحرى وقرارات النيابه نود ان نناقشها فى الاتى:-
أ. لقد عملت النيابه على حجبنا من الاطلاع على اجراءات التحرى منذ البدايه بحجة ان اولياء الدم كانوا بالحصاحيصا واخطروا الشرطة بان محاميهم هو ابنهم/ الاستاذ/ عبد القادر وليس لهم اى محامى اخر سواه علما باننى شخصيا كنت على اتصال بهم اثناء وجودهم بالحصاحيصا وقد اطلعونى على كل مادار بينهم وبين مدير شرطة محليه الحصاحيصا. كما يدحض هذا الادعاء التوكيل الموجود بالمحضر باننا ممثلين للحق الخاص وكان من المفترض بما اننا تقدمنا بطلب مكتوب لرئيس الادارة القانونية لتمثيل الاتهام واذن بذلك فعلى وكيل النيابه الاعلى بالحصاحيصا ان يستجب لهذا الطلب بدلا ان يبتدع نظرية احضار توكيل من اولياء دم المرحوم وهذا امر ليس له سند فى القانون ولا فى السوابق القضائية ،كان احساسنا ان وكيل النيابه الاعلى بالحصاحيصا اراد ان يحجبنا من الاطلاع على المحضر وسير التحريات و ذلك كان واضحا عندما اسرع بارسال المحضر للمحاكمة.
ب. استانفنا القرار للسيد مدير الادارة القانونية لولاية الجزيرة والذى استجاب لطلبنا وطلب من المحكمة ارسال الاوراق واحضرت الاوراق للادارة القانونية يوم الثلاثاء 19/2/2008. وبتاريخ الاربعاء20/2/2008 تقدمنا بطلب اطلاع للسيد/ رئيس الادارة القانونية ولاية الجزيرة لتقديم طلب استئناف حيث ان الطلب المقدم سابقا كان القصد منه احضار الاوراق فكيف يمكن ان نقدم طلب صالح للفصل فيه ونحن لم نطلع على اليومية . وبدا الاطلاع فى مكتب السيد/ رئيس الادارة القانونية يوم الاربعاء 20/8/2008 والخميس 21/2/2008 على ان نقدم طلب الاستئناف يوم الاحد 24/2/2008 وعندما حضرنا ومعنا الطلبات المفترض تقديمها للسيد/ رئيس الادارة القانونية بولاية الجزيرة اخطرنا بانه ذهب الى الخرطوم من اجل كورس يختص بالعمل وانه لن يعود الا بعد اسبوع بالتحديد يوم الاحد 2/مارس/2008 ولكننا فوجئنا بان السيد /رئيس الادارة القانونية كان قد سبق واحال البلاغ الى المحاكمة دون استلام طلباتنا بغرض الفصل فيها.
ج. بجانب كل هذه الاشياء اكتشفنا بعد الاطلاع على المحضر بان هناك شهود تم استجوابهم بواسطة التحرى وان اقوالهم غير موجوده بيومية التحرى وهولاء الشهود هم:-
1. احمد محمد ابراهيم
2. احمد محمد نصر الدين
3. وليد يحى
4. احمد الحاج
كما ان لنا عودة لاحقا للتكيف القانونى لهذا الخلل.
د. من المفترض فى النيابة العامة البحث عن الادلة المرتبطة بالجريمة وهذا يعنى باننا كممثلين لاولياء دم المرحوم مشاركين مع النيابه العامة فى اكمال واتمام اجراءات التحرى بغرض الوصول للحقيقة الكامله حول ظروف مقتل المجنى عليه ولكننا وجدنا انفسنا نطارد النيابه العامه وهى تعمل على حجبنا ابتداءا من الاطلاع على يومية التحرى ثم عدم منحنا الفرصه الكافيه لتقديم طلباتنا .
ثانيا:-
من حيث الوقائع واجراءات التحرىفاننا قد لاحظنا بان القبض وتوجيه الاتهام اقتصرا على :-
المتهم الاول : ساتى محمد محجوب خليفه
الثانى محمد صلاح الدين
الثالث حمد فضل السيد
الرابع عاطف الفاضل ابو زيد
ومن الواضح من كل هذا الذى ذكرناه فى الفقرات(أ- ب- ج) من البند اولا اعلاه هو اقتصار القبض على هؤلاء المتهمين بجانب تغيير التهمه من الماده21/130ق ج 91 كما جاء فى توجيه التحرى الى 21/107 ق ج 91 كما جاء فى قرار النيابة دون تسبيب مقنع.
السيد / المدعى العام
ان المتهمين فى هذا البلاغ ليس هم الاربعه المذكورين. وبالرجوع لاقوال شهود الاتهام وبعض اقوال المتهمين نجد بان عدد المتهمين المفترض القبض عليهم يتجاوز هولاء الاربعه ويمكن ملاحظة ذلك فى الاتى:-
• الشاهد محمد يوسف حامد ذكر الاتى:-
(انا طلعت اغسل فى يدى فى استاذ اسمة عبد الرحمن فى الكليه وطالب معانا كان واقف جنب الزول المطعون الواقع فى الارض قال لى تعال ارفعه معاى فى (الركشه) وفى اثناء انا والاستاذ بنرفع فى المرحوم فى واحد من الطلبه اسمه (عبادى) تابع للجبهة الاسلامية قال لى انت مالك ومالوا خلى يموت هنا . قمنا انا والاستاذ عبد الرحمن رفعناه فى الركشة جاء عبادى ضربنى (بالبورد حق لمبة نايلون) فى رجلى اليمنى . حصلنا المستشفى فى الاسعاف توفى المرحوم وانا كنت جوه الانعاش مركبين لى درب.
باستجوابه ذكر الاتى:-
(انا مابعرف اسم المرحوم).
(انا كورك لى استاذ عبد الرحمن والمرحوم واقع على الارض).
(انا ضربنى عبادى وقال انت مالك ومالوا).
( عبادى منظم جبهة اسلاميه).
• الشاهد على احمد على :-
(كنا ماشين مع الضيوف عايزين نقدمهم عشان يسافروا وفى اثناء طالعين قبل نحصل بوابة الكليه الشرقية كان فى واحد اسمه بابكر فى المؤتمر الوطنى بتكلم فى المكرفون قال ياناس الجبهة اذا طلعتوا بالباب الا تطلعوا مكسرين).
(ناس المؤتمر شالوا سيخ وكان ابرزهم واحد اسموه دفع الله وساتى وعمار وعاطف ماسك النشاط الطلابى فى مدنى فرع الطلاب ومعهم فياض احمد وكلهم تابعين للمؤتمر الوطنى ومعهم زى 15 شخص من خارج الكليه).
(قاموا هاجمونا وجدعونا بالطوب والسيخ وانا ضربنى دفع الله بطوبه واثناء نحنا جارين جات عربه جياد ووقفت ونزلوا منها ناس فى البوابة الشرقيه قسمونا على اثنين بالعربة لانها دخلت فى وسطنا).
• الشاهد عبد السلام محمد سبت عبد الله:-
(بعد انتهاء نقاش الجبهة كان فى ضيوف عايزين يرجعوا طلعوا معاهم ناس الجبهة الديمقراطية يقدموهم ومن ضمن الضيوف المرحوم ابو العاص).
(قبل مايطعلوا من البوابة الشرقية جاءت عربة جياد بلون ابيض وزجاج مظلل دبل قبين وقفت جنب الكافتريا اول ماالضيوف قربوا للباب الشرقى داهمت الضيوف).
• الشاهد السر عبد القادر الطريفى:-
(نااس المؤتمر هاجموهم بالسيخ وطعنوا واحد فيهم شفت واقع جنب الباب الشرقى)
(انا ضربنى واحد اسموا دفع الله وعبادى والنور الدفعه 27).
• الشاهد مجاهد محمود:-
(وقفنا ماشين نقدم الضيوف الماشين مدنى لما وصلنا باب الكليه طلاب الحركة الاسلامية اعترضونا فى البوابة حوالى عشره طلبه منهم بابكر الدفعه 26 والطيب حقيقه ومحمد وعبادى وفياض ودفع الله وعمار والمقدام جو طالعين من النشاط ماشين علينا والطيب شايل سكين بيده اليمين والبقية شاييلين سيخ وطيقان وبدوا يضاربوا فينا نحنا جرينا على داخل الكليه).
• الشاهد محمد على محمد على:-
(الحاصل انو فى يوم 13/1/2008 كنت فى محاضرة جو جارين علينا الكيزان منهم الطيب محمد من ابناء كوستى ضربنى بى سيخه فى رجلى جات عربية اسعفتنا انا ضربنى الطيب جو مجموعة ذى 15 نفر فيهم ناس اول مره اشوفهم)
(انا ماشفت الزول الضرب المرحوم).
• الشاهد محمد رحمة الله محمد:-
(فى اثناء خروجنا عبر البوابة لوداعهم فى الميدان جات عربة بيضاء جياد دبل كبين فتحوا لها الباب ودخلت حتى قسمتنا لمجموعتين كان بمشى ورانا ببط فى هذه الاثناء كان فى واحد اسموا بابكر يهلل ويقول الليلة الشيوعين لوما اعتذروا لينا مش حتطلعوا من هنا).
(المرحوم كان بقول لينا نحنا ماعايزين مشاكل مع الناس ديل).
(حضرت مجموعه كبيره منهم وحالات دون خروجنا – المرحوم حاول فتح الباب وقام احد كوادر المؤتمر الوطنى بضرب الباب بسيخه وبدا عاطف يكبر ثم هجموا علينا – المرحوم كان يقيف امامنا رافعا يديه محاولا ارجاعنا الى الخلف بدوا يقذفوننا بالطوب ويحملون سيخ واطواق ونحنا نتراجع للوراء – المرحوم كان بالقرب من مكتب الحرس والمجموعه كانت بتضرب فيه بالسيخ انحنا كنا منسحبين الى الوراء والمرحوم كان محاط من كل جانب فى شكل دائرة انا شفت ساتى طلع سكين من جيبوا اليمين وبطعن بيها المرحوم وكان متجه ناحية الشرق وساتى جاء من ناحية الغرب من الخلف وكان ساتى يرتدى فنله سوداء ).
• الشاهد اسعد عبد القادر عبد الله:-
(بعد انتهاء الركن حاولنا الخروج لوداع زملائنا من مدنى ونحنا فى الميدان حضرت عربه دبل كاب جياد قامت شقتنا النص حتى انقسمنا الى مجموعتين تقدمت مسافه بسيطه ودارت مرة اخرى كانت تسير ببط خلفنا وقبل وصولنا البوابة كان فى احد كوادر المؤتمر ويدعى بابكر يتحدث عندما شاهدنا صار يكبر الله اكبر مافى شيوعى بيطلع من الكليه حى الا تعتذروا بعدها تحركوا الى النشاط وقاموا بتطويق البوابة مجموعه منهم وقفت ببوابة مكتب الحرس منعنا للخروج بداء عاطف يكبر المرحوم يهدى فينا ويقول ماعاوز مشاكل مع الناس ديل ونحنا ماشين مدنى وحاول يفتح الباب احدهم كان يحمل ماسورة كبيرة يدعى الهميم وهو طالب بالكليه قام بضرب الباب بالماسورة ابو العاص طلب منا الرجوع واثناء رجوعنا بدوا يقذفوننا بالطوب وضربونا بالاطواق وكان هناك طوب ياتينا من الخلف ومن النشاط وفى جميع الاتجاهات ونحن منسحبين الى الوراء ومنهم عاطف – الطيب- دفع الله- عمار – احمد- عبادى- فياض- النور ونحن نرجع للوراء عددهم كان كبير نحنا انقسمنا الى مجموعتين شمال ويمين وانا كنت فى الجزء الشمال كان جنبى محمد رحمة الله وكان يقيف فى يمينى فى نفس الوقت والحجارة تنهال علينا راينا الشهيد ابو العاص وهو محاط من قبل كوادر المؤتمر وهم بيضربوا فيه بالسيخ وهو بدافع عن نفسه بيده وفى هذه الاثناء رايت ساتى يخرج سكين من جيبه اليمين طعن المرحوم من الخلف
هذا ماجاء فى اقوال شهود الاتهام ولنرى ماذا قال المتهمون فى هذا البلاغ:-
• المتهم حمد فضل السيد عبد القادر 31سنه قطاع الطلاب المؤتمر الوطنى:-
(الحاصل انا سائق عربة جياد بلون ابيض دبل كبين وكان انا جاى من مدنى قطاع الطلاب وكان معى فى العربه هاشم ابراهيم وعمر القصاص وعاطف الفاضل مسئول طلاب المؤتمر بالتعليم العالى وعاطف نائب مسئول التعليم كنا جايين كليه التربية لانوا فيها ركن نقاش للمؤتمر الوطنى وركن نقاش للجبهة الديمقراطية نحنا جينا بعربتين العربية بوكس 2006 تايوتا العربية الاولى وقفت خارج وانا دخلت الكليه فى اللحظة دى جو طلاب الجبهة الديمقراطية طالعين وانا دخلت قسمتهم على اثنين طلاب يمين وطلاب شمال لمن شوفت انه بتحصل مشكلة بقيت جيت راجع كنا انا وهاشم نحن ماشين على الباب والمشكلة وقعت انا اتلفت شفت فى زول انضرب كلمت هاشم قلت له فى زول مضروب لما طلعت وقفت العربة بره ورجعت قلت ليهوا لقينا الطلاب اسعفوه وكل الطلاب جروا ماعدا طلاب المؤتمر الوطنى كانوا ماشيين بيعملوا مسيرة للعميد)(بابكر النويله كان حماسه عال اكتر واحد هو متحمس وساتى محمد محجوب وعمار امين الكليه وهو منظم مؤتمر وطنى).
(عاطف نزل دخل بى رجليه ساكت فى الكليه بابكر النويله يقيم فى مركز تدريب الشباب بارض المحنه – السبب الذى دفعنى للحضور الى مدينة الحصاحيصا يوم الحادث توجيهات قطاع الطلاب بولاية الجزيرة (خالد الشعرانى) طلب منى وهاشم ابراهيم وعمر القصاص الذهاب الى الحصاحيصا للوقوف مع طلابنا المؤتمر الوطنى فى ركن النقاش وتوجيهه وتحركنا من مدنى بعربتين عربه جياد دبل كاب مظلله والاخرى بوكس دبل كاب 2006 ومعى هاشم القصاص وعاطف الفاضل ومحمد صلاح الدين وعدد 12 طالب فى عربات اخر ).
وباستجوابه:-
(نعم حضرنا بتوجيهات من المدعو خالد الشعرانى مسئول قطاع الطلاب بالولاية – نعم حضرنا من مدنى لمساندة طلابنا).
• المتهم سلمان على بابكر دفع الله:-
مسئولا امانة الطلاب محلية الحصاحيصا:-
(يوم الحادث جانى الطيب ومعه بابكر النويله الساعه 11 تقريبا وطلبوا منى الوقوف معهم ومدهم بسلاح لانوا فى مشكله فى كلية التربية خليت ساتى وذهبت الى الكليه ووجدت الوضع هادى ومافى مشكلة وتانى ساتى قال لى عايز تسليح)
وباستجوابه قال:-
(نعم قابلنى ساتى بعد المشكلة مباشرة ساتى قال لى انا طعنت الولد – انا نزلت امام باب الامانه. نعم محمد كان مستعجل عندما حضر الامانه لاخذ ساتى كان مجموعة من الطلاب بالامانه كان معى هشام محمد سليمان وهو مسئول وحدة الحصاحيصا التعليم العام- الطالب عمار قال ناس الجبهة الديمقراطية مااعتذروا الراجل فينا بتعرف).
(الشاهد من تلقاء نفسه افاد بان كل من الطيب وبابكر وساتى طلبوا منى تسليح – وطلبوا بنزين وانا رايتهم بعملوا ملوتوفات وقاموا بوضعها داخل شنطة).
• اعادة استجواب المتهم محمد فضل السيد عبد القادر:-
(جيت داخل فى اللحظة دى الطالب تم اسعافه لكن ماعارف الاسعفوا منوا جاء عميد الكليه طلع الناس هاشم جاء مع ناس المؤتمر الوطنى وخاطبهم وعملوا جكة داخل الجامعة (جكة حماسيه)- مشينا قعدنا فى السوق لحدى المغرب جانا تلفون من مدنى من خالد الشعرانى مدير القطاع قال لينا الطالب توفى قام خالد الشعرانى قال لينا تعالوا مدنى- التعليمات جاءت انو محمد صلاح يودى ساتى الشرق من خالد الشعرانى قال ليهوا تشيلوا من امانة المؤتمر توديه الفاو او اى مكان بعيد من هنا وتطلع بالجنيد ولما تجى فى ابو جراز فى زول بلاقيك فى الطريق وبديك وقود و100 الف جنيه) .
• اعادة استجواب محمد صلاح الدين محمد الطيب :-
مسئول العلاقات العامة المؤتمر الوطنى قال:-
(انا جيت الجامعة بخصوص ركن النقاش بعربة دبل كاب 2006 معى ابو القاسم ومعتصم بشير وصلنا وجدت الركن شغال اخذت كوب شاى جلست استمع وبعد خمسة دقائق سمعت تكبير من الناس واتجهوا نحو الباب وعلى راسهم بابكر النويله قمت من االزاوية ونظرت اليهم وجدتهم متجهين نحو الباب بعدها تحركوا داخل الكليه مطاردين ناس الجبهة الديمقراطية ).
• ثم تمت اعادة استجوابه مرة اخرى:-
(الحاصل انا اتصلت بحمد فضل السيد بعد المشكلة وضرب المرحول وقال لى تشيل ساتى وتنططه الشرق عشان يمشى اهله- وشلت ساتى وديته الفاو وحمد قال لى الامين بلاقيك فى الشارع وبديك وقود و100 الف جنيه وفعلا انا تحركت بالجنيد ولمن جيت فى التفتيش بعد حنتوب لاقنى الامين مسئول الشئون الماليه والادارية قطاع الطلاب ولاية الجزيرة سلمنى 100 الف جنيه سلمت منها ساتى 30 الف جنيه).
السيد المدعى العام:-
هذا التطويل فى نقل الاقوال الوارده فى اليومية قصدنا منه اعطاء صورة واضحه للحدث الذى انتهى بمقتل معتصم حامد ابو القاسم والمشاركة التى تمت سواء من المتهمين المقبوض عليهم او الاخرين الذين تجاهل التحرى القبض عليهم فمثلا ومجرد مثل كيف يمكن لاى تحرى ان يتجاهل الدور الذى قام به خالد الشعرانى الذى ارسل هذه القوات لمساندة الطلاب ومسئولى امانة الطلاب بالموتمر الوطنى بولاية الجزيرة ولا عن مسئوليته فى اصدار الاوامر باخراج الفاعل الاصلى من منطقة الحدث وارساله الى الفاوا والى اى مكان بعيد محددا خط سير العربة ان تغادر عن طريق الجنيد وتزويد سائقها بالوقود والنثريات لانه لايمكن لامين الشئون الماليه والادارية بامانة الطلاب بالمؤتمر الوطنى ان يفعل ذلك من تلقاء نفسه.
ثالثا:-
ولذلك فاننا نرى انه بجانب المتهمين المقبوض عليهم فهنالك بيانات كافيه بيومية التحري تتطلب القبض على اخرين لانهم مشاركين مشاركة فاعله فى قتل المجنى عليه وهم:-
• خالد الشعرانى:-
فهو بحكم منصبه كمسئول قطاع الطلاب بالمؤتمر الوطنى فقد قام باصدار اوامر للمتهمين للذهاب الى الحصاحيصا كقوة مساندة لطلاب المؤتمر الوطنى بالحصاحيصا ولهذا ينطبق عليه نص م 25 ق ج 91.
اما فى الجزئية الثانيه المتعلقه باخفاء المتهم الاول ساتى محمد محجوب فقد امر باخذه من امانة المؤتمر والذهاب به الى الفاو او اى مكان يبعد عن موقع الحدث كما حدد سير العربه وخطط لتزويدها بالوقود والنثريات وهذا الفعل ينطبق عليه نص م 107 من القانون الجنائى 1991 وبالتعريف الوارد عن الايواء فى الماده (2) من ذات القانون (انظر قانون العقوبات معلقا عليه الدكتور محى الدين عوض ص 55)
• بابكر النوويله:-
كان محرضا فى البداية وظل يهلل ويكبر ويقول بان الشيوعيين لو ما اعتذروا ماحيطلعوا من الكلية هذه الجزئية تضعه تحت طائلة المادة 25 من القانون الجنائى 1991 ثم قاد الجموع مطاردا طلاب الجبهة الديمقراطية كما ذكر المتهم محمد صلاح الدين والذى ذكر ايضا انهم طلبوا منه تسليح كما طلبوا منه بنزين وقد شاهدهم يصنعون ملتوفات وهذه الجزئية تضعه تحت طائلة المادة 21/24/26/130 من القانون الجنائى 1991.
• هاشم ابراهيم:-
فهو قد حضر من مدنى كقوة اسناد والذى جمع عضوية المؤتمر الوطنى من الطلاب بعد مقتل المجنى عليه وقام بمخاطبتهم وقاموا بعمل (جكة حماسيه) ولهذا نرى ان افعاله ينطبق عليها نص المواد 21/24/25/26/144/130 من القانون الجنائى 1991.
• عمر القصاص:-
فهو احد المسئولين عن قطاع الطلاب بالمؤتمر الوطنى بولاية الجزيرة وقد حضر مع بقية المتهمين كقوة اسناد لطلاب المؤتمر الوطنى بالحصاحيصا يحملون معهم (السيخ والطيقان) وقد طلب من المتهم سلمان (مسئول امانه الطلاب بالحصاحيصا) تلفونيا بان يجمع عضويته ويقابلهم امام مبنى الكلية ولهذا نرى ان فعله ينطبق عليه التحريض والاشتراك 21/25/130 من القانون الجنائى 1991.
• احمد عبادى:-
وهو قام بمنع الشاهد محمد يوسف حامد والاستاذ عبد الرحمن من اسعاف المجنى عليه بل قام بضرب الشاهد محمد يوسف فى قدمه كما قام مع بعض المتهمين بضرب الشاهد السر عبد القادر الطريفى ولذلك تنطبق علي فعله احكام المواد 21/26/143/144/130 من القانون الجنائى 1991.
• دفع الله – عمار الامين- فياض احمد- الطيب حقيقة- امين مسئول الشئون الماليه والادارية بقطاع الطلاب فى المؤتمر الوطنى بولاية الجزيرة.
هؤلاء هم الذين شاركوا فى الهجوم على المجنى عليه وزملائه العزل حيث حضروا ومعهم خمسه عشر شخص من خارج الكلية حسب افادات شهود الاتهام (على احمد على احمد)(محمد على محمد على) (اسعد عبد القادر)(مجاهد محمود) ولذلك تنطبق على افعالهم احكام المواد 143/144/21/25/26/130 من القانون الجنائى 1991.
رابعا:-
لقد تلاحظ لنا بان السيد المتحرى قد وصى للسيد وكيل النيابة الاعلى بتقديم المتهمين المقبوض عليهم تحت المواد21/130 ق ج 1991 ولكن السيد وكيل النيابه عدل التهمه الى المواد21/107 ق ج 1991دون ان يوضح سببا لهذا . وفى راينا ان هذا خطا فادح لانه يعنى حجب المتهمين من جريمة
القتل العمد للمجنى عليه معتصم حامد ابو العاص دون مسوغ من القانون كما ان افاداتهم فى يومية التحرى تجعلهم فاعلين اصليين. كما ان يومية التحرى بها مايفيد تورط بقية المتهمين الذين ذكرناهم فى الفقرة ثالثا اعلاه دون اى جهد او كثير عنا.
الان فالنتسال هذا السؤال المشروع هل هؤلاء المتهمين المقبوض عليهم واللذين نطالب بالقبض عليهم يمكن ان يعتبروا محرضيين وفاعلين اصليين؟ والاجابه على هذا السؤال نكون اكثر وضوحا عند مناقشتنا للسوابق القضائية وتطبيقها على وقائع هذا البلاغ ولهذا سوف ندعم راينا بالسوابق الاتيه:-
أ. حكومة السودان /ضد/ ليفا بالدويل واخرين 1974 مجلة الاحكام القضائية ص343 وقد غرست المبادئ التاليه:-
1. ان المتهمين بوصفهم محرضين يكونون مسئولون عن الاثر الذى حدث بنفس الكيفية والى نفس المدى كما لو كانوا قد حرضوا على الفعل بقصد احداث الموت طالما كانوا يعلمون ان الموت كان نتيجه راجحه للفعل الذى حرضوا عليه.
2. المتهم الذى يثبت انه لم يشترك فى الضرب فان مجرد حضوره الواقعه يعد مساعدة فى معنى مانصت عليه م82 عقوبات وقد جاء فيها ايضا مايلى:-
(حتى المتهم التاسع الذى ثبت انه لم يشترك فى الضرب فان مجرد حضوره معهم اثناء الواقعه يعد مساعدة فى معنى مانصت عليه الماده 82 عقوبات تلك المادة التى تعرف التحريض بان مجرد الحضور وقت ارتكاب الجريمة من شخص له مركزه وتاثيره او وضعه الاجتماعى مايجعل حضوره فى الظروف القائمة عاملا من ذاته تشجيعا مباشر على ارتكاب الجريمة).
ب. حكومة السودان /ضد / باك ماوير ماتيانق واخرين 1973 مجلة الاحكام القضائية ص364 التى ارست الاتى:-
الماده 78 من قانون عقوبات السودان تنشئ نظرية المسئولية الجنائية المترتبه على فعل الغير اذا توفرت ثلاث شروط:-
1. وجود اتفاق وتدبير سابق لتحقيق غرض مشترك محدد هو اثبات جرم جنائى معين.
2. تواجد المتهمين فى مسرح الحادث.
3. تمام ارتكاب الجريمة المتفق عليها مسبقا
ج. حكومة السودان /ضد /باديت كوال يور واخرين 1974 مجلة الاحكام القضائية ص268 التى ارست المبدأ التالى:-
اذا طعن المتهم الاول المجنى عليه فى لحظه كان فيها بقية المتهمين متواجدين من الناحية الشكلية فى جواره وفى متناوله ولو انهما من الناحيه الجغرافية كانا يبعدان عنه بعض البعد ويتجهان فى اتجاه مخالف فان ادانتهما تكون تحت الماده78 من قانون عقوبات السودان وقد جاء فى هذه السابقه ايضا:-
)ان التكيف الصحيح لموقف هذين المتهمين ينطوى تحت الماده78 من قانون العقوبات وليس الماده84 كما ذكرت المحكمة لان تصرفهم كان تحقيق بقصد مشترك بينهم وذلك باعترافهم وبناء عليه فانهم يعتبرون كما لو كان كل منهم قد ارتكب ذلك الفعل وحده حسب نص الماده78 من قانون العقوبات .عليه ولما تقدم ومن خلال افادات شهود الاتهام وافادات بعض المتهمين المقبوض عليهم نرى القبض على المتهمين الذين لم يتم القبض عليهم باعتبارهم شركاء اصليين فى هذه الجريمة كما نرى تعديل الاتهام ليكون حسبما جاء فى توصيه المتحرى وحسبما جاء فى هذا الطلب.
خامسا:-
فى هذه النقطة نود ان نرجع للفقرة (ج) من (اولا )اعلاه حيث تم استجواب شهود الاتهام المذكورين فى نفس الفقرة ووقعوا على اقوالهم المدونه وبالاطلاع على محضر التحرى لم نجد هذه الافادة الامر الذى يشير الى انتزاعها من المحضر ويترتب على ذلك :-
أ. مخالفه الماده(42)(ج - ز) من قانون الاجراءات الجنائية 1991 التى توجب ان يشتمل محضر التحرى على اقوال الشهود واى اجراءات تتخذ من التحرى.
ب. مخالفه الماده(10) الفقرة (3) من قانون قوات الشرطة 1999التى تلزم قوات الشرطة اتلقيام باى اجراءات او تحريات جنائية وفقا لاحكام قانون الاجراءات الجنائية او اى قانون اخر سارى المفعول.
ج. الماده (12/د/2) منن قانون قوات الشرطة1999 التى تمنع الاحتفاظ باصل او صورة اى محرر رسمى او انتزاع ذلك الاصل من الملف المخصص لحفظه ولو كانت خاصه بيعمل كلف به شخصا اثناء خدمته او بعد تركها.
د. يترتب على ذلك مخالف القانون الجنائى لما يترتب على ذلك الاجراء من حماية بعض الاشخاص من عقوبة جنائية كما ينطوى على اتلاف محرر رسمى او اخفائيه بقصد عدم تقديمه كوكيل امام المحكمة (المواد106-107-115 ق ج 1991).
سادسا:-
فيما يختص بالمتهم سلمان على بابكر دفع الله الذى تم عرض العفوعليه وهذا العرض جاء مخالفا للقانون حيث جاء فى قرار وكيل النيابة الاعلى ان المتهم الخامس اخذت اقواله شاهد اتهام بموجب الماده163 بواسطة المحكمة ولم ترد اى بينة فى مشاركته فى الحادث بل اقواله قادت الى فك طلاسم الحادث عليه يشطب البلاغ فى مواجهته.
هذا القرار الصادر من السيد/ وكيل النيابه الاعلى قرار يخالف القانون فالماده 163 اجراءات تختص بتدوين اقوال الشاهد لاختفاء المتهم وفى ظنى ان السيد/وكيل النيابه الاعلى يقصد الاشاره للماده59 اجراءات والتى تجوز له فى سبيل الحصول على شهادة شخص متهم مع غيره فى جريمة ذات عقوبة تعزيرية لايكون له فيها الدور الاكبر ان يتخذ قرارا مسببا قبل المحاكمة بوعد المتهم المعنى بوقف تنفيذ اى عقوبة قد توقع عليه شريطة ان يفشى بكل مايعلمه عن الوقائع والظروف المتعلقة بتلك الجريمة وبناء على ذلك يمكن ايراد الملاحظات الاتيه:-
أ. ان يتم عرض العفو على المتهم فى جريمة ذات عقوبة تعزيرية.
ب. ان يتم عرض العفو عليه صراحه وهو مالم يحدث.
ج. ان عرض العفو عليه لايتطلب شطب البلاغ فى مواجهة المتهم الذى عرض عليه العفو.
د. ان هذا المتهم المعروض عليه العفو يجب ان يستجوب كشاهد فى المحكمة كما يستجوب فيها ويحاكم متهما.
هـ. اذا صدر قرار بادانته وتوقيع عقوبة عليه فعلى المحكمة ان تتحقق فى جلسة منفصله من وفائه بجميع الشروط التى قام عليها الوعد .
وعليه يجب الغاء قرار شطب الاتهام فى مواجهته والقبض عليه وعدم اطلاق سراحه حتى لحظه نهاية المحاكمة.
السيد المدعى العام:
عليه ولكل ماتقدم نلتمس الاتى:-
1. وضع التحرى اما النيابة بالاشتراك الفعلى لممثلى الحق الخاص من المحامين. .
2. القبض على المتهمين الذين لم يتم لالقبض عليهم وكل الذين تسفر التحريات بتورطهم فى الجريمة.
3. تعديل الاتهام حسب توصيه المتحرى فى البلاغ وحسب ماجاء فى هذا الطلب .
4. الغاء قرار شطب الاتهام فى مواجهة المتهم سلمان على بابكر والقبض عليه وعدم اطلاق سراحه حتى نهاية المحاكمة..
5. اداراج افادات الشهود التى نزعت من محضر التحرى.
6. طلب الاوراق من المحكمة لاستكمال التحرى.
ولكم الشكر
مجدى سليم عبد الله - ابو العباس ضى النعيم محمد
المحـــــــــــــاميــــــــــــان
4- حددت حلسات البلاغ وتقدم المحامون في اول جلسة للنظر بطلب للمحكمة لأعادة البلاغ وضم المتهمين الذين وردت أسمائهم في التحري ، إلا أن المحكمة رفضت ووجهت بفتح بلاغات منفصلة جديدة في مواجهة من لم يشملهم البلاغ امامها بالرقم 25/2008م. أوستؤنف قرار المحكمة لمحكمة الأستئناف ولاية الجزيرة والتي أيدت شطب الطلب وتأييد قرار المحكمة العامة بالحصاحيصا.
5- بعد ذلك قمت بتنفيذ قرار المحكمة العامة بالحصاحيصا لفتح بلاغ جديد في مواجهة بقية المتهمين ... وقد قامت النيابة بأمر لم يكن يخطر على عقل بشر ... حيث رفضت أيتداءاً فتح البلاغ ما لم يكن لدي توكيل من والدة الشهيد ... وكأني ليس ولي الدم الشهيد ، وأحضرت التوكيل لسد الذرائع ... وتم تقيد إجراءات تحت المادة 47 بلاغ بالرقم 324/2008م من قانون الإجراءات الجنائية لسنة 1991م، وأخذت أقوالي وكل المستندات التي طلبوها مني وأمرت أن أحضر شهودي وهذا هو نص البلاغ:-
مجدي سليم عبدالله أبو العباس ضي النعيم
المحامي وموثق العهود المحامي وموثق العهود
ود مدني الخرطوم
ديوان النائب العام الحصاحيصا
فيما بين ولي دم المرحوم/ معتصم حامد أبو القاسم شاكي
ضـــــــــــــد
عمر القصاص
سلمان علي بابكر
الهميم
بابكر عبد الرحمن عمر النويلة
دفع الله الهادي ابراهيم
فياض عبد الرحمن يوسف سليمان
عبادي محمد حامد
الطيب محمد عبدالله
سامي محجوب
عمار صديق دفع الله
المقدام حسن يوسف
ربيع حامد محمد ادريس
خالد شعراني
هاشم ابراهيم
النور حران ضقل
مشكو ضدهم
بلاغ تحت المواد 21- 23 – 24 – 25 - 31- 130
والمواد 143- 144-107 من القانون الجنائي لسنة 1991م
بلاغ / /2008م.
السيد / الوكيل :-
الموقر
بالاحترام والتقدير ونيابة عن ولي المرحوم / معتصم حامد ابو القاسم نتقدم بالاتي:-
أولا:-
بتاريخ 13/1/2008م تم طعن المرحوم معتصم حامد وذلك بكلية التربية الحصاحصيا ثم نقل الى مستنشفى الحصاحيصا وتوفى على اثر ذلك وقد قام المشكو ضدهم بالاشتراك والاتفاق والمعاونة في قتل المرحوم.
ثانيا:-
المشكو ضده عمر القاص مسئول قطاع الطلاب بولاية الجزيرة حضر مع بقية المشكو ضدهم كقوة إسناد يحملون السيخ والأطواق وأمر والمتهم سلمان ان يجمع عضويتهم أمام الكلية نفذوا بعدها جريمة القتل بواسطة الجاني ساتي محمد مجوب مما يخالف المواد 21- 25- /130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
ثالثا:-
المشكو ضده سلمان على بابكر قام بتهريب الجاني وايوائه بمقر المؤتمر الوطني بالحصاحيصا مما يخالف نص المادة 107 من القانون الجائي لسنة 1991م.
رابعا:-
المشكوه ضده الهميم قام بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم بالتحريض ومنع الطلاب من الخروج تمهيدا لقتل المجني عليه مما يخالف المواد 21 -25 -26/130 من القانون لسنة 1991م.
خامسا:-
المشكو ضده بابكر عبد الرحمن بالاشتراك مع بقية بقية المشكو ضدهم بتحريض الطلاب وقام بطلب تسليح من المدعو محمد صلاح الدين مما نتج عنه وفاة المرحوم معتصم حامد مما يخالف المواد 21 – 24- 26 /130 من القانون لسنة 1991م.
سادسا:-
المشكو ضده دفع الله الحاج ابراهيم قام بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم وقدم الدعم المعنوي وبقيادته لبقية المهتمين وتواجد في مسرح الحدث الى حين قتل المرحوم معتصم حامد مما يخالف المواد 21- 25- 26/ 130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
سابعا:-
قام المشكو ضده فياض عبدالرحمن بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم بالتحريض ومهاجمة الطلاب وحال دون اسعاف المجني عليه مما يجعله يقع تحت طائلة المواد 21-24-25/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
ثامنا:-
قام المشكو عبادي محمد حامد بالاشتراك والاتفاق مع بقية المشكو ضدهم الثالث والسابع بمنع الطلاب من اسعاف المجني عليه وامرهم بتركه دون اسعاف مما يجعلهم يخالفون المواد 21-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
تاسعا:-
قام المشكو ضده الطيب محمد عبدالله دقيقة بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم بالترحيض وكان يحمل سكينا وشارك بمحاصرة المرحوم في دائرة وضربه للمرحوم والمعاونة في قتله مما يقوعه تحت طائلة المواد 21-24-25-26/130-144 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
عاشرا:-
المشكوه ضده سامي محجوب وهو يعمل حرس بالجامعة قام بتسهيل دخول المشكوه ضدهم القادمين من مدني واحتفظ بالسيخ والاطواق داخل غرفة الحرس مما يوقعه تحت طائلة المواد 21-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
حادي عشر:-
قام المشكو ضده عمار صديق دفع الله بالمشاركة مع بقية المشكو ضدهم في التحريض وذلك بمخاطبة الجمع وحثهم على التعارك مع المجني عليه وجماعته مما ادى ذلك لقتل المجني عليه مما يخالف المواد 21-25-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
ثاني عشر:-
المشكو ضده المقدام حسن يوسف قام مع بقية المشكو ضدهم بالتحريض ومعاونة الجاني في تنفيذ القتل مما يخالف المواد 21-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
ثالث عشر:-
المشكو ضده خالد الشعراني قام بتعبئة وتحريض المشكو ضدهم وامرهم بالذهاب الي الفاو وامر باخفاء الجاني وتهريبه ورسم خطة التهريب من الجنيد إنتهائا بالفاو مما يخالف المواد 21-24-25/ من القانون الجنائي لسنة 1991م.
رابع عشر:-
المشكوه ضده هاشم إبراهيم بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم قام بالتحريض وقاد المشكو ضدهم (بجكة حماسية) وشارك في الضرب والمساعدة مما ادى الى قتل المجني عليه مما يجعله يخالف نص المواد 21-23-24-25-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
خامس عشر:-
المشكوه ضده النور حران ضقل قام بالمشاركة مع بقية المشكو ضدهم بالترحيض وتسبيب الاذى والمعاونة في قتل المرحوم مما يجعله يخالف نص المواد 21-26/130و142 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
سادس عشر:-
المشكو ضده ربيع حامد بالاشتراك مع بقية المشكو ضدهم قام بالتحريض ومعاونة الجاني في تنفيذ القتل مما يخالف المواد 21-24-26/130 من القانون الجنائي لسنة 1991م.
سابع عشر:-
عليه لكل ماتقدم نلتمس فتح بلاغ جنائي في مواجهة المشكو ضدهم وفق المواد المقترحة أعلاه.
ولكم وافر الاحترام
مجدي سليم عبدالله أبو العباس ضي النعيم
المحامي وموثق العهود المحامي وموثق العهود
ود مدني الخرطوم
وفي اليوم التالي حضر وكيل أول النيابة وأمر بإحضار محضر لإجراءات ودون سماع أي أقوال قام بشطب البلاغ بموجب المادة 37/ من قانون الإجراءات الجنائية ، وسبب قراره بأن هذا الطلب سبق وأن قدم من قبل للنيابه وتم رفضه.
تم أستئناف قرار وكيل النيابة الأول لوكيل النيابة الأعلى وكان طلب الأستئناف كالأتي:-
مجدي سليم عبدالله أبو العباس ضي النعيم
المحامي وموثق العهود المحامي وموثق العهود
ود مدني الخرطوم
لدى نيابة الحصاحيصا
فيما بين:-
أوليا دم المرحوم / معتصم حامد أبو القاسم
ضد
عمر القصاص وآخرون
الموضوع:- طلب أستئناف
السيد / وكيل أعلى نيابة الحصاحيصا
بكل أدب وإحترام نيابة عن أولياء دم المرحوم أعلاه نتقدم بهذا الأستئناف في مواجهة قرار وكيل وكيل أول نيابة الحصاحيصا والقاضي بشطب الأجراءات التي تقدمنا بها في مواجهة المشكو ضدهم اعلاه ونؤسس الأستناف على الأتي:-
أولا:-
تم فتح هذه الأجراءات تحت المادة 47 إجراءات وتم إستجواب ولي دم المرحوم معتصم حامد ابوالقاسم وتم إستخراج أمر بإحضار الشهود إلا أنه دون سابق أي إنذار وعند حضور الشهود فوجئنا بشطب الاجراءات. وأستندت النيابة في قرارها على نص المادة 37 فقرة (1) إجراءات جنائيه 1991م معللة قرارها بأن المشكو ضدهم لقرار وكيل النيابة إلا أننا نجد في تسبيبه غير صحيح حيث أن المشكو ضدهم لم يسبق ان فتح أي بلاغ في مواجهة أي منهم عدا المدعو سلمان بابكر في البلاغ رقم 52/2008م ، وشطب البلاغ في مواجهته دون أن توجه له تهمة والمعلوم ان الأجراءات تبدأ بالقبض بعد التحريات وتوجيه التهمة وجميع المشكو ضدهم لم يتم القبض عليهم أو التحري معهم ولم توجه لاي منهم تهمة خاصة وان المحكمة قد وجهت بفتح بلاغات ضد المشكو ضدهم اذا رغب أوليا الدم في ذلك. (قرار المحكمة العامة الحصاحيصا المؤيد بقرار محكمة الأستئناف ولاية الجزيرة).
ثانيا:-
المادة 37إجراءات جنائية 1991م وفي فقرتها الثانية التي لم يكلف السيد وكيل النيابة الأول نفسه عن النظر اليها ولو نظر إليها لكفانا شر هذا الاستئناف حيث جاء فيها:- ( اذا انقضت الدعوى الجنائية بأي من الأسباب المذكورة في البند (1) فلا يجوز فتح دعوى جنائية أخرى مؤسسة على ذات الوقائع الا في حالة عدم توجيه التهمة او شطب الدعوى الجنائية).وغنى عن أقول أن جميع المشكو ضدهم لم يكونو طرف في البلاغ 52/2008م ماعدا المشكو ضده سلمان بابكر والذي لم توجه له تهمة أصلاً وبالرجوع للنص أعلاه نجد أنه يمكن فتح دعوى جنائية في مواجهة للمشكو ضده سلمان بابكر وبقية المشكو ضدهم.
عليه نلتمس أمركم بالغاء قرار وكيل أول النيابة والسير في الأجراءات.
ولكم الشكر
مجدي سليم عبدالله
أبو العباس ضي النعيم
المحاميان وموثقا العقود
ولكن وكيل النيابة الأعلى رفض قرار الأستئناف وأيد قرار وكيل النيابة الأول بدون أي حيثيات كما رفض تسليم المحامي صورة من قراره إلا بعد تقديم طلب مكتوب.
الأن قد نقدم المحامون بطلب أستئناف للسيد / الأدارة القانونية وقد كان الطلب كالأتي:-
مجدي سليم عبدالله أبو العباس ضي النعيم
المحامي وموثق العهود المحامي وموثق العهود
ود مدني الخرطوم
لدى الأدارة القانونية – ولاية الجزيرة
أولياء دم المرحوم / معتصم حامد أبو القاسم مستأنف
ضــــــــــــــــد
عمر القصاص وآخرين مستأنف ضدهم
بلاغ 324/2008
47/ أجراءات
طلب أستئناف
السيد / رئيس الأدراة القانونية
الموقر
بكل أدب وإحترام نيابة عن أولياء دم المرحوم أعلاه نتقدم بهذا الأستئناف في مواجهة قرار وكيل النيابة الأعلى الحصاحيصا والقاضي بتأييد قرار وكيل أول النيابة بشطب الأجراءات وقد علمنا بالقرار بتاريخ 24/6/2008م ورفضت النيابة السماح لنا بصورة من حكمها ونوجز استنئافنا في الاتي :-
أولا:-
أستند وكيل النيابة الأعلى في قراره على ان هؤلاء المستأنف ضدهم سبق أن قدم طلب بضهم للبلاغ 52/2008م ورفض هذا الطلب . كما ان الماده (6) من لائحة النيابيات لسنة 1998م تعديل 2008م تتحدث عن عدم مخالفة النيابة في المراحل الدنيا للقرارات الاعلى . وهذا البلاغ لا علاقة له بالبلاغ 52/2008م . وقد وجهت المحكمة في قرارها السابق بفتح بلاغ منفصل اذا رغب اولياء الدم جميع المستأنف ضدهم الذين تم فتح الأجراءات في مواجهتهم لم يكونوا طرف في البلاغ 52/2008م عدا المستأنف ضده / سلمان على بابكر الذي تم عرض العفو عليه من النيابة والتي قامت بشطب الاتهام في مواجهته قبل وصول البلاغ للمحكمة مخالفة بذلك اجراءات الوعد بوقف العقوبة حسب نص المادة (59) من قانون الأجراءات الجنائية لسنة 1991م.
والمعلوم بأن الاجراءات في البلاغات تبدأ بالتحري والقبض وتوجيه التمهمة اذا كانت بينة مبدئية وجميع المستانف ضدهم لم يستدعى أيا منهم في البلاغ المذكور الذي استند قرار النايبة الاعلى عليه.
ثانيا:-
لم يكلف وكيل النيابة الاعلى نفسه بالنظر لنص المادة 37 اجراءات في فقرتها الثانية التي كفلت الحق في فتح دعوى جنائية مؤسسة على ذات الوقائع في حالة عدم توجيه التهمة او شطب الدعوى الجنائية. والنص في المادة 37/2 من قانون الاجراءات الجنائية لسنة 19991م اوضح من الشمس في رابعة النهار ولا يمكن ان تخطئه عين وان كان بها قذي وغنى عن القول ان جميع المستأنف ضدهم لم يكونوا طرف في البلاغ 52/2008م عدا المستانف ضده / سلمان الذي لم توجه له تهمة وبالرجوع للنص اعلاه نجد ان الفقرة الثانية من نص المادة 37 تنص بوضوح بأمكانية فتح بلاغ في مواجهة المستانف ضدهم.
ثالثا:-
عليه لما ذكر واستنادا للقانون ونص المادة 37/2 القانون الجنائي لسنة 19991م التمس الغاء قرار وكيل النيابة الاعلى المؤيد لقرار وكيل اول نيابة الحصاحصيا والسير في الاجراءات.
ولكم وافر الاحترام
مجدي سليم عبدالله
أبو العباس ضي النعيم
المحاميان والموثقان
* وانا الأن في إنتظار قرار السيد / الأدارة القانونية لولاية الجزيرة...
* لا إله الا الله ، وإنا اليه راجعون ولاحوله ولا قوة إلا بالله ...
* إن القلب ليحزن ، وإن العين لتدمع ، وإن لفراقك يا معتصم لمحزونون ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الزميل معتصم حامد ابو العاص درة شهداء الجبهة الديمقراطية (Re: محمد هشام)
|
ما كان رحيلك ..غير دليل
للجاي..ماسك سِكّتك
يا شَدو عصفورنا البسيط
كل الحلوق إتوكّتك
إن ماب تبيت فوق السبيط
طوّل مسافة ركّتك..؟
ما صمّتك مطراً غتيت
لا ريح لديح..يوم..
سكّتك.
((عذراُ..
إذا حال الوطن
بالجاتو ذات ليل بكّتك
سايقين بأيادينا الزمان
شادّين خيوطو
الفكّتك
يا بئر..تكلةّ الناس..عليه
وما قطّ..
بي شنو..دلو إنهتك؟؟))... ...
يا صاحنا
في الزمن الغلط
يا سابلو دمّك كالغيوم
لا صرّ وشـّك لا عبس
إيش يعني لَو سالن نُقط..؟!
من كل عابر نقطة
سوف يكون تابين الشهيد في شهر يناير في جامعة الجزيرة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الزميل معتصم حامد ابو العاص درة شهداء الجبهة الديمقراطية (Re: abubakr salih)
|
سلامات يا محمد
الله يرحم العاص ويصبر ذويه
حزنت جدا لما آل اليه حال الجامعات حيث تحول الطلاب الى قتلة ومجرمين
والاحزن ان تتولى اجهزة الدولةالعدلية في تطفيف العدل
العاص او غسان احمد الامين الذي قتل في التدريب وقيل بضربة شمس
جريمة منظمة من الجهات الحكومية تثير القرف والخجل...
اتمنى ياتي يوم قريب ترجع لالاهل حقوقهم برفع الظلم عنهم
بان تقام محاكمات عادلة وياخذ كل صاح حق حقه
ولا ننسى معسكر العيلفون
وكل من مات موت مجاني...
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد هشام
saadeldin abdelrahman
زهير الزناتي
abubakr salih
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست