|
مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!!
|
مدير المباحث ..قيد التحري:
«التعذيب»..هل يمارس داخل أقسام الشرطة...؟
حاوره/ضياء الدين بلال
[email protected]
Quote: × هنالك حديث عن اعتقالات تتم (للزوجات و الامهات) وغيرهن للضغط على المشتبه بهم؟
= من خلال البحث في القضايا الحساسة التي تقدم الينا، نحرص على تأمين ظهورنا. مثلاً إذا اعتقلنا (س) وذهبنا الى بيته ووجدنا (15) شخصاً و لم نجد (زيد وعبيد)سنقوم باعتقال الـ (15) ونتحفظ عليهم لحين القبض على (زيد وعبيد). وهؤلاء ليسوا متهمين ولا مشتبه بهم. .،ولكن احتجازهم في مصلحة التحري.
× لكنكم تعتقلون أهل المشتبه بهم للضغط؟
=(... ... وعندما نقبض ناس فيهم أم و زوجة متهم دا بكون فقط للتحفظ لفترة،.. |
إنهم يقبضون الأبرياء!!! http://www.sudaneseonline.com/ar/article_14024.shtml
الباقر موسى
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Elbagir Osman)
|
دا اعتراف غريب و الدافع ليه غباء و تبلد مشاعر و عدم تقدير لحجم الظلم يا سيادة مسؤول الامن هل تعلم مدي خطورة فعلكم هذا الذي لم تتردد قبل تصريحك به كنا نعلم بأنكم خطر علي امن و سلامة المواطنين لك ما كن نظن انكم تستسهلون الام لدرجة الاعتراف به بهذا الوضوح انت بقولك هذا تضع نفس في موضع الاتهام في جرائم خطيرة تتعدون فيها علي ابرياء شكرا عزيزنا الباقر
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: نصار)
|
العزيز الباقر ..شكرأ علي المتابعة ..
Quote: = من خلال البحث في القضايا الحساسة التي تقدم الينا، نحرص على تأمين ظهورنا. مثلاً إذا اعتقلنا (س) وذهبنا الى بيته ووجدنا (15) شخصاً و لم نجد (زيد وعبيد)سنقوم باعتقال الـ (15) ونتحفظ عليهم لحين القبض على (زيد وعبيد). وهؤلاء ليسوا متهمين ولا مشتبه بهم. .،ولكن احتجازهم في مصلحة التحري.
× لكنكم تعتقلون أهل المشتبه بهم للضغط؟
=(... ... وعندما نقبض ناس فيهم أم و زوجة متهم دا بكون فقط للتحفظ لفترة،.. |
و هذا ايضأ للتوثيق لصالح الضحايا ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: ahmed haneen)
|
هذه المسألة تستدعي التذكير بفكرة "الشروع في الزنا" والتي جاءت في أعقاب قوانين سبتمبر..ربما أرادوا إعادة عجلات التاريخ إلي ذلك العهد..ومع ذلك أخشي يوما أن تكون الام أو الخالة أو الابن حالات "لشروع في الاجرام" بسبب جريرة القريب أو النسيب أو الحبيب.. هل قرأ القوم عبارة "لاتزر وازرة وزر أخرى." أو "لا تأخذوا الناس بجريرة الغير.." وأللهم إني صائم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Mahjob Abdalla)
|
Quote: من خلال البحث في القضايا الحساسة التي تقدم الينا، نحرص على تأمين ظهورنا. مثلاً إذا اعتقلنا (س) وذهبنا الى بيته ووجدنا (15) شخصاً و لم نجد (زيد وعبيد)سنقوم باعتقال الـ (15) ونتحفظ عليهم لحين القبض على (زيد وعبيد). وهؤلاء ليسوا متهمين ولا مشتبه بهم. .،ولكن احتجازهم في مصلحة التحري.
× لكنكم تعتقلون أهل المشتبه بهم للضغط؟
=(... ... وعندما نقبض ناس فيهم أم و زوجة متهم دا بكون فقط للتحفظ لفترة،.. |
لا حول ولا قوة الا بالله واين حقوق هؤلاء المواطنين الدستوريه ؟ ام ان السودان اصبح ضيعة ابوك يا سعادة مدير المباحث
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Elbagir Osman)
|
قطعان ورعاة
شعر: احمد مطر
يتهادى في مراعيه القطيع . خلفه راعٍ ، وفي أعقابه كلبٌ مطيع . مشهد يغفو بعيني ويصحو في فؤادي . هل أسميه بلادي ؟! أبلادي هكذا ؟ ذاك تشبيه فظيع ! ألف لا… يأبى ضميري أن أساوي عامداًً بين وضيعٍ ورفيع . هاهنا الأبواب أبواب السماوات هنا الأسوار أعشاب الربيع وهنا يدرج راعٍ رائعٌ في يده نايٌ وفي أعماقه لحنٌ بديع. وهنا كلبٌ وديع يطرد الذئب عن الشاة ويحدو حَمَلاً كاد يضيع وهنا الأغنام تثغو دون خوف وهنا الآفاق ميراث الجميع . أبلادي هكذا ؟ كلاّ … فراعيها مريع ، ومراعيها نجيع . ولها سور وحول السور سور حوله سورٌ منيع ! وكلاب الصيد فيها تعقر الهمس وتستجوب أحلام الرضيع ! وقطيع الناس يرجو لو غدا يوماً خرافا إنما… لا يستطيع !
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Elbagir Osman)
|
الزول دا خطر علي المجمع زيو زي قيادات الانقاذ اصبحوا يخلطوا بين الصاح و الغلط لشدة لوغهم في الجرائم و البائر لاحظوا انه اللقاء في جا علي خلفية قضية التعدي علي كرامة و شموخ امنا حواء التي هزة عروش الظلم بصمودها الفطري السلم حين عرتهم و كشفت سوءاتهم امام كل من عمدواعلي الدفاع
عنا لانقاذ مع نكرانهم الانتماء للعصابة المعزولة من الشرفاء ومن كل صاحب فطرة سليمة ضوء الحقيقة التي انارتها امنا الحبيبة لا تترك مجالا للوقوف بينالمنزلتين فأما حواء او الطوفان
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Elbagir Osman)
|
يا جماعة الزول دا هو و حكومته اتقبضوا بالثابته اعتافه يثبت نص اقوال امنا حواء بالواضح الفاضح و النص التاني بين السطور و امنا ماكانت في حاجة لاعتراف جلاديها السفلة فوالله انانصدقها في كل احواله ونعلم انها صادقة و طاهرةو عفيفة نحني قاماتنا امامها لشجاعها و اصلها النبيل الذي لم تشوهه حكومة الانقاذ بل عفنها بكري ارفع الشي دا و الشرفاء الذين يشرفون بامومة الحبية حواء انتصروا لها هنا الي ان يأتي يوم الاحتفاء بها حتي ترضي و يطيب خاطرها
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: نصار)
|
Quote: × هنالك قول يفيد بأنكم تستعيضون عن استخدام تقانة وأساليب البحث الجنائي الحديثة باستخدام أساليب قديمة تتعارض مع حقوق الإنسان؟
= المباحث الاتحادية والتحقيقات الجنائية هي مسؤولة عن إصلاح العمل الجنائي فتخيل معي أن جهة مسؤولة عن الإصلاح الجنائي تقوم بعمل ينافي ذلك.. على عكس هذا الاتهام ، نحن ندرب كوادرنا على التحري، والتقصي، والفيش والتشبيه الجنائي وفق المبادئ القانونية في معاملة المتهمين.. معظم التحقيق في المباحث يقوم به الضباط.
ودائماً البلاغات التي تأتي للمباحث هى بلاغات في قضايا كبيرة أو متعلقة بشخصيات مهمة، وهى دوماً في دائرة الاهتمام الخاص لمدير المباحث ورئاسة الشرطة، وتحظى بالمتابعة اللصيقة على أعلى مستوى.
× لكن الملاحظ ان المحاكم الآن لم تعد تشهد تقديم أدلة ملموسة ودامغة، ومعظم مايقدم يعتمد على الاعترافات القضائية..وهذا يثير الشبهات؟
= عادة هذه الجرائم تكون جرائم غامضة، فاعلوها يعلمون فداحة العقوبة في حالة القبض عليهم، ولذلك هم حريصون جداً على إخفاء معالم الجريمة. فمعظم هذه القضايا وإن كان فيها الدليل الأوحد الاعتراف القضائي، الا انه عادة ما يكون مسنوداً ببينات ظرفية معضدة.
- ونحن لا يمكن أن نقدم قضية للمحكمة دون ان تكون البينات كافية ومتماسكة
وفي مرحلة النيابة يمكن ايقاف العمل في القضية، إذا شعرنا ان القضية (فطيرة).
× لكن كيف يمكن تفسير تقديم اعتراف قضائي من قبل متهمين تقول انهم يحرصون جداً على إخفاء آثار جريمتهم، وبالتالي من المنطق الا يقدموا
اعترافاً على أنفسهم الا في حال تعرضهم للضغط؟
= نحن في هذه الحالات نستخدم تقنية واساليب حديثة في التحري .حيث يتم العمل بمهنية عالية، و لنا خبرة في الاستجواب، وخبرة في جمع بعض الادلة والاستدلالات التي تؤكد أن هذا الشخص، يعلم ما دار، وما حدث ، وبالمنطق، وبالوقائع، وبإشارات معينة بمواجهة المتهمين مع بعضهم البعض يتم الاعتراف.
والمتحري في الأساس عندما يستجوب شخصاً، يقوم بدراسة شخصيته (ضعيف، منافق، كذاب، جبان، ثرثار)...الخ.
وعملية دراسة الشخصية يقوم بها عادة أشخاص ذوو خبرة، وهذه الخبرة لا تكتسب إلا بعد وقت طويل.
× هل يعني هذا ان كل أساليبكم نظيفة في التحرى؟
= نحن نستخدم أساليب نظيفة لحساسية هذه البلاغات، وهى قضايا تعد في مجملها قضايا رأي عام.
× قد يرى البعض ان حساسية القضايا واهتمام الرأي العام بها يدفع بكم الى الاسراع في تقديم متهمين لتهدئة الرأي العام؟
= نحن لا نجعل الهدف الاول الإدانة، ولكن الهدف هو الوصول للحقيقة المجردة.وهنالك الكثير من الأحداث حصل فيها تحقيق واستجواب وتحرٍ ولم نصل لنتائج.( وكان من الممكن نجيب أي ناس ونلصق بهم التهمة، ونقدمهم للمحكمة).
× أليس هنالك ضغط يمارس للحصول على الاعتراف القضائي؟
=أصلاً الاعتراف القضائي يمر بمراحل عديدة، يتخطى معها مرحلة استجواب الشرطة ويكون أمام قاضٍ. والقاضي عليه أن يوضح للمشتبه به ضرورة أن
يكون هذا الاعتراف تم طواعية وعن اختيار ودون إغراءات. ويكون المشتبه مع القاضي فقط. ولديه الفرصة كي يتراجع عن اعترافه.
مقاطعة
× ولكن القاضي لم يكن معه قبل المثول و لايرجع مع المشتبه لقسم الشرطة حيث يتم احتجازه هنالك؟
= أنا أؤكد لك أن المشتبه إذا تعرض لضغوط، فلديه المساحة أمام القاضي كي يقول انه تعرض لذلك، والشرطة لا تحضر معه ذلك اللقاء، بالإضافة الى ذلك نحن كشرطة كي نؤمن ظهرنا نلجأ لعمل كشف طبي من قبل طبيب مختص بعد أخذ الاعتراف.
ي× لكن الطبيب عادةً ما يكون تابعاً للشرطة؟
= الطبيب سواء كان شرطياً أومدنياً - يقدم خدمته بعد أدائه للقسم-
وله جهات تحاسبه وقبل ذلك له ضميره المهني.
× يبدو ان الرهان الاساسي على النوايا فقط؟
= هنالك ضوابط تمنع الانحياز والمحاباة... (وحتى الطبيب المدني لو عاوز يدي إفادة غيرصحيحة يمكن يديها).
× أليس هنالك تعذيب في أقسام الشرطة؟
= نحن لا ندرس التعذيب ولا نأمر به، وإذا حدث فهو شاذ وغير مسموح به.
× التعذيب قد يكون تعذيباً معنوياً ونفسياً؟
ضحك
(التعذيب المعنوي داير دراسة وتخصص، ونحن أصلاً لا نمارسه، وليست لدينا مساحة لدراسة مسألة زي دي ، كما أنها ممنوعة قانوناً).
× سعادة اللواء في تقديرك ما هوالحد القانوني من الضغط على المتهمين تراه مناسباً، لأخذ الاعتراف منهم؟
= هو حقيقة المتهم أو المشتبه به، أول ما يتعرض للاعتقال هذا نوع من أنواع الضغط عليه.. وهو ضغط قانوني. والمشرع حدّ من مصلحة الشخص في سبيل المصلحة العامة ومصلحة الدولة. فالإعتقال هو وضع غير طبيعي يحد من الحركة و به قدر من الضغط المسموح به.
والمعتاد أن المشتبه بهم عندما يتحولون الى متهمين يلجأون الى الإدعاء بأنهم تعرضوا الى تعذيب، وان اعترافاتهم جاءت عبرضغوط مورست عليهم.
× هل يسمح للمتهمين بمقابلة محامييهم؟
= نعم، هذا حق من حقوقهم، لكن في بعض الحالات قد يتطلب التحري عزل المتهم، والقانون يقرّ ذلك، إذا كانت مقابلة الأشخاص ستضر بسير التحري، وهذه مسؤولية النيابة. وليست مسؤولية المباحث.
...(المباحث لا تعمل كشرطة لوحدها، ولسنا إمبراطورية زي ما بقول البعض ، نحن مؤسسة دولة وجزء من نظامها العدلي).
× اذا كان الوضع بهذه المثالية، لماذا يتنازل المتهم عن اعترافاته في المسافة الفاصلة بين تقديم الاعتراف القضائي و المثول امام المحكمة؟
= المتهم عندما يشعر بالخطر يسارع في البحث عن مخرج، خاصة إذا كانت قضية الاتهام متماسكة ومترابطة. حتى لو كانت الاعترافات مسنودة ببينات قوية ووقائع تعزز هذه الاعترافات.
× هنالك حديث عن وجود حراسات سرية تابعة للشرطة ؟
= ليست لدينا حرسات سرية، الحراسات التي لدينا تمر عليها جهات رقابية تقف على اوضاعها وحال إدارتها، ونظافتها وتهويتها، أؤكد لك نحن نعمل في الهواء الطلق،وليس هنالك ما نسعى لاخفائه.
× هنالك حديث عن اعتقالات تتم (للزوجات و الامهات) وغيرهن للضغط على المشتبه بهم؟
= من خلال البحث في القضايا الحساسة التي تقدم الينا، نحرص على تأمين ظهورنا. مثلاً إذا اعتقلنا (س) وذهبنا الى بيته ووجدنا (15) شخصاً و لم نجد (زيد وعبيد)،سنقوم باعتقال الـ (15) ونتحفظ عليهم لحين القبض على (زيد وعبيد). وهؤلاء ليسوا متهمين ولا مشتبه بهم. .ولكن احتجازهم في مصلحة التحري.
× لكنكم تعتقلون أهل المشتبه بهم للضغط؟
=(يا أخي نحن سودانيين ومن أسر سودانية عندنا أمهات وعندنا أخوات ولابسين الكاكي للتمييز بيننا وبقية المواطنين باعتبارنا شرطة، ولكن
نحنا فئة من فئات الشعب وعندنا وقتنا الخاص البنقضيه مع أسرنا وبنعرف الصاح من الخطأ. فأصلاً لا يمكن أن نستخدم مثل هذه الأساليب، ومن يستخدمها من الشرطة شخص مرفوض ويحاسب. وعندما نقبض ناس فيهم أم و زوجة متهم دا بكون فقط للتحفظ لفترة، لكن لا نستخدمهم لإهانتهم، بل حريصين جداً أن نخلي سبيلهم في أسرع وقت. بل لو تطلب الأمر أن نعمل على تسريع إجراءاتنا حتى لو استدعى الأمر العمل (24) ساعة و(48) ساعة متواصلة، عشان الناس ديل مايقعدوا يوم أو يومين).
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: Elbagir Osman)
|
Quote: لا حول ولا قوة الا بالله واين حقوق هؤلاء المواطنين الدستوريه ؟ ام ان السودان اصبح ضيعة ابوك يا سعادة مدير المباحث |
نعم يا علي
انهم يتعاملون كأن السودان وشعبه ملكا حرا لهم ...
اين
محمد حامد جمعة...
وفيصل ع العزيز الحسن ...
وهما يشيدان بأخلاق هذا الرجل ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مدير المباحث يعترف..إنهم يقبضون الأبرياء!!! (Re: نصار)
|
الباقر سلامات محاولة لمقاربة كلام اللواء مدير المباحث مع القانون الذى وضعوه بايديهم ليس الا فقط لو تم تنفيذه فقط ليس الا على الرغم من سوءه. × هنالك حديث عن اعتقالات تتم (للزوجات و الامهات) وغيرهن للضغط على المشتبه بهم؟
= من خلال البحث في القضايا الحساسة التي تقدم الينا، نحرص على تأمين ظهورنا. مثلاً إذا اعتقلنا (س) وذهبنا الى بيته ووجدنا (15) شخصاً و لم نجد (زيد وعبيد)،سنقوم باعتقال الـ (15) ونتحفظ عليهم لحين القبض على (زيد وعبيد). وهؤلاء ليسوا متهمين ولا مشتبه بهم. .ولكن احتجازهم في مصلحة التحري.
من قراءة الحديث الذى ادلى به السيد مدير المباحث نجد انه اقر اقرارا صريحا بمخالفة القانون فى ممارسة سلطة الضبط حيث لا يوجد فى القانون اعتقال اشخاص لتأمين الظهور كما ادعى او احتجاز لمصلحة التحرى، لقد نص القانون على اجراءات معينة تكون هى الواجبة الاتباع عند صدور امر بالقبض على اى شخص مشتبه به او متهم، اذ لا يحق له قانونا (وفق القانون الذى وضعوه هم بايديهم من سنة 1991م وليس قانونا اخر تم دسه) او لغيره ضبط وقبض اى شخص لا علاقة له بالدعوى الجنائية. كيف يتم احتجاز شخص ليس متهما او حتى مشتبه فيه لمصلحة التحرى؟ فهذا لعمرى شىء لم اسمع به من قبل ولا حتى فى حكايات الف ليلة وليلة. فلنقرأ سويا المادة 67- يجوز لوكيل النيابة أو القاضي أن يقبض أو يصدر امرا بالقبض علي أي شخص : أ/ ارتكب في حضوره فعلا قد يشكل جريمة أو فتحت ضده دعوي بإرتكاب جريمة. ب/ اخل باي امر تكليف بالحضور أو تعهد أو كفالة اخذت عليه بمقتضي أحكام هذا القانون. ج/ الغي امر الافراج عنه. ان امر القبض على شخص ما مشروط بعدة شروط و ليس مطلقا وهى :ان الشخص ارتكب فى حضور القاضى او وكيل النيابة جريمة - او تم فتح دعوى جنائية فى مواجهته. فكيف يحتجز شخص لا علاقة له بالجريمة تحفظيا؟ ايكون متهما بوجوده فى منزل الشخص المطلوب القبض عليه؟ او انه يمت له بصلة قرابة هى التهمة التى تستوجب احتجازه/ها تحفظيا لحين القبض على زيد وعبيد؟ كذلك القبض الذى تمارسه الشرطة وفق السلطات الممنوحة لها قانونا ايضا تم تحديدها فى ذات المادة الفقرة(2) ادناه: (2) يجوز للشرطي أو الاداري الشعبي أن يقبض بدون امر علي أي شخص: أ/ مشتبه فيه أو متهم بإرتكاب أي جريمة يجوز فيها القبض بدون امر وفق الجدول الثاني الملحق بهذا القانون. ب/ ارتكب في حضوره فعلا قد يشكل جريمة ورفض اعطاء صحيح اسمه وعنوانه علي أن يفرج عنه فور اعطاء الاسم والعنوان. ج/ وجده في ظروف تدعو الي الريبة ولم يقدم اسبابا معقولة لوجوده أو وجد في حيازته ممتلكات يشتبه في انها مال مسروق أو ارتكب بشانها جريمة. د/ اخل بتعهده الصادر بموجب أحكام المادة 118 أو المادة 120 من هذا القانون. (3) يجوز لاي شخص أن يقبض بدون امر علي أى شخص يرتكب في حضوره فعلا يشكل ايا من الجرائم التي يجوز فيها القبض بدون امر أو أي شخص وجد في الظروف المنصوص عليها في الفقرة (ج) من البند (2). اما مسالة الحجز التحفظى هذه لشخص برىء لا صلة له بالدعوى الجنائية فهذا لامر عجيب وليس من القانون فى شىء اذ ان امر القبض لابد من ان يكون موجها لشخص محدد كذلك يجب تحديد سبب القبض وبيان التهمة الموجهة للشخص المطلوب القبض عليه وهذا وفق ما نصت عليه المادة (69) -(1) يكون امر القبض مكتوباً ويتضمن سبب القبض وبيان التهمة الموجهة ويوقع عليه ويختمه وكيل النيابة أو القاضي. (2) يستمر امر القبض سارى المفعول حتى يتم تنفيذه أو تلغيه الجهة التي اصدرته. اما الفقرة الثانية اعلاه فلم تنص على اعمال اى بديل اخر وانما سريان امر القبض حتى تنفيذه ؟؟؟ وتكتمل نصوص القانون الذى وضعه عراب الانقاذ بما تقضى به المادة (78-(1) اذا كان لدي وكيل النيابة الاعلي أو قاضي المحكمة الجنائية العامة ما يحمله علي الاعتقاد بان الشخص الذي صدر ضده امر القبض قد هرب أو اخفي نفسه ليحول دون تنفيذ الامر فيجوز له أن ينشر اعلانا مكتوبا يطلب فيه من ذلك الشخص تسليم نفسه لاقرب نقطة شرطة في مدة لا تجاوز اسبوعا واحدا من تاريخ نشر الاعلان وان يطلب فيه من الجمهور المساعدة في القبض عليه. اى ان المادة اعلاه ايضا لم تنص على مسالة الحجز التحفظى هذه، انا اعرف ان الحجز التحفظى هو تدبير وقائى يقع على ممتلكات مملوكة لشخص مدين (مثلا عربة – عقار - ادوات عمل الخ) لمصلحة الدائن حتى يتسنى له من خلال الحجز اجبار المدين على السداد وحتى هذا التدبير لا تحكم به المحكمة الا بعد اثبات الدائن ان لديه ما يحمله على الاعتقاد بان المدين ربما يقوم بالتصرف فى ممتلكاته مما يضيع عليه فرصة استيفاء حقه او دينه منه وهنا لابد من اثباته لاعتقاده هذا امام المحكمة، ولكن حجز شخص بنى ادم خلقه ربنا من شحم و لحم وعظم يتم التحفظ عليه لحين القبض على قريبه دى حاجة عجيبة انتو الكلام ده يا جماعة صحى حصل؟ انا ما عارفة لكن حسيت بانى زى البقرا لى فى اسطورة. ولكن لماذا التعجب والاندهاش فقد ابتدعت دولة الانقاذ اشياء عديدة منها على سبيل المثال الضغط على الشخص المدين بتحرير شيك او ايصال امانة باسم وتوقيع الزوجة او الابنة او الام حتى يتم ابتزازه بتلك الطريقة ودفعه دفعا للوفاء او فى بعض الاحوال بيع زوجته او اخته او ابنته او امه فى سوق الله اكبر. المهم نرجع للموضوع بتاع القانون لنؤكد لسعادة مين مش عارف فى دولة الحاكم بامره فى غابر الازمان ان ما ادلى به من تصريحات يضعه فى خانة متهم بانتهاك القانون الصادر فى سنة 1991م وليس الدستور الانتقالى الاصلا ما دخل حيز النفاذ منذ اجازته وياليتهم لم يضعوه ويتسببوا فى خسائر مادية للدولة اثناء فترة النقاش حوله لانه كلف الدولة كتير هذا الدستور بدل وجبة ويقطعوا مننا الكهرباء عشان خاطر الجماعة فطاحلة القانون يناقشوا الدستور فى الهواء البارد. وفقا للقانون ايضا ليس من سلطات المتحرى احتجاز اى شخص تحفظيا وليس من حقه حبس اى شخص لا علاقة له بالدعوى الجنائية وهذا ما تقضى به المادة (54/أ،ب،ج،د) دعونا نناقش كذلك موضوع الحبس فى حد زاته اعنى الحبس القانونى مش بتاع دولة كهرمان فى غابر الازمان ما هو بتاعهم برضه المهم قضى القانون نفسه الصادر فى 1991م على انه
79-(1) يجوز أن يبقي المقبوض عليه للتحري بوساطة الشرطة في الحراسة لمدة لا تجاوز اربعاً وعشرين ساعة لاغراض التحري. قريتو الكلام ده يا جماعة؟ دى الفقرة (1) يلا ركزوا مع الباقى واهه الكلام واضح ما محتاج لاى تشريح وبس نقرأ الكلام ده ونرجع لحالة امنا حواء اللى هى اصلا ليست بمتهمة او مشتبه بها وانما تم التحفظ عليها لمصلحة التحرى طوال (33) يوما, هذا دون ان نذكر ما حاق بها من ظلم. (2) يجوز لوكيل النيابة اذا اقتضي الامر تجديد حبس المقبوض عليه لمدة لا تجاوز ثلاثة ايام لاغراض التحري. (3) يجوز للقاضي بموجب تقرير وكيل النيابة أن يامر بحبس المقبوض عليه لاغراض التحري كل اسبوع لمدة لا تجاوز بمجملها اسبوعين وعليه أن يدون الاسباب في محضر التحري. (4) يجوز للقاضي الاعلي في حالة المقبوض عليه الذي وجهت اليه التهمة أن يامر بتجديد حبسه لاغراض التحري كل اسبوعين علي الا تجاوز مدة الحبس يجملتها ستة اشهر الا بموافقة ريئس الجهاز القضائي المختص. اها خلصنا الحكاية وورونا الحكومة دى عندها قانون تانى احنا ماعارفين عنه حاجه؟ وده كله من غير ذكر الاتفاقيات الدولية والمصادقة عليها الدولة جبنا سيرة حاجة ممنوعة؟ الدستور الانتقالى وانت ولا على بالى وكل قبضة وحبسة وبرضو الجهاز القضائى عندنا قادر وكفء يا ناس لاهاى سامعننا؟؟؟؟؟ ودى كدة حاجة اخيرة للتحلية 83-(1) يعامل المقبوض عليه بما يحفظ كرامة الانسان ولا يجوز ايذاؤه بدنيا أو معنويا وتوفر له الرعاية الطبية المناسبة. (2) لا يعرض المقبوض عليه في الحد من حريته لاكثر مما يلزم لمنع هربه. × سعادة اللواء في تقديرك ما هوالحد القانوني من الضغط على المتهمين تراه مناسباً، لأخذ الاعتراف منهم؟
= هو حقيقة المتهم أو المشتبه به، أول ما يتعرض للاعتقال هذا نوع من أنواع الضغط عليه.. وهو ضغط قانوني. والمشرع حدّ من مصلحة الشخص في سبيل المصلحة العامة ومصلحة الدولة. فالإعتقال هو وضع غير طبيعي يحد من الحركة و به قدر من الضغط المسموح به. ( ضغط شنو يا اللواء والله حكاية ده كلام خطير جدا) والمعتاد أن المشتبه بهم عندما يتحولون الى متهمين يلجأون الى الإدعاء بأنهم تعرضوا الى تعذيب، وان اعترافاتهم جاءت عبرضغوط مورست عليهم.
(3) يكون للمقبوض عليه حق الاتصال بمحاميه والحق في مقابلة وكيل النيابة أو القاضي. × هل يسمح للمتهمين بمقابلة محامييهم؟
= نعم، هذا حق من حقوقهم، لكن في بعض الحالات قد يتطلب التحري عزل المتهم، والقانون يقرّ ذلك، إذا كانت مقابلة الأشخاص ستضر بسير التحري، وهذه مسؤولية النيابة. وليست مسؤولية المباحث. المباحث لا تعمل كشرطة لوحدها، ولسنا إمبراطورية زي ما بقول البعض ، نحن مؤسسة دولة وجزء من نظامها العدلي ( ده كلام قدر ما فتشت القانون ما لقيت لى نص يسنده اها نقول كمان)؟؟
نجلاء الماحى
.
| |
|
|
|
|
|
|
|