TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسودان

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-09-2024, 03:18 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثاني للعام 2009م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
06-11-2009, 03:25 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسودان

    US Works to Change Of Relations With Sudan Must Be A Priority

    Posted by Staff on May 27, 2009 | ShareThis

    By Michael Combier-Talk Radio News Service

    The Obama Administration is working on new foreign policy initiatives to strengthen relations between the U.S. and Sudan.

    The press conference organized yesterday by the Salam Sudan Foundation stressed that the Comprehensive Peace Agreement signed in 2005 ended a fifty year long conflict between the North and South of Sudan and that it was supposed to normalize U.S.-Sudan relations something that has not yet been done.

    “We must engage more honest conversations here, in Sudan and globally about how to connect our increasingly diverse communities across differences of race, class, religion, politics and culture,” said Dr. Hashim El-Tinay, President of the SSF. He added that the international community should “let the Sudanese show the world, as the Americans have done, their commitment to justice, peace, democracy, human rights and development.”

    Since the 9/11 attacks, the Sudan has cooperated with the U.S. in its fight against international terrorism yet it remains on the state sponsors of terrorism list. In 2007, economic sanctions were voted on Sudan after the Bush Administration considered the country to be accomplice in the violence occuring in the Darfur region.

    “The policy gap could only be addressed if adequate knowledge is received,” said Sulayman Nyang, Professor at Howard University, adding that “the Darfurian issue should not be used against the Sudanese government.” Getting information from organizations like the SSF would help and change the debate in Washington and elsewhere.

    The rest of the conference was devoted to the criticism of external groups to the conflict which are bringing more harm than help to the Sudanese people. For example, when the U.S. based Save Darfur Coalition (SDC) charged the government of Omar al-Bachir with intending to carry out genocide against the insurgents, it brought hostility and skepticism from the local population to foreign entities.

    Mae King, another Professor from Howard University, observed that the U.S. is the only country to have declared that a genocide was being committed in the Darfur region of Sudan. “No one would question that there has been serious violations of human rights in Darfur, of course there have,” said King, and pointed out that the African Union as well as the United Nations have not found evidence of genocide.

    For these reasons, Professor King complained that the indictment of Omar al-Bachir by the International Criminal Court was more of a political act than a legal one.


    May 27, 2009
                  

06-11-2009, 03:35 AM

د.نجاة محمود


للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    Quote: For these reasons, Professor King complained that the indictment of Omar al-Bachir by
    the International Criminal Court was more of a political act than a legal one.



    سلامات يا كمال

    الكلام دا ظاهر وواضح من فتة لكن في ناس احلامنا وشنو ديل ما عايزين يصدقوا
    امريكا ما حترسل الى جندي لاي مكان تاني..

    وحتشتغل مع الحكومات دي كأمر واقع لانه اصلا ماطرحت معارضة جديرة بالاحترام

    واكيد المناضلين تكشفت نواياهم فقط لجوء سياسي لهم ولاهلهم...

    امريكا ما غبية للدرجة التكرر غلطاتها في مبارية الجداد

    ولكن من يقنع الديك...
                  

06-11-2009, 06:57 AM

أبو عبيدة البصاص
<aأبو عبيدة البصاص
تاريخ التسجيل: 09-29-2006
مجموع المشاركات: 4127

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: د.نجاة محمود)

    up
                  

06-11-2009, 03:21 PM

أنور أدم
<aأنور أدم
تاريخ التسجيل: 12-12-2004
مجموع المشاركات: 2825

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: أبو عبيدة البصاص)

    Quote:
    Statement from Barack Obama on Darfur, Sudan

    by Barack Obama


    Genocide is underway in Darfur, Sudan. Already, 50,000 African Muslims have been killed and 1.2 million displaced by the Sudanese Government and by Arab Janjaweed militias armed and encouraged by Khartoum. The Bush Administration itself warned of the magnitude of the crisis, if no action is taken. Andrew Natsios, head of USAID, said in June that "if nothing changes we will have one million casualties." We cannot, in good conscience, stand by and let this genocide continue.
    "A July 30th UN Security Council resolution threatened the Sudanese government with possible punitive measures if there were not significant progress in protecting people and curbing the violence. Secretary General Annan's follow-up report to the UN Security Council last week makes plain that Sudan has failed to meet its commitment to rein in these militias. According to the report, "No concrete steps have been taken to bring to justice or even identify any of the militia leaders or perpetrators of these attacks, allowing the violations of human rights and the basic laws of war to continue in a climate of impunity.
    "The international community has failed to do enough. The United Nations passed a toothless resolution and, in recent debates, China, Russia, Pakistan and Algeria have been reluctant to support any meaningful action. The UN is failing in its mission by allowing politics to get in the way of needed action. American leadership is needed to mobilize European support and force action. On the 10th anniversary of Rwandan atrocities, we must not let history repeat itself.
    "There must be real pressure placed on the Sudanese government. We know from past experience that it will take a great deal to get them to do the right thing. The United States, along with the UN, must take immediate steps to halt this dire situation.
    "First, the UN Security Council should impose tough sanctions on the Khartoum government immediately. These sanctions should freeze the assets of the Sudanese government, its leaders and business affiliates; outlaw arms sales and transfers to Sudan; and prohibit the purchase of Sudanese oil. The United States must make this a high priority in our relations with other governments on the Security Council.
    "Second, the United States should raise the needed funds to ensure that the civilians in Sudan receive life-saving humanitarian assistance. The situation is deteriorating rapidly and we should lead in contributing the lion's share of these funds so that we can convince others to give their fair share as well.
    "Next, the United States should support the immediate deployment of an effective international force to disarm militia, protect civilians and facilitate delivery of humanitarian assistance in Darfur. Thus far, the African Union has offered 3,000 troops and the United Kingdom has indicated that they would offer some troops. However, international pressure is required for the Sudan regime to accept an international peacekeeping force. The U.S. must ensure humanitarian intervention with or without Sudanese government permission. And, we should urge European governments who are not willing to send troops to Iraq to take on this mission.
    "There is no question that the United States military is currently spread thin with our earlier commitments in Afghanistan and Iraq. But, that does not mean that we should not be providing the resources that we can, including logistical support like airplanes, helicopters, trucks, and other resources that are needed to deliver humanitarian aid.
    This should be a swift and clear-cut decision. It is not only an issue of saving lives in the Sudan. It is necessary to support our interests in the region. And, our action and leadership will show who we are as a nation and as a people."
                  

06-11-2009, 03:37 PM

أنور أدم
<aأنور أدم
تاريخ التسجيل: 12-12-2004
مجموع المشاركات: 2825

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: أنور أدم)

    Quote: "Genocide is underway in Darfur, Sudan. Already, 50,000 African Muslims have been killed and 1.2 million displaced by the Sudanese Government and by Arab Janjaweed militias armed and encouraged by Khartoum. The Bush Administration itself warned of the magnitude of the crisis, if no action is taken. Andrew Natsios, head of USAID, said in June that "if nothing changes we will have one million casualties." We cannot, in good conscience, stand by and let this genocide continue.



    يعني توصيف و اعتماد امريكا لمصطلح الابادة الجماعية لم يات من فراغ.
    ثم ان التقرير الاممي الذي بموجبه تم تكليف المحكمة الدولية للنظر في الجرائم المرتكبة بدارفور أدي لأصدار أمر قبض بحق البشير بتهم جرائم الحرب و جرائم ضد الانسانية وهي تهم ليست بالبسيطة المتغاضة عنها سياسيا.

    ثم ان التقرير الاممي قد ذكر:


    Quote: The Commission concluded that the Government of the Sudan has not pursued a policy of genocide. Arguably, two elements of genocide might be deduced from the gross violations of human rights perpetrated by Government forces and the militias under their control. These two elements are, first, the actus reus consisting of killing, or causing serious bodily or mental harm, or deliberately inflicting conditions of life likely to bring about physical destruction; and, second, on the basis of a subjective standard, the existence of a protected group being targeted by the authors of criminal conduct. However, the crucial element of genocidal intent appears to be missing, at least as far as the central Government authorities are concerned


    و هذه الجزئية هي محل شك كبير لدي مدعي المحكمة الجنائية السيد اوكامبو. فاوكامبو وهو المكلف بإثبات و تحديد الجرائم المرتكبة بدارفور يستند علي نقطة محورية هي ان الجرائم لازالت مستمرة( و التقرير الاممي درس الحالة في 2005) .
                  

06-11-2009, 08:17 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: أنور أدم)

    أنور أدم

    مفروض تكون أمين وصادق مع نفسك والقارئ الكريم بأنّ ما أوردت من موقف لباراك أوباما كان قبل تقلّده الرئاسة ولا يمت بصلة لموقف إدارة باراك أوباما المعلنة تجاه قضية دارفور

    الأمانة تقتضي إبراز تاريخ المقال إن كانت المصداقية تعني لك شيئاً

    المشكلة يا أنور آدم سياسة إدارة باراك أوباما تختلف كلياً عن كل تصريحات طاقمه بدون فرز

    وهذا الموقف لا يحتاج لبصير كي يبصره حتى الأعمى والأصم يجد معالمه فمحاولة التذاكي والضحك على الذقون بمثل هذا المقال لا تجدي نفعاً وواقع الحال معروف للجميع

    يا أخي حتى محمد سليمان الذي ينضح عنصرية وشابك الناس قصص القراصنة ورامبو وأوباما جاكم والأساطيل وغيرها من الخزعبلات التي لا توجد إلا في مخيلته المريضة والمفعمة بالكراهية والحقد الدفين على المختلف معهم ولا يدري كنههم ويتصوّر بأنّ الجميع يرون عبر منظاره المسود والمتسخ والمغلق نهايته بغطاء, فهذا المحمد سليمان علم أن موقف باراك أوباما في سدّة الحكم غير موقف باراك أوباما وطاقمه قبل الوصول للبيت الأبيض وصار يبكي الأطلال على حلم ضاع في سراب الخيال

    المهم أنا ح أوريك لماذا تغيير موقف باراك أوباما


    أقرأ مداخلتي التالية لتعرف

    تحياتي وتقديري واحترامي

    كمال
                  

06-11-2009, 08:05 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: أبو عبيدة البصاص)

    أخي أبو عبيدة البصاص

    رفع الله قدرك في الدارين

    تحياتي كمال
                  

06-11-2009, 04:55 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: د.نجاة محمود)

    تحياتي د. نجاة محمود

    تسيس القرار واضح وفاضح ولا يحتاج لكبير عناة لفهم مغزاه

    تزامن القرار مع محادثات السلام في الدوحة والحركة العالمية لإنهاء المأساة في السودان بإقليم دارفور يعطي أكثر من إشارة

    وهو يعلم أنّ إمكانية محاكمة البشير وهو في سدّة الحكم كمن ينشد حمل الماء بغربان
    حتى يان برونك المطرود من السودان صار يردد

    السلام قبل العدل

    وهذا هو المنهج الطبيعي ومثال ذلك جنوب إفريقيا

    المهم هو أنّ العالم اليوم صار أكثر واقعية وتفهم لأمور بأنّ حل مشكلة دارفور ممكنة جداً ويجب العمل على تخفيف معاناة الإنسان أولاً في طل السلام وليأتي بعدها محاكمات عادلة تنصف بعدل لا أن تكون وسيلة لتجريم عشوائي وانتقام

    باراك فهم اللعبة جيداً ويسعى لإضافة نجاح يحتاجه كثيراً ونحتاجه أكثر بترسيخ السلام في دارفور طرفاً داعماً ومحايداً بين أطراف النزاع ونيفاشا خير مثال.

    تحياتي كمال
                  

06-11-2009, 08:21 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)


    An Open Letter to Barack Obama on Darfur:

    February 24, 2009 [planned release date]

    The Honorable Barack H. Obama

    The White House

    1600 Pennsylvania Avenue NW

    Washington, DC 20500

    Dear President Obama:

    Given your personal connections to the African continent and promise to bring change to
    Washington, your election as President of the United States of America has excited considerable
    hope among many African citizens. This optimism is rooted in the desire for dramatic shifts in
    U.S. policies towards Africa and deep frustration with the Bush administration. It is in this
    context that we write to urge your administration to pursue a new course for U.S. policy towards
    Sudan.

    You emphasized during the presidential campaign that the conflict in Darfur is a situation
    requiring action from Washington, pledging that your administration will pursue “peace and
    security for the people of Sudan” with “unstinting resolve.” 1
    We are concerned, however, that key figures in your administration have staked out positions
    that could actually undermine efforts to secure peace in Darfur. Most notably, VicePresident
    Joseph Biden has in the past advocated the “use of American force now” in Darfur. Your
    ambassador to the United Nations, Susan Rice, has called for U.S./NATO airstrikes against
    Sudan and the imposition of a naval blockade. Secretary of State Hillary Clinton has, like you,
    advocated a NATO nofly
    zone. 2
    These proposals may be welcomed by Americans who have shared our frustration with your
    predecessor. Our frustration should not blind us, however, to the dangers implicit in applying a
    military approach to Darfur without rigorously pursuing nonmilitary
    initiatives of the sort we
    propose in this letter. As academic specialists, writers, and researchers on Darfur, we therefore
    feel it is vitally important to convey our recommendations and concerns regarding U.S. policy
    towards the Darfur conflict.
    We call on your administration to implement the following proposals to support the people of
    Darfur:
    · Recognize that negotiations and not intervention are the key to ending the Darfur conflict.
    Accordingly, Washington should devote substantial diplomatic resources towards
    1
    http://www.savedarfur.org/newsroom/releases/clinton_mcc...and_united_on_sudan/
    2
    http://www.cbsnews.com/stories/2008/12/08/politics/wash...ce=RSSattr=Politics_
    4655883, Sudan Braces For Obama's "Hawks", Washington Post: PresidentElect's
    Appointees Signal An
    Aggressive Policy Toward Darfur Crisis Under The New Administration, Dec. 8, 2008, (Washingtonpost.com) This
    story was written by Stephanie McCrummen and Colum Lynch.
    facilitating the unification of the rebel movements in Darfur and the conclusion of a
    negotiated settlement to the conflict. A clear U.S. statement on this would help nudge the
    Sudanese government and the rebel movements to turn a corner. This process must
    involve Darfurian citizens and civil society and be broadly representative of the
    population, in stark contrast to the manner in which Washington approached the 2006
    Darfur Peace Agreement. Washington’s role in securing the 2005 Comprehensive Peace
    Agreement between North and South Sudan is a more useful model.
    · End threats of a unilateral humanitarian intervention (that is, an invasion) in Sudan and
    drop talk of implementing a nofly
    zone over Darfur. Such threats, even if not acted on,
    embolden hardliners within both the Sudanese government and rebel groups, who as a
    result steer their constituencies further away from compromise. This would represent a
    sharp break from past statements by figures in your administration, such as your 2005
    comment that "The U.S. must ensure humanitarian intervention with or without the
    Sudanese government's permission." Such military action would likely derail the CPA
    and renew a civil war that took some two million civilian lives, and jeopardize the
    massive and generally successful humanitarian aid operations that are feeding millions.
    The U.S. should not behave as a 'rogue state' pursuing the overthrow of foreign
    governments.
    · Support for the Comprehensive Peace Agreement must be revitalized. Darfur does not
    exist in a vacuum and if the CPA were to fall apart, the repercussions for Darfur and the
    rest of the nation would be grave indeed.
    · Provide the full measure of necessary financial and logistical support required by the
    UNAMID peacekeeping force to maximize its effectiveness. To take one example, the
    U.S. should supply, or find a supplier for, the twodozen
    helicopters that the mission has
    been seeking since August 2007.
    · Adequately support humanitarian operations in the Darfur region. Aid groups working in
    Darfur should not be forced to cut badly needed services. For instance, last June the
    World Food Program was compelled to reduce the number of aid flights due to funding
    shortages from wealthy donor nations such as the U.S. 3 Additionally, U.S. aid must be
    provided in the form of currency or as otherwise dictated by the requirements of
    supporting, rather than undermining, the Sudanese economy and society. Aid should not
    be confused with support for U.S. agribusiness.
    · Cut all ties with the National Security and Intelligence Services, the notorious Sudanese
    intelligence agency, which has been deeply implicated in the violence in Darfur. The
    close ties currently maintained by the CIA with the NSIS tacitly support the architects of
    the atrocities in Darfur.
    · Appoint a fulltime
    special envoy, with a clear mandate and authority, who will work
    directly with the State Department’s Sudan Programs Group. Equip this special envoy
    with two senior diplomats, one responsible for Darfur and the other for the CPA.
    · Negotiate creatively with the Chinese government to apply pressure on Khartoum,
    recognizing that stability and social justice are in the interests of the people of both the
    U.S. and China.
    3 Associated Press, “UN food agency cuts back on Darfur
    aid flights,” 10 June 2008, accessed 15 Aug. 2008 <http://news.moneycentral.
    msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=AP&date=20080610&id=8
    753736>.
    · Establish a fair and accessible process by which Darfurians can seek asylum in the United
    States&#894; media reports indicate that between 2003 and May 2007, the U.S. had granted
    asylum to just three Darfurians. 4
    · Close Africom. Formally launched on October 2008, the firstever
    military command
    devoted exclusively to the African continent represents a threatening drive towards
    militarization of Africa. Rather, we call for supporting a strengthening of African peace
    and security capacities through the UN’s 10year
    capacitybuilding
    effort with the
    African Union.
    · Support indigenous African efforts to establish appropriate industries and agricultural
    development. Halt Washington’s practice of demanding acceptance of privatization
    schemes, elimination of protective tariffs for infant industries, or measures that encourage
    capital flight rather than investment in productive resources and end up impoverishing the
    targeted country’s population and further concentrating wealth.
    We have observed a history of injustice perpetrated in Africa by a series of foreign powers,
    including the U.S. We believe that fundamental changes in Washington’s policies are necessary
    to make them genuinely attuned to the people of Darfur and indeed all of Africa. An assertive
    multilateral effort led by your administration to bring peace and justice to Darfur would both
    showcase a new stance towards Africa and a willingness to engage constructively with Arabs and
    Muslims throughout the world.
    Thank you for your attention.
    Sincerely,
    Siddiq Abdelhadi, GATS, Pennsylvania
    Judy A. Bernstein, Coauthor
    "They Poured Fire On Us From the Sky: True Story of Three Lost
    Boys of Sudan"
    Stephen Eric Bronner, Distinguished Professor (PII) of Political Science: Rutgers University
    Steven Fake, coauthor of “Scramble for Africa: DarfurIntervention
    and the USA”
    Kevin Funk, coauthor of “Scramble for Africa: DarfurIntervention
    and the USA”
    Magda Ahmed, Sudanese woman activist, Massachusetts
    Mohamed I. Elgadi, Western Massachusetts Darfur Coalition
    Tamador Gibreel, Sudanese theater producer and actress, Massachusetts
    Mahmood Mamdani, Herbert Lehman Professor of Government, Columbia University, author of
    'Saviors and Survivors: Darfur, Politics and the War on Terror”
    Nagi Merghani, Group Against Torture in SudanGATS,
    Maryland
    David Morse, journalist, author of articles on Darfur and South Sudan.
    Emira Woods, Foreign Policy In Focus/ Institute for Policy Studies
    [partial listing of individuals]
    Africa Action
    Western Massachusetts Darfur Coalition
    [partial listing of organizations]
    4 http://www.democracynow.org/2007/5/15/displaced_impriso...ugee_daoud_ibarahaem

    From:

    http://david-morse.com/docs/openlettertoobama2009022509.pdf
                  

06-12-2009, 00:00 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)


    Recognize that negotiations and not intervention are the key to ending the Darfur conflict.
                  

06-12-2009, 07:58 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)



    zone. 2 These proposals may be welcomed by Americans who have shared our frustration with your predecessor. Our frustration should not blind us, however, to the dangers implicit in applying a military approach to Darfur without rigorously pursuing nonmilitary initiatives of the sort we propose in this letter. As academic specialists, writers, and researchers on Darfur, we therefore feel it is vitally important to convey our recommendations and concerns regarding U.S. policy towards the Darfur conflict.

                  

06-12-2009, 08:13 AM

أنور أدم
<aأنور أدم
تاريخ التسجيل: 12-12-2004
مجموع المشاركات: 2825

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    كتب كمال

    Quote: أنور أدم

    مفروض تكون أمين وصادق مع نفسك والقارئ الكريم بأنّ ما أوردت من موقف لباراك أوباما كان قبل تقلّده الرئاسة ولا يمت بصلة لموقف إدارة باراك أوباما المعلنة تجاه قضية دارفور

    الأمانة تقتضي إبراز تاريخ المقال إن كانت المصداقية تعني لك شيئاً

    المشكلة يا أنور آدم سياسة إدارة باراك أوباما تختلف كلياً عن كل تصريحات طاقمه بدون فرز


    موقف اوباما و بغض النظر عن تاريخه يظل وعد للشعب الاميركي وهو محاسب عليه في مدة ولايته ،لذا لا أري منطقا لان يتخلي اوباما عن موقفه و الكيزان يواصلون في قتل النفس الدارفورية.ثم لا تتفاءل كثيرا لهذا الهدوء الاوباموي تجاه نظامك فهناك ملفات اكثر سخونة ( بالنسبة للامريكيين مثل الارهاب و أمن اسرائيل ) و بعدها ستلتفت الادارة الاميريكية بكل ثقلها للمشكل الدارفوري .


    اما نكتة ان سياسة ادارة اوباما تختلف كليا عن تصريحات طاقمه فهذا عادي ، و لكن المهم هو ان الاختلاف في الدرجة و ليس اللنوع.


    الذي يهز دارفور من ذلك هو ان اهلنا لا يملكون رفاهية الانتظار كما قال اوكامبو
                  

06-12-2009, 01:26 PM

Deng
<aDeng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52561

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: أنور أدم)

    Quote: US Works to Change Of Relations With Sudan Must Be A Priority

    Posted by Staff on May 27, 2009 | ShareThis

    By Michael Combier-Talk Radio News Service

    The Obama Administration is working on new foreign policy initiatives to strengthen relations between the U.S. and Sudan.

    The press conference organized yesterday by the Salam Sudan Foundation stressed that the Comprehensive Peace Agreement signed in 2005 ended a fifty year long conflict between the North and South of Sudan and that it was supposed to normalize U.S.-Sudan relations something that has not yet been done.

    “We must engage more honest conversations here, in Sudan and globally about how to connect our increasingly diverse communities across differences of race, class, religion, politics and culture,” said Dr. Hashim El-Tinay, President of the SSF. He added that the international community should “let the Sudanese show the world, as the Americans have done, their commitment to justice, peace, democracy, human rights and development.”

    Since the 9/11 attacks, the Sudan has cooperated with the U.S. in its fight against international terrorism yet it remains on the state sponsors of terrorism list. In 2007, economic sanctions were voted on Sudan after the Bush Administration considered the country to be accomplice in the violence occuring in the Darfur region.

    “The policy gap could only be addressed if adequate knowledge is received,” said Sulayman Nyang, Professor at Howard University, adding that “the Darfurian issue should not be used against the Sudanese government.” Getting information from organizations like the SSF would help and change the debate in Washington and elsewhere.

    The rest of the conference was devoted to the criticism of external groups to the conflict which are bringing more harm than help to the Sudanese people. For example, when the U.S. based Save Darfur Coalition (SDC) charged the government of Omar al-Bachir with intending to carry out genocide against the insurgents, it brought hostility and skepticism from the local population to foreign entities.

    Mae King, another Professor from Howard University, observed that the U.S. is the only country to have declared that a genocide was being committed in the Darfur region of Sudan. “No one would question that there has been serious violations of human rights in Darfur, of course there have,” said King, and pointed out that the African Union as well as the United Nations have not found evidence of genocide.

    For these reasons, Professor King complained that the indictment of Omar al-Bachir by the International Criminal Court was more of a political act than a legal one.


    May 27, 2009


    أنت تكذب وتتحرى الكذب.

    ماذا تعرف عن منظمة "سلام سودان" التي تعمل لصالح نظام الجبهة وماذا تعرف عن صاحب هذه المنظمة؟ أين هو مقر المنظمة وكم هو عدد عضوية هذه المنظمة؟
    أي بوست تقوم بفتحه يثبت لنا جهلك بقضايا السودان و محاولاتك الفاشلة في تضليل السودانين.

    دينق.
                  

06-13-2009, 09:25 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    الاستراتيجية الأمريكية تجاه السودان وآفاق تحسين العلاقات ... بقلم: عبد العظيم عبيدي- سويسرا
    الخميس, 09 أبريل 2009 21:02

    سودانايل

    عشرون عاماً مضت منذ وصول الحكومة الحالية لسدة الحكم في السودان في الثلاثين من يونيو 1989، بلغت خلالها العلاقات بين السودان والولايات المتحدة الأمريكية أدنى مستوياتها ووصلت حد الجمود والقطيعة التامة رغم تعاقب أربع إدارات على أمريكا .. من بوش الأب إلى كلينتون إلى بوش الابن وأخيراً أوباما الذي فضّل أن يختار لنفسه طريقاً آخر غير الذي سلكه من سبقوه على رئاسة أمريكا، للتعامل مع الحكومة السودانية وذلك بالمبادرة برمي حجر في مياه العلاقات الراكدة بين البلدين لعقدين كاملين، وإطلاق استراتيجية لتحسينها والمساهمة في حل مشاكل السودان وعلى رأسها أزمة دارفور من خلال رعاية محادثات سلام بين الحكومة السودانية والحركات التي ما زالت تحمل السلاح للوصول إلى اتفاق سلام ينهي الحرب ويؤدي إلى السلام والأمن والاستقرار في الإقليم المطرب.
    وليست هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها إدارة الرئيس أوباما بإطلاق مبادرات من هذا القبيل لتغيير سياسة الولايات المتحدة وتحسين صورتها التي شوهتها الإدارات السابقة في كثير من أنحاء العالم. فقد سبقتها مبادرات أخرى في عدة اتجاها فكانت البداية في قرارها بسحب القوات الأمريكية من العراق وأخرى للتفاهم مع إيران حول برنامجها النووي وثالثة لمحاورة الأطراف المعتدلة في حركة طالبان الأفغانية لتعبيد الطريق بينها وبين حكومة كرزاي. وأخيراً استراتيجيتها التي أطلقتها قبل أيام تجاه السودان لتحسين علاقاتها معه وللمساهمة في حل مشاكله حسب ما جاء في حيثيات الاستراتيجية.
    ويلاحظ أن الإدارة الأمريكية وقبل إطلاق استراتيجيتها الحالية للتقارب مع السودان، قد سكتت تماماً في الآونة الأخيرة عن أي إشارة من جانبها لموضوع المحكمة الجنائية مع السودان في أحاديث وتصريحات مسئوليها بينما تكرر حديثهم كثيراً عن قرار إبعاد المنظمات التطوعية من دارفور ومطالبة الحكومة بإعادة النظر في ذلك القرار. وربما كان ذلك تطوراً في موقفها من قرار المحكمة الجنائية في حق الرئيس البشير خاصة إذا ما أخذنا في الاعتبار تصريحات الناطق الرسمي لوزارة الخارجية الأمريكية بعد الزيارة الأخيرة لمدعي المحكمة الجنائية الدولية إلى واشنطون، والتي ذكر فيها الناطق الرسمي لوزارة الخارجية الأمريكية عدم وجود أي التزام قانوني على أمريكا لتوقيف الرئيس البشير، كما أن المبعوث الأمريكي نفسه بالطبع لم يذكر شيئاً في أول حديثه للإعلاميين عند وصوله للخرطوم، وهو ما يمكن اعتباره نوعاً من إبداء حسن النوايا من الجانب الأمريكي ومحاولة منه لتوفير المناخ المناسب لإزالة الكثير من العقبات التي تعتري طريق تحسين العلاقات بين البلدين، فضلاً عن إزالة الشكوك والهواجس لدى الجانب السوداني لاسيما وأن الإدارات الأمريكية المتعاقبة ظلت طوال السنين الماضية على معاداة الحكومة السودانية ومحاربتها بشتى الوسائل للقضاء عليها تارة بفرض العقوبات الاقتصادية عليها وتارة أخرى بوضعها في قائمة الأنظمة الراعية للإرهاب في العالم وفرض طوق من العزلة الدولية عليها، وثالثة بتوجيه ضربة صاروخية لها ممثلة في مصنع الشفاء للأدوية واتهامها بإنتاج مواد تدخل في صناعة الأسلحة الكيمائية. بيد أن هذه السياسات الأمريكية العدائية تجاه الحكومة السودانية لم تأت من فراغ، بل كانت نتيجة طبيعية لسياسات المتطرفة للحكومة السودانية خصوصاً في أعوامها الأولى تجاه الولايات المتحدة حيث دأبت في تلك الفترة على المجاهرة بمعاداتها لأمريكا متوعدة إياها بالويل والثبور وعظائم الأمور من خلال الشعارات التي كانت تبثها أجهزة الإعلام السودانية المرئية منها والمسموعة والمقروءة من شاكلة (أمريكا – روسيا قد دنا عذابها) وما إلى ذلك من الشعارات العدائية. وقد بلغ تدهور العلاقات بين البلدين مداه عندما منحت الحكومة السودانية الجزء الأكبر من الاستمارات الأجنبية في مجال النفط في السودان للصين ودول آسيوية أخرى وتجاهلت الشركات الأمريكية، الأمر الذي أثار حفيظة الأمريكيين وأدى إلى تردي العلاقات بين البلدين بصورة واضحة خاصة وأن الأمريكيين يعتبرون أنفسهم أحق من غيرهم في الاستثمار في النفط السوداني باعتبارهم أول من اكتشف هذا النفط وانفق في سبيل ذلك ما يزيد على المليار دولار إبان حكم الرئيس الأسبق جعفر نميري.
    لا يختلف اثنان بأن الولايات المتحدة الأمريكية بغض النظر عن رأي البعض فيها وفي سياساتها ومعاييرها المزدوجة في التعامل مع مختلف القضايا في العالم، فإنها هي الدولة العظمى ذات القوة الاقتصادية والعسكرية في عالم اليوم وبالتالي فهي القوة الأوحد الأكثر تأثيراً في العالم، وبهذا الوصف فهي صاحبة الباع الطويل القادر على الوصول إلى أي بقعة في العالم. وما من مشكلة أو أزمة في أي جزء من العالم سياسية كانت أو عسكرية أو اقتصادية إلا وكان لها دور فاعل في حلها أو تأزمها بطريقة مباشرة أو غير مباشرة.
    ومهما كانت المقدمات أو حتى الاشتراطات التي وضعتها أمريكا للتقارب مع السودان والمساهمة في حل مشاكله، فلا يختلف اثنان في أن الخطوة في حد ذاتها وبغض النظر عن النوايا غير المنظورة من وراءها فإنها تعتبر ايجابية وفرصة ينبغي على الحكومة السودانية اغتنامها لوضع كل الأمور الخلافية على الطاولة أمام المبعوث الأمريكي الذي ذكر في أول تصريح له أنه لا يحمل أي أفكار محددة ولا شروط مسبقة فقط إنهم يمدون أيديهم إلى السودان ويأملون أن يتعامل معهم السودان بالايجابية المنشودة للوصول إلى نقاط مشتركة لتحسين العلاقات بين البلدين وبالتالي المساهمة في حل المشاكل السودانية وعلى رأسها أزمة دارفور.
    والحال هذا فالمطلوب من الجانب السوداني عدم إغفال الوزن الكبير للولايات المتحدة وعدم الاستهانة بحجم تأثيرها على مجريات الأحداث في العالم وأن يضعوا ذلك نصب أعينهم وهم يحاورون المبعوث الأمريكي الذي يزور السودان هذه الأيام لتلمس السبل الممكنة لتحسين العلاقات مع السودان وبالتالي المساهمة في حل ألازمة السودانية في دارفور على النحو الذي جاء في مضامين الاستراتيجية حسبما أوردته وسائل الإعلام المختلفة.
    وبالطبع فليس سهلاً أن يذوب جبل الجليد بين البلدين من خلال زيارة واحدة للمبعوث الأمريكي، وليس سهلاً أن يتغير كل شيء وتعود المياه إلى مجاريها بين يوم وليلة إلا إذا كانت هناك جدية لدى الطرفين لتحسين العلاقات بينهما ويتجاوب كل طرف مع مطالب الطرف الآخر، فما علق بالنفوس طوال هذه الفترة لا يمكن إزالتها إلا إذا تمت إزالة الأسباب التي أدت إليها.. ولا يمكن إزالة تلك الأسباب إلا إذا توفرت الثقة بين الطرفين وحسنت النوايا لطي صفحة الماضي لمصلحة البلدين والشعبين. فالسودان قد عاني كثيراً من سياسة العقوبات الاقتصادية التي تمارسها عليه الولايات المتحدة بضغطها على الشركات الأمريكية والمؤسسات المالية الدولية كالبنك الدولي وصندوق النقد الدولي على عدم التعامل مع السودان ووضع عدد من المؤسسات الاقتصادية السودانية في القائمة السودانية فضلاً عن تأثيرها على الدول الأخرى لتحذو حذوها بوضع السودان في قائمة الدول الراعية للإرهاب. ومع ذلك فالفرصة مواتية الآن للحكومة السودانية للخروج من هذه الدائرة المغلقة.. كما ينبغي على الإدارة الأمريكية المبادرة بالعمل على إزالة أسباب التوتر في العلاقات بين البلدين وتأزمها بسبب سياسات اتبعتها الإدارات السابقة لعزل السودان عن العالم سياسياً واقتصادياً وخلخلة الأمن الداخلي فيه بدعم الحركات المسلحة مادياً ومعنوياً سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة في دارفور وفي الجنوب حتى بعد توقيع اتفاقية السلام الشامل.
    عموماً الكل ينتظر ما سيسفر عنه التحرك الأمريكي الحالي تجاه السودان.. والكل يتمنى أن يتجاوز الطرفان هذه المرحلة من القطيعة إلى آفاق أرحب في العلاقات بين البلدين .. ولعل مما يزيد الشعور بالتفاؤل أيضاً التحرك الروسي الأخير من الجانب الآخر للمساهمة في حل مشكلة دارفور خلال الفترة القادمة.
    أقول قولي هذا واستغفر الله لي ولكم،،،،،،،،،،
    عبد العظيم عبيدي

    ســــويسرا
    [email protected]
                  

06-14-2009, 08:44 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    رفع العقوبات المالية عن البعثة السودانية بأمريكا


    واشنطن (smc)

    أعلن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (أوفاك) عن رفع العقوبات عن البعثة السودانية الدبلوماسية في واشنطن ونيويورك والسماح لها والعاملين فيها بشراء البضائع والخدمات داخل الولايات المتحدة.

    وعلمت (smc) أن القرار اشترط أن يكون استخدام البضائع والخدمات المعفاة للأغراض الرسمية أو الاستعمال الشخصي.

    واعتبر مصدر دبلوماسي رفيع لـ(smc) الخطوة بأنها إيجابية وتأتي في إطار الحوار السوداني – الأمريكي ومطالبة السودان للولايات المتحدة بضرورة العمل على رفع العقوبات المفروضة عليه بكافة أشكالها.
                  

06-18-2009, 09:58 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    Sudan Envoy: Darfur experiencing 'remnants of genocide' -- Says aid capacity back near 100%

    June 17, 2009 12:22 PM

    Radia ABC News' Kirit Radia reports:

    President Obama's Special Envoy for Sudan Scott Gration, a retired Air Force general who grew up in Africa, today refused to describe the situation in Darfur as ongoing genocide.

    "What we see is the remnants of genocide," he said, implying the wartorn region's worst violence is behind it.

    "It doesn't appear that it is a coordinated effort that was similar to what we had in 2003 to 2006," Gration of the violence.

    His hesitation stems from disagreements within the Obama administration, and pressure from interest groups like the Save Darfur Coalition.

    Sources say Gration has reported back from his trip to Darfur earlier this year that the level of violence in Darfur does not currently warrant being called genocide, but officials like UN Ambassador Susan Rice, who served as top Africa official at the State Department during the Rwandan genocide, insist the situation should still be labeled as such.

    In fact, just two days ago during a speech in Vienna, Austria Ambassador Rice described the situation in Darfur as "genocide."

    At a press conference in Germany on June 5, a day after his major speech to the Muslim world speech, President Obama referenced his comments on Darfur in the speech as "genocide that's taking place."

    The Bush administration frequently used genocide to describe the violence in the region after then-Secretary of State Colin Powell branded it as such in 2004.

    Gration's approach appears to be more holistic than that of his predecessors, whose attention was mainly on the conflict in Sudan's Darfur region. Instead, Gration says he is working to address all of Sudan's problems, but it appeared his emphasis was on the deteriorating conditions in Southern Sudan, where a tenuous peace deal that ended Sudan's bloody civil war is up for referendum in 19 months.

    Gration said violence in the south has seen an "uptick" and is now in fact greater than the violence in Darfur.

    Gration said that aid capacity in Darfur is back up near 100% and may soon exceed capacity before 13 aid groups were expelled earlier this year. Sudan has allowed remaining aid groups in Darfur to beef up capacity and has allowed three new groups to come in and pick up the slack.

    "We've been able to work with the government of Sudan and NGOs and United Nations to restore humanitarian assistance capacity in Darfur," he said. "We've essentially closed the humanitarian gap that existed in Darfur when the 13 NGOs were expelled."

    He said much of the capacity now is emergency work, Gration warned, but he said he hopes soon that will be transferred to sustained aid projects.
                  

06-18-2009, 11:37 AM

Hisham Amin
<aHisham Amin
تاريخ التسجيل: 12-08-2003
مجموع المشاركات: 6069

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: TRNS: إدارة أوباما تنتهج سياسة خارجية جديدة تهدف لتوطيد العلاقات بين الولايات المتحدة والسو (Re: Frankly)

    الاخ كمال تحياتى


    عزيزى لقد ادركت ادارة الرئيس اوباما ان الرئيس السابق جورج دبليو بوش قد سعى الى نشر الاكاذيب

    وتلفيق التهم لكثير من الدول من اجل مصلحة قيل انها امريكية واتضح للمتابع انها للمصلحة الشخصية

    وما هالبيرتون فى العراق ووافغانستان الا دليلا على ذلك وايضا ادركت هذة الادارة الحالية ان ما قامت بة

    ادارة بوش اضر بسمعة امريكا الخارجية وبمصداقيتها وما انسحاب معظم الدول التى تم الضغط عليها من العراق الا

    دليلا اخر على ذلك .

    اخ كمال المتابع للشان الداخلى فى امريكا يجد ان ادارة الرئيس بوش خالفت القانون عندما تصنتت على الامريكان فى امريكا

    وعندما عينت نائب عام اخرس وامعة البرتو جونزالس ليواصل تقنين احتجاز معتقلى جوانتانمو الذى قصم ظهر صورة امريكا وعدم

    محاكمة وزير الدفاع السابق دونالد رامسفيلد الخ الخ

    اخ كمال هناك الكثير من هنا وهناك ولكن فيما يخص ادارة اوباما الجديدة اعتقد انها تسعى الى اصلاح الدمار الذى خلفتة الادارة

    السابقة فى سوريا وايران والسودان ودول اخرى وهذا ما لا يعجب اصدقائنا هنا .



    كامل تحياتى واكيد تقديرى
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de