عفواً زميل السلاح

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-07-2024, 06:51 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف العام (2003م)
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
08-29-2003, 06:56 AM

Lark


للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
عفواً زميل السلاح

    بقلم : عميد ركن «م» عبدالوهاب محمد بكري

    رداً على مقاله بتاريخ 17/8/2003م

    1ـ إطلعت أخي على مقالك أعلاه والذي حوى تعقيباً على افادتي عن احداث يوليو 1971م، واشكرك كثيراً لأثارة هذا الأمر الذي حُمل عنوانه = لست نادماً على إعدام عبدالخالق والشفيع والعطا = غير ما شمله موضوعه. انزعجت مع الكثيرين الذين قرأوا الموضوع للمفارقة الواضحة بين فحوى الموضوع والعنوان الذي تصدره نظراً لانعدام الصلة بينهما.

    كما هو معلوم إن الندم ينبع من الشخص الذي قام بفعل يستحق منطقياً الندم عليه، وكما جاء بالموضوع فأنا لم احكم على الاخوة بالاعدام حتى أكون نادماً أو غير نادم على ذلك. لبيان ذلك اكرر عرض دوري في هذه المحاكمات والذي جاء بافادتي عن احداث يوليو 1971م، حتى يستبين الأمر.

    قبل ذلك أخي إنك تعلم كضابط سابق، إن الضابط معرض بالقانون لتعيينه في تنفيذ اجراءات محكمة عسكرية، ورغم ان التعيين يأتي بأمر قانوني، إلا ان الضابط عند قيامه بهذا التكليف يكون مأموراً بضميره فقط مراعياً العدالة في تقييم البينات دون ميل أو هوى.

    أما عن دوري في هذه المحاكمات وكما سبق بيانه بأفادتي، واني كنت عضو محكمة في محكمة الاخ هاشم العطا وممثلاً للاتهام بمعية الاخ محمد حسين طاهر في محاكمة الاخ عبدالخالق، وممثلاً للاتهام منفرداً في محاكمة الاخ الشفيع.

    كل الثلاث قضايا حوكمت تحت المادة 115 من قانون أمن الدولة والتي تنص = كل من جمع رجالاً أو سلاحاً أو مالاً بنية إثارة الحرب ضد الحكومة وازالة النظام القائم، أو كان له علم بهذه النية أو يوجد ما يشير بأن له علم ولم يبلغ الجهة المسئولة، يحاكم عند الادانة بالاعدام أو بعقوبة أقل =.

    2ـ مستنداً علي نص هذه المادة جرى دوري في المحاكمات التي اشتركت فيها مأموراً بضميري في توخي العدالة دون ميل او هوى وصولاً لتحقيق الحق واليك التفاصيل:

    أ) محكمة هاشم العطا، كنت فيها احد اربعة اعضاء اتفقوا جميعاً على الادانة والحكم من واقع البيان الذي اذاعه وتأييد محتوياته باقواله امام المحكمة مما انطبقت معه مقومات المادة 115 من قانون أمن الدولة.

    ب) محاكمتا عبد الخالق والشفيع، كنت فيهما ممثلاً للاتهام، وكما نعلم ان دور ممثل الاتهام هو التحري من اقوال شهود الاتهام واقوال المتهم، عن مدى توفر البينات الدالة علي موقف المتهم من التهمة الموجهة له. يقدم ممثل الاتهام ما توفر له من بينات للمحكمة ويعرض شهوده عليها ولممثل الدفاع أو المتهم مناقشة شهود الاتهام، كما لممثل الاتهام مناقشة شهود الدفاع. تنظر المحكمة في وقائع قضيتي الاتهام والدفاع وتتخذ قرارها بالادانة أو غيرها وتصدر حكمها الذي ترفعه للسلطة الآمرة بتشكيل المحكمة للتصديق، من هنا يتضح إنه لا حق لممثل الاتهام في قرار الادانة وتقرير الحكم.

    3ـ هكذا كان دوري في هذه المحاكمات وانا راض عنه كل الرضا لاني توخيت فيه ارضاء الخالق وارضاء ضميري ولم انشد فيه الا تحقيق الحق. فهل يوجد في ذلك ما اندم عليه؟ كلا ثم كلا.

    4ـ أعود للعنوان الذي اعتلى افادتي هذه عن الموضوع = البكري = لست نادماً لاعدام عبدالخالق والشفيع والعطا، فهل توجد رابطة مهما ضعفت بين محتوى دوري اعلاه وبين هذا العنوان؟ الا يوحي هذا العنوان بأنني قمت باعدام هؤلاء النفر الكريم وإني غير نادم على فعلي هذا؟ عجبي.

    يقولون «إن السكات رضا» وقد يتبادر لذهن البعض ان سكوتي عن هذا العنوان، فبعد اطلاعي على العنوان، اتصلت برئيس تحرير «الرأى العام» تلفونيا بمنزله واخطرته باحتجاجي علي العنوان واخبرته إني تركت له مذكرة بمكتبه توضح اسباب احتجاجي طالباً اجراء التصحيح اللازم ووعد خيراً. إتصلت به بعد فترة وعلمت منه انه لم يستلم مذكرتي وطلب مني ان اعيد كتابتها واحضارها له لاجراء اللازم وهأنذا افعل ضمن هذا الرد للاخ محمد.

    5ـ اختم زميل السلاح محمد محجوب بتكرار الشكر واطمئنك إني كما عرفتني الدفعة العاشرة على العهد صدقاً وامانه عقل ونقل، لست عبداً مأموراً لاحد ولا عبداً لمشاعر طائشة، بل عبد لألهي وضميري انشد رضاءهما في قولى وفعلي والله على ما اقوله شهيد.

    زميل كلية الحرب العليا

    اكاديمية ناصر العسكرية
                  

08-29-2003, 12:29 PM

حسن الجزولي
<aحسن الجزولي
تاريخ التسجيل: 12-05-2002
مجموع المشاركات: 1241

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: عفواً زميل السلاح (Re: Lark)

    ان كان سعادة العميد ركن ( م ) عبد الوهاب محمد بكرى يسمعنى , او يقرأ هذا البورد - واتمنى ان يكون ذلك كذلك - فهئنذا اقول لسعادتكم ربما نقبل توضيحكم هذا بتحفظ شديد , لآن ما هو معلوم ومؤكد ان السلطة التى تشير اليها بأنها وحدها المخوله بتشكيل المحاكم وتأييد الاحكام الصادرة منها قد كانت هى فى واقع الآمر القاضى الاعلى الذى وزع واصدر الاحكام على هواه , ذلكم هو السفاح جعفر النميرى , وقد تدخل اكثر من مرة فى تغيير الاحكام التى صدرت بحق العديد من شهداء 19 يوليو عسكريين ومدنيين , خاصة فى المحاكمات التى جرت لكل من الشهيدين عبد الخالق والشفيع , هذا عدا عن ما اصبح فى حكم المؤكد من ان الشهيد الشفيع احمد الشيخ قد جرت محاكمته امام محكمة عسكرية وجسده ينزف من الدماء نتيجة لحفلات التعذيب والاعتداء الذى جرى له من قبل ابوالقاسم محمد ابراهيم و بعض جنوده من رجال المظلات , وللآسف لم يتوقف اى عضو من اعضاء تلك المحكمه _ وانت احدهم - للآعتراض على محاكمة متهم بتلك الحاله قبل ان يأخذ نصيبه كاملا من العلاج , هذا ان لم تأمر تلك المجكمة بمسائلة الذين عذبوا انسانا لم تتم ادانته بعد بتلك الطريقة الوحشية! , واما بالنسبة للشهيد عبد الخالق فأن قرار حكم الاعدام عليه كان فى الاصل صادرا من قبل النميرى قبل حتى تشكيل محاكمته! , وتكفى فقط الاشاره الى واقعة ان عبد الخالق عندما كان يقدم دفاعه , حدث ان نبهه رئيس المحكمة المرحوم العميد احمد محمد الحسن - بعد ان ( مل) سيادته الاطاله فى دفاع الشهيد قائلا له : يا عبد الخالق الكلام ده ما حايفيدك فى شئ !, وهنا رد عليه الشهيد ردا محزنا حينا خاطبه قائلا : ارجو يا سيدى الرئيس ان يتسع صدرك قليلا , فأنا اعلم ان المسألة بالنسبة لى ليست سوى ساعات محدوده ! , الامر الذى فسره جميع من حضروا وقائع تلك المحاكمه المهزلة داخل القاعة ومنهم ادريس حسن الصحفى السودانى وواريك رولو عن صحيفة اللوموند الفرنسية بأن عبد الخالق فى تلك اللحظة كان يعلم سلفا بصدور حكم الاعدام عليه ! ه

    وليس أخرا ان الشكوك التى اكتنفت محاكمات شهداء 19 يوليو يؤكدها المصير غير المعلوم للتقرير القانونى الذى صدر عن اللجنة العسكرية القانونية والتى شكلها النميرى نفسه لمراجعة المحاكمات التى جرت لرجال الانقلاب برئاسة رجل القضاء العسكرى مولانا الضابط حسن علوب وذلك فى محاولة من حكام مايو لمواجهة الحملة التى انتظمت كل العالم استنكارا لحمامات الدم التى جرت فى تلك الايام الكئيبة وادانتها لانتهاكات حقوق الانسان فى السودان الامر الذى غل من ايادى بطش السلطة الديكتاتوريه فى السودان والتى كان يمكن ان تسدر فى غى بطشها لتزيد من اعداد الضحايا! , وعندما جاء تقرير اللجنة عكس ما يشتهى النميرى , حيث كانت امينة مع ضميرها واكدت حدوث تجاوزات فى تلك المحاكمات, تحفظ النميرى على ذلك التقرير وسرح فيما بعد كل اعضاء تلك اللجنة من الجيش

    نشير الى كل ذلك طالما ان سيادة العميد بكرى يشير الى راحة الضمير !, ومازال البحث جاريا عن ذلك التقرير وعن الحقيقه , تلك التى ستظهر يوما طال الزمن ام قصر
                  

08-30-2003, 09:17 AM

Lark


للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: عفواً زميل السلاح (Re: Lark)

    من جديد تأتي ذكرى 19 يوليو، بسالات مازالت مداداً للشيوعيين ومواقف ستظل رصيد مقاومة في وجه أساليب القمع والدكتاتوريات. أتت ذكرى 19 يوليو هذا العام وكالعادة بدأت مناقشات عامة في كافة الصحف حول الموضوع واعادت بعضها نشر تقييم 19 يوليو الصادر من الحزب الشيوعي وكتبت مجموعة من الزملاء واشخاص خارج الحزب مقالات في صحف الصحافة، والأيام والرأي العام وأخبار اليوم من تيارات مختلفة دفوعاً لرؤى مختلفة. لسنا بصدد تقييم تلك المقالات ولكنا نرحب بكل رأي موضوعي وكل انتقاد يمكن ان يدفع بحزبنا إلى الأمام وكما قال الشهيد عبد الخالق باكراً، فاننا من الجماهير وإليها نعلمها ونتعلم منها، ونظل نصر على ضرورة مواصلة النقاش. كما نصر على مطالبنا بنشر المحاكمات ووصايا الشهداء والكشف عن قبورهم ومحاكمة السفاح نميري ومن معه من المجرمين.
    ** الميدان**
                  

08-30-2003, 10:17 AM

ترهاقا
<aترهاقا
تاريخ التسجيل: 07-04-2003
مجموع المشاركات: 8423

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: عفواً زميل السلاح (Re: Lark)

    كل الثلاث قضايا حوكمت تحت المادة 115 من قانون أمن الدولة والتي تنص = كل من جمع رجالاً أو سلاحاً أو مالاً بنية إثارة الحرب ضد الحكومة وازالة النظام القائم، أو كان له علم بهذه النية أو يوجد ما يشير بأن له علم ولم يبلغ الجهة المسئولة، يحاكم عند الادانة بالاعدام أو بعقوبة أقل =.

    الم يكن بالاحرى تطبيق القانون اعلاه على النميرى وزمرته اولا ؟ الم يحمل السلاح وجمع الرجال وقضى على نظام الحكم؟

                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de