|
|
|
 Re: ليه الدول العربية قبلانين بمحكمة الحريري ورافضين محاكمة البشير (Re: د. بشار صقر)
|
ليه الكثير من الدول العربية ومؤسساتها "المدنية" تطالب الامم المتحدة للتدخل في غزة وترجوها ارسال الاغاثة الى الفلسطينين وتفتح ابوابها لمؤتمرات المانحين الدوليين
فلا تجد حرجا ان تمتد اليد الاممي لإغاثة الإنسان الفلسطيني
بينما ذات الدول وتلك المؤسسات وزينك المجتمعات تروج للوجود الانساني الاممي في دارفور ترويج "مؤامرة صهيونية" وتخرج نشاطاتها الاغاثية مخارج التبشير الديني
وتنظر لتوثيقها لاتنهاكات حقوق الانسان الدارفوري نظرة تلفيق ومؤامرة.
لماذا الاغاثة الاممية يطلبونها لغزة ويتآمرون ضدها لدارفور
ولماذا توثيقات انتهاك حقوق الانسان التى تقوم بها منظمات حقوق الانسان مطلوبة ومعتمدة في حال غزة ولبنان وعراق مثلا ومرفوضة في حال دارفور
متى يفهم هؤلاء ان الانسان هو الانسان
وان القيم لا تتجزأ
ام ان ثقافة "انصر أخاك ظالما أو مظلوما" قد استفحل في هذا الجزء من العالم بحيث اصبحت عصي على التفكيك
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ليه الدول العربية قبلانين بمحكمة الحريري ورافضين محاكمة البشير (Re: د. بشار صقر)
|
العدل عِندو ألوان ... والعرب بِيعرفو الألوان كُوَيِس خالِص ... وطالما
الآباء المؤسِسين (الأزهري وصحبِهِ) خلو لون (سوادنا) هو إسِما ... يِبقى
كيف عاوزين العرب يِقِلو حتى طِفل في دارفور مُقابِل 100 طِفل مِن فِلسطين
أو لُبنان ... خليهو العرب ... إحنا زاتو إبينا نقِلو وإتبرعنا لأطفال
فِلسطين ونادى الكاروري في صلاة الجمعة بِالتبرُع لأطفال فِلسطين ...
عنترة بقى إبن شداد بعد ما إحتاجو ليهو قُبال كدي غير الصر والضر
شِن بِسوي في مضارِب عِربانو ...
نِحن (الحبه) كيف نقتنِع إنو كَـنـكـشـتـنـا فوق (العُقال) ما بِتْسوي لينا
الحبه ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ليه الدول العربية قبلانين بمحكمة الحريري ورافضين محاكمة البشير (Re: د. بشار صقر)
|
اليس غريبا ان يرافع محاميي النظام بذات منطق النظام الاعرج!
فهم لا يدفعون عن التهم كما النظام لان الرئيس المتهم نفسو صرح واعترف واعلن واقر بجرائمه وعلى الهواء مباشرة
بل يلولون على الحقائق ويقولون اذا حاكمتم هذا المجرم فانه يرتكب المزيد من الجرائم
فيردد محاميي النظام اتركوه في حاله حاكما مطلقا مطلوق اليد تجاه عباد الله في السودان وان من اراد اتقاء شره من مواطنى بلاد السودان فليتودد اليه تزلفا كما يفعل ابن المهدي !
اليس هذا منطقا غريبا في اعراف العدالة
وكيف السبيل لمحاكمة أي مجرم في هذا الكون اذا كان كل من يرتكب الجرائم ثم يهدد العدالة بالمزيد من الجرائم
يترك لحال سبيله
ولماذا اذن مجلس الامن
والما فائدة الفصل السابع الذي يدعو الى التدخل لوقف من يهدد والسلام العالمى وهل من انتهاك لهذا السلم والامن العالمى اكثر من ارتكاب جرائم الابادة الجماعية وانتهاكات القانون الانساني الدولي وجرائم الحرب الحالصة في دارفور?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ليه الدول العربية قبلانين بمحكمة الحريري ورافضين محاكمة البشير (Re: د. بشار صقر)
|
Quote: مع انو الاتنين
محاكم دولية
فلماذا يقبلون بمحكمة الحريري ويرفضون الجنائية الدولية التي تريد تحقيق العدالة لمئات الالاف بل للملايين من ضحايا البشير وطغمته
لماذا? |
لاهذه ولا تلك ...لا تحظى بدعم وتاييد عربى ....فقط من قبل تيار 14 اذار لتصفية
خصومة سياسية مع المعارضة وقد ينجم عنها تهديد السلم والامن فى لبنان من جديد وانت بحكم
اقامتك فى لبنان ادرى بذلك ....هذا من جهة ومن ناحية اخرى ..محكمة الحريرى صنيعة غربية
يراد بها تطبيق النموذج الكارثى العراقى فى سوريا بعد ادانة النظام واثبات تورطه فى اغتيال
الحريرى....ام الجنائية الدولية فرفضهم لها من منطلقات الحقائق المتوفرة لديهم وتقطع يقينيا
بان القضية مفبركة برمتها ....ابتداء من تقارير الازمات الدولية والعفو الدولية وبقية
منظمات العون الانسانى المشبوهة والعاملة فى دارفور وكل ذلك بالتعاون مع نشطاء دارفور
والقانونيين الذين تصرفوا فى الحقائق الواقعية بعيدا عن الاخلاق والضمير وكيفوها على
انها جرائم ابادة جماعية وجرائم ضد الانسانية وجرائم حرب بالاتفاق الجنائى مع الغجرى
(لويس مورينو) ومن ثم بداءت المسخرة الكبرى بعد تقرير اللجنة التى ارسلها مجلس الامن
هرعت فرنسا وقدمت مسودة القرار(1593) لمجلس الامن وهددت امريكا باستخدام حق النقض
ان قدم بشكله الحالى ....لانها ادركت ان لديها مواطنيين يعملون فى قوات حفظ السلام فى
السودان وربما يرتكبون واحدة من تلك الجرائم وبالتالى سيخضعون لسلطان الجنائية
الدولية ....فما كان من المنحطين الا ان استجابوا لتلك الرغبة وادخلت الفقرة السادسة
على القرار التى تستثنى المواطنيين الامريكيين من القرار 1593 وكانت هذه اول
عورات العدالة الدولية.....هل تدرى يا سيد صقر ان اى مبتدى فى القانون اول مايتلقى
تعلمه ....هو ان(القاعدة القانونية ....قاعدة عامة ملزمة ومجردة)اى عندما تطبق ...تطبق
على العموم ..لان الناس سواسية امام القانون...ثم ماذا بعد ذلك.....
ساتيك لقرار الاحالة وسلطة مجلس الامن ومنطوق المادة 34 من اتفاقية فيينا
والمادة الثانية من ميثاق الامم المتحدة...وكيف تجاوز المدعى تقرير اللجنة الدولية
وماذا قال عن الجهاز القضائى فى السودان؟ وما ذا قال عن قتل المدنيين فى العراق؟؟
وماذا تقول القاعدة الذهبية فى القانون؟؟ حتى تعرف ان ما تم من احالة وتحقيق واصدار
و طبيعة مذكرة لويس مورينو وكل هذا السخف والانحطاط لا صلة له بالقانون والعدالة
فهو اقرب لمفهوم الهمبتة وقطع الطرق التى تمارسه حركات دارفور منه الى تحقيق
العدالة......نواصل
على تاج الدين على
| |
|
|
|
|
|
|
| |
د. بشار صقر
عزام حسن فرح
على تاج الدين على
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست