|
|
 فيسك: على أوباما اصلاح الدمار الهائل الذي ألحقه (بوش) هذا الكذاب الشرير بالعالم وبأميركا نفسها
|
فيسك: على أوباما أن يدفع ثمن سنوات خداع بوش
فيسك: أوباما مطالب فور دخوله البيت الأبيض بإصلاح ما أفسده سلفه (الفرنسية-أرشيف)
في مقال له بصحيفة ذي إندبندنت اعتبر الكاتب الصحفي روبرت فيسك أن على الرئيس الأميركي المنتخب باراك أوباما أن يدفع ثمن السنوات الثماني التي قضاها سلفه في التضليل والمخادعة, طارحا السؤال التالي "كيف يمكن أن يصلح أوباما الدمار الهائل الذي ألحقه هذا الكذاب الشرير بالعالم وبأميركا نفسها؟"
فيسك بدأ بسرد ما تكشف هذا الأسبوع إبان مثول ستة جزائريين أمام محكمة أميركية بتهمة القيام بأعمال إرهابية, إذ حذر مثلا أحد تقارير وكالة الاستخبارات الأميركية بالشرق الأوسط من عملية كاميكاز محتملة تستهدف قاعدة بحرية أميركية في جزيرة جنوب المحيط الهادي، غيرا أن المشكلة هي أن مثل هذه القاعدة لم توجد قط ولم يحدث أن مر الأسطول الأميركي السابع من هذه المنطقة.
الصحفي قال إن مثل هذه المعلومات التافهة هي التي دأب من يتولون مهمة الدفاع عن الولايات المتحدة في الحرب على الإرهاب على إشاعتها في كل العالم، ما يعكس بيئة الفانتازيا "الخيال" التي تخبط فيها الرئيس الأميركي جورج بوش في السنوات الثماني الماضية.
لكن كيف يمكن أن يصلح أوباما ما أفسده سلفه الكذاب الشرير خارج الولايات المتحدة بل وداخلها كذلك؟ يتساءل فيسك.
وفي معرض رده يورد الصحافي عن الرئيس الأميركي الراحل جون فرانك كندي قوله "الولايات المتحدة كما يعلم الجميع, لن تبدأ حربا قط", ويضيف لكن بعد الخوف الذي نشره بوش وعملية "الصدمة والرعب" وأبو غريب وبغرام وغونتانامو كيف يمكن أن يعيد أوباما البلاد إلى جادة الطريق؟
ويجيب بأن على الرئيس المنتخب أن يغلق غونتانامو، وأن يعتذر للعالم عن جرائم سلفه, لكن فيسك يعترف كذلك بأن الاعتذار أمر صعب على رجل مطالب بإظهار الاعتزاز ببلده.
لكنه يستطرد قائلا إن تعبير أوباما عن الأسف عن تلك الأعمال هو ما ينتظره العالم منه إن كان يريد أن يكون للتغيير الذي ينشده في الداخل أي معنى في خارج حدود أميركا.
كما أن عليه أن يعيد التفكير بل ويفكك كل ما يسمى بـ"الحرب على الإرهاب", وعليه أن يخرج من العراق، ويوقف بناء القواعد العسكرية والسفارة الضخمة في ذلك البلد.
كما أن عليه أن يوقف هجمات القوات الغربية على الجنوب الأفغاني, إذ لماذا نصر على استهداف حفلات الزفاف؟ كما أن عليه أن يقول للإسرائيليين بعض الحقائق المحلية: أن أميركا لا يمكن أن تظل محجمة عن انتقاد إسرائيل في وجه ما يمارسه جيشها من أعمال وحشية ضد الفلسطينيين واستيطان اليهود في الأراضي العربية.
على أوباما أن يقف في وجه اللوبي الإسرائيلي وأن يسحب قبول سلفه بمنح إسرائيل جزءا من الضفة الغربية, وعلى المسؤولين الأميركيين أن يقبلوا التفاوض مع الإيرانيين, كما أن على أوباما أن يوقف غارات بلاده على باكستان وسوريا.
ويختم فيسك بالتذكير بآلاف السجناء المفقودين ممن اعتقلتهم الولايات المتحدة في خضم حربها على ما يسمى بالإرهاب ولم يسمع عنهم أحد شيئا, مشيرا إلى أن بعض التقارير تتحدث عن 20 ألف رجل كلهم مسلمون وأغلبهم عرب, متسائلا أين هم هل يمكن إطلاق سراحهم أم هل ماتوا؟
إذ اكتشف أوباما أنه ورث قبورا جماعية من بوش فهذا يعني أنه سيكون مطالبا بتقديم كثير من الاعتذارات.
المصدر: إندبندنت + الجزيرة نت
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: فيسك: على أوباما اصلاح الدمار الهائل الذي ألحقه (بوش) هذا الكذاب الشرير بالعالم وبأميركا نف (Re: Frankly)
|
Robert Fisk: Obama has to pay for eight years of Bush's delusions
He will have to get out of Iraq, and he will have to tell Israel a few home truths
Saturday, 8 November 2008
REUTERS
How is Barack Obama going to repair the titanic damage which his vicious, lying predecessor has perpetrated around the globe and within the US itself?
American lawyers defending six Algerians before a habeas corpus hearing in Washington this week learned some very odd things about US intelligence after 9/11. From among the millions of "raw" reports from American spies and their "assets" around the world came a CIA Middle East warning about a possible kamikaze-style air attack on a US navy base at a south Pacific island location. The only problem was that no such navy base existed on the island and no US Seventh Fleet warship had ever been there. In all seriousness, a US military investigation earlier reported that Osama bin Laden had been spotted shopping at a post office on a US military base in east Asia.
That this nonsense was disseminated around the world by those tasked to defend the United States in the "war on terror" shows the fantasy environment in which the Bush regime has existed these past eight years. If you can believe that bin Laden drops by a shopping mall on an American military base, then you can believe that everyone you arrest is a "terrorist", that Arabs are "terrorists", that they can be executed, that living "terrorists" must be tortured, that everything a tortured man says can be believed, that it is legitimate to invade sovereign states, to grab the telephone records of everyone in America. As Bob Herbert put it in The New York Times a couple of years ago, the Bush administration wanted these records "which contain crucial documentation of calls for a Chinese takeout in Terre Haute, Indiana, and birthday greetings to Grandma in Talladega, Alabama, to help in the search for Osama bin Laden". There was no stopping Bush when it came to trampling on the US Constitution. All that was new was that he was now applying the same disrespect for liberty in America that he had shown in the rest of the world.
But how is Barack Obama going to repair the titanic damage which his vicious, lying predecessor has perpetrated around the globe and within the US itself? John F Kennedy once said that "the United States, as the world knows, will never start a war". After Bush's fear-mongering and Rumsfeld's "shock and awe" and Abu Ghraib and Bagram and Guantanamo and secret renditions, how does Obama pedal his country all the way back to Camelot? Our own dear Gordon Brown's enthusiasm to Hoover up the emails of the British people is another example of how Lord Blair's sick relationship with Bush still infects our own body politic. Only days before the wretched president finally departs from us, new US legislation will ensure that citizens of his lickspittle British ally will no longer be able to visit America without special security clearance. Does Bush have any more surprises for us before 20 January? Indeed, could anything surprise us any more?
Obama has got to close Guantanamo. He's got to find a way of apologising to the world for the crimes of his predecessor, not an easy task for a man who must show pride in his country; but saying sorry is what – internationally – he will have to do if the "change" he has been promoting at home is to have any meaning outside America's borders. He will have to re-think – and deconstruct – the whole "war on terror". He will have to get out of Iraq. He will have to call a halt to America's massive airbases in Iraq, its $600m embassy. He will have to end the blood-caked air strikes we are perpetrating in southern Afghanistan – why, oh, why do we keep slaughtering wedding parties? – and he will have to tell Israel a few home truths: that America can no longer remain uncritical in the face of Israeli army brutality and the colonisation for Jews and Jews only on Arab land. Obama will have to stand up at last to the Israeli lobby (it is, in fact, an Israeli Likud party lobby) and withdraw Bush's 2004 acceptance of Israel's claim to a significant portion of the West Bank. US officials will have to talk to Iranian officials – and Hamas officials, for that matter. Obama will have to end US strikes into Pakistan – and Syria.
Indeed, there's a growing concern among America's allies in the Middle East that the US military has to be brought back under control – indeed, that the real reason for General David Petraeus' original appointment in Iraq was less to organise the "surge" than it was to bring discipline back to the 150,000 soldiers and marines whose mission – and morals – had become so warped by Bush's policies. There is some evidence, for example, that the four-helicopter strike into Syria last month, which killed eight people, was – if not a rogue operation – certainly not sanctioned byWashington or indeed by US commanders in Baghdad.
But Obama's not going to be able to make the break. He wants to draw down in Iraq in order to concentrate more firepower in Afghanistan. He's not going to take on the lobby in Washington and he's not going to stop further Jewish colonisation of the occupied territories or talk to Israel's enemies. With AIPAC supporter Rahm Emanuel as his new chief of staff – "our man in the White House", as the Israeli daily Maariv called him this week – Obama will toe the line. And of course, there's the terrible thought that bin Laden – when he's not shopping at US military post offices – may be planning another atrocity to welcome the Obama presidency.
There is just one little problem, though, and that's the "missing" prisoners. Not the victimswho have been (still are being?) tortured in Guantanamo, but the thousands who have simply disappeared into US custody abroad or – with American help – into the prisons of US allies. Some reports speak of 20,000 missing men, most of them Arabs, all of them Muslims. Where are they? Can they be freed now? Or are they dead? If Obama finds that he is inheriting mass graves from George W Bush, there will be a lot of apologising to do.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Frankly
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست