|
|
 الحرب بين ارتريا وجيبوتي
|
تحليل جيد من نيويورك تايمز اليوم عن الصراع الارتري الجيبوتي حول منطقة جبلا وراس دميرة وجزيرة دميرة حيث احتلت ارتريا بعض المناطق وفي المقابل هناك حشود من الطرفين والمعلوم ان هناك قاعدة عسكرية فرنسية وامريكية في جيبوتي واهمية جيبوتي تكمن في ان هذه المنطقة معبر للملاحة العالمية ولا اعتقد بانه سوف يسمح بالتلاعب بذلك ولا ادري اذا كان لارتريا مقدرة على الدخول في حرب اخرى وربما يكون هذا تمهيد للحرب مع اثيوبيا لان ارتريا طردت قوات الامم المتحدة من الجانب الحدودي الارتري والمعلوم ان اثيوبيا تستخدم ميناء جيبوتي لاغلب وارداتها بعد ان حرمتها ارتريا من ميناء عصب في الساحل الجنوبي للبحر الاحمر
مع شكري
أبوهريرة
May 25, 2008
A Conflict’s Buffer Zone: Rocks, and Inches
By JEFFREY GETTLEMAN
ON THE DJIBOUTIAN-ERITREAN BORDER — The distance between the rival armies is shorter than the barrel of a gun. Hundreds of opposing troops are lined up on the border, staring each other down, from just inches away.
On one side are the Djiboutians, a relatively well-equipped African military with combat boots, CamelBak strap-on water bottles and the occasional buttery croissant in the field.
On the other side are skinny Eritrean soldiers, covered in dust and wearing plastic sandals, camped out in thatch-roofed huts that look like fortified tropical bungalows.
There is no buffer zone between the soldiers, as there usually is along a contested frontier. Instead, the heavily armed fighters, who are becoming increasingly tense and irritable, are squeezed together on a sweltering hilltop, watching each others’ every move.
“It’s a very confusing situation,” said Maj. Youssouf Abdallah, of the Djiboutian Army.
A David versus David battle is shaping up here, with two of Africa’s tiniest nations squaring off over a few piles of uninhabited sand.
The problem is, that sand happens to lie in a very strategic spot, at the mouth of the Red Sea. A war here could imperil some of the busiest shipping lanes in the world and alter the precarious balance of power in the Horn of Africa, a conflict-prone, drought-prone region that already is on the cusp of famine.
Djibouti, a country of about 700,000 people, is backed up by France and the United States, both of which have big military bases here. Eritrea, which has a population of five million, is already in a border standoff with Ethiopia and is accused of fueling chaos in Somalia.
The Djiboutians say the Eritreans invaded in January and point to Eritrea’s history of friction with just about all of its neighbors. They suggest that the country either thrives on war or has gone a little border crazy.
The Eritreans have not said much. Their few statements deny any wrongdoing, with Eritrean state media calling the standoff “a wild invention.”
But there is no doubt about it. The Eritrean soldiers are here, hundreds of them, squinting in the sun with their rifles and head wraps. Recently, the soldiers shooed away a team of journalists who came up to the disputed area for a look.
“No pictures, no pictures,” one Eritrean soldier yelled. When asked what he and his men were doing here, he just shook his head, “No English.”
The disputed zone includes a hill called Gabla, or Ras Doumeira, and a small island called Doumeira, deserted except for the occasional fishermen who use it as a pit stop. It is all sand out here — miles of it, trimming a Windex-colored sea. The wind regularly whips the grit into your face, and temperatures routinely soar past 110 degrees.
Despite the fact that these two countries barely register on the map, it is the map itself that is part of the problem. Scholars say that the border area was never properly demarcated, and that the best guidance as to who owns what goes back to a vague communiqué between France and Italy more than 100 years ago. They were the colonial powers at the time, with France occupying what is now Djibouti and Italy controlling what is now Eritrea.
According to John Donaldson, a research associate at the International Boundaries Research Unit, a British institute that studies border disputes, France and Italy agreed in 1901 that no third country could rule the Doumeira area, and that specific border issues would be dealt with later.
“It’s very complicated,” he said. “But the question was basically left up in the air.”
Djiboutian officials said the Eritreans made a play for this area in the mid-1990s, producing old documents and saying that the territory was theirs. But Djiboutian officials said that their trump card is an 1897 treaty between Ethiopia and France that clearly states that the Doumeira area was French.
According to the Djiboutian government, the Eritreans asked in January if they could cross the border to get some sand to build a road. Instead, they occupied a hilltop and started digging trenches.
“In one word, they cheated,” said Col. Ali Soubaneh Chirdon, who commands the Djiboutian soldiers lined up on the border.
The move seemed to be part of Eritrea’s less-than-neighborly relations with just about all of its neighbors. In the 1990s, Eritrea clashed with Yemen over the Hanish Islands in the Red Sea; battled Sudan-backed rebels on its western frontier; and fought Ethiopia, the second most populous country in sub-Saharan Africa, over a little border town called Badme. That conflict killed 100,000 people and is still not resolved.
Some diplomats fear that Doumeira could prove to be Eritrea’s undoing. By taking on Djibouti, Eritrea is also taking on France, which has a defense agreement with Djibouti, and the United States, which uses Djibouti as hub for its Africa operations and has already threatened to list Eritrea as a state sponsor of terrorism. Actually, many countries have an interest here because fighting at the narrow mouth of the Red Sea could threaten oil supplies from the Persian Gulf to much of the industrialized world.
“This is a suicide mission for Eritrea,” said Mahmoud Ali Youssouf, Djibouti’s foreign minister, who said on Thursday that the Eritreans had given the Djiboutians an ultimatum to leave the border area.
So why is Eritrea pushing the matter?
One Eritrean opposition member named George, who said he could not reveal his last name because he feared for his life, called it a ploy to distract Eritreans from growing internal problems, which include food rationing and the formation of an anti-government alliance.
“People are worried and hate this new adventure,” he said.
Others wonder if all this has something to do with Eritrean resentment toward Djibouti for prospering from its cozy relationships with Ethiopia, which uses Djibouti as its main port, and with the United States. Eritreans are angry that the United States has not put more pressure on Ethiopia to honor a United Nations backed boundary commission that awarded Badme to Eritrea.
Dan Connell, who has written several books on Eritrea and teaches journalism at Simmons College in Boston, said the answer may be much simpler.
“Eritrea is a small, sensitive and ferociously proud new nation for which every inch of land counts, however worthless it may appear to an outsider,” he said. “Eritrea shed massive amounts of blood for it.”
Eritrea won its independence from Ethiopia in 1993, after a long and celebrated liberation war, and its soldiers are known as some of the toughest in Africa.
The Djiboutians have asked the United Nations, the African Union and the Arab League to help resolve the dispute. No shots have been fired, but Djiboutians say it is just a matter of time. The two armies have moved so close that they have dug foxholes right next to each other.
“I don’t understand what’s really going on,” said Omar Yusuf, a Djiboutian private. “But the enemy is right in front of me, and we have to watch them.”
The Eritrean soldiers were not very approachable. When asked for their insights, they shook their ######### viciously.
One Eritrean soldier let loose a tirade in Tigrinya, his language. He then threw down a bag of steamed rice that the Djiboutians had given him — in a rare act of camaraderie, or mercy, out here — and stomped away.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الحرب بين ارتريا وجيبوتي (Re: ابوهريرة زين العابدين)
|
الشرق الاوسط قامت بترجمة المقال
نزاع على تل بين إريتريا وجيبوتي ينذر باندلاع حرب بين البلدين
عدوان لا يفصل بينهما سوى خطوات
الحدود الجيبوتية ـ الإريترية: جفري جيتليمان*
تنفرد الحدود الجيبوتية ـ الاريترية حالياً بمشهد مثير، حيث يصطف جيشان متعاديان في حالة تأهب في مواجهة بعضهما البعض لا تفصل بينهما سوى بضع خطوات. فعلى جانب، ترابط القوات الجيبوتية التي تشكل واحدة من المؤسسات العسكرية الأفريقية ذات التجهيز الجيد نسبياً. بينما يقف الجنود الاريتريون على الجانب الآخر يغطي الغبار وجوههم ويرتدون أحذية مصنوعة من البلاستيك، ويتخذون من أكواخ مصنوعة من القش معسكرات لهم. اللافت للانتباه أن الجيشين لا تفصل بينهما منطقة عازلة، مثلما جرت العادة بالمناطق الحدودية المتنازع عليها. بدلاً من ذلك، يرابط مقاتلو الجانبين، المسلحين بأسلحة ثقيلة والذين باتوا أكثر توتراً بمرور الوقت، على قمة تل يراقبون كل حركة يأتي بها الفريق الآخر. من ناحيته، علق الرائد «يوسف عبد الله»، من الجيش الجيبوتي، على الوضع بأنه «مُربك للغاية». ومن الواضح أن الحدود بين البلدين تشهد استعداداً لمعركة قريبة بين اثنين من أصغر دول أفريقيا تتنازعان على منطقة رملية غير مأهولة بالسكان. وتكمن المشكلة في أن هذه البقعة الرملية تصادف وجودها بموقع استراتيجي للغاية عند مدخل البحر الأحمر. ومن شأن اندلاع حرب بهذه النقطة تهديد بعض أهم طرق الشحن على مستوى العالم وإحداث تحول بتوازن القوى المقلقل أصلاً بمنطقة القرن الأفريقي التي تواجه خطر اندلاع صراعات والتعرض للجفاف وتقف بالفعل على حافة المجاعة. جدير بالذكر أن جيبوتي، التي يبلغ تعداد سكانها قرابة 700.000 نسمة، تحظى بدعم كل من فرنسا والولايات المتحدة، واللتين تحظى كل منهما بقواعد عسكرية ضخمة داخل البلاد. في المقابل، يصل عدد سكان اريتريا إلى 5 ملايين نسمة، وتواجه مشكلات حدودية بالفعل مع إثيوبيا، علاوة على اتهامات ضدها بإشعال الفوضى داخل الصومال.
من جانبهم، يدعي الجيبوتيون أن اريتريا أقدمت على غزو أراضيهم في يناير (كانون الثاني) الماضي، مشيرين إلى تاريخها الذي يعج بالخلافات مع جميع جيرانها تقريباً، مفسرين هذا الأمر بأنه إما أن اريتريا تزدهر أوضاعها عند اندلاع حرب أو أن قادتها قد مسهم الجنون. على الجانب الآخر، لم يعلق الاريتريون كثيراً على الأمر، لكن البيانات القليلة التي صدرت عنهم تنفي اقترافهم أي خطأ، في الوقت الذي وصفت وسائل الإعلام الرسمية حالة التأزم على الحدود مع جيبوتي بأنها نتاج «اختلاق محض». رغم ذلك، تبقى الحقيقة أن المئات من الجنود الاريتريين مرابطين على الحدود مع جيبوتي. ومؤخراً، طرد الجنود مجموعة من الصحافيين توجهوا لإلقاء نظرة على المنطقة الحدودية المتنازع عليها، ورفضوا السماح للصحافيين بالتقاط صور. يذكر أن المنطقة المتنازع عليها تضم تلاً يعرف باسم «جابلا»، أو «راس دوميرة»، إضافة إلى جزيرة صغيرة تدعى «دوميرة»، وهي جزيرة مهجورة لا يطأها سوى بعض الصيادين من وقت لآخر. وعلى امتداد أميال عدة، لا تغطي المنطقة سوى الرمال، في الوقت الذي عادة ما تتجاوز درجات الحرارة مستوى 110 درجات. ومع أن هاتين الدولتين تظهران بالكاد على الخارطة، فإن الخارطة ذاتها جزء من المشكلة. ويعتقد الخبراء أن الحدود بين الجانبين لم يتم قط ترسيمها بصورة ملائمة، وأن السبيل الأمثل لتحديد المناطق التي تخص كل من الدولتين يتمثل في العودة إلى إعلان مبهم صدر عن فرنسا وإيطاليا منذ ما يزيد على 100 عام، في وقت شكلتا القوتين الاستعماريتين بالمنطقة، حيث احتلت فرنسا ما يعرف الآن بجيبوتي، بينما احتلت ايطاليا المنطقة التي تشغلها اريتريا الآن. وفي هذا السياق، أوضح «جون دونالدسون»، الباحث بـ«وحدة أبحاث الحدود الدولية»، وهو معهد بريطاني يعنى بدراسة النزاعات الحدودية، أن فرنسا وايطاليا اتفقتا عام 1901 على عدم السماح لأي دولة ثالثة بالسيطرة على منطقة «دوميرة»، وأن تجري مناقشة القضايا الحدودية التفصيلية في وقت لاحق. وعلق «دونالدسون» بقوله: «إن الأمر معقد للغاية، لقد تم ترك المسألة مفتوحة». على الجانب الجيبوتي، أعلن المسؤولون أن الاريتريين حاولوا التحايل لبسط سيطرتهم على هذه المنطقة في منتصف التسعينيات، حيث قدموا وثائق قديمة، زاعمين أحقيتهم بالسيطرة عليها. إلا أن المسؤولين الجيبوتيين يؤكدون أن ورقتهم الرابحة تتمثل في معاهدة أبرمتها إثيوبيا وفرنسا عام 1897 تنص بوضوح على أن منطقة «دوميرة» فرنسية. وطبقاً لما ورد عن الحكومة الجيبوتية، طلب الاريتريون في يناير الماضي عبور الحدود للحصول على بعض الرمال من أجل بناء طريق، لكنهم بدلاً من ذلك، قاموا فعلياً باحتلال قمة التل وشرعوا في حفر خنادق. وقال العقيد «علي سوبانه تشردون»، قائد الجنود الجيبوتيين المرابطين على الحدود، «موجز القول إنهم خدعونا». وبدت هذه الخطوة جزءا من العلاقات المضطربة بين اريتريا وجميع الدول المجاورة لها تقريباً، ففي التسعينيات، وقع صدام بينها وبين اليمن حول جزر «حنيش» الواقعة بالبحر الأحمر، وحاربت متمردين تدعمهم السودان على حدودها الغربية، وخاضت حرباً ضد إثيوبيا، ثاني اكبر دولة بمنطقة الصحراء الكبرى الأفريقية من حيث عدد السكان، للسيطرة على مدينة «بادم» الحدودية. وأسفرت هذه الحرب التي لم تضع أوزارها بعد عن مقتل 100.000 شخص. من جانبهم، يخشى بعض الدبلوماسيين أن يتمخض الصراع على «دوميرة» عن خراب اريتريا، ذلك أنه بدخولها في مواجهة مع جيبوتي، فإنها بذلك أصبحت أيضاً في مواجهة مع فرنسا، التي ترتبط مع جيبوتي باتفاقية دفاع، وكذلك الولايات المتحدة التي تستغل جيبوتي كمركز لعملياتها العسكرية بأفريقيا وهددت بالفعل بوضع اريتريا على قائمة الدول الراعية للإرهاب. في الواقع، يمس الصراع في هذه المنطقة مصالح الكثير من الدول لتمركزه عند مدخل البحر الأحمر، الأمر الذي يهدد إمدادات النفط المتجهة من الخليج إلى عدد كبير من الدول الصناعية. في هذا الإطار، أكد «محمود علي يوسف»، وزير خارجية جيبوتي، أن هذا الصراع يعد بمثابة: «مهمة انتحارية لاريتريا». وصرح الوزير يوم الثلاثاء السابق بأن اريتريا وجهت إنذاراً للجيبوتيين لمغادرة المنطقة الحدودية. والتساؤل القائم حالياً لماذا تمضي اريتريا قدماً في هذا الأمر؟ أحد التفسيرات طرحها عضو بالمعارضة الاريترية يدعى «جورج»، رفض الكشف عن اسمه بالكامل خشية أن يتعرض للقتل. ويرى «جورج» أن الأمر برمته حيلة من الحكومة الاريترية لتشتيت انتباه شعبها بعيداً عن المشكلات الداخلية المتفاقمة، ومن بينها الإقدام على توزيع الغذاء بحصص محددة وظهور تحالف مناهض للحكومة. بيد أن آخرين رأوا أن الأزمة ربما تشكل نتاجاً للسخط الذي تشعر به اريتريا تجاه جيبوتي بسبب الازدهار الذي تنعم به الأخيرة من وراء علاقاتها الطيبة مع كل من إثيوبيا، التي تستغل جيبوتي كميناء رئيسي لها، والولايات المتحدة. كما يشعر الاريتريون بالغضب لعدم ممارسة واشنطن قدر أكبر من الضغوط على إثيوبيا للالتزام بقرار لجنة النظر في الحدود التي دعمتها الأمم المتحدة والذي قضى بأحقيتهم في السيطرة على مدينة «بادم».
أما «دان كونيل»، الذي ألف الكثير من الكتب حول اريتريا ويقوم بتدريس الصحافة بـ«سيمونز كوليدج» في بوسطن، فيرى أن الإجابة ربما تكون أبسط بكثير، حيث أوضح أن: «اريتريا تمثل أمة جديدة تتسم بصغر حجمها وحساسيتها وشعورها القوي بالعزة ويمثل كل شبر من أرضيها أهمية كبيرة لها، مهما بدا بلا قيمة أمام الآخرين. ولدى اريتريا استعداد لإراقة دماء هائلة للسيطرة عليه». تاريخياً، حصلت اريتريا على استقلالها عن إثيوبيا عام 1993، في أعقاب حرب تحرير استمرت لفترة طويلة. ويشتهر الجنود الاريتريون بكونهم من بين الأعنف على مستوى القارة الأفريقية.
من ناحيتها، طلبت جيبوتي من الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي وجامعة الدول العربية المساعدة في تسوية النزاع بينها وبين اريتريا. ورغم أنه حتى هذه اللحظة لم يحدث تبادل إطلاق نار بين الجارتين، يؤكد الجيبوتيون أن الأمر لا يعدو كونه مسألة وقت قبل أن تندلع الحرب. وعلق «عمر يوسف»، أحد الجنود الجيبوتيين بقوله: «لا أفهم حقيقة ما يدور، لكن العدو يرابط أمامي مباشرة، وعلي أن أراقبه». أما الجنود الاريتريون فلم يبدوا استعداداً للحديث.
* خدمة «نيويورك تايمز»
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الحرب بين ارتريا وجيبوتي (Re: ابوهريرة زين العابدين)
|
الاخ ابوهريرة
سلام
النظام فى اسمرة يتبع سياسة حافة الهاوية,عسى ان تخرجه
من ازمته الداخلية المستعصية والخارجية مع اثيوبيا..
هذه السياسة فى واقع المعطيات الاقليمية والدولية
مالها ازلة النظام,فلقد بلغ الياس بافورقى ان يسعى
لطلب ود ايران!!!!!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الحرب بين ارتريا وجيبوتي (Re: MAHJOOP ALI)
|
شكرا محجوب
المشكلة في ان جيبوتي محمية فرنسية امريكية وسوف لن يسمح لارتريا بتهديد امن تلك المنطقة وامن البحر الاحمر وامريكا جعلت من اثيوبيا شرطي المنطقة والواضح ان اثيوبيا لديهاترتيبات لجمع اكبر عدد من المعارضة وتدريب مقاتلين بالعدد الكافي لتأتي اللحظة وبضوء اخضر من امريكا سوف يحاولون ان يقوموا بضربة موجعة ولكن يبقى الامر في يد الشعب الارتري اذا سمح بذلك. ولو كنت في مكان النظام في ارتريا لقمت بمراجعات وبمصالحات داخلية من اجل قطع الطريق على اي عمل كبير لتهديد وحدة وامن وسلامة اراضي ارتريا وسلامة الشعب الارتري فقد آن الاوان ان يتفرغ الجميع للتنمية وحتى يسعد هذا الشعب باستقرار. علاقة ارتريا بالسودان قد تحسنت ويمكن لارتريا ان تفتح حوار مع بقية دول الجوار الاخرى بدلا عن الحوار بالبندقية. انا احب هذا الشعب لذلك اهتم باخباره واتمنى له كل خير..
مع شكري
أبوهريرة
| |
|
|
|
|
|
|
| |
ابوهريرة زين العابدين
MAHJOOP ALI
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست