معلومات جديدة عن المناورات في اتحاد طلاب جامعة الخرطوم
الاخوات والاخوة
لقد وعدت بالاستعلام عن ما تم في اجتماع المكتب الاربعيني لاتحاد طلاب جامعة الخرطوم ؛ وخصوصا بعد ان عرفنا وجهة نظر جهتين من الجهات المشاركة في ذلك الاجتماع ؛ بنتائجه التي احدثت كثير من الضجة ؛ واقصد هنا قيادة حركة حق ؛ في شخص امينها العام المناوب ؛ الاستاذ هشام عمر النور ؛ وممثلي حزب الصادق المهدي ؛ كما عبر عنهم الكثير من اعضائهم في البورد
المعلومات الواردة هنا جائتنا من مصدر قريب من مؤتمر الطلاب المستقلين ؛ وننشرها هنا بناء علي مسؤوليتنا ؛ باعتبارها احد الروايات التي تشرح ما حدث ؛ وخصوصا ان الروايات المختلفة السابقة تدعم الكثير من نقاطها ؛ وان كانت تختلف جوهريا مع رواية حق ؛ خيث تثبت ان موقف حق لم يكن وليد اللحظة ؛ وانما هو جزء من تنسيق مع حزب الامة بالجامعة ؛ او علي المستوي المركزي
والي الرواية التي وردتنا
-------
بخصوص جامعة الخرطوم ، بالفعل هناك خلاف كبير بين القوى المكونة لتحالف القوى الوطنية سببه ان التمثيل في اللجنة التنفيذية في الاتحاد لم يكن محسوما قبل الانتخابات وترك لما بعد النتيجة ، اعتقد بان الفوز كان مفاجئة لهم لحد كبير
عموما ظهر تكتلين عند عقد اجتماعات التنظيمات لتقسيم مقاعد الاتحاد ، تكتل ضم (( الاتحادي الديمقراطي والجبهة الديمقراطية والجبهة الوطنية الافريقية )) وتكتل اخر ضم )) حزب الامة و حق و الناصريين والبعثيين )) المؤتمر كان خارج التكتلين وفي الواقع اكتشف التكتلات داخل اجتماع التنظيمات السياسية ،
بادر المؤتمر داخل الاجتماع الاول باقتراح ان يكون مقعد الرئاسة لجبهة الوطنية الافريقية الا ان طلاب الجبهة الوطنية الافريقية اعتذروا عن الترشيح ورشحوا بدلا عن ذلك لرئاسة الاتحاد الاتحادي الديمقراطي حسب اتفاق تكتلهم ، رفض ترشيح الاتحادي كل تنظيمات التكتل الاخر ، وكانت هذه اول ازمة بعد نقاشات طويلة استمرت خلال اسبوع كامل عرض الاتحادي الديمقراطي التزام مولانا محمد عثمان الميرغني بدعم الاتحاد بمبلع 17 مليون مقابل اعطاء رئاسة الاتحاد للاتحادي الديمقراطي ، الا ان التنظيمات في التكتل الاخر رفضت العرض .
اثناء هذا الاسبوع ايضا اجتمع طلاب المؤتمر مع تكتل التجمع الوطني الديمقراطي (( الاتحادي والجبهة الديمقراطية والجبهة الوطنية الافريقية )) للتنسيق لكنهم رفضو منحه اي مقعد في الاتحاد من خلال تكتلهم ،فدعم التكتل الاخر والذي اشترط على المؤتمر ان يسحب مرشحته للرئاسة وهي استيلا )) وهي طالبة جنوبية من مؤتمر الطلاب المستقلين رشحها بعد اعتذار طلاب الجبهة الوطنية الافريقية)) ليتم دعم مرشحيه الاخرين في المكتب التنفيذي ،
في الختام لم يتفق التكتلين وتم تكوين المكتب التنفيذي بالتصويت بدون اتفاق للتقسيم
منذ البدء اعلن طلاب الاتحادي انسحابهم من المكتب التنفيذي وعند التصويت ترشح طلاب الجبهة الديمقراطية لمقاعد السكرتارية الاجتماعية والشئون الخارجية، ولم يفوزوا بهما في مقابل ترشيح حق مرشحينها لنفس السكرتاريات وفوزها بها ، وتكون المكتب التنفيذي كالاتي: 1. الرئيس / حزب الامة 2. السكرتير العام / الناصريين 3.السكرتير المالي / حزب الامة 4. السكرتير الاعلامي / حزب الامة 5. السكرتير الثقافي / ANF 6. شئون الدار / ANF 7.الشئون الخرجية / حق 8. السكرتير الاكاديمي / مؤتمر الطلاب المستقلين 9. نائب السكرتير العام /مؤتمر الطلاب المستقلين 10. السكرتير الرياضي / الناصريين 11. السكرتير الاجتماعي / حق 12. رئاسة المجلي الابعيني / ANF 13. مندوبي الاتحاد في مجلس الجامعة / مؤتمر الطلاب المستقلين وحزب الامة
البعثيين لم يقدموا اي مرشح للمكتب التنفيذي واعلنو دعمهم لتكتل حزب الامة
مع العلم ان كل تنظيم لديه 5 ممثلين في الاتحاد
======
انتهت الرواية
فما رايكم دام فضلكم ؟؟
عادل
08-07-2003, 01:13 AM
yumna guta yumna guta
تاريخ التسجيل: 04-07-2003
مجموع المشاركات: 938
الاخ عادل........التحيات الطيبات شكرا لك و انت تعمل على تنويرنا فى مهاجرنا بما يحدث داخل الوطن عامة و جامعة الخرطوم خاصة انا لا ادافع هنا عن ماجاء على لسان د.هشام عمر النور من وقائع ماحدث داخل اجتماع المجلس الاربعينى ببساطة انا لم احضره و لم اتواجد حتى ساعة انعقاده داخل السودان و كل معلوماتى استقيها عن اتصالات بالسودان و لكنى اعلم باعتبارى احد اعضاء حق و احد كوادرها فى جامعة الخرطوم لسنوات خلت ان موقف حق والذى ايدته رواية د. هشام هو الاقرب لخط الحركة الفكرى و مزاجها السياسي و فكرة التميز الايجابى ليست فكرة تاكتيكية فى حق بل هى فكرة اصيلة تنبع من توجهاتنا لاشاعة ثقافة الديمقراطية و السلام و قبول الاخر و رفع الظلم التاريخى عن القطاعات المهمشة فى كافة انحاء السودان نسائه و رجاله. نحن الان امام روايتين مختلفتين يبقى الفيصل بينهما مصداقية الرواة. و انا ارجح رواية د. هشام لانها صدرت من قيادى فى حق و باسمه الحقيقى و الى ان نسمع من قيادات مؤتمر الطلاب المستقلين او نسمع من قيادة حق ما يزيل التباس فى الروايات اظل على موقفى هذا و لمزيدا من الشفافية فى التعامل اعد بانى سأبذل ما فى وسعى للاتصال بالصديقةأستيلا قايتانو مرشحة مؤتمر الطلاب المستقلين علها تقدم من المعلومات ما يزيل هذا الالتباس عموما انا من موقف مبدئ مع فكرة التميز القصدى قلبا و قالبا و ان ثبت لى ان طلاب حق فى جامعة الخرطوم ارتكبوا اى تجاوزات فى ذلك بسبب اى توازنات سياسية فانا من هنا اوجه لهم صوت لوم و ادانة
08-07-2003, 02:57 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
شكرا لك علي المساهمة ؛ وشكرا لك علي الموقف المبدئي من جهة التمييز الايجابي ليس غرضي من نشر هذه الرواية تكذيب الاستاذ هشام عمر النور؛ ولكن يبدو ان في حق نفسها الصورة غير واضحة ؛ حيث تذكرين بيان الاخوين ثروت سوار الدهب وحيدر بدوي؛ والذيي وقعت عليه من موقف مبدئي ؛ ووقعت عليه الاخت هالة ؛ وكان رصد الاحداث فيه مختلفا تماما عن رواية الاستاذ هشام
اذا صحت رواية الاستاذ هشام ؛ فانني ادين طلاب حق لتصويتهم لممثل حزب الصادق ؛ وتراجعهم عن التصويت وترشيح الاخت ستيلا كما ادين بنفس القدر التنظيمات اليسارية التي وقفت بجانب حزب الامة؛ كما ادين الجبهة الديمقراطية وتامرها مع الحزب الطائفي الاخر
انظري الي القوي الجديدة ؛ لها في الاتحاد 30 مقعدا؛ وتنقسم ما بين مؤيد لحزب طائفي او آخر وهذه الاحزاب الطائفية كانت طول الوقت في جامعة الخرطوم اقل وزنا من قوي الحداثة واليسار
الا سؤء ما فعلوا ؛ طلاب التنظيمات اليسارية والحديثة؛
وسؤء من دفعهم الي ذلك
عادل
08-07-2003, 03:19 AM
إسماعيل وراق إسماعيل وراق
تاريخ التسجيل: 05-04-2003
مجموع المشاركات: 9391
الأخ عادل شكرا على المعلومات والتي حسب مصادري فيها الكثير من الصحة.. ولكن قبل الخوض بإدلاء رأي.. هل يمكنك الإعتذار عن البيان الذي وقعته مع دكتور حيدر والأخ ثروت والأخت هالة ونشر بالمنبر وسودانايل كذلك.. كم يكون جميلاً في حقك إن إعتذرت بعد إكتشافك لجزء من الحقيقة.
08-07-2003, 03:24 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
لقد اعتذرت لطلاب حزب الامة ؛ قبل اسبوع من الان ؛ وهو انه علي حسب المعلومات الجديدة التي توفرت لي ؛ من بوست الاستاذ هشام ؛ فان من حقهم الديمقراطي ترشيح احد اعضاؤهم ؛ والتصويت له
كما ذكرت في نفس المكان ؛ ان هذا لا يغير البتة في رايي حول حزب الامة والاتحادي الديمقراطي؛ انهما حزبان رجعيان طائفيان؛ وانهما ضد الحداثة ؛ بدليل ان طلاب الامة نفسهم ؛ لم يلتفتوا الي نداء الاستاذ الاخ خالد عويس ؛ لان تسجل مبادرة وتصوت التنظيمات لاحد ممثلي المناطق المهمشة كرئيس
لا اعلم ان كنت لم تقرأ ذلك الاعتذار ؛ ام ماذا؟
عادل
08-07-2003, 03:36 AM
إسماعيل وراق إسماعيل وراق
تاريخ التسجيل: 05-04-2003
مجموع المشاركات: 9391
الأخ العزيز عادل لم أقرأ إعتذارك وعلى أية حال أحيي فيك روح الإعتذار والشجاعة.. لك الحق أن تتطلق على حزب الأمة والإتحادي بأنهما رجعيان هذا شيئ يخصك وإن كان الواقع يختلف عما تذهب إليه. فيما يتعلق بإقتراح الحبيب خالد.. وما أعلمه أن بعض اعضاء حزب الأمة طبعوا المقترح لتقديمه لبعض القيادات.. وبالفعل وجد ترحيباً منهم.. ولكن إعتذار الجبهة الوطنية الأفريقية وترشيحها لحزب الأمة لرئاسة الإتحاد هو الذي قلب الموازيين.
08-07-2003, 03:51 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
وماذا عن مقترح مؤتمر الطلاب المستقلين بترشيح الاخت استيلا ؟ والذي حسب الرواية الصادرة اعلاه اجبرهم تكتلكم علي سحبه ؛ والا لن يتم تمثيلهم في اللجنة التنفيذية
وهل هذه هي الديمقراطية ؛ ام اسلوب لوي الذراع؟
عادل
08-07-2003, 04:03 AM
إسماعيل وراق إسماعيل وراق
تاريخ التسجيل: 05-04-2003
مجموع المشاركات: 9391
أنا لست ناطق رسمي بإسم - تكتلنا - ولكن ما أعلمه جيدا هو أن مقترح الأخ خالد عمل به الأحباب بالداخل وهو بلا شك لا يستثنى الأخت أستيلا ولكن هناك من رفض ترشيح إستيلا وقطعا حسب مصدري ليس حزب الأمة. السؤال ياأخ عادل؟ قلت أن قوى الحداثة لها 30 مقعد والقوى الرجعية الممثلة في الأمة والإتحادي لها 10 مقاعد الأمة في كتلة والإتحادي في كتلة أخرى السؤال هنا كيف أستطاع الحزب الرجعي المسمى حزب الأمة إقناع قوى الإستناره والحداثه بترشيح ممثله لرئاسة الإتحاد والتصويت له.. هل يملك ممثلو حزب الأمة الدهاء بينما ممثلو تنظيمات الحداثة المفترى عليها أغبياء؟ أم أن هناك أشياء أسمى يسعى الجميع للتحقيقها؟ أم أن هناك تحولات جرت على صعيد مسرح الحركة الطالبية بالجامعات وأنت بعيد عنها
08-07-2003, 04:52 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
ترشيح حزب الام لعضو الجبهة الوطنية الافريقية ؛ وهم يعلمون باتفاقهم مع الاتحدايين ؛ يشابه ان يرشح احدهم اسماعيل وراق ؛ رئيسا لحزب الامة في وجود الصادق المهدي ؛ الامر المعروف سلفا بانه لم يتم
كان ترشيح الاخت استيلا يمكن ان يكون مقبولا للكثيرين ؛ كون تنظيمها لم يكن طرفا في التكتلين ؛ وهو يحقق من جهة التمييز الايجابي تحاه المراة ؛ والتمييز الايجابي تجاه اختيار احدي بنات الجنوب ؛ ولكن اين لكم من هذا الافق ؛ وكيف تتركوا السلطة وقد لاحت لكم امكانية ان تاخذوها ؟
تسالني كيف استطعتم اقناع حق والبعثيين والناصريين ؛ ومن بعدهم المؤتمر بالتصويت لكم؟ نماما كما اقنع الاتحادي الجبهة الديمقراطية والجبهة الوطنية الافريقية بالترشيح لهم
اي بالمال وشراء الاصوات والوعود وتقسيم الغنائم ولي الدراع وغيرها من الاساليب الخبيثة ؛ وبانتهازيتهم وعدم ثباتهم علي المبدأ وعقليتهم القاصرة وخلافاتهم الخاسرة
الم تكونوا انتم اول من ابتدع فكرة شراء الاصوات في البرلمان في الخمسينات ؛ فيما عرف بالنخاسة السياسية ؟ وهل تظن ان الحزب الشيوعي المرتمي تحت اقدام الميرغني تارة ؛ وتحت اقدامكم تارة اخري ؛ كالذي يتخبطه الشيطان من المس ؛ هو من قوي الحداثة؟
او تعتقد ان الحاج وراق الذي يغازل زعيمكم ؛ ويصوت طلاب حزبه لكم ؛ هو من قوي الحداثة؟
بئس الطالب والمطلوب
عادل
09-25-2003, 05:30 PM
فتحي البحيري فتحي البحيري
تاريخ التسجيل: 02-14-2003
مجموع المشاركات: 19109
عفوا احبتي القراء والاعضاء قصدت أن أقوم برفع البوستات الثلاث في هذا الوقت بالذات لان دعم الاتحاد الذي يمثل نافذتنا نحو الديمقراطية واجب من جهة ولا ن الشفافية مطلوبة من جهة ثانية ولان رأي الاخوة - الابناء في الاتحاد بمختلف تنظيماتهم مطلوب بشدة من جهة ثالثة ولانني أحتاج الى أن اناقش الاخوين الكريمين عادل عبد العاطي ودكتور حيدر بدوي صادق كثيرا جدا حول الطريقة التي يتبعها كل منهم-منا في التعامل مع تنظيمات (الواقعالديمقراطي) إن جازت التسمية نحن أصحاب ادعاءات فارهة بحب هذا الوطن وبقيادة الأشياء إلى غد أزهى ولكن إلى أي مدى نحن قادرون في كل لحظة على الفصل بين نعراتنا الشخصية وبين محض ما فيه الخير المحض لهذا الوطن
09-26-2003, 04:46 AM
Haydar Badawi Sadig Haydar Badawi Sadig
تاريخ التسجيل: 01-04-2003
مجموع المشاركات: 8270
تحياتي للأخ عادل عبد العاطي ولجميع المساهمين هنا. يؤسفني أن أقول بأنني لم الأحظ هذا البوست إلا اليوم. ولهذا فإني اعتذر للجميع عن عدم مشاركتي فيه في حينه، رغم أنها كانت واجبة.
ما أريد توضيحه بشأن المسألة بعاليه هو أن الأجوأء كانت أجواء تآمر. وفي أجواء التآمر لا يمكن أن يتحقق سلوك ديمقراطي سليم. هذا كان جوهر ما خاطبنا به الناس، بتركيز شديد على أهمية التمييز القصدي كما أشارت إليها الأخت يمني قوتة، وقناعتنا بضرورة أن نكون في الريادة إذا تطلب الأمر تضحية من أي نوع. لم أر وجه المفارقة الذي تراه بين ما قلنا به، وما قال به الأخ د.هشام عمر النور. بل أن الرواية التي أوردتها هنا يا عادل، تؤكد أجواء التآمر، وإن ختلفت في بعض التفاصيل. وهذا هو المهم: التأكيد على أن أجواء الستينات والنصف الثاني من الثمانينات ما زالت تحيط بلعبة الكراسي، ولو كانت تلك الكراسي هي كراسي اتحاد طلبة جامعة الخرطوم. أرجو أن أكون قد أوضحت نفسي بما بمايكفي، ولك مني كل التقدير.
10-03-2003, 05:16 PM
intehazy intehazy
تاريخ التسجيل: 02-08-2003
مجموع المشاركات: 1530
(ثورات الفقراء يسرقها _في كل الأزمان- لصوص الثورات) البياتي
· حين أتحذ طلاب جامعة الخرطوم قرارهم الشرس بعودة اتحادهم السليبKusu قبل عدة سنوات كان الحلم يبدو بعيد المنال ، ولكن ذلك لم يلين لهم قناة ، ولم يسبب لهم يأسا ، فاستمرت القوى الوطنية. بدعم راسخ من القاعدة الطلابية في تنفيذ تكتيكاتها الهادفة لاجبار النظام على إعادة اتحاد طلاب جامعة الخرطوم ليلعب دوره التاريخي المنوط به.
(2)
¨ وعلى حين تنوعت الأساليب والآليات التي دفع بها الطلاب في معركتهم النبيلة تلك من مذكرات ومسيرات واعتصامات ومواجهات عنيفة أحيانا وضغط إعلامي وتنسيق مع جهات ومنظمات ذات الصلة أدت في نهايتها لتراكم نتائج كل هذه الآليات لاحقا في صورة حالة تعبئة شاملة ومستمرة وسط الطلاب هدفها النهائي هو ضرورة وحتمية عودة المنبر النقابي للجامعة بأسرع ما يمكن دون شروط (3).
* وبالمقابل ظلت اجهزه النظام المعنيه والمختصه بهذا الموضوع تضع تكتيكاتها المضادة لاتجاهات الطلاب وبنفس الإصرار وذلك بالمراوغة والتأجيل أحيانا والعنف والترهيب في أحيانا أخرى كثيرة . وحين اصطدمت رغبه واراده الطلاب في عودة الاتحاد مع رغبة وإراده نظام الانقاذ في تغييب الاتحاد عنوة . كان الصدام الداوي في أكتوبر 2002م وأجبرت الحكومة على اختيار أحد الأمرين إغلاق الجامعةاو أعاده الاتحاد ، فإختارت العوراء وأغلقت الجامعة خمسة شهور .
¨ وكان وأضحا إن قرار الإغلاق يحمل توقيع أجهزة الأمن والمؤتمر الوطني لصالح أن يتنفس الأول الصعداء وبعيد قراءته الأمنية الأوضاع الجامعية في حين يستفيد الثاني من البراح الزمني لأجل ترتيب أوضاع تنظيمه الطلابي داخل الجامعة من خلال منع الطلاب من دخول الجامعة والاستفراد بالبرالمة لتجنيدهم ….(سنعود لاحقا لاحداث أكتوبر وإغلاق الجامعة بالتفصيل عبر هذه الحلقات) .
(4)وحين فتحت الجامعة أبوابها من جديد واصل الطلاب وبإرادة فولازية وبنسق واحد دون نشاذ ضغطهم على إدارة الجامعة لإعلان بداية العملية الانتخابية للاتحاد ، وحين رأت القوى الوطنية بوادر مماطلة جديدة بدأت في تعبئة الجامعة مجددا ورافق ذلك مذكرة للإدارة مفادها اما الإعلان الفوري للانتخابات وأما أن تري الحركة الطلابية من احد خيارتها أصلبها عودا فتختاره لا تبالي .(5)
¨ واعلن مدير الجامعة في مؤتمر صحفي قيام الانتخابات تتويجا لمجهودات جبارة لا ينكرها إلا المكابر بذلت فيها الحركة الطلابية بجامعة الخرطوم كل غاليونفيس ، ولذلك كان اهداء البرنامج الانتخابي (مرفق) إلى (أرواح شهدائنا الابرار : القرشي ، طارق ، سليم ، التايه ، بشير ، محمد عبد السلام ، عثمان أبو الحسن ) . تحت شعار جامعة شامخة ووطن يسع الجميع .
¨ أما كيف أصبح الحلم واقعا ، (كيف سقينا الفولاذ ؟) كيف حقق التحالف الوطني الديمقراطي انتصاره الغالي والتاريخي فذاك هو موضوع الحلقات القادمة حيث تطالعون :-
¨ بروستوريكا (بروفسور عبد الملك عبد الرحمن – مدير جامعة الخرطوم) .
¨ حين خط المجد في الأرض دروبا .
¨ كيف سقينا الفولاذ
(نواصل )
10-03-2003, 05:17 PM
intehazy intehazy
تاريخ التسجيل: 02-08-2003
مجموع المشاركات: 1530
افادات حول اتحاد طلاب جامعه الخرطوم(2 بروستوريكا البروفسور عبد الملك عبد الرحمن محمد امين مبروك [email protected] كاتب وعضو اتحاد طلاب جامعة الخرطوم · العام 2001 مع بداية العام الدراسي للجامعة كان الفضاء السياسي السوداني يعيش فراغاً مميتاً تأسيساً علي الارهاق العام الذي اصاب المعارضة والحكومة كليهما ، وسادت ايدلوجيا الترقب حيث لا احد يبادر نحو نقطة للامام . وهو امر القي بظلاله الشاحبة علي الجامعة ، سكون تام لم تحركه قليلاً سوي احداث جامعة الجزيرة المؤسفة – مقتل الطالب معتصم محمد الحسن – وعلي حين لم يفاجأ احد بموقف تنظيمات وطنية رفضت الخروج الي الشارع لان بينها والنظام اضحت عقود ومواثيق (جنيف – جيبوتي ) واخري زعمت بان تحليلها " للحل السياسي الشامل " يعني ترك النظام علي سجيته ورفض " العنف " ضده حتي في حالة الدفا0(حق) ، لم يفاجأ احد داخل الجامعة ( اغسطس 2001) ، فمبكراً اضحي التجمع الديمقراطي المعارض وحده يزعم بان الحل الشامل لا يعني بالضرورة الرمي بخيار " انتفاضته الشعبية " الي مزبلة التاريخ ، وهكذا امتلأت الجامعة بمتناقضات التوجهات السياسية ( التجمع في مواجهة المؤتمر الوطني ) والانصار واخرون في مواجهة التخبط الظاهر في الخط السياسي الحزبي ( البين – بين ) . في ظل هذا هدأ موقف الجامعة تجاه الاحداث واكتفي الجميع بالتفاوضات الداخلية لاحداث نقلة في مناخ الجامعة العصي . · الثلاثاء 11 سبتمبر ( صباح الطائرات في امريكا ) ، قرر الاتحاديون الديمقراطيون القاء حجراً في البركة الساكنة ، مسيرة طلابية ضخمة توجهت الي مكتب مدير الجامعة البروفسور / عبد الملك محمد عبد الرحمن – لا ينتمي الي الجبهة صراحاً لكنه يوالها – وسلموه مزكرة عبرت عن مطالب محددة تتعلق بحرمة الجامعة واستقلاليتها ، ورفض تام لمسعي الادارة لتحويل الجامعةالي واجهة استثمارية( قضية القبول الموازي ) ثم اساس الامر هو اعطاء رد واضح حول عودة سريعة لاتحاد الطلاب الغائب منذ سنين ، وعلي اثر تحرك الاتحاديين مدعومين من الطلاب والقوي السياسية الاخري – تم تشكيل تحالف ثماني لمتابعة تطورات الموقف المباغت فيما اتخذت حركه الحياد موقفا مترددا ، كان رد المدير " مفاجاة " اذ انه لم يكتفي بطلب الجلوس مع الاتحاديين ومناقشتهم المذكرة فحسب ، بل اطلق حزمة وعود واضحة ، ثم تحليلها فيما اسميناه بـ ( بروستوريكا البروف ) وهي تشمل النقاط التالية :- ( المصدر وقائع اجتماع رابطة الطلاب الاتحاديين مع مدير الجامعة ) v النظر بعين الاعتبار للاجواء السياسية العامة بمفرداتها الجديدة ، الوفاق ، الحل الشامل ، تهيئة المناخ ..... الخ v الادارة تري ضرورة حقيقية لعودة الاتحاد وتعترف بسلبيات غيابه ، وتري انه يساعدها في القضايا الشائكة . v المدير له رؤية تختلف عن سلفه " المجاهد " الزبير بشير طه ، فهو يعتقد في اهمية النشاط اللاصفي و اطلاق حرية التعبير والتلاقح الفكري واشياء من قبيل ما شاهده ذات نفسه في بلاد امريكا " جامعة فرجينيا " حيث كان . v كانت هناك ملاحظ انزعاج ظاهر علي محيا رجل النظام القوي في جامعة الخرطوم الدكتور / ابو الجوخ ، فوضع البعض في الاعتبار ان القرار النهائي في الموضوع قد لا يكون في يد الادارة انما " من فوق " عبر اجهزة موازية " اشارة لها البروفسور امين مهدي التوم في مقالة قيمة بصحيفة الحرية بعنوان " من يحكم جامعة الخرطوم ؟ "وايضا الدكتور بشير كليه التربيه. * التقطت القوى الوطنية القفاز المصنوع من التوجه الجديد بإستصحاب إحتمال عدم جديتة وبدأت في تعبئة الجامعة( باستلهام) قضية الأتحاد كقضية مركزية داخل الجامعة ، لم ينسي احد_ سوى الحياد _أرتباط قضايا الجامعة بقضايا الوطن النازفة فكان ان اعقب مزكره الأتحاديين . سيل من المذكرات والإعتصامات المتوالية أولي المذكرات كانت بتوقيع من كل القوىالوطنية داخل الجماعة بما فيها حركة الحياد . *ان (الثقوب) التي فتحها المدير سيجتهد(صقور) الحكومة في إدار ةجامعة الخرطوم للالتفاف حولها لاحقاً الا ان قيادات طلابية داخل الجامعة كانت تراهن علي النفاذ من خلالها عبر تحريك جماهير الحركة الطلابية خلف تكتيكات التنظيمات الوطنية ممثلة في التجمع الوطني الديمقراطى تاره وتحالف السبعة في احوال اخرى . وربما وضعت التنظيمات ذات التوجهات المصادمه (تنظيمات التجمع الوطني) في بالها , الخط السياسي الاخر المهادن تبعا لمواقف قياداتها في خارج الجامعه مثل حزب الامة وحق (وراق) فاختار الاتحاديون ان يضعوا ارجلهم علي (الفرامل ) لكي لا يفلت عقال الحركة الطلابية الي مواجهة عنيفة تودي لضربها قبل نضوجها اذ ان موازيين القوي ليست في صالح الطلاب انذاك فيما لعب الرفاق (الزملاء) دورهم المعروف وهو الحشد والتعبئة في تناسق مع الاشقاء بحيث اطل اكتوبر 2002م وكانت الجامعة علي صفيح ساخن دفع المتحمسين وسط الحركة الطلابية للدعوة للخروج الي الشارع علي لهيب( الالهام) الصادر من غياب KUSUوالاندفاع نحو معركة كانت التقديرات الاولي تشير لها كشرارة انتفاضة شعبية تطيح بنظام البشير او تضعضع اوضاعه علي الاقل ولكن جرت الرياح في مسارات اخري (تعامل النظام مع تلك الاحداث جدير بالملاحظه ) *في اطاراستلهام وقائع الجامعة استدركت الحركة الطلابية حوجة ملحة لرص صفوف كل الطلاب خلف القضايا المتفق عليها بينهم باختلاف تنظيماتهم ومراجعياتهم الفكرية وكذلك تنشيط الطلاب (الفلوتر) فتم تكوين اللجنة الموحدة ذات تمثيل واسع من كل الكليات كانت في البدء لمواجهة قضية القبول الموازي التي طرحها المدير تلك الايام وبعد نجاحها في احباط خطط الادارة بسبب التفاف حركة الطلابية حولها تم الايعاز لها بلعب دور جديد بالاستفادة من موقعها تجاه كل التنظيمات ، فتمت دعوة موجهة من اللجنة الموحدة لكل التنظيمات الناشطة (14 تنظيم) بما فيها تنظيم السلطه للدخول في سلسلة اجتماعات بغرض وضع ميثاق شرف طلاب وروْية موحدة حول عودة الاتحاد . **(فبراير 2002م) اقيم السمنار الذي دعت له الجامعة بالاتفاق مع الطلاب وبدأ ان الطلاب واعيين اكثر لخطوره اختلاف ارائهم داخل السمنار ، فتقدموا جميعهم بورقة واحدة اتفقوا فيها علي قيام الانتخابات بصورة عاجلة وان تقوم وفق دستور الاتحاد القديم دون اي تعديلات وهو ما يخالف راي الادارة ، ولكن تبعاً لوحده الطلاب الكامله ودعم الاساتذة الوطنيين استطاعوا ان يخرجوا من السمنار بتوصيات تحمل مطالبهم بصورة واضحه وبدات الجامعة الاستعداد لعرسها حين اعلن المدير بقرار اداري قيام الانتخابات في( 13 مارس) ثم تجاوز هذا القرار بضغط من الطلاب بحجة الامتحانات وغياب نصف الجامعة في الاجازة فتم تأجيله لبداية العام الدراسي الجديد ،فصدر قرار لاحقاً بان تكون الانتخابات (15 سبتمبر) وفي الموعد المضروب (15 سبتمبر) بدا ان الجهات الاخري قد تدخلت بعنف والغت قرار الادارة بحجة (الجهاد في توريت ) وانفك العقال واندفعت وتيره الاحداث المروعة حتي فجر (الثلاثاء 22 اكتوبر) حيث بدأ ان ملك الرعب قد نزل علي الجامعة فيما عرف بانتفاضة( اكتوبر 2002م). نواصل : محمد الامين مبروك جامعه الخرطوم -كليه العلوم
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Abdel Aati
yumna guta
إسماعيل وراق
فتحي البحيري
Haydar Badawi Sadig
intehazy
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست