تعالو أقرو وشوفو نقد الشيوعي بقول شنو في الحركة الشعبية.

(عدل بواسطة Adil Isaac on 10-21-2007, 04:23 AM)

Quote: انفصال الجنوب .. تحسبونه هيّناً وهو أمرٌ عظيم هاشم بانقا الريح* [email protected] سيطرت التطورات الأخيرة بين شريكي الحكم، المؤتمر الوطني و الحركة الشعبية ، على هموم مجالس السودانيين خلال أيام عيد الفطر المبارك. و ألقت قرارات الحركة الشعبية القاضية بتجميد عضوية ممثليها في الحكومة وردود الأفعال و التصريحات التي أعقبتها و التي صدرت من بعض قيادي المؤتمر الوطني، بظلالها على الكثير من النقاشات وسط مجتمعات و تجمعات السودانيين ، لاسيما في بلاد المهجر. و ليس هذا بالأمر المدهش، فهذه فئة مسكونة بهموم الوطن وكلما اشتكى عضو من الوطن تداعت له سائر أعضائها بالسهر و الحمى ، و هذا موضوع آخر. لكن الملفت في إفرازات التطورات الأخيرة ظهور تيار ضاق ذرعاً بما يحدث و أصابه الإحباط و اليأس في إيجاد حل لمعضلة السودان تراضياً بالوحدة الوطنية. و لذا فأصحاب هذا التيار بدؤوا يعلنونها على الملأ بأن انفصال الجنوب هو الحل الذي سيريح الجميع من هذه الكوابيس، و أن ذلك هو الخيار المتاح الآن. و معلوم أن مثل هذا الطرح ظلت تتناوله بعض الأقلام هنا و هناك ويروّج له البعض باعتباره أفضل الحلول التي ستقيل الوطن من كبوته وتزيح عنه عبء ظل ينوء بكاهله منذ الاستقلال. و بغض النظر عن ما يمكن أن تُفضي إليه هذه التطورات، تبقى قضية الانفصال و الوحدة من الأمور الأكثر تعقيداً في تاريخ السودان . و يبقى الترويج للانفصال من أي طرف مهما كان أمرٌ خطير المناداة به إضافة سالبة لرصيد الوطن مهما كانت الملابسات و الظروف و الأسباب. دعونا ننظر للأشياء من منظار أكثر شمولية و ننسى خلافاتنا الشخصية و الحزبية و الجهوية، و نضع مستقبل الوطن نصب أعيننا و نحن نتحدث عن الأمور ذات الانعكاس المباشر أو غير المباشر على مستقبل السودان هذا القطر المترامي الأطراف المختلف الثقافات و الأعراق و اللغات. لنضع هذه الأشياء و من ثم نسأل أنفسنا سؤالاً واحداً: ماذا يمكن أن يحدث إذ قرر جنوب السودان الانفصال و إعلان دولة مستقلة؟ ربما يقول البعض و قد قالوها وسمعتها: "دعوهم ينفصلوا و نرتاح منهم". و لا أدري أي راحة هذه التي يتحدثون عنها و أي تفكير سديد هذا الذي يهدي صاحبه أن يقرر بمحض إرادته بتر أحد أعضائه السليمة المتعافية لمجرد شكوك و هواجس ظلت تسيطر عليه لسنوات طويلة. إذا قرر إنسان ذلك بل و طالب به، فحتماً سيكون مكانه مستشفى الأمراض النفسية حيث يخضع للتأهيل النفسي ليعود إنساناً سوياً يسهم في دفع الضرر عن نفسه و يعمل على تطور المجتمع و رفاهيته. ماذا لو طالبت جهات أخرى بالانفصال و تكوين دولها المستقلة أسوة بما يمكن أن يفعله جنوب الوطن؟ هل يكون منطقنا أيضاً دعوهم يفعلوا ذلك و نرتاح منهم؟ هل أصبحت الوحدة عبئاً ثقيلاً لهذه الدرجة التي جعلت البعض يطالب بفضها و إن أدى ذلك إلى تقسيم السودان إلى دويلات متناحرة و العودة بالوضع إلى ما كان عليه قبل مئات السنين، تقسيماً و تناحراً و تخلفاً؟ الغريب في الأمر أنه في الوقت الذي نضيق نحن فيه ذرعاً بالوحدة تسعى دولٌ كثيرة في هذا العالم و تعمل ما في وسعها من أجل أن تصون وحدة ترابها و تتخذ الإجراءات الصارمة و العقوبات الرادعة مع من يطالب و يدعو لانفصال أو استقلال أي جزء منها بل إن حكومات هذه الدول تحمل السلاح ضد هذه المجموعات و ترفض أي أطروحات تسعى لسلب الوطن أي جزء منه مهما كانت المبررات و الحجج. لماذا لم يضق الأتراك ذرعاً بالأكراد و يطالبوا بمنحهم دولتهم المستقلة و"يرتاحوا" من الهجمات المسلحة التي تطال مدنين و عسكريين و منشآت؟ عشرات الدول في مختلف أنحاء العالم تعاني من وجود حركات و مجموعات تطالب إما بالحكم الذاتي أو الاستقلال عن الوطن الأم، و بعض هذه الحركات و المجموعات تحمل السلاح، فهل استجابت هذه الدول لمطالب هذه الفئات؟ و في نفس الإطار ماذا سيكون رد فعل البيت الأبيض إذا ما أعلنت ولاية من الولايات الأمريكية نيتها –فقط مجرد نية- في الانفصال عن الاتحاد؟ بل ماذا سيكون رد فعل الجهات المعنية في أمريكا إذا كتب أحدهم في وسيلة إعلامية عن هذه النية؟ هذه دول و شعوب تعي مخاطر و تداعيات مثل هذه الدعوات، و لذا فهي تتعامل معها بكل حزم و لا تسمح لها بالتأثير على الرأي العام، بل و تحجر عليها المناداة و الجهر بمثل هذه الدعوات و إن تناقض ذلك مع كفالة حرية الرأي و نصوص الدستور، إذ لا فائدة في حرية رأي و دستور تُفضي إلى تمزيق الوطن و تناحر بنيه. إن أي خطوة في طريق انفصال الجنوب – أيها السادة – ستكون بداية النهاية لاستقرار الوطن كله، و هي خطوة سنحترق كلنا بنيرانها وستلعن الأجيال القادمة كل من ساهم أو ساعد في تحقيقها أو اكتفي بأضعف الإيمان في العمل على إيقاف المساعي التي كانت تعمل على و تُروّج لهذا الانفصال. إن المسئولية الوطنية و الأخلاقية تتطلب الوقوف الجاد حيال مثل هذه الدعوات و تحييدها و التعامل معها على أنها دعوات هدم لا بناء، و هي شرٌ كلها. و هل هناك خير في المناداة بالفرقة و الاختلاف؟

Quote: { كيف سيكون مستقبل السودان فى حال فض هذه الشراكة؟؟ السودان (ما بتجيوه عوجه) حكم بواسطة العسكر وغيرهم وغيرهم بمعنى اخر دعنى اقول يجب ان لايهددنا احد بالانفصال ودعنى اسالك اذا ارادوا الانفصال اين سيذهبون؟ { يشكلون دولة مستقلة فى الجنوب؟ صحيح يمكن ان يقيم خط انابيب عبر منبسا لاستخراج البترول لكن بعدها يجب على الحركة الشعبية ان لاتضغط حتى نتمكن من العيش فى وحدة يجب الاعتراف لهم بحقوقهم وهذا حدث { وكأنك تتحدث بلسان المؤتمر الوطنى؟؟ ابدا انا اتحدث عن التهديد بالانفصال من قبل الحركة اذا ارادت ذلك فلتفعل (ايه يعنى ) هناك العديد من الدول حدث فيها انفصال،الجنوب لن ينفصل لانه اين ما ذهب سيكون اقلية ، هذه جمله قالها جوزيف قرنق منذ العام 1956؟ { هل تعتقد تعقد ان مناورة الحركة بالانفصال خاسرة؟ جدا جدا مناورة خاسرة ولن تتم الانفصال لن يحدث

Quote: الفرق شنو بين أحمد وحاج أحمد؟

(عدل بواسطة hamid brgo on 10-21-2007, 11:36 AM)

Quote: { وكأنك تتحدث بلسان المؤتمر الوطنى؟؟ ابدا انا اتحدث عن التهديد بالانفصال من قبل الحركة اذا ارادت ذلك فلتفعل (ايه يعنى ) هناك العديد من الدول حدث فيها انفصال،

Quote: علشان كده أنا بقول أن كل هذا الحزب الشيوعي لا فائدة منه أبدا. ويتحكم به بعض الديناصورات الذي عفى عنهم الزمن. لقد أن الاوان لفرتقة هذا الاسطورة الخرافية. دينق.

Quote: السودان (ما بتجيوه عوجه) حكم بواسطة العسكر وغيرهم وغيرهم بمعنى اخر دعنى اقول يجب ان لايهددنا احد بالانفصال ودعنى اسالك اذا ارادوا الانفصال اين سيذهبون؟

Quote: الحزب الشيوعي السوداني صار حزب تائه ومجرد تابع لحزب الامة

Quote: وعشان كده تحالفت الحركة الشعبية مع نظام شمولي لانو الديمقراطية ليست من مبادئها

Quote: دينق تحياتي زمان قلنا نقد يميني ورجعي ما صدقونا هذا خطاب بائس ومتهافت ولا يليق الا بنقد ..

(عدل بواسطة TahaElham on 10-21-2007, 05:01 PM)

Quote: الا تتفق مع من يصنفون المؤتمر الوطني الي صقور وحمائم؟ يضحك ..صقور وحمائم هذا تصنيف يمكن ان تطبقه علي الحزب الجمهوري في امريكا لكن هنا يمكنك ان تقول (ابو الرقيع) او شئ من هذا القبيل ولذلك لا تدخلوا تصنيفات غريبة علي المجتمع السياسي

Quote: هناك اتجاه سائد الان فى خطاب السيد نقد يحاول عزل الواقع السودانى واستعصامه عن استخدام المقولات والمفاهيم السائدة فى الفكر العالمى

Quote: يجب ان لايهددنا احد بالانفصال ودعنى اسالك اذا ارادوا الانفصال اين سيذهبون؟

Quote: هناك فرق بين نقد الحليف وبين السخرية والإستفزاز

Quote: الخلل ليس فى الحزب الشيوعى وتصريحات نقد الخلل فى وعى الحركة الشعبية بدورها وثقتها فى الشعب,وقدرتها على تبنى رؤية واضحة وارادة سياسية لتنفيذ ما تم الاتفاق عليه مع شريك فاشى مراوغ مكار كاذب ..ارتضت الشراكة معه باختيارها . تحياتى

Quote: وظلت الاسطوانه المشروخه تردد وهي القبول باي هامش للحريه!!

Quote: تصريح صحفي من الحزب الشيوعي تصريح صحفي من الحزب الشيوعي تعليق الحركة الشعبية لعضوية وزرائها ومستشاريها في الحكومة الاتحادية فتح الباب لتطور الأزمة السياسية وأزمة الحكم بين الشريكين لتصل مستوىً جديداً. إن الخطر الكامن في هذا المستوى الجديد الذي بلغته الأزمة ينبع من ان الشرعية القائمة في البلاد اليوم تستند إلى نيفاشا والدستور الانتقالي الذي تقوم على أساسها حكومة الشراكة. ومن هنا كان حرصنا في الحزب الشيوعي منصباً في الأساس على فك الثنائية حول نيفاشا، بوصف هذه الثنائية سبباً رئيساً في تفريخ المشاكل والأزمات وتفاقمها، وكذلك حرصنا على إزالة كل أوجه التلكؤ والتباطؤ اللذين أحاط بهما المؤتمر الوطني مسار تنفيذ نيفاشا بما في ذلك قضايا التحول الديمقراطي وقومية الأجهزة المدنية والعسكرية والأمنية ودرء المظالم التي تسببت فيها سلطة الإنقاذ الانفرادية الشمولية. ومن اجل الوصول لهذا الهدف قدمنا عدة مقترحات من بينها عقد المؤتمر الجامع لإزالة الثنائية من حول نيفاشا وفتح الطريق لكافة القوى السياسية في البلاد للمشاركة في التصدي للقضايا المصيرية التي تهم الشعب والوطن، وكذلك تبصير الشعب دورياً بمآلات مسار تنفيذ نيفاشا. وفي هذا الصدد فان الحيثيات والأسانيد التي قدمتها الحركة الشعبية تبريراً لقرار تجميد وزرائها ومستشاريها، كالاختناقات في تنفيذ نيفاشا، وانتشار القوات، البترول، وتهميش دور الحركة الشعبية كشريك لا تخرج من هذا الإطار العام، وبالتالي تجد منا كل دعم وتأييد ومساندة. وكذلك ندعم، بصفة خاصة، طرح الحركة الشعبية للقيام بالاتصال بالقوى السياسية الأخرى وتكوين الحركة لجنة بمستوى عالٍ لإدارة الأزمة وحلها مع المؤتمر الوطني. إن العلاج الناجع في رأينا لمواجهة هذه الأزمة وتجاوزها هو: ـ عقد المؤتمر الجامع لتحويل نيفاشا إلى رحاب القومية وفك الاختناقات والتباطؤ في مسار تنفيذها. ـ التحول الديمقراطي بتعديل وتغيير كافة القوانين سارية المفعول في البلاد لتواكب جوهر الدستور الانتقالي. ـ درء كافة المظالم الإنقاذية. ـ رفد وحدة السودان بكل ما من شأنه ان يقود لان يكون خيار الوحدة هو الخيار الغالب في الاستفتاء على تقرير المصير نهاية الفترة الانتقالية. سكرتارية اللجنة المركزية - الحزب الشيوعي السوداني 16 أكتوبر 2007 http://www.midan.net/nm/private/news/cps16_10_07.htm

Quote: قالت بلسان السيد باقان أموم ما معناه { نحن الآن ما فاضين وح نتصل بكم في المستقبل } أي ، ما تجونا تاني وتفلقوا رأسنا بطلبات الإجتماع والتنسيق ، لما نكون عايزنكم نحن بنجيكم هذه هي رسالة الحركة بلسان باقان والتي فهمتها قيادة الحزب لن يغالط إلا مكابر في كون أن الحركة - أو تيار غالب فيها-أتى عليها حين من الدهر قلبت فيه ظهر المجن لحلفائها وراهنت على المؤتمر الوطني

Quote: كنت اتوقع بنهاية العام الاول يتم تقيم لمسيرة تنفيذ الاتفاقية ويتم جرد حساب للربح والخسارة ولكن للاسف هذا لم يحدث

Quote: Habitat

(عدل بواسطة jini on 10-24-2007, 05:14 PM)

Quote: زي ما شايف جماعة السودان القديم بما فيهم نقد يريدون التخلص من الجنوب, لأن الحركة الشعبية سحبت من تحتهم البساط ولم يبقى لهم شئ يخدعون به المواطن العادي. شعارات الحزب الشيوعي القديمة لم تساعد المواطن العادي في حياته اليومية ولم تقدم له شئ يزكر. الرهان الحقيقي اليوم في السودان هو تجمع أبناء الهامش مع الديمقراطين الحقيقين لتنفيذ مشروع السودان الجديد, وليس الذين يتحالفون مع ديناصورات السودان القديم. دينق.