المصدر صحيفة روز اليوسف اليوميه الصادره بتاريخ الاول من مايو 2007 اصداء حمله قويه لروز اليوسف فى الصحافه العربيه ثلاثه اقلام..مصرى وسعودى ولبنانى .. يعلقون على الكاتب الغير معصوم كما اشار رئس تحرير روز اليوسف بالامس فى العدد الشهرى فان ظهور محمد حسنين هيكل.على قناة الجزيره لكى يعلق على ردود الافعال التى اثارها حواره مع ((روبرت فيسك)) وهى بالاساس مقالات روز اليوسف..مثل تنازلا منه عن نرجسيته وغروره..وتخليا عن كبرياء الثقه لكن ظهوره فى البرنامج الذى اذعيت منه حلقتان يوم الخميس والجمعه فجر قضايا جديده ذلك انه لم يلتزم الدقه واصر على خيلائه وفى اطار هذا كان ان بعثر عدة (ترهات تاريخيه) ومواقف تحتاج جدلا وردا..ومعلومات مغلوطه ومفاهيم تستوجب الرد والتعليق..خاصة اذا كان قد اقر انه كاتبا ليس معصوما.. وعن ظهوره انه ليس مقدسا لايجوز الاقتراب من كلامه. لقد اثبت ما قال فى هذا البرنامج انه لازال يعيش فى الستينات وانه لايلاحق تطورات العصر ولايعرف عنها شيئا بدليل انه حين برر ما قالعن قضاء الرئس بعض وقته فى شرم الشيخ وعقد الاجتماعات هناك..فان هذا يؤدى الى تكاليف وتاخير عرض المذكرات على الرئس وما شابه واى طفل من الجيل الجديد يعرف ان هذا كلام خارج العصر....
واى موظف فى اى مؤسسه سياسيه محترمه سوف يعرف ان وجود الرئس فى اى مكان لايعنى تاخير العرض عليه،او عدم الاطلاع على الاعمال، فهناك فاكسات ودوائر تلفونيه مغلقه وانترنت وغير ذلك من وسائل العصر الحديث وهومايحدث عندما يكون الرئس خارج مصر فما بالك فى داخلها. عموما ظهور هيكل على الجزيره احدث ورطه جديده له، ذلك انه لم يكن يريد ان يظهر وكانه خرج خصيصا لكى يتحدث عن مصر ويرد على روز اليوسف فما كان منه الا وان بدا بحلقه عن الاوضاع العربيه سدد فيها بعض الفواتير لصالح قطر، صاحبة القناة على حساب السعوديه وكان ان هاجم السعوديه كما هاجم مصر واتسع نطاق الجدل الذى بداته روز ليوسف وامتد من صحف مصر ولبنان الى السعوديه وبالتالى فان هذه التفاعلالت تثبت اننا لسنا وحدنا الذين نهاجم المقدس..وان انتقاده غير مقصور على فئه ..وان الموضوع برمته لاعلاقه له باى موقف رسمى من جانب اى جهة تجاه هيكل..ولكن من موقف هيكل من الحقيقه.. ومن العصر ..فهو لايقول الا ترهات ويحكم على الواقع بمقايس مجده الذى زال فى الستينات.
انتهت مقدمة ما جاء على صفحة كامله هى (7) على صحيفة روز اليوسف
حقا استاذنك استاذن الاستاذ محمد حسنين هيكل قراءه الكثر بالانصراف عن الكتابه ثم ما لبث ان ظهر بالمذكرات الشفهية،والان انصرف عن المذكرات دون استئذان من سامعيه لكى يعطى رايه فى الاحداث الراهنة، وخلاصة الخروج على الوعد بالانصراف امران:الاول ان السعودية قايضن احتلال ايران للجزر الاماراتيه باستقلال البحرين التى كانت تعتبرها ايران جزء منها وتخصص لها مقعدين فى البرلمان الشاهنشاهى، والثانيه ان السعودية وضعت مبادرة السلام العربيه من اجل انقاذ امريكا من ورطتها فى العراق. فى ختام مسرحية برنادشو الشهيره (تلميذ الشيطان))) يسال البطل رفيقه: والتاريخ؟؟ ماذا سيقول التاريخ؟؟ فيجيب هذا دعك من التاريخ انه يعرف جيدا كيف يكذب. ويقع ادب التاريخ فى كارثه، او مصيبه، عندما يمضى المؤرخ نصف قرن فى موضوع واحد تحت هاجس واحد ومنذ نصف قرن يتلفت الاستاذ هيكل حوله ولايرى سوى السعوديه، وقد اتسعت معرفته وزاد صدره اتساعا عندما نقل التاريخ من الكتابى الى الشفهى، ومت منبر مصر التاريخى (الاهرام) الى منبر قطر الذى يزرع فى النفس العربيه كل بذور الالفه والوفاق وهدوء الفكر والمنطق، مشكلة هيكل الاولى والاخيره انه يكتب فى قضايا عشناها ونعيشها جميعا واى صحفى بسيط قابع خلف مكتبه يعرف دور السعوديه فى استقلال البحرين ويعرف نوعية وظروف وطبيعة العلاقات بين السعوديه والشاه،خصوصا فى شان الجزر المحتله ولم يكن مطلوبا من هيكل اكثر من العوده الى الوثائق البريطانيه ووثائق الجامعه العربيه والى اصدقائه وزملائه من شهود المرحله فى الخارجيه المصريه وهناك ايضا طرق اقصر وهى ان تفتح له ادراج الخارجيه القطريه فى تلك المرحله مرحلة ما قبل القواعد ومكاتب الاتصال اما ان مبادرة السلام العربيه وضعت لانقاذ امريكا من ورطتها فى العراق فمسكين التاريخ، مبادرة الملك عبد الله بن عبد العزيز اعلنت فى قمة بيروت عام 2002، والورطة الامريكيه فى العراق حدثت بعد عام كامل وحتى لو كانت السعوديه تملك الطاقات السحريه التى يملكها هيكل فى تفسير الماضى واستطلاع المستقبل لما امكنها ان تقرا قبل عام هذا النوع من الاحداث. يؤسفنى اننى اسبر زاويه ضيقه فيما الموضوع هائل السعه ويذكر الاستاذ هيكل ان المبادره السعوديه الاولى فى هذا الباب كانت فى فاس قبل ثلاثة عقود ، وقبل عقدين من احتلال الكويت ثم تحريرها ثم ضرب العراق من القواعد الامريكيه الكبرى فى قطر. لقد كان يحق للاستاذ هيكل ان يتصرف فى الاحداث التاريخيه من اجل زعيم احبه يدعى جمال عبد الناصر ومن اجل دوله كبرى نجلها تدعى مصر، لكن هذا التاريخ الشفهى على طريقة الحكواتيه ومقاهى عنتره لم يعد يليق اطلاقا بالرجل لقد عودنا هيكل على انه فريق اول فى مشروعه (التاريخى) ونربا به ان يتحول الى مجرد مردد فى بنود العقد. سمير عطا الله كاتب لبنانى المقال نشر فى الشرق الاوسط اول امس الاحد
.. وختامه ((فيسك))! روبرت فيسك وصف ما يقول هيكل بانه تعليقات مسمومه على الزعماء لم لكن لادخل فى اى موضوع يخص (الاستاذ) كم يحلو لتلاميذ هيكل تسميته لولا السنة اللهب التى اشعلها حديثه مع الصحفى البريطانى روبرت فيسك(صحيفة الاندبندنت 9ابريل 2007) والتى زاد من اشتعالها ما قاله هيكل فى حلقتين قدمهما على قناة الجزيره فى محاولة ملتويه لاعتذار بدا فاشلا، ما قاله هيكل لفيسك جد خطيروما قاله على الجزيره اخطر. قبل ظهوره الاخير على الجزيره اطلق الاستاذ بالونة اختبار عن طريق احد تلاميذه المخلصين الذى قدم مذكره تفسيريه لما قاله هيكل لفيسك مذكرة لاتقيم للدقه اى وزن او اعتبار.فقد قال مصطفى بكرى ..ان الاستاذ فقط مسئول عما ورد (على لسانه) بين القوسين اما بقية المقال فهو مسئولية كاتبه. ثم وضع بكرى ما بين الاقواس حسب رؤيته وهى(قال هيكل: ان هناك من يحاول الطلب من ضيوف الرئس عدم ابلاغه باى اخبار سيئه، معتبرا ان ذلك يجعل الرئس يعيش وكانه فى عالم خيالى فى شرم الشيخ). الاسبوع21 ابريل 2007..لكن الحقيقه هى ان فيسك قال على لسان هيكل وفى اقتباس محدد وبين قوسين((ان رئسنا مبارك يعيش فى عالم من الخيال فى شرم الشيخ))OurPresidentMubarakLivesinWorldoffantasyinSharmelSheik دونما كانه ودونما ضيوف يبلغون الى اخر الاعيب المدرسه الهيكليهالت تضيف وتحذف على هواها. ما قاله هيكل خطير جدا وربما يكون صادمالذلك قدم لكلام هيكل بعباره تقولاكاد ارى الرئس المصرى حسنى مبارك والذى هو قارىء للاندبندنيت يشهق عند قراءة الفقره التاليه)) ثم بعدها القى فسيك بعبارة هيكل القنبله. فيسك ذكر عبارات فى مقال كتبه عنه بعنوان (رجل الشرق الاوسط الحكيم).ثم تلاه بعنوان فرعى يقولمن خرشوف الى السادات لم يسلم العديد من قادة العالم من تعليقات هيكل المسومه). فيسك ليس صحفيا مبتدئا او هاويا هو صحفى عجوز مثل هيكل ولن يضع كلاما على لسان (الاستاذ) الا وقد راجعه معه ما قاله هيكل فى حديثه لفيسك فيه استعلاء غير مبرر، وهو مسموم حقا، والا كيف نقرا عبارته((ان مبارك لم يتعلم الدرس من اغتيال السادات).. عباره فيها مضامين خطيره ساترك تفسيرها لحكم القارىء. هيكل النظام:ـ
05-01-2007, 11:08 AM
ايوب عبدالرحيم ايوب عبدالرحيم
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 1441
شكرا لك على هذه المقالات قرات لهيكل كتابيه ( 10 ايام في السودان)و ( خريف الغضب )
وكثيرا ما طالعته عندما اقلب القنوات وهو يتحدث في برنامجه على الجزيرة ( مع هيكل ) ومن خلال ذلك اود ان اشير الى الملاحظات التالية : * انه دائما مايذكر في احاديثه شخصيات تحت التراب ويقول قال لي الرئيس فرتكان وقال لي علان وقلت لزيد او عبيد وهذه احاديث غير موثقة فعندما يكون الامر عن التاريخ يجب الاستناد على ال Documents
* غالبية احاديثه تحكي عن حقبة زمنية محددة وانه كثيرا ما يطلق احكام شخصية على بعض الانظمة او الشعوب وعلى المؤرخ ان ياخذ دائما جانب الحياد في سرده او توثيقه للوقائع التاريخية .
* مثلا دائما ماكان يطلق على نميري الدكتاتور لسبب بسيط يرويه هو في احد كتبه عن ان نميري قد قام بضربه بوكس وهو في الطائرة بوجود حسني مبارك لانه دار نقاش بينهما حول طبيعة الانقلاب الذي قام به نميري حيث اصر هيكل عغلى تسميته انقلاب عسكري ونميري يحاول اقناعه انها ثورة شعبية وعندما احتد النقاش قام نميري بضربه والحادثة مذكورة على ما اعتقد في كتابه 10 ايام في السودان
* ذكر المرحوم الراحل الاستاذ عبدالرحمن مختار مؤسس جريدة الصحافة في كتابه ( خريف الفرح ) انه كان صديقا شخصيا لهيكل وان هيكل كان يتمتع بثقل وقوة مطلقة في الحكومة المصرية ايام السادات تحديدا
حقيقة وحسب وجهة نظري الشخصية ان هيكل كاتب مطلع وله امكانيات تحليلية سياسية واجتماعية عميقة ولكن ارى انه بدا يخلط الامور الشخصية مع التاريخية
وبعدين الراجل دا رغاااااااااااااااااااااااااااااي مررررررررررررررررررررررررررررررررررره
ااسف للاطالة والاخطاء الواردة في الكتابة او الاسماء لانها مداخلة مهربة من الذاكرة
هيكل النظام: اختلط الامر علينا فلم نعد نعرف هل هيكل هو مجرد اسم لشخص ام هو هيكل للنظام برمته؟ هيكل يلف الاحداث الكبرى حول ذاته لدرجة لايمر الضؤ فيها بين شخصيه هيكل وشخصية ناصر والسادات بل شخصية مصر ذاتها..هيكل هو مصر ومصر هى هيكل فى انصرافه انحسار للنيل وموت للزرع.لاند له الا مقام الرئاسه.الم يقل هيكل فى حواره والذى بثته قناة الجزيره على حلقتين((انا الذى كتبت التوجه الاستراتيجى لاحمد اسماعيل)) اى ان هيكل لامبارك ولا السادات هو الذى رسم تصور حرب اكتوبر وهو صاحب النصر! تامل عنجهية الاستاذ.. وهو يتحدث عن علاقته مع الرئس مبارك قائلا ان علاقتنا فى منتهى الانضباط وهنا يعنى الانضباط ان طرفى المعادله لهما نفس القدره على ضبط العلاقه فى مخيلة هيكل هو رجل بقامة الرئس..دعانى الرئس لوحدى وكان المفروض ان يكون اللقاء قصيرا بدا اللقاء فى التاسعه صباحا وانتهى فى الثانيه بعد الظهر، وكان الرئس يلغى ميعادا وراء ميعاد..الايحاء بالطبع انه فى وجود هيكل يلغى الرئس كل شىء..يتوقف دولاب الدوله وتتوقف علاقات مصر الدوليه اما اعضاء الحكومة المصريه من وزراء او رؤساء الوزاره فهم اقل بكثير من ان يتحدث اليهم (الاستاذ)..انا لااتكلم مع الوزراء او رؤساء الوزراء..مين فؤاد محى الدين مين عاطف صدقىاو عاطف عبيد؟؟ انا انا ما اضيعش وقتى مع هؤلاء دول ما يملكوش حاجه. تضخم هيكل حتى ظن انه الوريث الشرعى لعبد الناصر وانه زعيم لنظام مواز للحكم فى مصر ومن خلال الزوبعه التى اثيرت مؤخرا فى الصحافه المصريه بدا وكان هناك تقسيما غير متفق عليه للسلطات، الحكومة لمبارك، والصحافه لهيكل،وهيكل حسب ادعائه يحفظ مقام الرئاسه لكن يغمز غمزته (المسمومه) فهو يرى ان مبارك جاء الى الرئاسه من عالم الطيران الذى يتعامل مع التكنلوجيا والارقام، لكنه لايدرك التصرف مع الاشياء الغير منظوره مثل كلمة الامه..والتاريخ..والجماهير..واحتياجات الامن القومىبالارقام والتكنلوجيا..لو كان هناك اى نوع من حسن النيه وحفظ مقام الرئاسه لنوه هيكل الى نقطة مهمة وهى ان شخصية الطيار الحربى هى شخصية حذره متعقله بحكم المهنة ولا تاخذ قراراتها الا بعد التنسيق التام مع فريق العمل المكون من مطلقالقذائف ومحدد الهدف وهذا الحذر المسئول هو الاقرب الى سياسات حسنى مبارك طيلة مدة حكمه. السائح والترجمان:
السائح والترجمان: عندما قرات حوار فيسك مع هيكل الذى علاه دخان السيجار الازرق تواردت الى ذهنى ثنائيه (السائح والترجمان) فهى حاله سائده فى مصر السياحيه.. الترجمان رجل فهلوى يعرف ما يستثير خيال السائح عن الشرق فيحدثه عن امور وهمية عن تاريخ مصر الفرعونيه واحيانا الحديثه فى خلط درامى عجيب، بينما ينفث السائح بدوره دخان سيجار رخيص مدعيا انه من سلالة عائلة وندسور.. خلك مزور مثل هذا كان يفوح من الحديث بين فيسك وهيكل.المفارقه ان ياتى هيكل على ذكر العالم الخيالى فمن يقرا ويستمع لهيكل يدرك ان الخيال قابع فى عالمه القديم وليس شرم الشيخ الحديثه،فما زال هيكل يتحدث عن تشرشل وديجول وكانهما من الاحياء كلاما يروق لبعض الانجليز المولعين بالشرق على غرار فيسك.. اناس يلتقيهم المرء فى لندن لايعجبهم الواقعيون منا،يردوننا ان نكون شرفهم الخيالى فيسك لايعجبه مبارك كرئس واقعى لمصر فهو يريد لمصر قائدا ثوريا ويريد لمصر ان تلقى بابنائها فى جحيم الحروب..فيسك مغرم بعالم هيكل وبمعارك حسن نصر الله.. رغبة الدمار وذهنية الحريق هى الرابط بين هيكل وفيسك ومدير مكتب تلفزيون (المنار) الذى فسر وبرر عبارات هيكل..ثلاثتهم لايعجبهم طبعا ان مبارك جنب مصر ويلات الحروب بالنسبه لهم المعارك فى الهواء والهزائم التى ادت الى احتلال الارض افضل بكثير من انتصار السادات وعودة الارض وواقعية مبارك.حديث ال(فيسك) : حديث هيكل عن مقايضة تمت لمنح الجزر الاماراتيه لشاه ايران مقابل عروبة البحرين ورعاية الملك الراحل فيصل لهذا الاتفاق، لايمكن تسميته الا بالحديث الافك.فكباحث اكاديمى فى الشان الخليجى اطالب هيكل بنشر اى مصدر اولى او ثانوى يثبت هذا الاتفاق المزعوم ،دع عنك احتلال الجزر جاء متاخرا كثيرا عن استقلال البحرين...
طرح هيكل القضيه معتقدا بحكم غروره ان احدا لم يبحث فيها، فهو يظن ان ما يقوله منزلوليس خاضعا للتدقيق او المراجعه، لكنه ليس طرحا بحكم الغرور فقط بل هو طرح مسموم على غرار تعليقاته..حسب وصف صديقه فيسك هيكل الذى يعيش فى خيالات الماضى ما زال مسكونا بالخلاف الذى كان قائما بين الملك فيصل وناصر مات الرجلان وبقى هيكل يذكى معركه وهمية بين دولتين اقليميتين كبريين هما على اتفاق تام، شانا حمله اعلاميه منظمه على السعوديه، مستفيدا من المنبر الشفوى الذى منحته اياه قطر..حسب هيكل ايضا.. فان المبادره العربيه قدمت اصلا لارضا الامريكيين وبعد لقاء الاستاذ الحميم مع الكاتب الامريكى(سيمور هيرش) فى القاهره خرج علينا هيرش فى قناة الجزيره ومن بعده هيكل بمقولات تصب كلها بانه لو ان ناقة عرجت ساقها فى بلاد الواق الواق لكان الامير بندر بن سلطان هو المسئول عن ذلك. ونحمد الله ان هيكل كان مقربا من من رئس واحد، فلو جالس الرؤساء والزعماء الذين جالسهم الامير بند وابحر فى غمار ذات الدبلوماسيه واطلع على خفايا الامور التى اطلع عليها الامير لكان دوشنا بقصص معظمها يدور حول ذاته ولقال لنا المريدون ان الاستاذ مستشار الامن القومى العالمى.
فى الحمام: يقول هيكل ان وزير الخارجيه الامريكى الاسبق (وليام روجرز) جاءه فى مكتبه فى الاهرام وطلب منه الحديث فى امر سرى فذهبا الى معا الى الحمام! حتى لايسمعهما احد!..يبدو الامر وكانه نكته فهلهناك من يصدق ان وزير خرجية امريكايناقش شئون السياسه الدوليه فى مكتب صحيفة الاهرام فى القاهر دعك من حكاية الحمام..! لانعرف الروايه الامريكيه عما حدث فى الحمام، كل ما لدينا هو ما قاله هيكل. العاده السريه ذاتها يمارسها هيكل فى برقاش كم قال لمذيع الجزيره، عندما قال بانه يذهب الى مزرعته فى برقاش اذا ما اراد البحث فى شان سرى لان المكتب الاكاديمى الاسرائيلى يقع تحت شقته فى القاهره! الرد الذكى الوحيد الذى تفوه به المذيع ان قال له(السفاره فى العماره) فضحك الاستاذ وضحكنا ولكل منا اسبابه فى الضحك.وختامه فيسك: ما قاله هيكل لقناة الجزيره وماقاله لفيسك فيهما كثير من الاضطراب والتشويش ، كلما حاول ان يطفى حريقا اشعل اخر..هى ملامح اقتراب من النهايات تبشر ان الحدوته الهيكليه قاربت نهايتها.عندما اعلن هيكل ان سيعتزل الكتابه كتبت يومها مقالا فى هذه الصحيفه ازعج مريديه ودعته فيه قائلا(الى جنة الخلد يا لومومبا) هذا كان فى عالم الكتابه..اما وان الاستاذ قد دخل عالم الشفويين فساودعه بعبارة شفويه مقتضبه قائلا(وختامه فيسك) مامون فندى كاتب مصرى متخصص فى الشئون السياسيه والمقال فى جريدة الشرق الاوسط توضيح بكرى هو (مصطفى بكرى)رئس تحرير صحيفةالاسبوع المصريه ويعتبر من تلاميذ هيكل
05-01-2007, 03:43 PM
Adam Omer Adam Omer
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 4478
الاخ عبد الغفار ســــــــــــــلا مــات اخى لو لا ثورة يوليو 52 لا ما كان هناك هيكل ولولا عبدالناصر لما كان هناك هيكل والهيكل هذا ما هوا الا هــــــــامــــــــــــــــــــان عبدالناصر
اجير...لاجير! مشاكل هيكل الاساسيه.. انه يريد ان يصبح كاتب دوله لا كاتب قارىء المشكله الاساسيه لنفسية هيكل انه يريد ان يكون كاتب دوله لا كاتب قارىء..بينما من هم اكثر منه نظافه عقليه وثقافيه واخلاقيه احتراف صحفى مثل مصطفى امين ومحمد التابعى وموسى صبرى واحمد بهاء الدين وجلال الحمامصى.. هؤلاء اتوا للشهره عن طريق تزايد عدد القراء لهم وبالتالى وجدت فيهم السلطة جدارة التاثير على القارىء. هيكل عرف السلطه باستلائه على الانفراد بانطباع انه وحده فكر اعلام الدوله، طبعا قبل عام 1967 حيث بعد ذلك التاريخ كان من الواضح انه احد الاسباب الرئسيه المضلله ليس للقارىء فحسب ولكنه للدوله التى مثلها دولة عبد الناصر رحمه الله. وفشل ان يقترب مساحة شبر واحد بعد وفاة عبد الناصر الذى خذل افكاره وتطلعاته من تسببوا بوجود نتائج عكسيه لها. وقد حاول هيكل منذ عشرين عاما تقريبا ان تكون الدوله التى تصرف عليه ويمثلها هى المملكه..فبدا بقصائد الغزل كايماءات صحفيه عبر سلسلة مقالات نشرها على صفحات فى جريدة الانوار اللبنانيه.ونسخها موجوده ومن السهل اعادة نشرها وكانت بعنوان (الحقبه السعوديه) وفيها مديح واطراء يلمح فيه ليكون كاتب الدوله السعوديه..ولمن بذاءة بل سفالة ما كتبه عن الملك سعود رحمه الله ..جعل الكل ينصرف عن مقالاته ولا يعيره اى احترام. اخيرا وجد هيكل الفرصة ليكون كاتب دوله لكنها فى الواقع دويله لاتزدحم سكانيا بنصف سكان منفوحه...حين جعلته حبة الخال قطر لسانها المهرج بالايذاء وتخصيصا ضد المملكه التى اجزم انها لا تعيره اى اهتمام..فهو اساسا قد توقفت معلوماته وكينونته المعرفيه عند حدود عام 1967 حيث بعدها اخذ يفاجئنا بكل ما يثير السخريه..ويكفى ما كان يكتبه فى عصر صدام حسين الذى كان سخى الدفع للكتاب الماجورين..الم يصور مساعى اقناع صدام بالتنازل عن السلطه وقبل ذلك رجاؤه ان يخرج من الكويت دون حرب بانه ايعاز امريكى لهزيمة قائد عربى نبيل. هذا هو هيكل..ادفع ويرغى لك كما تريد، استغرب كيف يقبل الرجل ان يدفن شيخوخته المترديه بمثل هذه الاوحال من الاكاذيب والبذاءات الرخيصه اعرف انه اعجز من ان يكون فى مستوى مبدعى مصر ومشرفى اللغه العربيه من امثال: عبد الرحمن بدوى ومحمود امين العالم، او من حملوا نوبل الدوليه ممن ناوا بانفسهم عن البذاءات..هو لا يستطيع لانه مريض بظروف نشاته الاولى والا كيف يتجرا ويتحدث عن الدور السعودى فى الازمات الاخيره وعن المبادره العربيه وعن التطبيع..مع ان السعوديه لم تخترع المبادره فقد نشات بدايات الاتصال عبر مبادرة روجرز التى قبلها عبد الناصر رحمه الله..والدور السعودى فى الازمات شهد بنظافته رؤساء دول وكتاب لايؤجرون..وعندما حاولت واشنطن ان تقصى حماس عن المشاركه فى الحكم فان المملكه حققت المصالحه ولم الشمل الفلسطينى رغم ان قطر. وكما سمعت شخصيا من مسئول فلسطينى عرضت مبالغ ضخمه كى ينطلق منها تشكيل الحكم الفلسطينى. تركى السديرى كاتب سعودى المقال نشرته جريدة الرياض امس الاول الاحد
كتابة التاريخ مسالة موضوعيه كان جمال عبد الناصر بشرا،لكنه كان بشرا عظيما وكان عسكريا نبيلا وسياسيا صادقا لكن القدر شاء ان يخطىء فى الاستراتنجيه ويهزم عسكريا ويخسر سياسيا،وكان قوميا متقدا وفؤادا رقيقا وفلاحا طيبا لكنه رزق برجال يقتلون رفاقهم ويوسعون السجون من حوله ويعرضون الحلم المصرى العربى الكبير لاحدى افظع واسوا وارداا لنكبات التى حلت بالامه وقصفت ظهرها وبددت احلامها وحولت رجالها الى مهاجرين ومشردين فى بلاد الغير. ومن العيب تقيم حلم عبد الناصر ومرحلته ومسيرته على انها فشل ونكبه،يجب ان نضع فى اى تقييم نيته الطيبه والعظيمه وحلمه الصادق للدوله العربيه، ويجب ان ناخذ دائما فى الاعتبار الظروف الموضوعيه التى جعلته مثلا يطرد القوات الدوليه من شرم الشيخ..ويشرع ابواب مصر امام الهزيمه والاحتلال ، ويجب ان نتفهم لماذا قبل (مشروع روجرز) وتراجع عن عشرين عاما من الصمود؟؟ ويجب ان نعيد دائما قراءة الظروف الضاربه الضاربه التى احيط بها يوم انفصلت سوريا، ويوم تذابح الفلسطنييون والاردنييون ومن اجل ان نفهم ظروف الزعيم يجب ان نقرا فى صوره خاصه مؤرخه الاول الاستاذ هيكل الذى يروى لنا خيانات حزيران وخوف عبد الناصر من عبد الحكيم عامر وردة فعل الجيش، وماذا فعلت المخابرات.ولماذا كانت هناك حالات وحشيه دمرت النفس المصريه واذلتها؟؟ التاريخ يقرا كما هو.وهو ليس صفحة واحده مكتوبه بجملتين ، واحده تؤكد بطولة الذات واخرى تثبت هزيمة الاخر..الدول والامم تحولات وظروف ومواجهات اذا كانت السعوديه وفقا للاستاذ هيكل اخفقت فى وساطتها بين الفلسطنيين ، فان عبد الناصر قتله قرفه من خلافات العرب وصراعاتهم وهد قلبه. ولاندرى الى متى سوف يظل هيكل يكتب التاريخ بوجهة واحده ويردد لازمة واحدة ويقدم قناعه واحده ناسيا ان عليه مسئولية ليست على سواه فهو ليس مؤرخا عاديا ولا صحافيا عاديا.بل مسئولا سياسيا وفكريا خلال مرحله بالغة الاهميه من تاريخ الامه. لايمكن الجمع بين صفة ومناقب وشروط واحكام المؤرخ،وبين الجور فى عملية التاريخ والاستمرار فى روحية الثار ومتابعة حرب اليمن فى الستينات على احوال ومصير الامه فى 2007 لقد خاضت السعوديه صراعات مع مصر الناصريه على حدودها لا على حدود مصر،وفى مدنها لافى مدن مصر.اما حروب مصر مع اسرائيل خاضتها السعوديه الى جانب مصر على نحو لايعرفه احد قدر ما يعرفه الاستاذ هيكل...وكذلك خاضت حروب صمود مصر عسكريا واقتصاديا. سمير عطا الله المقال منشور فى الشرق الاوسط امس الاثنين
05-02-2007, 10:45 AM
الكيك الكيك
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 21172
مصر المستقبل بقلم:محمد علي إبراهيم الأجير.. ومنطق الدنانير! هيكل "المقدس".. وحق النقد والاختلاف
كلما كتبت مقالاً عن هيكل. أفاجأ بكثيرين سواء من الأصدقاء أو الخصوم يسألونني: من أنتَ حتي تنتقد سيد الكتاب وأشهر الصحفيين وعميدهم ودرة تاجهم؟ وأرد قائلا أنا لا شيء.. ولكن الأستاذ أول من يعرف أن حق الاختلاف في الرأي موجود. وأن ما يقوله أو يكتبه ليس قرآنا أو وحيا بحيث أخر له ساجدا.. واذا كان يقول عن نفسه انه يقول كلمته ويمضي. فلماذا لا نقول نحن كلمتنا أيضا.. ونمضي. الشيء الثاني أن شهرة هيكل لا تمنحه العصمة. ولا تلغي حقنا في النقاش والسؤال ولا تزيل بأي صورة حقا أصيلا من حقوقي الصحفية وهو حق الاختلاف ثم إن هناك مبدأ نقديا هاما وهو أنه ليس من الضروري أن يكون صاحب المقال في شهرة وأهمية موضوعه. ان كل الزملاء الأفاضل الذين تطاولوا ولاموا وهجوا وقذعوا وسبوا في كاتب هذه السطور. وكادوا يطلبون أن تنزع عني عضوية نقابة الصحفيين لمجرد اختلافي مع الصنم المعبود. والإله المعدود. مخطئون في حق المهنة نفسها. ولا أعتقد ان الزملاء الذين شحذوا السكاكين وسنوها. وعايروني بأنني عميل النظام وبوق السلطة. قد نسوا أن الذي ابتدع فن الدفاع عن النظام وتسفيه خصومه هو الأستاذ هيكل الذي هاجم كل من عارض عبدالناصر وعاداه ولم يسبح بحمده أو يسر في موكب القومية العربية. ورغم الفارق الكبير في الشهرة والمكانة بيني وبين الأستاذ لدرجة أن أحد دراويشه وصفني بأنني "جناح بعوضة" اذا ما قورنت به. فانني مع ذلك لم أسع الي اصدار حكم باعدام زميل لي ونفي آخر كما فعل سيادته مع مصطفي وعلي أمين! كما انني لم يحدث ولن يحدث مستقبلا أن أبيع قلمي لمن يدفع أو لخصوم بلدي كما أشيع عن الكاتب الكبير وهو ما سأتعرض له بعد قليل. ثم اذا كانت تهمتي انني أدافع عن النظام. فهي تهمة لا أنكرها وشرف لا أدعيه. لكن السطور القادمة وكل ما سأكتبه عن هيكل فيما بعد بل وحتي الكتاب الذي سأصدره عن أخطاء كتبه الخالدة لا ينبغي أن يصنف علي انه صادر من صحفي يؤيد النظام ضد صحفي كبير يعارضه. ولكنه ينحصر في انه مناقشة صحفي لآخر وتفنيد لأفكاره. لا أكثر ولا أقل. أما من يتطوعون بالشتائم واستعارة مفردات جرير والفرزدق والانفلات الأخلاقي. فهؤلاء لا يستحقون عناء الرد عليهم. لأن الذي يؤمن بأفكار ولا يستطيع الرد عليها. أو من يتبع "شيخ طريقة" ولا يؤمن بمعجزاته. عليه أن يقبل بالآخر أولا. أمس الأول كتب الأستاذ تركي السديري رئيس تحرير صحيفة الرياض السعودية مقالا اتهم فيه هيكل بأنه "أجير" يعمل لصالح قطر التي هي بدورها "مأجورة" لإسرائيل. وواضح من مقال السديري انه مكتوب للدفاع عن مبادرة السلام العربية التي هاجمها هيكل بعنف علي قناة "الجزيرة" القطرية وقال انها مرتبطة بأسباب داخلية في السعودية. وأن الوضع العربي العام أصبح أشبه بلعبة "نصابين مع مغفلين"!! وهي لعبة طالت أكثر من اللازم كما زعم الكاتب الأوحد. والحقيقة أن السديري وله أسبابه المقنعة في دفاعه عن بلده وانتقاد قطر لمس وترا هاما عندما قال ان الأستاذ هو كاتب دولة. وليس كاتبا للقاريء.. واعتقد انه أفضل وصف أطلق عليه حتي الآن. واذا ناقشنا الوصف سنجد أن الأستاذ بارع في تقديم أفكار لأنظمة مختلفة وهو ما حاول فيه بعد وفاة عبدالناصر الأمر الذي يؤكد انه مثل لاعب كرة القدم المحترف يلعب بأي فانلة. ويسجل في مرمي بلاده اذا وجد الممول. وقصة هيكل مع العائلة المالكة في السعودية وفي قطر ومع نظام البعث العراقي والسوري معروفة.. وسأورد هنا بعض التفاصيل التي لم يذكرها الزميل تركي السديري في مقاله. فقد ظل الكاتب الكبير يهاجم السعودية بضراوة طوال فترة حكم عبدالناصر. وهي الفترة التي تولي فيها حكم المملكة الملك سعود ثم الملك فيصل. وحتي بعد أن ساند الملك فيصل عبدالناصر في قمة الخرطوم. لم يسلم من قلم هيكل!. ثم مات عبدالناصر وخسر هيكل السادات. ولأن رجلا في حجم ومكانة هيكل لابد أن يكون قريبا من أي نظام حكم.. حاول في لبنان وكان له صداقات منذ أيام عبدالناصر الذي يقال انه أنشأ صحفا ومجلات بأموال مصرية لتخدم الناصرية وكان أبرزهم المرحوم سعيد فريحة صاحب دار الصياد. لكن دخول سوريا في الحرب الأهلية اللبنانية. وعلاقة هيكل بالرئيسين الراحلين الأسد وعرفات جعلته يخشي من التورط في آراء تحسب ضده أو تفسر علي انها انحياز لطرف ضد آخر أو تأييد لأصدقائه اللبنانيين. واكتفي في المرحلة الأولي بعد خروجه من الأهرام بتأليف الكتب. والكتابة عن سوريا ودورها العربي في استعادة الأمن القومي في صحف بريطانية. وفي عام 1985 نقل هيكل موجته علي السعودية وبالتحديد في ستة مقالات نشرها في جريدة "الأنوار" تحدث فيها عن "الحقبة السعودية". وكان واضحا انه يريد استعادة دور كاتب النظام بعد تأكده انه لن يلعب هذا الدور مع الرئيس حسني مبارك. فقدم نفسه للسعوديين من خلال "الأنوار" التي يملكها أصدقاؤه اللبنانيون. تحدث هيكل في هذه المقالات عن توحيد الجزيرة العربية وجهود الملك عبدالعزيز آل سعود. وكيف يمكن للسعودية أن تقوم بنهضة عربية شاملة. وتنتشل الدول الأصغر من الفقر.. كان هيكل "الناصري" يريد أن يقنع السعوديين أن حقبة الثمانينيات هي عصرهم. لكن فاته شيء هام وهو أن الأسرة المالكة في السعودية لن تنسي موقفه ضدهم طوال عصر عبدالناصر. فلم تؤت مقالاته النتيجة المرجوة. ورفضت السعودية "الفرشة" التي قدمها هيكل ليتكلم ويكتب باسمهم. وفي بداية التسعينيات عند احتلال صدام للكويت وجه الرئيس مبارك 33 نداء للرئيس العراقي لينسحب من الكويت. ويجنب العرب ويلات وحروبا وكوارث هم في غني عنها. وقبل غزو العراق عام 2003 وجه الشيخ زايد رئيس الامارات الراحل دعوة لصدام حسين ليترك الحكم ويقيم بالامارات مع عائلته وأبنائه وحتي قبيلته معززا مكرما. وفي المناسبتين كتب هيكل مقالين انتقد فيهما الايحاء للقائد العربي "النبيل" بأن يترك معركته!!. وقال ان ما وجه اليه من نداءات أو دعوات بترك الحكم هو بايعاز أمريكي ليفت في عضده. واشاعة روح الهزيمة عند العراقيين! هذا هو "الأستاذ" ننقده مستخدمين حقنا الذي اعتاد هو ألا يكون هذا الحق لسواه. ننتقده بوجهة نظر مختلفة نأمل أن يتقبلها. كما نتقبل منه كل انتقاداته وهجومه وعدوانيته ازاء النظام المصري. الذي يرفض أن يختص صحفيا بمكانة تفوق أقرانه. لأن التعددية السياسية والصحفية والاقتصادية مطلوبة ليعرف الناس الحقيقة. بعد أن عاشوا طويلا وهذه الحقيقة غائبة عنهم. ومدفونة في جب سحيق وموضوع فوقها غطاء أصم صلب.. ولو كان النظام يؤمن بفكر واحد ورأي أوحد. لألغي الصحف الخاصة التي تنهش في الوطن ورموزه صباحا ومساء. ويبقي شيء أهمس به في أذن "الأستاذ" وهو اذا كنت دائم الانتقاد للرئيس لأنه يذهب الي شرم الشيخ. فإنني أقول لك إن شرم الشيخ مصرية استعدناها بالدماء وأرواح الشهداء. وهي منتجع سياحي مصري يملكه ويدير فنادقه وشواطئه مصريون. أما أصحاب قناة "الجزيرة" التي تستضيفك وتدفع لك فهم يقضون اجازاتهم في اسرائيل وفي مصيف "نهاريا" تحديدا وبعضهم يذهب للعب "القمار" في فندق شهير بسويسرا. وآخرون يقضون أياما في "كان" بالريفييرا الفرنسية ويقودون يخوتهم بين ايطاليا وفرنسا في اجازات "مطعمة" بأشياء لا يمكن أن نذكرها في هذا المقام.. ومع ذلك فأنت لا تتعرض أبدا بأي معلومة عن قطر أو أصحاب قناة الجزيرة لأنهم أصبحوا "قبلتك" الجديدة. وأصبحت أنت في أواخر أيامك متحدثا رسميا باسم إمارة صغيرة. استعضت بها عن بلادك لأنها وفرت لك ما كنت تتمناه بعد خروجك من "الأهرام".. وهي أن تكون كاتب دولة.. فانعم بما اخترته لنفسك
05-02-2007, 11:23 AM
الكيك الكيك
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 21172
فى البداية لابد لى من القول ان الاستاذ محمد حسنين هيكل صحفى موهوب وصاحب فلم سيال وتعابير ساحرة تسحر القارىء العادى من اول وهلة .. اما القارىء المثقف فلابد من ان يكون له رايه فيما يكتب ويقول من اراء لعدة اسباب .. واعترف باننى فى بداية وعييى كنت من المعجبين به وبمقالاته التى يكتبها وخاصة بصراحة يوم الجمعة فى فترة الرئيسين جمال عبد الناصر وانور السادات .. وشيئا فشيئا زادت ثقافتنا وادركنا اهمية الراى الحر والديموقراطية وحقوق الانسان وحرية الصحافة والتعبير والمساوة بين البشر والالوان والشعوب ووجدت نفسى تلقائيا بعيدا عن هيكل وافكاره المتخلفة التى اول ما ظهرت فى رايه عن ثورة اكتوبر السودانية ومن ثم فى كتابه العنصرى الذى اسماه خريف الغضب والذى فضح فيه نفسه قبل ان يشنع برئيس مصرى اختلف معه فلجا الى العنصرية ليجعلها عقدة اصيلة فى كتابه له وللرئيس السادات .. نشر الاستاذ سعيد فريحة فى مجلة الشبكة فى الستينات مذكرات الاستاذ اكس وكنت اتابعها واتشوق لتلك المجلة لاعرف ما يكتبه الاستاذ اكس عن الظلم الذى وقع عليه ووجدت نفسى متعاطفا معه ولم اكن ادرى وقتها من هو الاستاذ اكس الا اننى كنت اعرف ان لهيكل دور فى ظلمه وهو قابع فى السجن وكان الاستاذ اكس دائما ما يشير اليه بالصحفى الاوحد فى عهد الحزب والراى الاوحد والرئيس الاوحد .. وتمر الايام ويموت الرئيس عبد الناصر وتتصارع مراكز القوة حول الرئيس السادات ويرجح هيكل كفة الرئيس ويقف مع القوى ضد المبدا وينهار الزيف السلطوى الارهابى بالتدريج ويجد هيكل نفسه امام قوى جديدة لها راى مختلف ورؤية مختلفة فى الحكم فيختلط عليه الحال ويجد نفسه فجاة امام النقد اللا ذع لتجربته الطويلة التى هزمت وادخلت البلاد تحت الاحتلال الاسرائيلى ..فانسحب تدريجيا من الساحة التى كان بطلها فى يوم من الايام ....اواصل
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
اكاد ارى الرئس المصرى حسنى مبارك والذى هو قارىء للاندبندنيت يشهق عند قراءة الفقره التاليه)) ثم بعدها القى فسيك بعبارة هيكل القنبله.
ايوب عبدالرحيم
Adam Omer
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست