الترك المنغول اعداء العرب و الافارقة و الاوروبيين و الرسل و الاديان بقلم Tarig Anter

04:46 AM April, 11 2018

سودانيز اون لاين
Tarig Anter-الخرطوم-السودان
مكتبتى
رابط مختصر

مجموعات الترك المنغول هي مجموعات بدوية همجية متخلفة و منهم جاء الفرس و الهنود الصفر و الاتراك و اليهود و الحلب و الغجر و الرومان. و هذه المجموعات بتكويناتها المختلفة دمرت شمال الهند و وادي الاندوز و ايران و الاناضول و شرق اوروبا و العراق و الشام و الجزيرة العربية و مصر و كرمة و شمال و شرق افريقيا منذ عام 1800 ق م باستخدام الحصان الذي لم يكن يعرف في تلك المناطق منذ قبل غزو الهكسوس عام 1630 ق م

تلك المجموعات المتوحشة نهبت و سرقت الهويات و الحضارات و الانجازات و استرقت تلك الشعوب المنحضرة و تكون معهم مجموعات من الرقيق و العملاء و التابعين من تلك البلاد و اصبحوا يدعوا انهم من السكان الاصليين لتك البلاد و كذلك انهم من العرب و من الايرانيين و المصريين (في الاصل هم الكمتييون) و الاشوريين و بني اسرائيل و الاوروبيين و الكرميين (بالخطأ يسموي نوبيون) و باقي القوميات السودانية و الحبشية و الشمال و الشرق افريقية الاصيلة و هم ليسوا كذلك ابدا بل هم اعداء تلك الشعوب و انتمائهم الوحيد هو للنهب و السلب و الهمجية الترك منغولية.

تلك المجموعات نشرت الجاهلية و مفاسد الاخلاق من النفاق و السحت و الغش و التزوير و اللواط و الدعارة و وئد الاطفال و كافة ممارسات الجاهلية لفترة سبقت ظهور الاسلام باكثر من 2000 عام و هؤلاء هم الاعراب و هم ليسوا العرب و هم الفرس و هم ليسوا الايرانيين و هم الرومان و هم ليسوا الاوروبيين او الطليان و هم الاتراك و هم ليسوا الاناضوليين و هم اليهود و هم ليسوا بني اسرائيل و هم الكوشيون و هم ليسوا الكرميين. تلك المجموعات عادوا و قتلوا الانبياء و سرقوا حتي الرسالات السماوية و افسدوا الاديان الحقيقية و استخدموهم للغزو و النهب و السلب و تزوير التاريخ و هويات الشعوب

زعامات القومية العربية في هذا الزمن ليسوا بالعرب الحقيقيون بل هم من مخلفات المجموعات الترك منغولية و معهم رقيقهم و عملائهم و تابعيهم. فالعرب هم من اوائل ضحايا لتلك المجموعات الهمجية المتخلفة و كذلك الحال مع شعوب مصر و السودان و العراق و الشام و ايران و الاناضول و اوروبا و كافة دول شرق و غرب و شمال افريقيا. ان من يتشدقوا بالعروبة هم ليسوا عرب حقيقيون بل هم الترك المنغول و مخلفاتهم الذين لا يجدوا اي وسيلة اخري لتبرير جرائمهم سواء بادعاء العروبة و الاسلام و الدعوة الي الله و هم في حقيقة الامر اعداء العرب و اعداء المسلمين و اعداء الله.

فلينتبه العرب و المسلمون و جميع الشعوب و اتباع جميع الاديان لان من يتشدقون و يتدثروا بعباءات العرب و المسلمون و مختلف الرسالات هم في الواقع اعداء العرب و المسلون و اعداء الاوروبيون و الافارقة و المسيحيون و كل الاديان و كافة الرسل و هم من مجموعات الترك المنغول التي تتبع الوثنية التنقرية. هؤلاء هم الفرس و الهنود الصفر و الدخلاء علي ايران و حوض نهر الاندوس و الرافدين و الشام و الجزيرة العربية و اوروبا و هم من اليهود و الاتراك و التركمان و الرومان و اتباعهم و عملائهم و رقيقهم. العرب و المسلمون الاصلاء الصادقون هم شرفاء و ابرياء من جرائم و ارهاب اولائك الذين يدعوا العروبة و الاسلام زورا و بهتانا و نفاقا.

عندما تنعري اكاذيب و جرائم الترك المنغول تجدهم يحرفوا القول ليدعوا ان الهجوم عليهم هو هجوم و تقزيم للاسلام و العروبة. لا و الف لا لا فالاسلام عظيم و سيظل عظيم و العرب شرفاء و سيظلوا شرفاء. اما مجموعات الترك المنغول اعداء الله و اعداء الاديان و الرسل و الشعوب فيتستروا بالدعوة لله و الاديان و مختلف الشعوب.

انتقاد قوي يوجه الي اعمال الباحثين و المؤرخين فيما يختص بارائهم حول أصل اليهود و أصول الفلسطينيين. فكيف يغفل عليهم الاصل الترك منغولي لليهود. كما ان الفلسطينيون بشقيهما ليسوا من اصول عربية سواء بالنسبة لليبوسيين في الضفة الغربية و هم من اللاجئين الحيثيين من الاناضول بعد انهيار دولتهم علي يد الترك منغول عام 1177 ق م و كذلك بالنسبة لسكان قطاع غزة الذين جلبهم اليهود الترك منغوليون من جزيرة كريت و من مختلف اقاليم المتوسط بعد عام 530 ق م.

و الطامة الكبري هي الترويج او اغفال اكاذيب اليهود الترك منغول بانهم من بني اسرائيل بينما بني اسرائيل هي قبيلة عربية يمنية بائدة و كذلك دعواهم ان بني اسرائيل لجؤا الي كمت (مصر) و عادوا عبر سيناء بينما الحقيقة هي انهم لجؤا الي الحبشة عام 1876 ق م و عادوا عبر باب المندب الي موطنهم الاصلي قي اليمن و اقليم عسير تحديدا عام 1446 ق م. و من فاضح اكاذيبهم ان مدينة ايلياء هي أورشاليم او القدس و بها كان معبد سليمان (س). و اغفال ان التوراة نزلت بلغة الجعز الحبشية و ليس بأي لغة اخري. و هي اللغة التي نشأ بها موسي (س). https://wp.me/p1TBMj-e5https://wp.me/p1TBMj-e5

الأخ طارق إسرائيل هو يعقوب بن إسحق بن إبراهيم عليهم السلام جميعا و يعقوب لقبه إسرائيل و بنى إسرائيل هم ذرية يعقوب و هم ليسوا عربا و جاءوا من العراق إلى فلسطين فكيف تكون بنى إسرائيل قبيلة يمنية ؟ نعم هناك يهود باليمن لكنهم جزء من الشتات اليهودى.

الاخ عبدالله مصطفي:
1- ادري تماما ان بني اسرائيل هم ابناء يعقوب ال 12 و لكن ادعاء انهم اشوريين من بلاد الرافدين لا يستطيع التاريخ المفرك و التوراة المزورة ذكره صراحة و لا تدعمه ادي ادلة و لا منطق بل يكتفوا بانهم من العراق من مدينة اور و احيانا من اطراف الاناضول
2- في ذلك الزمن منذ ابراهيم (س) اي 2000 عام قبل الميلاد لم تعرف المنطقة لا الجمل و لا الحصان و كانت وسيلة التنقل الوحيدة هي الحمار و هذا يجعل رحلات ابراهيم و بني يعقوب المكوكية امرا مستحيلا
3- بني يعقوب (اسرائيل) لم يذهبوا الي مصر ابدا و لا توجد لهم اي اثار او ذكر او نسل او حتي قبور في مصر و استحالة معيشة مجتمع رعوي كبير في مصر التي ليس بها مراعي و هم لم يتاثروا بالثقافة و اللغة المصرية بينما نجد ان ارتباطهم لغويا و عرقيا و ثقافيا بالحبشة وثيق و مثبت حتي الان و هذا يجعل افتراض انتقالهم من العراق الي الحبشة امرا مرفوضا و لكن يثبت بما ليس قيه شك انهم كانوا في اليمن و انتقلوا الي الحبشة و لجؤا فيها ل 430 عام و تركوا فيها نسل و تاثروا بلغتهم و ثقافتهم و طرق كتابتهم
4- موطن الجمل ذو السنم الواحد الاصلي هو شرق افريقيا من الصومال حتي اريتريا و لم يكن معروفا في الجزيرة العربية و السودان و العراق الا بعد ان ادخله تجار الحبشة و اليمن
5- التاريخ التوراتي الذي اخترعه اولا بني اسرائيل عام 1446 ق م لغزو و احتلال ارض السريان التي تعرف حاليا بفلسطين و تم الزيادة عليه بواسطة الترك المنغول الذين اخترعوا اليهود في بابل بعد احتلالها من الاشوريين عام 605 ق م في موقعة كركميش الكارثية هو ما يعتمد عيه اليوم و هو زائف و يجب تصحيحه.
6- الموجودون في اليمن هم من بقايا بني اسرائيل الاوائل و هم ليسوا يهود و كذلك الحال مع الفلاششا الاثيوبيين و ايضا السامريين في نابلس و الذين يرفضوا وصفهم باليهود و يميزوا باصرار بين الفرق بين اليهود الترك الاجانب و بني اسرائيل نسل يعقوب و ابراهيم العرب اليمنيين
7- هناك حاليا ابحاث و جهود مبذولة لاثبات ان اورشاليم الحقيقية هي في اليمن و ان اورشاليم ليست في فلسطين و هذا ما تؤكده السنة النبوية الشريقة التي لم تذكر القدس و انما ذكرت مسجد ايلياء اشارة للمسجد الاقصي و هذا يعني ان القدس او اورشاليم و كل التاريخ التوراتي كانت مسارحه في اليمن و الحبشة و ليست في ارض السريان و مصر و العراق

التاريخ التوراتي و الاسرائيليات رسخت اكاذيب عمرها 3400 في وجدان العالم و استغلت بهم الشعوب

لا يعقل ابدا ان تكون هنالك حضارة مزدهرة بمؤسساتها و انظمتها و قوانينها في العراق و في كمت (مصر) زمن ابراهيم و يعقوب (س) و لا توثق و تنظم و تؤرخ لمثل تلك الاحداث العظام
التاريخ التوراتي هو تاريخ مزيف و فاسد و ضعيف المنطق و لا يستند علي اي ادلة و بالرغم من ذلك نجد اكاذيبه لازالت مستخدمة منذ اختراعه قبل 3400 عام و تعديله و تحويره كل فترة

شكرا أخى طارق على الرد أنت قلت :(3- بني يعقوب (اسرائيل) لم يذهبوا الي مصر ابدا و لا توجد لهم اي اثار او ذكر او نسل او حتي قبور في مصر و استحالة معيشة مجتمع رعوي كبير في مصر التي ليس بها مراعي)
وماذا عن قصة سيدنا يوسف بن يعقوب و بيعه فى مصر ثم صار حاكما عليها و جاء بأهله من فلسطين قال تعالى:( فَلَمَّا دَخَلُوا عَلَىٰ يُوسُفَ آوَىٰ إِلَيْهِ أَبَوَيْهِ وَقَالَ ادْخُلُوا مِصْرَ إِن شَاءَ اللَّهُ آمِنِينَ (99) وَرَفَعَ أَبَوَيْهِ عَلَى الْعَرْشِ وَخَرُّوا لَهُ سُجَّدًا ۖ وَقَالَ يَا أَبَتِ هَٰذَا تَأْوِيلُ رُؤْيَايَ مِن قَبْلُ قَدْ جَعَلَهَا رَبِّي حَقًّا ۖ وَقَدْ أَحْسَنَ بِي إِذْ أَخْرَجَنِي مِنَ السِّجْنِ وَجَاءَ بِكُم مِّنَ الْبَدْوِ مِن بَعْدِ أَن نَّزَغَ الشَّيْطَانُ بَيْنِي وَبَيْنَ إِخْوَتِي ۚ إِنَّ رَبِّي لَطِيفٌ لِّمَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ هُوَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ (100) ۞ رَبِّ قَدْ آتَيْتَنِي مِنَ الْمُلْكِ وَعَلَّمْتَنِي مِن تَأْوِيلِ الْأَحَادِيثِ ۚ فَاطِرَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَنتَ وَلِيِّي فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۖ تَوَفَّنِي مُسْلِمًا وَأَلْحِقْنِي بِالصَّالِحِينَ (101) ذَٰلِكَ مِنْ أَنبَاءِ الْغَيْبِ نُوحِيهِ إِلَيْكَ ۖ وَمَا كُنتَ لَدَيْهِمْ إِذْ أَجْمَعُوا أَمْرَهُمْ وَهُمْ يَمْكُرُونَ (102) وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ (103) سورة يوسف

من الخطأ تفسير مصر علي انها دولة مصر الحديثة لان مصر جمعها امصار و تعني البلاد و بالتالي مصر تعني البلد و اي بلد
مصر زمن يوسف كان اسمها كمت و لم يطلق عليها مصر الا في زمن متاخر جدا
و البلد المعني في القرآن ليس مصر بل هي الحبشة
و كذلك مصطلحات اخري مستخدمة في القرآن نخطأ في تفسيرها
و تفسيري لتاريخ بني اسرائيل لا يتعارض مع التفسير السليم للقرآن الكريم و السنة المؤكدة
بل التفسير السليم للقرآن سيؤكد زيف التاريخ التوراتي كما اوضحت

كما ان مصطلحات فرعون و هامان لا يقصد بهما مصر الحديثة و لا القديمة بل هي تعني الحاكم و الوزير في اي بلد
كانت كلمة ملك عند المصريون القدماء تنطق نسو و ليس فرعون فيقولوا نسو إن كمت و تعني ملك كمت و كمت هي الاسم الصحيح لما يعرف اليوم بمصر
Nesoo En Kemet

طيب وماهو قولك بوجود الآثار الفرعونية فى مصر الحالية و قوله تعالى ( و فرعون ذى الأوتاد) والأوتاد هى الأهرامات الموجودة فى مصر حاليا وقوله تعالى على لسان فرعون لسحرته ( لأصلبنكم فى جذوع النخل ) و النخل موجود فى جنوب مصر و شمال السودان و حسب علمى أن أثيوبيا لم تشتهر بزراعة النخل .

بالطبع مصر القديمة تركت اثار كثيرة جدا و كان بها مؤسسات اجتماعية و اقتصادية و ثقافية و سياسية و دينية و عسكرية و امنية الخ و جميهم لم يذكروا بني اسرائيل ابدا و هذا اقوي دليل
تفسير ان الاوتاد هي الاهرامات هو اجتهاد لكنه خطئ و قد يعني اي شئ و لكن عدم ذكر الاهرامات صراحة يكفي
اما توزيع النخل فيوجد تاريخيا نخل في شرق اثيوبيا بالذات في منطقة دير داوا بالرغم من عدم اشتهارها و يكفي ان يكون لدي الحاكم بضع نخلات فقط في حديقة قصره ليتسق القول
توجد ادلة قوية جدا لعدم تواجد بني اسرائيل في كمت منها عدم وجود مقابر او حتي رفات لهم و لا توجد الفاظ مصرية قديمة في العبرية و العكس صحيح بينما كل هذا موجود في اثيوبيا حتي اليوم

اليهود قوم و بني اسرائيل هم قوم اخر مختلف تماما و لا يوجد ما يمكن تسميته اليهود الشرفاء بل يمكن القول ببني اسرائيل المؤمنيين و بني اسرائيل العاصيين و لكن كل اليهود هم خارج اطار اي ملة سماوية بعكس بني اسرائيل

هل موسي (س) يهودي؟ و هل وصف اتباعه باليهود؟ او سمي رسالته اليهودية؟ بالطبع لا

لاحظوا اسلوب القرآن الكريم في مخاطبة بني اسرائيل بالمودة بينما يخاطب اليهود باللعنة

اليهود هم من الترك المنغول و هم من ياجوج و ماجوج بينما بني اسرائيل هم عرب من اليمن