الشاعر والاديب والصحفي سعد الدين ابراهيم يكتب عن عمرو خالد ( من الصحافه)..

النشوف اخرتا
إنهم يسرقوننا!

سعد الدين ابراهيم
كُتب في: 2006-11-06



* الغريب ان قنوات الايه آرتي، التي يملكها الشيخ صالح الكامل.. يظهر فيها احد دعاة آخر الزمان ذلك المسمى (عمرو خالد)، وهو صنيعه للشيخ صالح.. صنعها ثم روج لها.. عمرو خالد يطل في اعلان اقل ما يوصف به انه غريب.. فهو يفتي بحرمة (الوصلات)، وهى حيلة لالتقاط برامج قنواته دون المرور به مما يفقده حقوقاً مادية كبيرة.. يطل عمرو خالد ليقول احاديث شريفة، بل وآيات كريمة مبرراً ذلك بأنها تضعف دور الاعلام الهادف.. والمنشود انها تضعف ايرادات الشيخ صالح المادية.
* ولو لم يطرح الشيخ نفسه كداعية.. وانه يؤدي دوراً رسالياً لما اهتممنا بالامر كثيراً، لكن وهو يلبس لنا لباس التقوى والايمان فينبغي ان يكون تعامله على ذلك النحو.
* لكن يبدو ان شراكاته وتحالفاته ذاتها تنقصها الدقة.. وآخرها- وهو بيت القصيد- اضطرار قناة الجزيرة لفض العقد مع قنواته في المشاركة ببث مباريات الدوري الاسباني.. وهكذا فجأة.. فماذا فعل؟ بدوره كتب إعلاناً ليس بذات الكثافة بأن يتصل المتضررون والذين دفعوا اشتراكات سنة مقدماً.. وذلك بما يشبه الابتزاز حيث رُبط الاشتراك السنوي بنقل مباريات كأس العالم.
* حرمت قنوات الايه آرتي المشاهدين من الخدمة بسبب اتخاذ قناة الجزيرة لموقفها المفاجيء بإيقاف التعامل.. وطبعاً العقد هو شريعة المتعاقدين ولابد انه يتضمن حفظ الحقوق من مثل هذه المفاجآت.. إلا انه يبدو ان موقف الايه آرتي ضعيف قانونياً، وإلا لما بدر من الجزيرة تصرفها المفاجيء هذا.
* عموماً انه اخفاق يستحق تعويضاً مناسباً.. والتعويض للضرر الذي لحق بالمشاهدين من خسرانهم من مشاهدة مباريات الدوري الاسباني رغم انهم دفعوا حق البث مقدماً (القناة الخبيثة على غرار الجمرة الخبيثة).
* ان الاعلان الباهت.. والتعويض المقترح بتغيير الخدمة لك ومواصلتها عبر قنوات اخرى تختارها قسراً ضمن القنوات المتاحة .
* ان الامانة وابسط انواع التعويض ان يدفع صالح الكامل، للشو تايم والتي تحولت اليها الخدمة حتى يقدم للناس الخدمة التي طلبوها مهما كلفه ذلك.. ان فعل ذلك فكنا سنقتنع بأدواره الرسالية التي يدعيها.
* ومثلما وجه الداعية (عمرو خالد) لان يفتي بحرمة سرقة القنوات، فبالتالي يجب ان يفتي في امر سرقة القناة للمتعاملين معها.
* أليست سرقة.. اذاً ماذا تسميها؟ ان تشتري خدمة وتحرم منها دون سبب جنيته سوى انك تعاملت بثقة مع رجل ينادي بالطهر والنقاء، ويروج للتقوى والايمان العميق.
* وبالمقابل يعدونك بتعويضك.. وحتى تحصل علي قنوات بديلة فإنك تتصل بالفرع او الوكيل في السودان، فيماطلك لاكثر من اسبوع- حسب تجربتي- ولا تصلك الخدمة.. ولا ادرى هل ستحسب المدة التي قضاها المشترك في انتظار البديل وهى منذ ايقاف الخدمة اكثر من شهر ام ستؤكل ولا تضاف الى اشهر الاشتراك التي يجب ان يضاف اليها شهر او اكثر لجبر الضرر.
* عموماً، هذه شكوى لا ادرى لمن ابثها لكن على طريقة ( يا إيدي شيليني ختيني)، فأنا اختار المقاييس والمعايير.. فاعتقد ان الايه آرتي خالفت المقاييس والمعايرة، وبالتالي تستحق المساءلة.
* قد يرى البعض ان الامر بسيط وفيه بعض الطرف، وقد يراه الرفاق من باب الصلف البرجوازي.. وقد يراه مقابلهم إنغماس في اللهو غير البريء.. لكن تعالوا لا نفرط في حقوقنا من المائة جنيه التي تبقت لك عند الكمساري وحتى اشتراكك في القنوات الفضائية.. لأن في ذلك تدريبا على المطالبة بالحقوق، وإعمالا لدور القانون والقضاء.. وإلا واصلنا التفريط.