سيـناريـو وأرهاصـات تحالف الصـادق / الترابى لإشعـال الجبهـة الشــرقيـة.

هـذا هـو ما تبقى من الفلم الهندى فى الســودان.. فإن إتفاقيـة الشـرق الأخيـرة قـد أثبتت للسيــد الصـادق أن عهـد النظـام الطائفى الى زوال أبدى، وعليـه أن يجـد وسـائل أخـرى غيـر الطائفيـة الدينيـة للوصول الى السلطـة.. والبديل المحتمل للطائفيـة عند الصادق هـو تأجيج القبليـة بإعتبارهـا اليـة جاهـزة، ولا تحتأج لتأسيس.

إن تصـريحـات السيـد الصادق الأخيـرة، الغيـر مدعومـة بأى منهجيـة أو منطق سليـم، بأن قبيلـة البنى عامـر (هكذا) لا تؤيـد إتفاق الشـرق، وكذلك نبوءات وإشـراقـات وواردات البعض فى هـذا المنبـر، الذين يتحدون الناس، دون مبـرر بأن نبوءاتهـم فى إنفجـار الوضـع فى الشـرق سـوف تتحقق قريبـا، كلهـا تصب فى ميل الميزان ناحيـة صـدقيـة هـذا السيناريـو، ومعـرفـة البعض بالتخطيط له.. بالإضافـة الى إشـارارتـه الى تهميش ابناء الشـرق من غيـر البجـا، مما يمكن أن يفهـم فى إطـار محاولته إعدادهـم نفسيـا لإستقطابهـم لاحقـا.. هـذه كلهـا تسيــر الى ارهاصـات لتحول قادم الى حمل السـلاح، لا لإسـقاط النظـام، بل لدخول القصـر وفرض نفسـه وحزبـه على المؤتمـر، بعـد أن أتضـح أن الدخول للقصـر طريقـه الوحيـد هـو البندقيـة.. وسـوف يمـده الترابى بالمال والرجال من حركـة العدل والمسـاواة وربمـا مليشيـات الجبهـة المواليـة له.

نصيحـة خالصـة للسيــد الصـادق:
لا تســر فى هـذا الإتجـاه.

وعلى الله قصـد السبيل، ومنهـا جائـر، ولو شـاء لهـداكـم أجمعين.

Quote: إن تصـريحـات السيـد الصادق الأخيـرة، الغيـر مدعومـة بأى منهجيـة أو منطق سليـم، بأن قبيلـة البنى عامـر (هكذا) لا تؤيـد إتفاق الشـرق، وكذلك نبوءات وإشـراقـات وواردات أتباعـه فى هـذا المنبـر،

الحبيب أبو ريش
رجاء سحب كلمة (أتباعه)فلا أعرف أتباعاً للصادق المهدي في هذا المنبر إنما أعرف أعضاء حزب الأمة.
كلمة (أتباع) تحط من قدر هؤلاء ولا أظنك تجنح لهذا.

مع التقدير.

الأميـرة لنـا،

طلبك عزيـز ونفـذ فـورا.. بصـرف النظـر عن الإختلاف فى المفهـوم.

ولم أقصـد أى شئ من العبارة سـوى الإشـارة الى المدافعين عن السيـد الصـادق فى البوستـات الماضيـة.
فيما عد ذلك، فكل ما ذكـر يظل صحيحـا حسب تقـديـرى.

العزيز أحمد ابو الريش

بحثت في متن البوست عن العنوان فلم أجد شيئا
وبحثت في العنوان عما له صلة بأسطر المتن فانقلب البصر خاسئا وهو حسير


!!no informations

نعلم أن الصادق المهدي ربما يجنح في وقت ما إلى اليمين الترابي ولا نؤيد أهلنا في حزب الأمة في هذا مطلقا

ولكن أين (المعلومات) هنا عن وجود (جسم) أو (حقيقة ملموسة) لتحالف الصادق / الترابي

فضلا عن ما يدل على قيام هذا التحالف المزعوم بالتخطيط لإشعال الشرق

الكلام الذي يشق الصف الديمقراطي الذي (يموت) الناس الآن في محاولات توحيده خلف مطالب إنجازالتحول الديمقراطي ... مثل هذا الكلام ليس من الحكمة تداوله وإن انبنى على أدلة وبراهين

فما بالك إن لم ينبن إلا على الخيال المحض !!

وهب يا أخي أن البني عامر في الشرق أو البديرية في الشمال أو الحمر في كردفان أو الكواهلة في النيل الأبيض حملوا السلاح بالفعل

فما الجديد أو الغريب أو غير المقبول - غير الوطني في ذلك

أو لم تقل الأحداث أن هذا هو الطريق الوحيد للتفاوض وانتزاع الحقوق

يا ليت أهلنا في حزب الأمة يهرعون بالفعل إلى ما تنهاهم عنه

بشرط الالتفات إلى أهمية إحياء وإنشاء جيش قومي جديد ونظامي


ومحبتي لك يا أخي

الحبيب أبو ريش
أولاً شكراً على ذوقك و تجاوبك في حذف الكلمة و توضيح مقصدك منها.
ثانياً الترابي و حزبه في أي تحالف مع الأمة لا يرون سوى مصالحهم لا مصالح حزب الأمة و لن يمدوا الحزب لا بمال ولا برجال.
ثالثاً قراءتك لرؤى عضوية الحزب بالمنبر في مسألة التحالف مع المؤتمر الشعبي شابها شيء من عدم الصحة
(الترابي) تااااااني يا (سيد صادق) ؟؟؟!! من جرّب المجرّب...ت به الندامة !!!!!!!
رابعاً لو كان حزب الأمة القومي برئيسه يريدون المشاركة لفعلنا منذ زمن، تم عرض ذلك من قبل المؤتمر الوطني و (بكل شروطنا) وبإغراء (رئاسة الوزراء) و رفض الحزب لرغبته في إجماع وطني لا ثنائية مذمومةـ القصة لا تعني لدى الحزب الوصول للسلطة بأي طريقة و بكل طريقة و لكن تحقيق أقصى مصلحة للشعب السوداني.
خامساً لم يتنبأ أعضاء حزب الأمة بانفجار الأوضاع في الشرق لكن تنبأوا بأن الحكومة غير جادة في اتفاق الشرق و لن تنفذه خاصة و أن الوسيط الأريتري أعلن أنه غير ملزم بحماية الإتفاق للنهاية أو حث الحكومة على تنفيذه.
قيادات كثيرة من الشرق انتقدت الإتفاق و أعتقد أن النقد صب في خانة التصويب و الرغبة في تقليل نسب و هوامش الخذلان و الخطأ. جزء منهم قال بنفس ما قال به سيدالصادق.
لنا

Quote: ولكن أين (المعلومات) هنا عن وجود (جسم) أو (حقيقة ملموسة) لتحالف الصادق / الترابي

الأخ فتحى،

وهل وجـدت فى العنوان أو المتن (او الهامش) عبارة معلومـات؟ من قال أنى أملك (حقيقـة ملموسـة) لتحالف الصـادق/الترابى؟ ولماذا جعلت هـذا العبارة بين قوسين حتى يفهـم الناس انى ذكـرت العبارة بأى طريقـة كانت؟

هل هناك فيما كتبته أنا عبارات (جسـم) أو (حقيقـة ملموسـة)؟!!
انا تحدثت عن سيناريـو وعن أرهاصـات، ولك أن تتفق معهـا أو تتفق مثلمـا فعلت الحبيبـة لنـا مهـدى.. وحينها أحتـرم رأيك مهما أختلفت معـه.

الأخت لنـا،

كويس أنك أتيتى بالنص الذى ذكـر فيـه تحالف الصـادق مع الترابى، وهـو بالضـرورة يعنى تحالف حزب الأمـة بالشعبى!! وبسبيل من دعـم السيناريـو الذى ذكرتـه.

ولكن أحزننى قولك أنك لست فى موقف الناصـح للسيـد الصـادق.. فإن لم يكن مثقفى الحزب قادرين على إسـداء النصـح (دع عنك المحاسبـة التى هى لب الديمقراطيـة) فمن يكون.. هل تنتظـرين أهلنـا البسطـاء فى الأرياف أن يقدموا له النصـائح؟!

Quote: ولكن أحزننى قولك أنك لست فى موقف الناصـح للسيـد الصـادق.. فإن لم يكن مثقفى الحزب قادرين على إسـداء النصـح (دع عنك المحاسبـة التى هى لب الديمقراطيـة) فمن يكون.. هل تنتظـرين أهلنـا البسطـاء فى الأرياف أن يقدموا له النصـائح؟!

الحبيب أبو ريش
عضويتي في الحزب تجعل من حقي أن أنتقد أداء الحزب و قيادته (على مستوى القمة) و فعلت بخصوص التحالف مع الترابي و حزبه وغيرها من أداء غير مرضي ولكن خجلت من كتابة تعبير(النصيحة) دة خاصة مع العمر السياسي الذي يفوق عمري بسنوات
لنا

Quote: وحينها أحتـرم رأيك مهما أختلفت معـه.

شكرا لك كثيرا لاحترامك لرأيي (... حينها) أما أنا فاحترم رأيك في كل حين ولا دخل لهذه الحدة بثقتي المفرطة في وطنيتك وغيرتك على البلد فذلك أمر مجرب واختبرناك مرارا
ولكن
واضح أن ذلك وحده لا يكفي

الحديث عن سيناريوهات (مثل هذه) وبدون مايمكن الوثوق إليه لا يخدم وطنا ولا قضية

اتمنى صادقا أن تعود وتفحص أقوالك ودوافعك

أنا لست منتميا لحزب الأمة
وعند الحديث عن حزب الأمة أعي أن ذلك لا يعني الصادق المهدي وحده
حزب الأمة يمثل عندي مئات الأصدقاء الذين أثق في انتمائهم المطلق لقيم الديمقراطية والعدالة والحرية والدولة المدنية
وآلاف وملايين الأهل والأقارب والمعارف ا>ين نكن لهم كل احترام

وقبل ذلك وبعده

حزب الأمة رقم لا يمكن تجاوزه عند الحديث عن قوى وطنية يناط بها اخداث واقتلاع التحول المنشود نحو الديمقراطية

وهم ملتزمون لا يزالون بذلك إلى حد كبير

فلا أستطيع أن أبلع مثل هذه الرميات التي أخشى أنك تلقيها بغير بال
حتى وإن جاءت مقترنة بشواهد يمكن إثباتها
لأن الحديث عما يجمع الصف الوطني في مثل هذه الظروف

مقدم على الحديث عما يفرقه

ونحن لا نريد أن نطلق العنان لفروقاتنا الحزبية والسياسية هاهنا

لا سيما تلك التي لها علاقة وطيدة بالمطامع والمخاوف

محبتي لك كل حين

يا أخ فتحى،

أحترم رأيك فى كل الأوقـات.. ولكن ما نقلته عنى ليس رأيـا، وإنما تقويل ما لم أقله. لم أقل عندى معلومات.. لم أتحدث مطلقـا.. عن جسـم.. عن حقيقـة ملموســة.. هـذه العبارات نصصتهـا أنت مما يجعل القارئ أنى مؤلفهـا.. فهل هـذا رأى عندك؟

إذن الاختلاف بيننا بسيط وغاية في البساطة

وهو أنني اعتقد أن الكلام أي كلام يجب أن يكون منسوجا على معلومات



وأنت تعتقد غير ذلك



تصبح على خير ووطن

الحبيب أبو ريش
البحيري طريقتو في الكتابة بيكتب بين كل كلمتين كلمة بين اقواس
أنا زاتي إتعاديت منو (لو ملاحظ) في الكثير من كتابتي
فتحي لا يعني أبداً أن الكلام بين قوسين رأيك إنما (يركز) عليه.
تخريمة:إنتو يا المعارضة كاتبنكم اليومين ديل؟؟