هل حساب البترول ولد؟ لماذا خزان مروي إذن؟

هل حساب البترول ولد؟ لماذا خزان مروي إذن؟
انقل لكم أدناه مفالا عن حسابات الكيزان من تصدير البترول السوداني المتوفر بكثرة ومع ذلك يستمر الإصرار على إغراق الشمالية بخزان مروي ليضيع الزرع والضرع والتاريخ العريق في حين أن المحطات البترولية والغازية وتعلية الرصيؤص الموجود أصلا يمكن أن توفر طاقة تكفي السودان كله دون إغراق أهلنا..
واجبنا الوقوف المبدئي ضد إقامة أي خزان في الشمالية والنضال ضده بكل قوة وثبات.
سعاد إبراهيم أحمد
الخرطوم 26 مايو 2006

الحساب ولد
عندما احتدم الخلاف بين نظام الإنقاذ ممثلاً فى وزارة الطاقة والحركة الشعبية حول نصيب الجنوب من عائدات البترول توصلوا إلى حل حسابى وقالوا لنا إن الحساب ولد ولم نسمع من أى منهما شكوى فحمدنا الله على تجاوز الخلاف وقلنا أن ولد الحساب هذا لابد أن يكون ولداً نجيضاً فالحاً. ولكن طالعتنا الصحف بأرقام جعلتنا نشك فى ولد الحساب هذا.
السيد محمد الناير أورد فى جريدة إيلاف أن عائدات صادرات البترول للربع الأول من سنة 2006 كان 324,7 مليون دولار.
وبما أن الربع الأول من السنة يساوى تسعون يوماً فمعنى هذا أن الريع اليومى لصادر البترول يساوى 3,6 مليون دولار فأصابتنا الحيرة!!
 الإنتاج اليومى حسب تصريحات وزير الطاقة 500,000 برميل
 الاستهلاك الداخلي = 100,000 برميل
 لنفترض أن نصيب الشركات = 100,000 برميل
 المجموع = 200,000
 المتاح للتصدير = 300,000
وبما أن متوسط الأسعار لم يقل عن 60 دولار للبرميل خلال الربع الأول من السنة
العائد المتوقع من التصدير يومياً 300000× 60$ برميل = 18 مليون دولار
جملة العائد فى الربع الأول 18 مليون دولار× 90يوما =1,620 مليار دولار.
وحاولنا أن نجد صلة بين 324,7 مليون دولار العائد الفعلى ومليار وستمائة وعشرون مليون دولار العائد المتوقع فلما لم نجد بينهما صلة اعتقدنا أن ذلك ناتج عن إحدى الاحتمالات الآتية:
1) أن أرقام السيد محمد الناير مغلوطة.
2) أن السودان يصدر 50 ألف برميل فقط وليس 500 ألف.
3) أو أن سعر البيع هو 12 دولار وليس 60 كما تقول الفضائيات التى جعلته يصل إلى 75 دولاراً للبرميل فى بعض الأيام.
4) إن ولد حساب البترول مراوغ من الدرجة الأولى يعطى حسابات لا تخضع للعقلانية.
ولا أود أن أخوض كثيراً فى التساؤلات لأن وزارة الطاقة من أشرس الوزارات وأنا لا زلت أعانى من تساؤلاتى حول شراكات والينا المدهش سليل القرمة الذى نزع لوحات شارع إبراهيم أحمد الذى لم تشفع له لا رئاسته لمؤتمر الخريجين ولا تشييده للبنك التجارى.
فعليه أترك الموضوع للسيد محمد الناير ليصحح أرقامه بحيث تتماشى مع منطق الأشياء بدون إغضاب لأهل الطاقة.
صلاح إبراهيم أحمد
24مايو 2006

أود تقديم تساؤلات محددة لتحريك الناس للوقوف بصلابة في مواجهة بناء أي خزان في الشممالية فحواه كمايلي:
هل يمكن أن يمدنا مهندسو الكهرباء بتكلفة النوليد الحراري للكهرباء لمناطق السودان المختلفة بما اننا نملك البترول والغاز محليا؟
إذا كانت مصر وسوريا تقيمان محطات تنتج لغاية 750ميجوات معناه مروي المتوقع ان يولد 1200ميجاالا يمكن استبداله بمحطتين فقط؟
سعاد إبراهيم أحمد
الخركوم في 27مايو 2006

الأستاذة الكريمة سعاد..
احب ان اضيف سؤآلا بسيطا الى قائمة اسئلتك وهى :
ماهو حجم الطاقة الكهربائية الأضافية التى يمكن توليدها من خزان الدمازين اذا ماتمت تعليته؟
هل يمكن الأستفادة من خزان خشم القربة فى التوليد الكهربائى بعد عمل اى تعديلات هندسية فيه وكم ستبلغ الطاقة المولدة منه ؟
مع تحياتى

ذكر السيد الصادق المهدي في احدي مقالاتهبانه جري نقاش علمي حول اقامة سد مروي والبدائل الاخري له في دار نقابة المحامين قبل فترة في حضور بعض العلماء ووزير الري الحالي .

النقاش دار حول ان تكلفة خزان مروي والمشاريع المصاحبة له حوالي 2 مليار دولار وسينتج حوالي 1250 ليلو واط من الكهرباء في حينان تعلية خزان الرصيرص تكلف مباغ 300 مليون دولار وينتج نفس كمية كهرباء سد مروي ويمكن استخدام بقية تكلفة بناء سد مروي في بناء خزان ستيت علي نهر عطبرة ليروي مشروع زراعي قومي مساحته مليون فدان يساهم في استقرار سكان المنطقة .

وزير الري افاد بان قرار انشاء سد مروي قرار سياسي

أستادة سعاد سلام

أنا فى الحساب ما شاطرة لكن ما عندى مشكلة مع المنطق والحقائق.
قروش البترول دى الخزان وغيره لن ير منها مليماً.
نحن تحت واحدة من ألاعيب الممولين من البنك الدولى وإنت نازلة أو طالعة.
نفس الخدع بتاعة التنمية التى وضعتنا تحت نير الديون الدولية. أموال مكدسة يجب أن "تشتغل" ومجال شغلها البلاد الفقيرة التى وضعت يدها حديثاً على مصدر مال. يشيدون الخزان ثم يتشتت ريع البترول حتى لا نعرف أين ذهب. ثم يضع الجهابذة المحليون والعالميون يدهم عليها ونسلب حريتنا وسيادتنا ويغادر سادتنا وحسابات بنوكهم تفوق حساب من حملت إلينا وكالات الأنباء أرقامها الفلكية. يبدو أن الفساد قد أصبح من متطلبات التنمية التى يسيل لها لعاب الحكام والرؤساء.
هذه المنظمات العالمية صارت فيروسات تنهش أبدان الأمم من خلال حكامها الفاسدين.
بالامس نقمت على تونى بلير وهو يلوح مثلما فعل بوش فى السابق بتغيير أو بالاحرى تفتيت الامم المتحدة. ولكنى أجد الدفاع عن فساد هذه المؤسسة صعب. وعندما يقغ الفاس فى الراس سنجد ان الدفاع عن حكوماتنا صعب ويفلت البنك الدولى وأخوانه من اللوم. ونئن نحن تحت عبء دين خزان لم نكن بحاجة إليه أصلاً

تحياتى وآمل أن أراك قريبأً
أسماء

الاستاذة سعاد ابراهيم احمد
تحية طيبة
نشرت صحيفة "سودان تربيون" الانقليزية فى مارس الماضى التقرير التالى عن البترول السودانى وعائداته.
__________

Sudanese presidency updated on oil revenues
Sunday 5 March 2006 02:30.



Mar 4, 2006 (KHARTOUM) — Sudanese President Omer Al-Bashir, the First Vice-President of the Republic, Salva Kiir, and the Second Vice-President, Ali Osman Taha, were Saturday briefed by the Ministers of Finance of the federal and south Sudan governments about the oil revenues in the past year 2005

The State Ministers at the Presidency of the Republic, Idris Mohamed Abdul-Gadir, and Tilar Deng were present in the meeting.

In a press statement to the state-run SUNA after the meeting, the federal Minister of Finance, Al-Zubair Ahmed Al-Hassan, said that the participants at the meeting have shared identical views concerning the distribution of the oil revenues in the past year.

He said that 100 million barrels were exported in the past year, adding that the revenues of 69 million of which went to north and south Sudan, which the revenues of 31 million oil barrels have gone to the operating companies.

The minister said that 50% of the revenues of the oil produced in the south was paid to the South Sudan government, after deducting 2% for the interest of the currently producing Wohda State.

He pointed out that 718 million dollars were delivered to the south government out of its total share for the past year 2005, which was 798 million dollars, adding that the federal government will pay the remaining 80 million to South Sudan Government.

The federal Minister of Finance stated that the share of the south in the oil revenues for last January was 72 million dollars.

He said that the share of Wohda State from the oil revenues in the past year were 32 million dollars, adding that 21 million dollars out this share were already delivered to Wohda State while the remaining part will be paid to the state in the coming months.

The federal Minister of Finance pointed out that like these meetings will bolster the cohesion, mutual confidence and the joint work of the national unity government.

The Minister of Finance of South Sudan Government said that the existing registers and documents assured the credibility of the oil revenues and accounts.

(ST)

الاستاذة العزيزة سعاد

كيف حالك

بخير انشاء الله

افتقدناك كثيرا والله.


مقال مهم وتساؤلات مشروعة ، اتمنى ان نري لها اجابة وحلولا شافية كافية

فى ظل التعتيم والتدليس القائم حاليا.

فالوضع فى غاية السوء والبؤس،

الاراضي والموروث والتاريخ أصبحت تباع بحفنة جنيهات.

ألا يشبع هؤلاء؟

ولا النظرية هى شنو يا جماعة!!!.



لك خالص محبتى.

أعزائي
هناك حقائق مؤكدة أهمها أن السودان يمكن توفير الطاقة لكل أرجائه دون إغراق شبر واحد من أراضيه.. وبالإمكان توفير عمولات لحرامية الإنقاذ التي أشارت لهم الدكتورة أسمماء بس من المشتريات ومقاولين البناء لأنه لا سبيل إلى تفادي أتاواتهم!!
تحضرني حكاية طريفة بطلها عمكم المرحوم حامد شداد عندما كا وكيلا للأشغال زمان كان ييخاطب المهندسين الجدد بقوله: سيكون بينكم من (ياكل) لكن لازم تتأكدوا من سلامة المباني ومطابقتهاللمواصفات وشاركوا المقاول في ربحه ولو خوفو مهندسة لخبط في الموااد كان الهرم وقع والناس تتحث آلاف السنين!!
النهب لموارد البلاد أصلا حاصل وإلا حكامامنا الأشاوس (وهم أتوا سنة 89 بقمصانهم) لقوا من وين العمارات والمزارع ومراح العربيات والزواج الجديد والإنفاق البذخي بفجور دون خجل. فليقيموا المحطات الحرارية ويثروا من عمولاتها كالعادة بس يلغوا الخزان الكارثة في مروي!!
سعاد إبراهيم أحمد
27 مايو 2006

الاستاذة سعاد ابراهيم احمد

شكرا لاطلاعنا على هذا المقال الهام

Quote: ومع ذلك يستمر الإصرار على إغراق الشمالية بخزان مروي ليضيع الزرع والضرع والتاريخ العريق في حين أن المحطات البترولية والغازية وتعلية الرصيؤص الموجود أصلا يمكن أن توفر طاقة تكفي السودان كله دون إغراق أهلنا.. واجبنا الوقوف المبدئي ضد إقامة أي خزان في الشمالية والنضال ضده بكل قوة وثبات

ندى

مرحب بالاستاذة سعاد ابراهيم احمد


فيصل محمد خليل

دكتورة سعاد

الفساد العالمى يستفيد من أخيه االداخلى وهذه واحدة من السوابق. ربما يستطيع الناشط السودانى التنسيق مع مقابله الهندى للاستفادة من خبرتهم فىNarmada

"

Quote: For over half a century we’ve believed that Big Dams would deliver the people of India from hunger and poverty. The opposite has happened." – Arundhati Roy Throughout South Asia, dams have been the source of heated controversy. Despite investments of tens of billions of dollars, dams have rarely met their expected benefits of irrigation, power generation and flood control. Instead, they have displaced millions of people, destroyed forests and decimated fisheries. In response, massive popular opposition has grown to become a force to be reckoned with. IRN works to strengthen the network of people fighting destructive dam construction in South Asia and has helped establish the South Asia office of the International Committee on Dams, Rivers and People. Dam building in India With 4,300 dams in place, India is one of the world’s major dam building countries. According to estimates, large dams have submerged a land area of about 37,500 square kilometers and have displaced at least 42 million people in India. For decades, people in India have been fighting dams. Through the Narmada Bachao Andolan (Save the Narmada Movement) villagers have been opposing the massive Narmada Valley Development Project, which consists of hundreds of dams and an extensive irrigation system and will result in the displacement of millions of people. IRN has supported the movement fighting dams on the Narmada for over a decade and works to mobilize international pressure to stop these destructive projects. The Government of India is committed to a huge acceleration in dam construction. In May 2003, it announced plans to increase the country’s hydropower capacity by 50,000 megawatt over the next ten years. In July 2004, the World Bank announced that it would provide financial support for the dam building plans of the government. IRN, in cooperation with a network of activists and individuals in India, is challenging those plans and demands infrastructure development that starts with the needs of the poor.

وعن الفساد وقدرته
http://www.irn.org/programs/finance/index.php?id=060511worldbank.html

الاستاذة سعاد

تكلفة برميل النفط هى 11 دولارا حتى وصوله للباخرة

نفط السودان هو شبيه بالخام العربى الخفيف وسعره حاليا فى الاسواق لايقل عن 67 دولارا

نصيب الحكومة حاليا لا يقل عن 80% اى 67ْx.8= 53 دولارا فى كل برميل اى حوالى 500x53= 27مليون دولارا فى اليوم اى 27x364= حوالى تسعة مليار فى السنة

ولو قمت بى حسبة بسيطة لى قيمة جمارك الوارد او الضرائب حا تلقى السودان فعليا ال total income لميزانيته بيفوق الاردن وسوريا مجتمعين وبيتفوق حتى على مصر

لكن لسوء الحظ ابتلانا الله باكثر لصوص انعداما للحياء والضمير فى تاريخ الكون.
فى الموارد دى كلها والمستشفيات قطعة شاش ما فيها
كان الله فى العون

الاستاذة سعادة

ديل عصابة حسابنا كلو في بطنهم ومخصصاتهم ويخوتهم
ديل كل همهم كيف أتفننوا في نهب هذا الشعب الهامل
والمال السايب بعلم السرقة ما بلك بأنهم حرامية
جاهزين وباسم الدين كمان !!
اذا البنك جاب حرامي وخلاه ابقى مدير الحيحصل شنو ؟
حاميها حراميها ؟؟
والناس غرقانة في وهم التوبة وان دي حكومة
حتجيب الديمقراطية وحتحل المشاكل !!
واهو مش حتغرق مروي بس دي غرقت كل السودان
في الديون والفقر

Quote: He said that 100 million barrels were exported in the past year

حسب كلام وزير المالية المنشور اعلاه السودان صدر 100 مليون برميل فى سنة 2005. لاحظ انه لم يذكر العائد بالتحديد. لماذ؟ من حقنا ان نعرف بكم باعوا بترول السودان.
نقترض ان سعر البرميل فى 2005 كان 60 دولار.
100 مليون برميل
100000000ْْx 60 دولار = 6 مليارات دولار
يعنى بواقع 500 مليون دولار فى الشهر
يعنى مليار ونصف فى 3 شهور!

يجب ان تنطلق حملة واسعة لمعرفة الارقام الحقيقية. فهذه ثروة البلد كلها. ثروة السودانيين. يجب ان تكون الشفافية والوضوح هى الاساس.

Quote: وزير الري افاد بان قرار انشاء سد مروي قرار سياسي[/B

]

الذى يهم عصابة الانقاذ ومغفليها هو أن يكون بناء السد أحد انجازاتها ولو ادى الى تدمير الانسان والبيئة!

الأستاذة/ سعاد أحمد إبراهيم..
من بعد التحية..
أعتقد أن للحزب الشيوعي أعضاء في برلمان الإنقاذ.. أكثر منهم أعضاء أيام حريات إختيار الشعب الحر..
لماذا لا تطلبون مسائلة وزير البترول..
ومحاسبته.. ولا إلا ما هو معني وجودكم في الأساس وأنتم تقبضون رواتبكم من بترول شعب السودان.. بدون جندرة المواقف.. أو جهجهة جهوية موارد الكنجالات.. المفروض يعم خيرها كل البلد والولد..

Quote: هل حساب البترول ولد؟ لماذا خزان مروي إذن؟ انقل لكم أدناه مفالا عن حسابات الكيزان من تصدير البترول السوداني المتوفر بكثرة ومع ذلك يستمر الإصرار على إغراق الشمالية بخزان مروي ليضيع الزرع والضرع والتاريخ العريق

وبعد.. أن صمتت جعجعة السلاح..
في باقي فيافي وأرجاء الوطن..
أرى الآن..


كرة اللهب الجهنمية متدحرجة لملعب الشمالية..

التحية و التقدير لاستاذتنا الفضلى سعاد
لقد كنت ضمن فريق دراسة ما قبل الجدوى و دراسة الجدوى لخزان مروي (قبل مجيئ الانقاذ), و قد خلص التقرير الى وحود 3 خيارات هي :
الخيار الأكثر جدوى هو تشييد 3 سدود صغيرة نسبيا و توليد الكهرباء من غير تخزين ( run- of the river dams), و هذا الخيار لا يتضمن أى تهجير و يحد من التأثيرات السلبية على المنطقة و هو الخيار الموصى عليه من قبل الاستشاريين و الممولين و خبراء البنك الدولي.
الخيار الثاني هو تشييد سدين بأحجام متوسطة, و هو خيار وسط من ناحية الجدوى و من ناحية الأضرار البيئية و الاجتماعية.
الخيار الثالث هو تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة, و هو الأقل جدوى و الأسوأ بكل المقاييس لذلك استبعد في مرحلة الدراسات الأولية.
عندما جاءت سلطة الانقاذ, بدأ التدخل السياسي في العمل , و كانت النتيجة أن استبعدت الخيارات الأكثر جدوى و تم اعتماد الخيار الثالث بقرار سياسي فوقي, و هذه واحدة من مشاكل الانقاذ التي رهنت موارد و امكانات الدولة بأهواء الجبهجية, و بصفتي مهندس سابق في وزارة الرى حاولت معرفةأسباب التحول من الخيار الأول, و لكن في زمن الانقاذ الحقيقة كالكلب السعران, الكل يهرب منها.

المشكلة أن العمل في بناء السد قد قطع شوطا كبيرا, , و ليس من الممكن العودة للخيارات الأخرى, كما أن الاستغناء عن السد في هذه المرحلة غير وارد بعد دفع مئات الملايين من الدولارات, و الأجدى من ذلك تحديد السلبيات و معالجتها, بالرغم من أن الحكومة الحالية غير مؤهلة لذلك.

بخصوص المقارنة بين التوليد المائي و التوليد من المحطات التي تعمل بالبترول, فاان كفة التوليد المائي بلا شك هي الأرجح لأنها الأقل تكلفة على المدى الطويل, و هى الأنظف بيئيا.
بالنسبة لتعلية خزان الرصيرص, فأنا أشك في أن سعة التوليد ستزيد بمقدار 1250 ميجا وات و الرقم الحقيقي أقل بكثير من ذلك, بالاضافة الى وجود مشكلة كبيرة في التوليد في فترة الخريف, كما أن الأولوية في مياه التعلية هي للزراعة مما يؤثر على كمية الطاقة و امكانية الاعتماد عليها.
أما خزان خشم القربة فهو خيار غير وارد لأسباب كثيرة منها ضعف السعةالتوليدية, و مشكلة الاطماء التي قضت على أكثر من 80% من السعة التخزينية, بالاضافة لطبيعة نهر أتبراالموسمي.
قبل أن أختم هذه المداخلةلا بد من التعريج على نقطتين مهمتين:
الأولى أننا كنا قبل الانقاذ نعد خطط شاملة للتنمية, و في وزارة الرى كانت هنالك master plan تم اعدادها سنة 1976 و تحديثها سنة 1984, و تم اعتمادها من مجلس الوزراء, و هي تشمل كل مشاريع الموارد المائية ذات الجدوى, و لا يحق لأى جهة تنفيذ أى مشروع موارد مائية ما لم يكن مدرجا في هذه الخطة. حينما جاءت الانقاذو هدمت الخدمة المدنية و عاثت فيها فسادا, و مزقت كل الخطط و الدراسات السابقة, و كانت النتيجة في موارد الرى أن ظهرت الكثير من المشاريع الغير مدروسة و التي لم تنجح لأنها فاقدة لمقومات النجاح, و قد أهدرت و نهبت فيها أموال ضخمة و لا زال النهب مستمرا, من هذه المشاريع: ترعتي كنانة و الرهد ( وهي مهزلة كبرى تحتاج لبوست منفصل), و المهزلة الأخرى المسماة بمشروع سندس, و مهزلة خزان كجبار و غيرها.
النقطة الثانيةهي مأساة أهلنا في حلفا الجديدة و التي تعتمد اعتمادا تاما على خزان خشم القربة, و الذي تآكلت سعته التخزينية, و كان من المفترض أن يتم دعمه بانشاء خزان ستيت, و هو مدرج في الخطة الشاملة و من المشاريع ذات الترتيب المتقدم في الخطة, و قد اكتملت دراسات الجدوى و حتى التصميمات التفصيلية منذ العام 1983, لكن للآسف لم ير المشروع النور, لأن أهالي حلفاما كيزان, و الآن مدينة حلفا تحتضر و قد هاجر أكثر من 70% من السكان لتصير مدينة للأشباح , و هي المدينة الأولي في تاريخ البشرية التي تقتل مرتين, و القاتل في كل مرة هو العسكري الفراق.

Quote: المشكلة أن العمل في بناء السد قد قطع شوطا كبيرا, , و ليس من الممكن العودة للخيارات الأخرى, كما أن الاستغناء عن السد في هذه المرحلة غير وارد بعد دفع مئات الملايين من الدولارات, و الأجدى من ذلك تحديد السلبيات و معالجتها, بالرغم من أن الحكومة الحالية غير مؤهلة لذلك.

هذه مقاربة واقعية وعملية وبراجماتية لمشكلة سد مروى. ما رأى باقى الاخوة.
شكرآ المهندس مصطفى مختار على هذه المقالة الرصينة التى تعلمت منها الكثير.
لا يفتى ومالك فى المدينة كما يقولون.
وهذا هو قدر الصراع التاريخى بين السياسى وبين الخبراء.

Quote: النقطة الثانيةهي مأساة أهلنا في حلفا الجديدة و التي تعتمد اعتمادا تاما على خزان خشم القربة, و الذي تآكلت سعته التخزينية, و كان من المفترض أن يتم دعمه بانشاء خزان ستيت, و هو مدرج في الخطة الشاملة و من المشاريع ذات الترتيب المتقدم في الخطة, و قد اكتملت دراسات الجدوى و حتى التصميمات التفصيلية منذ العام 1983, لكن للآسف لم ير المشروع النور, لأن أهالي حلفاما كيزان, و الآن مدينة حلفا تحتضر و قد هاجر أكثر من 70% من السكان لتصير مدينة للأشباح , و هي المدينة الأولي في تاريخ البشرية التي تقتل مرتين, و القاتل في كل مرة هو العسكري الفراق.

وهذا هو قدر الصراع التاريخى بين السياسى وبين الخبراء.

أخي المهندس مصطفى مختار
لك الشكر على المداخلة لأن موضوع خزان مروي يستحق الاهتمام من الجميع. من الواضح أنك ترى أن إقامة الخزان الكارثة لا مفر منه لأنه قطع أشواطا مكلفة في الإنشاء، وتضيف أن استنباط الطاقة بالخزانات أصلا هى الأنظف بيئيا والأقل تكلفة من المحطات الحرارية! تعقيبي باختصار هو:
1) إن حكامنا والموالين لهم يتمتعون بالثراء الفاحش الذي يحسب بالمليارات وليس الملايين من الدنانير على حساب تعليم وصحة الشعب عليه لن نتضرر من إلغاء مشروع مدمر اجتماعيا وبيئيا ونعتبر ان الكيزان أكلوها مثل موارد البترول، والأراضي، والنشاطات الأمنية والسياسية الممولة حكوميا بالمليارات مثال ذلك انتخابات طلاب الجامعات خصصوا لها مائة مليار.
2) الطاقة الحرارية ـ التي نملك بترولها وغازها محليا ـ يمكن معالجة الغازات المنبثقة عنها بتكنولوجا معروفة ومجربة.. ولكن هل قضيتنا هي البيئة النظيفة في حين أن حكومتنا تقوم بدفن النفايات النووية في أراضينا، وتهمل مكافحة الملاريا والبلهارسيا والفيلاريا والعمى الليلي الناتج عن سوء التغذية؟
3) إن الخزانات ـ بقدر ما كانت مرغوبة في العقود الماضية خصوصا ناس البنك الدولي ـ أصبحت الموافقة عليها الآن تستدعي دراسات اجتماعية وبيئية وقد تم رفض تمويل بعضها لما تتسبب فيه من أذى بالغ للبيئة الحيوية، وإغراق المساكن والزرع والضرع والآثار العريقة، إضافة إلى مآسي التهجير القسري للبشر. إذن الحديث عن أنها طاقة نظيفة لم يعد دقيقا.
4) أظنك تعلم أن شبكة الأنهار الدولية أصبحت من أهم المرجعيات في الآثار المترتبة على بناء الخزانات، ولكن هناك آخرون مثل التي اختارها ناس خزان مروي وعنوان دراستها:
Independent Review of the
Environmental Impact Assessment for the Merowe Dam Project
Eawag, Seestrasse 79, 6047 Kastanienbaum , Switzerland
Phone +41 (0)41 349 21 11 Fax +41 (0)41 349 21 68 www.eawag.ch
أعيد نشر مقالي حول كارثة الخزان الجديد
تمكنت أخيرا من الاطلاع على تقرير المؤسسة السوسرية التي كلفت بدراسة الآثار البيئية المترتبة على قيام خزان الحامداب (مروي)، وهو التقرير الذي تحفطت عليه إدارة الخزان ورفضت طلب المؤسسة لتنظيم مناقشة فحواه بمشاركة أهل المنطقة والباحثين في السودان.. وما كان لها أن توافق على إجرائها ابتداءا لولا أن ذلك شرط ملزم لأي شركة أجنبية تعمل في تنفيذ مثل هذه المشروعات.
تشغيل هذا الخزان سيؤدي إلى نقصان المياه أمامه وتذبذب مهول في منسوب المياه يتراوح بين 2,6 متر و4,9متر مما يؤذي طلمبات الري الصغيرة والبنطونات في المنطقة في فترة إغلاق الخزان مما يزيد تكاليف الانتاج. هذا لأن التصميم لا يراعي أهمية توفير المياه في منطقة تزرع ثلاثة مرات كل عام وأهلها يسكنون ويزرعون بالضفتين والجزر المنشرة وكلها تتسم بانتاجية عالية كما هو معروف.
وقد انتقد التقرير إهمال الثروة السمكية في تصميم الخزان مما يهدد بقاء العديد من أنواع الأسماك الموجودة فيها لأن النهر يمتد هناك لحوالي 700 كيلومتر من أسوان حتى مروي وسوف يتسبب الخزان في حرمان كل المنطقة من الطمي وتجزئة ثروتها السمكية الهائلة وحرمانها من بيئتها الطبيعية التي تزدهر فيها.
أضف إلى ذلك أن بحيرة الخزان تتيح المجال لتراكم المواد العضوية في قاع النهر وهذا يؤدي لتزايد غازات الكربون الضارة إذ ستبلغ كميتها بين 250ألف و300ألف طن سنويا وهذا مدمر لكل الأحياء المائية الحميدة وللبيئة المحيطة بالنهر في المنطقة بكاملها.
سعاد إبراهيم أحمد
الخرطوم في 28 مايو 2006
ملحوظة:
هل أنت المهندس مصطفي عبدالجليل مختار المقيم في الدمام بالسعودية حاليا؟

صديقى العزيز باشمهندص مصطفى ابو اسلام..
ياحبذا لو اوفيت بوعدك وافردت لنا بوستا عن العبث المسمى بترعتى كنانة والرهد وعن مهزلة الصافى جعفر فى مشروع سندس الوهمى .
سؤآلى كان عن خزان خشم القربة وهل يمكن اعادة تأهيله وزيادة طاقته التخزينية لأنتاج حتى ولو كمية تكفى لأمداد حلفا الجديدة بالكهرباء وماهى اقتصادية ذلك .علما ان خزان الدمازين هو الآخر لديه نفس مشكلة الأطماء والمخلفات التى يجرفها النيل الأزرق فى طريقه.
مع تحياتى

الخيار الثالث هو تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة, و هو الأقل جدوى و الأسوأ بكل المقاييس لذلك استبعد في مرحلة الدراسات الأولية.


ألمهندس مصطفي مختار:

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته؟

أسعدنا كثيرا و وجودك ههنا. و كما أجري قلمك السايبيري، أخي الكريم، فأنت لا تمثّل فقط الخبرة المهنيّة في موضوع البوست أعلاه، لكنّك عملت سابقا في فريق الخبراء الذي اوكلت له دراسة الجدوي الأقتصاديّة لخيارات متعدّدة لزيادة طاقة التوليد الكهربائيّة بالسودان.

و قد قام فريقكم بدراسة ثلاثة خيارات متاحة لتنفيذ المشروع قيد الدراسة. و اجمعتم علي أنّ خيار تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة يعتبر اقلّها جدوي اقتصاديّة و أسوأهاعلي الاطلاق ، لذلك اوصيتم باستبعاد ذلك الخيار في مرحاة الدراسات الأوليّة.

الشاهد الاّن أنّ الحكومة السودانيّة الراهنة قد استقرّ رأيها علي الخيار الذي رفضته لجنتكم الموقّرة، و أنّ تنقيذ المشروع الاّن في مراحلع النهائيّة.

أوجّه اليك السؤال التالي، أخي مصطفي: لم أجد في طيّات دفوعاتك أعلاه ما يبيّن خطل خيار تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة. هل بامكانك، أخي مصطفي أن تشرح لنا سلبيات الخيار الثالث أعلاه الذي ارتضته الحكومة السودانيّة الراهنة و شرعت في تنفيذه؟

الأخ ود زينب

التحية و الود

خيار سلسلة السدود الثلاثة يتضمن تشييد مجموعة من السدود القريبة و التي يتم تشغيلها بالتوافق, و يمتاز هذا الخيار بالأتي:

- عدم وجود بحيرة تخزينية لمجموعة السدود الصغيرة, اذ يتم استغلال المنطقة الجبلية الضيقة, و الانحدار الشديد للنيل بين أبو حمد و مروي و يتم رفع منسوب المياه بدون تخزين, أو ما يسمي بالسدود على نظام سربان النهر Run of the River Dams.

- مجموعة السدود تساهم في تلافي مشكلة فاقد التبخر, و نسبة لمحدودية المياه و شح مواردها محليا و اقليميا و عالميا, فان قرار تنفيذ أى مشروع يزيد من تفاقم هذه المشكلة و يساعد في هدر هذا المورد القيم, مثل الخزان الكبير الحالي, هو قرار غير حكيم.

- مجموعة السدود لا تحمل في طياتها مشكلة تراكم الطمي كما هو الحال في الخزان الكبير, و هذه مشكلة رباعية الأبعاد: أولا تؤدي لتناقص ندريجي في سعة الخزان, ثانيا تؤدي لمشاكل في تشغيل الخزان و توليد الكهرباء, ثالثا تحرم المناطق الشمالية من مورد الخصوبة الطبيعية الأساسي, و رابعا تنقص من الثروة السمكية.

- مجموعة السدود تقلل من الآثار المدمرة للمناطق المتاخمة للنيل شمال الخزان و التي سيسفر عنها تشغيل الخزان الكبير, اذ ان مجرى النيل قد تشكل على مدى طويل و بنى ضفتيه و مجراه و جزره و تعرجاته حسب التدفق الطبيعي للنهر, و التغيرات التي حدثت في أعالي النهر خلال العقود الأخيرة أدت لظهور و تفاقم مشاكل الهدام و الجزر و تغير مجرى النهر. و التغييرات التي سيحدثها الخزان الكبير ستكون أعنف و أقوى, و كل سكان الشمالية يعرفون تماما ما معنى الهدام و تغير مجرى النهر, خاصة و أن الكثافة السكانية العالية و اعتماد السكان تماما على الزراعة يجعل أى تغيير كبير و مفاجئ غير مقبول و ذو طبيعة كارثية.

- مجموعة السدود لا تؤدي لغمر مناطق مأهولة بالسكان و الحياة البرية و الأثار التاريخية, و بذلك يتم تفادي هذه المشاكل الكبرى و التي تشكل عيبا أساسيا .للمشروع الحالي.

- مجموعة السدود تخفض من فترة الاستثمار, اذ يمكن تكملة العمل في السد الأول و استغلاله في 4 أعوام فقط بدلا من 7 أعوام للخيار الثاني, مما يزيد من الجدوى الاقتصادية للمشروع.


مصطفى عبد الجليل

الأستاذة سعاد
لك التحية و التقدير
نعم أنا مصطفى عبد الجليل المقيم جسدا بالدمام, و عقلا و قلبا بالمليون ميل مربع, و التي ضاقت بي رغم رحابتها فركلتني للشتات مثلي مثل الملاييين الذين غادروا الوطن للأسف خلال سنوات الانقاذ بفعل عصابتها التي حققت انجازا تاريخيا بتخطيطها و تنفيذها لأكبر هجرة منظمة لمواردها البشرية.

نرجع لموضوعنا الأساسي و أقول ليك أن السياسة و الخبرة المهنية هما أداتين متكاملتين, أو هكذا يجب أن يكونا, و اذا كانت الدولة تسير بمنهجية و تعتمد على مؤسساتها في اتخاذ القرار, يكون لا غنى للقرار السياسي عن الرأى الفني, و لا حياة للرأى الفني من غير وعاء سياسي يضمن له الفائدة المرجوة.

لقد اصبت الحقيقة, و هذا عهدنا بك دائما, عندما ذكرتي أن مؤسسات التمويل صارت لا تقبل تمويل السدود الا وفق لشروط صارمة لضمان محاصرة الاثار السلبية للسدود و تعديها على البيئة و السكان و الحياة البرية و القيم التاريخية.

في العام 1988 زار وفد من البنك الدولي السودان لمناقشة تمويل سد مروي, و ضم الوفد بروفيسر موسادا خبر السدود العالمي و دكتورة مردوك الخبيرة الاجتماعية, و قد صرحا بكل وضوح أن البنك لا يقبل تمويل خيار السد الكبير لما له من آثار بيئية و اسكانية ضارة, و يدعم اتجاه تشييد سلسلة الثلاثة سدود حسب توصية دراسة ما قبل الجدوى. لكن عندما جاءت الانقاذ و صارت القطيعة مع البنك الدولي, وجد النظام فرصته للتنصل من التوصيات و الدراسات السابقة لأغراض غير معلنة.

إن أهم ما يميز الانقاذ أنها استباحت المال العام و جعلته دولة بين الجبهجية, و استسهلت اهدار الموارد و استهانت بحقوق كل من لا يقدر على حمل السلاح. و نظام كثيف مثل هذا لا يوجد في قاموسه مكان للمفردات السامية مثل الأضرار البيئية و الأثار الاجتماعية و الحياة البرية. فحصيلة الانقاذ من حرب الجنوب و حرب دارفور و بيوت الأشياح تجعل تلك المفردات ترفا بعيد المنال.

أتفق معك أن ما أهدر في انشاء السد حاليا لا يقارن بالنزيف المالي المستمر منذ 17 عاما. لكنني دائما ما أجد نفسي ميالا للحلول الهندسية, و لذلك أفضل معالجة العيوب بالرغم من ادراكي لصعوبة ذلك عمليا لأنه يتطلب شجاعة الاعتراف بالخطأ و فضيلة العمل الجاد لمعالجنه, و هذه قيم بعيدة عن ممارسات الانقاذ.

تقرير منظمة الأنهار يحتوي على حقائق لا يمكن انكارها, و يزيح الغبار عن مشاكل ستطل بوحهها القبيح قريبا, لكن المهم بالنسبة للانقاذ النصر السياسي المزيف, و حينما يأتي موعد مواجهة المشاكل, فما أقدرهم على تزييف الحقائق و تنميق العبارات و تغليفها بالغلاف الديني.
أتمنى أن يجد هذا الموضوع مزيدا من المداخلات و الأراء البناءة, من السياسين و الخبراء في كافة المجالات, فالسدود يجري أثرها على كل مناحي الحياة.

مصطفى عبد الجليل

كتب المهندس مصطفى مختار:

Quote: التحية و التقدير لاستاذتنا الفضلى سعاد لقد كنت ضمن فريق دراسة ما قبل الجدوى و دراسة الجدوى لخزان مروي (قبل مجيئ الانقاذ), و قد خلص التقرير الى وحود 3 خيارات هي : الخيار الأكثر جدوى هو تشييد 3 سدود صغيرة نسبيا و توليد الكهرباء من غير تخزين ( run- of the river dams), و هذا الخيار لا يتضمن أى تهجير و يحد من التأثيرات السلبية على المنطقة و هو الخيار الموصى عليه من قبل الاستشاريين و الممولين و خبراء البنك الدولي. الخيار الثاني هو تشييد سدين بأحجام متوسطة, و هو خيار وسط من ناحية الجدوى و من ناحية الأضرار البيئية و الاجتماعية. الخيار الثالث هو تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة, و هو الأقل جدوى و الأسوأ بكل المقاييس لذلك استبعد في مرحلة الدراسات الأولية. عندما جاءت سلطة الانقاذ, بدأ التدخل السياسي في العمل , و كانت النتيجة أن استبعدت الخيارات الأكثر جدوى و تم اعتماد الخيار الثالث بقرار سياسي فوقي, و هذه واحدة من مشاكل الانقاذ التي رهنت موارد و امكانات الدولة بأهواء الجبهجية, و بصفتي مهندس سابق في وزارة الرى حاولت معرفةأسباب التحول من الخيار الأول, و لكن في زمن الانقاذ الحقيقة كالكلب السعران, الكل يهرب منها .

هذا لعمري حديث يدمي له القلب.

للأسف الواقع يقول
بهذا المستوى الوضيع من المعرفة بعلوم الإدارة وإتخاذ القرار
يدار كل السودان.

بواسطة ناس لا يعرفون من "الإدارة" و"أتخاذ القرار" غير الولاء السياسي الأجوف.

العوض أحمد الطيب

up

ألف مرحب بمصطفي عبد الجليل مختار المهندس المهموم الذي دخل كلية الهندسة بجامعة الخرطوم وهو أول الشهادة السودانية وكان يعمل في أبحاث وزارة الري في مدني كباحث مميز عندما تم فصله في بداية عهد الجبهجية. وسبق أن عمل معنا بشركة إفريقيا للتشييد بعد فصله وقام بتصميم الجوانب الهندسية بطريقة مبدعة ورائعة لمشروع [نبوكين] لإنتاج وتصنيع البذور الذي كنا ننوي إقامته في ألفين فدان بمنطقة حلفا، ولكن المشروع لم ير النور لأن الكيزان وقفوا في طريق إنشائه ضمن عدائهم المستحكم للمنطقة التي انتخبت شيوعي وطلعت مرشحهم الطيش في انتخابات 1988.. لذلك لم استغرب ميله للحلول الهندسية رغم اعترافه بأن الإنقاذ لن تتراجع:
.. لكنني دائما ما أجد نفسي ميالا للحلول الهندسية, ولذلك أفضل معالجة العيوب بالرغم من ادراكي لصعوبة ذلك عمليا لأنه يتطلب شجاعة الاعتراف بالخطأ وفضيلة العمل الجاد لمعالجنه, وهذه قيم بعيدة عن ممارسات الانقاذ.
الغريب توقف الحديث عن المشروعات المائية التي ابتدعت بواسطة دول الساحل بعد مآسي الجفاف والتصحر في بداية الثمانينات وضمنها خزانات في أعلى النيل الأورق والتي يمكن استخدامها في الري في اثيوبيا استنباط ضعف كهرباء السد العالي للمنطقة وضمنها السودان دون إغراق شبر واحد لأن مجرى النيل الأورق عميق في أعاليه ويقال أن التصميم والتشغيل يمكن مراعاة عدم حرمان أسفل النهر من الطمي، وضمنها أيضا استخدام منابع النيل في يوغندا التي تخزن المياه في بحيرة فكتوريا دون أذى للسكان في تلك المناطق.
المعروف أن السياسة هي فن الممكن وعليه لابد من المثابرة في حشد ناس الشمالية لإيقاف خزان مروي لأن هذ ممكن وليس مستحيلا باعتبار ذلك يجنب المنطقة المزيد من الآلام من آثار الخزانات الني تمددت منذ 1902 ثم 1913 و1932 وأخيرا 1964 وجميعها نعاني من آثارها المدمرة حتى اليوم. وقد تحسب الجبهجية لاحتمالات الرفض الشعبي الواسع الذي واجههوه في مشروع كجبار حتى تم تجميده ولذلك عينوا امبراطور أمنجي وملكوه أراضي محافطات الولاية الشمالية الثلاثة ليوزعها على الموالين السودانيين والإرهابيين الأجانب رغم أنف الناس، وأنشأ جهاز أمن مهول لا يتوانى من استخدام الرصاص في مواجهة الشعب!!
أليس من الغريب أن تتاح المنابر في السعودية لدعاة إقامة خزان الدمار بدعاوي تنمية المنطقة التي اجتهد النظام لتفريغ الشمالية من أهلها بالإفقار والملاحقة حتى نقصت من 780 الف لحوالي 420 الف ونصيب الأسد كان لمحافظة حلفا التي نقصت من 68 الف إلى 28 الف بما في ذلك ناس الجمارك والقوات المسلحة وأجهزة الأمن والشرطة الشعبية ومنظمات الكيزان كنداء الجهاد وما شابهها إضافة لأفندية الإنقاذ الحاكمنهم.
لا أدعي أن أمر إيقاف بناء الخزان سيكون سهلا.. أولا لآن أهل منطقة مروي صحوا متأخرين وثانيا لأن إصرار النظام أخذ أشكالا عنيفة وصل درجة إطلاق الرصاص لتفريق اجتماع سلمي مما يصعب حشد الجهود للمواجهة.. ولكن الألف خطوة تبدأ بواحدة والناس الآن أدركوا المخاطر.. وسوف يتواصل النضال بمختلف الوسائل حتى يتحقق النصر.
مع تحياتي.. سأد آشا (سعاد إبراهيم أحمد)
الخرطوم في 30 مايو 2006 (اليوم أكملت 71 عاما من العمر)

متعك الله بالصحة والعافية ونصاعة العقل ونقاء الوجدان وقوة البصيرة يا استاذة سعاد

الأستاذة سعاد.........

كل سنة و انت طيبة و متعك الله بالصحة و العافية و الشباب الدائم لتثري ربوع الوطن بفكرك الثاقب وعملك الدؤوب لتحقيق أحلام السودانيين في وطن شامخ, وطن عاتي وطن خبر ديمقراطي......

عصابة الانقاذ لا تفهم الا لغة واحده . ...

لغة السلاح ... ولا غيرها .... ولن ترعوى الا بها .

وهذا ما تدعو له حركة تحرير كوش منذ انشائها قبل عام ونصف ..

ونقول لاهلنا فى الرياض ...

افيقوا ...

وكفى سفسطه وضياع الوقت فيما لا يجدى ..

ولا بد لنا ان نسابق الزمن ...

والوقت كالسيف ......

قبل ان نقطع والى الابد ...

المهندس مصطفى

شكرا على المعلومات المهمة

شيتاً البنك الدولى أباه؟ ده كعب تب

أشكركم جميعا على التمنيات الطيبة بمناسبة تاريخ ميلادي وأتمنى أن أنجح في تسليم راية النضال للأجيال الجديدة أما أنا فسوف أواصل فيه حتى آخر رمق
سآد آشا (سعاد إبراهيم أحمد)
الخرطوم 31 مايو 2006

في مداخلتي السابقة فاتني التساؤل للمنضل عبدالوهاب المحسي عن الوسائل العملية في الوطن لتفعيل الوعي ـ الأصلا موجود لدى غالبية النوبيين ـ لجعل الأهداف حقيقة واقعة وملموسة لدى الناس.. تذكر فهر سنوات الزهو والاستعلاء أثرها ما زال باقيافي النفوس..
سآد آشا (سعاد إبراهيم أحمد)
الخرطوم

ماما سعاد

كل سنة وانت طيبة

كل عام وانت الصمود والكفاح

كل عام وانت الامل والفخر

كا عام وانت الفنارة التي تنير عاليا

ليهتدي بها التايهون.


محبتي بلا حدود...

ابنتك أميمة.

الأستاذة سعاد..كل سنة وانتى طيبة
الأخ المهندس مصطفى والأخوة المتداخلون
قرأت فى عدد اول امس 30/5/2006 يصحيفة السودانى عن مؤتمر صحفى عقده الفريد عصرو المدعو اسامة عبدالله من ادارة مشروع سد مروى وحدة التنفيذ وذلك بخصوص تعويضات النخيل للمتاثرين من قيام السد فقد قال فض فوه (انهم سوف يقسطون مبلغ التعويضات على مدار ستة سنوات وذلك حتى لا ينصرف المواطنين عن حرفتهم الرئيسية الزراعة)وقال ذلك بناءا على توصيات البنك الدولى.(ادارة السد تريد ان تفهمنا انها مهمومة بقضايا المواطنين وهى تخشى على مستقبلهم وان كل المتأثرين يتمتعون بحنانها الدافق).
اربط هذا الحديث مع ما ذكره باشمهندس مصطفى عبدالجليل بأن الحكومة قد اختارت اسوأ الخيارات فى اقامة ذلك السد وهو تشييد سد واحد كبير ببحيرة تخزين كبيرة وذلك خلافا لما اوصت به دراسة الجدوى والذى رفض البنك الدولى نفسه تمويله لما له من اضرار بيئية واجتماعية.
لاحظوا للأنتقائية والتناقض فى ما تتخذه الحكومة من قرارات , ففى الحالة الأولى فأن توصيات البنك الدولى معقولة ويمكن تنفيذها طالما ان المسألة فيها اقساط لمدة ستة سنوات ودفع تعويضات على التراخى للمواطنين و عيش ياحمار.
اما الدراسة التى اجريت وخلافا لكل التوصيات بما فيها توصيات البنك الدولى فهى فى هذه الحالة مرفوضة ولا يعتد بها لأن ( حجم المأكلة والنهب) سوف يقل اذا اقامت الحكومة بأنشاء خزانات متوسطة او ان يتم التوليد الكهربائى من غير تخزين حسب توصيات خبراء وزارة الرى وخبراء البنك الدولى .
مع تحياتى

الأخ أبو القلق
تحياتي
أوردت مفارقة طريفة حقا, لكنها صارت سلوك شبه يومي للانقاذيين و أصحاب فقه الضرورة الذين يحملون حقيبة الفتاوي على ظهورهم يوزعون منها حسب الحاجة بما يخدم مصالحهم. و الأمثلة لذلك كثيرة منها:
- المثال الذي أوردته, و الذي يرفض توصيات البنك الدولي التي لا توافق هواهم, و يستدل بتلك التي تزيد من أرباحهم.
- حرب الجنوب التي كانت الطريق لزواج الحور العين و الأعراس التي شهدناها تعقد للشهداء بواسطة شيخ حسن, ثم انكار كل ذلك عندما اختلف اللصان.
- أمريكا التي دنا عذابهافي بداية الانقاذ و طلب منها أن تلم دجاجها, و انتهى الحال بالرضوخ لكل طلباتها و خطب ودها بكل الوسائل.

و الأمثلة في ذلك كثيرة لا حصر لها..

بالمناسبة المدعو أسامة عبد الله تم تعيينه في هذا المنصب و ليس له أى مؤهلات مهنية تشفع له, و ليست لديه سابق خبرة ادارية, بل هو مسؤول تنظيمي محترف في الجبهة الاسلامية قضى كل عمره في دهاليز التنظيم, و أخيرا كانت هذه الادارة من نصيبه عندما تم اقتسام الغنائم بعد غزوة الانقاذ.

صديقى مصطفى..
انا على وعدك بأن تكتب لنا قليلا عن مهزلة ترعتى كنانة والرهد الى اين وصلت مقرونة مع العبث الذى يمارسه الصافى جعفر فى مشروع سندس الوهمى .

استاذتنا المناضله سعاد .

لك التحايا والتجله يا من تعلمنا منها الصمود والنضال وكنت الرمز والقضيه والقدوه الحسنه .

كل عام وانت بخير وستكونين والى الابد قدوة الاجيال النوبيه المناضله والمنافحه من اجل عزة النوبه والسودان .

الوعى كما ذكرت موجود وسط الطلائع النوبيه المخلصه الشجاعه وسيزداد اكثر مع اول طلقة شجاعه تصوب الى رؤوس الجبناء العملاء المتربعين على دست الحكم بالقهر والعسف وذلك لايقاف سد الخراب والدمار .

ومن اجل سودان حر ومستقل .

لالغاء اتفاقية الحريات الاربعه المشئومه الذى بيع بموجبها الحوض النوبى

ولينال الهامش وكل الكادحين حقوقهم كاملة غير منقوصه .


ولا نامت اعين الجبناء .

Quote: 1) أن أرقام السيد محمد الناير مغلوطة. 2) أن السودان يصدر 50 ألف برميل فقط وليس 500 ألف. 3) أو أن سعر البيع هو 12 دولار وليس 60 كما تقول الفضائيات التى جعلته يصل إلى 75 دولاراً للبرميل فى بعض الأيام. 4) إن ولد حساب البترول مراوغ من الدرجة الأولى يعطى حسابات لا تخضع للعقلانية

5) أو ان حجم برميلنايساوى عشر حجم البرميل العالمى يعنى تنكة!

جنى

الدباب السابق المجرم عصام الدين ميرغنى الذى ارتكب المجازر ضد نساء واطفال وشيوخ اخوتنا فى الجنوب خلال قيادته لعمليات الدبابين فى الجنوب والذى يشغل حاليا منصب معتمد وادى حلفا - يتم الاحتفاء به فى بعض جمعيات الرياض من قبل الموالين لنظام الخرطوم الفاشى .

وزيارته امتداد لزيارة وزير الماليه لللاقليم الشمالى وذلك لممارسة التضليل والدجل وذر الرماد فى العيون حيال النوبيين المتواجدين باعداد كبيره فى السعوديه والغائب بعضهم تماما عما يمور فى نفوس النوبيين فى الداخل من غضب ثورة حيال ما يمارس ضدهم وجودا وتاريخا وارضا .

ان الاحتفاء بامثال هؤلاء المجرمين الذين اجرموا فى حق الوطن والمواطنين الابرياء يعتبر جريمة لا تغتفر من قبل اولئك النفر الموالين للنظام الفاشى - ويتناسى اولئك النفر الجرائم التى ارتكبت من قبل عصابة الانقاذ حيال النوبيين المتواجدين فى مناطق النوبه النيليه - من فرض لاتاوات وضراب وخراجات باهظه ادت لصدامات مع السلطات المحليه وكانت نتيجتها سجن وتعذيب المزارعين الذين قاوموا تلك الاتاوات التى استهدفت تفريغ المنطقه النوبيه من المواطنين وجعلها لقمة سائغه لاسيادهم المصريين وتحقيقا لطموحاتهم وطموحات الاسلامويين والعروبيين فى السودان ومصر بالقضاء على العنصر النوبى الافريقى فى تلك المنطقه الهامه من وادى النيل .

والشئ الذى لا بد ان يدركه هذا المجرم والمجرمين الاخرين من اعمدة الانقاذ ان يد العداله ستطالهم ان اجلا او عاجلا لما ارتكبوه من جرائم فى حق النوبه والسودان من تفريط للسياده فى القرار السياسى والاراضى فى الشمال والشرق وهتك للاعراض وابادة فى الجنوب وجبال النوبه ودارفور ومجازر فى الشرق وتعذيب وحشى ينم عن نازيتهم فى بيوت الاشباح -

كل تلك الجرائم النكراء التى تعبر عن معدنهم الصدء ونفوسهم المريضه لن تنسى ولن تمحى من ذاكرة النوبيين وقوى الهامش الاخرى وكل جماهير الشغب السودانى والقوى المناضله من اجل الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية والتقدم - ولن يحجب ضجيج المنافقين والمخاتلين وجبال الكذب والتضليل والحربائيه حقائق الجرائم النكراء التى ارتكبت فى حق شعبنا من قبل الانقاذيين ومن بينهم بعض المحسوبين على النوبيين وعلى راسهم المجرم اللص عبد الرحيم محمد حسين ومسئول امن الانقاذ الخارجى السابق سلاف الدين صالح والدباب المجرم عصام الدين ميرغنى والفاسق الفاجر احمد على الامام وغيرهم من المجرمين الخونه الآخرين .

ولا نامت اعين الجبناء .

الدباب السابق المجرم عصام الدين ميرغنى الذى ارتكب المجازر ضد نساء واطفال وشيوخ اخوتنا فى الجنوب خلال قيادته لعمليات الدبابين والذى يشغل حاليا منصب معتمد وادى حلفا - يتم الاحتفاء به فى بعض جمعيات الرياض من قبل بعض الانتهازيين والموالين لنظام الخرطوم الفاشى .

ان زيارته الحاليه للسعوديه امتداد لزيارة سابقه لوزير الماليه للاقليم الشمالى وذلك لممارسة التضليل والدجل وذر الرماد فى العيون حيال النوبيين المتواجدين باعداد كبيره فى السعوديه والغائب بعضهم تماما عما يمور فى نفوس النوبيين فى الداخل من غضب وثورة حيال ما يمارس ضدهم وجودا وتاريخا وارضا .

ان الاحتفاء بامثال هؤلاء المجرمين الذين اجرموا فى حق الوطن والمواطن من قبل اولئك الانتهازيين والموالين للنظام الفاشى يعتبر جريمة لا تغتفر - اذ تناسى اولئك النفر الجرائم التى ارتكبت من قبل عصابة الانقاذ حيال النوبيين المتواجدين فى مناطق النوبه النيليه - من فرض للاتاوات وضرائب وخراجات باهظه ادت لصدامات مع السلطات المحليه وكانت نتيجتها سجن وتعذيب المزارعين الذين قاوموا تلك الاتاوات التى استهدفت تجويعهم وتفريغ المنطقه النوبيه من المواطنين وجعلها لقمة سائغه لاسيادهم المصريين وتحقيقا لطموحاتهم وطموحات الاسلامويين والعروبيين فى السودان ومصر بالقضاء على العنصر النوبى الافريقى فى تلك المنطقه الهامه من وادى النيل .

كما تناسى اولك الانتهازيين ان خزان مروى القصد منه القضاء على المنطقه النوبيه جراء الهدام الذى سياكل الاخضر واليابس بعد تشغيل الخزان الذى لا بد من ايقافه وبشتى السبل.


ولا بد ان يدرك هذا المجرم - عصام الدين ميرغنى - والمجرمين الاخرين من توابع عصابة الخمسه ان يد العداله ستطالهم ان اجلا او عاجلا لما ارتكبوه من جرائم فى حق النوبه والسودان بالمشاركة او بالتواطؤ او السكوت حيال التفريط فى السياده الوطنيه والاراضى فى الشمال والشرق وهتك الاعراض والابادة فى الجنوب وجبال النوبه ودارفور ومجازر الشرق والتشريد ومحاربة المواطن فى رزقه وممارسةالتعذيب الوحشى فى بيوت الاشباح والذى كشف عن نازيتهم وبعدهم عن اخلاقيات شعبنا الفاضله-

ان كل تلك الجرائم النكراء التى تعبر عن معدنهم الصدئ ونفوسهم المريضه التى لا تمت الى النفس البشريه السويه بصله - لن تنسى ولن تمحى من ذاكرة النوبيين وقوى الهامش الاخرى وكل جماهير الشعب السودانى والقوى المناضله من اجل الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية والتقدم - ولن يحجب ضجيج المنافقين والمخاتلين وجبال الكذب والتضليل والحربائيه حقائق الجرائم النكراء التى ارتكبت فى حق شعبنا من قبل اولئك الاوغاد ومن بينهم بعض المحسوبين على النوبيين وعلى راسهم المجرم اللص عبد الرحيم محمد حسين - ومسئول امن الانقاذ الخارجى السابق سلاف الدين صالح والدباب السابق المجرم عصام الدين ميرغنى والفاسق الفاجر احمد على الامام وغيرهم من المجرمين الخونه الآخرين اذيال عصابة الخمسه .

ولا نامت اعين الجبناء .

فوق

up

الاستاذه / سعاد ابراهيم احمد
تحيه طيبه
حساب البترول لن يكون ولد فى يوم من الايام الماضيه او القادمه
لان اى انسان فى وطننا الغالى عندما يمسك بتلابيب المال لن يسلمه بالساهل
لان السياسى الانقاذى كان هدفه المال الكاش لجيبه قبل توجيهه الى التنميه
البشريه و الزراعيه و الصناعيه .
اماخزان مروى فى هذه الارض الطارده لاهلها لن تقول لا .
فالاحباط فى النضال و مانتج عنه هنا ليس مكانه( كانوا اسوء من الانقاذ تجاه مناضلين ) و ايضا عودة المعارضه الهزيله و مادارة فى فلكها من سوء .

(العنصرى الساقط اسامه عبد الله) :

(بالمناسبة المدعو أسامة عبد الله تم تعيينه في هذا المنصب و ليس له أى مؤهلات مهنية تشفع له, و ليست لديه سابق خبرة ادارية, بل هو مسؤول تنظيمي محترف في الجبهة الاسلامية قضى كل عمره في دهاليز التنظيم, و أخيرا كانت هذه الادارة من نصيبه عندما تم اقتسام الغنائم بعد غزوة الانقاذ).

up

قال الاخ سليمان ضرار..

Quote: upبينما يطالب أهل الشرق حل مشاكلهم بصورة جذرية ببناء سد سيتيت الذي يروي مليون فدان تعيش عليه ربع مليون أسرة وينتج طاقة كهربائية قدرها سبعمائة وخمسين ميغاوات وكل هذا بتكلفة تبلغ أربعمائة وخمسون مليون دولار فقط أي أقل من ثمن يخت البشير، بالرغم من هذا يتجاهلهم النظام العنصري وفي نفس الوقت يقوم بتشييد سد مروي بتكلفة اثنين مليار دولار ستسدد من ذهب البجا وعائدات موانئهم، وكل هذا لإعاشة تسعة ألآف أسرة فقط بزراعة ثلاثة وستين ألف فدان بزيادة ثلاثة وثلاثين ألف فدان فقط عن المساحة التي كانت تزرع قبل بناء السد. ومن أضرار الخزان أنه يقوم بتدمير البيئة ودفن عشرة ألآف موقع أثري في كل موقع منه ألآف اللقايا الأثرية. وبالتأكيد أن من يستفيد من دفن الحضارة السودانية القديمة التي هي أقدم من حضارة مصر هم الذين يقبضون من مصر نظير هذا العمل الإجرامي بالإضافة إلى مساندة حكمهم رغم أنف الشعب السوداني. إن فراعنة الإنقاذ يريدون ان يخلدوا سيرتهم العفنة بهذا الهرم الذي لا داعي له.

كما ارسل هذا المقال.

Quote: الطبيعة فيضانات شرق السودان والتنمية البيئية كتب الدكتور محمد رياض طالعتنا الأنباء بالأحداث المؤسفة الناجمة عن الفيضانات في شرق السودان, خاصة فيضان خور القاش والأضرار التي لحقت بالمساكن والممتلكات والأرض الزراعية في منطقة كسلا مما أدى إلي تشرد مئات الأسر واحتياجهم إلي المأوي المؤقت والطعام والعناية الطبية المكثفة خوفا من انتشار أمراض وأوبئة تزيد الأضرار فداحة في الأرواح. ومثل هذا لا بد أنه قد حدث في مناطق أخرى متفرقة من السهول الشرقية السودانية عند التقائها بحافات الهضبة الحبشية وما صاحبها أيضا من خسائر وأضرار. ولكن منطقة كسلا حازت أكبر الاهتمام غالبا نتيجة أضرار بالغة في منطقة عمرانية كبيرة وانتاج ريفي مهم وكثافة سكانية عالية. وترتب على ذلك تدفق المعونات الانسانية من مصر والدول العربية وغيرها من الدول مما ركز الأضواء علي حجم المأساة. (قامت دولة اريتريا استشعارا منها بعلاقاتها التاريخية والإنسانية بالشعب السوداني بإرسال مساعدات فورية للمتضررين من الفيضان ورفضت سلطات النظام الحاكم ادخال المساعدات بالرغم من أن الناس كانوا في أشد الحاجة إليها. وبالنسبة للمساعدات التي وصلت من الدول الأخرى فقد قام أركان النظام الحاكم ببيعها في السوق السوداء ـ المؤلف). والتساؤل الآن: لماذا اصيبت هذه المنطقة التي قد تتكرر فيها مثل هذه الكوارث؟ من المعروف أن الأنهار الجبلية القصيرة تتدفق فيها مياه الفيضانات العالية بقوة مدمرة إذا كان هطول الأمطار فوق المتوسط المعتاد. ونهر القاش هو من هذه الأنهار يبلغ طوله نحو550 كيلو مترا من منابعه في جنوب اريتريا علي ارتفاع نحو ألفي متر ( جانب من مساره يشكل الحد السياسي لاريتريا واثيوبيا) ثم يتجه شمالا بغرب حتي بلدة تسيني وبعدها بقليل يدخل الحدود السودانية قرب جبل ومدينة كسلا ( التي يعود تاريخ انشائها إلي نحو1840, حينما كرست الادارة المصرية آنذاك استزراع دلتا النهر لعدة محاصيل أهمها القطن), وبعد ذلك كان النهر ينقسم إلي فرعين يحصران دلتا ذات تربة غنية. ولكن الفرع الغربي انسد بعد انشاء قناطر موازنة في1910 نتيجة لترسب كميات كبيرة من الطمي أمام تلك القناطر, واصبح الفرع الشرقي هو المسار الوحيد لمياه النهر عبر الدلتا لمسافة نحو مائة كيلو متر(تنقص أو تزيد حسب حجم الفيضان). وفي الثلاثينيات والأربعينيات اقيمت مشروعات زراعية للقطن والذرة وغيرهما ووزعت الأراضي علي الرعاة( بغرض تثبيتهم) بمقدار نحو15 فدانا للمالك. يبلغ التصرف المعتاد لخور القاش نحو800 متر مكعب ثانية خلال موسم المطر( يوليو ـ سبتمبر) الذي يتساقط فيه بين250 و300 ملليمتر. كمية المياه السنوية قد تبلغ140 مليون متر مكعب، ولكن هذه الكمية ترتفع في حالة الفيضان العالي إلي مليار وربع المليار متر مكعب ـ أي نحو عشرة أمثاله. وهذا التذبذب يوضح أننا هنا أمام مخاطر جسيمة لنهر شاب ترتفع كمية الماء الجارية فيه من لا شيء تقريبا ( فصل الجفاف الطويل من اكتوبر إلي يونيو علي وجه التقريب) إلي مياه جارفة في يوم أو بضع ساعات. مثل هذا الانفجار السيلي للمياه ليس كل شيء في المخاطر. فدلتا القاش شديدة الاستواء بحيث يبلغ انحدار الأرض1 إلي1000 أو ما يعادل مترا لكل كيلو متر. هذا الانحدار البطيء يؤدي إلي شبه توقف الجريان بحيث تفيض المياه علي الجوانب في صورة مسيلات ومجار عديدة فتغرق الزرع والضرع وتحيط بالمساكن وتدمرها. ولأن المياه محملة بكميات هائلة من المفتتات الصخرية والطمي الآتي من المنابع، فإن المياه حين تفيض تترك كميات كبيرة من تلك الحمولة علي الأرض. ومثل هذه المناطق التي تغمرها المياه والمفتتات تصبح مغطاة بحشائش كثيفة وشجيرات مما يجعل استصلاحها للزراعة أمرا صعبا للغاية. ولحسن الحظ فإن هذه الحالة أكثر شيوعا في جنوب الدلتا بينما شمال الدلتا أرحب وأقل مشقة، وهو الذي أنشئت فيه قنوات لري ما بين 40 ألفا و60 ألف فدان قطنا عالي الجودة (المساحة التي كانت تزرع هي أربعمائة وخمسون ألف فدان وقد تقلصت الآن كثيراً ـ المؤلف) وذلك حسب حجم الفيضان السنوي. ونتيجة لهذا النظام النهري الصعب فإن تربة دلتا القاش هي دائما تربة تحتوي علي قدر كبير من الرطوبة علي عمق قد لا يزيد علي نصف متر وترتب علي ذلك أن هذه الدلتا كانت دائما مجالا لنمو الأعشاب والحشائش قبل استزراعها بالمحاصيل النقدية، وهو ما جعلها موطنا لبعض القبائل البجه الرعوية.. الخ لخصبها كمراع جيدة للأبقار والأغنام والابل وسهولة الحصول علي الماء فيها بقليل من الحفر في تربتها اللينة. ـ جاءت افكار انشاء سد آخر علي نهر سيتيت، رافد نهر عطبرة القريب والمهم من حيث كبر حوضه وكمية تصريفه من المياه، ولكن صرف النظر عن مثل هذه الأفكار لأشياء كثيرة علي رأسها الخوف من أن يحدث اطماء للخزان بنفس السرعة التي حدثت لخزان خشم القربة أو ربما أسرع منه. 3 ـ كحل جزئي أخذ البعض يتحول من القمح إلي الذرة لأنها الغذاء التقليدي وليس القمح. 4 ـ وأخيرا فقد ارتأي البعض أن يتحول جانب من نشاطهم الزراعي إلي انتاج الاعلاف لتربية الحيوان بدلا من المساحات الكبيرة التي يشغلها القطن والقمح, وبطبيعة الحال فقد جاء معظم الضغط في اتجاه زراعة الأعلاف من قبل العشائر البدوية وتقاوم ادارة المشروع هذا الاتجاه لأنه من ناحية يعيد تدعيم العشائرية ومن ناحية أخرى قد تقع بقية المحاصيل جزءا من غذاء الحيوان. الخلاصة أنه برغم أن المشروع قد اصبح مهما في اقتصاد السودان من حيث انتاج الأقطان متوسطة التيلة, فإنه قد أصبح يعاني من ناحيتين أولاهما: تناقص المياه لأسباب طبيعية خارجة عن يد الانسان ( الأطماء والتبخر), وثانيهما: أسباب اجتماعية اقتصادية بين مفاهيم الانتاج الزراعي والانتاج الحيواني وكلتاهما صحيحة اقتصاديا لو لم تدفعه لذلك اصول السكان المختلفة بين الزراع والبدو. إن مأزق التنمية الاقتصادية في السودان منذ القرن الماضي كان يهدف ببساطة إلي تحويل الرعاة إلي مزارعين, من ثم اشراكهم في الانتاج العام الوطني بدلا من انتاج الكفاية التقليدي الذي درجوا عليه قرونا طويلة. ولكن في الواقع فإن التنمية الاقتصادية لم تكن وحدها السبب في فشل بعض المشروعات, فقد كان لزاما علي المشرعين الاهتمام بالتغير الاجتماعي يدا بيد مع التغيير الاقتصادي في بلد كالسودان تاريخه البشري عميق في التاريخ, والنقطة الثانية المهمة هي: لماذا تقام مشروعات زراعية في مناطق تتذبذب فيها كمية الأمطار القليلة وتقع تحت طائلة الكوارث التي تمثلها السيول الجارفة حتي لو كانت تحدث علي فترات متباعدة؟ لقد درجنا علي أن الزراعة هي أجدي من الأنظمة الاقتصادية البدوية (الثروة الحيوانية هي أغلى قيمة من المحاصيل الزراعية كما أنها تتواءم مع البيئة بل وتحافظ عليها وعلى الغابات ذات القيمة العالية، بعكس الزراعة التي تدمر البيئة كما حدث في المشاريع الزراعية في القضارف وغيرها ـ المؤلف). ونحن في هذا ننسي أن البداوة ابتكار بشري ناجح لقرون طويلة علي استخدام موارد طبيعية هامشية. ونحن حين نحول هذه الأراضي إلي حقول زراعية نكسب القليل لوقت محدود ونخسر الكثير بفقدان مهارة البدو في استخلاص شكل ما من اشكال الحياة من براثن أرض شاقة. ليس هذا دفاعا عن البداوة لمجرد الدفاع. وحين كان شعار تثبيت أقدام البدو بتحويلهم إلي الزراعة سائدا فإنما كان القصد منه سياسيا أكثر منه رأفة بحالهم ـ فقد كان صعبا حكم قياصرة روسيا للبدو من الترك والكازاخ وغيرهم في وسط آسيا, وكذلك كان الحال صعبا للدول والمستعمرين في الصحارى العربية والأفريقية. وانتهى ذلك العصر لكننا لا نزال علي نفس الدرب الفكري وآن الأوان ان نفكر بطريقة أخرى غير استزراع مثل هذه البيئات الصعبة مهما نصرف طائل الأموال ونستخدم عالي التقنيات, إذا ترك أمر التنمية حرا دون أوامر المخططين فإن الخيارات أمام الناس ـ بدوا كانوا أو زراعا, مفتوحة للتكيف الحر على أشكال من الأنشطة الاقتصادية ليس لها نهاية الا نهاية الفكر في زمن وتحوله وتقولبه مع زمن آخر وأخيرا فربما نعيد تأكيد احدي الحقائق البيئية التي مفادها أن افكار تخزين مياه الأنهار بواسطة السدود هي أفكار مناهضة للأنظمة الطبيعية (فشلت أمريكا بجلالة قدرها على مدى مائة وخمسين عاما في تطويع نهر المسيسبي ـ المؤلف), وهي ان كانت مفيدة كحل لمشكلات آنية إلا أنها تفقد فاعليتها بمرور الزمن وتحتاج منا إلي دراسة حلول أكثر دواما وأكثر التصاقا بالنظام الطبيعي في أي مكان. مثل هذه الأعمال الهندسية الجبارة في الولايات المتحدة وروسيا ودول حوض النيل والهند والصين تقع الآن تحت التقصي والدرس عما يفيد علي زمن وما لا يفيد علي أزمان وذلك باعتبار أن الأنظمة الطبيعية هي ليست إرثا لنا فقط بل هي ميراث لأجيال كثيرة آتية كتب الدكتور محمد رياض في مقال بعنوان فيضانات شرق السودان والتنمية البيئية عن مشروع خشم القربة والمشاكل التي يواجهها في سياق حديثه عن فيضان نهر القاش والدمار الذي سييه، هذا الموقف يذكرني بحالة مماثلة علي نهر عطبرة المجاور. فقد رؤي استخدام نقود التعويضات للنوبيين الذين غرقت بلادهم في شمال السودان بعد انشاء السد العالي في انشاء منطقة زراعية سكنية عام 1964 علي خزان خشم القربة. كما تضمن المشروع أيضا توطين بعض العشائر البدوية كالشكرية واللحويين والبجه. وتحتل أرض المشروع مساحة440 ألف فدان تمتد غرب مسار العطبرة لمسافة نحو مائة كيلو متر وعرض بين20 و30كم. جهزت فيها 25 قرية للنوبيين (52 ألف نسمة) وخمسون قرية علي أطراف المشروع لاستقرار العشائر ( نحو مائة ألف نسمة)، وسميت المنطقة كلها حلفا الجديدة. وزعت الأراضي بمقدار 15 فدانا للملكية الواحدة تزرع في دورة سنوية تشمل القطن والقمح والفول السوداني في مساحة بلغت 330 ألف فدان، بالإضافة إلى 25 ألف فدان قصب السكر. اعتمد المشروع علي سد خشم القربة الذي انشيء بسعة تخزين1.6 مليار متر مكعب. لكن بعد عشرين سنة من المشروع تناقصت سعة الخزان بنحو الخمس(21%) نتيجة الطمي والعوالق التي يأتي بها نهر عطبرة في كل فيضان. كما أن التبخير من سطح مياه الخزان والترع، والتسرب في باطن الأرض كان مسئولا عن فقدان نحو17% من المياه. وبذلك أصبحت كمية المياه المتاحة للزراعة نحو نصف الكمية التصميمية، وبالتالي: 1 ـ تذبذبت المساحات المزروعة وانخفضت انتاجية الفدان كثيرا. تعليق: إن مشروع سد مروي ما هو إلا مشروع للسرقة وتقاضي العمولات وابسط مثال لذلك التكلفة المعلنة لمد خط الكهرباء لبورتسودان وام درمان فهي أضعاف التكلفة الحقيقية وكلها طبعا عمولات تذهب للصوص أركان النظام والطفل المعجزة مهندس السد أسامة الذي افسح له احمد البلال المجال ليتطاول على الدكتور ابراهيم بل ذهب أكثر من ذلك ليسخر من عقول أبناء الشعب السوداني بالأكاذيب التي يرددها ويعتقد أنها تنطلي على الناس.

فوق

تبنت حكومة الانقاذ في بداية التسعينات مشروعا ضخمالترويض نهر القاش و الاستفادة منه, و تم رصد مبالغ كبيرة و نعيين أحد قادة الجبهة كمدير لهذا المشروع الهام.
للأسف ذهبت كل أموال المشروع في شراء السيارات الفاخرة من كرين بحري, و في دفع الحوافز و شراء الأثاثات, وذهب جزء كبير منها الى جيوب المسؤولين, و انتهى المشروع كما بدأ في صمت و استمرت المشكلة كما هي, و المشكلة الوحيدة التي تم حلهاو الى الأبد هي المشكلةالمادية لمدير المشروع.

up