ما صحة هذا الخطاب..؟؟

ما صحة هذا الخطاب..؟؟


11-25-2021, 10:58 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=510&msg=1637834329&rn=0


Post: #1
Title: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: عماد حسين
Date: 11-25-2021, 10:58 AM

09:58 AM November, 25 2021

سودانيز اون لاين
عماد حسين-
مكتبتى
رابط مختصر




https://top4top.io/

فهذا يعني أن قرارات حمدوك (في مراجعة التعيينات والإعفاءات السابقة)

تصبح فارغة من مضمونها، ووجودها وعدمها سواء.

Post: #2
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 11-25-2021, 11:16 AM
Parent: #1

سلام يا عمدة، طبعا دا في القرارات الكبيرة زي حل المجالس وتجميد عمل لجنة التفكيك واعفاء ابولاة وكذا، لكن بالنسبة للخدمة المدنية الموضوع بسيط ما يحتاج الغاء قرارات عادي ياخد حمدوك قرارات جديدة باعفاء، تعيين او اعادة تعيين

Post: #3
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: عماد حسين
Date: 11-25-2021, 11:39 AM
Parent: #2


Quote: سلام يا عمدة، طبعا دا في القرارات الكبيرة زي حل المجالس وتجميد عمل لجنة التفكيك واعفاء ابولاة وكذا، لكن بالنسبة للخدمة المدنية الموضوع بسيط ما يحتاج الغاء قرارات عادي ياخد حمدوك قرارات جديدة باعفاء، تعيين او اعادة تعيين



حياك الله يا ود البشرى

عساك والعيال بخير

صيغة الخطاب.. يظهر منها: أي قرار مأخوذ بموجب الصلاحيات
التي كانت عنده من أعمال مجلس الوزراء، تظل كلها سارية..
يعني مافي استثناء، خاصة أن التعيينات والإعفاء كانت في
مؤسسات قومية... وبقية المفصولين سترجعهم المحاكم.. لأنها أصبحت سابقة ثابتة.

أنا بتخيل.. البرهان شغال ومعاهو خبراء قانونيين

Post: #4
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-25-2021, 12:25 PM
Parent: #3



سلام عماد حسين
Quote: صيغة الخطاب.. يظهر منها: أي قرار مأخوذ بموجب الصلاحيات
التي كانت عنده من أعمال مجلس الوزراء، تظل كلها سارية

الإتفاق الإطاري بين حمدوك والبرهان له مرجعية أعلى من قرارات القائد العام فيما هو منصوص عليه.
التعيينات والإعفاءات من الخدمة المدنية من إختصاصات السلطة التنفيذية والتي هي بكاملها عند مجلس الوزراء بحسب الإتفاق الإطاري.

المرسوم الدستوري رقم 22 لسنة 2021 صدر يوم 12/11/2021 والإتفاق الإطاري صدر يوم 21/11/2021.


Post: #5
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 11-25-2021, 12:35 PM
Parent: #3

انا ما قصدت استثناء، قصدت انه من صلاحية حمدوك اخذ قرارات جديدة لا تعتبر الغاء للقرارات السابقة، في النهاية ديل موظفي خظمة مدنية مديرهم المباشر عادي ممكن يعفيهم

Post: #6
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: محمد المرتضى حامد
Date: 11-25-2021, 12:36 PM
Parent: #3

Quote: أنا بتخيل.. البرهان شغال ومعاهو خبراء قانونيين
ظاهر من القرارات التي اتخذها منذ 25 أكتوبر وما يسمى بالإتفاقية السياسية مع حمدوك..
.....
عموما الأيام دي أيام (الخبراء) القانونيين و (الخبراء) الإستراتيجيين الذين تستضيفهم القنوات هذه الأيام..

Post: #7
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: علاء سيداحمد
Date: 11-25-2021, 07:30 PM
Parent: #6

Quote: المرسوم الدستوري رقم 22 لسنة 2021 صدر يوم 12/11/2021 والإتفاق الإطاري صدر يوم 21/11/2021.


سلمات يا عمدة

كلام مولانا حافظ بشير كلام وجيه

Post: #8
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:03 PM
Parent: #7

Quote: المرسوم الدستوري رقم 22 لسنة 2021 صدر يوم 12/11/2021 والإتفاق الإطاري صدر يوم 21/11/2021.


الثاني عشر من نوفمبر هو تاريخ نفاذ وسريان القرار ـ وهو اليوم التالي لتعيين مجلس السيادة بواسطة البرهان، أي أن المرسوم الدستوري المشار إليه نافذ وساري المفعول منذ الثاني عشر من نوفمبر

معظم الناس التاريخ ده عامل ليهم ربكة

Post: #9
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:07 PM
Parent: #8

وبالتالي الاتفاق الإطاري أو السياسي أو وات ايفر ـ محكوم بهذا المرسوم الدستوري الصادر عن البرهان وعن ما يسمى بمجلس السيادة ما لم يتم إلغاءه أو تعديله وهو ما لم يتم حتى الآن

وهو بمثابة تحصين دستوري لقرارات البرهان الإنقلابية ـ جمعيها بلا استثناء ـ وبضمنها إعلان حالة الطوارئ والتعيينات والإقالات التي تمت بموجب القرارات الإنقلابية للبرهان

Hamdok can't do a #### about it

Post: #10
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:10 PM
Parent: #9

حمدوك إلا يمش يحنس العساكر ـ يا جماعة أنا زولكم وحبة بندولكم خلو لي ده وخلو لي ده

لكن دستورياً خلوهو ليك قاعد أباطو والنجم ـ أم فكو ـ ما يقدر يعمل التكتح فيما صدر من قرارات

Post: #12
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:14 PM
Parent: #10

حمدوك ما يقدر يرجع حتى نور الدين ساتي لوظيفته التي أقاله منها البرهان خليكم من أي حاجة تاني :)

Post: #11
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: علاء سيداحمد
Date: 11-25-2021, 08:11 PM
Parent: #8

Quote: أي أن المرسوم الدستوري المشار إليه نافذ وساري المفعول منذ الثاني عشر من نوفمبر


لكن الاتفاق الاطاري مرجعيته اعلى منه .

Post: #13
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:18 PM
Parent: #11

Quote: لكن الاتفاق الاطاري مرجعيته اعلى منه .


هل ورد في الاتفاق الإطاري إشارة لإلغاء هذا المرسوم الدستوري أو تعديله ؟؟

ما لم يرد يصبح هذا القول مردود وغير صحيح ـ والمرسوم الدستوري نافذ من تاريخ التوقيع عليه.

Post: #14
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: علاء سيداحمد
Date: 11-25-2021, 08:28 PM
Parent: #13

Quote: هل ورد في الاتفاق الإطاري إشارة لإلغاء هذا المرسوم الدستوري أو تعديله ؟؟


فى اول بنود الاتفاق الاطاري :

- التأكيد على ان الوثيقة الدستورية لسنة 2019م تعديل 2020 هى المرجعية الاساسية القائمة لاستكمال الفترة الانتقالية ......

Post: #15
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:36 PM
Parent: #14

Quote: - التأكيد على ان الوثيقة الدستورية لسنة 2019م تعديل 2020 هى المرجعية الاساسية القائمة لاستكمال الفترة الانتقالية ......


أصلو ما اختلفنا ـ

والمرسوم الدستوري أعلاه (22 لسنة 2021) أيضاً يستند على مراسيم دستورية هي جزء من الوثيقة الدستورية ـ مثل المرسوم الدستوري 38 لسنة 2019

والذي يمنح البرهان سلطة اعتماد الوثيقة الدستورية نفسها

يعني المرسوم الدستوري أعلاه ـ بحسب منطق العساكر ـ برضو مستند على الوثيقة الدستورية

الما في شنو ؟؟

Post: #16
Title: Re: ما صحة هذا الخطاب..؟؟
Author: Elhadi
Date: 11-25-2021, 08:40 PM
Parent: #15

من الآخر كده يا علاء

العساكر لا يمكن محاصرتهم بالوثيقة الدستورية على الإطلاق