ضبط الوزير الكضاب سهير عبدالرحيم

اعتبارا لسهولة القراءة تم نقل المقال إلى الاسفل

خلف الاسوار

✍🏽سهير عبدالرحيم

اضبط الوزير الكضاب
سلسلة ضربت ليك بالغلط (٢٧)

عزيزي القاريء ما سأورده في هذا المقال هي حقائق مثبتة بالدليل والبرهان مع الأسف الشديد ، و مستعدة للمساءلة عنها أمام أية جهة عدلية.
قبل عام تمت دعوتي و بعض كتاب الأعمدة ورؤساء التحرير وقيادات بعض الأجهزة الإعلامية إلى لقاء تنويري أقامه السيد وزير الري بروفيسور ياسر عباس في الوزارة بشارع النيل،
اللقاء كان بهدف توضيح الحقائق والمعلومات و التفاصيل الفنية بشأن سد النهضة و موقف السودان عبر وفده المشارك في مفاوضات السد .
الشرح كان عبر شاشة ضخمة إمتدت بعرض قاعة اللقاء ، جرى خلال التنوير شرح وافي و ضافي لنا عن البنية التحتية لجسم السد ، و مدى صلابته ، و موقعه بالنسبة لحزام الزلازل ، والتفاصيل الفنية حول فترة الملء و كميات المياه المتدفقة و المحتجزة إلى آخره من التفاصيل الفنية.
الوزير قال و بالحرف الواحد إن فوائد السد للسودان لا تعد و لا تعصى وذلك لا يعني أنه لا توجد مساويء ولكن الإيجابيات أكثر بكثير ، وقال بالحرف الواحد لو طالبنا إثيوبيا بتعويضنا عن المساويء المترتبة على السد فستطالبنا بالإيجابيات و عندها سنكون مدينون لها…!!
الأسئلة عن جسم السد و إمكانية إنهياره و موقعه من حزام الزلازل كانت حاضرة و بقوة ، فرد الوزير مطمئناً لنا بأن كل النواحي الفنية مليون في المائة و أن السد بعيد جداً عن حزام الزلازل ، وأضاف أنه لا مشكلة فنية بخصوص السد و جسمه ، إنما المشاكل تتعلق بمراوغة إثيوبيا من التوقيع على العقود

القانونية الملزمة .
ثم وبسؤال ذكي جداً من الصحافي عطاف محمد مختار رئيس تحرير السوداني سأل الوزير عن الموقف المصري في تلك المفاوضات فرد الوزير بأن مصر حاولت تجاوز السودان و الجلوس مع الإثيوبيين من دون علم السودان حوالي ( ١١) إحدى عشر مرة .
و أضاف أن القاهرة طلبت من أديس أبابا إقصاء الخرطوم و التعامل مع السودان بأعتباره (tube) ، يعبر من خلاله النيل …!! ولكن أديس رفضت وقالت أن السودان شريكاً و ليس وسيطاً …!!
تلك هي مصر التي يهرولون لها ، تلك مصر التي نعكف معها على تمارين نسور النيل ، تلك مصر التي نضع رأسنا معها في المفاوضات الآن….دولة لا تجيد سوى المكر و الخداع .
الآن الأسوأ من كل ماسبق ومايحيرني حقاً تصريحات هذا الوزير بعد التقارب مع القاهرة ، أكاد لا أصدق أن آراءه و تصريحاته تغيرت مائة و ثمانين درجة تبعاً لمقياس أم المصائب .
خارج السور :
هذا ناقوس خطر ندقه للحكومة الهزيلة هذه أن عليها أن تراعي مصالح السودان ، السودان أولاً ، أحذروا فشل المفاوضات ، أحذروا فشل المفاوضات ، أجلسوا في مباحثات ثنائية مع الإثيوبين ،. إتفقوا على موعد الملء تفادياً للأضرار بخزان الروصيرص ، إتفقوا بأن يكون الملء في آوان الفيضان

وتذكروا أن مصر تسعى لإفشال المفاوضات لنقل الملف إلى مجلس الأمن .
إن لم تتفقوا مع إثيوبيا على موعد الملء في زمن الفيضان فحينها ستغرق الخرطوم و ليس القاهرة ، و تذكروا يا ( خيوط العنكبوت) فرحة الإعلام المصري بغرق الخرطوم العام الماضي و قولهم كله خير و ميه و طمي لأم الدنيا.
حلايب سودانية

وين كضب الوزير؟

ود البشري
سؤال وجيه

Quote: الآن الأسوأ من كل ماسبق ومايحيرني حقاً تصريحات هذا الوزير بعد التقارب مع القاهرة ، أكاد لا أصدق أن آراءه و تصريحاته تغيرت مائة و ثمانين درجة تبعاً لمقياس أم المصائب .

في إنتظار الحلقة القأدمة

قالت الصحفية

Quote: الآن الأسوأ من كل ماسبق ومايحيرني حقاً تصريحات هذا الوزير بعد التقارب مع القاهرة ، أكاد لا أصدق أن آراءه و تصريحاته تغيرت مائة و ثمانين درجة تبعاً لمقياس أم المصائب .

أين الكذب هنا
وورينا وين التقارب دا وتغيير المواقف دا؟

مرحبتين بكري والتحية عبرك للصديقين ود البشرى ونصر
سهير مرات قاعدة تشوت ضفاري
زي قصة :
بخيت شواف شاف الهلال
وباقي القصة معروف
____
الحليلة

السلام عليكم,
يبدو أن الكذب في تصريحات الوزير بعد التقارب مع القاهرة.


الموقف قبل: يجب على أثيوبيا التفاوض مع السودان كشريك أساسي. والتنديد (ولو في الغرف المغلقة) بالموقف المصري.

الموقف الآن: إنكار عرض أثيوبيا لإتفاق ثنائي مع السودان (ما كان السودان يرغب فيه من قبل) وتدويل القضية وجعل "كل الخيارات مفتوحة". ويبدو كترديد ببغائي للموقف المصري

في رأيي موقف السودان تحته تساؤلا كثيرة. من المسؤول عن تغيير السودان لموقفه؟ شكلها كدة الجارة العجوز الشمالية الشمطاء

الحبيب بكري تحياتي
لا أذكر هل هو نفس الوزير الذي كان يتحدث عن فوائد السد للسودان
وربما غير رأيه حسب الموقف المصري


تحياتي الحبيب بكري .. سهير لديها جرأة فوق الوصف
ممنوعة من الدخول الى مصر وتم ارجاعها من المطار

عندها مقالات قوية عن برهان ..

تحياتي

Quote: اضبط الوزير الكضاب وزير الري البروفيسور ياسر عباس

حاشا وكلا وزير الري ياسر عباس ما كضاب ومواقفه واضحة منذ بداية تعيينه ولم يغير موقفه ابداً
هناك من المسئولين من قاموا بتبديل المواقف وهؤلاء معروفين للجميع .
ارجعوا وذاكروا كويس وتعالوا مثل ملف " مبادرة تحفظ السودان على قرار عربي بدعم مصر بملف سد النهضة "

للأسف الكاتبة تتبرع بجهلها مثل الكثيرين الذين يفتون بغير علم في موضوع موقف السودان من التفاوض بعضهم يدفعهم كره المصريين و آخرين يدفعهم التعاطف مع اثيوبيا
الموقف السوداني ثابت من اول يوم مع حق اثيوبيا في التنمية وحق السودان ومصر في عدم الضرر بهم! السودان و الوزير أمن على الفوائد الفنية من قيام السد وتم التوصل لاكثر من تسعين في المية لاتفاق حول المسائل العالقة لكن فاجأت اثيوبيا الجميع برفضها القاطع لتوقيع اتفاق ملزم بما تم التوصل اليه! ثم كذبها في موضوع الملئ الاول و تضرر السودان المباشر منه!
الآن يصر السودان على توقيع هذا الاتفاق وهذا أمر طبيعي و رفض الاسلوب المراوغ ااثيوبي في التفاوض الذي يعمل على شراء الزمن ليتم الملئ الثاني بلا اتفاق ويصبح السد أمر واقع اشبه بالقنبلة المائية على حدود السودان! و التي من الواضح ان اثيوبيا تريد ان تستخدمه لخدمة اغراضها و اطماعها الاستراتيجية في ارض السودان!
لامعنى لكل فوائد السد بدون اتفاق! حتى الكهرباء الرخيصة الموعودة بدون اتفاقية ملزمة يمكن ان تمنعها اثيوبيا بأي حجة!
قبل ما الناس تحكم بعاطفية فلتفكر لم ترفض اثوبيا التوقيع على ما تم الاتفاق عليه؟ هل هذا أمر طبيعي؟

Quote: أين الكذب هنا وورينا وين التقارب دا وتغيير المواقف دا؟

يا نصر

الشهير بمحمد عباس

شقيق وزير الري ياسر عباس

هل تردى العمل العام وانحدر إلى مجرد الدفاع عن أخوي وأخوك وأبوك وأبوي وقريبي وقريبك، ياخي ياسر في هذا المنصب شخصية عامة ومن حق الجميع نقدها، ولا أقصد تحديداً هذا المقال، إنت ما قريت رسالة عشاري إلى إبنه عمر عشاري ؟، فمداخلتك هنا مهما كانت موضوعية فلن تخلو من شبهة الانحياز وتضارب المصالح.

شوف إنت بتدافع عن أخوك
ونحن بدافع عن خط سياسي لحزب
وشتان بين هذه وتلك.

أين الدفاع عن وزير الري هنا ؟؟؟؟؟
أنا سألت سؤال
أين كذب وزير الري
وأين هذا التقارب ؟؟؟؟

تفضل سيادتك وجاوب
أين الكذب هنا ؟؟؟
وأين هذا التقارب مع مصر ؟؟؟؟ وخاصة في موضوع سذ النهضة

شخصنة للخلاف الفكري والسياسي بايخة شديد
علي الأقل لا تشبه الشيوعيين في شئ

انا دائما بدافع عن الصحفية الجريئة سهير عبد الرحيم وبعتبرها اروع صحفية
في السودان وهي دائما تتناول المواضيع الهامة التي تمس حياة الناس اليومية
والمواضيع التي تمس الدولة والشعب السوداني بشجاعة ولا تخاف في قول الحق
لومة لائم..
ولكن اذا جينا للصراحة هنا في هذا الموضوع الذي امامنا فانا لا ارى ابدا ان وزير الري
كضب في اي شئ...وكل الحقائق القالها زمان وبيقول فيها الان حاصل...
ولم يكضب الوزير هنا ولا هناك...

شكراً لكم اخواتي واخوتي المتداخلين دون فرز 
حين جلبت هذا المقال لم يراودني الشك ولو لبرهة في أن الاستاذة الصحفية سهير كتبت هذا المقال وكلها ثقة في صحة كل نقطة وسطر في ما اوردتها 
ومن قراءة ما يدور في الساحة حاليا كل الدلائل تشير إلا صحة كلام الاستاذة سهير
ربما كان الموقف الشخصي للوزير مغايراً ولكن في هذه أللحظة السودان "حكومة"ومصر في قالب واحد مع مصر ضد أثيوبيا  

من خارج الصندوق
جلد جلد غرأمة غرأمة 
 كل السودان عطشان عدا حزام النيل 
ياخي خلونا 

ما لا يكفي البيت منه القليل للجيران
هذا ليس بالبخل 

مافي ما يدل على أن الوزير كضاب لكن الكلام التحت دا كلام ساذج لو صحي قاله

Quote: الوزير قال و بالحرف الواحد إن فوائد السد للسودان لا تعد و لا تعصى وذلك لا يعني أنه لا توجد مساويء ولكن الإيجابيات أكثر بكثير ، وقال بالحرف الواحد لو طالبنا إثيوبيا بتعويضنا عن المساويء المترتبة على السد فستطالبنا بالإيجابيات و عندها سنكون مدينون لها…!!

إرضاء لمصر ومصالحها كان إغراق حلفا وتراث سوداني لا يقدر بثمن
ما هو الأجدي والأمثل لنا التنسيق مع دولة المنبع أم دولة المصب ؟؟؟؟؟ 

الاجدى مراعاة مصالح السودان و التنسيق حسب ذلك

قالت الصحفية سهير تحت هذا العنوان

Quote: الآن الأسوأ من كل ماسبق ومايحيرني حقاً تصريحات هذا الوزير بعد التقارب مع القاهرة ، أكاد لا أصدق أن آراءه و تصريحاته تغيرت مائة و ثمانين درجة تبعاً لمقياس أم المصائب .

أدعت الصحفية في العنوان أن الوزير كضاب
طيب أين الإثبات لهذه التهمة
وين العينة من الكذب
هل لمجرد أنها صحفية محترمة طوالي نصدق أن الوزير كضاب لأنه الصحفية المحترمة قالت ذلك؟؟؟؟
أين هذا التقارب مع القاهرة ؟؟؟
الموقف المعلن في مفاوضات سد النهضة
أن السودان يفاوض دفاعا عن مصالحه
ولا يهمه أن كانت مصالحه تقاربت مع مصر مرة او مع إثيوبيا مرات
وفي كل مرة يطل الوزير علي الصحافة فإنه يشدد علي اهمية التعاون
بين دول حوض النيل وبالأخص السودان مصر وإثيوبيا
(مرات كثيرة الكلام عن التعاون يبدو مسيخا ومملا لكن أول ما تجي سيرة المشاكل والحرب
الناس تفتح أذانها وكانه متابعين فلم آكشن)
حكومة الثورة تدير العلاقات الخارجية بما يخدم مصالح السودان
وليس بالصداقات
وقلنا مرارا وتكرارا أننا لا نبحث عن مشاكل مع أي دولة في هدا العالم
وما دايرين حرب لأي سبب

لكن
إدا كانت إثيوبيا تتعنت في الوصول لإتفاق ملزم بين الدول الثلاثة
وترفض مد السودان بمعلومات التشغيل
فإنها تعرض ليس مصالح السودان
بل السودان كله للخطر
قول هدا لا يعني أننا نفينا عن سد النهضة أهميته وفائده للسودان

كما قلنا كثيرا هنا
مصر لا تعجبها فكرة السد من أساسه
لا خوفا من نقصان المياه
ولكن خوفا من ان يستطيع السودان إستغلال نصيبه من المياه بعد إكتمال سد النهضة
مصر خايفة من تقدم السودان
والنخب السياسية في السودن صحت علي هذه الحقيقة
حتي العروبيين والناصريين وناس الوحدة مع مصر

ختو في بالكم هذه الحقائق المهمة حينما تناقشون شأنا مهما كهذا

بكري وشركاه
كيف ما كضاب ؟؟!!
هل يوجد رئيس دولة او حتى جمعية او وزير او مسؤول سواء مستقل او حزبي صادق؟
اذا رجعنا للايام الاولى للتفاوض الثلاثي وانشاء سد النهضة كل الجهات الرسمية والشعبية كانت مع اثيوبيا
وضد مصر او كأن السودان منحاز لاثيوبيا في احقيتها لبناء السد وفائدته اعظمى على السودان اقتصاديا وكهربائيا
على السودان في المدى القصير والمتوسط والطويل والبعيد واستبعاد الخطر تماماً
حقيقة لماذا هذا التحول المفاجىء في المواقف ؟

يا أحمد ياسين لامن تقول تحول مفاجئ هل تعني ان السودان غير موقفه من ناحية احقية اثيوبيا في بناء السد او في فائدته الفنية العظمى للسودان اقتصاديا و كهربائيا؟؟

محمدالبشرى ودالخضر
اكيد شىء مستغرب ..والمؤكد ان تحول الموقف السوداني (180) درجة او من النقيض للنقيض
والتباين جاء مباشرة بالشكل الحالي.. بعد زيارة مبار المسئولين المصريين للخرطوم
ومن بعدهم السيسي..
المسألة حتتخذ امور او منحى اكبر من كدة خاصة ان الاضواء من الكاميرات الرئيسية مسلطة على الخرطوم
والقاهرة تتحرك في ظل اضاءة ليلية خافتة او من خلف الستارة

يا احمد الله يرضى عليك اعفينا من الكلام الساي!
لامن تقول مية وتمانين درجة ماذا تعني بالضبط!
ماذا كان الموقف الاول الذي عكسه السودان تماما كما تفضلت و اشرت بالمية وتمانين درجة؟
هل انكر السودان على اثيوبيا حقها ان تبني السد؟ هل طالب بهدمه مثلا؟ هل انكر السودان فوائد السد المرتجاة!

الفهمتو من البوست دا بمداخلاتو وردودو
انو السودان يا اما يكون مع أثيوبيا بغض
النظر عن أية حاجة يا اما الوزير كضاب
ياخ دا كلام عاطفي بتاع نقاش ناس قاعدين
في لستك وزهجانين.
.
.................
انا أميل لأثيوبيا أكتر كتير من المحروسة
لكن بلدي فوق الجميع .. مصلحة بلدي
وين بس .. الباقي يشرب من المالح أو يدخل النار ان شاء

محمد البشرى الخضر
اين كان الموقف السوداني المتشدد الأن ؟

يا أحمد يس

Quote: حقيقة لماذا هذا التحول المفاجىء في المواقف ؟

سؤال مهم
ليس هناك تحول في الموقف
كل السودان مع سد النهضة وعارفين قيمته وأهميته
إلا أن إثيوبيا تتعنت في المفاوضات
لا تريد إلزاما بنصوص في إتفاق وفقا لقواعد القانون الدولي
التاني انها لا تريد أن تشارك السودان في معلومات تشغيل سد النهضة
أهمية معلومات التشغييل حماية لسد الروصيرص السوداني
لو الإدارة في الخزان ما عارفة كمية الموية الجاية عليهم
ما بيعرفوا متين يفتحوا الابواب لعبور الموية
ولا إغلاقها لحجز الموية
هذا كل ما في الأمر
لا مع إثيوبيا ولا ضدها
ولا مع مصر ولا ضدها
مصالحنا مصالحنا
يكون كويس لو مصالحنا إتفقت مع جيرانا

يا نصر كيفك
غايتو اخوك سواها شينة
والعجب مريم رغم انه ابوها صادق بس طلعت
كذابة واكضب واحد معلق اسمو يوسف الجلال

قال السودانيين ماتوا من العطش 100
مع انهم ماتوا من الفيضان

Quote: مافي ما يدل على أن الوزير كضاب لكن الكلام التحت دا كلام ساذج لو صحي قاله

سلام يا حافظ 
وليه ساذج ؟
المحصلة النهائية الفوائد أكثر من الأضرار
الواقع يدعم ذلك 

Quote: الفهمتو من البوست دا بمداخلاتو وردودو انو السودان يا اما يكون مع أثيوبيا بغض النظر عن أية حاجة يا اما الوزير كضاب ياخ دا كلام عاطفي بتاع نقاش ناس قاعدين في لستك وزهجانين. .

سلام يا طلحة 

أبدا ليسنا بزهجانين كما تخيلت

نحن لا ناقة لنا ولا جمل فيما يدور بين مصر وأثيوبيا

اذا كان ملي السد في إثيوبيا يسبب لنا خطر فهنالك

العديد من الخيارات لإمتصاص هذا لخاطر

لماذا لا نقوم نحن أيضا ببناء سدودنا الذي يوفر لنا الأمان من خطورة الفيضانات 

ياخي عيب  والله عيب أن يمر بالسودان تاني أطول نهر في العالم وينعدم ماء الشرب من على بعد أميال من مجري النيل

أعتقد أن لدينا عدد معتبر من مهندسين اكفاء بهذا المنبر نتمنى الادلاء بارائهم للفائدة العامة 

الخطر علي سد الرصيرص في حال ضرب
سد النهضة مؤكد ( اندفاع الماء محمل باطنان من
السيخ والاسمنت ). وفي حال اندلاع حرب المسافة
من الحدود لسد الرصيرص 15 كيلو
اذا عبرت الطائرات المصرية يبقي ده اشتراك
في حرب .
يبقي منو ال بهدد سد الرصيرص ؟!!!!
وبعدين الكهرباء الان معدومة بقولوا لك السبب السد!!!!
لسه ما ملىء السد ، وزير الكهرباء علق فشلوا في السد !!!!

وبعدين العاقل من اتعظ بمصيبة غيره ، اتفاق ملزم مع المصريين
ويحصل ليهم زي الخصل لنا ، وتجربة الري المصري.

العزيز أحمد ياسين سلامات

ادعم كلامك في تحول موقف السودان المفاجي

هنالك سلسلة من الأحداث لكل متابع أورد منها

المناورات العسكرية مع مصر والمطالبة بطرد القوات الاممية الأثيوبية من أبيي مثالا

Quote: الاجدى مراعاة مصالح السودان و التنسيق حسب ذلك

هذا هو الموقف السليم وليس الانحياذ والتكتل مع جانب دون الآخر

في العدم إتخاذ التدابير اللازمة لتفادي أي ضرر مما قد يعود به المشروع للسودان وليس لمصر

الأخ نصر

بناء لما اوردته ما كان علينا إتخاذ موقف تضامني مع مصر ضد أثيوبيا

يمكننا طرح قضيتنا بمفرد ومناقشتها مباشرة مع الجارة الشقيقة

Quote: الخطر علي سد الرصيرص في حال ضرب سد النهضة مؤكد ( اندفاع الماء محمل باطنان من السيخ والاسمنت ). وفي حال اندلاع حرب المسافة من الحدود لسد الرصيرص 15 كيلو اذا عبرت الطائرات المصرية يبقي ده اشتراك في حرب . يبقي منو ال بهدد سد الرصيرص ؟!!!! وبعدين الكهرباء الان معدومة بقولوا لك السبب السد!!!! لسه ما ملىء السد ، وزير الكهرباء علق فشلوا في السد !!!! وبعدين العاقل من اتعظ بمصيبة غيره ، اتفاق ملزم مع المصريين ويحصل ليهم زي الخصل لنا ، وتجربة الري المصري.

الدكتورة إخلاص المشرف

كلام في الصميم لمن يتعظ

يا دكتورة إخلاص

Quote: [يا نصر كيفك غايتو اخوك سواها شينة

ما تفصلي شوية
شنو المزعجك في تصريحات وزير الري ؟؟؟
الشناة دي وين ؟؟؟؟

Quote: الخطر علي سد الرصيرص في حال ضرب سد النهضة مؤكد ( اندفاع الماء محمل باطنان من السيخ والاسمنت ). وفي حال اندلاع حرب المسافة من الحدود لسد الرصيرص 15 كيلو اذا عبرت الطائرات المصرية يبقي ده اشتراك في حرب . يبقي منو ال بهدد سد الرصيرص ؟!!!!

إنتي هنا بتتكلمي عن سيناريو محتمل وتبني عليه إفتراضاتك

كدي نحدد مخاطر سد النهضة علي السودان في الاول
بعدين نرد علي هذا السيناريو
الخطر الأكبر أن ينهار السد بأي سبب طبيعي
كالزلازل .... فإذا حدث هذا -- وهوإحتمال ضعيف شديد-- فإن خسائر السودان ماحقة
والأقرب لهذا أن تضرب مصر السد بعد إكتماله
نفس الخطورة
أما الخطورة القريبة والتي تهمنا الآن
هو أن لا تتبرع أثيوبيا ووفق إتفاق ملزم
بمد السودان بمعلومات التشغيل
وفي هذا خطورة علي سد الروصيرص
وفي دي ممكن تسألي المهندسين بفيدوك أكثر مني

أما أن تضرب مصر سد النهضة فدا مستبعد
لأن إثيوبيا ممكن ترد بضرب السد العالي
وهذه الخسارة الجد جد
وطبعا لو تواطأ السودان فممكن براحة يضربوا السدود السودانية
قريبة ليهم شديد
وطبعا السودان ما ممكن يسمح بهذا السيناريو لأنه خسائره حتكون باهظة

من ما بدث المفاوضات كان موقف السودان واضح شديد
وفي طول الوقت رفض السودان تسيس الموضوع
كانوا يرفضون وما زالوا يفعلون أي محاولة لجرهم لحلف مع هذا أو ذاك
وبالذات رفضوا إغراءات كثيرة من مصر في هذا الشأن
وقد قادت المخابرات المصرية ومن خلال عملاءها في السودان
حملة ضد وزير الري
(قوقلي وشوفي يوتيوب)
مع إنه موقف وزير الري ليس سخصيا
إنه موقف الحكومة كلها
وهو مجرد رسول
بس المصريين متعودين أن يكون وزير الري موظف من موظفيهم
مريم وزيرة الخارجية قالت لوزير الري أن المصريين بيقولوا
وزير الري بتاعكم بكرهنا كدا ليه
وزير الري قال ليها لا بكره ديل ولا ديل
بحب السودان

في صراعات بين دول في إستخدام مياه النهر
طبيعي وبتحصل في أرقي العائلات
بس علينا أن نعرف مصالحنا وين
كان لوحدنا أو كلنا مع بعض وندافع عنها
عقدتنا مع سد النهضة أن مكاسبنا منه كبيرة
وكذلك المخاطر
فلازم نلعب اللعبة صاح عشان نكتر من المكاسب ونقلل من المخاطر

في الآخر أقول ليك
مخاوف أثيوبيا غير مبررة
إلا إذا كان هناك طرف رابع داخل في الخط (تحت تحت)
وعرض السودان ليهم
الكهرباء مقابل الغذاء نايم معاهم نوم

Quote: ياخي عيب والله عيب أن يمر بالسودان تاني أطول نهر في العالم وينعدم ماء الشرب من على بعد أميال من مجري النيل

السلام عليكم أخي بكري والصحب الكرام
أرجو أن تسمح لي بتصحيح المعلومة أعلاه
النيل هو أطول نهر في العالم، والمسيسبي ليس هو الأطول. ولا المسيسبي ميسوري كما كان يدور في السابق.
من ناحيتي كواحد من الذين دعوتهم ضمنا من ناحية مهنية، سأحاول أدلي بدلوي ولو أنني غير متخصص في الري أو الهيدروليك
تحياتي
____
الحليلة

اهلاً نصر
أولاً لو حدث زلزال من دون السد الرصيرص ما ح يفضل
في شئ ، وبعدين في يأتو سنة حدث زلزال ، حزام الزلازل
معروف ، وبعدين قالو كل الخيارات شايفة عدلوها لكل
الخيارات الدبلوماسية .
معليش يا نصر بس وزير الري دخلوا شنو بالسفارات
يجتمع بالسفراء ؟!!! دي شغلة مريم صادق .
الوضوح احسن اما محاولة ارضاء زيد وعبيد ولا الدول
الاخري بتقلل من العمل والجهد المبذول . وفي النهاية
لن ترضي عنا مصر والاعراب .
مخاطر السد مفترض نحن من يتداركها ، من حفر ممرات وبناء
بحيرات فاضية ومد انابيب لمناطق اخري لاننا ببساطة
لم نشارك في البناء ، المهم الان اقناع البنك الدولي
والامريكان بعمل المشاريع وتنفيذ خطط الطوارىء
لانه ببساطة ما في قانون بمنع اثيوبيا من بناء السد.
هذا ما يلينا كسودانيين

يعني اسي انتو (الحكومة ) عاوزين تحاربوا أثيوبيا ؟؟

بالتوفيق طيب

هو انتو لاقين تأكلوا عشان تحاربوا كمان !!

ما لدى أثيويبا من قدرات مهما كانت متواضعة فهو كافي جداً للجم السودان عن التفكير في خوض أي حرب مع أثيوبيا

المؤسف إنو نظام البشير (على علاته وبكل ما فيه من سواءات) كان أقدر على رؤية وتقدير الحقائق ( حقائق السياسة والجغرافيا) أكتر من المعـــرصيــن الأسي ديل

أمشوا حاربوا ياهو داك الدرب مفتوح

حتى وقت قريب كان الناس جميعاً، الا من ابى ، مجمعين على ان سد النهضة اكثر فائدة للسودان من فائدته لاثيوبيا التي أنشأته، بل كانت تلك اعترافات علماء الري في مصر مثل د. محمود ابوزيد ود.صفوت عبدالدائم ، ولكن ، فجأة وبدون مقدمات يحدث التحول الغريب والعجيب في الموقف الرسمي للسودان بذات طريقة الكادوك او السحر او الشيطان الرجيم الذي يحكم تفاعل الشعب السوداني الجائع والمغلوب على امره مع الواقع الاليم باسلوب القطيع ، والذي يجعل الشعب يخرج ضد الانقاذ لو زادت سعر الرغيفة جنيهاً واحداً ، بينما يصمت صمت القبور عندما يرتفع في عهد حكام الغفلة الحاليين الى عشرين جنيهاً ، بل عندما يتضاعف سعر الوقود العزيز المنال اكثر من عشرين ضعفاً من (28) جنيهاً لجالون البنزين الى (670) جنيهاً ، بالرغم من ان الناس كرهوا حكامهم وتمنوا ان تخسف بهم الارض!
نرجع لسد النهضة .. علماء افذاذ وخبراء عالميون في مجال الري والقانون الدولي مثل بروف سيف ود.سلمان محمد احمد صامتون بينما يتحدث (ويقبض الجو) مهندسون صغار امثال وزير الري الحالي الذي يخوض معركة مصر وليس معركة السودان لسبب مجهول ليت الايام تكشفه في مقبل الايام فالليالي من الزمان حبالى مثقلات يلدن كل عجيب!!!
سد النهضة ايها الناس سيمكّن السودان من الحصول على انسياب متواصل لمياه النيل الازرق طوال العام ، بدلاً من فترة الفيضان الحالية الممتدة لثلاثة اشهر من منتصف يونيو الى منتصف سبتمبر تقريباً ، والتي تقصر الاستفادة من مياه النيل على دورة زراعية واحدة في حين ان انسياب المياه طوال العام سيمكن من خير وفير للسودان يتمثل في ثلاث دورات زراعية كما يحدث في مصر بسبب السد العالي.
عندما كان السودان يقف على الحياد بين اثيوبيا ومصر بل كان قلبه مع اثيوبيا جراء الفوائد الجمّة التي يجنيها من سد النهضة بذلت مصر كل جهدها في سبيل تحريك موقف السودان ليناصرها ، وقد نجحت اخيراً للاسف الشديد بفعل الضغوط السياسية التي باتت تلعب دوراً مهماًفي القرار السياسي في بلادنا المنكوبة.
استمعت لفيديو قنبلة تحدث فيه د.سلمان الذي رد على فرية الخوف من انهيار سد النهضة واغراق السودان فقال وهو يضحك هناك اكثر من (45000) سد في العالم لم نسمع بانهيار اي منها خلال العشرين او الثلاثين عاماً الماضية ، فلماذا ينهار سد النهضة ، ولماذا لم يحدث ذلك للسد العالي ، الذي بني بتقانة متخلفة من قبل الاتحاد السوفيتي في ستينيات القرن الماضي ، على عكس سد النهضة الذي بني بتقانة اوروبية متقدمة ، ولماذا تخوفنا مصر من اخطار انهيار سد النهضة على السودان وكأن الريالة تسيل على صدورنا ، بدلاً من ان تخاف من انهيار سدها العالي؟!
د. سلمان الذي كان يجلس بجواره ، عندما تحدث ، بروف سيف في ضيافة الاستاذ الطاهر حسن التوم بقناة سودانية 24 ، اقال الله عثرتها ، قال إن المنطقة التي اقيم فيها سد النهضة تتمتع بالقوة والمتانة كونها صخرية وليست منطقة زلازل على العكس من منطقة السد العالي!
فوائد يصعب حصرها نجنيها من سد النهضة شهد بها العدو قبل الصديق ، ويكفي ان الطمي المتراكم الذي كان يعطل التوربينات في خزاني سنار والروصيرص ويضعف الطاقة الكهربائية المولدة سيحجز سد النهضة كميات كبيرة منه الامر الذي يزيد من توليد الطاقة.. كذلك فان اثيوبيا ستتوافر على كميات ضخمة من الطاقة الكهربائية الرخيصة للغاية التي تفيض عن حاجتها، ويمكن ان يفيد منها السودان بسعر تفضيلي.
والله اني لأعجب من ربط موقفنا بالموقف المصري المتعارض تماماً بدلاً من ان نناقش مع اثيوبيا اجندتنا بصورة منفصلة ومستقلة عن مصر ، فمصر متضررة من السد بلا ادنى شك فهي هبة النيل ، وما كانت لحضارتها الممتدة في اعماق التاريخ ان تزدهر ، وتتصارع عليها الامم وتصبح ارضاً للرسل والانبياء لولا النيل الذي ربما يهدد سد النهضة جريانه كما كان يحدث منذ الازل ، اما نحن فاننا نرتع وبالمجان في نعيم السد وخيراته ، ويحق لي ان اتساءل : لماذا لا نتفاوض حول تعرفة منخفضة للكهرباء نظير موافقتنا على طلب اثيوبيا بالملء الثاني في يوليو القادم؟
هذا سيكون ضربة معلم بل يمكننا ان نخزن المياه الفائضة عن حاجتنا في بحيرة السد باتفاق مستقل مع اثيوبيا كما اقترح د.سلمان بدلاً من ان تضيع هدراً لمصلحة مصر!
هناك قضية خطيرة وكبيرة تخيف مصر بالرغم من انها تحقق مصلحة السودان ، فقد ظل السودان يهدر ما يقرب من عشرة مليارات متر مكعب من المياه سنوياً من حصته والتي تحصل عليها مصر لقمة سائغة ، وهذه سيحلها سد النهضة لمصلحة السودان مما يزعج مصر من خسارة تلك الكمية الضخمة التي كانت تأتيها بدون ان توجف عليها خيلاً ولا ركاباً.
نعم هي احدى مشكلات مصر من سد النهضة ، لكنها مشكلة مع السودان ، وليست مع اثيوبيا ، ذلك ان السد الذي يمكّن من انسياب مياه النيل الازرق طوال العام والذي يتيح للسودان ثلاث دورات زراعية تمكّنه من استهلاك حصته من المياه مما يفقد مصر كمية هائلة كانت تأتيها مجاناً منذ اتفاقية مياه النيل عام 1959 ، بل ان انسياب المياه طوال العام بدلاً من فترة الفيضان فقط سيتيح كميات مستقرة من المياه للتوليد المائي لسد مروي بدلاً من اقتصار ذلك على فترة الفيضان المحدودة وهي فائدة اخرى جليلة وعظيمة.
والله اني لمندهش ان يقود السودان المعارك ضد اثيوبيا بالنيابة عن مصر ويقدم المبادرات ومصر (تتفرج) بسعادة بالغة ، فالسودان هو الذي خرج على وساطة الاتحاد الافريقي واغضبه بدون ادنى سبب حين طلب وساطة دولية ، بل ان السودان اخذ يهدد ويتوعد في معركة لا ناقة له فيها ولا جمل!
مناورات عسكرية يعلن انها ضد عدو مشترك !!! لمصلحة من يا ترى نخوض حرباً ضد اثيوبيا بلا ادنى سبب؟!
يحدث ذلك بالرغم من ان السودان هو المستفيد الاكبر من سد النهضة فبدلاً من ان يفاوض اثيوبيا على مصالحه بما فيها اراضي الفشقة التي اكاد اجزم ان اثيوبيا ستتنازل عنها تماماً لو فاوضناها حول سد النهضة بما يحقق المصالح المشتركة للدولتين والشعبين.
عجبت من معلومة تقول إن امريكا دفعت لكندا تعويضاً في مقابل الفائدة التي جنتها من سد اقامته كندا وان المواثيق الدولية تتيح ذلك ، وبالرغم من اثيوبيا لم تطلب منا قرشاً واحداً ها نحن نتعنت ونهدد ونتوعد في امر كان الاولى ان نتحمس لقيامه بدلاً من تعويقه خدمة لمصر التي تحتل حلايب!
لست معادياً لمصر والله العظيم وكنت ولا ازال ارى ان افاق التعاون معها ينبغي ان تتمدد اكثر من التعاون مع كل دول الجوار الاخرى ، سيما واننا مهددون في هويتنا ومصر هي مصر صلاح الدين الايوبي ومصر قطز اللذين حررا الاقصى من الصليبيين واخضعا التتر بعد ان دمروا بغداد عاصمة الدولة العباسية.




ــــــــــــــــــــــــــ..
على مايبدو فناس الانتباهة ماخدين وزير الري مقاولة :)

Quote: لست معادياً لمصر والله العظيم وكنت ولا ازال ارى ان افاق التعاون معها ينبغي ان تتمدد اكثر من التعاون مع كل دول الجوار الاخرى ، سيما واننا مهددون في هويتنا ومصر هي مصر صلاح الدين الايوبي ومصر قطز اللذين حررا الاقصى من الصليبيين واخضعا التتر بعد ان دمروا بغداد عاصمة الدولة العباسية.

موهوم العروبة الطيب مصطفى ساي كونه مناقرة للحكومة حس انو مال نحو الافارقة حس بالذنب و كتب الكفارة!

قالت الدكتورة إخلاص

Quote: أولاً لو حدث زلزال من دون السد الرصيرص ما ح يفضل في شئ ، وبعدين في يأتو سنة حدث زلزال ، حزام الزلازل معروف ، وبعدين قالو كل الخيارات نا ايفة عدلوها لكل الخيارات الدبلوماسية .

إحتمال الزلازل موجود في أي مكان في الكرة الأرضية
(كما يقول ناس الجيولوجيا)
بس في مناطق إحتمالاتها أكبر
وقلنا أن إحتماله ضعيف وضعيف شديد
ولم نطالب بإزالة السد خوفا من الزلزال
البشرية كلها ما وقفت عمرانها خوفا من الزلازل
في كالفورنيا والغرب الأمريكي حيث الزلازل الجد في سدود للمياه

الخوف علي سد الروصيرص مش من الزلازل
بل من عدم معرفة تصرفات سد النهضة
المطالبة بمعلومات التشغيل ليس كفرا بسذ النهضة
معقولة بس إذا طالب السودان بحق مشروع في معرفة تصرفات سد النهضة
يكون وكأنك طالبت بهدم السد ؟؟؟؟
كل الخيارات من الاول لم يك من بينها الحرب
لأن الحرب أصلا ما خيار لزول عاقل
الوزير لجأ للتخصيص لأنه تم فهمه غلط وأحيانا كثيرة عن قصد
المخابرات الإثيوبية شغالة شغل إعلامي مكثف في هذا الشأن
(بتذكير الناس بفوئد السد والطناش عن مخاطر عدم التعاون مع السودان)

Quote: معليش يا نصر بس وزير الري دخلوا شنو بالسفارات يجتمع بالسفراء ؟!!! دي شغلة مريم صادق .!

أها بدل ما تشكريه علي الجهد الدبلوماسي المبدول تفاديا لخيار الحرب
تبقي دي سبب للوم؟؟؟؟
وزير الري أبتدأ مقابلة السفراء بتوجيه من مجلس الوزراء
وفي الوقت البدا فيه المقابلات دي لم تك وزيرة الخارجية قد تم تعيينها بعد
ثم أن المسألة فيها بعد فني مرات بكون شديد التعقيد

Quote: الوضوح احسن اما محاولة ارضاء زيد وعبيد ولا الدول الاخري بتقلل من العمل والجهد المبذول . وفي النهاية لن ترضي عنا مصر والاعراب .

الجهد الدبلوماسي هو لشرح موقف السودان وليس لإرضاء أي من كان
موقف السودان ما زال مستقلا
وبالذات عن مصر
وهذا لا يمنع أن تتقاطع أو تتصالح مصالحه مع هذا أو ذاك
السبب في التقارب المصري السوداني هو التعنت الإثيوبي
أها كان رفضنا تقارب مصر معانا في هذه الحالة بنكون عاملين
زي الزول يكون عامل شكلة مع زول تاني ويجي زول تالت الزول الاول ما بريده يقول ليك كلامك صاح
تقول لا كلامي ما صاح؟؟؟؟

Quote: مخاطر السد مفترض نحن من يتداركها ، من حفر ممرات وبناء بحيرات فاضية ومد انابيب لمناطق اخري لاننا ببساطة لم نشارك في البناء

اتفق معك كثيرا في هذا
وهذا تناقشنا فيه كتير هنا وقد قدم أبو الريش إقتراحات مهمة
بالمناسبة، تدخل المهندسين والعلماء السودانيين كثيرا في تعديل تصميمات السد
من أجل تقليل مخاطره
في مقطع صوتي في الوتساب لدكتور في جامعة الخرطوم إسمه البرسي
شرح هده المسألة واللجان التي تكونت من علما سودانيين للنظر في أمر سد النهضة
دكتور البرسي قال أن إثيوبيا قامت بتعديلات للتقليل من المخاطر
وفقا للرأي الفني السوداني كلفتها أكثر من مليار دولار

قالت دكتورة إخلاص

Quote: لانه ببساطة ما في قانون بمنع اثيوبيا من بناء السد.

السودان ليس ضد بناء السد
بل قدم مساعدات فنية كثيرة في بناءه
وبعدين القانون الدولي في ما يختص الأنهار العابرة
يقول
لكل دولة الحق في الإستفادة من النهر بما لا يسبب ضرر بليغة للدول الأخري المتشاطئة في نفس النهر
وشكرا يا دكتورة علي هذا النقاش الهادف والبناء

تشكر نصر
وشكراً لتحملك ، ورمضان كريم لك وللاسرة الصغيرة
والممتدة وتصوم وتفطر علي خير

رمضان كريم يا دكتورة
وإن شاء الله اليوم الأول مر علي خير

Quote: "مصر ستتخذ الإجراءات الكفيلة في حال وقوع ضرر على دولتي المصب بسبب سد النهضة. " - سامح شكري وزير الخارجية المصرية . تصريح يمكنه أن يمر عليك مرور الكرام شأنه شان أي خبر آخر دون تدقيق أو تمحيص , لكن متى كان السودان من دول المصب ...؟؟؟ هذا السؤال إذا طرحته على سامح شكري وزير خارجية مصر في أي وقت آخر فسيخبرك بأن السودان ليس ببلد مصب . لكن و لأن أي كلمة في السياسة لها وزنها , إختار شكري لفظ ( بلدي المصب ) كما لو أن السودان ومصر معاناتهم واحدة و موقفهم واحد من قضية سد النهضة . الأمر لا يحتاج لخبراء , كلنا نعرف أن النيل الأزرق هو المساهم الأكبر في مياه نهر النيل عند الخريف , و لكن في الأوقات العادية فإن النيل الأبيض ثابت و مستمر التدفق في معظم الفصول الأربعة . و حصة السودان من المياه لن تتأثر كثيرا من عملية ملء السد المبرمجة , و التي ستواصل فيها حكومة آبي أحمد شئنا أم أبينا . اثيوبيا التي كانت تحتل جزءً من أراضينا , قام الجيش بإرجاعه و الإنتشار فيه , بينما مصر التي تحتل , و تُمصّر أرضا سودانية لا يتناطح عليها عنزان , تريدنا ان نقف معها على حساب مصالحنا و عمقنا الإستراتيجي الأفريقي , و كأننا لا و لم نتعلم من كل تجاربنا السابقة معها . مصر التي لا يدخل المواطن السوداني أراضيها الا بتأشيرة رغما عن إتفاقية الحريات الأربع أحادية الجانب , يدخل مواطنها السودان و يتمتع بما يتمتع به ابناء البلاد , تعمل دائما و ابدا على تثبيط السودان و جعله مرهونا لمطامعها و مصالحها . انا متأكد لو أنّ موقع مصر الجغرافي هو السودان لما شربنا نقطة ماء من النيل , و التاريخ دائما ما يُقدّم الفرصة مرة واحدة , الآن لو كان البرهان قائدا حقيقيا للجيش , و رأسا لسيادة الدولة , فليطالب بأرضنا حلايب وشلاتين فورا قبل التضامن مع مصر , و استرداد أراضي حلفا القديمة الغارقة , و إجبار مِصر على تعويض أهلها . فالمصريين لا ينصاعون للحسنى , و السد ليس بمشكلة للسودان , المشكلة هي حرب المياه التي نخوضها بالنيابة عن المصريين , لنرد إليهم حقوقهم بينما هم يرفضون رد حقوقنا إلينا . و يسكُت مسؤولونا وهم يسمعون السيسي يهدد بضرب السد , وتدمير الدنيا , و لا يُفكّرون بأننا سنكون حينها فط ضحية الغباء و الغضب المصري الأعمى . دعونا نذيق صانعي السموم بعضا من بضاعتهم , و لتتعقّل حكومتنا , فوالله لن يأتينا من وراء مصر خيرا , فلا تكرّروا خطأ إسماعيل الأزهري و ترهنونا لمصر من جديد .

Quote: #سدالنهضة إثيوبيا انتهت للتو الندوة العلمية التي نظمتها السفارة الإثيوبية في إسرائيل عن (التقسيم المتساوي لمياه النيل) بحضور الدكتور "حجاي إيلرخ"- الأستاذ المتخصص في الشؤون الإفريقية بجامعة تل أبيب، ومؤلف كتاب (الصليب والنهر: مصر ،إثيوبيا والنيل) أهم الحاضرين بخلاف دكتور "حجاي إيرلخ" :- السفير الإثيوبي في إسرائيل. سفير جنوب السودان في إسرائيل. سفيرة غانا في إسرائيل. مدة الندوة:- حوالي ساعة وربع. أهم ما جاء في الندوة، كان بالطبع على لسان دكتور "حجاي إيرلخ":- ** إن فكرة (الحقوق التاريخية في النيل) لاتزال تسيطر على عقل الصريين. ** المصريون يتجاهلون إثيوبيا دائما عبر التاريخ رغم أن ماء النيل ينبع من أرضها، وليس أدل على ذلك من عدم دعوة إثيوبيا لحضور حفل افتتاح السد العالي مثلا. ** سد النهضة هو زلزال مدمر ضرب مصر، وعقل المصريين لا يستوعب بعد، أن مرحلة جديدة في التاريخ تبدأ الآن بوجود سد النهضة. ** المصريون اعتمدوا طوال تاريخهم على النيل في حياتهم الإقتصادية، وهذا لن يكون ممكنا مستقبلا. ** سنرى قريبا بحيرة السد العالي وهي تفرغ من المياه خلال سنوات قليلة، وحينها ستنتظر مصر المياه الآتيه من إثيوبيا كل عام، ولن تتولد كهرباء من السد العالي. ** ما يجعلني متفائلا هو أن القياداتان المصرية والإثيوبية تتفهمان أن مرحلة جديدة في التاريخ قد بدءت. ** مهما طالت المفاوضات، هي لا تعني الكثير أصلا، السد موجود، و سيتم الملء، وستتحكم إثيوبيا في النيل. **هذا ليس مجرد سد، ولكنه أداة تحكم في النيل. ** كما كان السد العالي هو مشروع ثورة ١٩٥٢ في مصر، فإن سد النهضة هو مشروع الثورة الحضارية الحالية في إثيوبيا كما تحدث الدكتور "عريف هايفري" وهو أكاديمي إسرائيلي من تلاميذ "حجاي إيرلخ"، وقال:- ** المشكلة الحقيقية في مصر، ليست النيل، ولكن هي عدم إستيعاب الواقع الجديد، هناك (صدمة فكرية). ** على مصر أن تبدء في تحلية المياه، وعلى إسرائيل مساعدتها، ولدينا تصور لمشروع تحلية يكلف مصر 70 مليار دولار لتحلية 6 مليار متر مكعب سنويا من مياه البحر. كما تحدث سفير جنوب السودان قائلا:- ** نحن أيضا لنا حقوق في النيل ، والسودان كذلك، وقد نطلب يوما ما تنفيذ مشروعات على النيل. وتتلخص أسئلة الحضور، والإجابات عليها في وجهة النظر التي تقول:- إن المفاوضات الحالية تسعى فيها مصر لإثبات أن لها حصة من النيل الأزرق، وإذا كانت مصر تريد حقا الوصول لإتفاق، فعليها أن توقع إتفاقية محاصصة، بالإضافة لإتفاق ملء السد.

Quote: بناء لما اوردته ما كان علينا إتخاذ موقف تضامني مع مصر ضد أثيوبيا

هذا ما قاله راعي البوست محجوب
طيب في 3 دول بتتفاوض في أمر يهمهم
إثيوبيا السودان ومصر
السودان قدم مقترح لفك الجمود في المفاوضات
مصر وافقت
إثيوبيا رفضت
طوالي في الصحافة الما ناقشة
دا بيعني أن هناك موقف تضامني مع مصر والسودان
والحقيقة أبعد ما يكون
كل ما في الأمر أن إثيوبيا أجبرت السودان أن تتطابق مصالحه مع مصر
في هذه الجزئية بالتحديد
وكله مصالح
ليس هناك من حب ولا يحزنون
ولا يجب أن يعمينا الحب ولا الكره عن رؤية مصالحنا وببرود شديد

خلينا نختها كدا :
للناس البحبوا إثيوبيا (ويمكن بيكونوا بيكرهوا مصر)
في طريقة تقنعوا الإثيوبين من التعاون مع السودان
للتقليل من مخاطر سد النهضة بمد السودان بمعلومات التشغيل؟؟؟
عشان شنو ؟؟؟؟؟
عشان مصالح السودان ما تتضرر
وعشان ما نضطر نكون نحن ومصر في نفس المركب

وعشان من يفهمنا زول غلط
ليس من حب ولا كره لجيراننا الأعزاء
نحن بنفتش في مصالحنا
ونتمني أن لا تكون مصالحنا علي حساب زول تاني
ولا تكون مصالح زول تاني علي حسابنا

Quote: هذا ما قاله راعي البوست محجوب

الشئ الظريف في البوست ده انو انت اخو الوزير و انا اخو راعى البوست.

ههههه
شرفتونا كثير يا أولاد عبد الله

تغريدة للخارجية للاثيوبية تندد بالصمت الدولي علىى"احتلال" السودان لأراضيها!
مهداة لكل من ينظر للقضية من منظور كراهية مصر او حب اثيوبيا!
نحتاج لتطوير موقف وطني مجمع عليه يعلي مصالح السودان فقط كما الحال في مصر وفي اثيوبيا! حالة التناقر الداخلي و الاختلاف تستفيد منها اثيوبيا حينا ومصر احيانا!
كما لمصر مطامع فلأثيوبيا مطامع اشد في اراض السودان و الآن اثيوبيا في اتجاه ان تمتلك وسيلة ضغط استراتيجية على السودان لا تملكها مصر!
يتحدثون عن احتلال سوداني لاراضيهم تمهيدا و تبريرا لاستخدام اي وسيلة مشروعة او غير لتحرير اراضيهم المحتلة!

انا برضي بت عبد الله
لكني واقفة في صف الوزير

يا ألف مرحب بيك يا بت عبد الله
ونيابة عن الوزير شكرا للدعم والمساندة
وأتمني أن لا يخذلك ولا يخزل السودان ولو لثانية في عمره